Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz Egon #4 üzenetére

    > erősen elméleti lehetőségként

    a korábbi hozzászóló csak jelezte, hogy nem tudja elképzelni ..

    valaki meg el tudja képzelni ...
    pl. 1995-ben pl. 2043 -ra becsülte valaki a 128 bites címzést.
    (ami már ZETA++ ! )
    "Hence, one estimate would be 1995+48 = 2043 to be in leading edge of 64->128-bit transition, based on *physical memory* pressure."
    https://yarchive.net/comp/128bit.html
    persze ma már ezt korábbra becsülik.

    > Mire ezt a korlát meghaladottá válik, lehet (valószínű)
    > hogy a fasorban sem lesz a RISC_V architektúra.

    Szerintem a RISC-V túlélése elég valószínű ..
    Eléggé felkapott most az akadémiai és ipari körökben.
    Amolyan hardveres Linux modell,
    ... nyílt .. és nyílt ... és nyílt ...
    És Jim Keller is most RISC-V -re tervez AI procit.

    És a 128 bites memória címzést elképzelni,
    ami már "zettabyte" kategória?

    Miért ne lehetne elképzelni?
    És miért ne lehetne már a specifikációt elkezdeni?
    Specifikálni az Assemblert .. és az utasításkészletet?
    és emulációs programokat készíteni rá .

    https://five-embeddev.com/riscv-isa-manual/latest/rv128.html
    “There is only one mistake that can be made in computer design that is difficult to recover from—not having enough address bits for memory addressing and memory management.” Bell and Strecker, ISCA-3, 1976.

    "The primary reason to extend integer register width is to support larger address spaces. It is not clear when a flat address space larger than 64 bits will be required. At the time of writing, the fastest supercomputer in the world as measured by the Top500 benchmark had over 1 PB of DRAM, and would require over 50 bits of address space if all the DRAM resided in a single address space. Some warehouse-scale computers already contain even larger quantities of DRAM, and new dense solid-state non-volatile memories and fast interconnect technologies might drive a demand for even larger memory spaces. Exascale systems research is targeting 100 PB memory systems, which occupy 57 bits of address space. At historic rates of growth, it is possible that greater than 64 bits of address space might be required before 2030.

    History suggests that whenever it becomes clear that more than 64 bits of address space is needed, architects will repeat intensive debates about alternatives to extending the address space, including segmentation, 96-bit address spaces, and software workarounds, until, finally, flat 128-bit address spaces will be adopted as the simplest and best solution.

    We have not frozen the RV128 spec at this time, as there might be need to evolve the design based on actual usage of 128-bit address spaces."

    ;] :R

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák