Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
Akkor valami keveredés van és jól sejtettem.
Nem akarok nagyon támadóan fellépni, de szvsz nálad van a keveredés, ennek ellenére osztod itt az észt.
Az i7-nél vannak frametime problémák épp a HT miatt
A mai i7- procikkal nem nagyon vannak frametime problémák. Egyrészt a HT is sokat javult az i7 920 óta, másrészt az alkalmazásfejlesztőknek is volt ideje megtanulni kezelni a HT-t. Nem azt mondom, hogy sosem tud a dolgokba belerondítani a HT, de ez inkább a kivétel manapság, mint szabály.
Ennek megfelelően egy aktuálisabb i7-nek mérhetően és _lényegesen_ jobbak a frametime-jai, mint egy i5-nek.
Az hogy pld egy RyZen 5 1600-ban (ami szintén húzható) 6 mag és 12 szál van, az lényeges előny frametime-konzisztenciában. Egyáltalán nem rosszabbak a frametime-jai mint egy i5-nek.
Aztán ott van még az, hogy a tesztgépen amivel mérnek semmi sincsen, csak a játék, ezzel szemben a legtöbb valós életben használt PC-n a játék mellett fut még vírusirtó, torrent, egyéb hálózati forgalom, updatelnek a szoftverek a háttérben etc. hat mag (és egy SSD) mellett a user ezt játék közben sem érzi meg. Négy mag mellett meg...
-
Chaser
legenda
smt eleinte biztos gondos volt, sok játék lassabban működött vele miint nélküle, de nyilván ezt már orvosolták
a 8 magosnál meg ugye ht nélkül is adott 8 mag, és a 6 magosnál is a 6
csiszolgatnak rajta jó lesz ezszerk: tele a yt frametime mérésekkel is
kinti oldalaknál is már első tesztekkor mondták, hiába alacsonyabbak a min fps-ek mégis húzott i7 ellenében folymatosabbnak érzik a játékot
lassan már ott tartunk, külön szekció kell amivel meg lehet határozni a játékoknak szükséges ideális hw-eket ( :
ugyanezt mondják sokan amd vga-ra is, hiába erősebb adott nv-nél és több az fps de vannak "micro laggok", ami akár gyengébb nv vga-n nincs
tehát amd cpu+nv vga....lenne, ha jelenleg az nv vga-k nem abnormálisan működnének még amd zen-nel :d -
jacint78
addikt
Akkor valami keveredés van és jól sejtettem. Az i7-nél vannak frametime problémák épp a HT miatt, annó engem is az cseszett fel, hogy amikor belekaristolt volna a HT-ba a BF4, nagyon megakadozott W7 alatt, W10 alatt már nem annyira, de azért ott is észrevehető volt, ezért kikapcsolt HT-vel játszottam. Ekkor döntöttem úgy, hogy lecserélem az i7-920-at egy jól húzható Haswell i5-re, amiből először 4590 lett, majd csak utána a 4690K, de ennek már csak anyagi okai voltak.
Viszont a 4 magos ryzenen biztos vagyok benne, hogy az SMT miatt ugyanúgy megvan a jelenség. -
joysefke
veterán
Értelek én VGA teszteknél csak a BF4 eredményeket nézem, mert más nem érdekel, de ettől még nemmondom azt, hogy a nem valós a teszt. Mellesleg ez pláne az intel malmára hajta a vizet, mivel a hétköznapi dolgokban jobb az intel, ilyenek a játékok is, hibáa tör csúcsra a ryzen a cinebench-ben, ha játékban gyengébb, a potenciális vásárlókat a játék érdekli úgyis.
Mielőtt elragadtatnád magad, emlékeztetlek, hogy jelenleg ott tartunk, hogy a RyZen 5-nek, különösen a RyZen 5 1600-nak játékokban általában lényegesen jobb a frame-timeja, mint a konkurens i5-nek, tehát a RyZen 5 jobb játékra, mint az aktuális i5. Csak hogy korrektek legyünk...
-
bunfi
őstag
Az meglehet, de sajnos ez nem csak rajtam múlik. Leegyszerűsítve mondhatnám azt, hogy nekem annyi a lényeg, hogy olcsóbban tudja majdnem ugyanazt, amit az Intel. Szerintem ez bőven elég az átlag vásárlónak is. Kivéve, ha valaki akit ő maga a témában járatosabbnak érez nem instruálja másfajta döntésre.
Egyébként meg a memóriavezérlője nem elcseszett és az órajelei sem alacsonyak. Kaby Lake procik és órajelek + Ryzen 5 procik és órajelek
De ha mégis ennyire döbbenetesen, megvetést indukálóan alacsonyak, akkor mit mondjon szegény Nehalem?
-
bunfi
őstag
Ez teljesen igaz, de ha belevesszük, hogy az adott konfigból milyen teljesítményt kapsz és hogy mennyibe kerül, akkor már a Ryzen jelenlegi gyermekbetegségei ellenére sem lehet bátran ajánlani egy i5-ös konfigot. Főleg annak a tekintetében, hogy maximum a Skylake-ről lehet majd váltani Kaby Lake-re (ami a Netflix 4K streamen kívül nem tud semmilyen számottevő extrát, márha ezt annak lehet nevezni). Míg jelenleg úgy tűnik, hogy a gen2-es Ryzenek is bele fognak menni a jelenlegi lapokba.
A játékok részéről pedig szerintem abba az irányba fogunk elmenni, hogy minél többen rendelkeznek 4+4 vagy akár 8+8-as processzorokkal, több lesz a kiaknázható erőforrás, annál inkább fogják a játékok kihasználni. Persze egy i5-ös vagy i7-es gépet ezért nem kell most azonnal lecserélni, de sok olyan helyzet van, ahol nyugodt szívvel lehet a Ryzent ajánlani. Jövőállóbbnak érzem a 4+4-es vagy 6+6-os Ryzent, mint egy vele árban konkuráló i5-öt, i7-et. Produktivitás (értsd. munka) szempontjából pedig hamarabb megtérül egy Ryzen, mint egy vele egy teljesítményt kínáló 6900K.
(#79) jacint78
Ez a vélekedés hajtja az intel malmára a vizet. -
jacint78
addikt
Értelek én VGA teszteknél csak a BF4 eredményeket nézem, mert más nem érdekel, de ettől még nemmondom azt, hogy a nem valós a teszt. Mellesleg ez pláne az intel malmára hajta a vizet, mivel a hétköznapi dolgokban jobb az intel, ilyenek a játékok is, hibáa tör csúcsra a ryzen a cinebench-ben, ha játékban gyengébb, a potenciális vásárlókat a játék érdekli úgyis.
-
joysefke
veterán
Attól, hogy egy összehasonlítás objektív, még nem feltétlenül lesz releváns, vagy jó. Ugyanígy van a tesztekkel: azért mert valamit leteszteltek, a teszteredmény nem feltétlenül lesz alkalmas eldönteni, hogy két termék közül melyik a jobb...
Teszteknél én csak azt nézem, ami számomra releváns, amelyik teszt korrelációt mutat valós életben előforduló feladatokkal. Ezek a web-tesztek szépek meg jók, de szerintem max netezős konfigok, meg okostelefonok, táblagépek szempontjából releváns az eredmény, amit dobnak. A többi proci egyszerűen bőven elég gyors lesz weboldal-renderelésben ahhoz, hogy pontszámok ellenére ne legyen felhasználói élményben érdemi különbség. A másik meg az, hogy a böngésző, ad-blocker, host file etc böngészésben sokkal többet jelent, mint 10% ezekben a szintetikus java-script tesztekben...
Ez épp olyan, mint amikor azt mondják, hogy 1080 mellé 4K játékra elég a ryzen is, mert VGA limit van, oké, de ez nem azt jelenti, hogy ugyanolyan erős, mint az intel pláne, hogy azt is elfelejtik ilyenkor, hogy 4K mellé ezen az alapon egy kissebb i5 is elég, mert a mellett is VGA limit van, sőt akár egy régebbi FX is elég lehet,
Ezzel a "párhuzammal" nem tudod a javasriptes benchmarkot validálni, mert a játék egyrészt egészen más felhasználási terület, illetve az erős gépek között is nagy és észrevehető különbségek vannak felhasználói élményben.
-
jacint78
addikt
Értem én, hogy mindegyik elég rá, de ez csak objektív összehasonlítás semmi több. Ez épp olyan, mint amikor azt mondják, hogy 1080 mellé 4K játékra elég a ryzen is, mert VGA limit van, oké, de ez nem azt jelenti, hogy ugyanolyan erős, mint az intel pláne, hogy azt is elfelejtik ilyenkor, hogy 4K mellé ezen az alapon egy kissebb i5 is elég, mert a mellett is VGA limit van, sőt akár egy régebbi FX is elég lehet, mert nem kell nagy teljesítmény, de összehasonlítnai így nem is lehet. Ez olyan mintha autók végsebességét 50-es tábla mellett akarnánk összehasonlítani, mindegyik 50-et fog menni, mert annyit lehet
-
joysefke
veterán
Kapcsold be az irónia-detektort!
Még a legkisebb R5 is több pontot kap a webes teszteken, mint az én Ivy i5-öm Firefox alól mérve, pedig böngészéshez ez is nagyon gyorsnak érződik, nem kell várnom semmire. (igaz, a legtöbb reklámot hostfájllal szűröm).
Szóval ezek a böngészős tesztek ebben a termékkategóriában kb irrelevánsok, mindegyik elegendően gyors böngészésre, ráadásul senki sem fog csak böngészésre R7-et vagy i7-et venni.
-
Chaser
legenda
4,2 már nem is érdekes, túl sokat eszik
legyen 3,8-4 a vga, ez szinte "garantált", nem kell vele élni, sokan nem is élnek, de aki akar annak ott a lehetőség, nem kell vásárlás előtt meggondolnia vez-e felárasan tuningolható lapot+cpu-t hozzá
a lényeg, nem kell hozzá z-s lap drágán, meg nem kell feláras k-s zen ( :
olcsó mit takar? legolcsóbb z-s lap is drágább mint amd alá a legolcsóbb vagy közép áras b350-ek
én akárhogy néztem, ez haswell-broadwell közt van valahol ipc-ben
ha már ennyire elhúzzák a tesztet, ezt tényleg kivesézhetnék haswell platform mellett kontrollnakegyébként intelnél nagyon jó volt, hogy z-s lap nélkül lehetett fixálni a turbo órajelet, k-s cpu se kellett hozzá, de ez ha jól tudom kl-kel megszűnt, a sky-nál még elérhető és az összes magra
jelenleg én se vennék zent, tesztelgessék csak a nagy világban akik megvették ( : de ha rendeződik akkor simán, nyilván jobb lesz a 2. felvonás, intelnél is sokkal jobb lett
-
jacint78
addikt
Persze, hogy nem kell drága lap, mert 99%-ban 3.9 max 4GHz környékén végük van, ne kezeljük úgy ezt a 4.2GHz eredményt, mintha általános lenne, nem véletlenül akkora szenzáció, hogy cikket is írtak róla.
. IPC-ben nem éri el a haswellt, ezt teszt is bizonyítja. Ezt az első verziót semmiképpen sem venném meg az elcseszett ramvezérlőjével és az alacsony órajelével, a következő generáció valószínűleg már jobb lesz.Mellesleg Z lapokból is vannak ám olcsó darabok én is azt vettem, mégis pontosan ugyanakkora fesszel megy benne a processzor ugyanazon az órajelen, mint az előző gazdájának a puccos nyolcmillió fázisos lapjában, tehát intelből sem kell drága lap...
-
Chaser
legenda
haswell-broadwell szint ipc-ben, de mintha egy 4+4-es zen i5 árában lenne, ennyiért aki elvárja, hogy i7-et is verjen az muris
lehet valamiben i5 is ráver, másban meg a zen hagyja ott
ott a tuning kérdés is, zen-nél nem kell hozzá baromi drága lap, se feláras cpu, a lehetőség adott, intelnél a lehetőség is jócskán feláras
ha már kiforrottak lennének a bios-ok és tisztázva lennének driver/sw kérdések és 100e körül vennék cpu-t egy másodpercig nem gondolkoznék intel vagy zen legyen és zent vennék, de ugyanígy minden árkatban, kivéve a g4560-ét -
jacint78
addikt
-
Chaser
legenda
"Hát nem valami combos ez a 4 magos 4,2-őn sem az i7-el szemben. A 6700K alapon hajtva lezán megeszi még így is. Ehhez nagyon jó árcédula kell, hogy versenyre tudjanak kelni!"
ennél jobb árcédula? i7 árában - nem k i7, az drágább - kapsz 6+6-os zent, valamiben jobb, valamiben rosszabb
nem vagyok amd fan, sem intel
jelenleg inteltől g4560 bestbuyever'
a zenek árukhoz képest nagyon jók, inteltél felső kat - sőt, i3-tól kezdve minden túl van árazva évek óta, mert megtehették -, ez mellett persze jók, csak az ár/érték arányuk pocsék -
Chaser
legenda
neméreteszhozá'
mindig csak olyan tesztet nézünk, ami alá támaszt valamit amit akarunk
6950k-t el is verheti, az amd-nek több éve volt beérni a zintelt', ez a minimum
nemhajcsaki' a böngészőket se a ryzen
amd-s gépre csak azt lehet írni kéremkacsojaki'
nem csak játék van a világon/mindenkit csak a játék érdekel, lényegtelen ha másban i7 fölött is van
( : -
#64
VaniliásRönk
nagyúr
Balu77
#62
VaniliásRönk
nagyúr
A min. FPS annyira nem fontos, hogy volt olyan haverom aki fél tucat VGA-n ment keresztül mire elkönyvelte, hogy a CPU felelt a negatív tüskékért amiktől a haját tépte.
Egyébként meg milyen színvonalról beszélünk? Régen is voltak habzószájú fanboyok, de ritkán éreztem úgy, hogy egy kisiskolás értelmi színvonalára süllyedtünk. Nem úgy mostanság... -
bunfi
őstag
Épp a szakmai színvonalát próbáljuk megtartani, mivel az egész eszmefuttatásod alapja rossz. 30-45 ezer forinttal drágább processzorokhoz méred.
AMD Ryzen 5 1500X 3.50GHz AM4 BOX - 70 772 Ft
INTEL Core i7-7700K 4.20GHz 1151 BOX - 116 564 Ft
INTEL Core i7-6700K 4.00GHz 1151 BOX - 103 168 FtSőt, mivel ez nyitóár, akkor mindjárt kiemelném, hogy mindkét i7 130 ezer forinton nyitott. Szóval lehet froclizni, hogy a rendkívül fontos webtesztekben és WiiU emulációban szarabb, de akkor bizony kilyukadunk oda, hogy számos tesztben elverte a 6950K-t is. Akkor a tesztmetodika rossz, vagy a 6950K??
-
#62
Balu77
őstag
VaniliásRönk
#61
Balu77
őstag
válasz
VaniliásRönk
#61
üzenetére
Ezzel a min fps számít leginkább fő tesztnek, nem értek egyet, mint ahogy rögtön hozzá is tenném, hogy nem csak játékra vesznek az emberek gépet. De tegyük fel hogy a min. fps-ben befogta volna az i7-et, akkor is nem csak játékokban tesztelték és azok mindegyikében is jobban szerepelt az i7. Kár ezt kozmetikázni. De ha nagyon szigorú akarnék lenni, itt még csak egy alapon járatott 6700k-t említettem, ha azt még meghúzzák akkor még nagyobb a különbség.
És még mielőtt a fanatikus amd fanok most elkezdenek majd vádaskodni hogy micsoda intel bolond vagyok, elárulom hogy nem. Anno szerettem az amd-t és amikor az volt a jobb, azt vettem. És én örülnék a legjobban ha az amd minél inkább megszorongatná az intelt, de a puszta tények beszélnek. Remélem a személyeskedésről páran leszoknak itt ha valaki nem osztja az okosságukat. Próbáljuk a fórum színvonalát megtartani. -
Balu77
őstag
válasz
Tikakukac
#59
üzenetére
Na tessék itt a teljes cikk, akkor most lehet fröcsögni, nem pedig személyeskedni.
Innen emeltem ki két grafikont, de a többit is lehet szemezgetni és értelmezni. Csak hogy "igazoljam" magam.Íme: http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-5-1500x-overclocked-benchmark-results-at-4-2ghz_193599
-
bunfi
őstag
válasz
#65675776
#57
üzenetére
De nem baj, a lényeg, hogy a minta szándékos beszűkítésével igazolta a saját igazát. Az, hogy egy-egy teszt elkészítése, kezdve a tesztmetodika kitalálásától, a tesztkörnyezet felépítésén keresztül a tesztek futtatásán át, majd az azt lezáró elemzés elkészítéséig több nap munka. Minek? Ő két "releváns" grafikon linkelésével megoldotta. Persze a forrásmegjelölés, mint olyan az nincs, mert a többi lényegtelen. Gamecube játékok emulálásában jobb az i7, tehát a Ryzen szar, értem?!
-
joysefke
veterán
Tudsz esetleg egy linket dobni?
előre is köszi!
Mondjuk ha meg tudnék venni egy rendes Intel procit, akkor nem Kínából venném a ramot se.
RyZEN 5 1600-tól felfele szvsz nem nagyon lehet azt mondani, hogy bármelyik kommersz (1151) intel proci "rendesebb" lenne. Nekem legalábbis nem jutna eszembe R5 1600 helyett i7 7700-at venni, az biztos...
-
Akkor most sokkoljalak?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én kb. 4 és fél éve vettem (2012 december) 2x8GB ddr3-mat 2x8ezer forintért (Kingston Hyperx Blue 1666Mhz) ... újat, akkor volt a mélypont az ára.. azóta is azt használom, bár pár dologban már kezd kevés lenni a 16GB-ram (mondjuk mostanra a gépem felett is lejárt kicsit az idő)... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#65675776
#43
üzenetére
Kevés infó van róla, de elvileg az AM2-es foglalattal vezette be ezt az AMD, amit később az Intel is átvett. Azt nem tudom, hogy melyik Intel chipsettől működnek.
Mondjuk ha meg tudnék venni egy rendes Intel procit, akkor nem Kínából venném a ramot se.
De mivel jó ideje csak AMD cuccaim voltak, nekem megfelel. Előtte vettem 2*4GB-t kínából hasonlóan vicces áron, azok is tök faszán mentek, csak a Galactic Civilizations 3-hoz már nem volt elég a 8GB...Clay: ez egy lehetőség, amit viszonylag kevesen ismernek. Csak gondoltam megemlítem.
-
DithenS
senior tag
Sajna az okostelefonok miatt ez nem valósul meg.
Nem a PC piacra megy a RAM hanem az okoskütyükbe,csak egy S szériából 60 millió fogy egy évben,akkor a 20488202094 millió márka telefonjairól nem is beszéltünk.A PC piac ehhez képest sehol sincs.Nem csoda hogy ha van szabad gyártósór akkor azt nem a PC piacra szánják.De amúgy ez is a hülye embereknek köszönhető,nem kellene a RAM-nak ennyire fogynia így drága sem lenne,de ugye 6GB kell a telefonba a sok okos embernek,csak azt nem érti meg hogy az androidnak más a RAM kezelése,ha raksz alá 12GB-ot majdnem kis túlzással azt is telirakná.Noba lényeg az hogy nem mindig a gyártó a hibás hogy valami drága,sokszor a sok hülye embernek köszönhető az is hogy lassan több RAM van a telóban mint az asztali PC-ben.Hülyék lennének levinni az árat,a hülyékből lehet megélni.A baj ott van hogy emiatt te is szivsz. -
#33
bunfi
őstag
Depression
#30
bunfi
őstag
válasz
Depression
#30
üzenetére
Nem feltétlenül kell hozzá drága memória, pedzegették már a témát [link]. Tuningolni csak alacsony latenciák mellett kihívás, ha megadjuk a "megfelelő" időzítéseket a 2400-as ram vidáman megy 3200-on, vagy magasabb órajelen.
Némi benchmark veszteség lesz, nagyon memória intenzív feladatokban is meg fog látszani, de alacsony költségvetésű otthoni gépekben kétlem, hogy annyira tényező lenne ez. Viszont a magasabb órajel miatt nagyobb lesz a teljesítménytöbblet, mint a veszteség a nagyobb időzítések miatt.
(#29) jacint78
Keresem, de nem találom a gyászos eredményeket... Egyébként annak amit leírtál már neve is van, úgy hívják optimalizáció. Persze mivel nagyon régen váltott az Intel architektúrát, így könnyű elfelejteni, hogy bizony ott sem az első nap volt minden tökéletes. -
#32
lvb
aktív tag
Vitamincsiga
#28
lvb
aktív tag
válasz
Vitamincsiga
#28
üzenetére
A memóriapiac pár éve összeomlott, csődbe is mentek a gyártók, a maradék 2-3 már fel tudja osztani a piacot.
-
#30
Depression
veterán
Chaser
#27
Depression
veterán
Teszt ráér, ha készen van.
Ez már játékokhoz lesz, i7 ellenfele, legyen meg minden frissítés hozzá. Jelenleg úgyis az jönne ki, hogy kicsivel olcsóbb, kicsivel gyengébb, drága memória kell hozzá...
Na ja, a memória ára miatt inkább egy használt i5 4460-at vettem 16 giga RAM-mal, tojok én minden ddr4-es rendszerre.
-
#28
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
A memória piac tisztára olyan, mint a középkori holland tulipánpiac; egyszer fog összeomlani, de akkor nagyon
Valószínűleg a későbbi steppingek még jobbak lesznek
-
Chaser
legenda
g4560 i3 szint, 17-18k, ki fog venni belőle? akinek szüksége van rá
ahogy zenből is, meg i7-ből is
drágák a lapok is, legalább passzolnak a ramok is árban, de a lap gyártók is sírnak, hogy nem fogynak a lapok, jah, drágán drága rammal csak az vesz akinek _tényleg kell_tesztet nyomja már a tisztelt ph, lassan már mindenhol kijön, a nyuszi is elmúlt, itt meg semmi és én vááááárom :d
-
#26
jacint78
addikt
E.Kaufmann
#23
jacint78
addikt
válasz
E.Kaufmann
#23
üzenetére
Azért ez nem csak a gyártástechnológián múlik ám, az arhcitektúra is olyan kell legyen ami képes menni magas órajelen.
-
Speed®
titán
Ha hétköznapi felhasználásban nem jön elő semmi nyűg, akkor valóban hibátlan vétel..IGP/PCIe téma nem para igazából. Nekem is birizgálja a fantáziám, de jelen platformköltség mellett egyelőre kimarad..talán egyszer kéz alól egy kitesztelt darab benéz..mondjuk az valószínűleg nem lesz olyan jó áron, ismerve a kofákat.
-
#23
E.Kaufmann
veterán
jacint78
#22
-
#21
E.Kaufmann
veterán
Pipó
#19
-
bunfi
őstag
válasz
#65675776
#12
üzenetére
Nem tudom mennyire vagy vállalkozó kedvű, de én nemrég vettem egy első szériás Skylake ES procit Kínából, a megfelelő lapban 3,2-3,5 GHz körül elmegy tuningolva és annyiba került, mint egy Pentium G4600. Ár/érték arányban elég jól jött ki. Lappal, rammal együtt ~80 volt.
-
-
Tikakukac
titán
Hát ilyen-olyan okosságot már sokszor hallottam, kedvenc jóslatom már volt így procira. Ezután bejött egy 300 forintos dollár, plusz i7 mánia, ezért nagyjából évekkel ezelőtt olcsóbban kaptad meg azt a procit újonnan, mint most használtan
Ezek simán tartósak maradnak, mondom, 3 év használat után az új ram-lap-proci kombónak minden posta és egyéb rászámolással is 20k bukó alatt adtam el. Az elég nevetséges. -
bunfi
őstag
Mert egyelőre túlkereslet van a chipekre, de ez nem mehet így a végtelenségig. Előbb-utóbb a gyártókapacitás utóléri az igényeket, csak gondolom tanulva a maláj árvíz-merevlemezárak esetből, még bezsebelnek némi extra profitot. Ez ellen nem sokmindent lehet tenni. Én drágábban adtam el a FX8320-at használtan, mint amennyiért újonnan vettem.
-
#5
Cathulhu
addikt
Depression
#2
Cathulhu
addikt
válasz
Depression
#2
üzenetére
Ez ujabb info, de tobb helyen lemertek mar, hogy az alacsonyabb orajelu dual rank memoriakkal is profital sokat a hasonlo single rankekhez kepest, szoval nem muszaj a draga 3000+-os single rankekre vadaszni, jol ki lehet jonni egy 2600 koruli dual rankkel is.
(amugy irigylendo, hogy 1.425-el elertek ezt, nekem annyival meg a 3.9 se stabil az en konfigommal)
-
Tikakukac
titán
Erősen azon vannak, hogy ne menjen le az áruk, a jóféle forint csak rádob még egy lapáttal
Tényleg kegyetlen, hogy megint az van, mint anno a 4670k-s konfigommal, amit vagy 10k bukóval adtam el 3 év után, annyira elszállt a piac. Nem gond, nem arról van szó, szeretek váltani 3 évente új garis dolgokra úgy, hogy még használtam is őket bagóért, csak ez fura. -
bunfi
őstag
Nem feltétlenül, mert egy 2400-as modul is megy simán 3200-at, csak az időzítéseket kell lazábbra venni. Viszont többet lehet vele nyerni teljesítményben, mint amennyit a késleltetés növekedésével veszít. Emellett a DDR4-es memória jelenleg eléggé megdrágult, de szerintem ahogyan a ddr2 és a ddr3, ennek is le fog esni az ára.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont a 4 magos ryzenen biztos vagyok benne, hogy az SMT miatt ugyanúgy megvan a jelenség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 3500X
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi Team Group 32GB samsung b die . Jegelve MMGpOffical számára.
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-14700 20-Core 2.1GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.40GHz) Processzor
- Töredék áron! Csere-Beszámítás! DJi Air 3 Fly More Combo RC2! Garancia: 2027.09.27!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3531, 93% Akkumulátor
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest