Új hozzászólás Aktív témák
-
abelyhun
csendes tag
2 hét kb és kiderül
-
laci_csk
senior tag
Igen, errol lenne szo. Meg most sem vagyunk teljesen egy hullamhosszon, de mar kozeledunk egymashoz
-
bteebi
veterán
válasz
Quasi_modo #121 üzenetére
"És érdekes módon a Q ill. q HD nem az eredeti HD akárhányszorosa. Ennyi."
Részben igazad van, de nem teljesen. A QHD a HD (1280×720) négyszerese (2560×1440), a qHD viszont a FHD negyede (960×540). qHD-nak amúgy szerintem a 640×360 lenne logikus, mint a HD negyede, viszont azt hivatalosan nHD-nak hívják (a FHD kilencede). Szerintem amúgy jobb lenne a qFHD (960×540) és a qHD (640×360) elnevezés, mert akkor nem lenne kavarodás. A 4K-ban az igazán jó, hogy a HD-nak és a FHD-nak is egész számú többszöröse (kilenc-, illetve négyszerese), ami a különböző felbontások konverziójánál nagy előny.
-
laci_csk
senior tag
válasz
Quasi_modo #108 üzenetére
Ket vonal van, a HD es negyszer kisebb/nagyobb valtozatai, es a Full HD ott is negyszer kisebb/nagyobb valtozatai. A fullHD-t nem lehet osztani a HD-val, vagyis a FHD nem a HD tobszorose. A HD tobbszorose eppen a QHD. Es az FHD tobbszorose a 4K. Ezt a szamok mondjak nem en.
-
laci_csk
senior tag
válasz
janeszgol #105 üzenetére
Bakker en nem ugyanezt irtam? Azt nem erted hogy a qhd az nem egyenlo a Qhd-vel. A kis q meg a nagy Q teszi a kulombseget. Eppen a legfontosabbad szurod el ha kis q-t irsz (es azt irtal, olvass vissza) mert az quarter hd, a Quad hd az nagy Q. Remelem megertetted vegre. Olvassd el a #80 hsz-dat. A 2K-t sem irtad jol. Ezek szerint csak tudok olvasni, lehet te nem tudsz irni.
-
atike
nagyúr
....nagy dobás...? Őszintén, mi értelme van...?
-
daniel909
addikt
marketing szempontból lenne értele amugy egyátalán nem...
fullhd után én már meg nem mondom a különbsége.t -
Matada2.3
veterán
A Sony nagyon el van tévedve, és még csodálkoznak, hogy veszteséges a mobil üzletág? Nem értem miért nem lehet kivárni azt az egy évet, és valami érdemleges újítást behozni meg formatervet, csak egy picit kéne javítani és tarolnának..
-
Fejvadi
nagyúr
Felesleges akku zabáló felbontás.
-
janeszgol
félisten
TE nem tudsz olvasni? Nem qHD-t írtam, hanem qhd-t, ami QHD. Csak telefonon nem nyomogatom a shiftet, de oda is írtam, mire gondoltam.
A Quad HD a HD négyszerese, nem a FHD-é. Bakker, legalább ne okoskodj. (A 4k az FHD kb négyszerese).A 2K az a 2048*1536. Nem az FHD. Okés? Nem azért 4K egy felbontás, mert 2 millió pixelből áll.
Ja és leszarom a táblázatokat. -
Wapmester
senior tag
-
laci_csk
senior tag
válasz
Wapmester #96 üzenetére
akkor me'g nem volt meg a tehnologia a sok pixelekre, de nem volt senki megelegedve, me'gcsak a kepernyo meretevel sem, nemhogy a pixelsuruseggel, csak az apple volt "elegedett" a retinaval addig amig nem noveltek ok is.
Most megvan ra a tehnologia persze hogy ki kell hasznalni. -
bteebi
veterán
válasz
moleculez #61 üzenetére
Önmagában nem az a baj, hogy csökken a pixelméret és nő a felbontás, hanem ennek az erőforrás- és energiaigénye. Ha FHD felbontáshoz pont elég volt az adott évi csúcshardver, akkor négyszer annyi pixelhez (vagyis a 4K felbontáshoz) még több évig nem lesz elég gyors a legjobb hardver se. Tehát gyakorlatilag nem lesz jobb a képminőség a nagyobb felbontáson (minimális, alig látható a javulás), viszont közben dadogni fog a GPU, nem lesz folyamatos a kép, miközben a telefon jobban melegszik, és még gyorsabban le is merül... Ez a probléma, nem pedig a pixel méretének a csökken(t)ése.
-
ImkO91
csendes tag
Nem biztos, hogy hinni kell az ilyen kétes eredetű, innen-onnan származó xml-eknek.
-
Wapmester
senior tag
válasz
Massmurderer #95 üzenetére
mert az érintős korszak előtt még nem voltak elszállva ennyire a felbontásokkal, akkor még mindenkinek jó volt a baromi pixeles kis fakó kijelzők felbontása néhány inch-en, egészen az iphone megjelenéséig
(#94) laci_csk: persze nem csak a Nokia használta, de sokáig ezért a felbontásért volt szidva amikor megérkezett az érintőképernyős készülékeivel és még mindig ugyanazt a felbontást használta mikor már a konkurencia szétalázta ebből a szempontból -
-
laci_csk
senior tag
-
Wapmester
senior tag
válasz
Massmurderer #81 üzenetére
a selfie bot miatt már sokan meghaltak, de leginkább maga a selfie-zés miatt, mert képesek akkora idióták lenni, hogy veszélyes helyekre másznak fel és selfie-znek
-
janeszgol
félisten
A2K az a 2048x1536. A qhd-rol volt mar szo (quad hd, negyszeres hd). A 4k-t mindenki ismeri.
Nekem a legkenyelmesebb az 5 inch-en a hd felbontas (294 ppi). De eleg a 4,5 colon a 480x854 is.
Inkabb mason pumpaljanak. -
csadi0011
őstag
Én nem a telefont használó emberek 1%-ára gondoltam, hanem a QHD-s (vagy a jövőben 4K-s) mobilt vásárlók 1%-ára. Szerintem a tulajdonosok 50%-a azt sem tudja mi az a kijelzőfelbontás. Maradt 49% aki tudja, de nem érdekli. Ahogy nekem sem hiányzik a Z1C-re 720p-nél nagyobb felbontás. Van Google Cardboardom is, de azzal sem érzem, hogy kéne a FHD.
-
bteebi
veterán
Én direkt rákerestem, mert én a FHD-t hívtam (volna) 2K-nak, de a nüansznyi felbontásbeli különbség ellenére is megkülönböztetik attól:
"However, this appears to be incorrect consumer assumption, rather than official inclusion into the resolution terminology. Older and current media, web content, and books on video production, cinema references and definitions, define 1080P and 2K resolutions as separate definitions and not the same."
Bezzeg az UHD-ra rámondják, hogy 4K
. A QHD nekem kizárólag QHD
. Bár a Wiki a 2K-s felbontások közé sorolja, de én inkább 2.5K-nak nevezném (amit amúgy a Wiki cikk is megemlít). A QHD és a FHD között pedig minden bizonnyal tényleg van némi - minimális - minőségbeli különbség, bár valószínűleg nagyon oda kell figyelni, és kellően közelről kell nézni (30 centiről már aligha lenne észrevehető az eltérés).
-
csadi0011
őstag
Azért én olvastam már olyat, hogy 2K-nak van nevezve, (vagy annak is) a QHD. Azért is írtam.
Azért az elég relatív, hogy mennyire sok a 4K
Tuti megérezném, ha a 24"-os monitorom 4K-ra váltana FHD-ról, de a most átlagméretű telefonon 400 ppi-t 800-ra növelni szerintem nem valami érezhető váltás. És emiatt értelmetlen.
És tekintsünk el a szélsőséges esetektől. Minek 4K felbontás 5-6 "-ra ha a célközönségnek szerintem maximum az 1%-a fogja észrevenni. Akik mikroszkóp alatt telefonoznak, vagy akik Oculus Riftet utolérő készüléket akarnak csinálni a telefonjukból. -
Wapmester
senior tag
válasz
Quasi_modo #40 üzenetére
hát akkor még mi lesz estig?
-
laci_csk
senior tag
válasz
Cyberpunk #69 üzenetére
Nem kevertem ide a tobbi kijelzot, nem ertettel semmit abbol amit irtam. Azt irtam hogy lass "tul" a monitorodon (szelessegen, vagyis mellette, folotte, alatta, akarmi), vagyis magyarul hogy ne csak az orrod hegyeig lass, ez volt az uzenet, nem hogy milyen monitorod van. De latom nehezen ugranak be a dolgok.
Nem adtal valaszt, az utan a pont utan meg kell allni?
-
-
Cyberpunk
félisten
Ha indokolt a fejlesztés nem, de ha nem indokolt, akkor más területekre kell összpontosítani! A kijelző felbontás növelése nem ilyen, legalább is egy adott méretben van egy pont, ami főlé menni nincs értelme. És kérlek ne keverd ide a többi kijelzőt, nem azt írtam, hogy nem kell velük foglalkozni, ha nem hogy egy mérethatáron belül van egy pont, ami felett már értelmét veszti!
-
spawn21
veterán
De meddig? Vagy az lesz hogy fejlődünk visszafelé vagy semerre. Mert nem hasznos értékük egyenlőre nincs. Sem a processzorok sem a kijelzőknek.
Erős de nem hasznos. Gyors de nem jobb. Szebb vagy mégsem? Szerintem majd megint elkezdődik egy compact korszak , mert ezek kezdenek túl nagyok lenni
-
laci_csk
senior tag
válasz
csadi0011 #65 üzenetére
Igen ugy van, az majdnem 3K, de nem igy nevezik, sem 2K-nak, hanem QHd-nak. En csak azt akartam alahuzni hogy, az a 4K nem is olyan veszettul sok, mint ahogy sokan itt probaljak feltuntetni.
https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution[L:http://https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution -
moleculez
veterán
Nem értem miért zavar valakit a fejlődés. Ha nem kell nem veszed meg. Ennyi. Nekem is bőven jó a fullHD, de nem fog zavarni a QHD sem a következő telefonomban.
-
falijja
őstag
Bárki bármit mondhat de igen is van különbség a full hd és a Qhd között, elég csak egy note 4 és egy note 3 -at egymás mellé tenni. Aki meg nem lát különbséget a 2 között, hááát nem tudom sajnáljam e vagy ne, mert akkor neki nem fontos cserélnie
de 4k tud e majd különbséget mutatni Qhd -hoz képest azt már nem hiszem..
-
telemundo
tag
Ennyire hülyék mér komolyan nem lehetnek. Pedig úgy tűnt a C5 Ultrával és M5 Aqua-val elindult valami új, de úgy látszik nem.
-
telemundo
tag
válasz
Plazmacucci #7 üzenetére
szuper retina(égető) kijelző
-
gutriqper
tag
Valamennyire jogosnak érzem a döntésüket. A Sonynak valami nagyot kell gurítania ha labdába akar rúgni. az elmúlt években nyújtott szereplése kritikán aluli. Nagy fegyver lehet, ha ezt a lépést ők tudják először meglépni. Mindemellett nem feltétlenül hülyeség. A virtuális valósághoz szükséges lehet egy ilyen kijelző.
-
bteebi
veterán
A Full HD az gyakorlatilag 2K, szóval nem láthattál különbséget - arról nem is beszélve, hogy én még soha nem hallottam 2K-s telefonról (ha egyáltalán létezik is 2K-s telefon, valószínűleg akkor is csak néhány típus), csak Full HD-sról. Amúgy 5"-on FHD-n ha nehezen is ugyan, de még látszanak a pixelek, az élek is enyhén fűrészfogasak. (Mondjuk ezzel együtt is egészen kiváló a képminőség, sőt még a mezei HD is bőven jó 5"-ra a legtöbb esetben.) Ezen már talán segítene a 4K, de az annyira erőforrás-pazarló, hogy képnézegetésen kívül most még teljesen elképzelhetetlen a használata egy mobil eszközben. Talán majd 4-5 év múlva.
#52: "4K-hoz valószínűleg már következő generációs akkumulátorok illenének"
Meg vagy 4-5 generációval újabb hardver, mert 10-20% CPU/GPU teljesítménynövekedésekkel nehéz lesz kiszolgálni a Full HD pixelszámának négyszeresét... Ráadásul az is egy érdekes kérdés, hogy egyáltalán elegendő lenne-e mondjuk a 60 fps kiszolgálásához a memória jelenlegi sávszélessége.
-
Cyberpunk
félisten
Remélem most már nem lesz pixeles, mert eddig a QHD 5-6"-on az volt.
-
CtiveR
tag
4 féle ember van.
1. Aki beérné ezekkel a kisebb felbontásokkal
2. Aki szerint szégyen Fullhd alatt kiadni egy ilyen telefont
3. Aki nem tud számolni..(#52) Laox: Igaz, de a lényeg átment gondolom.
Én is szívesen fogadom az új készülékeket, nem mondom, hogy nem fogom lecserélni az S3-at egy újabb készülékre ami esetleg fullhd, vagy 2K. Ez csak én véleményem, hogy ezeket a csúcskészülékeket kiadhatnák picit energiatakarékosabb kijelzővel, és nem megy ez a része az akksi kárára. Én pl vevő lennék egy S6-ra HD-Fullhd kijelzővel. Vagy bánja a fene is hogy ekkora a felbontás, ha a telefon bírja legalább 2 napig gyűrődés mellett. Meglátjuk a közeledő új telefonokat mit mutatnak. -
Laox
aktív tag
A kocsis példa tényleg nem volt a legjobb, mert ott nem a lóerő, inkább a technológia számít.
Egetverően nem jobb a 2K, de látható. Meg még az akksik is bírják. A 4K-hoz valószínűleg már következő generációs akkumulátorok illenének, bár mivel még semmi infónk nincs ezekről a kijelzőkről, addig csak találgatás. Én mindenesetre üdvözlök minden technikai vagy minőségi fejlődést.
-
kátú
őstag
Nyavajodjak meg, ha értelek benneteket eddig az volt a baja mindenkinek hogy 5 col hogy mer kijönni HD val
-
CtiveR
tag
Ugyan ez van a kocsinál, mint a telefon felbontásainál. Szép, meg még szebb a fullhd, 2K, 4K (majd időval, ha igaz ez a pletyka), de mindennapi használatra véleményem szerint teljesen elég a HD. (Kinek a pap, kinek a paplan) Autóból is nagyon szép a 600 lóerős is, tökéletesen elég elmenni a tecsóba meg vissza 2 virsliért és 3 kifliért, de ott a 120 lóerős autód is erre.
Nézhetünk mi a 2K-s telefonon filmet mert nagyon szép, de eget verően jobb mint egy fullhd vagy egy hd kijelző? Más példát nem tudok hozni hirtelen, hogy mire érdemes még ez a kijelző. Esetleg 2K-ban olvashatunk SMS-t.
-
laci_csk
senior tag
Beza'rva.
-
tatabike
őstag
Persze, minden innováció, meg fejlődés. Legalábbis annak akarják magyarázni. Csak mindenhol van egy ésszerű határ. Mert a felbontás hajszolásának nincs semmi értelme egy bizonyos sűrűségen túl, mert nem annyira életszerű mikroszkóp alatt sms-t olvasni... Hétköznapi autókat sem gyártanak 1000 lóerős motorral, mert nem az a fejlődés útja...
Amúgy meg újra egy pletyka szintjén (sem) létező telefon a téma, vagyis értelmetlen az egész...
Zárható...Magához a technológiához még annyit, hogy olyan aspektusból van értelme, hogy a nagyon megnövelt pixelsűrűség elősegíti pl. 3D megjelenítők könnyebb kialakítását. De mást jelenleg nem tudok felhozni. A 800ppi már bőven meghaladja az emberi szem felbontását, ami 12 coll távolságról (kb. 30cm, ennyiről nézzük a telót átlagban) 480ppi.
-
Laox
aktív tag
Én tényleg nem értem ezeket a "nekem bőven elég" véleményeket. Elfogadom, csak nem értem. Az S3 idejében nekem is nagyon jó volt. De a FullHD jobb, a 2K meg megint jobb. Nekem bőven elég a kocsim 120 lóereje, nem látom értelmét a 600 lőerős autóknak, de valamire biztosan jók. A monitorom meg azért nem 12K-s, mert rámenne a lakásom ára.
De biztosan sokkal szebb képe lenne, mint a FullHD-nak.
-
ViSAS
senior tag
Hát ez jó volt.
...de amúgy tényleg. Majd ha pár év múlva ott tartunk már, hogy röhögve meghajtják a chipsetek a 4K-s megjelenítőket mindenféle különösebb erőlködés, melegedés nélkül, illetve maguk a kijelzők is olyan fejlettek lesznek fogyasztás tekintetében, hogy akku barátok (SAMOLED-en kívül is, tehát pl. egy IPS), akkor oké, mert lehet, hogy valamelyest talán látni a különbséget 2K és 4K között is és ha lehet növelni mindenféle különösebb áldozat nélkül a felbontást, akkor oké, miért ne?! Viszont egyelőre nem éri meg ezt az áldozatot, mert aztán meg jönnek a jelenleg spekuláció szintjén létező Z5+ topikjába a dühös tulajoktól a kommentek, hogy: omg, de akadozós ürülék ez; télen jó lesz, olyan jól melegíti a kezem; délután már töltőért kiált!!4; bánom hogy megvettem. Aztán rá a válaszok: dehát 4K-s a megjelenítője, ezt akartad, nem?
-
CtiveR
tag
Szerintem teljesen felesleges ekkora felbontásokat belepakolni a telefonokba.
S3 tulajként teljesen megvagyok elégedve a HD felbontással. Felesleges nagyobb, ne zabálja az akksit annyira. Az meg a másik, hogy sem a monitoromnak sem a tévémnek nincs nagyobb felbontása, mint egy S6 vagy Note4 és többi társai.
Viszont ha ennyire fontos a magas pixelszám ekkora méreten, akkor a monitorod miért nem 8K és a tv miért nem 12K?
Látható a különbség oké elismerem, de nem lehet beérni egy kisebb felbontással és a nap végére maradó esetleges 50-60%-al?
nyertem?
-
chuky666
csendes tag
4K+snapi= 810 kontakt grill
Halva született...
-
spawn21
veterán
Amúgy a hátam közepére kell a 4-8 k. Számomra az s6 kijelzője is ugyan olyan jo mint a többi . Nem érdekel mekkora a felbontása . Sokkal nem látom szebbnek mint a többit .
-
Micsurin
nagyúr
Egy vitához legalább 2 normális ember kell ha már így bele akarsz menni a személyeskedésbe.
ON: Lassan minden évben a + ram és a nagyobb felbontás az innováció... Volt egy orosz telo pár hónapja itt mo.-n , Yota Phone 2 talán ? Na egy olyan helyes kis hátlapi kijelzőt eltudnék viselni
4K helyett. Sőt egy jó kamerát (érdekes a többi sony kamerás de nem sony telo jobb képet lő átlagban) vagy egy 4000 körüli akkut. Nem baj lesz 4K ,onnan már talán nem akarnak majd még egy picit nagyobbat.
-
laci_csk
senior tag
Nekem a VGA is sok.
Valoban sok bunko van itt a MA-n ezt tobbszor is hangoztattam.
Amiert nekem nem kell egy dolog azert masnak miert ne kelljen? Hogy lehet ilyet irni hogy nem lat kulombseget ket kulombozo felbontas kozott, akkor szerintem annak kell a szamuveg es nem a "sasszemunek". Az hogy nem latja az ertelmet az mas teszta. Ha nem kell nem veszem meg. Ja, csak akkor masnak se legyen. Hat igen ezt hivjak irigysegnek.
-
Laox
aktív tag
válasz
imisomogyi #26 üzenetére
Nehogy téged is lehurrogjanak a műszaki guruk, vigyázz.
Mostanra kipróbáltam pár 2k-s kijelzős telefont és amikor legutóbb a kezembe vettem a Samsung S5-öt, tényleg látszott a különbség. Az almás retina felbontás is kielégítő, de amíg látszik a különbség, addig szerintem igenis fejlődni kell. Az Apple is tutira fog.
Ami számomra meglepő volt, az az S6 üzemideje. Egész nap Facebookozok, játszani is szoktam legalább 5-6 kört a WoW:Hearthstone kártyajátékkal, mellette pluszban persze a nem kevés telefonálás meg néha fényképezés, és így is 40% körül van nap végén. A kijelző fél fényerőn van.
Az LG G3 inkább a szoftver optimalizálatlansága miatt akad, mert volt egy Lenovo Vibe Z2 Pro-m, ami egyáltalán nem akadt. Ezért inkább a fejlesztőket kell okolni, a hardver bírná, ha nem zúdítanának rá fölösleges dolgokat. De persze majd ebben is fognak fejlődni.
A lényeg, hogy a jelenlegi akksik is bírnák még a 2k felbontást és az erősebb hardvert. Nagyon sokat kell ahhoz használni a telefonokat, hogy az egyre energiahatékonyabb cuccok idejében teljesen lemerüljenek. Persze a nagyobb akksi mindig jobb, abban még sokat lehet fejlődni.
-
Micsurin
nagyúr
Nekem a Nexus 9-em 2048 x 1536 is felesleges ; sima FHD is elég lenne még 8,9 colon is. Lehet adni itt a vájt szeműt , de felesleges lenne a felbontásnál fontosabb dolog is.
Kettőnk közül nem én vagyok szerintem a bunkó ha te azt beszólásnak értelmezed akkor minden reggel a csalánban kezdhetsz , de nem hiszem , hogy valakit látatlanban le kéne bunkózni
"Látom elég sok buta ember jár ide" Senkit nem kéne minősíteni , téged is lehetne.
-
imisomogyi
aktív tag
Itt már mindenki buta.
szerintem csak szimplán nehéz megérteni a másik álláspontját. Meg nem is igazán akarjuk.
Egyébként 5 col fölött a fullHD és quadHD között van szemmel látható különbség. De kérdés, hogy az a különbség megéri-e a számításigények közötti különbséget. A flagship androidok pár éve eljutottak odáig, hogy még én is (almás) azt mondtam, hogy ez a tempó már vállalható. Erre emlékszem jött az LG G3, és rosszul voltam, mikor először kezembe fogtam. Konkrétan akadozott a menüben. És szebb volt a kijelzője, de csak akkor vettem észre, amikor egy G2 mellé raktam. Részemről a FullHD mindenre elég telefonon. -
noisia
aktív tag
Mindíg van lejjebb.
Azt hittem a Z3-szériával végre magukra találtak, de tévedtem.
Legyen minden 4K-s ezaz!
Még a kib****tt mikróm is legyen 4K-s, nem? -
bteebi
veterán
Nagyon hitelesnek hat a forrás és az infó is, szóval tutira így lesz...
-
Laox
aktív tag
válasz
meridarider #14 üzenetére
A fullhd és a 2k kijelző között igenis van észrevehető különbség, a 2k és 4k között már nehéz elképzelnem, de ha egymás mellett látnám a kettőt, lehet, hogy még az is ésszerű döntés lenne. A 2k viszont még kellett az 5"-hoz.
-
meridarider
tag
Valóban erös túlzás lenne s810-el föleg. .
-
vicze
félisten
"A frissen bemutatott Snapdragon 820"
Most komolyan? :S
Még CES-en lett bemutatva és továbbra se lesz 2016Q1 előtt készülék vele...Egészen mellesleg ez a modellszám még áprilisban bukkant fel.
-
gerii
addikt
Még jó, hogy eladta a Vaiot, különben lehetne szidni az 1366x768-as felbontású notikat.
-
Quasi_modo
nagyúr
Ez egyelőre csak találgatás. Nem érdemes még sem örülni sem háborogni.
-
kbyte1024
veterán
válasz
Plazmacucci #7 üzenetére
Ááá azt az almások már levédték😉
-
csadi0011
őstag
Nem lehet, hogy ez lesz a Z5 Ultra? A képen én nem látok kijelzőméretet, szóval, ha ekkora felbontással jön telefon, annak értelme lenne nagynak lennie.
-
Beteg állatok. Ez lesz a szuper retina kijelző?
-
A 2. Vesztes
senior tag
Nemnemnemnemnemnemnem!!!!!
Ne ez legyen az újítás! Legyen szuper kamera, és egy kicsit más kinézet. Ennyi. Meg mégjobb aksi...lehessen vele üzemelni 3-4 napot! Na az lenne a nagy dobás!
Vuff!
-
aprokaroka87
nagyúr
Gondolom az Soc vért fog izzadni miközben meghajtja?
Amúgy az Android felvan már készitve a Natív 4K-ra? -
ghiottone
nagyúr
Minek??? Aksizabálásra jó lesz? FullHD vagy QHD nem elég 5,5 colra?
-
ViSAS
senior tag
Rossz vicc...eddig pont a Sonynak volt annyi esze, hogy kimaradt a hulla felesleges felbontás háborúkból és ésszerű határokon belül maradt: Z3/Z3+ Full HD, Z3C HD, pedig a gyártó flagshipjei. Ezek tökéletes értékek az adott kijelzőméreteken a hardver felesleges terhelése nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Battlefield 6
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Revolut
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 1 dollárért kapja az USA kormánya a legjobb AI-chatbotokat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Háztartási gépek
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i7-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 15 /Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 90% akku
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest