Új hozzászólás Aktív témák
-
Beleczkil
tag
Sziasztok!
2 hónapja vettem egy 500D-t, nagyon elégedett vagyok vele, viszont most fejleszteni akarom, 50-es 18-55 és 55-250-es objektív meg van hozzá. Most vakut szeretnék beszerezni és 2 féle között vacillálok, ebben kérném a segítségeteket. főleg lakásban kellene a vaku, nem termekben meg nem nagyobb hodályokban, rendezvényeken.
Melyiket válasszam?
ezt
[link]
vagy ezt
[link]Segítségeteket elpőre is köszönöm.
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Mercutio_
#81
üzenetére
Igazából képminőség terén nemhiszem ,hogy nagy eltérés van a 2 gép között.
(hisz a 50D szenzorát kapta..)
Jó szolgáltatásaiban a K20D pesze ,hogy jobb.. dehát nem is egy kategória.
A Videó meg jó hogy van.. csak még nemtudom mikor fogom használni
Ez a Canon Kitobi meg hát nemtudom.. elég könnyű és túl sok benne a műanyag :S MF-nél pedig oylan mintha telelenne porral az egész és fuj. Bár ezzel is tudtam szép képet csinálni. Szóval kezdésnek nemrosz
-
#75
Hobbbyt
őstag
Szten Márs
#74
Hobbbyt
őstag
válasz
Szten Márs
#74
üzenetére
Mármint gyárilag a dobozban (Szóval csak váz..)
És most nemvolt több pénzem ,hogy obit is vegyek xD (ha már veszek akkor nemakarok "szart" venni)Szóval nem zöldség
Tudom ,hogy lehet kapni külön obikat hozzá.. újonnan is meg használtan is.. csak pénz nem lett volna rá 
Obi nélkül meg elég necces a gépet használni.. -
#74
Szten Márs
nagyúr
Hobbbyt
#73
Szten Márs
nagyúr
-
#71
brumesz
aktív tag
Szten Márs
#70
brumesz
aktív tag
válasz
Szten Márs
#70
üzenetére
hát nézd, az 5d markII váz csak majdnem háromszor annyiba kerül jelenleg :_D
csak ezért így említettem, kíváncsi voltam a reagálás(ok)ra
mondjuk komolyan mondtam, az is igaz. ki tudja mennyi pénze lesz az embernek egy év múlva...lehet kenyérre se lesz, akkor meg mindegy.de ez már nagyon off -
KTTech
veterán
A D90-et nem az 50D-vel szemben indították útnak, hanem a 40D-vel, de ár szempontjából az 50D-vel harcol. Van amiben a D90 a jobb, van amiben az 50D. Kb. egy súlycsoport.
Minden gép, amit valaha bejelentettek, marketingszagú, és csak az eladott darabszám mondja meg, hogy mennyit ért a marketing (és melyik lett a sikeresebb modell).
-
rumos14
nagyúr
érdekes ez a pozicionálás kérdéskör, én elsőre az 500D-t feljebb helyezném mint a D5000-t, így fílingre. a D90 pedig elvileg az 50D alatt kéne hogy legyen, de számomra eléggé egy súlycsoport. majd a D60 igazi utódjával (D4000?) és az 1000D utódjával talán tisztulnak a viszonyok.
na lényeg a lényeg, úgy vélem, mind a D5000, mind az 500D eléggé marketing-szagú gépek. -
KTTech
veterán
A Nikon a D5000-t az 500D fölé pozicionálja, ez látható az árán is, valamint a zár várható élettartamát 100.000 expóban adta meg, ami nem jellemző az 500D kategóriájára.
Jól megfigyelhető, hogy a Nikon soha nem ad ki a Canonnal azonos súlycsoportú gépet: vagy alá vagy fölé lövik be a Canon gépekhez képest.
Az, hogy a piacon melyik lesz sikeresebb... majd kiderül. Mindkettő másban jó.
-
#64
Dtomi
őstag
Zoli bácsi
#62
Dtomi
őstag
válasz
Zoli bácsi
#62
üzenetére
Kicsikét eltévedtünk!
-
#63
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
#62
Zoli bácsi
őstag
válasz
Zoli bácsi
#62
üzenetére
Jaj, bocs, már nem tudom szerkeszteni. Ezt a tesztet természetesen nem ebbe a topikba akartam linkelni. Elnézést....
-
#62
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
-
#61
goldnarmz
aktív tag
Szten Márs
#60
goldnarmz
aktív tag
válasz
Szten Márs
#60
üzenetére
Ez gyors volt. Köszi a választ. Meggyőztél. 
-
#58
Pompi
nagyúr
Patentcsávó
#57
Pompi
nagyúr
válasz
Patentcsávó
#57
üzenetére
Igen, 640x480 is beállítható.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
#57
Patentcsávó
tag
Patentcsávó
tag
Vajon videó módban csak az 1080 és 720 van vagy lehet még "visszább" állítani és 640x480 /30fps-t is tud?
Köszi -
#54
KTTech
veterán
Szten Márs
#53
KTTech
veterán
válasz
Szten Márs
#53
üzenetére
Ha nem lenne gépem, és ennyire ismerném a 40D-t, könnyen lehet, hogy az 500D mellett döntenék.
A 40D-nek jobb az AF rendszere, mert minden pont keresztérzékelős. Én viszont nem használom csak a középsőt, abban meg (szinte) egyforma a két gép (a 40D-nek kisebb pixelekből épül fel a nagy érzékenységű sora, így némileg pontosabb lehet). Az 500D mérete nem zavar, van 350D-m, és használom is. Ami kicsit kellemetlenül érintene a kisebb kereső.
Viszont: végre látnám, hogy hogy sikerült a kép, nem pedig utólag, a számítógépen derülne ki, hogy mekkorát bakizott az AF, köszönhetően a normális nézőképnek. Ha lenne időm, akkor biztosan használnám a kontraszt alapú AF-t is, ami sokkal-sokkal pontosabb a síma fázisérzékelős megoldásnál...Persze mai szemmel az 50D lenne amit megvennék végül. Igaz nem azonos árkategória a kettő.
-
#53
Szten Márs
nagyúr
KTTech
#52
-
KTTech
veterán
válasz
Dare2Live
#51
üzenetére
Miért is?
Többet tud jóval (fejlettebb szenzor, kijelző, processzor, videó mód, kontraszt alapú AF élőképnél)... Mondom: csak a mechanika (kivitel és kereső) valamint az AF amiben jobb a 40D. Egyébként valószínű, hogy a 40D ezzel a megjelenéssel együtt el is tűnik a polcokról, mert már nincs rá szükség. -
Balinov
titán
-
Volu
tag
Dtomi, nekem pl 450D-m van, megnéztem az előzetes teszteket és nem tűnik olyan veszélyesnek az a 15Mpixeles szenzor, sőt. Szerintem egy az egyben belerakták az 50D-ből, és csak a duma megy, hogy nem ugyanaz. Gondolj csak a CPU gyártásra. Persze ha beleolvasok az 50D fórumba akkor a diffrakció hajlamosság, zajmosottabb kép, szegényebb dinamika már nem tűnik ennyire bíztatónak
Azért picit irígylem a magas ISO-kat az 500D-ből, mert bizony sokszor kevés lehet akár az 1600-as is. Remélem készül valami hack, akárcsak a 300D-re, ahol előcsalták az ISO3200-at -
Oliverda
félisten
Méret alatt elsősorban file méretre gondoltam, de amúgy a jelnelgi monitoromon nem igazán veszek észre nagy különbséget 720 és 1080 között. Mondjuk lehet hogy 40 col felett jobban kijönne de egyelőre nem fenyeget olyan veszély hogy ekkora megjelenítőm legyen.
Várom a tesztet.
Dtomi:
-
KTTech
veterán
Itt nem javítottak a mikrolencséken, szerintem írtam is, hogy nem az 50D gapless designjét kapta, viszont a pixelsite-ok felületét növelték azzal, hogy nem egyenes a felületük.
A videónál nem a Canon limitál, hanem a filerendszer... ugyanis FAT32 esetén nem tárolhatsz 4GB-nál nagyobb filet. Ráadásul nem fognak konkurenciát állítani a kamera részlegüknek, erre mérget vehetsz... így az 500D sem tud AF-t videófelvétel közben, és a FullHD-s 20fps sem az igazi (persze a síma HD az jó, 30 fps-el).
Az meg, hogy jó objektívek kellenek... ez így van és jó is, szerintem (meg egyébként is szükség van rá).
-
adik
őstag
Már videót is tud,de arra figyelnek nehogy sokat vegyél fel,mert akkor kamerákat nem fognak venni
ha jól tévedek ez a fájl rendszer adta file méret felső határa
Azt pedig biztos forrásból tudom, hogy bár nyakra-főre jelentik be az újabbnál-újabb kamerákat (már korántsem annyit, mit akár csak 4-5 éve, ) a kamerák piaca konkrétan halott, és ez valóban a fényképezőgépek miatt van, túlnyomórészt. Az abszolút ócsó kamerák és a (konzumer) felső kategória az, ami még tartja magát (legalábbis kicsit kevésbé drámai a recesszió).
-
#25
Szten Márs
nagyúr
grabber
#24
-
Természetfotós majd vesz egy Pentax 645D pl.De most azt csinálják,hogy összemossák már a határokat.Már nincs az hogy ez erre való az meg arra.
Már videót is tud,de arra figyelnek nehogy sokat vegyél fel,mert akkor kamerákat nem fognak venni.Bár kibírja az ember 3*30 perc és összevágja ha egy meccset vesz fel.4,7 annyira nem kevés,de csak egyre jobban megyünk lefelé a mérettel a végén már 2 mikronnál járunk,akkor mi lesz?
Újabb technológia meg minden(itt is javítottak a mikrólencséken),de a képérzékelő mérete állandó,a pixelméret megy lefelé->felbontás növekedése.Oda viszont olyan objektív is kell majd. -
#27070592
törölt tag
A 450D tavaly novemberben érte el a "történelmi mélypontot", azóta cirka 20-25%-ot "erősödött"..Én sem gondolom hogy az új modell hatására nagyot zuhanna az ára. Inkább leállítják a gyártását.
Mekkora hülyeség lett volna, ha marad a 12mpx felbontás és inkább a zajszint csökkentésre gyúrtak volna a Canonnál. Biztos senki nem vette volna meg az öccázdét...
Iso 12800...erre nagyon kiváncsi leszek...Viszont pozitívum a vga display és a segédfény. Esetleg akit érdekel a videozás látványosan kis mélységélességgel, annak is jobb választás lehet egy bridge zoomkirály kütyünél.
-
Arhel
senior tag
Egy hasznos kis teszt az amerikai változattal: Canon 500D - review
Érdemes belelapozni, mert írnak egy új vakuról is, ami a Speedlight 270EX nevet kapta, no meg összehasonlítóképek!!!
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
A 4.7 mikron manapság átlagnak nevezhető. Az 50D-nek is ekkora a pixelmérete, és mégis jobb magas ISO-n, mint a nagyobb pixelekkel rendelkező 20/30D.
Az, hogy kinek sok/kevés a felbontás, mindig felhasználófüggő. Egy természetfotós szerint ez még nagyon kevés (és igaza is van), egy technokrata hobbista szerint sok, neki is igaza van a saját szempontja szerint.
-
Dtomi
őstag
Talán le van bénulva a hüvelykujjad?? Rossz helyen van a bekapcsológomb??? Nem tudom észrevetted-e, hogy a belépő szintű gépeknek a 300D óta nincs státusz LCD-je ezért a tárcsa a jobb oldalára került a gépnek ez pedig a belépősök szociális problémája leginkább. MIVEL MÁSHOVA EL SE FÉRNE AZ A NYAMVADT GOMB. Biztos az összes 1D-n is pont ilyen szar helyen van mint a 10-20-30-40-50D-n Nem is értem, hogy tehetik ezt az emberrel
A segédfénye viszont nagyon-nagyon durva lett A fókusza pedig ugyan olyan szar mint az eddigi gépeké -
Ijk
nagyúr
Kíváncsi leszek erre mit lép a Nikon. Most már bizonyos, hogy nekik is muszáj lesz a lv-et és videót berakni a belépő vázakba. Ha ez megtörténik, valószínűleg megpecsételődik a bridge gépek sorsa (max. az vesz aki sokat akar "zúmolni"
)
Mondjuk nem lenne hátrány még egy kihajtható lcd, bár azt még lehet kihúzzák a köv. szériához (azt is el kell majd adni valamivel). -
Retro11
senior tag
Semmit nem néztél be. Félhangosan gondolkodtam.. Anno 40D-nek is ott volt mint az 50D-nek. (lent). Most a 500D-nek is ott van ahol az elődnek. Remélem, hogy az 50D utódnak is felcsúszik majd oda a bekapcsoló gombja, ahol ezeknek van..
Érzékelőre ítam, hogy majdnem megegyezik.
50D: 22,3×14,9 mm CMOS @ 15,5 Mpixel (DIGIC 4)
500D: 22,3×14,9 mm CMOS @ 15,1 Mpixel (DIGIC 4) -
Retro11
senior tag
Én 50D-re céloztam.... Mivel ez a gép kezd eléggé arra hajazni (érzékelő pl. majdnem ugyanaz), ahhoz hasonlítottam. Gondolom árban is ahhoz lesz közelebb..Annak a bekapcsoló gombja, meg ritka bénán volt elhelyezve...
Egyébként pedig a fókuszt illetően nagyon elnézetem..Tényleg egy az egyben ugyanaz mint a 450D-nél.."9-point CMOS sensor, F5.6 cross-type at center, extra sensitivity at F2.8"
Obi nélkül meg elég necces a gépet használni.. 
Miféle speciális igényt kielégítő obi kell neked (főleg így kezdésnek), amit nem kapsz rá? Komolyan érdekel, mert be kell valljam, ez igen erősen zöldségnek hangzik így elsőre. Meg másodikra is 
Na, most mit csináljak? Heeeeeeeeelp! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Apple MacBook
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 14 – Kések, késélezés
- Path of Exile (ARPG)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Gyúrósok ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4538
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i7-5GEN I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4533
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest