Új hozzászólás Aktív témák
-
Jozi
tag
Sziasztok !
Asus A8V Deluxe alaplapom van, és az lenne a kérdésem hogy 750-es Samsung-ot szerintetek tudja kezelni ? Az alaplapon Via és Promise Sata vezérlő van rajta.
Előre is köszi a válaszokat. -
BalaNce87
addikt
Kb 3 napja kaptam értesítőt árgépről hogy lejjebb ment az ára a winyónak mondom zsír, megnézem mennyi lett a legolcsóbb, 16000 mondom uhh, rá 2 napra már el is tünt és 19200 lett legolcsóbb. Pedig sok helyen még 18 félért is lehetett kapni, a kurva válság bazz
-
fatal`
titán
Köszönöm a tesztet, hasznos írás volt, szerdán érkezik a Samsung F1 750-esem
-
Hardboy
tag
2 hete most már én is boldog tulajdonosa lettem egy ilyen Samsung HD753LJ-nak. Egyenlőre csak pozitív tapasztalatom van vele. Elég gyors, és alig hallható... és NAGY ;)
Csak ajánlani tudom... -
audi100td
nagyúr
Nekem annyira nem tetszett ez a teszt, mivel Seagateből a kifutómodell 7200.10-et tesztelték a .11 helyett és sebességben mindenképp a Seagate győzőtt volna, akkor már induljon minden gyártó egyenlő esélyekkel
-
MaSzKa
senior tag
válasz
headhunter #212 üzenetére
Bruttó = 18.000 Ft
-
headhunter
addikt
válasz
headhunter #211 üzenetére
Bruttó = 18.600 Ft
Samsung 750 GB 7200rpm SATA-II 32Mb HD753LJ
Kapacitás : 750 Gb
Fordulatszám: 7200 rpm
Cache : 32 MB
Csatlakozófelület : SATA-300Netto 15500 Ft
Brutto 18600 Ft
RaktaronGarancia : 3 év
-
azbest
félisten
na ez nem gyenge
SAMSUNG 750GB 7200RPM SERIAL ATA-II 32MB 3 ÉV 17 900 21 480 -
Wyco
aktív tag
lassan johet az 1tb-s teszt
-
Mountain
tag
A teszt hatására Samu 750-et vettem a Lordban. Eddig jó.
-
Chrys_
addikt
Mivel tesztelitek a vinyót x hét használat után, amikor már tele van adattal? Most vettem meg a Seagate .11 750GB-t, de már több, mint 100GB foglalt (nem kellett hozzá csak pár óra)
-
aboriginal74
tag
Itt mindenki megmondja a "frankót" alapon kifejtem akkor az én álláspontom is, ami remélhetőleg rövid lesz és célratörő.
Nekem is, mint itt mindenkinek az évek hosszú sora alatt, volt mindenféle márkájú HDD-ből...ilyen is, olyan is...ne mennyünk bele a márkák taglalásába...
Egy szónak is 100 a vége lehet neked a világ leggagyibb, vagy a legmárkásabb HDD-je, ha kifogod a szart, akkor édesmind1 melyik típusod van...az ellenkezője is igaz, ha kifogod a tutit, akkor lehet, hogy még túl is él téged (engem, minket)...
Vannak szakemberek, akik idejük nagy részét azzal töltik, hogy a különböző hardveregységeket tesztelik naphosszat, higgyünk nekik és a teszteknek azok remélhetőleg az aktuális daraboknál "hitelesek"...
Nem vagyok elfogult egyik típussal szemben sem, tényleg minden gyártó HDD-je megfordult nálam már és vegyesek a tapasztalataim, de egy a lényeg, hogy azok mindig csak a márkán belüli egy típusra és csak arra az 1 DB-ra vonatkoznak.
ui: mindenkinek BAD SECTOR mentes napot kívánok
-
Mountain
tag
Azt mondja meg valaki, hogy formázás után mekkora a valós mérete a 750 GB-os tesztben is szereplő Samsung vinyónak (Spinpoint F1 (HD753LJ)), illetve az 500-as példánynak (Spinpoint T166 (HD501LJ)). Előre is köszi a választ.
-
as81
csendes tag
válasz
Misi 007 #198 üzenetére
Nekem az első WD-m 5001abys (RE2) 5 év garival, ugyanez a hibajelenség 1 hét alatt. Biztos dobálták szállításnál
Van egy HD753LJ-m is, aminek a motorhangja hangosabb, mint a WD-nek. Pár ismerősöm nagyon dícséri a wd vinyókat, ezért is vágtam bele, arra gondoltam, biztos kifogtam egy rossz darabot. A hozzászólásodat látva elgondolkodtam...
-
Anubis_9
addikt
Ma vettem meg a LORD-ban a 750-es SAMSUNG-omat 3 év garral, 27.000 egynéhányszáz forinttért!
-
Ádyka
őstag
válasz
headhunter #187 üzenetére
Ezexerint már jobban megéri Giga/Ft arányban is mint az 500-as. Hmm.
-
-
Misi 007
őstag
Nekem most lett nemrég rövid időn belül a második WD-m is sectorhibás!
Úgyhogy asszem ideje dobni őket egy HD753LJ ért! -
nfsu17
veterán
Köszönöm Nektek!
Megpróbálom a boltban elintézni, hogy számítsák be a régieket, vagy nem tudom. Most így eladni vinyót?
Én se vennék meg egy 2 éveset, még az újtól is félek.
Az 1TB-os nem éri meg ott ahol néztem, mert 2x annyi, mint a 750. Persze jó lenne a nagyobb, de ez maradt. -
Male
nagyúr
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Szeretnék venni egy Samu 750GB-osat adattárolásra főleg.
A kérdésem az, hogy bírná-e még a táp/gép.Most van benne 2db 160GB-os Samu (ATA)
1db WD 320, 1db WD 400Gb.(SATA)
Mindegyik tökéletes, szemeztem WD 750-el is, de a tesztet nézve mégis a Samunál maradnék ha lehet.
Ez lenne az 5. vinyó bele, helye van, szerintem tápnál is van még helye, csak nem tudom bírná-e még a 410W-os elég régi Chieftec. Igen, erről a tápról lehetett hallanni sok rosszat, de engem hála az égnek eddig kikerült a baj.
Tápot én nem szeretnék cserélni, a gép meg bazi nagy, szerelőhöz se akarom vinni.
Csak nem akarok úgy járni, hogy már fel sem áll a rendszer, mert túlterhelt. -
as81
csendes tag
A tesztben nem csak a Seagate 7200.11-es, hanem a WD ABYS (RaidEdition2) sorozatnak is helye lett volna...
-
hzcs
senior tag
"akinek meghalt Samsung hdd-je nagy a valószínűsége semmit se ért a számítógépekhez és nem minőségi márkás táppal üzemeltette és ennek következtében mentek tönkre"
Ezen sírni vagy nevetni kell?
-
hzcs
senior tag
válasz
Laca19 (a) #181 üzenetére
4? Nekem 6-ból 6 volt rossz
-
headhunter
addikt
Samsung 750GB SATA2 32MB HD753LJ Bruttó : 27 300 Ft
-
Balage76
senior tag
Kb 1-2 hét múlva lesz a nagykerekben ilyen vinyó. Egyenlőre a gyárból nem folyamatos az elérhetőség még, így nem lenne értelme összezavarni a kiskereket, azzal hogy hol 321KJ hol meg 322HJ lenne elérhető.... de ahogy írtam hamarosan lesz.
Adott termékcsaládon belül a legnagyobb és az "alatta lévő" egyel kisebb tipus gyártása a leggazdaságosabb mindíg, ezekből a legnagyobb a kihozatal, un. yield. Az 1 TB-os változathoz 3 tökéletes korong kell, a 320-ashoz 1 db. A körítés (ház, nyák, csatlakozók) ugyanaz, csak a fejek számában van eltérés, tehát a gyárnak jobban megéri "telepakolni" a házat és úgy eladni, mint csak harmadig megtölteni... A nem annyira tökéletesen sikerült termékekből pedig készülnek a kisebb kapacitású változatok, ahol nem szükséges a korong 100%-os kapacitása (750/500/250GB). Ez a logika pont ugyanolyan, mint a processzoroknál...
-
[CS]Blade2
addikt
Az biztos, hogy maxtor-D.M.P. 9-es szériába elég sok hibás volt.
A régi 486-osomba volt egy 200mb-s hdd, azt főldhöz is vághatad, nem lett sem baja.
Most meg egy kicsit megmozditod a házat, már benne van a pakliba, hogy kinyifan egy hdd, vagy kiveszed, berakod, az hoppá, már nem megy. Vagy csak egyszerüen egyik nap kikapcsolod, másnak mikor bekapcsolod, már nem ismer fel semmi féle hdd-t.
És már mindenre igaz, minden nap uj tipus, uj model, minden szar anyagból.
Manapság egy uj mosogép 1-2évet bir, régebben meg birtak legalább 20 évet.
-
Shim
őstag
válasz
Satan_Claus #162 üzenetére
Köszi! Male, neked is!
-
Laca19 (a)
aktív tag
Csak éppen nálam az a bökkenő, hogy nem a régi Samsung DVD írókkal szívtam, hanem a maiakkal. Először volt egy SH-S162L íróm, végül is most is működik, annyi lett a baja, saccra 60-70 DVD megírása után, hogy semmilyen DVD +- RW lemezt nem akar beolvasni. Az SE-S164L külső USB íróm, tulajdonképpen ennek a bele szintén az SH-S162L meghajtó, ez beolvassa a DVD RW-ket is, viszont DVD-t iszonyat rossz aránnyal ír. Egy 25 DB-os hengerből 5-6 darabot elront.Teljesen véletlenszerűen.Van úgy, hogy írás utáni adatellenőrzésnél elkezdi visszaolvasni az adatokat 2x-es sebességgel, ha meg végzett és visszteszem a lemezt, akkor teljesen jól olvassa.
Mivel nem volt DVD íróm és pilanatnyilag az üzletben csak Samsung DVD író volt, SH-S182M/SH-S182D, dícsérték is, tesztekben is jól szerepelt, mondom legyen, adok a Samunak egy 4. esélyt is, hátha. Semmi gond nem volt vele írásilag, amíg működött, egyik nap nemrégen elszállhatott rajta valami elektronikailag, mert az írott DVD-t egy lemez megírása után 5 mp alatt ellenőrizte vissza, persze rossz lett. Akartam FW frissítést csinálni gyorsan, már saját magát sem ismerte fel, sem Inteles, sem nforce-os chipsetű lapban. És ezek már nem a régi legendásan rossz írók voltak, hanem sokan állították, hogy ezek már jobbak, hát nem.
Míg egy Samsung íróval megírt lemeznél előfordult, hogy meg megröccen egy-egy filmnél a játékos, addig az LG 4163B, 5169D és E40L típusokkal nincs semmi extra akadás, megy a játékosban a film minden gond nélkül, akadásmentesen.
De itt van egy példa, hogy egyik barátomnál mit produkált az asztali lejátszója, eléggé fura a dolog, azóta sem derült ki, hogy mi a baja a 4. résszel. -
Zolee11
senior tag
válasz
Laca19 (a) #181 üzenetére
Teljesen egyetértek veled, a régi szériás Samsung ODD-k iszonyat gyengék voltak, ahányat beépítettem az mind bedöglött vagy "legyengült" (értsd. alig olvas és az írása is használhatatlan), olyan nagy ív nem is létezik amilyen ívben kerültem a Samsung optikákat
Viszont most van egy Samsung dvd íróm, még semmi probléma, de még fiatal.
Arról nem is beszélve, hogy a Samsung CRT-m az elején 2x is kinyiffant, egyszer egy színvezérlő, majd a táp halálozott el. Jelenleg semmi baja. Valószínüleg a következő monitorom is Samsung lesz.
Annyira azért nem hibátlanok a Samsungok se, és általában nem user hiba miatt mennek tönkre. Persze nincs olyan márka ami hibátlan lenne.
MaSzKa kolléga nagy mázlistaés elvakult fan, vigyázzatok vele, mert harap is
-
Laca19 (a)
aktív tag
Őszintén szólva először akartam írni a hozzászólásodra, majd gondoltam inkább nem,általában úgyis csak olvasom a PH!-t, de nem bírtam ki, hogy erre ne reagáljak: "és az Optikai meghajtokba is a legjobbak".
Hát ez nagyon viccesen hangzik számomra.Igaz, már írtam itt, és tudom hogy nem ide tartozik, de 4 Samsungból 4 lett rossz nekem optika terén. Nehogy azzal vádolj meg, hogy utálom a Samsungot, mert nem, és ha megnézed az adatlapomat, beláthatod, hogy nem ellenszenves a cég, és itthon is minden van ami Samu, mikró, TV, telefon...stb...jók is amúgy.
De nem akartam én sem elhinni, mert sokan írták a fórumba, hogy a Samsung ODD-k egy határ sz@rok, de teljesen így van.
Először egy Samsung h.mozival jártam meg, optika terén egy hulladék volt szó szerint. A másik 3 DVD író volt, 2 belső IDE-s, 1 külső USB-s. Azt sem mondhatod, hogy béna vagyok hozzá, például jumperelés/kábelezés terén, mert a h.mozinál és USB-s DVD írónál nincsenek ilyen dolgok ugye. A tápegység problémát szintén kilőheted, mert külön tápegységről működött az USB-s, illetve nem Codegen és egyéb gyengébb tápot használtam a két belső íróhoz sem, hanem ASUS-t illetve FSP BlueStorm 2-őt.
Lehet, hogy nagyon balszerencsés voltam ezekkel, de hogy 4-ből 4 rossz legyen, hát... addig LG-ből 5 fordult meg nálam, és érdekes ezek mind működtek, semmi gondom nem volt velük. Persze mindenből előfordulhat rossz, de én ezek után kerülöm az olyan Samsung termékeket, aminek köze van az optikai meghajtókhoz. -
MaSzKa
senior tag
annyit elárulnék ami 1 pc samsung lehet az nálam az
ismerősőknek is csak ilyen alkatrészeket rakok a gépbe eddig nem volt baj vele
amúgy a mai napig müködik a Samsung SyncMaster 3 monitorom ami még több mint 10 éves
és az Optikai meghajtokba is a legjobbak lásd PH
-
MaSzKa
senior tag
Samsung POWER
én vagyok a márka legnagyobb rajongójaja és van 20GB SpinPoint Samsung HDD-m ami már kb 5éve tökéletesen müködik
és van 1 eladó Halott Seagate-m 320GB ATA100 7200.9
akinek meghalt Samsung hdd-je nagy a valószínűsége semmit se ért a számítógépekhez és nem minőségi márkás táppal üzemeltette és ennek következtében mentek tönkre
Ha acorp vagy codegen vagy hasonló tápotok van akkor dobjátok a kukáb!
-
bteebi
veterán
Na akkor megmondom a frankót
:
Nekem nagyon sok winchesterem volt/van (jelenleg asszem 15 darab, és nemsokára jön egy 1 terás F1
), leginkább Samsungok. Volt/van belőle 120-160-200 (2 db)-250-300-320-400-500 (4 db) gigás
. Emellett van még Maxtorom (egy 60 gigás PATA és egy 250-es SATA), valamint egy ősrégi, 6 gigás, 10 éves Quantum
.
A Quantumon egy idő után (talán 1-2 év után, de már baromira nem emlékszem rá) lett 1 szektorhiba, amin akkor agyonparáztam magam. Az azóta is megvan rajta, de nem terjedt tovább, a winchester is jó, pedig volt, hogy túrázott 20 km-t
, akkor lett rajta páralecsapódás is, és szerintem több ezer km-t vonatoztam vele. Máig működik, igaz régebben se ment 24/7-ben, és most már legfeljebb nosztalgiából használom bárhol is
.
A 60 gigás Maxtorom valamiért nem megy, de (még) felpörög, viszont nagyon fura hangja van
. Nem igazán foglalkoztam vele, talán majd nyáron
. A 250-es SATA-t (kb. 3 éves lehet) használtam elég sokat, jópárszor azt is hittem rá, hogy végképp meghal(t), bár a SMART értékei mindig rendben voltak, szektorhiba sincs rajta. Elég gyors volt a maga idejében (most se rossz még), cserébe nagyon hangos, és baromira melegszik, a leginkább forrófejű winchesterem, ami valaha volt
. Azóta még/már nem volt Maxtorom, gondolom/remélem már az újak jobbak, de spec. én (egyelőre) nem vennék Maxtort.
Azt már írtam, hogy láttam már Seagate-t is meghalni 1 héten belül, mindenféle ok nélkül, szóval azok se tökéletesek
. Az egyik 320-as WD-m is elkezdett szarakodni kb. 2-3 hónapos korában (látszólag ok nélkül), bár azóta szépen megy, hiba nélkül. De semmi extra; a Samsungoknál valamivel jobban melegszik, és kicsit lassabb is, de amúgy végülis jó. A RE2-s vinyói (is) elég jók lehetnek, de viszonylag drágák.
És akkor most áttérnék a Samsungokra: ezekkel a vinyókkal nagyon sok tapasztalatom van, jó is, rossz is
(de leginkább jó). Én is tapasztaltam velük hibákat, több winchesteremen is van/lett 1 szektorhiba. Tehát 1. Sajnos amelyiken lett (a 160-as és az egyik 200-as), azokra csak 1 év garancia volt
(ezek amúgy már kb. 3-4 évesek). De azóta is megvannak, mennek szépen, és a SMART értékeik is rendben vannak. Volt egy 250-esem is, azon néhány hónap után több szektorhiba is lett, na azt garanciálisan kicserélték. Ezen kívül még a kb. 4 éves 120-as PATA Samsungomon lett 1 db szektorhiba, sajnos már kívül a 3 éves garancián
. De az is jól működik. Teszem hozzá, a legtöbb winchester, amin lett szektorhiba, nagyon intenzív használatnak volt kitéve (ezt inkább nem részletezném
).
Mindegyik Samsung winchesterről elmondható emellett, hogy a maga idejében a leggyorsabbak között volt (ha épp nem a leggyorsabb), és alig melegszenek, és elég halkak is.
Az újabb winchestereikről (300 GB+): semmilyen problémám nem volt még velük, pedig a régebbiek már 1,5-2 évesek (ami persze még mindig nem valami sok...). 500 gigásból (HD501LJ) 4 is van, a legrégebbi kb. 1 éves lehet. Nagyon jók szerintem, tök gyorsak, és elég halkak, emellett talán a legkevésbé melegedő winchestereim
.
Összegzés: szerintem probléma elsősorban a Samsung régebbi szériás (<250 GB) winchestereivel volt, az újabbakkal viszont én pl. semmilyen problémát nem tapasztaltam. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincsenek vagy nem lesznek, de nekem egyelőre nem voltak velük gondjaim, és remélem nem is lesznek. Van rájuk 3 év gari (ha van választási lehetőség 2 vagy 3 év garis winchesterek között, mindenképp a 3 év garisat vegyétek, az ördög sosem alszik!
), többnyire vagy a leggyorsabbak, vagy a leggyorsabbak között vannak, elég halkak, és nem is nagyon melegszenek. Mindemellé a legolcsóbbak
. Szóval szerintem jó választás Samsungot venni (mondom úgy, hogy nem vagyok kereskedő, és a Samsunghoz sincs semmi közöm
).
Nem ártana amúgy időnként abba is belegondolni, hogy nem csak az alaplapot/procit/memóriát/videokártyát "kell"/lehet cserélni a gépben, hanem a winchestereket is, pláne ha belegondolunk, hogy mechanikusak szegények
.
És bocs a nagyon hosszú hsz miatt
. Remélem volt értelme...
-
bteebi
veterán
Rezonanciát én is tapasztaltam velük, de nem tudom pontosan melyikből jöhet (illetve hogy melyik típus produkálja, esetleg függ-e a vinyó helyétől is). Nekem a Chieftec házam rezonál tőle néha
, de azóta egy rakás befőttesgumival szinte 0-ra csökkentettem a problémát
.
Azt viszont nem tudom/nem merném kijelenteni, hogy ez konkrétan csak a márka (Samsung) miatt lenne. Lehet, hogy ha másfajta winchesterekből lenne bent állandóan 5-6, akkor azoktól is rezonálna...
-
-
Hando
tag
Sziasztok!
Jó kis teszt! Mondjuk nálam a Seagate-k kiesnek mert 2 winyom is az volt és mind meghaltak ugy 1,5 éves korukba egy 80gb-s nem akara az adatokat olvasni utánna a 160 gb-s meg gépezés közbe kigyúladt (mondjuk elötte is roszalkodott már) mondom akkor ennyi ezekből azóta van egy 300-s WD és egy 120-s Samsung és tökéletes mindegyik én a WD-re vagy Samsungra szavazok!
-
orbano
félisten
válasz
Satan_Claus #162 üzenetére
miért lenne reklám?
-
kovy79
őstag
Örülj neki!
Én sem szidom őket, de az előttem szólóhoz hasonlóan nekem is halt már meg kb 1 hónapos korában 160 gigás Samu vinyóm (még jó, h csak tv-ből felvett cuccok voltak rajta). Anno a 30 gigás Maxtorom járt így, dehát ugye a régi Maxtorok...
Most 3 WD-m van. Tavaly ősszel egy 250es megfőtt kb 1,5 évesen (szerencsére nem sok adattal a gyomrában), de a WD kicserélte gariban. Szóval tuti tipp nincs, én WD-re szavazok, mivel az enyém halála nekem is köszönhető. -
End-ru
aktív tag
Szerintem itt senki nem szidta a samukat, csak leírtuk, hogy kinek hány darab ment tönkre a keze alatt. Azt senki nem mondta, hogy mind tönkre megy, de úgy tűnik sok emberkének van vele rossz tapasztalata. Te nem tartozol közéjük, bárcsak én is ide tartoznék és meg lenne minden régi fényképem
-
rootka
csendes tag
-
mmdms
addikt
a fórum elején lévő samu szidásokra:
van egy 28 gigás samsung vinyó a gépembe, immáron 6.évét tapossa, azon kívül hogy hangos semmi gondja, persze a mostaniakhoz képest lassu szegényke, de arra tökéletesen megfelel hogy a letöltött filmeket a kiírásig tárolja. na ezzel oda akarok kilyukadni, hogy nem biztos hogy minden széria szar. én meg igenis szívesen veszek samsungot!!! -
himpike1975
csendes tag
Érdeklődöm hogy ilyen infrás hőmérő eszközt hol lehet venni(mondjuk neten keresztül), és mennyiért. Más felhasználási területre kéne.
-
Male
nagyúr
válasz
Satan_Claus #161 üzenetére
No igen... végülis nem érdekük, hogy ilyeneket ki tudjanak olvasni a felhasználók... (Maxtor is mit kavart pl a DM Plus 9 80GB-nál... stb.)
Sajnos a környező szöveget nem igazán értem... ez 100%-os infónak nevezhető?
Shim: nemcsak halkabb, de gyorsabb is a 320-as, mint a 750-es
Késni valszínüleg azért késik, mert a T166-os sorozatból még meglévő készleteket is el kell adni... -
Shim
őstag
320 Gb-os Samsung F1 (HD322HJ) vajon mikor jön ki? 750-es nagyon jól teljesített, de nekem már sok lenne. Ráadásul, ha elviekben halkabb is a 320-as, az külön jó lenne.
Nem értem, hogyha a 640-es, 750-es, 1T-s változat már kapható, a legkisebb miért késik?
-
ASzucs
csendes tag
Most hogy irtad, kivancsi lettem ki is az a ket ceg, ezert elolvastam a cikk veget:
"A tesztben szereplő Hitachi, Seagate és Western Digital merevlemezeket az EndWare Kft., a Samsungot pedig a Samsung Magyarország bocsátotta rendelkezésünkre."
Ugyerzem megvilagosultam...Na de nem kritizalni akarok, hanem inkabb javasolni, hogy ha valamirol ugyerzitek hogy nagyon hianyzik, es nem lehet beszerezni, esetleg beirhatnatok ide a forumba valahova, hogy nincs-e valakinek holnapra kolcsonbe egy <xy> tesztelesre... lehet akad valaki aki szivesen segit is... [foleg ha a cikk vegere odairjatok hogy az <xy>-t pistike adta]
-
Male
nagyúr
válasz
Satan_Claus #140 üzenetére
Tudsz erről valami tesztet? Egyelőre sehol sem találok, mindenütt a 320-640-750-1000 amit próbálgatnak, és ebből a sorból szépen kilóg a 750-es... egy sebességteszt egyértelműen eldöntené mi is a helyzet az 500-assal.
-
hdcsaba87
aktív tag
egy 750es samut elfogadnék, de vinyóba.
-
TeeJay
félisten
válasz
Beowulf_78 #142 üzenetére
ez LOL
7200.7-es 120gigás Seagate vinyómon milliószor másoltam már egyik partícióról másikra (C-re töltöttem le minden DVD képfájlt amit átmásoltam D-re és ott tároltam)
és láss csodát 5éves a vinyó és semmi baja tőle. igaz hogy 8-10MB-al tud csak másolni sajnos partícióról partícióra de hát nem mai darab már.és mégis semmi baja meg se kottyan neki
úgyhogy ez a "nem tesz jót" ez elég hülyeség -
TeeJay
félisten
wow köszi az infót
nem is tudtam hogy van már 320gigás 1tányéros Seagate
ez ugyanúgy a vékonyházas lesz mint a 250gigás 1tányéros úgylátom250gigás --> ST3250410AS
320gigás --> ST3320613AS
na lehet jegyezni a számokatviszont ebből arra következtetek hogy hamarosan jön majd az új széria most már 334gigás tényérokkal mint a Samsung F1
-
Mr.Grincs
veterán
Ez egy elég jó teszt lett. Samsung vinyó azért nagyon a toppon van. WD ben ismét
sikerült nagyot csalódni. Inkább a nem ajánlott logo-t adtam volna neki. Azért a Samsungok még mindig árban is nagyon jók meg teljesítményben a WD hez képest.
Nekem is ketyeg egy Samsung 320 SATA2 vincsi a gépemben és nagyon jól megy, és érdekes módon nem melegszik. A másik vinyóm egy SeaGate, 160 SATA2 az is kitűnően működik. Samsungot akartam anno helyette de nem volt akkor a nagykerben. Mindd a két vinyóm Sata2 es és igen észre lehet vennei hogy jobban hasít mint az ATA vincsi. -
Zolee11
senior tag
válasz
Beowulf_78 #142 üzenetére
"akarva akaratlanul is előfordul az 1 vinyón belüli másolás egyik partícióról a másikra.Ez az ami nem tesz jót.Ha tudatosan pl. adattárolásra, mentésekre használod az egyik partíciót és nem mozgatod a rajta levő fájlokat vinyón belül, akkor kutya baja se lesz, és amortizálódni se fog."
Hülyeséget azért ne tessék már terjeszteni... ez pont olyan mintha egy partícion belül másolnál, azaz átírja fizikailag is egy másik helyre az adatot. Attól, hogy használjátok a vinyót nem fog károsodni, csak normálisan használódik. Szerinted egy szerverbe épített sima vinyó milyen terhelésnek van kitéve? És évekig mennek akár napi 24 órás terheléssel...
Ha valamit nem tudtok akkor kérdezzetek, és ne magatok találjatok ki mindenféle a mezei fizikával ellentétes dolgokat... -
End-ru
aktív tag
válasz
Beowulf_78 #147 üzenetére
A rongálás és a károsítás nálam szinoním szavak, elnézésedet kérem, hogy nem idéztelek pontosan. Én csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy ha egy darab vinyóm van összesen a gépemben, azon két partíció van, akkor a file műveletek befolyásolják a vinyó élettartalmát, akkor szerintem az egy hulladék. Gondolom ezt annak tudatában, hogy a fentebb leírt (Pl.:1 vinyó; 2 partíció) megoldás egy teljesen átlagos nagymama felhasználó gépében található. A munkahelyi gépekeben sem hiszem, hogy a Te megoldásod az alkalmazott. Sebességről pedig eddig szó sem volt, ez nem tudom hogy jött ide...Ezennel én nem szeretném tovább OFF-olni a fórumot.
-
Anubis_9
addikt
Nálam itthon 3 Samsung vinyó van: 200-as, 300-as és egy 500-as. Semmi bajon. Hard Disk Sentinel szerint 100%-osak. A 200-as 3-4 éve biztos megvan és még az is hiba nélkül üzemel.
A munkahelyemen mindegyik gépben évek óta Samsungok vannak, soha semmi bajuk nem volt.
Én bízom a Samsungban!
Lehet eladom a 200-ast és a 300-ast és veszek egy 750-est!
-
hzcs
senior tag
válasz
Interceptor #131 üzenetére
nálam a szar azt jelenti, hogy hibás, nem működik, a jó pedig a működőképest. Vagyis nem igaz, hogy a szarra beszélem rá. De nyugi, általában azok jönnek, akiknek behalt a vinyójuk (samsung), és kérdezik mit vegyenek. Erre a válaszom:bármit, csak ne azt. Mivel a környéki boltban csak wd van ezen kívül, marad a wd.
Jó samsung hdd-k: nekem eddig 3 maxtorom van/volt, és lám, jó mindegyik, működik. Ennek ellenére nem mondom, hogy a maxtor a király, mert nem tudom. Ettől még lehet bóvli, csak azt tudom, hogy ez a 3 működik. -
zUlU53
tag
Hála Istennek, nekem most két 500-as samsung van, de sem a házat nem zenéltetik, és korrektül működnek (naná, 3 hónaposak).
Hang szempontjából...háát nehéz megítélni, mert a notimmal nem is hasonlítom össze, de a 84 gigás WD Raptorom vígan túlénekli őket, ha elemében van.
Melegedéssel sincs gond, igaz, hogy szellősen vannak elhelyezve, egy slot kihagyással. 35 fok körül vannak bemelegedve.
-
jambiyya
őstag
válasz
aboriginal74 #146 üzenetére
Fura, nekem is azóta rezonál a házam, mióta samu van benne. Ettől eltekintve viszont nincs hangja, és a működése is hibátlan.
-
Beowulf_78
addikt
Akkor hajrá, biztos jobban tudod!
Egyébként írtam én ilyet hogy rongálja? Azt írtam hogy nem tesz jót, és károsíthatja... ez nem egyenlő azzal amit te írtál.
De ha ettől nyugodtabb leszel...1 vinyó annál gyorsabb minnél több rajta a partíció, és ezzel egyenes arányban nő az élettartama.A másolás egyik partícióról a másikra egyenesen szárnyal, gyorsabb mint a raid0, és ahhoz hogy nem menjen idő előtt tönkre minnél több partícióról kell ezt végrehajtani 1 időben.
Gondolom ezt akartad hallani, így most már jobban fogsz alaudni. -
aboriginal74
tag
válasz
Aprósólyom #124 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek veled...amióta eladtam a 2db 250GB Samut nem rezonál a házam...sokat számít, mert filmeket vágtam és néha elég idegesítő volt amikor berezzent a ház tőle...
Lecseréltem 1 db 750GB (7200.11)-re hibátlan...
-
aboriginal74
tag
(#137) ASzucs: Egyetértek "üres vaker"...
Csatlakozom az elöttem szólókhoz...
Sajnálattal kell észrevennem ,hogy kimaradt a HD-k közül a Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS)... Ennyit a naprakész infókról...
Egyébként meg csak ismételni tudom magam: 3.5" Hard Drive Charts Tom's Hardware módra
-
Findzs
addikt
ez a teszt nemigazán naprakész hiszen ujabb tipusuakat is lehet már kapni
a seagate 11 es sorozata lealázta volna mindet nem is kicsit
ezért nemtom miért kell berakni a tesztbe az elavult 10 es szériát
hogy utána jol lehuzza a tesztet készitő emberke a seagate márkát
vegyetek samsungot emberek vegyétek csak, oszt ha majd fél év után beszarik akkor nézhettek magatokon 2 oldalt -
End-ru
aktív tag
válasz
Beowulf_78 #142 üzenetére
Szóval, ha nekem összesen csak egy vinyóm van, akkor bármiféle file másolás rongálja a vicsesztert, mert egyszerre ír és olvas, na neeee....
-
Beowulf_78
addikt
Ki mondta hogy nem lehet partícionálni?
Lehet, csak ha pl. 2db vinyód van mindegyiken 2-2db partícióval akkor akarva akaratlanul is előfordul az 1 vinyón belüli másolás egyik partícióról a másikra.Ez az ami nem tesz jót.Ha tudatosan pl. adattárolásra, mentésekre használod az egyik partíciót és nem mozgatod a rajta levő fájlokat vinyón belül, akkor kutya baja se lesz, és amortizálódni se fog.
-
Celtic
tag
Seagate-ből az SV-35-3 szériából jó lett volna egy 750-es ide bele, vagy akár az SV-35-2 is, ha 3-as nincs esetleg. Adok szívesen, ha kell legközelebb
-
End-ru
aktív tag
válasz
Beowulf_78 #136 üzenetére
Szerintem elég félresikeredett szemléletmód az, hogy a felhasználóknak kell igazodni a gyártók képességeihez. Ekkora kapacitásnál joggal várható el egy vinyótól, hogy ha a felhasználó a 750GB-ot 3-4 felé kívánja partícionálni, akkor az 3-4 felé osztva se menjen tönkre záros határidőn belül. Ha ezt egy gyártó nekem nem tudja biztosítani, csak úgy ha nincs particionálva, akkor abból lehet nem fogok kérni.
-
TM^2107
csendes tag
Külföldi fórumokon elég komoly "irodalma" keletkezik lassan a Samsung F1 szériája körüli parajelenségek tárgyalásának: a fő kérdés, hogy miért kimagaslóan magas a Samsung saját diagnosztikai programja (HUTIL) által adott MC, ECC, ill. sector ID error-ok száma. Felröppent a hír, hogy mindez csak nForce-os alaplapokkal fordul elő, később az, hogy maga a diagnosztikai program inkompatibilis az új drive-okkal. Utóbb úgy tűnik, Inteles lapokon is előjönnek ezek a problémák és bár a HUTIL inkompatibilitás nem zárható ki, jópáran jelezték, hogy a hibás szektorokból adódó problémák idővel a SMART paraméterekben is megjelentek, illetve sok vinyón komoly terjedésbe is kezdett a bad sector-os rész - a következményes adatvesztéssel együtt. (Persze tudom, nagy számok törvénye, ill. a hangos kisebbség, mint tényező, szerepet játszhat abban, hogy a fórumok alapján torz kép alakul ki egy-egy termékről, de mégis nyugtalanító némiképp.)
További érdekesség, hogy a 750GB-os típusnál látszik a legmagasabbnak a hibás diszkek aránya (a newegg.com szerint közel 20%, amit azért kellő kritikával kell kezelni imho), amik pedig még nem is a legnagyobb adatsűrűségű tányért használják.
Valaki, akinek van F1-es vinyója, csinált már HUTIL-os tesztet esetleg? A SMART értékek mutatnak valami gyanúsat? Jó volna tudni, hisz mit ér egy halk, gyors és hűvös vinyó, ha amúgy megbízhatatlan?
-
ASzucs
csendes tag
válasz
Beowulf_78 #136 üzenetére
"A felét üres vakernak érzem"
Elolvasva az irasod, ez sem kulomb tole..
[Persze-persze a hutes fontos!]
Viszont az egyertelmu hogy a versenyzo kollegak, nem epp egyidoben szuletett legujabb valtozatok, leszamitva a samsungot... Remelem nem kell szegyellnem magam azert mert szurja a szemem...
fLeSs:
Ettol meg azert orulok neki hogy csinaltok teszet.. es meg az sem zavarna hogy esetleg felrevezeto a teszt, ha idonkent frissulne/surubben jelennenek meg ilyen tesztek.
[Ha kijon a legujab Ati kartya es megirjatok hogy most ez a legjobb, majd egy honapra ra jon az nvidia, es megirjatok hogy most ez a legjobb, es igy tovabb az teljesen ok..
de ha csak evente egyszer jonne ki teszt.. pl amiben az ati 3850-es kartyaja mindent porig alaz .. a forumban panaszkodoknak meg valaszoltatok epp csak 7800-as nvidiatok volt..de majd jovore irtok uj "ati6935 vs nvidia10832" tesztet]
-
Beowulf_78
addikt
Először is nagyon jó lett a teszt. Semmi kivetni valót nem találtam benne.
Végig olvastam mind a több mint 130db hsz-t. A felét üres vakernak érzem, mivel átcsapott a teszt értékelése más vonalra..ill. másik mederbe folytatódott.Sajnos.
Persze tisztelet a kivételnek.
Most én is írjam le hogy 3db Seagate vinyóm ment már tönkre, 1db pedig eladás után fél évvel..az az másfél évesen.Jelenleg 3db Samsung üzemel a gépemben és mindegyik hibátlanul.Most fog érkezni egy 4. Samsung...500gb változatban. Jó vinyóknak tartom, napi 20 óra használat mellett.Van mellettük egy 150gb WD Raptor is amivel szintén elégedett vagyok. Ezzel a pár mondattal azonosultam a hsz-ek többségéhez...sajnos.
Mindegyik vinyó jó...a hiba százalékba pedig vagy belefutsz vagy nem.Ettől még nem rosszak.Persze vannak jobb meg rosszabb szériák, de egy gyártóról kijelenteni hogy nem jók a vinyói...elég nagy butaságra vall.Persze az elromlott Seagate-ek után babonából se akartam több Seagate-et, de ettől függetlenül vallom hogy a WD,Samsung,Seagate,Hitachi,most már talán a Maxtor is, azonos megbízhatóságú vinyókat gyárt, majdnem egyforma sebességgel, és minimálisan eltérő hibaszázalékkal. Adott a 7200rpm...max csak a tányérmérettel, fejek számával, Cache mérettel tudnak varriálni, de nem számottevően gyorsulnak tőle a meghajtók.Persze szintetikus tesztekben igen.Valós, mindennapi használatban nem észrevehető vagy csak minimálisan.Sok vinyó volt már a gépemben az elmúlt 10 év alatt, különböző márkájúak, de összességében kevés adta meg magát. Ki kell fogni. Nagyon sok múlik a használattól is. Milyen hőmérséklet van a házban, hány fokosak a vinyók, hány felé vannak partícionálva...stb. Az biztos hogy minnél hűvösebb használat közben, és minél kevesebb felé vannak partícionálva annál nagyobb az esélye hogy sokáig fognak működni. Persze hogy egy elégtelen szellőzésű házban netán mobil rack-ben, folyamatosan 50 környékén 5 felé particionálva (sok 1 idejű írás olvasás vinyón belül) pl. egy 500-as vinyó, nem lesz túl hosszú életű.Illetve ezzel kedvezőtlenül befolyásoljuk az élettartamát ami rövidülhet. Ez nem a gyártók hibája és a vinyóik hibája, hanem a kevésbé tájékozott felhasználóé.
Még mielőtt valaki megcáfolna a vinyóim folyamatosan 20-30 fok között ingadoznak, és azért van jelenleg 4db (amiből holnap 5db lesz) mert nincsenek széttödelve, ergó mindegyiken 1 partíció található, így gátolva a fejek túlzott igénybevételét.
Tehát adott hiba százalék mellett ami minden gyártónál fennáll, mi felhasználók is hozzájárulunk, holott a valós hiba százalék, ennél jóval kevesebb. A régebbi Seagate vinyóimon egyébként több partíció csücsült, és azok még melegedtek is rendesen...50 fokosak simán voltak.Tehát lehet hogy az elromlott 4db-ból 2 volt ami a gyártói hiba százalék volt, a másik 2db pedig az említett akkori tudatlanságom miatt romlott el. Stratégi
át váltottam, tudakozódtam, és sok pénzt öltem azóta léghűtésbe.Mondhatom, hogy azóta minden gondom megszünt ami melegedéssel kapcsolatos volt. Sok pénz, nem látványos, viszont meghosszabítja az alkatrészeink élettartamát.Ami azért jóval kifizetődőbb. -
Oliverda
félisten
Aha, azt hiszem hogy megtaláltam: [link]
Ha hozzá lehetne jutni valahol a környéken (vagy akár még kicsit távolabb is) akkor lehet hogy kipróbálnám. Összevetném a Raptor 160assal. A Samsung-ban 4x nagyobb sűrűségű tányér(ok) vannak, a Raptor-nak viszont majd csak fele annyi az access time-ja. Az árban és zajszintben viszont már megint a Samsung a jobb.
mod: Amúgy ha jól látom az Expert-ben van Seagate 7200.11 750GB-s verzió...
-
lúzer
veterán
válasz
Interceptor #131 üzenetére
5-ből 2 zakkant meg, a 3-ik kattog mint egy kalasnyikov
-
eXodus
őstag
Még hányan mondják el h náluk van olyan samsung winyó ami nem ment tönkre? (Attól h sok tönkremegy nem azt jelenti h mindenkinek tönkremegy. Persze h sok embernél van akinél jól megy. Akinél meg nem az vessen magára h minimális sebességért képes volt megbízhatóságot feláldozni.)
-
Male
nagyúr
válasz
Balage76 #115 üzenetére
Csak tipp volt
Nade attól, hogy a betű marad, a szám még változhat, és máris nincs ilyen gond (utolsó számjegyet növelik mondjuk).Jim Tonic: Azért annyira nem fiatal vinyó téren a Samsung... 1988-ban kezdték, ha jól értelmezem (bár szépen elírták 1998-ra
...de a történetük következő állomásához 1990-et írtak, szóval valószínű 88 lesz az
)
/Na közben te is megírtad a dátumot...
/
-
csatahajós
senior tag
Én is pont erre pályázom, 2 darab ilyen kis okosságra...na majd ezt meg lehet nézni az F1-es ellen
fLeSs, ha kell én is szívesen odaadom majd egy teszt erejéig (májusban meglesz a 2 kicsike ha minden igaz), szóval azon ne múljon hogy nem kaptok árut tesztre ;) (hamár Oliverda is anno odaadta a Phenomját
).
-
WiZARD
addikt
WD6400AAKS széria elég ütős imho
(bár jól megvagyok ezzel a 3 vinyóval raid0-ban, majd ha ezek megdeglenek akkor cserélek max.
bár ebből a WD-ből 2 db is elég lenne a mostani sebességhez...) -
Taky
senior tag
Én 4 évvel ezelőtt vettem egy Samsung vinyót, azóta kifogástalanul műxik, 100%os... Bár most Hitachit vettem...
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Jim Tonic #123 üzenetére
Én edig csak szívtam a samsungokkal, és sok roszat is hallottam másoktól. Én úgy vagyok vele, hogy a sebesség kit érdekel, a leglassabb is elég gyors, inkább veszek márkát, a Samsung meg maradjon az autógyártásnál!
LoL de tényleg igaz.
Hitachi(IBM), WesterDigital, Seagate.
-
Milyen fiatal ebben a szegmensben a Samsung, és mennyire agyonver mindenkit. Minden elismerésem a cégnek. Bár az az igazság, én már 5-6 éve kizárólag Samsungot veszek.
-
Kekmen
senior tag
Az azért érdekes, hogy terhelve hűvösebb a Samsunk F1, mint üresjáraton.
-
fLeSs
nagyúr
Sztem nem a tesztelési módszerekkel van a gond, hanem a szereplőkkel. Ez pedig nem a mi hibánk. Nagyon ritkán sikerül beszerezni a legújabb vinyókat. Eleve vinyót nehezen szerzünk, mert senki nem ad (kivétel az a két cég, akiket a cikk végén látsz). A többi céget nem érdekli a téma, a júzerek teszt nélkül is megveszik a vinyókat.
Ez van. -
Zolee11
senior tag
Nyah én is belekontárkodok, hamár a samu ennyire gagyi, akkor kijelenthetem, hogy nekem nem volt még soha vele gondom. 2 db 160-as az egyik IDE a másik SATA kb. 3 évesek és semmi probléma. Egy 250-es SATA ami 2 éves és tökéletes állapotban fut mind a 3, badsector és egyéb nélkül. Ezek nem nálam üzemelnek, de ha behalnak tudni fogok róla, mert én leszek az első akit felhívnak a tulajdonosok.
Am. én fizettem le a srácokat, hogy megvicceljék a piacot így Április alkalmával
Na jó nem.
A követkőző vinyó valami samu lesz vagy tengerkapuA Seagate nálam is a megbízhatóságot jelképezi. Nálunk pl. alig van samu vinyó ami visszajönne szervízbe, viszont az első hely a Maxtor-t illeti, az fölényesen vezet, persze már Seagate matrigával jelzettek a cseredarabok... A többi versenyző teljesen egyforma hibaaránnyal rendelkezik nagyjából...
És azt se felejtsük, hogy amiből a legtöbbet eladtak abból hoznak is vissza a legtöbbet általában.
Ja és menteni, menteni a fontos adatokat, engem is egy Maxtor tanított meg milyen az az érzés amikor, volt, nincsÜdv.
-
Loha
veterán
WD GP széria kihagyásával kiamaradt a jelenlegi legjobb tároló vinyó a tesztből, de sebaj...
Lehet én látom rosszúl, de sztem a PH! vinyós tesztjei vhogy nincsenek azon a magas szinten mint mondjuk a VGA-s cikkek, és ritkák mint a ferhér holló... -
CocooN-z
őstag
Seagate em elromlott, pedig fiatalabb volt mint ez az SP2004C, ennek függvényében F1 vagy WD?
üdv : Z
-
Male
nagyúr
Szerintem az 1000-esnél "túlcsordultak"
és így lett az L-böl U...
Ahogy elnézem a betűket és a teszteket:
A G 1 tányér és 1 fej, a H 1 tányér 2 fej, eddig minden 333-as tányér.
Aztán:
I: 250-es tányérból 2, 4 fejjel (vagy 2 darab 333-as 3 fejjel... erről még nem láttam tesztet)
J: 333-as tányérból 2, 4 fejjel
L: 250-es tányérból 3, 6 fejjel
U: 333-as tányérból 3, 6 fejjel/Lehet azért van a kavarás, mert késöbb az L és az I is megkaphatja a 333-as tányérokat, és jön a 3 illetve 5 fej.../
Dare2Live: 160, 320, 640, 1000 ami biztosan 333-assal készül.
-
Balage76
senior tag
Nos semennyit. Kértek egy terméket tesztre, így kaptak egy pont ugyanolyat a raktárból, mint amilyet Te is megvehetsz a boltban. Nem mindenféle csilli-villi golden samplet... Sőt mint láthatod még nyílt szinen bele is kötöttem a cikkbe. Remélem Fless ezért nem sértődött meg.
Szerinted ha fizetett hirdetés lenne, akkor így menne minden itt az orrod előtt?Nekem az nem stílusom, és szerintem nem is korrekt.
-
OkosTibiKing
tag
érdekesnek találom a seagate hömérsékletét mivel nekemis ilyen szar csak 320gb-s az egyik winyom és 4 orás töredezetség mentesités utánis csak ha jol rémlik 32 vagy 34 fok volt legalábis az everest szerint (szoba hömérséklet meg 22 fok körül volt)mikor utoljára néztem
meg a másolás nekemis a kis filékel szarakodik föleg ami 1kb körül van kb 1k 1-2 kb-s filét ami csak 3 mb-t foglal 22 mp alat másolta át az elöbb de pl a nagyobb 2955 mb-s filét csak 1:58 ig másolta saját magán. igaz nem a leggyorsabb idö dehát jó ez
az idöket telefon stopperel mértem
-
Male
nagyúr
Pedig a 750-esben 3 darab 250-es tányér van... akármit is állít a Samsung. /Minden egyes tesztben ki is jön ez szépen a sebességnél.../
Az L pedig 6 fej volt már a T166-os sorozatnál is, ahogy a T133-nál is. (T166-osból 500-as volt a legnagyobb, 3 darab 166-os tányérral, és pl HD501LJ kóddal, T133-ból a 400-as volt a legnagyobb, és pl HD400LJ kóddal.)
Kozmate: Alakul már... szóval meglesz addigra
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone (3) – tervezett kaotika
- Azonnali informatikai kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- 100/100 WD Blue SN570 1 TB M. 2 NVMe SSD
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- ELADVA. Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 G814JIR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! "ÚJ" Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest