Új hozzászólás Aktív témák
-
bobsys
veterán
Ma bejelentette az EU es a Microsoft hogy tovabb finomitjak a bongeszo valasztos dolgot
-
-
viharhozo
addikt
te, én ehhez nem értek, működjön, meg tudjam nézni a leveleimet meg az oldalaimat, a többi hidegen hagy.
.
és nem azért, mert amúgy nem nyitott az újdonságokra, a Windows 7-re is nagy szemekkel pislogott, de láttam rajta, hogy tetszik neki és érdeklődéssel vette kézbe - egy másik böngésző viszont kb annyit jelentene neki, hogy a vissza gomb nem kék, hanem zöld.Es mi a tapasztalata, a Windows 7 mennyiben javitja a levelek ill. az oldalai megnezesehez kapcsolodo elmenyt?
-
moonman
titán
-
Penge_4
veterán
válasz
KicsiUbul
#98
üzenetére
"Igazat adok, de akkor is 3rd party szoftver ne legyen már része az OSnek."
Ezt én sem akarom. Ráadásul az első lenne, hogy az Operát is törölném, mert minden böngészőből, amiket használok, Alfa, illetve Béta verziókat szoktam.
De egyenlőre még az EU is csak találgat, úgyhogy nem kéne egy cikkből messzemenő következtetéseket levonni.
-
-
válasz
KicsiUbul
#95
üzenetére
"ez beavatkozás a piaci folyamatokba"
Igen. Nem fogod elhinni, de a versenyfelugyeletnek pont az a dolga, hogy beavatkozzon a piaci folyamatokba, ha valaki megserti a piac szabalyait. Marpedig a MS ezt tette (piaci erofolennyel valo visszaeles, volt rola ezer cikk, nezd meg az "Elozmenyek" cimszo alatt linkelt dolgokat), ezert koppintanak az orrara.
-
Penge_4
veterán
válasz
KicsiUbul
#95
üzenetére
Mert az Apple nem monopólium az OS piacon és a Safari sem a böngészőpiacon.
Ergo, nincs neki hatalma, hogy a saját képére formálja a webet, mert ha a safarival nem megy egy oldal, akkor nem fogják használni, ellenben ha az IE6-tal nem ment egy oldal, akkor arra optimalizáltak. Most meg ugyanez van, csak szabványosabb lett az IE8, de még mindig kevesen használják, az IE6 még nem halt ki, az IE6, IE7 és IE8 között pedig nincs átjárhatóság. Jó, a 8-ban van kompatibilitási mód, de akkor is. Például a gadgetekből is behalt egy csomó, mikor néhányan frissítettek IE7-ről IE8-ra Vistán."Én magam részéről nem örülnék, ha gyártanék egy autót, amibe a saját autórádiómat szerelem be, de nekem muszáj lenne másét is ajánlanom vásárláskor."
Az a baj, hogy még mindig nem látod át, hogy egy böngésző nem hasonlítható egy autórádióhoz. Az autórádióban szabványok vannak, ugyanúgy lejátssza az összes az adott kazettát/CD lemezt vagy bekereshető rajta a Sláger Rádió.
Ellentétben ha egy zárt forráskódú, önállóan nem létező, Operációs rendszerrel árukapcsolt böngésző alkotja a szabványokat, akkor ott gondok vannak. És ezek összessége a meghatározó, nem lehet kiemelni 1-1 indokot ellene.
-
KicsiUbul
őstag
Felvilágosítasz?
Penge_4: Konkrétan én arra gondoltam, hogy ez beavatkozás a piaci folyamatokba. Ha a piac (átag user) úgy gondolja, hogy neki nem kell ez a böngésző, akkor életképtelen. Én magam részéről nem örülnék, ha gyártanék egy autót, amibe a saját autórádiómat szerelem be, de nekem muszáj lenne másét is ajánlanom vásárláskor.
-
Penge_4
veterán
Ha korrektek akarunk maradni, akkor az IE6 a Trabant, az IE8 extra nélküli Ford, a Firefox a tank, az Opera a fullextrás Ferrari a Chrome pedig a vadászgép.
IE8 az átlagembernek megfelel.
A Firefoxot korlátlanul lehet bővíteni, de ha tele van mindennel, akkor lassú és instabil.
Az Operában minden szükséges dolog benne van, de a kátyús utakon döcög és az extrákon túli bővíthetősége korlátozott.
A Chrome pedig nagyon gyors, de semmi másra nem jó és nem is olyan élvezetes vele az út. -
#93
Mace Windu
csendes tag
Mace Windu
csendes tag
Megoldás:
Első bootnál autorun
"mshta http://browserválasztódomén.eu"
eredmény:
Nincs IE, csak a szabad választás lehetősége a buta embereknek. Örülhet mindenki.
-
Penge_4
veterán
válasz
KicsiUbul
#89
üzenetére
"Nem mondtam hogy rossz böngésző, de semmivel sem ad többet, mint az IE, vagy a FF egy átlag júzer szempontjából."
Ilyen erővel a BMW sem ad többet egy átlaguser szempontjából, mint egy Trabant. Ezt az igény(telenség)szintet nehéz lenne túlszárnyalni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Amúgy meg itt a vitában is főként az előtelepített OEM rendszerekre van kiélezve a vita ha jól tudom (ha nem akkor sry), és nem a dobozosokra."
Mivel WU-en keresztül jön le a választómenü, tökmindegy, hogy OEM, vagy dobozos. Ha csak az OEM lenne a cél, akkor nem lenne vita, mert az OEM partner telepíthet akár Operát is a Windowsra.
"Másrészt ezzel a hisztijével már rég lejáratta magát a cég a szememben."
Hányszor, de hányszor lejáratta már az ember szemében magát a Microsoft, az Apple, a Mozilla, a Google és még sok más cég. Ha ez alapján választ valaki böngészőt, egészségére. Talán még a Konqueror és az Epiphany közül választhat.
-
KicsiUbul
őstag
Nem mondtam hogy rossz böngésző, de semmivel sem ad többet, mint az IE, vagy a FF egy átlag júzer szempontjából. Innentől kezdve vagy szépen lehúzzák a redőnyt, vagy pedig csinálnak valamit, ami miatt megéri akár az átlag, akár a poweusereknek áttérni rá.
Amúgy meg itt a vitában is főként az előtelepített OEM rendszerekre van kiélezve a vita ha jól tudom (ha nem akkor sry), és nem a dobozosokra.
Másrészt ezzel a hisztijével már rég lejáratta magát a cég a szememben.
harmadrészt, az OSX et miért nem bántják? nem annyira elterjedt, nincs annyi alternatíva, de itt a szabad piac elve a lényeg. Vagy nem? -
Penge_4
veterán
válasz
KicsiUbul
#87
üzenetére
Ezért a szolgáltatót vond felelősségre, ne az Operát. Majd ha lesz Fennec, meg a többi és ők kötnek OEM szerződést, akkor majd az lesz a telefonodon.
Egyébként jobb böngészőt csinált mint az összes többi, csak marketing terén nullák. Konkrétan mi a problémád az Operával, ami miatt nem tartod jó böngészőnek?
-
-
Penge_4
veterán
"de neki személy szerint miért lesz jobb, ha nem kék e betűvel böngészik, hanem színes babacsörgővel? semmivel."
Látod, emiatt a hozzáállás miatt hanyatlik az emberiség. Már mondtam, ne úgy fogd fel, hogy funkciók terén lenne jobb (ami mondjuk részben igaz, de szubjektív), viszont globálisan olyan hatása van a webfejlesztésre, mint a széndioxid kibocsátásnak az ózonrétegre.
Neki személy szerint tökmindegy, de ha sok hasonló gondolkodású ember van, az a web jövőjét fenyegeti, illetve hátráltatja a fejlődést a többiek mögött kullogással.
-
floatr
veterán
Mert fejlesztői szempontból egykutya. Teljesen érdektelen h az IE8 milyen (egy problémával több), mert a jelenlegi piac szerint IE6/7 dominál, FF3.x, IE8, szarafi, chrome, meg a futottak még kategória.
Ebből kb az első tétel a legnagyobb probléma, mert lassú, tele van szabványoktól eltérő megoldásokkal, stb-stb. Az XP azért nem játszik, mert állítólag nincsen hozzákötve az exploder verzió, és itt nem ostorozásról van szó, hanem h a gugli meg akarja oldani a problémáját
-
moonman
titán
miért is vontad össze az IE6-ot és a 7-et?
az, hogy IE6-nak még mindig jelentős a részesedése, sajnálatos, de ilyen erővel az XP-t is ostorozhatnánk, hiszen IE6-tal egyidős és még mindig ő a domináns OS. amikor érvelni kell, valahogy mindig sikerül előásni egy 8-10 éves szoftvert...
-
floatr
veterán
"most, amikor minden korábbinál szabványkövetőbb az IE is? kétlem." -- az a 98%, meg a fasza corporate júzerek nyilván már béta fázisban telepítették maguknak az IE8-at. IE6/7 41%, IE8 16%, marketinges önámításnak nem rossz duma, de webes projektet ne alapozz arra h "minden korábbinál szabványkövetőbb az IE"
-
moonman
titán
ez csak akkor "hátulütő", ha a Mozilla/Google/Opera fejével gondolkodsz. mindenki úgy tesz, mintha az IE egy gyárilag települő pestis lenne, ami x időn belül kiirtja a usert a családjával együtt és minden kézzel fogható eszközzel meg kéne szabadítani tőle az emberiséget.
a valóság közben az, hogy Windows Vista/7 környezetben az IE-vel jár a legjobban a user. lehet puffogni meg hőzöngeni, de akkor is ez a véres valóság.
-
moonman
titán
"Az ilyen emberekre építve kalkulált a ms ~10 éve, amikor lenyomták a netscape-et."
az emberek 98%-a ilyen. minden cég rájuk építve kalkulál."most nagyjából 1.5-2szerese a fejlesztési költség a webes projektekben"
most, amikor minden korábbinál szabványkövetőbb az IE is? kétlem. -
oO7
őstag
hát mondjuk kicsit aljas húzás lenne... illetve win7-ben már nem lehetne megvalósítani úgy rendesen... de az volna a megoldás hogy ne legyen böngésző (de mondom... akkor választó ablak se) a windows-ban
a hátulütője ennek ugye ottvan hogy a többi böngészővel ellentétben az IE-t azonnali hatájjal felajánlaná a winupdate
-
moonman
titán
azért most eléggé átestél a ló túlsó végére. a C vitamin nyilván fontos, mindenki tudja, de neki személy szerint miért lesz jobb, ha nem kék e betűvel böngészik, hanem színes babacsörgővel? semmivel. nem, tényleg. semmivel. a Google-nek talán nem fog annyira tetszeni, de ezt őszintén leszarja ám mindenki. elégedjen meg azzal, hogy "a zinternet" mára mindenkinek a google.hu-t jelenti.
és úgy látom, kicsit félreértetted az eszmefuttatást. az alter böngészők fontosak, fontos, hogy legyen verseny, különben tényleg az lesz, mint az IE5-IE6 időszakban és ez mondjuk, hogy nem jó. de a verseny ne arról szóljon már, hogy mindenkit kényszerítek a döntésre. a lehetőség most is ott van, akit érdekel, most is válthat. akit nem érdekel, az a ballot screen-t is fénysebességgel fogja bezárni.
-
Pont ez vezetett az IE6 femjelezte posvanyhoz. Attol meg, hogy az egyszeri user nem erti, hogy miert jo neki egy masik bongeszo, meg egyaltalan nem kovetkezik, hogy ne lenne jo.
Az illeto valoszinuleg azt se erti, hogy miert jo, ha fogyaszt C vitamint, de ettol meg hulyeseg lenne azt allitani, hogy nincs ra szuksege. -
moonman
titán
-
moonman
titán
családban most lett valakinek új laptopja. az illető betöltötte az ötvenediket, de 10+ éve dolgozik számítógéppel. a "lesz rajta internet?" kérdéséből már egyértelmű volt, hogy mik legyenek a további kérdéseim a rendszerrel és a beállításokkal kapcsolatban, de gondoltam, fricskából megkérdezem, hiszen az mégsem járja, hogy egy tisztességes adófizető állampolgár, aki ráadásul pénzért vett Windows-t, ne élhessen a választás nyújtotta szabadságával.
- milyen böngészőt szeretnél használni?
- tessék?
- internetböngésző, tudod, amivel a neten mászkálsz.
- mi van vele?
- milyet akarsz?
- hogy érted?
- van több fajta, amit te ismersz az a Windowsban alapból benne van, de van még...
- jóleszaz.
- de biztos?
- te, én ehhez nem értek, működjön, meg tudjam nézni a leveleimet meg az oldalaimat, a többi hidegen hagy.egy ilyennek magyarázd már el, miért jó a w3c, a html5 meg mi az az opensource és a javascript-benchmark. nemhogy nem ért hozzá és nem érdekli, de nem is akar választani, mert tökéletesen megfelel neki, ami van. és nem azért, mert amúgy nem nyitott az újdonságokra, a Windows 7-re is nagy szemekkel pislogott, de láttam rajta, hogy tetszik neki és érdeklődéssel vette kézbe - egy másik böngésző viszont kb annyit jelentene neki, hogy a vissza gomb nem kék, hanem zöld.
az emberek zöme használni akarja a számítógépét és nem addon-okkal szarakodni és sebességteszteken izzadni. az ilyennek elkezdeni magyarázni az alternatív böngészőket kb. olyan, mint ha egy átlagos autóvezetői vizsgához mindenkinek meg kéne tanulnia helikoptert és tengeralattjárót is vezetnie. ez nem szabadság, ez éppenhogy kényszerítés valamilyen szinten. milyen jogon várja el az EU, az Opera vagy akárki más, hogy kötelező jelleggel a pofámba toljanak 76 féle lehetőséget, amikor engem nem érdekel és csak használni akarom, ami van? nyugodjunk meg, akit olyan szinten érdekel a téma, hogy tisztában van az alternatív és a böngésző fogalmakkal, annak már régesrég Firefox meg Chrome fut a gépén (vagy továbbra is IE-t választott). a lehetőség adott, de a szabadság arról szól, hogy megvan a lehetőséged a változtatásra és nem arról, hogy minden sarkon választási kényszer elé vagy állítva.
-
#64
oO7
őstag
fordfairlane
#62
oO7
őstag
válasz
fordfairlane
#62
üzenetére
hát mostmár csak max 1 hónapig vergődhetnek mert aztán megjelenik a windows és utána nem sokat pattoghatnak... MS (jogosan) annyit fog mondani, hogy "találtátok volna ki előbb, hogy mit akartok"
-
floatr
veterán
Mondjuk h lesz.rom ha te elküldesz, ennyit rólad.
Tod a felhasználók elég nagy százaléka "hüje", nagyjából ez az a tömeg, akiért küzdenek a "barmai", mert anno a nagytesvír elfelejtette elmarasztalni őket. De minek is küzdenek, "csináljanak jobbat" -- janem, már csináltak (CF), akkor csak dögöljenek meg a hüje júzereikkel együtt, akik nem mellesleg a win desktop piacot életben tartják tízegynéhány éve.
Amikor azért hüje a júzer, mert nem bír mást használni, csak amit megszokott, akkor jó a hüje júzer. Ha efféle gondok adódnak, akkor lőjék őket a Mississippibe valahol délen.
-
#62
fordfairlane
veterán
floatr
#59
fordfairlane
veterán
Nem várj tőlük igazi megoldást, amikor ez a ballot-os cuccot olyan jól kitalálták.
Azt fogják megcsinálni, amit az EU jóváhagy, nagyon nem fognak ugrálni szerintem. Viszont tényleg jó lenne, ha az EU végre eldöntené már, hogy pontosan mit is vár el a Microsofttól, és nem húzódna ez is hónapokig/évekig.
-
moonman
titán
"a továbbiakhoz meg tornázzon a kedves júzer, és legyen benne bátorság kattingatni a biztonsági figyelmeztetések "erdejében"."
erre olyan szívesen válaszolnám, hogy "na elmész te a picsába", de sajnos kimoderálnák. jó, hogy nem azért büntetjük szarrá az MS-t, mert a vezérlőpultban túl sok az opció és eltévednek a userek...
tudod, aki hüje, az ne használjon számítógépet, ha meg azzal akar különcködni, hogy neki más van, akkor tanulja meg mitől más.
-
floatr
veterán
Nem várj tőlük igazi megoldást, amikor ez a ballot-os cuccot olyan jól kitalálták. Úgy ajánlanak fel egy rendszerhez tartozó(nak mondott) eszköz telepítését, hogy az alapértelmezett már eleve rendelkezésre áll, a továbbiakhoz meg tornázzon a kedves júzer, és legyen benne bátorság kattingatni a biztonsági figyelmeztetések "erdejében".
Egyébként az egyetlen baj ezzel az egész hajcihővel az, hogy bármit is művel a ms, jót nem léphet, mert ha -- tegyük fel a vicc kedvéért -- még a jó szándék is vezérelné, akkor is gyanakodna mindenki, és a csapdákat keresné.
-
moonman
titán
ez nem változtat azon, hogy a plusz fejlesztéseket finanszírozni kell valakinek. persze ez csak elméleti kérdés, hiszen nagyjából tíz perc lenne megírni, de már van életképes megoldás. ha feltűnt, nem abba kötött bele senki, hogy IE-ben jelenik meg, hanem, hogy a saját(!) böngészőjük telepítéséhez hányat kell kattintani...
őszintén szólva akkor már kötöttek volna bele az IE-be, mert ez így rém szánalmas.
-
ddekany
veterán
"egyrészt kifizeted nekik"
Ne nevettess már... az egész hercehurca költségében ez hol számít egy MS méretű céget? (Plusz, ha valakit elmeszelnek valamiféle törvénysértésért, akkor nem szokás kifizetni neki az amiatt fellépő kárt... ez a "büntetés" része, hogy tedd rendbe saját költségen.)
"miben különbözik az IE-ben megjelenő oldaltól"
Nem IE keretben van (sok fölösleges tab meg minden...), nem kell a böngészőben elvárható felpattanó letöltős ablakokra reagálni... Amúgy te mondtad, hogy ha nem IE-ben van, akkor tán Notepad-ban legyen, föeg erre mondtam.
-
oO7
őstag
tisztában vagyok azzal hogy elmarasztalgatják a termékkapcsolás miatt... de az hogy belerakni MINDEN böngészőt... röhejes...
azmeg hogy ne legyen benne böngésző (de akkor választó ablak se!!!) annyi értelme lenne hogy win update-n rögtön mutatná hogy Internet explorer, Silverlight, Live Essentialsde mellette a sok hozzáértő fikázná az MS-t mind az állat merthogy nem képesek normális oprendszert írni amiben volna egy rohatt böngésző
-
moonman
titán
egyrészt kifizeted nekik? másrészt a "Ha illető Explorert választotta ki, akkor Tovább nyomásakor lényegében történik semmi, ha mást, akkor exe letölt, indít... Óriási technikai barvur lenne ám." miben különbözik az IE-ben megjelenő oldaltól?
azt a mellékszálat most hagyjuk, hogy IE-nek ott kell lennie a rendszerben, mert nem kevés MS és 3rd party program feltételezi ezt.
-
Azert az fasza lenne am, ha lassan hozzad is eljutnana annak a hire, hogy tobb, mint egy evtizede a MS-ot folyamatosan elmarasztaljak termekkapcsolas meg piaci erofolennyel valo visszaeles miatt. Mivel te ilyen nagyon okos vagy, gondolom kulonosebb magyarazat nelkul is rajossz, hogy ennek milyen kovetkezmenyei vannak.
-
ddekany
veterán
Na most miért? Hány perc lenne írni MS-éknél egy sima MFC alkalmazást, ami egy weboldalról letölt egy böngésző listát, és azt megjeleníti radio button + kép + név + rövid leírás formájában, legalul egy Tovább gombbal... Ha illető Explorert választotta ki, akkor Tovább nyomásakor lényegében történik semmi, ha mást, akkor színfalak mögött exe letölt, indít... Óriási technikai barvur lenne ám.
-
oO7
őstag
"vagy minden bongeszo legyen a rendszer resze, vagy egyik sem"
csak így ez a mondatod... háááát... nem úgy tűnik hogy egy jól átgondolt valamiWindows =/= "rakjunk bele minden szart aztán majd a user eldönti mi kell neki"
Windows == "adunk a usernek egy PROGRAMCSOMAGOT (nem egy oprednszer core-t) amit outofbox tud használni" -
moonman
titán
felajánlották az IE nélküli Windows-t, senkinek nem kellett, EU-nak sem.
telepítéshez mindig kell admin jog. akár MS program, akár más.
"Biztos csak a sok eves debianozas butitott el, de mi a gond azzal, ha telepuleskor nem zargat a program mindenfele kerdesekkel?"
sokan szeretnék meghatározni, hová települjön a program, milyen beállításokkal, hozzon-e létre ikont az asztalra vagy a start menüre, esetleg szeretnék kiválasztani, mely komponensekre van szükségük, hogy ne kelljen az egész csomagot feltenni, stb. -
"IE telepítéséhez semmilyen jogot nem kér, mert nem kell telepíteni. a rendszer része."
Na, akkor megegyszer: vagy minden bongeszo legyen a rendszer resze, vagy egyik sem. Nem hittem, hogy az "egyenlo elbanas" kifejezes jelentese ennyire megfoghatatlan.
"írjanak olyan telepítőt, ami nem kérdez semmit. (és akkor minden értelmes ember el is pártol tőlük jól
)"Biztos csak a sok eves debianozas butitott el, de mi a gond azzal, ha telepuleskor nem zargat a program mindenfele kerdesekkel?...
-
moonman
titán
egyébként, ha a ballot screen-en a link rögtön az aktuális exe-re mutatna és a felhasználó nem letölti, megkeresi, elindítja, hanem csak futtatja, akkor összesen két kattintás: run, run/continue/yes (XP/Vista/7). innentől már a saját telepítővarázslójuk fut, úgyhogy ez tisztán látszik, hogy megint csak időhúzás és újabb kifogásgyártás.
írjanak olyan telepítőt, ami nem kérdez semmit. (és akkor minden értelmes ember el is pártol tőlük jól
)valaki felhozta, hogy Windows Update ajánlja fel őket. azon kívül, hogy ez természetesen abszurd ötlet, ott is 4-5 kattintás kéne, mert a recommended update-eket kézzel kell engedélyezni és elindítani, tehát ezzel sem oldódna meg a "helyzet".
-
"az meg már a pofátlanság csúcsa, amikor azt kifogásolják, hogy a rendszer admin jogot kér egy telepítéshez."
Miert, az IE telepitesehez is admin jogot ker? Ja, ahhoz nem. Arrol lenne szo, hogy egyenloen kezelje a bongeszoket. Ha az egyik szart kivetellistara teszik, akkor tegyek a tobbit is, vagy vegyek le onnan mindegyiket. Tenyleg ilyen sokaig kell ezt ragozni?
(Az egybites hozzaszolokat meg nem is kommentalom, mert tenyleg faraszto a hulyeseg es arrogancia ilyen tomeny kevereket olvasni.)
-
Penge_4
veterán
válasz
#65675776
#32
üzenetére
Gondolom mert az MS kereskedelmi szoftver, a Linux pedig open source. Na meg az MS logója nonfiguratív, a Linux logóra pedig rá lehet fogni, hogy nem egészen Linux logónak szánták, csak egy egyszerű pingvin. De én sem igazán értem, hogy miért lehet, mikor elvileg a szabályzat tiltja, hogy valaminek a logója legyen avatar.
-
#31
Dorian Gray
csendes tag
Dorian Gray
csendes tag
Én azt szeretném, ha a Google, ami a keresők piacán tulajdonképpen monopolnak számít a Chrome mellett az IE-t is ajánlgatná.... Hihetetlen....
-
raver
aktív tag
A végén még azt is akarják, hogy az üdvözlő képernyőn is szerepeljen a logo-juk, Meg az asztal háttérképen is legyen minimum a teljes felület felén az ő emblémájuk.
Persze mindezt úgy hogy már Wim installnál menjen fel a böngésző, kérdés figyelmeztetés nélkül. És ha így van a támogatást is igazán vállalhatná az MS.
Majd kifelejtettem. A terméknéven is kéne változtatni, mert ott sincsenek feltüntetve a konkurens böngészők
Arcom leszakad! Komolyan!
-
#28
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
hát ez már szánalmas. tisztára "az ujjamat nyújtom, de az egész karom kell" szitu...
-
Penge_4
veterán
"Még csak nem is kontinens, csak egy ország"
2005 óta már az...
"Egyébként az is problémás, hogy nem elég informatív az egybites userek számára."
Már miért ne lenne az? Mit várnak? Komplett független tesztet? Az meg azért nem lenne jó, mert a userek nem olvasnák el, vagy nem értenének belőle semmit. Ott a logó, ott a letöltés gomb és ott a pár mondatos szlogen alatta.
Ezzel az erővel a mosóporreklám sem elég informatív, mert szerencsétlen user nem tud dönteni a sok intelligens mosópor között.
gabor85: Nem téged nem tartanak annyira, hanem az átlag usert, amibe sajnos, valljuk be azért van némi igazság.
-
#18
floatr
veterán
WonderCSabo
#16
floatr
veterán
válasz
WonderCSabo
#16
üzenetére
Több gondjuk is van:
-- spam-szerű, amit a legtöbb user lekattint
-- ha nem explodert választasz, akkor önkezűleg kell instállani
-- ha nem explodert választasz, akkor mint újonnan letöltött alkalmazást pár biztonsági figyelmeztetésen kell keresztülverniszerk.: lehetne szabványossági sorrendbe is rakni
-
#17
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#16
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#16
üzenetére
Azon problémáznak, hogy értelemszerűen ha third-party böngészőt választasz, akkor UAC eleválás kell a telepítéshez, meg ilyesmi.
Egyébként nem elterjedési sorrendben van, vagyis az USA-ban lehet, de globálisan harmadik az Opera. Az USA meg (egyesek bármennyire is szeretnék) nem az egész világ, csak egy kontinens.
-
#16
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Mi is a probléma azzal a választóképernyővel? Ha jól látom elterjedési 100%-ban rakta őket sorrendbe. Vagy rakja inkább randomba?
-
#13
- = Zk = -
félisten
szabogabor10
#11
- = Zk = -
félisten
válasz
szabogabor10
#11
üzenetére
..aminek, valljuk be, megvan az oka!
...
de ez persze személy, és probléma függő! -
#12
Penge_4
veterán
szabogabor10
#3
Penge_4
veterán
válasz
szabogabor10
#3
üzenetére
"ha az IE meg tudja kérdezni, akkor a már azért elég sok számítógépen ott heverő FF miért nem??"
Ezt ne má', ez kb a "Legyen a Linuxban is IE"-vel van egy színvonalon...
Az FF (és a többi) azért nem kérdezi meg, mert feltételezi, hogy a user telepítette fel, nem valami FF aktivista a szervizben. Innentől pedig tudatos a választás, ellenben IE-t senki sem telepít, mivel alapból benne van a Windows-ban. Sokan pedig Windows-t sem telepítenek, mert rajta van az OEM gépen.Linux alatt pedig (jobb helyen) megkérdezi milyen böngészőt szeretnél, ha valamelyik nem, akkor az adott disztró fejlesztőinél panaszkodj. Opera kizárva, mivel zárt forráskód, IE és Safari kizárva, mivel nincs Linuxra, Chrome (még) kizárva, mivel nem stabil verzió, KDE alatt pedig van Konqueror-od és Firefoxod is. Gnome alatt pedig azért nincs Konqueror, mert Qt libeket használ, de ugyanúgy fel tudod tenni, ha akarod.
Az Apple pedig ugyanúgy megérdemelne egy pert (ha már precedensnek tekintjük az MS balhét), a Safari miatt.
-
#11
szabogabor10
veterán
Doom
#10
-
moonman
titán
mit mit. nem teljesen világos, hogy amíg nem lesz default, addig nem nyugszanak?
kicsit átlendültünk a ló túloldalára. ugye az egész a választás és a verseny szabadságáért lenne. namost az, hogy megmondom neked, hogy ezt használd, mert jobb (pedig nem, de ez most mindegy) és ne foglalkozz vele, hogy mi az és hogy kerül a gépedre, csak használd... na ez minden csak nem a választás szabadsága.
-
Penge_4
veterán
Rakják bele a Windows Update-be, aztán mindenki megnyugszik, minden böngészőt ugyanannyiból tart telepíteni.
Még véletlenül se oktassák a felhasználókat tudatos választásra, még véletlenül se!Helyette támogassuk a birkaszellemet. Csillagozós processzorkínálat, vízjel a Photoshop-os képekre, csendes update a botnetek visszaszorítása érdekében, böngészőválasztó menü nemsokára meg infúzió és katéter minden emberbe, mert még az anyagcserére is képtelenek lesznek önállóan...
-
#5
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
... a Microsoft pedig csak annyit közölt a lappal, hogy izgatottan várják a fejleményeket.
és még humoruk is van.
-
#4
- = Zk = -
félisten
szabogabor10
#3
- = Zk = -
félisten
válasz
szabogabor10
#3
üzenetére
Sztem már ők is belefáradtak ebbe
-
#3
szabogabor10
veterán
alien24
#1
Így van, ha az IE meg tudja kérdezni, akkor a már azért elég sok számítógépen ott heverő FF miért nem??
Egyébként ez a totyik is elég flamekeltő. Már szinte érzem, hogy mekkora harc lesz itt hamarosan... Csak úgy röpködnek majd a "már megint ez a hülyebarom M$" meg az "idiótahülyeszarlassú IE" mondókák..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jó böngésző híre úgyis elterjed...
Új hozzászólás Aktív témák
- Foreo FAQ 202 – LED it be!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- Sorozatok
- Linux kezdőknek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC Game Pass előfizetés
- AKCIÓ! Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- DELL Universal Dock UD22
- FRISSÍTETT LISTA - Lenovo LOQ / LEGION Pro , Lenovo Yoga Pro (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman N4 Plus FSP 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest