Új hozzászólás Aktív témák
-
CAB85
tag
Szerintem igenis van létjogosultsága. Sokan kételkednek ebben. Meglepően sokan állítják azt is, hogy kár lecserélni egy gyári hűtőt. Nemtudom, hogy röhögjek-e, vagy inkább dobjak ki valamit a hetedikről. A léghűtések között is komoly a szórás ár/teljesítmény/hatékonyság tekintetében, és ez igaz az AIO vízhűtésekre is. Szerencsére végre havonta keresnek meg azzal, hogy építsek "látványos" (szubjektív) halk és erős gamer gépeket. És jelentős részükbe AIO vízhűtés kerül. Nemlehet összehasonlítani ezeket a hűtéseket a léghűtések nagyrészével. A korábbi típusokkal ellentétben, egy jól megválasztott kompakt vízhűtés teljesen hangtalan. Sokszor ugyan lekell cserélni a gyári ventiket, de az a léghűtéseknél is sanszos. Épített vizet akkor sem adnék ki a kezemből, ha a megrendelő értene hozzá. Az más kategória. Lényeg, hogy mindhárom kategóriának megvan a létjogosultsága és a helye is. Végülis, a gyári hűtéseknek is. Irodába megfelel, vagy a dobozára állva elérjük a hűtő tetején a sütit
-
Teszt:
"The product looks to be incredibly innovative. Things however turned for the worse once we started testing it. The product does not seem to deliver what I had hoped for. It gets even worse, mainstream heatpipe coolers overall will offer better cooling performance compared to the MasterLiquid Maker 92.
...
The Cooler Master MasterLiquid Maker 92 CPU cooler simply is not a master cooler. It is what it is, something unique and aesthetically interesting, but it stops there." -
Tikakukac
titán
Nem első alkalom lenne, hogy 3 új tesztgépet kapok, mire lesz egy jó.
Nekem ami volt próbára nem volt hangosabb, mint a bedobozolt dupla hangszigetelt DDC vagy mint most az USB-vel szabályzott XT sima shoggyn.
Passzív tökre működik: UAZ fűtőradi kint, passzív táp bent, 3-4 Nanoxia ventivel. Jogos amúgy, ez elég sok helyet foglal, plusz a táp sem 2 fitying.
-
nyunyu
félisten
válasz
Tikakukac
#70
üzenetére
Mind a két acetát tetős hibás lenne?
Először egy D5 Solar 830N-et használtam (ami tápfeszültségtől függetlenül maximális teljesítményre van tervezve, szabályozni sem lehet), aztán amikor elegem lett a konstans visító hangjából, akkor vettem egy Swiftech MCP655-öt (=D5 Vario 810N), de az előző Solar tetejével használom, mivel annak a 1/2"-os meneteire lettek rágyógyítva a 10/13-as cső felszereléséhez szükséges kütyük, aztán már nem akartam variálni a csövezésen, annyira elegem lett sok év alatt a szökőkút szerelésből.
Egyébként a másfélen járó Vario hangját már elnyomja a gépben lévő 3 vinyó motorja.
Nálam nagyobb kuss-fétis ember nem sok van.
Eredetileg teljesen passzív rendszert akartam építeni, passzív táppal (FSP Zen), passzív radival (Mo-Ra 2), de sajnos erről le kellett tennem, mert a táp megsült, böhömnagy radiátor meg képtelen volt passzívan 60-65C alatt tartani a vizet nyári kánikula idején
Úgyhogy most jobb híján egy nagyon csendes ventis tápot használok, meg került egy 22 centis venti a radiátorra, ami 12V helyett 3.8V-n jár (750RPM helyett alig 150)
Ez így pontosan kettővel több zajforrás, mint amit eredetileg terveztem.
(Plusz a D5 Vario, ami az eredetileg használt, de tönkrement pumpám helyett sokadik nekifutásra belekerült a rendszerbe.) -
nyunyu
félisten
válasz
#16939776
#67
üzenetére
D5 az kifejezetten hangos pumpa.
Anno az EhemStationom halkabb volt, mint most a D5 Vario másfélen, hiába van szivacson.
Előtte a fixen maximális fordulatszámú D5 Solarnak kifejezetten elviselhetetlen hangja volt, az kb. a Vario 5-ös fokozatának felelt meg...
-
#16939776
törölt tag
drága vízhűtés rendszernél gondolom valóban hangtalan
egy D5-ös pumpa 2-es fokozaton és jó felfüggesztés kell hozzá sok sok hellyel, de a víz áramlása a csövekben halható lehet még így is.
A táp/VGA ettől még ciripelhet különböző helyzetekben, szóval a valóban hangtalan akkor garantálható ha nem kapcsolod be, vagy be sem dugod a 230V-ba a tápot. -
#90933760
törölt tag
Semmivel. A kompaktoknak megvolt az az előnye, hogy kivihetted közvetlen a meleget a házból + jobb a felület kihasználása is hőleadás szempontjából, mint a léghűtőknél, de eleve a felület is nagyobb.
Itt egyik sincs, vagyis de mert a felület kihasználása itt is jobb, mint léghűtőnél, de akkora a radiátor hogy az előny nem előnyt jelent, hanem kiküszöböl egy hátrányt, a kis radit.Ez semmi másra nem jó, csak hogy felkapja a figyelmet a gyártóra, ők is tisztában vannak vele hogy zsákutca a konstrukció.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tikakukac
#58
üzenetére
Egyet értek benne hogy 100% galádság, de tenni nem tudok ellene, max. azzal, hogy arcon röhögöm az intelt amikor 65-100K-ért árulnak ilyen terméket: nem ülök fel többet a pénzes vonatára, hirdetve az üdvösségét.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#56) Cifu:Szerintem ha van 4 db 4Ghz-en futó szálad és van hozzá +2 ami 4,5Ghz-t tud ha megkívánjuk tölle, az többet érne ebben a tesztben, mint a 6x4ghz vagy 4x 4,5Ghz-es megoldás. TFH a két +500Mhz-es szálat megkapja a driver + AI ami eddig hátrányban volt az 1 szálas teljesítmény miatt)
Én a HT-re nem is számítok, hogy hosszú távon lesz értelme, vagy skálázódni fog 6 mag fölött, only 2 memória csatorna mellett. Nem kedvez a frame-time variációnak, ami VR mellett is fontos lenne, hogy egyenletes legyen.Nem számítanék rá, hogy minőségibb pasztát tesznek fel, de azoknak már nem lesz gondja vele, akik 65W vagy az alatti processzort járatnak 50C°-n.
Nekem van az eredetihez hasonló állagú/színű/viszkozitású pasztám ami mint a "rágógumi a meleg aszfalton". Kipróbáltam a gyári helyett és láss csodát drasztikusan esett a hőmérséklet, ehhez az kellett hogy a gyári kupak ragasztás vastagsága ne tartsa el a kupakot az IHS-től. Szóval nem csak a paszta minősége az elsődleges probléma, az a rés az, amit a mag és az IHS között hagynak/félve írom le: / a hőtágulásnak.
Ugye delid után nem figyel senki arra hogy a gyári magasságba kerüljön vissza a kupak, rárakják a mag-ra, jó hogy viszi a hőt mint állat. Viszont a ragasztó száradása után megint változik az IHS és a mag közötti távolság a hőtágulás miatt, ami miatt újra kiszárad a paszta. Ha nincs visszaragasztva a kupak, vagy csak rugalmasan, akkor nincs ilyen probléma, persze ekkor deformálódik a PCB a mag körül
Az imént leírt pasztával tettem fel a csupasz magra a hűtőt rugó ellenében, kíváncsi leszek mennyi időt fog kibírni így, eddig 1 év megvan, és csak 1-2 fokkal kerültek messzebb egymástól a magok LinX alatt.
-
válasz
#16939776
#57
üzenetére
legkésőbb akkor, amikor kijön az si egykristály a kályhából, és felszeletik, akkor eldől, hogy miből lesz xeon, és miből i3/5/7/atom/celeron. és az is, hogy milyen. onnan, hogy ráteszed a waferre a maszkot, és elkezded felgőzölni rá a tranyókat, már nincs visszaút. ehhez képest az ttv teszt az még sehol sincs.
-
Tikakukac
titán
válasz
#16939776
#57
üzenetére
Újkora óta nálam van. Újkora óta "ki van száradva".
Még mielőtt: 1 tucatot hoztunk egy 2-3 hét diffikkel 4670k és 4770k-ból. Mindegyik ilyen. Az meg főleg anyátokat szint, hogy amiatt cseréljek évente procit, mert 65/100k-ból nem lehet csöppenteni a kupak alá rendes pasztát. Nonszensz.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tikakukac
#55
üzenetére
Ezt megértem, de ott "hibáztál", hogy túl sokáig van nálad az a cpu, hogy ne érjen ilyen "kellemetlenség" hogy kiszárad vagy kimászik a paszta évente kellene platformot váltani... Ki van találva...
(#54) cain69: lényeg az hogy az egyiket alkalmasnak találják forrasztásra, a másikat nem, még árban sincs különbség köztük...
-
Cifu
félisten
válasz
#16939776
#52
üzenetére
Ez viszont skálázódik a + magokkal és a + órajellel: [link] látható hogy hol a CPU limit és Hol van a VGA limit.
És mit is látunk? Hogy érdemesebb több mag felé menni. Ez az a játék (vagy mi), ami azt bizonyítja, hogy az általad felvetett 2 HT képes mag plusz magas egy szálas teljesítmény alul marad a négy (teljes értékű mag által nyújtott) 4 szálas futtatáshoz képest. Sőt, még a 6 mag plusz HT 3Ghz-en feltehetően simány lenyomná a 2 mag magas freki (legyen 5Ghz) dolgot, amit anno felvezettél.
Ahol nincs normális több mag támogatás (mint ArmA3), ott jönne ki az egy magos teljesítmény húzása. Azonban ezek azok a játékok, amelyek csak egy nagyon-nagyon szűk réteget fognak érdekelni, és aligha ők lesznek, akik meghatározzák az Intel fejlesztési terveit. Kíváncsi leszek arra, mit fog mutatni az ArmA3 DX12 támogatás mellett (ha egyszer elkészül), de kétlem, hogy ártani fog a több mag neki.
A paszta (hőtágulás miatti paszta-kipumpálás) kevésbé lesz korlátozó tényező, ahogy egyre vékonyodik a CPU-Die a csíkszélesség csökkentésével, ezért lassan ez is "megoldódik".
Ha így lenne, akkor a Skylake esetén nem láttunk volna drasztikus különbséget a delid kapcsán. De látunk. Azért mielőtt ilyet mondasz, szerintem várjuk meg a Cannonlake-t, és hogy hoz-e bármi változást a delid (ne adj isten az Intel elkezd valami normális pasztát alkalmazni)...
-
válasz
#16939776
#51
üzenetére
az intel ttv tesztje szerint 45W teljesítményfelvételnél a te xeonod tcase-max értéke 69,8fok. a forrasztást nem érdekli, hogy állítod elő ezt a terhelést. az intel sem írhatja ezt elő. ha én így akarom, így használom, és ha normál üzemi tartományon belül van, a forrasztásnak bírnia kell.
nincs okom feltételezni, hogy a xeonok és asztali procik máshogy tágulnának azonos hőmérséklet mellett. ezzel nem tudod nekem megmagyarázni, miért ne lehetne forrasztani az asztali procikat is. -
#16939776
törölt tag
Ez viszont skálázódik a + magokkal és a + órajellel: [link] látható hogy hol a CPU limit és Hol van a VGA limit.
Ez valóban nem "játék" de a DX 12 is hasonlóan fog viselkedni, valószínű nem intel akar lenni a második az AMD után, aki 6/8magos magas órajelű CPU-val akarja kényeztetni a játékosokat.
A paszta (hőtágulás miatti paszta-kipumpálás) kevésbé lesz korlátozó tényező, ahogy egyre vékonyodik a CPU-Die a csíkszélesség csökkentésével, ezért lassan ez is "megoldódik".
(#53) Tikakukac: Igen, örülünk a sz@rnak is, ha más nincs.
Hála istennek nem olyan erős a ragacs a kupak és a CPU között hogy ne érje meg lebontani egy 3-5 éves CPU-ról, egy kis plussz-ért. -
#16939776
törölt tag
Nálam van 1265L V2-es aminek a desktop megfelelője a 3770T. Elvileg mindkettő 45W-os, de full terhelésen 72 W-ot eszik a konektorból, és ugyan azzal a hűtéssel 56C° a xeonon a legmelegebb mag, míg a desktop megfelelője ~70C°-os és 80W-ot eszik konnektorból, és egy ici-picivel gyorsabb is mint a xeon.
Melyiken lesz nagyobb a mag hőtágulása, és a nagyobb szivárgó áram miatt nagyobb a teljesítmény felvétele?
58,6 vs. 69,8C° tcase
Nem random, hogy melyik kerül forrasztásra és melyik desktopra pasztával.
-
Vertic
aktív tag
válasz
Tikakukac
#48
üzenetére
Na igen a másik meg, hogy meg kell nézni, hogy adott körülmények között az adott komponenseknek mi a jó, és a helyzethez alkalmazkodni. Nyilván minden setup más, és adott esetben/adott embernek lényeges tud lenni olyan is ami másnál nem érdekes. (Pl. esetedben a passzív tápnak kellett a hűvösebb levegő
) -
Vertic
aktív tag
válasz
Tikakukac
#42
üzenetére
Nem az volt a kommentem lényege, hogy előre _kell_ tenni. Ha érdekel az a néhány fok, akkor persze rendezd úgy, tök jó. Csak az a lényeg, hogy valójában nem számít annyit, hogy értelmetlenné váljon az egészet megépíteni, ha mondjuk csak előre tudod (vagy akarod) rakni a radiátort. És nem is orbitális hülyeség oda rakni - nem a legideálisabb pozíció, de nem is okoz akkora csökkenést a hűtés teljesítményében, hogy azt lehessen mondani, hogy akkor inkább ne is csináld.
-
Vertic
aktív tag
Ja, és a videó alatti kommentek között valaki ki is számolta:
"Here's the science: It takes 0.07/h watts to heat one lb of air 1 degree F so it takes .005 watts/h to heat 1 cubic foot of air 1 degree F. A typical radiator fan (NF-F12 in this case) can blow 55 cubic feet of air per minute. For an 85 watt TDP CPU that means that the air leaving the radiator will be exactly 2.58 F or 1.43 C warmer than the temperature that enters and because air temperature delta equals processor temperature delta, it can be concluded that the GPU would be 1.43 C warmer with the radiator in the front."
Fordítás: tökmindegy hol a radiátor és hova fúj
(lényeg, hogy legyen elég légcsere a házban) -
#16939776
törölt tag
Nekem nincs ellenérzésem az épített víz iránt, volt is egy full vizem, és van is egy custom AIO-m ami elég jól küldi. De azt már tudom, hogy vannak buktatói szép számmal, és megértem hogy nem vesződnek vele hónapokat a fiatalok. max. örül hogy a dobozból kivéve nem csöpög/zörög és ezt beírja az AIO-s topikba, ennyi. De ebből nem sok szakmai tapasztalatot lehet cserélni, ez a hátránya.
Nekem a levegő+kupak mókolás sokkal célravezetőbb és olcsóbb volt mint vizezni, ez azzal járt, hogy meg kellett nézni hogy működik a hőelvezetés... -
Vertic
aktív tag
Nem igazán számít:
Are front mounted radiators bad for your PC?
A srác eléggé benne van a vízhűtés témában, és kimérte, hogy valójában nem sokat számít, hogy egy elöl lévő radiátor befele tolja a levegőt - néhány fok plusz bent nem oszt nem szoroz, ha van elég légmozgás.
-
Cifu
félisten
válasz
#16939776
#33
üzenetére
Én látok egy ilyen tendenciát
Csak érdekesség képen tegyük mellé az Intel által megadott TDP-t és a csíkszélességet:
2600K 3,4/3,8 Ghz (95W, 32nm)
3770K 3,5/3,9 Ghz (77W, 22nm)
4770K 3,5/3,9 Ghz (84W, 22nm)
4790K 4/4,4 Ghz (88W, 22nm)
6700K 4/4,2 Ghz (91W, 14nm)Hát nem furcsa, hogy a 3770K és a 4770K azonos frekin és csíkszélességen mégis 7W-al többet eszik? Persze, biztos a picivel erősebb IGP miatt. Hogy a 4790K ehhez képest mindössze 4W-al kér többet az 500Mhz-el magasabb frekiért, azonos IGP mellett?
Én kiragadnám a 22nm-es CPU-kat most ebből. Mi látszik? A 4770K még azonos freki mellett tudott ~6% nagyobb teljesítményt az elődjénél. A 4790K viszont még a sokkal magasabb freki ellenére is csak 4,13%-al volt gyorsabb. Ami durva, hogy játékok alatt anno nem volt különbség. Oké, biztos a PH! tesztje volt a hibás (úgy is mindenki őket okolja, ha valami nem az Ő érvelésüket támasztja alá), vegyük elő a TechSpot DOOM (2016) CPU tesztjét. Upsz. Az i7-3770K hibahatáron belül van az i7-6700K eredményéhez. Oké, sz@r a DOOM, vegyük elő az Arma3-at, mert hát az erősen CPU limites. Afene. Itt se jön ki. Hát a lovacska rúgja hátsón őket.
,
Bocsánat, de a tények nem téged igazolnak. Azt megadom, hogy lassacskán emeli az Intel a frekiket, de az, amit írtál, miszerint jelentős egyszálas teljesítményre optimalizált procit fognak kihozni, mégpedig vízhűtéssel, mert "nyomás alatt" vannak, hát izé. Én nem látom. Továbbra se...Ha valóban akarnak drasztikusan emelni, akkor először a kupak alatti trutyit fogják lecserélni. Szerintem. De még azt se fogják meglépni záros határidőn belül.
-
nyunyu
félisten
válasz
#16939776
#33
üzenetére
Erre én sem tudok neked statisztikát találni, az biztos hogy az épített Vízhűtés iránti kedvet megcsappantotta Itt PH-n,
Ha egyszer JÓL megépítetted, akkor max azért kell hozzányúlni, hogy lefogatót cserélj a CPU meg GPU blokkokon legközelebbi alaplap/VGA cserekor.
Nem is tudom, hány éve nem néztem be a vízhűtés topikba.
Meg egyáltalán mikor volt utoljára szétszedve a rendszerem.
Fél éve cseréltem procit, de az csak CPU blokk lecsavaroz, proci ki, új proci be, blokk visszacsavaroz móka volt, meg talán töltöttem fél kupica vizet a tartályomba, mert annyi hiányzott belőle 2 év után. -
Graphics
Jómunkásember
válasz
Jim Tonic
#32
üzenetére
Nekem még a legelső generációs Asetek LCLC van. Konkrétan olyan gyors hőleadása van a víznek, amit levegőssel nem igazán lehet összevetni.
És nekem még szimpla 120-as radis volt, nem is a vastag, és nem is a 240-es.
Halk is, mivel nagyon jól szabályozható a pumpa, illetve bármilyen ultrahalk ventivel elfújja a radiról a hőfelesleget.
Igaz amit írtál, hogy általában azok nézik semmibe, akiknek se az egyik se a másik nem volt
Tisztelet a kivételnek -
#16939776
törölt tag
Ha a gondolatmeneted helyes lenne, akkor már legalább 1-2 éve meg kellett volna lépniük a freki emelést.
2600K, 3770K, 4770K, 4790K, 6700K
3,4/3,8 3,5/3,9 3,5/3,9 4/4,4 4/4,2Ghz
Én látok egy ilyen tendenciát
Egyszer azért kíváncsi lennék, hogy valóban annyival növekedtek az AIO vízhűtés eladások, mint ahogy azt lefested. Sajnos így hirtelen nem találtam erre vonatkozólag adatokat sehol - se mellette, sem ellene...
Erre én sem tudok neked statisztikát találni, az biztos hogy az épített Vízhűtés iránti kedvet megcsappantotta Itt PH-n, és indokolatlan esetben is, inkább ezt választják, mint a léghűtést legalább is azokat az eseteket amit láttam a praxisomban.
-
Vagy azok mondják, akik nem használták, vagy azok, akik szerint csak a "rendes víz" a vízhűtés, bár utóbbiak sem nagyon használták. Nekem H90-em volt egy darabig. Nem lehet hozzá egyetlen levegőst sem hasonlítani, fényévekkel jobb. Annyit tényleg nem tud, mint egy rendes víz, de nem is kerül annyiba, és babrálni sem kell vele annyit.
-
Graphics
Jómunkásember
Mitől lenne nehéz?
Semmitől. Súlya nincs.------
Amúgy ezeknek a hűtőknek a topicja kb arról szól, hogy mekkora szar. általában kompakt vizet se sokan használtak még.
Érdekes, hogy nem egy szerverbe szerelnek Asetek vízhűtéses rendszert... Biztos mert szar, és bizonytalan a működése
-
Cifu
félisten
válasz
#16939776
#29
üzenetére
Hinnéd-e hogy a részvényesek a forgalom után kapják a százalékot, ha kevesebb processzort adnak el, megy a dá-dá a vezetőségnek.
Évek óta egyre kevesebb procit adnak el a desktop piacon, hiába nincs konkurencia (az AMD uszkve 3-4 éve nem az proci fronton).
Ha a gondolatmeneted helyes lenne, akkor már legalább 1-2 éve meg kellett volna lépniük a freki emelést.Csak folyamatosan fenntartják az érdeklődést a termékeik iránt, semmi több.
Szép világkép, csak nem látom a tényeket, amik ezt alátámasztanák...
inkább vesz 250 dollárért egy AIO-t minthogy 100+20 USD-ért menjen léggel, mert nem akarja elveszteni a gyártói garanciát.
Egyszer azért kíváncsi lennék, hogy valóban annyival növekedtek az AIO vízhűtés eladások, mint ahogy azt lefested. Sajnos így hirtelen nem találtam erre vonatkozólag adatokat sehol - se mellette, sem ellene...
-
#16939776
törölt tag
Biztos az én hibám, de továbbra se látom, miféle nyomás lenne az Intelen, hogy növelje a frekiket.
Hinnéd-e hogy a részvényesek a forgalom után kapják a százalékot, ha kevesebb processzort adnak el, megy a dá-dá a vezetőségnek. Csak folyamatosan fenntartják az érdeklődést a termékeik iránt, semmi több.
Holott az AIO-kkal egy árban mozgó léghűtések is hasonló teljesítményt tudnak...
Sőtt: könnyebbek, halkabbak, olcsóbbak, megbízhatóbbak. Mégis el tudtak belőlük adni rengeteget, mert nem hajlandó a user egy 20dolláros problémát megoldani- ennyiért csinálják meg garanciával a kupaktalanítást - inkább vesz 250 dollárért egy AIO-t minthogy 100+20 USD-ért menjen léggel, mert nem akarja elveszteni a gyártói garanciát.
(#26) cain69: Hasonlítsd össze, mennyire masszív a két kupak és lefogató mechanizmus...
Xeon van forrasztva lga 115x-en, de ott a Tcase is alacsonyabb, és alap esetben 23,5C°-a környezet kisebb/nincs lehetősége akkorát melegednie/tágulnia a magnak.Nálam Direkt-Die-Mount a CPU hűtő 1155-ön, nincsenek azok a problémák, amit a kupak+leszorító keret okoz.
-
Cifu
félisten
válasz
#16939776
#24
üzenetére
Ha olcsóbb lehet mint a HEDT, mert: nem kell 4 memória csatorna, 28-4X PCI-express sáv, 20-35MB L3 akkor miért ne lépnék meg a köztes platformot?
Vs.
másrészt hogyan adták volna el ivy után a haswelt/skylake-et ha már akkor mindenki 5Ghz-en járó
Biztos az én hibám, de továbbra se látom, miféle nyomás lenne az Intelen, hogy növelje a frekiket. Pláne úgy, ahogy leírtad.
Nincs verseny. Az AMD Zen a kiszivárgott adatok szerint jelenleg 2,8 alap és 3,2 Ghz-es boost frekin fut. Természetesen ez csak tipp, de ebből nem úgy tűnik, hogy 4Ghz fölé fognak lőni. Ha csak nem csináltak a vörösek valami ultra nagy csodát Clock2Clock terén, akkor az Intel nyugodtan hátradőlhet, mert 1 szálas teljesítményben biztonságban vannak továbbra is.
Pont a pasztás probléma miatt vettek nagyon sokan AIO-t.
Holott az AIO-kkal egy árban mozgó léghűtések is hasonló teljesítményt tudnak...
És miért adna az Intel drága AIO-t a procihoz, amikor a freki emeléshez elég lenne a filléres, hulladék minősítésű pasztát lecserélni valami korrektebbre? -
#16939776
törölt tag
Ha olcsóbb lehet mint a HEDT, mert: nem kell 4 memória csatorna, 28-4X PCI-express sáv, 20-35MB L3 akkor miért ne lépnék meg a köztes platformot?
A mesterséges limit nem volt véletlen, egyszer a mag hőtágulása, plusz a deformálódó kupak igényelte hogy ne legyen forrasztott, másrészt hogyan adták volna el ivy után a haswelt/skylake-et ha már akkor mindenki 5Ghz-en járó CPU-kal szaladgált volna, úgy hogy utána lévő generációkban egyre csökkent az "átlagosan kicsavarható max. órajel"?
Pont a pasztás probléma miatt vettek nagyon sokan AIO-t.a +2 mag-ra, lassan érkezni fognak a játékok, a DX 12 is szét tudja majd szórni rá a terhelést ezt a desktop nem tudja majd utolérni.
(#22) sb : Azt látod hogy 95x95mm-es clearence area-ba belefér a töve? OEM-nek egyszerűbb/olcsóbb ez mint a ház hátuljára 120mm-es radiátort felszereltetni. Még ha a Hő bent is marad, arra a 10 sec-re amíg felmelegszik a víz+ház belseje, meg maradhat a turbó a CPU-n, el tudják adni a gépet.
-
sb
veterán
válasz
#16939776
#13
üzenetére
Helyileg jobban elvezeti a hőt, de utána mi lesz vele? Ugyanott marad...
Nyilván így is jobb lehet valamivel mint a sima lég, de ha megfordítjuk a dolgot akkor felesleges itt megállni, ha már víz akkor +50cm cső kell még hozzá és máris egy nagyságrendet ugrottunk előre azzal, hogy kitesszük a hőleadót a ház oldalára. A többi anyagban ua. kb. -
Cifu
félisten
válasz
#16939776
#20
üzenetére
Pedig van rajtuk nyomás, hogy az 1 szálas teljesítményt emeljék, erre van szüksége a játékosoknak DX12 ide vagy oda
A játékosoknak ott van az i5 és i7 széria. Untig elég nekik az Intel szerint. A nagyon gazdagoknak ott van az LGA-2011 foglalatos procik világa.
Hiába akarnának a játékosok nagyobb 1 szálas teljesítményt, az Intel úgy is megadhatná, ha normális hővezető pasztát rakna a kupak alá, és így emelhetné az alapértelmezett frekiket. Amit az Ivy Bridge óta nem tesz meg, mesterségesen visszafogva az egy szálas (és a maximális) teljesítményt.
Szóval miféle nyomásról is beszélünk?
de jobb minőségű lesz a szilícium, akkor lehet hogy bevállalnak 4,5GHz+-t amit csak 1-2 mag kapna meg egyszerre a hat-ból, turbó gyanánt.
Ahogy fent. Már az Ivy Bridge is tök jól ellehetett volna 4,5Ghz-es turbón, összes magot hajtva, ha normális pasztát használtak volna a kékek. Ez a Skylake esetében sincs másképpen. Vajon miért is nem lépték meg még mindig?
Mindezt pedig levegővel, akár stock hűtővel is kellemes freki emelést csinálhattak volna, ha egy picit is akarták volna.
Szóval nem, én legalábbis a gamer prociknál nem tartanám indokoltnak a vízhűtés bevetését. Nagyon, nagyon messze vagyunk az igény terén ettől...
-
#16939776
törölt tag
Pedig van rajtuk nyomás, hogy az 1 szálas teljesítményt emeljék, erre van szüksége a játékosoknak DX12 ide vagy oda. Ha nem is változik az architektúra skálázódása Clock/V, de jobb minőségű lesz a szilícium, akkor lehet hogy bevállalnak 4,5GHz+-t amit csak 1-2 mag kapna meg egyszerre a hat-ból, turbó gyanánt.
Az IHS ezzel az kis alapterülettel eddig 4 magos processzorokat szolgált ki, max. 95W-os TDP-vel, és ebben kell megjelennie egy olyan CPU-nak, aminek minden szempontból(+2 mag és nagyobb turbó) jobbnak kellene lennie mint a 6700K-nak.
Én nem látom lehetetlennek hogy ehhez az igényhez bedobják a folyadék hűtést, ami gyorsan elvezeti a 1,5X annyi mag hőjét, probléma nélkül.
Egy 1,5-1,6X-os teljesítményű processzorhoz, amit a mostani 1151 foglalat kiszolgálna, szerintem nem kérdezné meg senki, hogy miért nem elég egy 20dolláros hűtő, és amúgy eddig sem csomagoltak hozzájuk hűtőt, hiába vettél dobozos processzort.Én nem 6mag+HT@3,2-3,8Ghz-s processzorokat várok az új, Desktop és HEDT közé ékelődő szegmensbe, mert olyan már van, és nem a játékosokat célozza. Nekik egyelőre jobb választás a 6700K a magasabb órajel/nagyobb IPC miatt.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem ezek lesznek a következő generáció hűtési megoldásai, amivel tudja majd tartani a turbó órajelet.
Vízhűtés, - ha "játék" is az - alacsony kupak hőmérséklet mellett is tud alacsony hő-ellenállást produkálni a teljes felületén, míg a Heat-pipe csak magasabb hőmérsékleten éri el a hatékonyságának maximumát, és a hőellenállás nem egyenletes a kupak teljes felületén. Szóval kicsi, de gyorsan nagy hőmennyiséget is leadó magoknak lehet még kevésnek bizonyul, a hagyományos megoldás.Ha intel megadja az új 6 magos csodához hogy: Tj max: 105C° Tcase max: 50C° akkor lenne fejvakarás mit tegyen rá az OEM, a throttling elkerülésére.
Ezeken kívül én sem látnám értelmét/létjogosultságát.
A nagynyomású ventilátor-tandemben van a varázslat, azt kell nézni nem a 90mm-es radiátort
-
Nippon
őstag
És vevő is lesz, fórumtárs berakta a ház elejébe a radit úgy hogy a ventik a házba tolják a meleg levegőt, szerinted ezek után nem lesz siker? A vízhűtés lényege hogy kivezetik a hőt a házból de ez sokakat nem érdekel, csak legyen vízhűtés a gépben
Nem igazán van jelentősége, egy jól méretezett rendszernél minimális a különbség.
-
#9
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Meg vagy 5 eve vagy tobb volt szo az elso ilyen megoldasrol, aztan tavaly a corsair is vagy melyik kijott tokugyanezzel de semmi visszhangjuk nem volt, gondolom a leghutes hatranyat otvozi a vizhutes elonytelensegevel.
-
NandoXXL
senior tag
Van értelme: ez egy dísztárgy, mint a ledes ram. És vevő is lesz, fórumtárs berakta a ház elejébe a radit úgy hogy a ventik a házba tolják a meleg levegőt, szerinted ezek után nem lesz siker? A vízhűtés lényege hogy kivezetik a hőt a házból de ez sokakat nem érdekel, csak legyen vízhűtés a gépben
-
#56573440
törölt tag
", hogy ha nem is teljesen új dolgokat, de az eddigiektől valami eltérőt teremtsenek."
Tehát itt megalkották azt a vízhűtőt, aminek a hőleadó felülete egy normális léghűtéssel ér fel, illetve ugyanúgy a házon belül adja le a meleget. Elég hibásnak tűnik maga az elmélet is, nem csodálkozok hogy nem igazán jöttek még ilyenekkel elő más gyártók
-
#1
Acélfarkas
őstag
Érdekes konstrukció, de sok értelmét nem látom. Ha tönkremegy a pumpa benne, onnantól reszeltek neki, ellenben a sima változatnál ez nem fordulhat elő, mivel ott csak a ventilátort kell max cserélni az idő múltával.
ja és ingyenes kiszállítás.
Meglepett mint Kiszel Tündit a kvantumfizika
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
köze nincs a kompaktjáték vizeknek egy építetthez...
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Autós topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Ford topik
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Windows 10
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest