Új hozzászólás Aktív témák
-
Ugyanezeket megkapta az enyém is, ezért írtam hogy minden elismerésem a Fuji mérnökeinek és a (Japán!) gyártósorának a szinte hihetetlen túlélőképességért és a profi összeszerelési minőségért. De talán pont ezért is fixen van az objektív rögzítve a vázhoz.
Kíváncsi lennék a jelenlegi hasonló kategóriájú gépük HS20EXR hogyan teljesíthet hasonló körülmények között.
Malacka:
Ezek a mai Made in China kompakt Fuji gépek már nem olyan minőségiek mint a régebbi japán gyártásúak, de legalább olcsók. Alapfeledatokhoz tökéletes lehet, de ne várj tőle túl sokat. -
Malacka
csendes tag
Sziasztok!
A Fuji S2950ról mi a véleményetek? Esetleg 50e körül jobb gép? -
pilsner
aktív tag
Nekem kb. egy év után döglött meg, szó nélkül javították, majd a 3 éves garancia lejárta előtt 2 nappal kifehéredett, csíkos képeket mentett a kártyára, és cserélték a szenzort meg az objektívet is. Életében le lett öntve sörrel, esett le különböző magasságokból változatos felületekre, feküdt homokban, eső is áztatta, igazi öreg harcos. Működik, és szeretem.
-
Ami engem illet én sem a D70-D90-D7000 trióval vetem össze mert eleve más kategória. De míg ezeket óvom a természet káros hatásaitól, a Fujit meg nem. Eddig jól bírja. Le a kalappal a Fuji mérnökei előtt, mert olyan gumitömítéseket tettek az obi mechanikájába hogy szinte minden poros közegben becsülettel működik, a ház maga pedig olyan jól van összerakva hogy oda kívülről szinte semmi nem jut be. Van néhány apró porszem az érzékelőn ami video módban látszik is az elkészült filmen, de fotó üzemmódban a képfeldolgozó algoritmus eltünteti a végeredményről.
A Panasonic FZ széria mindig is kedves volt számomra, szeretem is a Pana cuccokat, de ennek ellenére a gépeim mind Fuji/Canon/Nikon gyártóktól származnak. De pl. TV-DVD-Camcorder-eim kizárólag Pana gyártmányok.
Pilsner:
Mind a két vezérlőtárcsa ugyanazzal a problémával rendelkezett az S9500-nél. Alultervezték a lemezrúgó vastagságát és ha valaki sokat csavargatta ide-oda (hozzáteszem rendeltetésszerűen) akkor egy idő után egyszerüen eltört. A programtárcsa volt a gyakoribb meghibásodás, de ezt az addigra már módosított vastagabbra cserélték garanciában amit az S9600-ba is tettek később. Viszont sok embernek ment tönkre a bekapcsológomb tárcsája is bőven a garancia letelte után mivel ezt is ugyanazon gyártó gyártotta ugyanabból az anyagból, de a relatív kevesebb használat miatt később adta be az unalmast. Ez azért volt kellemetlenebb, mert többnyire évekkel a garancia lejárat után jött elő a legtöbbeknél amikor már a szervízek sem dúskáltak a pótalkatrészekben. -
Természetesen az S9600 igazából egy ultrazoom-os fixobjektíves bridge gép az akkori alap DSLR gépek méretével és szolgáltatásaival. De az is tény hogy a képminősége a kis érzékelő miatt ténylegesen inkább a kompakt kategóriába illik bele, hiába alap a 3:2-es képarány, a sorozatfotó lehetőségek, a két kártya foglalat (CF TypeII / MD és xD slot), a vakuszinkron csatlakozó, és maguk a funkciók és ezek elérése-kezelése.
De ezekkel szemben azt is meg kell említeni hogy újkori ára kb. 120e volt és kb. 70e lehetett az utolsó ára, tehát nem igazán DSLR kategória egyik sem.
Ennek ellenére én szeretem, mert lehet vele jó képeket csináni de nem szabad többet elvárni tőle mint amire képes.
Én a D70s mellé vettem anno hirtelen felindulásból, de nem bántam meg. -
SpongyaBob
veterán
válasz
Silentfrog #9 üzenetére
"Amelyik cég ad magára az nem csinál semmilyen kategóriában hulladékot."
Pedig elhiheted, hogy mindenhol van hulladék márkától függetlenül.
-
nord_
veterán
válasz
Silentfrog #9 üzenetére
Tehát akkor neked nem kéne egyik csúcs Nikon se. Tényleg logikus.
-
Srácok azért ne legyetek már ennyire korlátoltak a FujiFilm terékkínálatát illetően. Letettek ők már elég sokmindent az asztalra, Super CCD-től kezdve pl. ezt:
Arról viszont tényleg nem tehetnek hogy az átlagos vásárlók csak az alapszintű olcsó kompaktgépeikről ismerik őket leginkább.
Egyébként én egy ilyen (a maga idejében) komolyabb tudású S7000 gépet vettem tőlük legelőször ami a mai napig hibátlanul működik:
Vagy ott van az S9600 amit mai napig használok olyan helyeken ahol DSLR nem jöhet szóba pl. a sivatagban homok miatt:
Ennek annyira jó az összszerelése hogy nem megy bele az apró homokszemcse ami a DSLR mechanikai alkatrészeit rövid idő alatt tönkretenné, lévén a mauális zoom kivételével nincs benne mozgó alkatrész.
-
pilsner
aktív tag
Az én 5-6 éves s9500-ösöm a mai napig jól szolgál, kategóriájának megfelelő képminőséggel és kiváló kezelhetőséggel. Nagyon szeretem, tisztában vagyok a hibáival is, nem rossz gép.
-
Silentfrog
veterán
Igen logikus szvsz.
Mivel az emberek 90% belépő kompakt gépeket vesznek,és ha az egyik ebben a kategoriában sokkal jobb mint a másik akkor a szememben elásta magát a márka
A 30 ezres Pentax optio m 60/ 2 éve vettem/ miért jobb mint az ugyanilyen áru Fuji?
Az meg,hogy a felső kategoriában mit mutat az nem hat meg.
Én ugy vagyok vele,ha egyszer szemetet vettem akkor többet nem kisérletezek egy márkával.
Amelyik cég ad magára az nem csinál semmilyen kategoriában hulladékot. -
Czibor10
tag
Egyetlen értékelhető gépük mostanában az x100 (kb. s6500 óta). A többi se lenne rossz (szép dizájn, jó spec., ahhoz képest olcsó), csak egy harmadannyiba kerülő gép sokkal jobb képeket készít.
-
fank70
csendes tag
Annak idején vettem egy Finepix S7000-t, nemrég újból előkerült, mert kellett egy cseregép. A lényeg, hogy a mai gépekhez képest meglepően szép színek, és éles kép jellemzi. Ennél a gépnél még nem akartak 100 millió pixelt érzékelőnként... Szvsz ha a Fuji ismét képes ilyen gépeket csinálni, viszonylag jó áron, akkor összejöhet nekik.
-
IamMenyus
tag
Ha tudnak több X100 szintű vagy még jobb gépet piacra dobni az mindenkinek csak előny - árazástól függetlenül is hiszen a technológiai elsőség, és a prémium-imázs minden gyártónak presztízs-kérdés.
-
nord_
veterán
válasz
Silentfrog #3 üzenetére
Logikus. Tehát ha nem vagyok megelégedve egy belépőszintű műanyag szappantartó Nikonnal, akkor azt javaslod, hogy pl. a D7000-et vagy a D3x-et se fogadjam el, még ingyen se?
---
Tetszik az ötlet, ha a Fuji X100-jellegű vázzal lép a cserélhető obisok közé, engem érdekelni fog! (Bár... az a luxusmodell említése nem sok jót sejtet...)
-
Silentfrog
veterán
Volt egy 6 megapixeles fuji kompakt képem.
Utáltam,ronda, életlen,szintelen képeket csinált.
35 ezer volt az ára anno,szoval akkori átlagáraért vettem
Kidobtam az irdatlan gyenge képei miatt.
És soha többé nem kérek ebből a márkábol.
Törhet a csucsra a márka de én nem segitek nekik ebben azzal,hogy veszek tőlük bármit is. -
hemaka
nagyúr
válasz
SpongyaBob #1 üzenetére
A Sony-nak vanak saját gépei is, illetve a Nikonokba is ő gyártja a szenzorokat.
-
SpongyaBob
veterán
Sok sikert nekik
Mondjuk az érdekes, hogy a Canon után a Sony jön a rangsorban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI II VC objektív Canon fényképezőgépekhez
- DJI Pocket 2 Creator Combo +NDPL szűrők
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (1400 / 3424 / 6600 / 9575/ 11700 / 14600 expoval )
- Insta360 X4 akciókamera Invisible Dive Case
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest