Új hozzászólás Aktív témák

• #50 szab.tam nagyúr proci985 #49

  Új Válasz 2011-04-14 12:12:37 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz proci985 #49 üzenetére

  aha.
  ezt a verziót mindig kihagyom a képletből....

• #49 proci985 MODERÁTOR szab.tam #36

  Új Válasz 2011-04-13 22:40:50 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz szab.tam #36 üzenetére

  addig pl berakhatsz mellé egy PCIos S3mast. nekem nem véletlenül van az alkatrészes dobozomban egy, ha beüt a krach esetére kb két tábla csokiért mennek, és win7@64 is indul velük.

• #48 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2011-04-13 17:13:36 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Elég fingnak tűnik, de nem is játékra csinálták.

• #47 FRENK1988 veterán proci985 #29

  Új Válasz 2011-04-13 15:34:01 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz proci985 #29 üzenetére

  ha 2 vezetékes a venti vezérlés akkor is van vezérlés

• #46 hohoo senior tag Pug #43

  Új Válasz 2011-04-13 14:44:28 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hohoo

  senior tag

  válasz Pug #43 üzenetére

  Éppen az a kérdés hogy htpc-re minek vindóz? Úgy egyáltalán nem gémer pc-re minek windóz?

• #45 derceto csendes tag Pug #43

  Új Válasz 2011-04-13 11:42:36 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derceto

  csendes tag

  válasz Pug #43 üzenetére

  Mert az XBMC vidáman elgurul rajta és jelenleg minden htpc igényemet kielégíti.

• #44 lajthabalazs senior tag Pug #43

  Új Válasz 2011-04-13 11:33:54 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz Pug #43 üzenetére

  Mert egy 55k-s gépre nem fogsz még 25k-ért oprendszert venni, hogy a végén DVD lejátszónak használd.

  Egyébként nem tudom mennyire rossz a Linux AMD felett. Állítólag a HD5xxx sorozattól nagyobb energiát fektetnek a támogatására. Én most vettem Brazos-t, még nem próbáltam ki, remélem a hétvégén lesz időm forrasztgatni, és akkor összerakom XBMC Live edition-nel.

• #43 Pug veterán derceto #42

  Új Válasz 2011-04-13 11:25:27 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz derceto #42 üzenetére

  És htpc-re minek linux?

• #42 derceto csendes tag

  Új Válasz 2011-04-13 11:12:47 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derceto

  csendes tag

  Linux alatt sajnos nem alternatíva az AMD, amíg nem implementálják rendesen a hardveres gyorsítást. Jelenleg ez csak Nvidia kártyákkal megy.

• #41 _Atesz addikt

  Új Válasz 2011-04-13 10:51:11 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Atesz

  addikt

  Az NVidia rendre alulmarad mostanában minden szektorba. Kérdés meddig tart ki a laikusok által kántált előnye. Mert aki ár/teljesítmény mutatót néz, az szvsz csak AMD-t vesz...

• #40 szab.tam nagyúr shteer #39

  Új Válasz 2011-04-13 08:37:22 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz shteer #39 üzenetére

  ööö. mive is?

  (én utoljára bios írkálást 8800gt sli időkben műveltem, amikor még nem lehetett egyszerre húzni a 2 kártyát, hanem csak úgy ment, hogy a kártyánként single külön kiteszetel órajlet beírtam a bios-ba. nibitor és társai)

  csak gondolkoztam: bat change?

• #39 shteer titán szab.tam #36

  Új Válasz 2011-04-13 07:43:52 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz szab.tam #36 üzenetére

  vakon egy batch-csel simán lehet

• #38 gallus aktív tag Szergei #13

  Új Válasz 2011-04-13 07:20:41 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gallus

  aktív tag

  válasz Szergei #13 üzenetére

  Nekem van egy X300-am. Féláron eladnám

• #37 Milka 78 nagyúr kisza25 #25

  Új Válasz 2011-04-13 06:09:26 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz kisza25 #25 üzenetére

  És nagyjából ki is merítettük a lényeget

• #36 szab.tam nagyúr proci985 #29

  Új Válasz 2011-04-13 02:23:34 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz proci985 #29 üzenetére

  bios-t flash-elni persze, hogy lehet. de vakon?

• #35 nbg senior tag Szergei #13

  Új Válasz 2011-04-12 23:45:18 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  válasz Szergei #13 üzenetére

  hehe, kerek szepen abbol, amit szivtal...

• #34 _DiEGO_ őstag

  Új Válasz 2011-04-12 23:44:59 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _DiEGO_

  őstag

  No meg a 2GB DDR3 VRAM sem semmi a kártyán ... elég lett volna 512MB akár de DDR5 -el inkább.

• #33 MZperX75 addikt

  Új Válasz 2011-04-12 23:27:04 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  A konkurens 67mm2 lapkája(HD6450) aránylik 100mm2 hez
  6450 27W, NV520 29W
  250gflop---144-hez,hej! de nagyon rosszúl skálázodik ez a fermi butítva.
  30%-al kisebb lapka 1,5x gyorsabb ,kevesebb fogyival,hát én nagyon sajnálom ,de ez kezd már botrányos lenni.
  Ez a fermis cucc,nem valmi jól szuperál ha butítják.
  Igazat megvalva 144-vagy 250 tök mindegy, a 250 is harmatgyenge,de legalább fogyasztásba lenne jó 20W max,de így ahová szánják....
  Tök mindegy úgy is eladnak a jónepnek (egybegépbe egy valaggal) mert hát NV!

• #32 Plazmacucci félisten _DiEGO_ #30

  Új Válasz 2011-04-12 23:25:45 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz _DiEGO_ #30 üzenetére

  Gondolom 9xxx sorozat. Nekem volt egy 9550-em, csak nemrég adtam túl rajta. Most olvastam AMD oldalon, hogy valami DXVA support is van rajta

• #31 DemonDani addikt Ł-IceRocK-Ł #26

  Új Válasz 2011-04-12 23:12:23 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Ł-IceRocK-Ł #26 üzenetére

  Haljak meg ha értem mi a gondod...

  GT (ez csak hangzás miatt) 5 (széria) 20 (szérián belül)

  GT430 lehet gyorsabb mert 30 ez meg csak 20as, az 500 meg majdnem kamuszéria, csak a 400as tökéletesítése, nincs itt semmi gond kétlem hogy ebbe bele lehet kötni...

• #30 _DiEGO_ őstag

  Új Válasz 2011-04-12 22:52:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _DiEGO_

  őstag

  

  Ez egy régi vga kari kb a GF 4 TI 4200 / 4400 ellen volt anno ...de ez már akkor DX9 kártya volt , míg GF4 csak DX8.1

• #29 proci985 MODERÁTOR szab.tam #27

  Új Válasz 2011-04-12 22:33:29 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz szab.tam #27 üzenetére

  ahhoz kéne szabályozó áramkör is, az meg pénz;>

  biosból se lehet szabályozni? pár esetben nem aktív GPU feszállítás mellett is lehet softmoddal előbbre jutni.

  hohoo: HTPCnél featureliste is érdekes, pl sandy bridge emiatt nem alkalmas htpcnek, nincs natív 23.976.

• #28 hohoo senior tag Franklin #10

  Új Válasz 2011-04-12 22:29:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hohoo

  senior tag

  válasz Franklin #10 üzenetére

  hát ugyanannyiért tökmindegy mennyire számít a sebesség, még is a gyorsabbat érdemes. Ráadásul ez sebességben, fogyasztásban, és árban is rosszabb a konkurenciánál

• #27 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2011-04-12 21:58:53 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  az a problémám ezekkel a kis vackokkal, hogy szemét módon le van bennük tiltva a szoftveres feszcsökkentés lehetősége.

  nekem most a htpc-mben egy 210-es van. a legvadabb, legelcseszettebb vc1-es bluray-hez is elég lenne a fele órajel, kisebb gpu vcore-ral. és a fanless gépemben még jól jönne egy kis hőcsökkentés. de az msi afterburner-ben nem aktív a vcore piszka.

  pont egy ilyen szegmensben, ahol még lenne is értelme az alulfesznek, nem lehet..

• #26 Ł-IceRocK-Ł veterán DemonDani #21

  Új Válasz 2011-04-12 21:41:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz DemonDani #21 üzenetére

  Gt 520 > gt 430

• #25 kisza25 félisten UnSkilleD #5

  Új Válasz 2011-04-12 21:40:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz UnSkilleD #5 üzenetére

  GT 520 vs. HD6450
  számítási teljesítmény 155 GFLOPS vs. 240 GFLOPS több mint 1,5x gyorsabb
  a max fogyasztás 29W vs. 27W (min 9W) és még ebben is jobb
  szóval a győztes...

• #24 devast addikt DriderG #23

  Új Válasz 2011-04-12 21:29:25 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz DriderG #23 üzenetére

  Azért az ion-nál teljesítményben nagyon rezeg a léc... ennél már nyilván nem fog

• #23 DriderG tag DemonDani #21

  Új Válasz 2011-04-12 21:09:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DriderG

  tag

  válasz DemonDani #21 üzenetére

  Szerintem, ha már az ION képes volt FULL-HD videót gyorsítani, akkor ennek sem lesz gond, mivel fizikailag 3x annyi shader-rel rendelkezik és Fermi architektúrával. Persze én is kíváncsi lennék, hogy a különböző formátumok mellett milyen a CPU használat.

• #22 Abu85 HÁZIGAZDA DemonDani #21

  Új Válasz 2011-04-12 21:08:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DemonDani #21 üzenetére

  Kiegészítve.

• #21 DemonDani addikt

  Új Válasz 2011-04-12 21:01:26 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  Semmi HTPC képességről nem esik szó a cikkben elég vicces a cikk címe miatt...

  (#9) Ł-IceRocK-Ł

  Miért nagyobb?

• #20 Joachim21 őstag Armagedown #19

  Új Válasz 2011-04-12 21:00:44 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joachim21

  őstag

  válasz Armagedown #19 üzenetére

  Elég komikus.

• #19 Armagedown őstag Szergei #13

  Új Válasz 2011-04-12 20:44:49 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armagedown

  őstag

  válasz Szergei #13 üzenetére

  Pedig azt hittem hogy fake , de tényleg van ahol ennyibe kerül

• #18 theartofdota tag Szergei #13

  Új Válasz 2011-04-12 20:15:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  theartofdota

  tag

  válasz Szergei #13 üzenetére

  

• #17 Angel1981 veterán UnSkilleD #5

  Új Válasz 2011-04-12 20:09:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz UnSkilleD #5 üzenetére

  Szerintem is életképesebb a kategóriában.

• #16 FRENK1988 veterán Abu85 #2

  Új Válasz 2011-04-12 20:04:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  hát kevesebbra gondoltam volna a sp magok miatt

• #15 Ł-IceRocK-Ł veterán Szergei #13

  Új Válasz 2011-04-12 19:48:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz Szergei #13 üzenetére

  aaaazta. jó drága. mi kerül azon annyiba?

• #14 kpal nagyúr

  Új Válasz 2011-04-12 19:48:21 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  Most árulom a koros gt21-et

• #13 Szergei tag

  Új Válasz 2011-04-12 19:43:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szergei

  tag

  Szvsz. értelmetlen baromság ez a kártya, kár is kiadni, nem sok esélye lesz a piacon a GT 520-nak ilyen vesenyzők mellett.

• #12 Mr.Csizmás titán UnSkilleD #5

  Új Válasz 2011-04-12 19:42:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz UnSkilleD #5 üzenetére

  röviden összefoglalva a lényeg

• #11 devast addikt csongi #7

  Új Válasz 2011-04-12 19:33:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz csongi #7 üzenetére

  A gyártók fele úgyis passzívba fogja kihozni...

• #10 Franklin addikt pip #4

  Új Válasz 2011-04-12 19:32:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz pip #4 üzenetére

  Sebességben lehet, hogy áldásosabb, de ezt HTPC-be szánják, oda nem olyan fontos a sebesség, ellenben az alacsonyabb fogyasztás és az olcsóbb előállíthatóság igen.

  Ezeknek pedig jobban megfelel a DDR3.

• #9 Ł-IceRocK-Ł veterán Abu85 #2

  Új Válasz 2011-04-12 19:05:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  De számozásban nagyobb

• #8 lujó55 addikt UnSkilleD #5

  Új Válasz 2011-04-12 19:02:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz UnSkilleD #5 üzenetére

  +1

• #7 csongi veterán

  Új Válasz 2011-04-12 18:55:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  Az a ventilátor gondoskodik a kellő zajszintről , mert egy HTPC-be igen fontos

• #6 Apone33 őstag

  Új Válasz 2011-04-12 18:36:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apone33

  őstag

  Még várok egy kicsit a htpc-vel, és ha majd jó ára lesz akkor benevezek egyre.

• #5 UnSkilleD senior tag

  Új Válasz 2011-04-12 18:34:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnSkilleD

  senior tag

  hd 6450 ezt szarrá fogja verni

• #4 pip aktív tag

  Új Válasz 2011-04-12 18:32:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  hat a 6450 jobbnak tunik, a 64-bit melle aldasosabb a GDDR5

• #3 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2011-04-12 18:28:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Végre frissítik az alsó kategóriát is...
  Kár, hogy a türelmetlenebbje már elszórta a pénzt nagyobb Fermi-re.

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA FRENK1988 #1

  Új Válasz 2011-04-12 18:18:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FRENK1988 #1 üzenetére

  Kb. a 60%-a teljesítményben.

• #1 FRENK1988 veterán

  Új Válasz 2011-04-12 18:13:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  kb gt430 szint. bocs harmatosabb.

Új hozzászólás Aktív témák