Új hozzászólás Aktív témák
-
#80977664
törölt tag
Mindenkinek akit érdekel! ITT a megoldás a GIGABYTE backup bios frissítésére!!!!!
1. Rufus botolhato USB készítése FREEDOS-al!
2. F42f bios letöltése és kicsomagolása az USB-re (MINDEN FÁJL!!)
3. reboot USB-ről (gyk: F12)
4. parancssorba: Efiflash B450AOPR.42f /DB (a fájlnév helyére tetszőleges bios fájl mehet)
FIGYELEM: mind a fő mind a backup biost frissíti!!! (nem lehet külön csak a backup biost frissíteni...)5. Voala.... [link]
6. SOHA TÖBBÉ SZÍVÁS a bios miatt (remélhetőleg!) ha véletlen becrashel a fő bios.Köszi gigabyte helpdesk!
-
#132
Antauri1981
csendes tag
Antauri1981
csendes tag
Sziasztok!
Tud valaki segíteni hogy ki az aki dual bios-os alaplapot életre tud kelteni?
Gigabyteos.
Köszönöm! -
#131
Kezdő vagyok
őstag
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Van-e teendőm ezzel a BIOS-sal?
[link] -
MOTOWN
csendes tag
Sziasztok ..Nekem a problémám a következő.Adott egy GA970A-D3 alaplap.
A bios verziója F7 gyári.
BIOS Update program talált egy F9 frissitést,megcsináltam vele.
A memóriám AMD 1600MHz.Az F7 ös biosba át kelett állitani 1333 rol 1600-ra mert nem ismerte fel.
Az új bios szintén nem ismeri 1600-nak.De mikor beállitom,és újra índitom,akkor besipol a lap,és nem engedi az 1600-at.Csak az F7-el..Valaki tud valami megoldást? -
Zsocó
aktív tag
Nekem Dual-BIOS van és volt már rá példa, hogy F3-ra volt frissítve és szarakodott a tápom, csak sokadik bekapcsolásra indult el a gép, a készenléti köre volt szar és nehezen indult el. E miatt meg 1x előfordult, hogy visszatöltötte az F2-őt, gondolom azért, mert akadozva indult el. Na de, akkor hogy-hogy nem írta mind a 2 BIOS-t F3-ra? Vagy az elsődleges fix lenne ?
-
PistiSan
addikt
Fórumon olvastam ezzel kapcsolatban egy érdekes témát, a srác vett egy buldozer procit a gépbe amit alapból nem támogatott a lapja, de egy bios frissítéssel megoldotta a dolgot, probléma mentesen használta a gépét, ez után egy áramkimaradás vagy valami más esemény után nem indult el a gépe! Vissza rakta a régi procit és látta hogy a régi bios van fent megint amivel nem megy a lapja a bullal. Ő pont azzal küzdött hogy valahogy a backup biost le tudja frissíteni, mert nyilván rohadt idegesítő lehet egy ilyen baki, még ha évente 1x is fordul elő.
szerk:
giga lapról van szó -
#126
TechnoCole
csendes tag
Sucuka
#119
TechnoCole
csendes tag
így igaz, erre bizonyíték, hogy miután rövidre zárom m_bios vcc és gnd lábait (bga 1 és 6-os), ugyan azt a hibás biost indítja el backupból.. köszi dualbios.
ez egy óriási hiba a szememben, ezért nem lesz több giga lapom. elfogadhatatlan, hogy felírja a korrumpálódott biost (2. óriási hiba) m-be és be is másolja okosan b-be.. -
-
VGYke
addikt
Sziasztok! X58A UD7-el kapcsolatban szeretnék kérdezni. SSD miatt kikapcsoltam a hibernálást, win7 alatt csak az alvó állapot él.
Most próbálgatom a rendszert, semmi tuning. Elaludt a gépem és semmire nem volt hajlandó felépredni (egér, billentyű, bekapcs gomb=ami win-ből ténylegesen kikapcsolja, reset gombra sem). Bekapcs gomb hosszú lenyomásra kikapcsolt, aztán persze boot-nál jött a szokásos képernyő, hogy rosszul állítottam le.
Újraindítás után BIOS-ba belépve, a következő üzenet fogadott:
"The system has experienced boot failures because of overlocking or changes of voltage
Last setting in this page may not coincide with current H/W states"
Mi nem lehet jól beállítva a BIOS-ban hogy ez a jelenség? -
Sucuka
senior tag
Üdv ismét minden kedves olvasónak!
Valóban kimaradt egy igen fontos dolog a cikkből, de hamarosan bepótolom:
Mégpedig az, amit itt már többen is írtatok, hogy a lapjaitokon a két BIOS-nak eltérő a tartalma, és a BACKUP-ot nem írja felül. Ez régen valóban úgy volt, hogy bizony felülírta kérdés nélkül.
Tapasztalatból írtam mindezt, mert pl. egy Windows alóli frissítőprogram "hazudhat" baromságokat, de azt kétlem, hogy egy professzionális programozó készülék (amit mellesleg több mint 250.000 Ft ért árulnak) hazudna. Én hiszek neki
És itt írnám le mindjárt még egyszer, amit egyszer már a cikkben is megtettem:
Az általam vizsgált lapok FLASH ROM-jaiban tárolt verziók megegyeztek, és mégsem indult a lap. Ezután mindkét FLASH-re felírva a legutolsó verziót (ami az adott alaplapverzióhoz tartozott) "pöccre" indult mindegyik!Na erre varrjatok gombot!
-
atom87
aktív tag
Kipróbáltam amiket leírtál és valóban bejönnek a menük és nem egyezik a backup BIOS verzió száma(korábbi), tehát nem frissül automatikusan.
Ezek szerint valóban a korábbi DualBIOS-os lapok "kiváltsága" volt ez az automatikus backup BIOS frissítés.
Így vissza kell vonnom a korábbi hsz-emet: most már 100%-osan tetszik a DualBIOS!
-
#117
balazs0102
senior tag
Sheffy
#1
-
Hát, én a winnyózokat ismerve szintén nem szeretem rájuk bízni a frissítést.
Viszont az Award megoldotta helyettem, mert a DOS-os frissítőcucc meg már a K7-es AMD-m óta nem hajlandó frissíteni semmit; így aztán az előző, és a mostani gépemre is winnyózról ment a frissítés.Amúgy BIOS-t frissíteni én sem szeretek, bár már sokszor csináltam, de az az a pont, ahol sokáig nem volt szabad hibázni.
-
Findzs
addikt
tanulságos írás, köszi
rengeteg biost flasheltem már és eddig egyszer jártam úgy, hogy volt egy áramingadozás menet közben ami sikeresen ki is nyírta a biost
de olyan is volt, hogy gigabyte lapnál v1.1 helyett a v1.0 -át akartam tévedésből felrakni és nagyot néztem mikor a bios frissítés után a gép újra indulását követően a gép kiírta, hogy bios recovery
na ebben az esetben jól jött a dual bios -
#108
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Jó cikk!
Én életemben 85432x frissítgettem BIOS-t.
Csak 3 gép halála szárad a lelkemen.
1. Asusos AMD (2004-es) alaplap: minden rendben lezajlott a frissítés, verziószám meg minden stimmel restart után konec. WinXP frissítve tehát nem floppy-s DOS. Kár érte nemtudom mibaja. (talán szar volt az XP?)
2. Toshiba noti (2007-es), floppys DOS-os frissítés 100% done után konec. Pedig mindent leellenőrizve, átnézve, lépéseket betartva.
3. Dell multifunkcóst elbarmoltam mivel prototype volt. Ez már owned fault. (ezügyben felkeresem a cikk szezőjét egy helpér)Hiába a tutibiztos, még ha tapasztalatod meg is van, crash mindig bejátszik.
Egyik hozzászolóval egyetértek, hogy a GIGA alaplapoknál baromság, hogy típuson belül vannak változó verziószámok. És nem mindegyik bios jó rá. Nekem is van GIGA alaplapom megvagyok vele, de kitudja meddig. Érdekességként:
Egy 2000-ben legyártott alaplapon (ASUS) legfrissebb biosa 2004-es.
Egy 2008-ban legyártott alaplapon (ASUS ROG-os) legfrissebb biosa 2009/9-es.
Rövidül az alaplap életciklusa egy gyártón belül.
-
proximus
senior tag
válasz
lorenzen
#103
üzenetére
Szerintem valami olyasmiről lehet szó, hogy egy időben gigáéknál úgy gondolták hogy jó ha automatikusan flash-eli a tartalékot is, aztán meg újabb lapoknál (vagy kizárólag a bios verziójából kifolyólag) kikapcsolták ezt. Node ahol manuálisan hivható elő ez, ott miért nem dokumentálják mondjuk az alaplap könyvében? Ez a reset nyomva tartás is valami "titkos opció".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Voltak(vannak?) lapok, ahol meg az Insert gombot kellett nyomva tartani a bios alaphelyztetbe állításához, mondjuk egy rosszul sikerült tuning után.(na jó, ez nem helyreállítás) -
lorenzen
aktív tag
Az enyém sem frissíti automatikusan a tartalékot.
Van még egy utolsó lehetőség. (Bár nem tudom, hogy mindegyik lapnál használható-e.
A reset gombot folyamatosan nyomva kell a gépet bekapcsolni. Minden kérdés vagy választási lehetőség nélkül másolja vissza a tartalék tartalmát.Más.
Most jöttem rá, hogy mi zavart a videóban. A boot BIOS tartalma volt hibás. ( Ellenkező esetben nincs szükség semmiféle beavatkozásra.) A tartalék viszont vélhetően jó volt. Elég lett volna a tartalékból visszaállítás. -
proximus
senior tag
NA SRÁCOK, TÖRTÉNELMI PILLANAT
Lehet hogy bizonyos fajta Giga lapok sikeres boot után frissítik a backupot is, de ez az enyémre nem volt igaz, viszont mint kiderítettem hibás sem volt a backup chip...
A backup frissítésének módja manuálisan:
A gép bekapcsolásakor, vagy rebootkor a bios betöltődése "előtt" Alt+F12 -őt kell nyomni.
Ez az amit már olvastam, de nem ment mert --> Alt nyomvatart és F12 nyomkod!!!
Bejön egy "menü" ahol entert nyomva már csinálja is... Hú, nem is tudjátok milyen jó hogy végül sikerült... 
2. Alt+F11 -re eljátszva ugyanezt egy másik lehetőség jön be: A backup visszaállítása a main-be (gondolom hiba esetén).
De hogy a Giga ezt miért nem említi sehol bakker...
-
#96
Pickle Rick
senior tag
Pickle Rick
senior tag
Jó kis cikk, grat!
-
Én annyit fűznék hozzá, hogy ezt hívják forrasztásnak!
Cikkhez:
Abit NF7-ben floppyról többször is frissítettem, aztán már win alól is.
Nekem P45-DS4 alatt volt olyan, hogy feltette az új biost a gyári menü alól penről, amikor azonban újraindult a gép teljesen lehalt és a backup visszatette a régit. Nem értem miért volt, újrapróbálkoztam és már rendben volt.
-
#65675776
törölt tag
Nálam mondjuk csak akkor flash-eli a backup BIOS-t, ha a normállal már sikeresen bebootolt a gép. Szóval nem fogja a backup-ba is a rosszat flash-elni.
Tájékozatlan felhasználó pedig szerintem nem fog nem megfelelő BIOS-t frissíteni. Az @BIOS és a többi flash alkalmazás is első körben ellenőrzi a BIOS ID-t és ha eltérés van, akkor nem frissít.
-
proximus
senior tag
Bent a BIOS-ban nyomsz egy F9-et és sok hasznos info mellett kiírja külön-külön a main és a backup verziókat.
Más:
Ha már magától nem flesseli a backupot a frissítő, akkor lehet valahogy kényszeríteni az írását valami trükkel esetleg? Zavar hogy nem 100-as a lapom.
Ja igen, egyszer maceráltam a RAM időzítéseit és olyan roszul sikerült a dolog, hogy a BIOS hibásnak ítélte magát, ezért a backup-ból visszaflesselgette a régit(F4 helyére F2-őt), de a végtelenségig ezt csinálta volna ha nem avatkozom be. Minden újraindítás után hozzálátott, merthogy -gondolom- CMOS resetet meg cseszett csinálni... 
-
Húú, ez tényleg jó kis írás lett, a videók meg nagyon jól jöttek hozzá !
Le tudnád írni még hogy milyen eszközökkel dolgoztál ?
Pl. mi az a fújógató amivel ez elején felszeded a chipet az alaplapról?
Meg a végén valami lakkal kened le ?
Ja és mi az a valami ami felszedi a felesleges forrasz anyagot a lapról ? -
Zolexx
aktív tag
Udv. Nekem olyan problemam lenne. Hogy van egy Gigabyte ep35 ds4 alaplapom amiben tuningoltam a processzort es a memoriat, tesztelve. Eddig semmi baj nem volt vele, majd egyszercsak inditasnal kiirta hogy, BIOS ERROR, nem is tudtam mire velni, hiszen nem frissitettem biost es eddig nem volt gond. Igy ujrairta a biost a masodikbol es elindult a gep. Nem is tulajdonitottam neki nagy figyelmet mondom megjavitotta onmagat. Este kikapcsoltam a gepet, reggel kapcsolnam be es kaput, mert azt csinalja hogy bekapcsol de 1 mp-en belul ujra is indul. Biosig se jut el a cmos clear se segit darabokra szedtem a gepet kitakaritottam csereltem mindent rajta de semmi valtozas. Lehetseges h beszivtam egy bios virust, vagy gondolt egyet es elcseszodott a bios? Egyaltalan a biossal van gond vagy valami zarlatos es azert indul egybol ujra? Telorol irtam ugyhogy bocsi a hibakert. Koszi a valaszod zolexx
-
Vardar
tag
Hú, hát én is nagyon paráztam amikor bios frissítés mellett döntöttem. Valami purgatóriumi nehézséget vártam, szinte rettegtem tőle, hogy mi lesz. Aztán pendrivera kiírtam, beléptem a menübe, megcsináltam, felülíródott a fő és a tartalék is, ment mint a karikacsapás. Hát akkor én örömódákat meg glóriát zengtem a Gigabyte mérnökeiről, hogy ezt ilyen flottul megcsinálták
-
TOM-202
senior tag
Én évek óta Gigabyte alaplapokat használok. Olyan helyen lakok ahol elég gyakori az áramszünet. Egyszer pont akkor volt áramszünet amikor éppen elkezdtem írni az új BIOS-t. Az írás elszállt ugyan, de egy újraindítás után az alaplap visszaállította a régit és tovább tudtam használni a egyébként értékes Gigabyte alaplapomat. Engem meggyőzött hogy van értemle a két BIOS-nak.
Tudom, sokan mondták már hogy vegyek egy UPS-t. Az olcsók nem igazán jók, a dárgára meg folyton nincs elég pénzem. Évek óta tervezem, de eddig mindig volt ami fontosabb volt nála. -
Vigneau
félisten
Nekem anno a Mikronika Kft. rakta rendbe - kb. 1500 Ft lehetett, már nem emlékszem. Nálam elment közben az áram és utána már vakon sem tudtam visszarakni a BIOS-t, mikor visszajött az áram. Egyéb gondom nekem sem volt a BIOS flasheléssel - igaz én a mai napig DOS alól, vagy BIOS-ból a beépített frissítési lehetőséget választva hajtom végre pendrive-ot használva.
Hozzáteszem, Abit lap volt - Gigabyte lapom sosem volt.
-
Grat, jó kis homályoszlató cikk!
Nem kell félni a BIOS frissítéstől, de az óvatosság sosem árt, ez szerntem is így van.
A flash/eeprom programozó gépeket pedg köszönöm, nap mint nap látom a munkahelyemen, pont hiányzott
#83 Sucuka : Na ja, nekem is az a legnagyobb bajom, hogy nincs pl. egy hőlégfúvóm sem, anélkül meg a ma cuccokat minimum meredek javítani. És akkor BGA cseréről még szó sem volt.
#68 SonicBoom : Pl. egy jumper a lapra, amivel beállíthatod, hogy melyikről induljon... Vagy hogy írja át a man-t a backupba... Szóval lenne erre lehetőség, hogy biztonságosabb legyen.
-
Sucuka
senior tag
Tervezem még további hasonló cikk írását, csak az idő néha közbeszól
Az a helyzet, hogy nehéz lépést tartani (főleg eszközök és anyagok szintjén), hogy az ember tudjon javítani. A jó munkához meg jó cuccok kellenek.
Ez a programozó, amivel a videón dolgozom, kereken 1000 USD, ami azért nem kevés. Ott vannak még a forrasztóeszközök , anyagok stb.
Szóval ahhoz képest, hogy én ezt itthon hobbiból csinálom, nem rossz teljesítmény szerintem.
Ha minden igaz, valamikor a nem túl távoli jövőben egy vállalkozássá növi majd ki magát, de ehhez még pár litykó víz kifolyik a Balatonból... -
Sucuka
senior tag
Szerintem ott valami hiba lehet, mert elvileg ha "érzi" a lap, hogy sikeres a POST a MAIN BIOS-ból, akkor frissülnie kéne a BACKUP-nak is. Mivel a folyamatba kívülről nem "látsz" bele, így nem tudod, hogy mi történik, lehet hogy a BACKUP FLASH valami miatt nem írható.
Ez részben jó is, hisz gondolj bele, nem fog belepiszkítani semmi sem, így ha valami baj lesz a MAIN-el, akkor tutira visszaáll majd F2-re. -
Adiking
tag
Én szeretem a Gigabyte-ot, most is egy ilyen szolgál a gépben, és teljesen elégedett vagyok vele.
Szerencsés vagy, hogy mindíg sikerült, én egyszer próbálkoztam frissíteni a BIOS-t az AsRock 775V88+ lapomon, mindent úgy csináltam ahogy le volt írva és mégse bootol.
Hát igen az AsRock-tól ne is várjunk sokat. Ezt is ajándékba kaptam selejtezés után, magamtól soha nem is vennék AsRock-ot. -
Balu77
őstag
Jó cikk! Ezzel végre tisztázva van hogy pontosan mit takar ez a dual bios.
Mondjuk a gigabyte helyében én valamilyen jumperes megoldást csináltam volna, amivel teljessé lehetett volna tenni a védelmet, de hát ez jutott.Milyen jók is voltak azok a régi szép idők, amikor nem kellett forrasztani a bios chip-et, hanem ki lehetett venni a foglalatból. A javításhoz elég volt betenni egy jót, aztán menet közben betenni az elrontottat és szépen rátolni egy flash-t. Hány szép kis abit lapot raktam így helyre...
-
marcee
addikt
"Furcsa számomra ez a BIOS körül terjengő "úristen BIOS kell frissítsek mi történhet" és mindenki félve áll ehhez az egész témához.
Már a 7-8 évvel ezelőtti Asus alaplapomat is úgy frissítettem hogy letöltötte a netről a bios-t lementette a hdd-re és onnan feltöltötte saját magának windows alól."Én eddig kb. félezer alaplapi bios frissítésen lehetek túl. Egyetlen egyszer sikerült félre, amikor - szerencsére - a saját Asus P5B-m bios-át flash-eltem a viszonylag új Vista x64 alól, a legfrissebb, és Vista meg 64 bit kompatibilis Asus Update "segítségével" (tény, hogy a chip törléséig maximálisan kompatibilis volt...) (azóta is a dobozában figyel, mert elvileg visszahozható párhozamos port csatlakozóból hegesztett eszközzel és netről szedett segédprogrammal másik gépről, talán majd kipróbálom egyszer). Szóval körültekintően szoktam eljárni, máskor nem hibáztam, sőt, Asus Update-tel is ment már azóta is, de az az egy hiba harmincegynehányezer pénzembe volt és nem kevés idegességbe. Szerencsére nem volt még alkalmam megtapasztalni a dual-bios működését, de én örülök, hogy van.
A floppy-s frissítésben az a jó, hogy a felhasználói figyelmetlenségen és a lemez hibáján túl, lényegében csak az áramszünet tudja elcseszni, ellentétben a windows-os frissítéssel, amikoris szinte bármi közbeszólhat. (nem hiába van az például, hogy a rendszermeghajtón még a chkdisk is csak boot közben hajlandó lefutni, amikor semmi más nem fut a háttérben)
-
#75
Willanyász
csendes tag
Willanyász
csendes tag
Gratulálok a cikkhez!!
Tanúságos és érthető volt! -
#74
mongoose123
aktív tag
mongoose123
aktív tag
csak így tovább öröm volt nézni azt a két videót
-
lorenzen
aktív tag
áramkimaradás
A dual BIOS esetében az áramkimaradás nem vészes probléma, tartalékból visszaállítható a kiinduló állapot.
A Giga alaplapoknál - szerintem - a legbiztonságosabb BIOS-t frissíteni, Windows alatt a Gigabyte saját programjával. A program biztosan jó fájlt fog leszedni és kiírni. (Ezen operáció idejére, az OC-t érdemes kiütni.) -
#69
Jeanne d'Arc
addikt
Gigabyte forever! (L)
-
SonicBoom
csendes tag
"Amúgy miért nem úgy csinálják meg ezt a dualbios-os témát, hogy a backup bios SOHA nem íródik felül? Pl. lenne egy watchdog timer, és ha nem indul a lap, akkor az eredeti gyári beállítású backup biosról safemodeban indulna?"
Ez se tudi megoldás, pl. ha a lap megvásárlása óta procit cseréltél, amit a gyári bios nem támogat...
Nekem pl. nagyobb macera valakinek a gépéből kölcsönkérni egy régi procit (ne adj isten venni egyet), mint kiszedni az EEPROM-ot és azon egy Big Mac menü árából kijavíttatni a hibát. -
Zotya84
őstag
Köszi a cikket, de annyit hozzáfűznék saját tapasztalatból, hogy az újabb deszkák már nem biztos hogy így működnek, az én deszkám már így csinálta: alapból az F3 volt rajta, és amikor megvettem, már volt hozzá az F5. QFlashel leflasheltem, majd amikor újraindult, a POST után néztem nagyokat: akkor állt neki frissíteni a backup BIOS-t a friss verzióra.
Amikor F7 után próbálkoztam az F8 bétákkal, és volt amelyik nem indult el (egy korábbi béta volt rajta); akkor sem az előző F8 bétát hozta vissza, hanem az F7-t, ami már majd egy éve nem volt rajta, tehát nem ugyanaz a BIOS volt a két chipben tárolva; így biztos működőképes marad a deszka.
-
_Oscar
tag
Nekem annó volt egy 965P-DQ6-os lapom. Úgy emlékszem annál még külön kellett Backup BIOS-ba másolni a Main BIOS tartalmát. Illetve tartott egy másolatot a vinyón, valamint az erdeti BIOS verziót a driver CD-ről is be tudta bootolni. (Ja, és USB akármiről is tudott BIOS-t frissíteni.) Jópofa funkciók voltak. Ettől függetlenül számomra nem jönnek be a Gigabyte lapok, bár most is GB van.
-
#62
MasterDeeJay
veterán
Én amikor elcsesztem egy frissítést ilyen dual biosos lapon (K8NF9-U), akkor minden hiba nélkül elindult a backup bios (valami régi biossal), eszembe nem jutna az hogy visszafrissítsem a backupba a teszteletlen biost. Volt már pár giga lapom de nem láttam még olyant hogy hozzányúlt volna a backuphoz, max ha kézzel biosba rányomtam hogy igen is rakja át a backupba de nem tartom logikusnak hogy egyáltalán lenne értelme. (csak floppyról frissítettem)
Másik lapom Abit nf7 amit elcsesztem jópárszor moddolt biosokkal, működött a floppys feltámasztás, de volt hogy nem és akkor bios chip kiszed haver hasonló abitjába hot swap berak és visszafrissít.
Penti2-es korszakba meg csak a hotswap működött nekem, de le kellet elellenőrizni hogy az a lap amivel a feltámasztást csinálom az azonos lábkiosztással/fesszel rendelkezik mert különben sütötte a biost szó szerint.
Ma meg már windows alatt is lehet bios frissíteni szerintem egészen biztonságosan, habár ha elcseszném nem is tudom mit tudnék hirtelen csinálni mert nincs FDD csati a mostani lapomon.
Videókariknál meg ott a pci-s feltámasztás lehetősége ha nem sikerülne a flash-elés.
Kicsi szín vihetnének az alaplapi biosokba, emlékszem a noname fosadék 5x86-os lapom biosa ablakos rendszerű volt egérrel irányíthatóan. Winbios talán a neve, kár hogy nem csinálnak ilyesmit. -
atom87
aktív tag
Nagyon jó cikket írtál, köszi.
Én szentül meg voltam győződve arról, hogy a másodlagos BIOS firmware-je örökös, szent és sérthetetlen: tehát mikor a gyárban felprogramozzák az épp aktuális verzióval, akkor az fixen marad benne, bármi történjék is.
Nem ám frissülget, miután frissítem a main BIOS-t...Így már nem vonzó annyira a DualBIOS, de jó, ha van. Nem fogok most ezért lapot cserélni persze
-
fgordon
senior tag
Jó cikk, le a kalappal.
Én sem ismerek olyat, akinek ne sikerült volna a BIOS frissítése, de biztos ügyes és szerencsés ismerőseim vannak...
Nekem sem volt soha gond, pedig mindenféle BIOS-t frissítettem már, nem csak alaplapon, mindenféle eszközön...Gigabyte alaplapot nem vennék, régebben több ment tönkre gari után...
Nekem desktop/workstation szinten Asus komolyabb alaplapjai váltak be.
Van ami már 10+ éve megy, szinte minden nap - azóta is, most is...Ez a DualBios kezdő felhasználóknak érdemes, esetleg kísérletező kedvűeknek.
-
#57
Geri Bátyó
addikt
D1Rect
#44
Ha nem gond, akkor erre meg én reagálok!
Én külön örülök a különböző változatoknak, mert van miből válogatni (megjegyezném, hogy ASUS-nál is van számtalan vezrió). A különböző revíziók pedig sokszor valami fejlesztést takarnak, vagy valami alkatrészt cserélnek az eredetihez képest (így pl. nem tölthetsz le rossz audio drivert, mert tudod, hogy a tiéden más chip van)
Még sosem volt gondom a BIOS-al, pedig az előző lapomon 2. változat volt (12-ig ment el) a mostanin 1. (most 3. változat érhető el) de stabil, tuningot is jól bírja és semmi gubanc nincs vele. Más kérdés, hogy én Intel alapú gépet használok és AMD lapoknál tényleg vannak problémák (nem vagyok egyik gyártó pártján sem)
VGA problémával nem találkoztam Giga lapnál, viszont a "kedvencem", amikor ASUS lap nem ment ASUS VGA-val!
Bármi mással igen! Az előző lapom, egy 965P-DS4 volt és olyan színes volt, mint egy elbaltázott papagáj, de zárt házban úgysem látszik, úgyhogy pont nem érdekelt, hogy ronda! Viszont rohadt jó lap!
A mostani kék-fehér és határozottan jól néz ki. A P67 szériában már feketék is vannak, ami meg kifejezetten kívánatos számomra (na, ettől még nem fogok cserélni, egy jó darabig).Erre mondják, hogy mindenkinek mások a tapasztalatai és más az ízlése.
-
Csaber
senior tag
A nekem GA EP45 -DS4-es lapom van az 2-szer kapott bios crash-et oké hogy jól helyreállította magát de , a remélem még most is csuklik annak az édes anyukája aki kitalálta hogy bizonyos bios verziószámtól ne akarj Geil ramot használni csak auton (sok értelme volt így az 1000 Mhz CL4-es ramjaimnak a gépbe) mindkét crash azután történt hogy az előtte hónapokig használt beállítást szerettem volna használni a 2 crash között eltelt vagy 1 hét amúgy "örültem " neki mert a legelső biost rántotta elő amivel a vga-ám nem működött 3D-be (valami bibi volt a pci-e -el azzal a biossal...)szóval így végiggondolva lehet hogy nem kellett visszaküldenem neki gariba de ha odafigyeltek volna akkor megspórolhatták volna a második biost szerintem az olcsóbb megoldás még mindig...
-
#52
Sucuka
senior tag
DroiDMester
#51
Sucuka
senior tag
válasz
DroiDMester
#51
üzenetére
Ja okés, akkor így már másképp fekszik a lyány.
-
#51
DroiDMester
nagyúr
Sucuka
#50
Nem kell ugyan ilyen lap bármilyen gépről (akár Noti ról vagy EEPC-ről is) működik a helyreállítás! egy kis FLASH program van azt elindítod beadod neki a BIOS fájlt amit fel akarsz írni a hibás lapra! tehát ugyan úgy működik mid ha saját magáról frissítenéd DOS, beépített BIOS alóli, vagy win alól! Tehát nem kimásolja a működő gépből a bios-t hanem a rendes BIN-t írja fel amit te kiválasztasz!
Teljesen ugyan úgy működik mint a beépített BIOS alóli frissítője a lapnak! elinditod beadod a BIOS fájlt csinál egy CRC ellenőrzést a beadott bios fájlon hogy nem-e sérül aztán elkezdi törölni a flash chip-et majd a végén azt is ellenőrzi hogy sikerült-e a frissítés és ha sikeres a MAN blok programozása csak azután írja fel a Boot block ot! majd azt is ellenőrzi és ezután jelzi hogy sikeres a művelet!
-
#50
Sucuka
senior tag
DroiDMester
#49
Sucuka
senior tag
válasz
DroiDMester
#49
üzenetére
Nem rosz kis újítás ez ASUS-éktól! Grat nekik. Már értem miért nem jön eddig egy komolyabb ASUS lap sem helyreállításra
Második részben viszont azért lenne némi fentartásom: mi az esélye annak hogy pl a szomszédban is egy ilyen méregdrága csúcslap funkcionál?
Akkor miről állítasz helyre, ha nincs a közelben ugyanolyan lap? -
#49
DroiDMester
nagyúr
Hát igen csak a GIGABYTE használ ilyen ótvar DUAL-BIOS megoldást! hogy frissítés után egyből másolja magának a BACKUP Chip-be is az esetlegesen rossz vagy hibás adatot!
ASUS nál nincs ilyen egyik dual BIOS os lapjánál sem, mert azok nem másolják SOHA a MAIN BIOS-t a BACKUP-ra vissza, kivéve pár komolyabb deszkát (PL: Maximus II Formula) ahol BIOS-ba belépve kilehet választani a másolást hogy át szeretnéd másolni a chip tartalmát a másik chip re! Bár M2F nél használható mind 2.BIOS chip 2.módon is vagy BIOS-ban kell kiválasztani melyik bios chip et szeretnéd hogy használja a lap vagy pedig van a lapon 3.Jumper: 1.BIOS, 2.BIOS, És autó mód (amikor a biosban beállított 1.ill 2.es BIOS megy)
De nem kell ilyen csúcs lap sem, mert egy mezei P5Q-E lap is 2.BIOS chip el készül, bár ennél kizárólag a MAIN bios-t lehet használni és a 2.es CHIP kizárólag RECORVERY módban funkcionál és ennél is KIZÁRÓLAG a MAIN BIOS frissítődik a BACUP chip soha nem frissítődik, csak ha egy kicsit trükközik az ember mivel nem beforrasztott hanem foglalatban vannak a BIOS chip-ek így simán meglehet cserélni a MAIN és BACKUP bios chip et és máris lehet frissíteni a másik chip-en is a bios verziót!
És a végére még egy érdekesség a mostani lapomnál ( Maximus III Formula ) meg még ötletesebb dolgot alkalmazott a gyártó ezen már csak 1.BIOS chip található mégis 100.% eséllyel vissza lehet állítani a BIOS-t rajta ugyanis van a lapon egy olyan funkció hogy USB-n keresztül össze lehet kötni egy másik géppel (nem kimondottam BIOS vissza állítás miatt van rajta) hanem TUNING miatt a másik gépen keresztül valós időben lehet állítgatni a BIOS ban az órajeleket és feszültség értékeket egy RC Tweak nevezetű programmal Akár játék közben is lehet a másik gépen keresztül babrálni az órajeleket és feszültségeket!
egy kép róla!
És ennek a programnak van egy olyan része is hogy ha félre sikerülne egy BIOS frissítés Nincs más tennivaló mint összekötni (kikapcsolt állapotban) egy másik géppel USB-n keresztül és Szépen felírja a BIOS-t USB-n keresztül a másik gépről! Hajtott a kíváncsiság így tettem egy próbát hogy valóban feltudja írni teljesen kikapcsolt állapotban és tényleg sikerült neki a művelet!
-
Sucuka
senior tag
Nos a két kérdére a válaszok:
1. lásd az előző #30-as hsz.-t
2. Mert ha csak az egyiket írom újra, pl a maint, akkor a backup-ba való automata klónozás során előfordulhat a cikkben említett törlési hiba, így amikor egy esetleges normál frissítéskor megint "elszáll" a main, akkor a hibás klónozás miatt, újra rosszul íródik vissz a backup-ból.Erre az a megoldás, hogy a programozó "becsülettel" kitörli a chip-et és 4X is! visszaellenőrzi, hogy minden sikeres volt.
Más:
Nekem most DFI lapom van, normál, egy FLASH-el felépített BIOS-ú, tehát engem nem véd (atomtámadás esetén sem
) DualBIOS, viszont egy szóval sem említem hogy túl lenne lihegve ez a téma. Én is frissítettem már párszor (a hagyományos módon) BIOS-t, tényleg semmi ördöngősség nincs benne, de ha valaki arra lusta, hogy normálisan utánnanézzen a saját lapja gyártójának oldalán, hogy hogyan kell csinálni, és "elbaltázza" azt szeretettel várom A cikkel elsősorban azokat szeretném "megörvendeztetni" akiknek "Giga deszkájuk van, és szeretnék tudni, hogy mit is jelent ez. Persze nem azt mondom, hogy más ne is olvassa, hisz nekik is érdekes lehet.
-
Sucuka
senior tag
A "Protection" azért felel, hogy egy esetleges "belepiszkálás" esélye a lehető legkisebb legyen. A FALSH-ben így nem lehet blokkonknti módosításokat végrehajtani, csak akkor, ha újra kiadják a chip teljes törlésére szoolgáló utasítást.
Magyarul ha az oprendszer akar túrkálni a FLASH-ben, az nem engedélyezett, viszont ha a frissítő program akar BIOS-t írni, akkor előbb törli a teljes chip-et ezzel törlődik a védelem is, így újra írható a chip minden blokkja. -
Nem nekem címezted a kérdést, de én is válaszolok rá:
Miért nem veszek gigabyte alaplapot:
- mert minden lapból van 396 db különböző altípus mindből 3-4 revizióval
- egyikhez sincs normális bios
- a legutolsó X48-as lapomhoz se volt bios, pedig közel 100K-s lapnál azért illene
- érdekes dolgokat produkált a lap. pl. MSI cyclone 4890 mellett nem lehetett tuningolni- eladtam a lapot és az új gazdájánál 5850 CFX mellett se engedte a tuningot
- valami idevezérlő is bekavart közben, restart után nem látta a merevlemezt
- ő is eladta a francbaMOD:
Ja igen és szerintem rondák is ezek a gigakék lapok. De ez már teljesen egyéni preferencia. -
gizmo20
tag
én is ezt mondtam,eddig 10 éven keresztül csak asus lapom volt,utána lett egy giga ud3r az elején csak tesztelgetésből,és megszerettem,de semmi se gátol abba hogy visszatérjek az asusra,mert szerintem ezek a legjobbak,gigával csak annyi a bajom hogy válogatós a ramok terén,és elég dúrván kicseszik az emberrel ha nem megfelelőt választ vele.
-
-
~15 év alatt soha semmit nem flasheltem mellé.
Nem volt áramkimaradás sem abban az 1 percben.Túl van lihegve a BIOS frissítési mizéria.
Aki meg olyan hülye, hogy nem ismeri a betűket/számokat és nem tudja összevetni a saját lapjával az ÍJ.
Egyébként alapból nem vennék giga lapot soha többé. \spit
-
Lacccca87
addikt
Sziasztok.
Érdekes a cikk, én mondjuk kicsit bőven írásban reménykedtem, habár ötletem sincs mivel lehetett volna még kiegészíteniNekem viszont lenne egy kérdésem a szakikhoz. Adott GA-MA69VM-S2 lap amit 2,5 éve lett vásárolva és akkor volt 1-2 gondom vele így az akkori F3 as BIOS-t szépen frissítgettem és az F5 nél meg is oldódott a gond. Mivel szeretem frissen tartani a driverekt ezért a lap BIOS-ára is figyeltem és az F7 es BIOS ig fel is frissítettem. Majd egy ideig kiesett a gép a "látókörömből". Nemrég újra szerettem volna frissíteni a lapot de egyszerűen nem engedi, azt írja (ha jól emlékszem mivel már vagy 1 hónapja próbáltam) hogy nem megfelelő a beégetni kívánt BIOS holott eddig azaz F7 ig mindegyik tökéletes volt.
Lehetséges hogy valamit elronott az F7 es BIOS beégetése?
A lap jelenleg szépen működik nincs vele probléma csak a tulajdonos szeretné lecserélni a CPU-t benne és a kiszemelt példánynak szüksége lenne az F8-as BIOS-ra. -
Nekem egy Abit majdnem csúcslapjához volt szerencsém, olyanom volt, nagyon jó volt, és volt is rajta bios frissítés gond nélkül. Sajnos már abit nincs, így egy giga lapot vettem, igaz nem egy csúcs, egy alap, de azzal nagyon megvagyok elégedve. Szerintem is az egyik legjobb lap.
Ezen is végeztem frissítést, semmi gond nem volt, tökéletes lett.
Az enyém is dual bios-os, érdekelt már hogy működik. Köszi a cikket. -
#27
Sucuka
senior tag
WhiteWalker
#5
Sucuka
senior tag
válasz
WhiteWalker
#5
üzenetére
A videót több mint 6 órámba telt "megvágni", no meg persze a zenét hozzá megtalálni.
-
#26
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
grat a cikkhez, jól sikerült!
eddig már 3 Gigabyte laphoz (P35-ös, 760G-s és most van egy 880G chipsetes) volt szerencsém és maximálisan meg voltam/vagyok elégedve velük. ha legközelebb lapot veszek, sztem megint mellettük döntök
-
Lossfer2
tag
Jetway Hummer HA06 [link] versenylovat hajtottam egyszer túl. Pontosabban ha jól emlékszem a RAM időzítésekkel babráltam a briósban, miután egyáltalán nem bootolt be. Szerencsére vissza lehetett hozni az életbe, egy floppy-s vakon flash-eléssel. Jó még az öreg 1.44-es ha van a háznál.
-
Sucuka
senior tag
Üdv mindenkinek!
Örülök, hogy tetszik a cikk!
Nos az árakról csak annyit, hogy átlagosan 2500-3000 Ft közt van nálam egy ilyen művelet alaplapok esetében. Természetesen a "deszka" korától is függhet az ár, nyilván olyan módon ítélem meg az adott munkadíjat, hogy mindkét félnek megérje. Notebook-ok esetében ez a tarifa már 5000 Ft, hisz azt ugyebár szét kell szedni stb.
Összességében még mindig jobban megéri mint:1. alaplapot cserélni, pláne ha pl egy csúcs gamer brutál lapról van szó
2. notebookot cserélni, vagy notebookban alaplapot cseréltetni ~60.000 Ft-ért.Tervezem a hirdetés átalakítását, ehhez kapcsolódóan kiterjeszteni a kört routerekre, komolyabb berendezésekre is.
-
#19
Geri Bátyó
addikt
dew28
#9
Kissé fapados megoldás, de működik és ez a lényeg!
Nem sikítoznék, ha az enyémen is lenne egy ilyen jumper!Én sem szoktam orrba-szájba frissítgetni. Volt olyan lapom, amin egyszer sem (gyors volt és stabil, ráadásul tudtam, hogy nem fogom bővíteni a konfigot), de 2-nél többször egyiket sem.
A mostanit viszont már nem ártana, mert első változat van rajta és van néhány hibajavítás a frissítésekben (igaz, én nem tapasztaltam hibát, de sosem lehet tudni).
(#11) harmincas: Hagyd rá! Ha ő így gondolja, akkor így gondolja! Ebbe igazán nem szólhat bele senki!
-
van a lábam előtt egy asus p3v-4x alaplap. halottan vettem, procival memóriával együtt 5ezerért. csak a pci sloton lévő s3trio64v2 videokártyával volt hajlandó képet adni, de ott is csak annyit írt ki, hogy tegyek be egy 3,5"-os floppy lemezt. felmásoltam a lemezre egy netről töltött bios filet, beraktam a lemezt, újraindítottam a gépet és felírta a biosba a file tartalmát. utána hiba nélkül ment a gép évekig.
-
Tirexi
addikt
"úristen BIOS kell frissítsek mi történhet" és mindenki félve áll ehhez az egész témához."
Én bátor voltam és megszívtam. 2 hét után kaptam vissza a félrebios-ozott alaplapomat.
Ha már annó lett volna ilyen Dual BIOS akkor ez nem történik meg.
Igen az én hibám mert hülye voltam és a revízió számot nem néztem meg...
Na de ki gondolta volna, hogy ugyanolyan alaplapból kétféle is létezik csak más a rev. száma. -.-'
Szal én máig azt mondom hogy ez a DUAL BIOS az egyik legjobb újítás amit alaplapon el tudtak végezni az idők folyamán.Gigabyte FTW!!!
Amúgy ha jól tudom ATI is ezzel jeleskedett mostanság.
-
#9
dew28
aktív tag
Geri Bátyó
#7
dew28
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#7
üzenetére
nekem ilyen - jumperrel valaszthato hogy melyiket akarod flashelni - lapom van.. jocucc ez a dual bios, bar egy jo lapnal nemkell hetente frissitgetni
-
#7
Geri Bátyó
addikt
sz0k3e_
#4
Hogyha nem írhatnád felül a backup BIOS-t akkor hiba esetén kavarodás lenne, mert más verzió van a main BIOS-ban.
A megoldás az lehetne, hogy kiválasztható legyen, melyik chip-et akarod flash-elni. Ha a main működik rendesen, megcsinálod a backup-ot is és nincs probléma.A cikk amúgy tetszik!
Igaz, én tisztában voltam a működésével (legalábbis azon a szinten, amit nekem tudnom kell róla). -
#6
14adam
addikt
WhiteWalker
#5
14adam
addikt
válasz
WhiteWalker
#5
üzenetére
ismertem olyat...
-
#5
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
jóóóóó ez a cikk,grat!!!
érdekes volt látni a bios chip ki és be forrasztását....
nagyon lámának kell lenni ahhoz hogy elnézze a user a verziószámot.... -
sz0k3e_
aktív tag
Nekem egyszer egy MSI lapon a windowsos flashelő kifagyott 80%-nál
Aztán következő próbánál is. Nem volt mit tenni, bios chip kiszed, aztán 1500ért megírták nekem.Amúgy miért nem úgy csinálják meg ezt a dualbios-os témát, hogy a backup bios SOHA nem íródik felül? Pl. lenne egy watchdog timer, és ha nem indul a lap, akkor az eredeti gyári beállítású backup biosról safemodeban indulna?
-
Sheffy
csendes tag
A cikk jó, bár én elvből nem vennék Gigabyte- alaplapot.
Furcsa számomra ez a BIOS körül terjengő "úristen BIOS kell frissítsek mi történhet" és mindenki félve áll ehhez az egész témához.
Már a 7-8 évvel ezelőtti Asus alaplapomat is úgy frissítettem hogy letöltötte a netről a bios-t lementette a hdd-re és onnan feltöltötte saját magának windows alól.
Mostani alaplapom egy Asus P7P55D-E Deluxe többször frissítettem már rajta bios-t Win7 64bit alatt és semmilyen problémám nem volt vele.
De frissítettem anno AMD gépet is még floppy-ról (mikor még volt) és ott sem volt semmi problémám.
Biztos jár rizikóval egy ilyen frissítés de szerintem kissé túl van lihegve ez a dolog.De a cikk jó és tartalmas, grat!
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Voltak(vannak?) lapok, ahol meg az Insert gombot kellett nyomva tartani a bios alaphelyztetbe állításához, mondjuk egy rosszul sikerült tuning után.(na jó, ez nem helyreállítás)
Hát igen az AsRock-tól ne is várjunk sokat. Ezt is ajándékba kaptam selejtezés után, magamtól soha nem is vennék AsRock-ot.
Bármi mással igen! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Gyúrósok ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- alza vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- HMD Skyline - jó szerelés
- További aktív témák...
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 Ultra 5 135U , 16GB , 512GB , Win11 SZÁMLA GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest