Új hozzászólás Aktív témák
-
Sondi1986
addikt
válasz
djculture
#73
üzenetére
Én is hasonló képen jártam, haverok meg vették a 9600XT, én meg FX5700
Én csak szenvedtem a játék normális futtatásával, miközben ők full grafikán játszottak.
Különben addig nem megy le az árra míg ilyen áron el tudják adni pl: GT440 egy nagyon rossz ár érték arányú kártya még is sokan vették mert Geforce névvel mindent el lehet adni.
De én is azt tudom mondani hogy a GT640 helyett vesz egy Liano A8 3850-est és abban már egy hasonló erejű IGP van + 4 mag, hasonló áron.
-
#81
Kiki18
őstag
Teréz Atya
#79
válasz
Teréz Atya
#79
üzenetére
Nem semmi története van akkor a VGA-nak. Ilyen eredménye lesz,ha az ember leszar dolgokat.
-
#80
Graphics
Jómunkásember
Teréz Atya
#79
Graphics
Jómunkásember
válasz
Teréz Atya
#79
üzenetére
Jah, vagy LIano, abból is valami erősebb apu-s. De én egyelőre intel vonal
Ez a GT 640 meg sémmi.... -
#79
Teréz Atya
senior tag
Graphics
#78
Teréz Atya
senior tag
Az komoly, hisz az előző gépemben, amiben egy Barton magos Athlon XP van, már azon is van SATA. Pedig már jó 5 éve vettem használtan.
Az én haveromnak az biztos h Llano-t javasolnék. Az előző grafkártyáján megállt a venti, erre minden játéknál túlmelegedett. Ő csak annyit vett észre, hogy fagyogat a gép, meg okosított hogy az Atiján szaggatnak a játékok. Mondtam neki tegyen fel MSI Afterburnert, Everestet, nem melegszik-e túl. Lexarta. Egy hét múlva hív, h jöjjek, segítsek rajta, mert nincs kép a monitoron.
A venti egyik lapátja beleolvadt a bordába miközben a motor erőlködött. A motor rögzítései megolvadtak a forró GPU-n, és a motor kihúzta magát a rögzítőcsavarokból. Nem nagyon látszik a képen, de úgy néz ki a venti mint egy Tripod.
-
#78
Graphics
Jómunkásember
Teréz Atya
#77
Graphics
Jómunkásember
válasz
Teréz Atya
#77
üzenetére
komoly, nekem egyik ismerősöm most kért segítséget.. Játszani szeretne a gépén: AGP-s a videókártyája.... Hűhh mondom az meredek, van-e egyáltalán SATA az alaplapon, mert vinyót is venne... Javaslatom szerint kukázza ki netezős gépnek, és vegyen egy G850-es procis gépet. Az legalább elvisz komolyabb dolgokat -
#76
Graphics
Jómunkásember
Teréz Atya
#74
Graphics
Jómunkásember
válasz
Teréz Atya
#74
üzenetére
Esze semmi fogd meg jól 
, sorry, de tényleg. Kérjen tanácsot, habár a vérjúzereknél már mindegy... előbb megy be a boltba és sózzák rá a sz@rt, aztán meg szégyelli magát, és nem megy vissza reklamálni, de nem is hangoztatja milyen hülye volt -
#75
- = Zk = -
félisten
Teréz Atya
#74
- = Zk = -
félisten
válasz
Teréz Atya
#74
üzenetére
öcsémnek az X2 mellé az a GT210 pont jóvolna
-
#74
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
senior tag
Haverom a közeljövőben fog gépet venni. Van rá egy ezresem hogy ilyen vackot fog választani. Ha már játékra képes volt gt 210-et venni (igen b. meg) .
-
#73
djculture
félisten
bluemirage
#72
djculture
félisten
válasz
bluemirage
#72
üzenetére
Addigra már kb ezt is megveheted szerintem, mert a kutya se fogja venni magyarán kénytelen lesznek egy idő után normális árán adni.
fx5200 a történet, az is mikor kijött 25 ezerért adogatták annyiért mint az ati a 9600pro-t. Azóta is eszembe van egyik haver megvette az msi fx5200 128 megásat én meg a gecube 9600pro 256megásat ugyanúgy 25k ért.
Neki úgy szenvedtek az akkori játékok hogy rendesen csuklott az nvidia brigád, én meg majdnem fullba nyomtam mindent. Gépünk ugyan olyan amd barton volt kivéve a vga. -
#72
bluemirage
őstag
djculture
#64
-
#71
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ez kész. 2gb egy ilyen karira....
-
#70
Dilikutya
félisten
bluemirage
#59
Dilikutya
félisten
válasz
bluemirage
#59
üzenetére
Te nem érted, mi a baj ezzel a kártyával. Belépőszint, nem vár senki a Battlefield 3-ban sok fps-t tőle. Nem játékra készült. Viszont az Nvidia olyan árazást adott neki, amennyibe itthon egy jóval erősebb HD7750 kerül, és mire elér hozzánk, többet is elkérnek érte. Ha már belépőszint, kerüljön is annyiba.
-
#65
Sondi1986
addikt
bluemirage
#63
Sondi1986
addikt
válasz
bluemirage
#63
üzenetére
Ráadásul amelyik program támogatja a CUDA magot, a régi 4xx v 5xx kártyák jobbak a GT640-nél, mert azokban nagyobb a cuda mag. Az új kepler meg már nem annyira erős munkára.
Ha azt nézzük hogy a GT640 118 mm2 és 384cuda (shader) van benne.
A konkurencia 7750 v 7770 123 mm2 és 512 v 640 shader van bennük. -
#64
djculture
félisten
bluemirage
#63
djculture
félisten
válasz
bluemirage
#63
üzenetére
Amúgy a te 430-ad és a 640 között van maximum 15-20% erő plusz, közbe meg 50-60% többe kerül ez is érdekes
Tehát még az nvidia saját magával se versenyképes evvel a termékkel. -
#63
bluemirage
őstag
djculture
#60
válasz
djculture
#60
üzenetére
nézegettem... A GT640 passzív és a HD7750 passzív (ha jól emlékszem 2 slotos) közül az AMD-nél a pont. A videóvágáshoz általánosságban a megfelelő PS szabvány megléte és a pixel fill rate értéke is számít. CUDA stb... már alkalmazás függő, nem általános elvárások.
Talán írtam is anno egy azzal kapcsolatos cikkhez itt a PH-n... hogy kellene az az AMD, pedig a videó vágásnál nem biztos, hogy sokkal jobb GT430-omnál. A 640-nél meg akár rosszabb is lehet. Be kell látni, hogy ez más célterület. -
#61
Pista0001
addikt
bluemirage
#59
Pista0001
addikt
válasz
bluemirage
#59
üzenetére
Amit írsz abban van ráció, innentől csak az a gáz hogy kisebb teljesítményt adnak magasabb áron mint a konkurencia, és amiért megtehetik az az hogy pl az Adobe programok a Cuda-t támogatják és nem az OpenCL-t. Ha jól tudom
Feltételezem eltaláltam a felhasználási kört, mert igazából ez maradt csak. Multimédiához kétségtelenül sok ez a GPU, tehát HTPC-be abszolút nem éri meg, főleg hogy a konkurencia olcsóbban tudja ugyanezt/ugyanennyiért erősebb. -
#60
djculture
félisten
bluemirage
#59
djculture
félisten
válasz
bluemirage
#59
üzenetére
Szerinted 30k egy belépő szintű kártya ára? Ez nagyon nem belépő szintű áron van
Ha azt mondanák hogy 17k még azt mondanám kb annyit ér is, de 30k ért minimum 2,5 szer gyorsabb kártyát kapni a boltokba akár passzívan is.
Tessék hd7750 sapphire passzív 30k: [link]
A fenti képeken meg láthatod a 640 alul kullog a 7750 meg legfölül... -
#59
bluemirage
őstag
bluemirage
#57
válasz
bluemirage
#57
üzenetére
Visszaolvastam még egyszer, közben lejárt a szerkesztési limit.
Néhány költői kérdés felmerült bennem- Ki gondolja azt, hogy ez a kártya játékra készült?
- Ki gondolja azt, hogy egy VGA ára kb. legyen annyi, de legalábbis ne sokkal kevesebb mint a proci - aranyszabály helyén való?
- Aki még mindig BF3-hoz venné ezt és FPS üldözős érzései vannak, az ne olvasson tovább.
- Ha nem pl. BF3-ra készül, akkor miért kell siránkozni, hogy DDR3? Aki 2011/2012 nagyobb teljesítményű játékait akarja kihajtani, az ugye nem néhány 10e FT-ért akar új kártyát venni? Legalábbis remélem.Szerintem ez egy nagyon jó IGP alternatíva és közben nem a rendszermemót használja, keveset fogyaszt, egyszer majd csendes is lesz. A legújabb szabványokat támogatja és általános multimédiás célra OK-s. Szerintem korrekt 2012-es belépő szintű kártya... persze nem 2012-es mainstream játékokhoz. Hja igen... Mert.... Nem játékhoz gyártották.
szerk:
[djkultur] passzívba még + 5-8 tHUF lenne most még frissen
-
#57
bluemirage
őstag
Már 4-en írták előttem és csatlakozom hozzájuk:
Ha passzív lenne, akkor meg is venném. Jó lenne egy csendes, keveset fogyasztó újabb segédgépezet a videóvágások megtámogatásához.
Ha a szintén 65W TDP GT440(ugyanúgy DDR3-al) az ASUS-nál van passzívban.A Radeon szendvics közé szorult GT 640, azaz ajánlott olvasmány
Aláírás: egy ember a célcsoportból, egy passzív GT430-al...
-
Dagidög
senior tag
Jóval előbb fogy el a kraft, minthogy telepakold, még egy HD 4850/x750, illetve GTS x50-re is elég az 512MB, ezek fölött már illik a több VRAM.
Megvan az új népkártya?
Egyébként ha írnának olyan programot, ami RAMDisc-ként tudja kezelni a VRAM-ot, akkor máris lenne értelme ezeknek a parasztvakítós sokgigabájtos kártyáknak. -
-
Graphics
Jómunkásember
He
Ez a kártya minden lesz ,csak gyors nem, kép van kategória, felesleges rá bármekkora memóriát pazarolni.
DDR3-as videómemória lassú lesz, GDDR5-höz mérten is.
Egy videókártya nem attól lesz gyors, hogy hány gigabájtnyi memóriát pakolnak rá, hanem attól, hogy milyet! / Na ezért fogják megvenni "gyors" címén... aúúúcs/
Gondold át még mielőtt vennél egyet...
-
-
#50
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
2gb dd3 mire jó? de most úgy frankón. mert nekem van 2gb ddr5...
-
#49
Angel1981
veterán
Silentfrog
#14
Angel1981
veterán
válasz
Silentfrog
#14
üzenetére
Pontosan, egyetértek!
-
gabo9201
senior tag
Elmondanám neked, hogy egy 4870 (5770) szintű kártyára (ami ennek közel dupláját tudja) is elég tud lenni az 512MB ram. Persze vannak kivételes játékok, mint a GTA IV. Tapasztalatból mondom, hogy ez tényleg jobban ment az 1GB-s 4850-emen, mint az 512-es 4870-en.
De ettől függetlenül egy ilyen belépő szintű kártyára jobb lenne egy 512-es DDR5, mint 2GB DDR3 (főleg a 128 bit miatt). Kb. négy éve jelent meg a 4670-es széria és már ezeken is DDR3 volt 128 biten. Azóta eltelt 4 év és a belépő-közép kategória semmit sem erősödött.(#33) djculture
Nem, hogy egy 9800GT/GTX erősebb, hanem ami igazán szégyen, hogy egy GT240 is.(#34) Zso2
A 6450-ben igazad van, bár ez abszolút nem játékra van tervezve, hanem az alacsony fogyasztásra. De legalább annak az ára tükrözi is a tudását.
A 6570/5570 pedig nagyjából ezt a szintet üti meg amit ez a GT640 csak sokkal olcsóbb és Van belőle DDR5-ös változat is jó áron. A GT430/440 pedig szintén túl van árazva.Szóval az 6570/5570 nem annyira rossz választás, mint a többi (főleg Nvidia).
(#46) ViZion
Ahogy mondod
Ha 12K lenne még jó is lenne. -
#45
Runner_fxr
Ármester
Sondi1986
#42
-
#43
Silentfrog
veterán
djculture
#40
Silentfrog
veterán
válasz
djculture
#40
üzenetére
Valszeg akik nem értenek hozzá,azok veszik meg.
Itt van egy mondjuk pc bontónak nevezett bolt multkor benéztem és egy 8600gt passziv kártya a polcon, 15 ezer volt ráirva. Az érdekesség,hogy elég sok ember látogatja a boltot. Sokan nem értenek hozzá,és megveszik /megjegyzem a 7750-et is tulárazottnak tartom,de ez tényleg nem ér pénzt./(#42) Sondi1986.: Ez baromi lehangoló. Pl Crysis 2 alacsony felbontásba dx9 be éppenhogy játszható szintem megy?
-
#37
BlueAthlon
senior tag
BlueAthlon
senior tag
GDDR5 verzióban jelenleg már megtekinhető notebookokban is GTX 660M néven. ( általában 5 Ghz effektív órajelű ramokkal , 80GB/sec memória sávszéllel ).
835-ös GPU-órajelét 1 Ghz- ig fel kell küldeni , majd akkor megnézni, mit tud... így már elég jó és valós képet kapunk a GK107 teljesítményéről...
-
djculture
félisten
Az biztos hogy ha így haladunk a következő szériában egy s3 trió erővel rendelkező vga lesz 500ezer. Azért ezt már nem lehet arra fogni hogy nem pörög vga piac meg a gyártás is drága. Ez már keményen átvágás,.egy "mittomén" hány éves 9800gt is megeszi ezt a nyavaját szerintem erőben.
-
bokapeter
tag
Sosem értettem ezt a sok memória hülyeséget...2 GB
minek erre a kártyára? 1GB vagy akár 512MB jófajta GDDR5-tel sokkal jobban járna a vevő. Bár szerintem csak idő kérdése és adnak ki belőle gyorsabb memóriával is... Ezek közül a club 3D 1Gb -os verzió ami szerintem reális , és nincs optikailag szénné tuningolva -
-
#26
Graphics
Jómunkásember
raskolnikoff
#25
Graphics
Jómunkásember
válasz
raskolnikoff
#25
üzenetére
Kb... rádobnak egy nagy műanyagot... és már azt hiszik hogy hűha milyen jó kártya... Vizuális vásárlók
-
#23
Graphics
Jómunkásember
raskolnikoff
#22
Graphics
Jómunkásember
válasz
raskolnikoff
#22
üzenetére
Hűtők korszaka?
What? -
#22
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
Hajjaj. A hűtők korszaka is eljött
-
proci985
MODERÁTOR
igen, ez működhet, de aki nem hobbinak/tanulni veszi, az úgyis beszerez egy professzionális kártyát.
viszont tényleg ddr5 kéne akkor is. másrészről meg erre a teljesítményre 3dre tényleg bőven elég (sőt az elvileg hasonlóan teljesítő 8800gt 1024ek alapján még sok is) egy giga ram.
mondjuk ez a kisebbik baj, a GPU tudása az igazán szörnyű ezért az árért.
-
gabo9201
senior tag
Vajon mennyivel lehet erősebb a jó öreg DDR5-ös GT240-nél?
Szerintem a GT240 óta nem volt egy értelmes kártyája az NV-nek az alsó közép kategóriában.Mod.:
Közben tesztek alapján nézem: nem, hogy nem rősebb, de még gyengébb is a DDR5-ös GT240-nél, ami szinte hajszál pontosan a DDR5-ös 5670 szintjét hozza. -
#14
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
24 darab ezresért én biztos nem fogok kezem lábamat törni,hogy ilyet vegyek. A pár ezressel drágább 7750 sokkal jobb vétel. Ráadásul ezek a verziok sem tudnak semmivel többet nyujtani,hogy csábitóbb legyen mint a konkurens terméke. Legalább lenne alacsony profilú.vagy passziv hűtésű verzioja. Erösen le van maradva mindenbe ez a kártya el is van késve.és ráadásul kezdetben csak a lassabb memoriás modellekkel jönnek ki?
Mire várnak?
Esze semmi fogd meg jól 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Eladó szép állapotban levő Samsung S22 8/128GB / 12 hó jótállással
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 256GB FHD 144Hz
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest