Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
Oké, akkor már csak a "vita" kedvéért:
- írod állami pénz... Előtte meg EU-s támogatásról volt szó. Most akkor melyik? Ha az EU pénzén csinálják, akkor pont teszek rá! Átvetítve az én példámra: ha a UPC is behúzza a saját drótját és kapok hasonló áron optikát, akkor nem érdekel, hogy a Digi vagy a UPC a szolgáltatóm.
- Idézet a hírből: "az új nyomvonalon létesített közművezeték és a nagy (100 Mb/s) sebességű, széles sávú internetszolgáltatás nyújtására alkalmas vezetékek után"
Namost ha a UPC (vagy akár a DT, ahogy hivatkozol is) a Digi meglévő, bár nem optikai drótja mellé húzza be, akkor abban a pillanatban ugrik az adókedvezmény, de gondolom a támogatás is...
Szerintem ez a mutyi, amiről Te írsz, az maximum a tanyavilágban kiépített hálózatra fog vonatkozni.
-
#35
Heimdallr75
őstag
bambano
#33
-
dajkopali
addikt
"én meg arról, hogy most állami pénzen kell hálózatot építeni. te nem építenél magadnak bazi nagy hálózatot, ha egy filléredbe sem kerül és még adókedvezményt is adnak?"
2009-ben ugyanezt vajazta le a nagy szolgáltatókkal Baja Ferenc, csak akkor ugye a hirtelen és cunamiszerű hatalomváltás miatt ez kútba esett - hat év kellett hozzá, hogy most újra előkerüljön -
bambano
titán
válasz
iMaverick
#30
üzenetére
"Persze, főleg majd ha lesz másik, aki hajlamos lesz ezt a hálózatot kiépíteni. Nálunk Kispesten a két nagy egyszerűen elosztotta a szolgáltatási területet": két különböző dologról beszélünk.
te arról beszélsz, hogy a nagyok eddig nem mentek be egymás területére, mert a médiatörvény miatt nem volt értelme.én meg arról, hogy most állami pénzen kell hálózatot építeni. te nem építenél magadnak bazi nagy hálózatot, ha egy filléredbe sem kerül és még adókedvezményt is adnak?
-
válasz
iMaverick
#10
üzenetére
talán nem a folyamatos népességnövekedésre alapozott nyugdijrendszert kellene preferálni és akkor nem kéne tákolni és tákolni és tákolni, hogy az idióta elképzelés miatt ránkomló rendszert valahogy mégis fenntartsuk ...
(#11) Drutal: pedig, ha mástól nem vesznek el szja-t (mert vannak gyermekei), akkor tőled többet kell beszedni igy vagy ugy... -> igazságtalan.
-
iMaverick
addikt
Hát akkor nálatok a közmű szolgáltatók szívatnak... Nálunk (Kispest) ezek közül egyik sem jelentkezett, csak a csökkent rezsi.
A gyerekre: olvasd amit írtam korábban. Nyilván nem kell összeházasodnia a párnak a gyerekhez, de (elméletileg) nagyobb biztonságot ad a felneveléséhez (!!!), ha anyuka-apuka nem "csak" együtt élnek. Plusz jó példát mutatnak a gyereknek is.
(#29) bambano: tehát ha te az elmúlt 10-15 évben építettél egy hálózatot, amin nem tudsz 30 megát adni, akkor a pályázat nyertese melléd fel fog építeni egy másik hálózatot, amin tud. neked nem jár az adókedvezmény, akkor sem, ha esetleg fejlesztenéd a rendszeredet, annak, aki frissen állami pénzből épít, jár.
Persze, főleg majd ha lesz másik, aki hajlamos lesz ezt a hálózatot kiépíteni. Nálunk Kispesten a két nagy egyszerűen elosztotta a szolgáltatási területet és röhögnek a markukba. (Wekerle+Kispest kertváros a UPC-é, a többi a Digi-é.)
A fura az egészben az, hogy a Digi, mint írtam is, nálunk az utca túlfelére nem óhajtja behúzni az optikát, miközben a nővéremék a Kertvárosi részben a UPC-től kapják... Tehát még ez a kertesházas téma is lehet borul.
-
#29
bambano
titán
Heimdallr75
#28
bambano
titán
válasz
Heimdallr75
#28
üzenetére
persze, hogy mutyi van a dologban, itt pofázok már mióta, hogy a dt mutyizik. idejött merkel néni, pofánverte a nagyvezírt, oszt lett megállapodás, hogy paks2-ből is kap a siemens, meg fejlesztési zsetont is kap a dt.
arról szól a történet, hogy az eu kitalálta, hogy 2020-ra mindenhol tudni kell adni 30 megás netet, amiből 7.5 mega garantált. erre pártunk és kormányunk még rátromfolt, hogy nem 20-ra, hanem 2018-ra (kivételesen ez akár értelmes döntés is lehetne).
most felmérik az országot, hogy a meglévő szolgáltatók hol nem tudnak ilyen szolgáltatást adni, majd a fehér foltokat megpályáztatják járási szinten. Aki nyer, annak ki kell építenie a megfelelő hálózatot.
tehát ha te az elmúlt 10-15 évben építettél egy hálózatot, amin nem tudsz 30 megát adni, akkor a pályázat nyertese melléd fel fog építeni egy másik hálózatot, amin tud. neked nem jár az adókedvezmény, akkor sem, ha esetleg fejlesztenéd a rendszeredet, annak, aki frissen állami pénzből épít, jár.
el lehet képzelni milyen piaci verseny lesz ott, ahol neked rosszabb a technikád, a másiknak meg állami pénzből lett vadi új hálózata, amit nem kell visszafizetnie, adókedvezményt is kap, stb.
akkora mutyi, mint ide hanoi.
-
#28
Heimdallr75
őstag
bambano
#25
Heimdallr75
őstag
akkor röviden összefoglalva: ez megint a szokásos nesze semmi fogd meg jól... (+valahol megint mutyi van a dologban) ?
mert ha jól értem ez e meglévő rezes vidéken nem segít, hiszen kizárt hogy gödröt ás/új oszlopsort állít fel, mivel arra lenne csak kedvezmény
off2: nem tartom kizártnak, hogy itt is a cél az állami szolgáltató lesz... majd valahogy a telekom is állami cég lesz...
-
bambano
titán
"Nem arról van szó, hogy elvesznek az egyiktől valamit és azt a másiknak adják": de, konkrétan erről van szó.
"A te adódból nem ő kap vissza.": hanem miből kap vissza? az államnak nincs pénze, csak amit adókból és járulékokból beszed.
"Szóval semmi hasznom nem lenne abból, ha ő is ugyanannyit adózna, mint én.": de, lenne. kevesebbet adóznál. -
bambano
titán
válasz
iMaverick
#10
üzenetére
a rezsicsökkentés egyrészt nem jön jól senkinek, másrészt azt tapasztalom, hogy valójában egy nagy átverés.
mert igaz, hogy pár ezer forinttal kevesebb éves szinten a számla, csak gyengébb szolgáltatást kapok érte.
például nincs akkora nyomása a víznek, emiatt megáll néha a mosógép, stb. akkor csökkent volna a rezsi, ha pontosan ugyanazt a szolgáltatást kapom kevesebbért.a másik probléma, amit kezdenek érezni, hogyha nincs valamekkora pénzügyi eredmény a szolgáltatáson, akkor nem lesz fejlesztés és spórolni kezdenek a karbantartáson. minden hálózat elvisel 2-3 év spórolást, de utána széthullik az egész és majd jönnek a sorozatos szolgáltatás kimaradások.
gyerekhez nem kell házasság, hiányosak a biológiai ismereteid
-
#25
bambano
titán
Heimdallr75
#16
bambano
titán
válasz
Heimdallr75
#16
üzenetére
"a most oszlopon lévő réz vezetéket a vidéki régióban lecseréli?": az nem új nyomvonal.
"vidéki környezetben megtérül 5 év alatt egy ilyen beruházás?": teljesen sajáterős beruházás nem térül meg öt év alatt, ráadásul ha ilyen hülye szabályozás lesz, akkor lehet, hogy soha nem térül meg. viszont most arról szól a történet, hogy állami támogatást akarnak osztani. ha jelentős vissza nem térítendő állami támogatással építed, akkor valószínűleg hamarabb is megtérül, mint öt év.persze ezt megint nem ésszel csinálják, hanem eladták az egészet a dt-nek. a magyar kkv isp meg lehúzhatja a rolót.
-
iMaverick
addikt
Értem én, hogy ösztönözzük a módosabb réteg gyerekvállalását (mert az éri meg az államnak), de akkor ezt tessék nyíltan kimondani is.
Na ilyenre aztán várhatsz. Erre mondja a főnököm, hogy színjáték.
sokkal többet érne a kiszámíthatóság, jobb/több óvoda, minőségi oktatás, iskolabuszrendszer, stb - mert ebből mindenki profitálna.
+1 Sajnos ezek nem "filléres" dolgok, viszont valahol el kell kezdeni.
(#17) Kékes525: Te nézed is amit írsz? Komolyan kérdem! Klikkelj rá az általad beszúrt linket és utána referáljál.
(#21) Kékes525: ezt is off-ba kellett volna...
(Ha már ezen lovagolsz...) -
Kékes525
félisten
Ehhez a topikhoz csak ez az összes hozzászólásod.
(#18) MageRG: A fejlett országok egyikében sincs.
(#20) MageRG: Nagyon egyetértek.
Hozzátenném a jogbiztonságot és a demokratikus intézményrendszer visszaállítását. Nem azt mondom, hogy nincs, azt viszont állítom, hogy csak formailag van, mert kiüresítették azzal, hogy megnyirbálták a jogkörüket és/vagy a saját embereiket helyezték oda. -
MageRG
addikt
A családi adókedvezmény nem szociális juttatás.
Nem mondom hogy rossz, de kicsit álságosnak találom, ugyanis rászorultságot egyáltalán nem vesz figyelembe.
Értem én, hogy ösztönözzük a módosabb réteg gyerekvállalását (mert az éri meg az államnak), de akkor ezt tessék nyíltan kimondani is.
Ezen kívül sokkal többet érne a kiszámíthatóság, jobb/több óvoda, minőségi oktatás, iskolabuszrendszer, stb - mert ebből mindenki profitálna. Szerintem ez jobban ösztönözné a gyerekvállalást. -
#16
Heimdallr75
őstag
Heimdallr75
őstag
" új nyomvonalon létesített közművezeték" - ebbe beletartozik, ha a most oszlopon lévő réz vezetéket a vidéki régióban lecseréli?
"létesítéstől számított 5 évig nem kell adózni" - vidéki környezetben megtérül 5 év alatt egy ilyen beruházás?
Hátha valaki tudja ezekre a választ.
-
Drutal
csendes tag
"A támogatások jó része pedig inkább a házasoknak kedvez. Ez pedig rendkívül igazságtalan diszkrimináció."
Nincsen se feleségem, se gyerekem, de azért azt láttam már pár baráton, rokonon, hogy a gyerekvállalás mekkora teher anyagilag is. Azért hegyezem ki a gyerekvállalásra, mert a legtöbb arra jár. Szóval nem tudok egyetérteni az álláspontoddal. Nem arról van szó, hogy elvesznek az egyiktől valamit és azt a másiknak adják. A te adódból nem ő kap vissza. Szóval semmi hasznom nem lenne abból, ha ő is ugyanannyit adózna, mint én. Akkor szimplán irigység miatt akarjak neki rosszat? Az meg inkább csak engem minősítene.
Ráadásul a gyerek révén neki úgyis többet kell olyan dolgokra költenie, amire nekem/neked amúgy egy fillért se kell, mint amennyit kap a támogatásokból.De mindegy, nem vág a cikkhez amerre elmentünk, úgyhogy bocs.
-
iMaverick
addikt
Azért a rezsicsökkentés jól jön a nem annyira gazdagoknak is... Az megint más kérdés, hogy nyilván ott nem annyira szemet szúró, lévén hogy már eleve nem "pazarolt" annyira, pont az anyagi lehetőségek miatt.
Házasság? Azért azt ne felejtsük el, hogy az államnak hosszú távra kell gondolnia, tehát legyenek gyerekek (leendő adófizetők!), akik majd dolgoznak és adóznak. Namost ezt hogyan lehet elősegíteni? Adókedvezményekkel, stabil családi háttérrel (ugye-ugye, ha feleséged-férjed van, akkor azért mindjárt jobban össze vagytok kötve, ráadásul a gyerek/ek/ is jobb példát látnak).
Én speciel nem érzem magamat diszkrimináltnak. Legalábbis ezekben a témákban nem. (Az hogy megrögzött szingli vagyok és nem tervezek gyereket sem, az nem az állam hibája. Adózni ugyanannyit adózok, mint 6-7 éve. Azért meg nem tudok "haragudni", hogy próbálnak azoknak segíteni, akik ebben a mai káoszban bevállalnak 2-3 gyereket.)
-
-
iMaverick
addikt
Eh. Kb mint a családi adókedvezmény. Buli, hogy van, de ahhoz, hogy ki legyen használva elég magas (bejelentett) jövedelem kellene... Ami azért még statisztikák ide vagy statisztikák oda eléggé sokunknál nincs meg...
Nem szeretnék itt politikai vitát indítani, de azért gondolom azt vágod, hogy ez nem a kormány hibája... Nálunk pl. a szomszéd irodában ülő kollégámnak 3 gyereke van (mind fiú és égetnivalóan rosszak!), viszont mondja az apjuk, hogy gyakorlatilag nem vonnak tőle adót... (Nyilván TB, nyugdíjjárulékot igen.)
A kiskolléganőm, akivel egy irodában vagyok, meg itt "vonyított" nekem, hogy neki nincs gyereke, így a kormány őt "bünteti" ezért... Hát nem mondom, vannak szempontok.
szerk: hogy a témához is hozzászóljak: remélem a Digi így már bevállalja, hogy az utcában "áthúzza" hozzánk a páros utcaszámra az optikát! Komolyan mondom nevetséges, hogy az utcánkban a páratlan oldal panel lévén optikás, a páros oldal, mivel "kertesházas", meg csak a "sima", TV kábelen tolt netet kapja...
-
atike
nagyúr
Komolyan ez a támogatási fajta, hogy adunk adókedvezményt és mindjárt de jó lesz mindenkinek... Eh. Kb mint a családi adókedvezmény. Buli, hogy van, de ahhoz, hogy ki legyen használva elég magas (bejelentett) jövedelem kellene... Ami azért még statisztikák ide vagy statisztikák oda eléggé sokunknál nincs meg...
"Ez az intézkedés természetesen csak viszonylagosan értékelhető kedvezményként, mivel korábban nem létezett a hálózatokat sújtó közműadó, ugyanakkor mégis előrelépés, hiszen arra biztathatja a távközlési cégeket, hogy a jelenlegi szigorú adózási rendszerben is fejlesszenek. (Feltéve, ha kiszámolták és úgy vélik: az adó ideiglenes elengedése valóban hoz nekik a konyhára valamit.)"
Előrelépés. Nesztek új adó, amit esetleg felfüggesztünk pár évre.
Nincs gond!
Firefoxt használom és nem tudom miért mutatja nem offban azokat amikre reagáltam. 
Még egyszer sorry 
(Ha már ezen lovagolsz...)
Másrészt egy hozzászóláson belül is lehet az egyes részeket offba tenni 
Viszont van nemzeti konzultáció. De jó nekünk! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest