Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szab.tam
nagyúr
(#84) etejedu
sajnos eljön az idő, hogy kötelező lesz.
mert mondjuk nem tudsz nélküle vásárolni, fizetni, fizetést felvenni, stb.
amikor a kp megszűnik. mert megfog. csak idő kérdése.(#87) Sub-ZeRo
egyetértek. nem kell.
én azokra az ingázókra gondoltam, akik út közben, időspórolás miatt akarják lebonyolítani a "netezhetnékjüket". hogy amikor hazaérnek, pl. este 9-kor, ne azzal kezdjék, hogy félrelöknek mindenkit otthon, és a gép elé ülnek egy órára. hanem addigra túl vannak rajta.(#90) edward2
ok.
-
Pixa
aktív tag
Anno ezt úgy hívták, hogy élet, társaság. Ma virtuális élet van, cloudtársasággal.
Előbbivel jól lehet beszélgetni, szalonnát sütni, kirándulni, stb., utóbbival pedig a csendélet, zenehallgatás 10 mpenként új trackel, stb. dolgok jobbak.Van akinek megy mindkettő, de az a réteg már igen csekély létszámmal dolgozik!
-
#85
Pixa
aktív tag
PeeterssoN
#84
Pixa
aktív tag
válasz
PeeterssoN
#84
üzenetére
Nobel díjas megállapítás!
-
#84
PeeterssoN
őstag
PeeterssoN
őstag
Hála az égnek még nem tartunk ott, hogy kötelező legyen!
-
-
#79
szab.tam
nagyúr
DIESELPOWER
#77
szab.tam
nagyúr
válasz
DIESELPOWER
#77
üzenetére
mint a plafonéző zsebhoki?
-
#77
DIESELPOWER
aktív tag
DIESELPOWER
aktív tag
"A magyarok negyede nem internetezik"
Dehogynem, csak titokban csinálják.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
„...az látható, hogy ezen a téren (is) még bőven van hová fejlődnünk.”
Ha a lakosság - teszem azt - 80%-a napi szinten mobilnetezne, az miért lenne jobb?
Akinek egyáltalán nincs szüksége mobilnetre, mert mondjuk elegendő neki az, amennyit otthon, munkahelyen, stb. tud netezni, az minek vegyen magának mobilnetcsomagot? -
válasz
whitezo88
#73
üzenetére
olvasd el a linkelt cikket. alapból drágábban kapják a sávokat, mint külföldön. ha lenne egy másik mobil cég, akár állami, ők is ennyiért kell hogy kapják, így nem lenne olcsóbb az sem. pláne hogy kevesebb ügyfél jutna egy szolgáltatóra, míg ők a fix költségüket nem tudnák csökkenteni.
mindezt a kormány nagyon is tudja befolyásolni, ők szabják meg a frekvenciák árát (meg különadó percenként), ők szabják a benzin adó tartalmát, és lehet szidni a bankokat, de az ő játék szabályukat és felügyeletüket is az állam végzi. Tény hogy a piac dönti el, miért mennyit fizet, és ha nincs pénz, nem lesz mobilnet minden zsebben.
Sokkal nagyobb lehúzás egy sms, ahol 140byte 20Ft, mennyire jön ki egy mega? 150000Ft....
a 2Gb adat forgalom, meg megint egy olyan dolog, hogy nem ez a jellemző, nem ez az átlagos, ahogy az én 100Mb-om sem.
-
Mit nem értesz? Az hogy a 29-es körzetben only upc van?! És nem is van más, esetleg a dunaweb, ami egy fos. Munkahely upc, bár itt még most megy, otthon upc, hát vannak gondok. Céges telefon felejtős, mert nem kapnék mert nem vagyok olyan nagy beosztásban. Meg igen, sok kávézó van falun, ahol cask kocsmák vannak meg régi bútordarabok akik a piától nem látnak.
Szóval miért is az én hibám?! Ja, a szomszédban is upc van... És azok a nővéremék.
Szóval én meg a stílust nem értem amit írtál.
Ja és még annyi, hogy mire ideér a digi addig már a fold alatt leszek. -
whitezo88
nagyúr
ezt nem én találtam ki nem rég volt erről anyag. a benzin nem jó példa mert azt pont nem a kereskedők állapítják meg, mivel nem szolgáltatás hanem áru (muszáj nyereséggel továbbadni a MOL-nak is és a kutaknak is - a tarifát pedig a telekom cégek lövik be ultra magasra). a kormány tudja kicsit befolyásolni, de a világpiaci ár számít leginkább.
nyugaton miért tudják akkor ingyen adni a top telefonokat itteni L meg XL körüli árakért, és ott még a keret is korlátlan ennyiért? nagyobb a forgalom? lehet itt se Dominoval akarna mindenki akkor iPhonet használni.
-
válasz
whitezo88
#69
üzenetére
vagy lehetne másik 10 cég is és akkor is ennyi lenne.
ilyen alapon lehetne hazai benzin forgalmazó, és milyen olcsó lenne a benya. hát nem lenne.
(amúgy 800Ft-t fizetek 100Mb-ra/hó. wifi miatt bőven elég ennyi mobil internet. tudom mások telefonon torrenteznek, de hát mindenkinek más az igénye)
-
De teljesen mindegy kik miatt vagy mi miatt, a nem netezéssel az ember kiírja magát a társadalomból.
látom ahogy a tízezrek zombiként vonulnak végig az elhagyatott sivatagban, mert kiírták magukat a társadalomból és csak ez jutott nekik...
mert miért is nem lesznek így a társadalom tagjai? mert nincs mailcímük? vagy nincsenek fent fácsén, meg 3fórumon, nem néznek jútúbot és a mémekkel sincsenek tisztában, sőt a híreket (már ha érdekli őket), akkor azt nem a nagyonjolinformallak.hu-ról szerzik be?
Teljes élet? A nettől nem lesz sem szeretet, sem család, sem semmi az életedben. Léteznek olyan "egyszerű" emberek akiknek az értékrendjében nincs ott a net. És semmivel sem rosszabb nekik. Sőt
-
fojuzer
aktív tag
HM-hm talán jazánkban mondjuk a 60 év körüliek,idösebbek valoban érdektelenek az internetre /iskolázottság,anyagi helyzet,szociális körülmények/ ezek a döntöek.Fiatalok náluk ez természetes,szinte ott élnek,olvasni.mást csinálni már nem akarnak,s tudnak. Az árak bizony hazánkban el szaladtak Drágák,(mobilnet 1 szolgáltatonál Paperon 21 Mbit le + GB havi 10 Giga éjszaka 5.000.-HuFt nos gyakorlatban büdös életben nappal sem mene Le 3-4 Gbit este éppen Hm 5-6 Gbit nos igaz lefedettség,hányan vannak a cellákban,99 szoval nem tudják garantálni csak papiron.A kábeles jobb VDSL gxenge,Tanulság? Mindenki igénye-pénztárcája szerint válogathat! Mobil Piszok drága! De lészen fejlödés csak ki kell várni!
-
A melóhelyen mindig online vagyok, a levelezés miatt, meg még sok miegymás miatt. Otthon mindig fent szoktam lenni, mert windows 8 online acc-al vagyok bejelentkezve. Így "mindig fent vagyok". Az elmúlt 2 napban is rossz volt a netem, mert egy betárcsázós net gyorsabb volt mint a 8 megás upc.
Megvoltam nélküle, de akkor kellene pont a net, mikor fontos email-eket várok és még meg sem tudom lesni, mert bontja a modem a neten. (nem a modem a bűnös). Upc...
-
xmaas
őstag
Szoval 25% nem erdekli a net, 70% meg arra hasznalja hogy a f@szbookon logjon egesznap mert nincs eletuk es marad 5% tenyleges felhasznalo akinek szuksege is van a netre es rendesen kihasznalja.Hatha majd egyszer raebreszti az obezitas/izomsorvadas es a tobbi jo fajta betegseg az embereket hogy a netes elet amiben egesznap bentrohadnak a szobaba/lakasba nem helyetesiti a valovilagot mozgast stb .
-
kraftxld
félisten
-
szab.tam
nagyúr
tovább nem is olvasomom a hsz-okat, mert leírtad a lényeget.
reprezentatív a minta. persze. 1019.
****
de önmagamnak ellentmondok:
akár még valós is lehet az arány.én elég sok nyugdíjas korú embert ismerek.
édesanyám, stb. nem sorolnám.totálisan internet ananlfabéták.
és boldogak, elboldogulnak nélküle.
sokan körbeugrálják őket, hogy ez szükséges, és mi lesz pár év múlva, ha nem "haladnak a korral".
semmi.
megspóroltak csomó költéséget és időt, ami az előfieztéssel, a neten töltöt idővel jár.viszont a megspóroltak sok zsét, ami a bankban gyarapszik.
amit pedig majd úgy is elbuknak, mint a ciprusiak.
(nem én mondtam, hanem kb hasonló megfogalmazásban, a 78 éves édesanyám gondolatait értelmeztem, és raktam össze...) -
nuke7
veterán
nekem két mobilnet előfizetésem is van - persze az egyik okosteló mellé, másik a táblához...
gyak. folyamatosan neten vagyok, sztem kb. két éve... de azelőtt is több mint 3 órát voltam napont neten.én már nagyon nem ez a csoport vagyok (átlag úgymond) net szempontbol. ahogy szerintem a forumozok nagyrésze sem itt
-
Penge_4
veterán
Én inkább 1GB/1Ft-ot tartanék reálisnak... Akkor még a forgalmi díjasba is belemennék.
(#49) Jhonny06: Vagy csak túlzottan a jövőben gondolkodik. Mivel ha más nem, akkor évtizedek múlva, de előbb-utóbb úgyis gigabites meg terabites vezeték nélküli netek lesznek, ami elegendő lesz minden otthoni felhasználónak, ezzel a kábeleket az ipar szintjére szorítva vissza, ahol akkor már petabitek meg exabitek fognak menni.
-
edward2
addikt
Ezeket a csomagokat használhatod mobilon is? Ezek nem szigorúan data only csomagok táblagépekhez tehát 3G modemekhez? Tudtommal így ugrik a voiceod, de világosíts fel, mert lehet tévedek és akkor váltok ilyenre mert 2000ért 500 mega 3200ért meg 2 giga? Valami problémát érzek az erőben.
-
Pixa
aktív tag
Milyen reális lesz majd, hogy egy 700 MB-s filmet, ha letöltök akkor az 700 ftra fog kijönni. De, ha megveszem DVD-n (akkor még BKV-val is gyorsabban megvan...), 500 ftra fog kijönni!
A mai világban ahol LTE és hasonló dolgokról beszélünk a mobilnet olyan sávszéllel, mint amit most kínálnak vicc! -
JSaN
addikt
Pfff, ez aztan a kovetkeztetes, grat.
Ha figyelmessen elolvastad volna, en arra reagaltam hogy nem csak az "ertelmisegi netezik" hanem minden reteg. Legyen az az utolso falusi cigany is aki raj videokat nyom fel magarol. Erre van ertve a mindenki, ami nalad lehet 2 ertelmu dolog. Ennyi. -
-
Pixa
aktív tag
Kifizettem, mert kellett a munkához. És nem is az a párszáz forintos eltérés zavart, hanem az, hogy az embert még a pultnál sem fogadja egy papír!
Még március első egy-két hetében megértetettem volna, hogy nincs kifüggesztve, de 20-a után...
Ráadásul, ügyvéd úr tájékoztatásából kiderül (legalábbis én így értelmezem), hogy Ők már tudták ezt premierbe! De egyszerűbb "belső hiba" dumával letudni az embert.
Mondtam is neki, hogy bezzeg, ha én teszem ezt munkavállalóként, akkor kifizettetik velem a különbözetet és még talán meg is vonnak prémiumot meg egyéb dolgokat... Erre érdekesen nem reagált!
Sebaj, okultam egy jót!A menetrenddel én is beszívtam rendesen. Az oké, hogy egy alkalmazás esetlegesen nem naprakész. Ingyenes, el sem várok ilyet, mert irreális lenne! De, hogy a megállóban lévő táblával sincs szinkronba a BKV/BKK (kívánt rész aláhúzandó), na az már erős!
Egyszer elmentem panaszt tenni, mivel otthagyott a busz szó nélkül. A válasz így hangzott a BKV részéről: A megállóban időben kell ott lenni és egyértelműen a padkához közel kell állni, amivel ráutaló magatartás jön létre, hogy az adott buszvezető megálljon.
Hiába álltam a tábla alatt pont, le voltam szarva. És nem is kártérítést követeltem, csak annyit, hogy szóljanak a "kedves" buszvezetőnek, hogy figyeljen oda! Tudom, ez is irreális elvárás...
Ezek után nem csodálom, ha Magyarország lakosságának egy negyede már nem internetezik!
-
Penge_4
veterán
"Mert fogyasztani kell??? És a függőség, a szociális kapcsolatok széthullása, átalakulása az nem fontos, csak hogy fizessünk a netért?"
Széthullásaaaa? Nem tűnik fel, hogy évek óta ez az ultraszocializálódásos-közösségi oldalas trend van kibontakozóban és ma már a vírusirtók is büntetnek azért, ha antiszociális vagy?
Vagy mégis mit tartasz szociálisnak? Azt, hogy minden nap valami téren vagy buszmegállóban bandázik az ember, hétvégén meg ünnepnapokon meg seggrészegen (rosszabb esetben bedrogozva) fetreng egy stílusától függő (disco, rockkoncert, stb.) helyen?
Ez a viselkedésforma ugyanolyan rossz. Maximum annyiból tekinthető jobbnak, hogy a káros hatások következtében előbb elhullanak a selejt egyedek (túlnépesedés ✔), míg a tehénetető, körlevélküldözgető marha akár 90-100 évig is élhet.
De ezt leszámítva ugyanolyan destruktív mindkettő.A normális inkább a kettő között lenne, az internetet arra használjuk, amire eredetileg megalkották (úgy értem a DARPA utáni célja
), meg IRL is akkor lógunk valahol, ha annak célja van (ami lehetőleg nem a drog, részegség, fetrengés)."Arról néznék meg egy tanulmányt hogy az eszetlen 'internetezés' milyen hatással van a fiatalokra (15-30)..."
Mivel a könyvek jelenléte sem garantálja, hogy az illető olvasni fog és értelmes, tanult ember válik majd belőle, ezért nyilván nem sok változás ahhoz képest, mint az internet előtti kapitalizmusban. A cégeknek az az érdekük, hogy minél hülyébb legyen a vásárló, nem csak azért jó, hogy el tudják neki adni a terméket, hanem a garanciaérvényesítés ellehetetlenítésétől kezdve egy csomó mocsokságot is megtehetnek IQ 80-as emberekkel. Rengeteg érdekük fűződik hozzá. Ha pedig elég erőteljesen kondicionálják, akkor még olyat is képes megvenni, amit nem tud használni, mert ahhoz is túl hülye.
Például egyszer találkoztam olyan emberrel, aki tőlem kérdezte, hogy hogyan tudja a DVD filmeket lejátszani az ütött-kopott HiFi-jén. Próbálom idézni:
"Vettem vagy 10 korongot, betőtöttem őket a masinába, összedugtam jól a hegyeset a hegyesbe a lyukasat a lyukasba (RCA-val dugta össze a TV-vel), mennyomtam a plét, de nincs se kép se hang."
Az államnak pedig nincs pénze normális oktatásra. Szóval az internetnek maximum köszönetet mondhatsz, amiért megadta a lehetőséget az embereknek a fejlődésre (már, aki fogékony rá).
"A honlapon (a mai napon is) 860 ft a tüdőszűrő. Odamentem, közölték, hogy 1.700 ft!"
Az államnak (nem csak a kórházaknak, hanem az önkormányzatoktól a leginkább mindenen állami szervig bezárólag) még fejlődnie kell, mire elérik a nyugati színvonalat. Mindig elmosolyodom, mikor olyan utópiákról beszélnek, hogy majd interneten intézzük hivatalos ügyeinket. Itthon még egy ótvar, weboldalt sem tudnak normálisan frissíteni sem egyáltalán működőképessé tenni. A legjobban akkor röhögök, amikor egy állami oldal nem csak Operában szar, hanem népszerűbb böngészőkben is, mert akkor fény derül arra a "hihetetlen szakértelemre", ami ott uralkodik.
Egyszer kaptam olyan választ, mikor írtam, hogy az oldaluk működne Operával, csak vegye már ki azt a browser sniffing scriptet a kódból), hogy ő "csak" a webmester és azt csak külsős informatikus tudja kivenni. He?
Szóval amíg ilyenek vannak, annak örülj, hogy egyáltalán 860 helyett csak 1700 volt, nem pedig 17000 és mellette még 3 illetékbélyeg, pecsét, ilyen papír-olyan papír, hanem ennyivel megúsztad.
Még egy rohadt buszmenetrendet sem mindig tudnak normálisan frissíteni. Szóval katasztrófa, ami ebben az országban megy. De ezek megint csak nem az internet hibái, hanem a sok semmirekellő dinoszauruszé az állami szektorban.
-
JSaN
addikt
-
#37
Gadgetfan_
senior tag
franc0
#32
Gadgetfan_
senior tag
"Amin viszont mindig elszomorodom, hogy netezni/kommentelni nyilván a társadalom értelmesebbik x%-a szokott, mégis mindenhonnan az ostobaság és a szenny ömlik a magyar neten, méghozzá elképesztő arányban."
A mondatod második felével rögtön meg is cáfoltad az első felét!
Már csak az itt olvasható kommentek fele is cáfolja ezt sajnos.A mobilinternettel a legnagyobb gond, hogy nem országos a lefedettsége, így nem sokat ér. Pont azokon a sűrűn lakott helyeken elérhető, ahol egyébként is sok lehetőség van internetezni, sok a free wifi elérhetőség is. A 65 éves anyám is mobilnetet használ, mert ahol ő lakik még vezetékes telefon sincs, így csak mobilneten van lehetősége a barátnőivel, távol élő rokonaival skype-olni és facebookolni. De pl. csak a Vodafonnak van ott lefedettsége (2-4 Mbps.), ami ugyan a legjobb lefedettségű szolgáltató, de a legrosszabb ár/érték arányú (7500Ft./10GB) csomaggal rendelkezik.
Félek ez a statisztika csak ürügy lesz arra, hogy a szolgáltatók visszavegyék a fejlesztésre szánt költségvetésüket, amit egyébként is megnyirbált a sok különadó, mondván nincs is igény a nagy lefedettségre és a szélessáv növelésére. Talán a digitális átállással felszabaduló frekvenciák majd megoldják ez a gondot...
Ha meg megvalósul a teljes lefedettségű, és adatkorlátozás nélküli mobilnet szolgáltatás, ez a statisztika is másképpen fog kinézni. -
-
Penge_4
veterán
Inkább úgy fogalmaznék, hogy annyira nem fontos, hogy a jelenlegi neten felül fizessek x ezret korlátos "korlátlan" netért. Sima korlátosért meg főleg nem. A mobilnet nálam akkor játszik, ha ki tudom vele váltani teljesen az otthonit. Persze nyilván kompromisszumos alapon 80/25 helyett elég lenne olyan 20/20 is, de mellette ne korlátozzák, még ha havi sok terabájtot forgalmazok is.
Ez meg még jópár évig nem igazán fog megvalósulni. Addig meg maximum olyan mobilnetnek venném hasznát, ahol 1 hónap helyett tetszőleges 30 napért fizetném elő azt a 6-8-10 ezret. Tehát elutazok 3 napra, aktiválom, az utazás végén deaktiválom, utána marad 27 napom, amit mondjuk még 1 évig (de jobb lenne, ha tovább) felhasználhatnék részletekben. Ilyet se valószínű, hogy valaha készítenek. Szóval az én felhasználási szokásaimnak nem felel meg.
-
Pixa
aktív tag
Relatív!
Pár napja "kisebb" balhé volt a Jahn Ferenc kórházba. A honlapon (a mai napon is) 860 ft a tüdőszűrő. Odamentem, közölték, hogy 1.700 ft! Mondom jó, ezt nem hagyom annyiban. Aztán még engem cseszett le a kórház ügyvédje, hogy nekem kell az alkotmány szerint naprakésznek lennem, mivel a jogszabály nem tudása nem mentesít!
Marha életszerű, hogy a lakosság majd ilyeneket fog lesni, hogy március 1-én változott a jogszabály és az kimondja, hogy új árak vannak! Hihető...
Mondtam az ügyvédnek, hogy a honlapon ez nincs feltüntetve (válasz: ez csak belső hiba), valamint a tüdőszűrőnél sincs kitéve! Utóbbira már csak ugyanazt mondta el, hogy nekem kell naprakésznek lennem!Hiába netezek. Egyszerűen még így is úgymond karcsú az internet egy embernek. Akikkel a statisztikát készítették azon személy szerintem örülnek, ha géppel rendelkeznek.
Nagyapám a maga 75 évével gépek terén maximum a flex-el barátkozott össze. Nagyanyám aki 70 éves, Ő még lazán futtat programokat. Egyedül az internet nem érdekli.Ezen kívül vannak olyanok akik TV-znek csak, mondván onnan megkapnak minden információt. Amit nem, azt majd személyesen. S valahol igazuk is van!
-
franc0
őstag
Amit te akarsz mondani, azzal nyilván tisztában vagyok.
Az én mondandómban a legfontosabb szó ez volt: "teljes".De teljesen mindegy kik miatt vagy mi miatt, a nem netezéssel az ember kiírja magát a társadalomból. E szerint a statisztika szerint ez kapásból 25%. Nem szép.
Amin viszont mindig elszomorodom, hogy netezni/kommentelni nyilván a társadalom értelmesebbik x%-a szokott, mégis mindenhonnan az ostobaság és a szenny ömlik a magyar neten, méghozzá elképesztő arányban.
-
Pixa
aktív tag
Pl. nyugdíjas kőműves, bányász, lakatos, stb. marhára nem érdekelt ilyen téren. Ha Őket vesszük statisztikailag akkor bizony eléggé úgy fest a dolog, hogy kevesen internetezünk.
Viszont, ha a 10 éves kortól nézzük legalább 50 évesig bezárólag akkor erősen más lesz a helyzet.Statisztikára ezért nem szabad adni! Mert az egy dolog, hogy szubjektív, de egyben egy nagy baromság is!
-
#29
MC Pite
veterán
Feketelaszlo
#13
válasz
Feketelaszlo
#13
üzenetére
+1
Djuiceosként volt 500ért 100megám, reálisnak találtam. Aztán a ténél 600ért 32mega járt, lassú, szakadozó.
Most 600ért 50mega van, és legalább normális minőségű... -
Pixa
aktív tag
Miért nem lehet egy ilyen statisztikához neveket, életkort és aláírásokat csatolni?
Úgy még el is hinném, hogy valós... De így?Inkább kérdeznék meg a népet, hogy "Egyenesítsük ki a keresztet a koronán?"! Az sokkal fontosabb!
Már minden szar romot felújítottak, restauráltak bezzeg az a szerencsétlen korona...
Bár lehet a kereszt sorsa magyarok negyedét sem érdekli... -
.mf
veterán
"Az NMHH frissen kiadott tanulmánya alapján az internetezők nagyobb részét egyelőre még az sem érdekli, hogy bárhonnan elérje az internetet."
Dehogyisnem, csak olyan pofátlanul drága, hogy nem vagyok hajlandó annyit fizetni érte. Más országokban töredékébe kerül akár a korlátlan, akár az adatkorlátos.
-
#24
PeeterssoN
őstag
PeeterssoN
őstag
Zolee11: +1
-
#22
planbmokus
senior tag
planbmokus
senior tag
Ez a diagram csak arra jó, hogy megállapítsuk:
1.: nagyon sok a nyugi Magyarországon,
2.: döntő hányaduk inkább latin-amerikai sorozatokat néz,
3.: 18 év alattiak olyan kevesen vannak, hogy nem lehetett őket a diagramon jelezni.
Tehát a legtöbbet internetező réteget sikerült kifelejteni a kutatásból -> az eredmény irreleváns.Ennyi erővel csináljunk egy felmérést egy tampon vs. intimbetét ügyben, de ne kérdezzünk meg nőket...
-
Zolee11
senior tag
Nem meglepő eredmény, sok idősebb odáig nem tud eljutni, hogy megtanulja a számítógépet/okos-telefont kezelni.
Egy dolgot viszont nem értek, amikor csinálják ezeket a statisztikákat, miért csak azt nézik, hogy mennyire elterjedt egy adott technológia. Azt mért nem csapják hozzá, hogy fajlagosan mennyibe kerül, és még hozzátehetnék azt is, hogy az átlagkereset hány százaléka. Csakhogy lássuk, hogy pl. amíg sógoréknál háromszoros a fizetés, addig pl. a mobilnet ára a negyede a magyarországi áraknak (csak mondtam egy számot.) Amíg ilyen pofátlanul drága, és hulladék a mobilnet, addig nem fogok előfizetni és használni sem!
Sajnos így is van elég felhasználó, akinél ez sem számít, van lóvé mit fukarkodjak, azt máshol kell, meg különben is fel kell vágni valamivel a csajok előtt. Így nem lesz árcsökkenés, és nekem mobilnetem.
Tehát azért ilyen gyér a felhasználói bázis más országokhoz hasonlítva, mert nagyon túlárazott, és nem azért mert birka balkáni népség lévén nekünk nincs rá igényünk. -
FlekkeN
aktív tag
Magyarországon képtelenség normális mobilnetet venni. A T-mobil csak most jött rá, hogy elérhetővé kell tenni egy korlátlan sms és telefon tarifacsomagot korlátlan nettel, mikor a többi cégnél ez már rég elérhető. Itthon még mindig nem lehet ilyet csinálni 500 megabájt ultra drága miközben annyiért 25mb/s-s internetet szerzek itthon.
A tanárnőnek a gyerekek azt mondták márc. 15-én, hogy ők az internet elvesztése miatt lázadnának. Nekik ez az információforrás, kommunikációs lehetőség és szórakozás. Természetesen ők már így nőnek fel ezt használva és az életükbe beleépítve, tehát érthető miért használja mindenki közülük.
-
#13
Feketelaszlo
senior tag
MC Pite
#7
Feketelaszlo
senior tag
Az "eszetlen" jelzőt minden elé oda lehet biggyeszteni: rádiózás, tévézés, képregény olvasás, stb. - ezt meg is tették korábban, mindig megvolt az aktuális "Sátán", most épp az internet, webkettő meg Facebook az. TV-re, rádióra meg még rengetegre dologra is szépen le lehet írni, hogy függőséget okoz meg a szociális kapcsolatok széthullását eredményezi, nem? Nem a tartalmakat kell szűrni meg a felhasználóktól távol tartani azt, hanem meg kell tanítani az embereket arra, hogy mit mire és hogyan lehet használni - de erre egyesek maguktól is rájönnek. Vicces, hogy mindig elmondják, hogy bezzeg a milyen nolifer antiszociálisak - kérdem én, hogy a 70 éves nagymama aki egy ismerőssel sem tartja a kapcsolatot és a Mónikasót bámulja mivel jobb a 0-24 fészbukozó unokájánál?
Amúgy az hogy a 11%-nak nagyon fonotos a mobilnet kb. reális és nem hiszem, hogy 2-3 éven belül megduplázódna - csak ne hallanám ennek a "kissebségnek" folyton a nyavalygását, hogy miért nincs, miért drága - tessék kifizetni ha tényleg "nagyonfontos" és akkor a kizsákmányoló gonosz szolgáltatók is elérhetővé tesznek majd fain lefedettséget meg csomagokat. Ha meg nem tetszik az ára, akkor gondolom annyira nem is fontos (akinek mobil készülékre telik, nehogy már a mobilnetre ne fussa....) -
Ezek a felmérések meg a róluk szóló cikkek azt sugallják mindig, hogy az a jó, ha az ember a lehető legjobban halad abba az irányba, amit a divat meghatároz.
Miért baj az, ha valaki nem akar éjjel-nappal a neten lógni? Nem termel elég reklámbevételt? Nem ad el eleget a szolgáltató? Nem értem, hogy ez miért baj.Más szemszögből:
Ahol én lakom - Budakeszin 2km-re Bp határától - egyik szolgáltatónak sincs 3G-je, és csak a Telenor-nak van EDGE lefedettsége. A többiek GPRS-szel döcögnek. Így minek vegyek mobilnetet?
Pont ott nem érhető el a szélessávú mobilnet, ahol a legjobban kellene, mert a vezetékes ADSL sem sokkal jobb ár/érték arányú. Ilyen helyeken nincs Kábelnet meg VDSL, vagyis lenne piaca a mobilnetnek, ha lenne térerő. -
Javulás, el vagyunk még maradva
Mert fogyasztani kell??? És a függőség, a szociális kapcsolatok széthullása, átalakulása az nem fontos, csak hogy fizessünk a netért?
Nem értem én ezt...Arról néznék meg egy tanulmányt hogy az eszetlen 'internetezés' milyen hatással van a fiatalokra (15-30)... De annyira nem kell a tanulmány, látni; ahogy olyan országokban is jól látni a különbséget ahova a webkettő meg a marketing nem ért még szerencsére el ilyen mértékben...
-
#4
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
Meg most is egy vicc kategoria hogy milyen mobilinternet arak vannak, vacak savszel-el . . .
par evig biztosan igy marad , mert a kapzsisagukbol nem engednek a 'szolgaltatok'.
-
buherton
őstag
A cikk második fele az érdekes, mert az egy dolog, hogy nem neteznek sokat, de nem is akarnak sokat (fontos - nem fontos). Amióta dologozom én sem töltök napi 3 óránál többet net előtt, mert teljesen felesleges idő pazarlás (kivéve ha valaminek utána akarok nézni: programozás, linux stb...).
1MB/Ft
-
zoli62
addikt
A szolgáltatók, legalábbis nálunk, egyszerűen nem képesek megérteni, hogy a mobilnet még mindig nem tudja kiváltani a vezetékes netet. Az emberek időszakosan használják, főleg utazás közben. Ezért például olyan feltöltőkártyás csomagokra lenne szükség, amely mondjuk normális 1 éves rendelkezésre állást biztosít. Nézve pedig az osztrák A1-es árakat, átszámítva 1MB/Ft ár/érték arány, nálunk ez még mindig vágyálom, főleg a kisebb és közepes adatforgalmú díjcsomagokban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- BestBuy ruhás topik
- Autós topik
- REpont és hulladékgazdálkodás
- Xbox Series X|S
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Futás, futópályák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Eladó karcmentes Apple iPhone 13 Pro Max 512GB / 12 hó jótállással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Lenovo T14 Thinkpad G2 FHD IPS i5-1145G7 vPro 4.4Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- 10 GB-os RTX 3080 OEM
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest