Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz
#06658560
#129
üzenetére
Kísérletezőkedvben mindig is az élen járt a Nokia, de a színes kijelző, ill. a felbontás növelésében én is úgy emlékszem, hogy le volt maradva.
Az akkoriban divatos kagylótelefonokra is késve reagált.
Minőséggel viszont szerintem sem volt gond.
A másik ilyen lemaradást az érintőkijelzők berobbanásánál produkálta, pénzügyileg azóta is érződik a hatása, hiába diktál most bizonyos dolgokban. (pl. legjobb WPs telefonok, Pureview) -
#06658560
törölt tag
Akkor azt írd le, amiröl beszélni akarsz. Akkoriban nem volt lemaradva a Nokia, színes kijelzöket is a többiekhez hasonlóan normális tempóban hozta, maximum fél év eltérés lehetett, miközben minöségben jobb volt a riválisoknál. Plusz mellette új utakat keresett, játékos telefon, kommunikátor, stb. vonalakkal. forma szempontjából is ök voltak a leginkább kísérletezö kedvüek. Strapatelefonjuk is tán még jobb volt a riválisokénál akkoriban.
-
vicze
félisten
Igen csak az MS, akkor nem vágott volna hozzájuk évi 1 milliárdot, és lehúzatták volna magukat pont ott, ez kb. az átszervezés és stabilizáció összegét fedezte.
5 év alatt a Nokia a 10-ére zsugorodott, és hát ez elég sok mindent elmond, ezen nem segített volna a Droid se.
Nehéz belátni, de a Nokia technológiailag mind is 1-2éves hátrányban volt mindig is, és az iszonyat reklám tette őket naggyá. Csak hát a vesztük az lett, hogy elhanyagolták az a piacot (US), ahonnan a kihívóik kinőttek és akkora piacra tettek szert, hogy megállíthatatlan lett. Nagy hiba volt... -
Magnat
veterán
Na igen, lehet h addigra már visszafordíthatatlan lett a folyamat... mondjuk volt már rá példa a világtörténelemben, h egy cég több platformra is gyártott telefont, szóval nem is feltétlen zárja ki egymást a kettő... nem hinném, h ha kijöttek volna kísérleti jelleggel androidos 3 modellel (belépőszint, közép és csúcs), az nem érte volna meg, h legalább az igényeket felmérjék... és mint már 2 és fél év távlatából tudjuk, használható modellek esetén tuti nem is buktak volna rajta. Arról nem is beszélve, h most a tárgyalási pozíciójuk is más lenne egy kicsit, mikor az MS-sel egyeztetnek a jövőről.
-
Magnat
veterán
válasz
#64791808
#43
üzenetére
Mit értesz az "akkor" alatt? A nagy házasság 2011 februárjában jött létre az MS-sel. Ez egy hónappal azután történt, h a Galaxy S eladások elérték a 10 milliós darabszámot és 3 hónappal azután, hogy az aktivált Google telefonok száma átlépte a napi 300000 db-ot.
IMHO akkorra már erősen nyilvánvaló lehetett mindenki számára, h az Iphone és az Android elszaladt a többi platform mellett.
-
Fabianus
tag
válasz
#56573440
#115
üzenetére
Szerintem az igazság kettőtök véleménye között van. A Nokia 2000-es évek elején drága volt, legalábbis nekem mindenféleképpen. De megtehette, a piac azt mondta rá, hogy kell ennyiért is.
A Nokia jelenlegi helyzete abból adódik, hogy nem vette észre időben, hogy elment mellette a világ, és már nem az, aki valaha volt. Amikor egy 8810-es új típus volt, sokkal nagyobbat lehetett vele villantani, mint bármelyik iPhone-nal.
Mostmár megint rendben van szerintem a Nokia árazása, csak sokáig azt hitték, hogy még mindig ők sz..ják a spanyol viaszt, mikor már rég nem, most meg már egy ideje küzdenek, és kényszerpályákon mozognak, de idő mire ennek meglesz az eredménye.Az árképzésről meg annyit, hogy egy gyártó bele tud szolni az eladási árakba, szolgáltatóiba, márkaboltiba stb. Nem ismerem a mobilpiac akkori résztvevőinek üzletpolitikáját, de egy gyártó kereskedekmi politikájának része, hogy a szolgáltatókat és az előfizetéses értékeksítést, a márkaboltokat vagy a nagyáruházláncokat támogatja, nagy vagy kicsi kisker árrést próbál tartani, piacot próbál taposni szerezni kis haszonnal, vagy haszonmaximalizálásra törekszik. Ezekhez egy piacvezető gyártó különösen megtalálja a szükséges eszközöket. Ezek a kereskedelmi kérdések lehetnek központilag anyacégtől irányítottak, de könnyen lehet, hogy az adott ország képviselete sokmindenben szabad kezet kap, de biztos, hogy volt meeting, ahol az adott ország üzletpolitikáját átbeszélték. Az árképzés meg sokkal inkább függ a kialakult áraktól, fogyasztói szokásoktól, az adott márka helyi elismertségétől, a versenytársak regionális döntéseitől, mint az ország méretétől.
-
#56573440
törölt tag
-
hallador
addikt
válasz
#56573440
#113
üzenetére
hogy mi van túlárazva és mi nem azt a piac dönti el. minden amit vehetsz túl van árazva, mert a gyártó is hasznot termel, a szállító cég is hasznot termel, az államok is hasznot termelnek, a nagyker is hasznot termel, a szolgáltató is.
Na igen meg is lett az eredménye. Látjuk a Nokia hova jutott.
-
#56573440
törölt tag
válasz
hallador
#112
üzenetére
"Ugyanakkor a Nokiákat gyári garival ritkán tudtad megvenni régebben, sokszor többe lerült jóval a Nokia szaküzletben, mint a szolgáltatónál."
a szaküzlet nem árulhatja olcsóbban mint a szolgáltató... ha megtenné senki nem menne rabláncra viccelsz?
hogy mi van túlárazva és mi nem azt a piac dönti el. minden amit vehetsz túl van árazva, mert a gyártó is hasznot termel, a szállító cég is hasznot termel, az államok is hasznot termelnek, a nagyker is hasznot termel, a szolgáltató is. van aki pofátlanabbul, és a nokia pont egy olyan név volt, amit megvettek ilyen áron is akkor. mert nokia. ennyit ért mert ennyiért vették meg. hogy valójában 1000 forint volt a valós gyártási költség az már senkit nem hat meg.
továbbra is tartom, minden annyit ér amennyit fizetnek érte, és én szavazok a pénzemmel. pl nem értettem most egyet a t droidos palettájával, 50k körül nekem nem kínált semmi használhatót. így szépen vettem egy 620-as lumit. majd két év múlva újratárgyaljuk a helyzetet, addig hátha ráébrednek hogy ez így nem frankó.
-
hallador
addikt
válasz
#56573440
#111
üzenetére
Na igen, csak a Samsungot meg tudod venni 2 év gyári garival függetlenül is. És sokszor olcsóbb mintha megvennéd a szolgáltatónál rabláncal.
Ugyanakkor a Nokiákat gyári garival ritkán tudtad megvenni régebben, sokszor többe lerült jóval a Nokia szaküzletben, mint a szolgáltatónál.
Szóval a Nokia mocskosul túl volt árazva, És a mintabolt már nagykerből vette nem pedig máshonnan.
-
#56573440
törölt tag
válasz
hallador
#110
üzenetére
na akkor már más a helyzet.
a netet meg a többit azért írtam mert most se lehetne, pedig ezek csábítóbbak mint a puszta telefonálás.
innentől viszont nem értem a gondod és hogy hogy húzott le bárkit is a nokia. ő azt mondta hogy kell telefon 7k-ért? a szolgáltató rábólintott és eladta annyiért amennyiért megvették tőle. nah ehhez a nokiának semmi köze nincs, ahogy ahhoz se (ha dolgoztál nagykerben tudhatod) hogy az msi lapok pl mennyiért mennek kisker bruttóban, hacsak nem valami spéci fixáras promós cuccról van szó, amit annyiért kell adjanak.
a szolgáltató árrése az a szolgáltató árrése. abból a nokia egy fillért nem lát. az hogy hagyta a hazai képviselet, hát bumm. semmit nem írt alá a szolgáltató hogy ennyiért meg annyiért árulja majd, ha nem tetszik annyit csinálhat hogy kijelenti, neki nem szállít ha lejárt a szerződés ha továbbra is lerabolja a népet. egy két döntéshozónak stílszerűen kiszállított nokiás dobozzal a gond orvosolható.
egyébként meg nézz meg pl egy t listát, de lehet bármelyik, én onnan szemezgetek. young 32k, s2 mini 34, fame 45.... mindez két év rablánccal. ha csak dominő kell akkor ugyanezek az árak 32k, 34k és és 42k-ra módosulnak. a fame 3k-val olcsóbb... nem beszélve arról, hogy ezeket akkor venném a gyerekemnek ha minden tárgyból megbukna, bár lehet hogy engem vágnának sittre érte, annyira silány vackok (voltak amikor kijöttek, és azóta mennyi idő is telt el?)
a tanulság: ezeket is olcsóbban veszi a t mint a listaár amit látok kint, tehát a samsung lehúzza a magyarokat
-
#56573440
törölt tag
válasz
hallador
#108
üzenetére
nah akkor matekozzunk. 700k kicsengetve nokiának. bejön a vevő, kifizeti a készülékárat, két éves rablánc szignó. itt a szolgáltató bukóban van 660100 huffal. ki kéne ezt termelni, és a szolgáltatásokat is le kéne valahogy verni rajta, nomeg valamicske hasznot.
ez azt jelenti hogy a szolgáltató ha beszed 27504 forintot havonta, akkor 2 év alatt megvan a készülékár, de a szolgáltatásokat ingyen biztosította, és haszna nulla, csak eladott egy mocskos drága készüléket.
na most ennek a fényében 99-ben két évig 30k-t beszedve se lennének a pénzüknél, ami nem a szolgáltatók stílusa...
egy nullát ha levennénk belőle akkor is furcsa lenne, de ennyiért kizárt hogy bárki bármit eladhatott volna szolgáltatónak. hozzátenném ennek a feléért se venne a szolgáltató telefont ma. 350k-t egyszerűen 20k-s csommal is úgy hozhatnának be, hogy 180k jutna két évre a szolgáltatásra, a haszonra. az havi 7500 huf, és egy 20k-s csomagban már legyen tonna net, egy csomó hívás, sms. roppant karcsú konstrukció lenne bárkinek...
kérdezd meg a testvéredet, de vagy totálisan kretén szolgáltatónál dolgozott aki bukóban árult, vagy a dobozokban volt 650k kp-ban. másképp ez irreális.
-
hallador
addikt
-
#56573440
törölt tag
válasz
hallador
#106
üzenetére
"Csak egy példa. Az egyik szolgáltató 1999-ben 7000 ezer Ft-ért vette az 5110-est, majd tovább adta 39 900 Ft-ért. Ugyanakkor ebben az időben egy R320-at 13 000 Ft-ért vették, és 32 000 Ft-ért adta tovább ugyanazokkal a kondíciókkal.
Miért? Mert ezt éppen így gondolta a nagyker, szolgáltató, és éppen az aktuális Nokia Magyarország ezt megengedte..."erről van valami vagy hallottad?
-
hallador
addikt
válasz
#56573440
#105
üzenetére
nem érted a lényeget. akkor adja egy gyártó valamilyen termékét olcsóbban, ha az a piac elég nagy ahhoz, hogy értékes legyen. kicsiny országunk ilyen szempontból a mérési hibahatár környékét súrolja...
Figyelj én biztos nem értem a lényeget, mivel Mistralos voltam 4 évig, utána nagykerben, és notebook szervizben is dolgoztam, pontosan tudom hogyan dolgozik a nagyker, meg a kereskedő! Amit leírsz nem OK a lehúzásra
mert amit most mondanál, az az, hogy a gonosz nokia túlárazta a készülékét direkt nekünk. holott ennek semmi értelme nem lenne, itt nem tudnak annyi telefont eladni hogy érdekelje őket némi extra lóvé, másért meg minek? van egy ár aztán ennyi. erre jön a tréfa, a szolgáltatók kapzsisága, vagy a boltok árrése. ezen túl sokat nem lehet játszani...
Persze ez még jogos is lenne, de akkor az Apple-n kívül ez miért nem jön elő. Mondják itt a HTC-t Pl: semmivel nem drágább, mint bármelyik cég terméke... Ellentétben a Nokiával. (Az elmúlt 15 évben hozzáteszem)
20 éve is volt egy ár, ha nem tudod venni megveszed, ha nem nem. ha a régióban van egy ország amiben kevés lóvét keresnek, hát ez van. milliós tételben veszi fel más piac azt amit ide nem tud eladni... vagyis tudott...
Tudod ez azért baromi nagy "tréfa", mert a régióban Magyarországon vannak a legmagasabb fizetések! (És most Ausztriát/Szlovéniát ne vegyük figyelembe)...
kétlem hogy egy gyártónál is valaha a világon leültek volna, és a meeting témája azt lett volna, hogy ok akkor azoknak ott a balkánon adjuk már extradrágán a készülékeket...
Magyarország nem balkán. Ugyan én nem vagyok otthon, de még Londonban sem gondolják így.
hogy globálisan, a tudásukhoz mérten mit kértek érte az megint más kérdés. de hogy fizetésképtelen vásárlókra így "odafigyeljenek"... az azért meredek lenne
Senki nem várta ezt el.
Csak egy példa. Az egyik szolgáltató 1999-ben 7000 ezer Ft-ért vette az 5110-est, majd tovább adta 39 900 Ft-ért. Ugyanakkor ebben az időben egy R320-at 13 000 Ft-ért vették, és 32 000 Ft-ért adta tovább ugyanazokkal a kondíciókkal.
Miért? Mert ezt éppen így gondolta a nagyker, szolgáltató, és éppen az aktuális Nokia Magyarország ezt megengedte...
Szóval De a Nokia tehet róla vastagon.
-
#56573440
törölt tag
válasz
hallador
#104
üzenetére
nem érted a lényeget. akkor adja egy gyártó valamilyen termékét olcsóbban, ha az a piac elég nagy ahhoz, hogy értékes legyen. kicsiny országunk ilyen szempontból a mérési hibahatár környékét súrolja...
mert amit most mondanál, az az, hogy a gonosz nokia túlárazta a készülékét direkt nekünk. holott ennek semmi értelme nem lenne, itt nem tudnak annyi telefont eladni hogy érdekelje őket némi extra lóvé, másért meg minek? van egy ár aztán ennyi. erre jön a tréfa, a szolgáltatók kapzsisága, vagy a boltok árrése. ezen túl sokat nem lehet játszani...
20 éve is volt egy ár, ha nem tudod venni megveszed, ha nem nem. ha a régióban van egy ország amiben kevés lóvét keresnek, hát ez van. milliós tételben veszi fel más piac azt amit ide nem tud eladni... vagyis tudott...
kétlem hogy egy gyártónál is valaha a világon leültek volna, és a meeting témája azt lett volna, hogy ok akkor azoknak ott a balkánon adjuk már extradrágán a készülékeket...
hogy globálisan, a tudásukhoz mérten mit kértek érte az megint más kérdés. de hogy fizetésképtelen vásárlókra így "odafigyeljenek"... az azért meredek lenne
-
#56573440
törölt tag
válasz
hallador
#102
üzenetére
az csak nem a nokia sara, hogy itthon semmit nem keres az emberek jelentős része, hogy az árat az állam szépen megvámolja és meg is vámolta, hogy a szolgáltatók nem ritkán nevetséges árképzést alkalmaznak...
ha itthon a fizetésekhez igazítanák az árakat kb minden szomszédunk nálunk vásárolná a készülékét
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fabianus
tag
válasz
hallador
#100
üzenetére
A Nokia tehát azért volt 14 éven át piacvezető, mert annyira gyönge készülékeket készített,és még drágán is adta? Ezt idáig nem tudtam.
Félre ne érts, annak idején én is Ericsson párti voltam. Bátyám T65-e a mai napig működik, nekem, meg a 2618-as volt életem leggyengébb minőségű telefonja, pedig mindkettő egy gyártó kb egy időszak. Egy-egy készülékből azért kár messzemenő következtetéseket levonni.
Az Ericssont is nagyon sajnálom, hogy már nincs a piacon, pedig annak idején még Sony nélkül ő volt a másik nagy rivális, de ugyanigy nem szeretném, ha a Nokia eltünne.
A piacnak nagyon nagy a tehetetlensége, sok év megnyerni a piacot, és több év mire elveszíti egy erős beágyazódottságú márka, de nem lesz valaki másfél évtizedig piavezető érdemtelenül, függetlenül bárki egyéni preferenciáitól és tapasztalataitól. -
hallador
addikt
válasz
GeryFlash
#98
üzenetére
Kétlem:
1999 és 2007 között ők csinálták a legjobb minőségű telefonokat, a legjobb üzleti telefonokat, nekik volt a legjobb szoftverük.
Egy l....f@... A Legjobb Business telefonokat mindig is az Ericsson gyártotta. Mire hondolsz a repedős házú 6110, 5110 kombóra. Vagy a 6210 -esre amit szénné alázott egy Ericsson R520m? 2001-ig biztos. Utána jött a BlackBerrry aki szarrá alázta Business-ben a Nokiát. 2007 után meg a Nokia labdába nem tudott rúgni még egy relative kisebb cég ellen sem mint a Sony Ericsson volt. Az hogy Ők adták el a legtöbb telefont ami 2004 után mellőzött minden Technológiai fejlődést na az már más kérdés, de ennek meg is lett az eredménye, mint látjuk.
Nekem még mindig megy az Ericsson R320-am (13 éves), meg a T65-öm (12 éves) 6 nokia esett ki alólam ennyi idő alatt, amik cégesek voltak milyen minőség ne vicceljél már.
Az s40-esekhez meg járt 40 EA játék, ami s*ggéből húzza ki a reklámokkal teleszemetelt angry birdsöt meg fruit ninját...
Hát igen 1,2 " -on 10*10 pixeles felbontáson tényleg jó volt.
Arról nem beszélve, hogy 30 ezerért a legolcsóbb qwertys mobilok voltak.
Meg a legócskábbak is.
Amúgy meg lehet android árban adták, de picit használhatóbbak is voltak.
igen csak éppen a ZTE ezért adott elég sokmiindent, a Nokia meg egy klasszikus S40-et occsssoo házban. Meg 2005-ös szoftverrel 2008-ban.
-
leviske
veterán
válasz
GeryFlash
#98
üzenetére
A HTC-nek si volt korszaka, mikor minőségben és szolgáltatásokban a földbe pofozták a Nokiákat. Gondoljunk csak vissza a Windows Mobil korszakuk vége tájára, mikor a rendszer felületét gyakorlatilag nulláról rakták újra össze a felhasználói igényekre alapozva. Rengeteg olyan szolgáltatást építettek be a telefonjaikba, amik később mintául szolgáltak az Android és az arra reagáló Symbian számára.
A minőségről meg annyit, hogy például egy HTC HD2 a mai napig megállja a helyét a teljesítményversenyben, 4 évvel a megjelenését követően. Ezt egy korabeli Nokia N97 elmondhatja, azonos indulóára mellett? Ugyan kérlek.
Az N8 volt az utolsó Nokia telefonom és a droid megtapasztalása után néha még sajnálom a s^3-at, és szemezek időnként a wp-os telóikkal, de túlzásokba ne essünk. A HTC megalapozta anno a sikerét, sokkal nagyobb behatással voltak talán a piacra, mint az Apple. Tény, hogy a Desire után elindultak egy fix lejtmenetben, de az is, hogy a Nokia került volna útja-veszett állapotba, ha nem álltak volna stabilan egy helyben ÉVEKIG és húzták volna le ugyanazt a lóbőrt ugyanarról a vacakról.
-
GeryFlash
veterán
1999 és 2007 között ők csinálták a legjobb minőségű telefonokat, a legjobb üzleti telefonokat, nekik volt a legjobb szoftverük. Az s40-esekhez meg járt 40 EA játék, ami s*ggéből húzza ki a reklámokkal teleszemetelt angry birdsöt meg fruit ninját... Arról nem beszélve, hogy 30 ezerért a legolcsóbb qwertys mobilok voltak. Amúgy meg lehet android árban adták, de picit használhatóbbak is voltak, mint a zte arizona, a move by tmobile és a hasonló rettenetek, a minőségről nem is beszélve, lehet egy samsung mini felvette sebességben a versenyt, de szét is estek.
És légyszíves nézd már wpnél, amit a Nokia 90-rét ad, azt a htc 130-ért...
-
bambano
titán
asszonynak samsung galaxy mini2-t vettem nemrég. Ha most vennéd, két év hűséggel az előfizetésre 26260 forint, dominós hűséggel 40990 forint a trénél.
Ez az ajánlat árát tekintve mindenképpen az olcsóbb, minőségét tekintve meg eléggé a tetején van. Most akkor következik az ennél lényegesen olcsóbb nokia lumia ajánlatok listázása.
és akkor még eltekintettünk az eredeti hsz nyilvánvaló flame generátor voltától.
-
BiP
nagyúr
-
joysefke
veterán
A Nokia mostanában nagyon jó telókat csinál, azt hiszem sokat elárul a dologról, hogy a mértéktartó Linux developer munkatársam is Lumiát venne ha lecseráli öregedő telefonját. Az iPhone drága neki, az olcsó Android szart sem ér, a Lumiával meg legalább lehet stabilan telefonálni. Ennyi, pedig neki nem a Windows felé húza a szive
Csak hát ugye ha nincs alternatíva...
J.
-
-
Fabianus
tag
Bizonyíték valóban nincs. Én így gondolom, de nem tagadom, hogy ez egy kicsit vágyvezérelt is. Nagyon sajnálnám, ha a Nokia eltünne a süllyesztőben.
Amúgy tényleg jól nyomod.
Meghallgatnám a löszös talaj, könnyed reduktív jelleg és enyhe ősziabarcos és íz ...stb szöveget is, de ez nem az a fórum.
-
bambano
titán
persze, csak most semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy folyamatosan emelkedne. azt látjuk, hogy zakózott egy nagyot, emelkedett, majd megint zakózott, de azt nem tudjuk, hogy most kapott egy támaszt felülről, amit sose fog áttörni, vagy a w jobb szárán mászik már felfelé (hogy a kamudumások kedvenc szövegeit nyomassam én is
) pont három hete kínlódik keservesen felfelé, mint egyszeri hegymászó lámpa nélkül a 8000-esen, csak nem tudni, hogy akkor ez most bika, vagy mi....ejj milyen parádésan f.som itt a link bróker dumát... hétvégén kipróbálom magam mint sommelier is...
-
Fabianus
tag
Ha vettem volna 42 dollárért Nokia részvényt, akkor valóban mindegy lenne. Ha viszont onnan nézed, hogy folyamatosan esik, vagy egy bizonyos szint után lassan növekedik, akkor egyáltalán nem mindegy.
Egy kicsi, de nyereséges cég sokkal hosszabb távon megmaradhat, mint egy nagy, de folyamatos veszteséget termelő. Most én azt saccolom, hogy a piaci részesedés az össz piacon még esni fog, de az okostelefon piacon már elérték a mélypontot. (Az egy más kérdéskör, hogy ez a mélypont kb 3%, az egykori 30-40%-hoz képest.)
Abban teljesen egyetértünk, hogy benne vannak a slamasztikában. Ezt részben magukanak köszönhetik, szerintem például túl gyorsan vezették ki a Symbiant, részben nem volt más választásuk. Előbb utóbb eljött volna mindenféleképpen az az idő, amikor egy hagyományosan telekomunikációs cég nem tudja tartani a lépést az informatika nagyágyúival, és mindenféleképpen rászorul valakire, és ebből a szempontból mindegy, hogy a Google-ra vagy a Microsoftra, vagy ha másra. Mások lettek a fő szempontok, mint amiben a Nokia erős volt.
(Én például rendszersen nyavajgok azon, hogy tíz évvel ezelőtt mennyivel jobbak voltak a telefonok telefonnak mint most akármilyen drágán. Azok a régi jó pop-portos kiahangosítók, hosszú üzemidők, kicsi, jó fogású készülékek, évekig azt sem tudtuk hol van a telefon töltője, csak a kocsiban kellet a helyére tenni. Több ezer óra beszélgetést beletoltunk egy készülékbe úgy, hogy még egész újszerű volt. Most meg azon izgulunk, hogy egy csúcsmodeell, ami mindent csak minőségi összhatást nem kelt, ki bír-e egy aktív napot?) -
#56573440
törölt tag
válasz
Rickazoid
#82
üzenetére
én őszintén remélem hogy a mostani számítási kapacitás fejlődése elhozza azt majd, amit várok. dokkolva desktop környezet, bill, egér, szórakoztatóközpont, stb, kivéve telefon, navi, közösségi hub, amit most tud kb. ha most lenne már az amit az ubuntu bemutatott vagy egy éve, akkor én sírva ülnék pole pozícióban a bolt előtt egy hónappal, hogy vegyed a pénzem és aggyadide
-
Fabianus
tag
válasz
Rickazoid
#82
üzenetére
Ebbe a vitába nem akarok beleszállni, lehet, hogy igazad van. Mindenesetre sokkal inkább csinálsz rajta olyan dolgokat, amiket régebben laptopon, vagy asztali PC-n, és sokkal kevésbé olyanokat, amiket hagyományosan mobiltelefonon intézett az ember. A konkrét besorolás részemről lényegtelen is, és leginkább csak elméleti kérdés.
-
bambano
titán
a nokiával az a probléma, hogy bárhonnan nézed, slamasztikában van. ha a tőzsdét nézed, a hajdani 42 dolláros részvények esetében most arról vitázunk, hogy 1.67-es mélyponton vagy 3.8-as mélyponton van-e. Nem tökteljesen mindegy, hogy 40 ficcset esett vagy csak 38-at? hint:de
ha meg tech oldalról nézed, nemigen van semmije, amivel kirukkolhatna, saját szoftvere nincs, meego gyakorlatilag nem létezik vagy kukázták, symbiant most kukázták, kuncsoroghat szoftverért az ms-nek. kilátások dettó rosszak, nyakukba varrták elopot, stb.
azt egyébként tudom, hogy a részvény értéke az égvilágon semmit nem jelez. gondolom sok embernek borul el az agya, ha mostanában szétnéz a zöldségesnél a pultokon... de ott legalább csődközelről nem lehet beszélni.
-
Rickazoid
addikt
Hát azért én kevés emberről tudok a való életben, aki számítógépként gondol az okostelefonjára. Előbb jut eszébe az átlagembernek, hogy a WLAN router egy számítógép, minthogy egy telefon az lenne. Én konkrétan a mai mobilkommunikációs eszközöket a szórakoztatóelektronika alá sorolom, ami átnyúlik az ICT területre egy kicsit.
-
-
Fabianus
tag
A Nokia részvények árfolyama a jelenlegi folyamatokat alapul véve túl van a mélypoonton.
A piac és a tőzsde nagyon nem úgy működik, ahogy itt sokan a technikai igényeik alapján próbálják belőni a jövőt.
Szerintem a Nokia piaci részesedése az össz mobilpiacon még esni fog, de attól, hogy sokan ezt mennyiségi versenynek élik meg, ez nem az egyetlen és nem is a legfontosabb tényező egy részvény árfolyamánál.
Sokkall meghatározóbb, az adott cég nyereségtermelő képessége, árbevétele, és az, hogy milyen potenciált látnak benne a befektetők.
Ha a Noika jövőjét és az árfolyamát akarja valaki megsaccolni, akkor a legkevésbé sem a rootolhatóság, meg a bt-fájlküldés számít, de még az eladott darabszám is csak módjával. Többet ér, ha megnézi az üzemi eredményt, az egyszeri tételektől megtisztított eredményt, az egy részvényre jutó nyereséget, veszteséget stb.
Csak példaként nem is olyan rég volt, hogy egy bizonyos cég, a mobil piac 7%-ának birtoklásával a mobilpiac nyereségének 75%-át tudhatta magáénak, úgy, hogy zárt volt a rendszer, se fájlküldés, se root, se egyéni felület, se widget, se nagy termékkínálat.
Szerintem a Nokia meg fog maradni, az más kérdés, hogy a régi súlyát, jelentősőgét nem fogja mostanság visszaszerezni. De egyelőre úgy néz ki, hogy elmult az a korszak, amikor a mobil elsősorban telekommunikációs, másodsorban esetleg multimédiás eszköz. Ebben volt király a Nokia. Most az korszak van, amikor a mobil elsősorban számítógép, másodsorban multimédiás eszköz, esetleg lehet vele telefonálni is. Erre a korszakra a Nokia lassan és szerintem is sok sebből vérzően reagált, és láss csodát a piacot a korábbi "telefonos" cégektől jelentős részben átvették az "informatikai" cégek. -
Rickazoid
addikt
válasz
#56573440
#77
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy az ökoszisztéma kifejezést a Microsoft-Nokia szövetség óta használjuk csak? A Jolla erre azt mondta, az ökoszisztéma egy biológiai rendszer, a részei maguk a fejlesztők, a 3rd party fejlesztők és a felhasználók. Ők alkotnak egy egészet és működtetik a dolgokat, nem pedig egy cég pár embere által kitalált terv, aminél vagy figyelembe vettek szakértői véleményeket vagy nem, de az biztos, hogy most a piaci igények diktálása a cél, nem a felmérése (csak azt mérik fel, hogy befogadta-e a jónép, amit kitaláltak - a WP-t nem nagyon), így utóbbit kihagyják, még a Google is.
Szerintem a Nokiának most egy olyan koncepcióval kéne előrukkolni, amire még senki sem gondolt vagy valamikor régen kidobták (khm.. MeeGo). De ha mondjuk most minden pénzüket befektetnék a Morph koncepció megvalósításába, pontosabban afelé indulnának el, hisz ott még nem tart a technológia, hogy valóban úgy nézzen ki és működjön egy eszköz, az is megmentené őket, csak abból nem ma lenne profit, hanem úgy 3 év múlva. Na de ha már álmodozunk, akkor bármi belefér... ez van. Cégek jönnek és mennek. Bár a Nokia megmarad, csak lehet telefont nem fog gyártani jövő ilyenkor már. -
#56573440
törölt tag
alapvetően az a baj, hogy ha droiddal árulná se hiszem hogy többet ki tudna most hozni a telefonjaiból... sőt. nagyon csúnyán benézték hogy mikor kellett volna lépni, most már le vannak osztva a lapok droid szinten, a saját projektek kukázva szinte mind.
de ha a lumia sorozat se lenne már szerintem be is zárhatnának. árban a samuval felvenni a versenyt esélytelen lenne droidos szinten, a nokia név már így is nagyot csorbult, innentől én nagyon tudok örülni a wp-nek. minden előnyével (korrekt minőségű telefont kínálnak 40k körül már kétmagos procival, wp8-al, korrekt navival, gyors rendszerrel) és hátrányával (zárt, kötött, nem lehet modolni, stb)
én boldogan feláldoztam az andorid "lehetőségeit" egy durván belakottan is ios sebesség közelét hozó, de féláron kapható készülékért.
úgyhogy nem látom hogy merre lenne a nokiának ennél jobb. ha időben reagálnak, ha tovább viszik és ráfekszenek a symbianra, ha mégse és felfuttatják a meego-t helyette, ha, ha, ha.
az a baj hogy látszik, minden "gyártó" globálisan gondolkozik. ugye ott az apple, felépített szolgáltatásokkal, kompatibilitással, ökoszisztémával. a google is hasonlót tudott húzni, mert megvan hozzá mindene, és el tudta terjeszteni szép lassan mindenhova a droidját. tvtől tablet, telefon, szolgáltatásokban meg pakolja alá amit nem sajnál. és ott áll a nokia, egy vézna symiannal, amit alapjaiban kéne áttúrni hogy kezdeni lehessen vele valamit ezek ellen, egy meego-val ami jól néz ki de alig ismerik, nincs ökoszisztéma kiépítve, nincs semmi csak egy os, az pedig kevés. vagy ott a wp, amit senki se akar nagyon tolni, az ms kp-vel kikövezi az útját ha úgy akarja, integrációtól ökoszisztémáig bármi. innentől szerinem jogos a döntés. lehet hogy nem a legjobb, de szerintem ebben a helyzetben más nem nagyon tudott csinálni
-
Rickazoid
addikt
Cégek jönnek és cégek mennek. A Nokia Microsoft általi felvásárlásáról már akkor is volt pletyka, amikor szövetségre léptek. Szerintem ebből most ezen a ponton nem lesz semmi, nem hinném, hogy a Microsoftnak most pont egy új cégre van szüksége, amikor a sajátját is éri negatív kritika a közelmúltbeli fejlesztései miatt minden irányból átlagembertől nagytőkés vállalatokig közel egy éve folyamatosan.
A Nokia meg... a név biztos megmarad a mobilos üzletágnak, bárki legyen a tulaj. A Google se módosított nevet a Motorola Mobility-n, pedig megtehette volna. Csak utóbbi lehet jobban hangzik az elemzőik és tanácsadóik szerint.
Viszont a Huawei kezébe szerintem ne kerüljön. Ha valaki megveszi, az legyen a Google vagy a Sony. Esetleg leülhetnének tárgyalni a Jolla-val, hátha még nem lenne késő visszatérni a saját szoftverfejlesztéshez. Persze a részvényesek lehet elsápadnának vagy talán meg is őszülnének (már amelyik még nem az). -
-
=Mentor=
őstag
Igaz ugyan , hogy amikor Elop átvette a céget akkor még 33 milliárdot ért, de fénykorában 400 milliárdot, tehát egyértelműen az előző vezetés alatt zsugorodott kevesebb mint a tizedére a cég értéke!
Nokia piaci értékét taglaló cikk 2011 elejéről:
Ebben a cikkben nem szerepel (HWSW-n igen) de a cég piaci értéke tavaly nyáron már csak 6 milliárd dollár volt, tehát 1 év alatt több mint a duplájára emelkedett ami azért jelzi, hogy megindultak felfelé és pár éven belül szerintem újra elérik a 30 milliárdos szintet.. Ez a felvásárlóknak igen rossz hír
-
#66
#56573440
törölt tag
lionhearted
#64
#56573440
törölt tag
válasz
lionhearted
#64
üzenetére
jogos. -
pakriksz
őstag
-
#64
lionhearted
őstag
#56573440
#57
-
#63
#56573440
törölt tag
aprokaroka87
#60
#56573440
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#60
üzenetére
segítek miért írtam vicceset
"Képzeld hogy ha én BT-n kapok egy .xls vagy .doc fájlt és megtudom nyitni mert van a telomon Office,de ha nincs rajta akkor pl gépen megtudom nézni,de ahozz kell ugye egy usb kábel"
vs
"És ha ott melletem az illető és nincs netje a mobilon és ha van is wifi hálozat,de nem olyan a telója amiben van wifi,arra mégis hogyan küldjem át?"
"pl gépen megtudom nézni,de ahozz kell ugye egy usb kábel"
vs
"Nincs is pc-je."
definiálsz egy felhasználási módot. én rákérdezek hogy wut? erre azt ecseteled hogy neked mid van? jó hogy jó a kedved csak azt nem értem hogy miért...
-
Kalamona1
tag
válasz
GeryFlash
#19
üzenetére
Ha droidos lenne a nokia akkor én most nem nokiát vásároltam volna. Nemrég vettem egy 620-ast és tökéletesen megvagyok vele elégedve. Droidról váltottam. Kell a több platform az ios-és a bb túl drága. WP ami még nem az alap de azért le tudott csúszni megfelelő árszintre.
-
#61
BiP
nagyúr
aprokaroka87
#55
BiP
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#55
üzenetére
Nem konkrét véleményt tükrözött, amit írtam, csak visszaforgattam, hogy ugyanezt a dolgot a másik irányból nézve ugyanúgy reális lehet ...
Sokáig én is kardoskodtam a BT mellett, elvégre minek küldjek át valamit a fél világon (akár fizetős csatornákon), ha átküldhetem a 2 teló között közvetlenül, free, külső közvetítő nélkül.
Aztán rájöttem, hogy 1. én se nagyon használom, (igaz, a wifi küldözgetést sem), 2. azt kell használni, ami rendelkezésre áll, és azok közül a legkényelmesebb.
Ha a telefonban nincs BT küldés, akkor no para, megy wifin, mailben, felhő, akármi. Ha meg van, akkor meg azt. De teljesen felesleges ebből vallásháborút csinálni. -
#60
aprokaroka87
nagyúr
#56573440
#57
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#56573440
#57
üzenetére
Most olyat mondtál amin mosolygok
a BT-nak mi köze van egy fájlformátumhoz?
Képzeld hogy ha én BT-n kapok egy .xls vagy .doc fájlt és megtudom nyitni mert van a telomon Office,de ha nincs rajta akkor pl gépen megtudom nézni,de ahozz kell ugye egy usb kábel
Nem akarlak megbántani,de most olyat mondtál amin mosolygok
Ha van rajta wifi,de nincs rajta olyan App amivel megtudja nyitni akkor persze hogy nem tud vele mit kezdeni.
Egyébként sokan használják a telefonjukat "pendrive"-ként.Androidon még nem találkoztan olyannal hogy egy fájlt ne tudtam volna elküldeni,persze fogadó oldalon oldalon lehetnek gondok. -
#57
#56573440
törölt tag
aprokaroka87
#52
#56573440
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#52
üzenetére
hmm aztán az a telefon mit kezd egy pdf-el vagy docx-el amin az összes adatkapcsolat egy bt? wifi van már a low end gépekben is...
de továbbra is mindegy kategória. mondom megértettem. ha egy ezeréves telóra akarsz átküldeni csengőhangot vagy operátorlogót, nincs neted és még nem szedted le a programot a wp 7.8-adra akkor szivola. az nfc meg elég jól terjed.
ok legyen. a bt él és élni is fog. ámen. aztán amikor minden tini folyamat online már most, és úton útfélen van wifi, 3g, akkor egyre nehezebben hihető hogy olyan sokáig húzná már.
ettől a tény tény, már megy.
aprokaroka87: wp8 óta van már default, 7.8 alatt külön appal kellett dolgozni, de ott is ment végülis.
-
#53
BiP
nagyúr
aprokaroka87
#52
BiP
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#52
üzenetére
"de nem olyan a telója amiben van wifi,arra mégis hogyan küldjem át?"
Pont úgy, mint BT-n egy olyanra, amin nincs BT fájlmegosztás -
#52
aprokaroka87
nagyúr
#56573440
#50
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#56573440
#50
üzenetére
És ha ott melletem az illető és nincs netje a mobilon és ha van is wifi hálozat,de nem olyan a telója amiben van wifi,arra mégis hogyan küldjem át?+még az illető nem is igazán ért a pc-hez.
Nincs is pc-je.
Ha ott vagytok egymás mellet akkor sokkal könnyeb BT-n megosztani,online tárhelyre feltöltés/letöltés sokkal időigényesebb mint közvetlen BT-n elkűldeni.
nem vitatkozni akarok,de hidd el hogy hogy a BT fájlküldés élt,él és élni is fog sokáig.
NFC meg nincs minden mobilban. -
válasz
#64791808
#48
üzenetére
Félreértesz, semmi bajom a symbiannal.
jobban örültem volna akármilyen OS-nek, csak ne WP, vagy sablon-android legyen egy Nokián.
A WP csak a GUI, a testreszabhatóság hiánya, és az alacsony támogatottság miatt nem tetszik, amúgy nem lenne vele baj.
Viszont a Droid csak akkor lenne jó, ha a Nokia kitalált volna rá valami teljesen egyedi külsőt, ami nem merül ki a Launcherben, hanem teljesen új GUI-t csináltak volna.
Inkább csak egy mobilos linux disztro, amelyen rajta van a Dalvik. A saját szoftverek meg natívan futnának. -
#50
#56573440
törölt tag
aprokaroka87
#49
#56573440
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#49
üzenetére
wp8 tudja már, 50k alatt van már a 620 lumi, szerintem ennyit megér. hogy a 7.8nál macera volt azt értem, de érted... ott az új rendszer... vagy pl nfc-n is át tudom küldeni ha nagyon akarom.
egyébként azért értetlenkedek én itt, mert a suliban nálunk volt és van is wifi, tehát nincs gond, amit elkérhet az mind drive-on vagy boxon van, tehát az én feltöltési sebességemtől független a letöltési sebessége, elég ritka hogy valaki odalépett hozzám és pánikolva kérte a jegyzeteket, az utcán meg pláne ráérő, majd ha hazaér lerántja a linkről.
mondom értem. rendben fileküldés gond lehet. go wp8. 7.x-et én se használnék ez tény.
-
#49
aprokaroka87
nagyúr
#56573440
#46
-
#64791808
törölt tag
Most röhögsz, de lehetett volna, ha továbbfejlesztették volna. Pár hsz-szel ezelőtt leírtam, hogy a Symbian sok szempontból fejlettebb volt bármi másnál, sőt, még ma is van olyan funkció, ami minden Symbianos telón üzembiztosan működik, Androidon meg még mindig csak akkor, ha megfelelő készüléked, megfelelő OS verziód, és rootod van.
-
#46
#56573440
törölt tag
aprokaroka87
#42
#56573440
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#42
üzenetére
wp 7.x-et hagyjuk. a korai droidokkal is volt nyűg azért... az meg hogy még mindig árulják a 800-as lumit az más kérdés, hülye aki megveszi.
a wp7 persze hogy korlátolt. a 8-nak is megvan a hibája sokszor, de egyik rendszer se tökéletes.
"Droidon pl nem kell külön alkalmazás hogy valamit elküldj BT-n,WP-n meg csak a 7.8-tól lehetséges külön alkalmazással és ha nincs rajta alapból,akkor le kell tölteni a Piactérről,amihez úgyebár net kell.Igen ám de mivan ha nincs net?"
megveszed a telefont és onnantól sosenemleszegyáltalánsemminet? sohasoha? probléma megoldva
egyébként közel 10 éve volt amikor valaki legutóbb bt-n kért valamit... sulis doksikat mindenki drive-ból vagy boxból oszt meg, képeket, zenét, filmet meg főleg nem bt-n küldenék el... persze megértem hogy sokaknak ez fájó pont.ettől még tény a tény. a wp sokaknak tökéletes lenne, sőt az is igazából, de ha az ms bekebelezi, abból sok jó nem sülhet ki szerintem. a hua meg pláne ne nyúlkáljon...
-
válasz
GeryFlash
#39
üzenetére
Glenda azt is le szokta írni, ha hülyeséget csinál a MS. A mostani topicokból pl az új Xbox stratégia, a nem átgondolt WinRT, a Win8.1 (remélem nem kötelező) start gombja. Hidd el, a MS alkalmazottaknak sem tetszik minden. Sőt, olyan evangelistát is ismertem, aki a Firefox ikont lecserélte IE-re a desktopon, mert hogy néz ki prezentálás közben.
-
#64791808
törölt tag
Én azt nem értem, miért nem androidos vasakat fejlesztenek. A magyarázat vmi olyasmi volt, h nem akarnak beleolvadni a tömegbe, de sztem pont nekik lenne meg a sanszuk, h ez ne legyen így, hiszen régen szinte mindenki volt nokiás, szóval a bizalom plusz a nosztalgia miatt sokan vennének droidos Nokiát imho... én legalábbis biztosan.
Azért nem, mert abban másnak jóval nagyobb rutinja és tapasztalata volt AKKOR, amikor ezt el kellett dönteni. Válasszanak egy folyamatosan fejlődő, ezáltal sok dologban nem kiforrott rendszert, ami vagy bejön, vagy nem, vagy válasszák a tálcán eléjük került kész OS-t? A biztonságra mentek. Egyébként pedig utólag szerintem is jobban jártak volna az Androiddal, sokkal inkább a saját képükre szabhatták volna, és a kivitelezés érzésem szerint jobb lehetne, mint a TouchWiz, Sense, stb megvalósítások. A rendszer jobban alakítható, jobban jártak volna. Na de ezt ki tudta AKKOR?
-
#42
aprokaroka87
nagyúr
#56573440
#40
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#56573440
#40
üzenetére
igazad van valamelyest,de az Androidot sem muszály rootolni.
De akkor lemaradsz a szinte teljes szabadságról.
Az a baj hogy a Droid moddolás nélkül mérföldekkel többet tud mint a WP,és itt elsősorban a WP 7.X vonalra gondolok,Droidon pl nem kell külön alkalmazás hogy valamit elküldj BT-n,WP-n meg csak a 7.8-tól lehetséges külön alkalmazással és ha nincs rajta alapból,akkor le kell tölteni a Piactérről,amihez úgyebár net kell.Igen ám de mivan ha nincs net?
A Wp 7.x vonal egy nagyon korlátolt rendszer -
válasz
#56573440
#40
üzenetére
Android párti vagyok, de ha végig dolgoztam volna azt az időt, amennyit elcsesztem már a testreszabással, akkor nagyon óvatosan számolva is sok százez Ft-ot buktam. Még úgy is, ha szórólapozok helyette a moszkva téren 600Ft-os órabérrel. Mi lett volna jobb munkával?
Így válik a jó ár/érték arányú Androidos telefonból fényűző luxuscikk.Viszont ez alatt megtanultam Jávául, ami megfizethetetlen érték - ahhoz képest, hogy elötte legfeljebb hobbi programozó voltam.
Akinek nem célja a linux és a Java megismerése, annak marhára nem éri meg anyagilag.
Nekem célommá vált, így nagyon is megérte. -
#56573440
törölt tag
válasz
#06658560
#35
üzenetére
nem tudom, nekem speciel a 620-ban lehet... bár lehet hogy nekem csókos modellem van, vagy gyárihibás.
én egyik felvásárlásnak se örülnék, bár az említett készülékkel roppant boldog vagyok... hogy nem modolható rommá? az utolsó dolog amire időm van, hogy azzal szöszöljek. a hátam közepére se kívánom. egy középkategóriás árfekvésű, atomgyors, stabil telefont akartam, amivel lehet telefonálni, van normális navija offline az egész világban, és egyszerű. a többi nekem rizsa. attól még hogy hogy nem kell hozzá linux gurunak lenni, és nem bekapcsoláskor rootolom attól még faék komplexitásig gondolkozok? nekem nem szórakozásra kell bocsi...
-
bambano
titán
az saját stratégia, hogy két éve wp-t akar, semmi mást? hint: nem, az ms stratégia.
(#28) BiP: mondj rengeteg olyan szoftvert, ami csak nokián van, más nem tudja kínálni és valós piaci igény mutatkozik rá. Na jó, ne rengeteget mondj, csak 5-öt! szerintem egyet se fogsz találni...
(#29) aprokaroka87: miért akarja mindenki, hogy androidos legyen a nokia? mert a nokiások most kb. úgy nézhetnek ki a fejükből, mint az egyszeri amerikai a 110 voltos elektromos cuccaival egy pesti szállodában.
(#30) ng0ofy: ha a wp számítana, akkor a nagy cégek, pl. samu, villámgyorsan kihoznának egy egész sorozat wp-s terméket, 50 féle minőségben, 15 féle méretben és a nokia a két wp-s telefonjával egyből a futottak még lap alja lenne.
-
-
ng0ofy
KORREKTOR
WP-n belül a nokia az a A Nokia és emellett nehéz elmenni, csak ha az egész piacot nézzük, akkor ez 0 teljesítmény.
Egyébként amibe belekezdett a microsoft és a nokia együtt, az nem rossz út, csak lassú. Az, hogy nem szétmoddolható, egyszerű, kicsit buta a rendszerük tökéletes lesz majd (már) azoknak, akik egyáltalán nem értenek a informatikához. Csak az a gond, hogy az androidos occóságok és nagyszámú változatok (amik sokszor egyformák teljesen) lefedik a piacot és a hozzá nem értő megveszi azt, mert neki mindegy
-
#29
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Miért akarja mindenki hogy Androidot futtason a Nokia?
Egy dologtal cseszték el nagyon,azzal hogy nem léptek időben.
Egyébként szerintem a Meego kukázása egy hatalmas baklővés volt.
Kikellet volna találni valamit az Android ellen,Mondjuk az elég brutális hogy mindenki Androidot rakna szinte a telefonjára.
A Nokia felejtse el a WP-t,Nálam pl a WP7.x vonallal végkép elvesztették a bizalmam.
Ha a Microsoft vásárolja fel,az még kevés lessz...mert nem a Nokia miatt nem terjed a Wp,hanem a Microsoft miatt és ez lehúzza a Nokiát is.
A Samsung mondhatná azt hogy jövöre csak Wp-s telefonokat gyártunk,de szerintem abban a pillanatban elindulna a lejtőn.
És nem hiszem hogy a Samsung hibája lenne.
Jó ez a Wp csak azzal hogy brutális korlátozásokat raktak annó a Wp7.x-be nagyon elcseszték a dolgot.
Egyátalán azt nem értem kivolt az az elvetemült felsővezető aki kiengedte úgy hogy ne müködjön a BT-fájlküldés a Wp7.5-ben alapból.
Szerintem bizonyos dolgokban még a Series 40 is jobb a Wp7.5-nél.
Ami a Nokiára nézve nagyon gáz szerintem.
Tényleg jut eszembe van már a Wp8-ra valami normális sok formátumot támogató videólejátszó mint pl Androidra az Mx player és társai? -
BiP
nagyúr
Azért a Pureview-hoz nem sok köze van a MS-nak,
ill. Nokián rengeteg olyan software van, amit más gyártó nem tud kínálni.
A vezetéknélküli töltés (igaz, ez nem annyira terjedt el) sem hiszem, hogy az MS ötlete volt.Attól függetlenül, hogy valóban az MS diktál a Nokiának, ők mondják meg az irányt, a hogyan még mindig a Nokia kezében van.
-
bambano
titán
nokiának pontosan milyen egyénisége maradt meg, amikor egy platformot köteles gyártani, egy idegen főnök vezénylete alatt? már jóideje az ms egyik osztályának tekintendő.
ha az ms megveszi, legalább kapnak valamit a részvényesek, ha az ms nem veszi meg, akkor szépen csődbe megy ingyen bérmentve.
-
-
Magnat
veterán
válasz
#64791808
#11
üzenetére
Én azt nem értem, miért nem androidos vasakat fejlesztenek. A magyarázat vmi olyasmi volt, h nem akarnak beleolvadni a tömegbe, de sztem pont nekik lenne meg a sanszuk, h ez ne legyen így, hiszen régen szinte mindenki volt nokiás, szóval a bizalom plusz a nosztalgia miatt sokan vennének droidos Nokiát imho... én legalábbis biztosan.
-
Nagyon remélem, hogy nem kerül a huawei kezébe a nokia.
Véleményem szerint nem a mobiltelefonos üzletág kell nekik igazán, hanem a Nokia Siemens Network, mert ha szép lassan felvásárolják a konkurenciát, akkor hiába aggódnak a kormányok a kínai térhódítás miatt, nem lesz alternatíva. -
#06658560
törölt tag
Nézzük Ms szemszögböl!
1) A WinMo kihalt, kell új rendszer. Legyen a WP! Kell hozzá valami nagy nevü gyártó, teljes mellszélességgel. Legyen a Nokia! Ehhez kössünk velük exkluzív szerzödést-amiböl tulajdonképpen nem is jövünk ki rosszul anyagilag a végére. Terjesszük, hirdessük velük a WP-t!
2) Kéne egy hardvergyártó, vegyünk egyet! Lehetöleg nagy nevüt, amelyik manapság nem prosperál túlságosan. legyen a Nokia. De kissé drága, nyomjuk le az árát valahogy.Ebböl a következö jött össze- fel kéne futtatni a rendszert, a legföbb partnerünkkel (illetve szinte egyetlen) közösen, piaci részesedést szrezni.Ja, hogy ezzel a felvásárolni kívánt hardvergyártó értéke, ára is nöni fog, amit annyira nem szeretünk? Most akkor melyik ujjunkat harapjuk meg?
-
#64791808
törölt tag
Véleményem szerint a Symbian befejezése óta nincs Nokia, a klasszikus értelemben. Természetesen a Symbian utolsó verziója elmaradott az Androidhoz vagy akár az iOS-hez képest, de alapvetően egy olyan koncepció volt, amelynek számomra voltak előnyei ez előbb említett megoldásokkal szemben.
Tehát ha a fejlesztőrészleg tovább viszi a Symbiant és az S60 felületet, lett volna jövője, méghozzá azok körében, akiket kevésbé a felhasználói élmény, sokkal inkább a funkcionalitás érdekel. S60-ra már akkor volt például hívásrögzítő (call recorder) és híváskezelő beépített üzenetrögzítővel, amikor Android még a tervben sem nagyon létezett, és ez csak két példa. Ugyanazt a funkciót sokkal gyengébb hardveren, gördülékenyebben volt képes megvalósítani. Tehát lett volna létjogosultsága, de lehet, hogy nem ekkora volumenben, és a Microsoft-féle út egyszerűbb volt a megkésett fejlesztések után.
A Windows Phone egyébként nem rossz rendszer, de a stílusa nagyon messze áll a régen megszokott Nokiás felépítéstől, ezért sokan nem maradtak Nokia vásárlók. Ugyanakkor a Windows Phone nagyon zárt, nagyon limitálja a felhasználó lehetőségeit. WP8 alatt a mai napig nem tudok 465-ös porton SSL-lel SMTP-t használni, egyszerűen nem veszi be a gyomra. Nem turkálhatok a memóriakártyán gépről, nincs call recording, nincs egy csomó minden. Nem csoda, hogy nem mennek érdemben fölfelé az eladások.
A Nokiára sajnos az a sors vár, hogy valaki megveszi és eltűnik, és ez még mindig jobb, mintha senki nem venné meg, akkor ugyanis hosszú agonizálás és csőd a vége. Én így látom.
-
BiP
nagyúr
Szerintem is ez a szoros együttműködés, szimbiózis a legműködőbb változat. Ha megveszi a Microsoft, lehet, hogy ideig óráig lesz sok pénz, de be fogja darálni, és csak elb*ssza a Nokiában azt, amitől Nokia.
Így is gyakorlatilag az MS bérgyártója, viszont legalább még megvan az egyénisége, tudnak innovatívak lenni. Jó ez így, nem kell megvenni/eladni. -
leviske
veterán
"illetve a cég folyamatos piacvesztése miatt abbamaradtak az egyeztetések"
Tegyük hozzá, hogy a Nokiának köszönhető a Windows Phone életben maradása a piacon. Mindenesetre a Surface után elég nyilvánvalóvá vált, hogy a Microsoft-nak nincs szüksége hardvergyártóra, a licencek miatt meg nem lenne okos dolog hagyni a redmondiak kezére jutni, de a kínaiak mancsába se kéne passzolni...
-
golya87
őstag
Igazából a Nokia a saját vesztébe rohant. Büntetlenül nem lehetett így kihagyni egy piaci trendet egy olyan cégnek, akinek óriási fejlesztési részlege van. Nem tudom őket sajnálni! (mellesleg egy 920 boldog tulaja vagyok)
Viszont annak nagyon nem látom értelmét, hogy a Microsoft megjelenik mint közvetlen versenytárs a mobilpiacon. Bár a WP partnerek számát nagyon nem lehet már csökkenteni. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezért csak nem banolnak 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3070
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- Beszámítás! Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2020 64GB 4G tablet garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest