Új hozzászólás Aktív témák
-
NZKK
tag
válasz
#40553216 #35 üzenetére
"Az RT-n szinte köteleznek is, mert csak az IE teljes funkcionalitású böngésző, a többi csak RT API-s." - Ezzel szerintem még jól is járnak a felhasználók. A FF elég mélyrepülésben van, a google-t meg inkább hagyjuk.
Én spec only IE-t használok a kilences verzió óta (most IE10-et használok), s rohadtul nem bántam meg a döntésem.
-
#40553216
törölt tag
"Az IE bevételt hoz a Microsoft-nak mert egy akármilyen weboldalon megjelenik egy reklám?"
Nem tudtad? De persze nem az IE, hanem a Bing. De annak meg mintha szintén lenne köze az IE-hez.
És szerinted a Google (és ezen keresztül a Mozilla) miből él? "Rázd meg magad, csacsikám!", és csak fel kell szedni? -
zone
őstag
válasz
#40553216 #38 üzenetére
Az IE bevételt hoz a Microsoft-nak mert egy akármilyen weboldalon megjelenik egy reklám?
Nem értem, mire gondolsz.
A "nincs bevétel" résszel pedig nem értek egyet, számos alternatív fizetős (és természetesen még több ingyenes) program létezik a Windowsba épített alkalmazások helyett.
Ha ezek nem lennének benne a Windowsban, akkor biztosan olcsóbb lenne, nem ingyen kapjuk az oprendszer mellé. -
kispx
addikt
válasz
zacsesz-eh #41 üzenetére
De ez nem telepíthető majd az ARM-es Win tabletekre.
De a lényeget a linked le is írja:
"Chrome won’t run in WinRT, i.e. Windows 8 on ARM processors, as Microsoft is not allowing browsers other than Internet Explorer on the platform."
-
zacsesz-eh
csendes tag
Windows 8-am van és itt a Chrome Metro App: http://blog.chromium.org/2012/06/try-chrome-in-metro-mode.html
Feltelepíti a sima chrome-t is de az új Start menüből elérhető az Metrós Chrome is teljes funkcionalitással. TELJESSEL!Nincs miért sírnia egyik böngészőgyártónak sem, mert amit az IE 10 megtehet mint Metro app azt megteheti más is. Semmi korlátozás nincs.
-
ddekany
veterán
"Akkor miért állnak meg a böngészőnél?"
Abszolútokban gondolkodva csakis rossz megoldásokat kapsz... A böngészők mostanság igencsak fajsúlyos kérdés, hiszen ez a HTML+CSS+JS tákolmány valóságos új platformmá növi ki magát. Plusz ott van intő jelnek az IE6 este, amiből még mindig nem lábaltunk ki, mert nem tudja az MS behozni azonnal a lemaradást (az szabványok/ajánlások támogatása terén). Elég kárt okozott eddig is az MS lemaradása és különcködése, nem kéne ezt még egyszer...
Ellenben a képnézegetők stb. kérdése egyszerűen nem annyira fontos, hogy emiatt érdemes lenne megcsonkítani az OS-t, meg csesztetni a felhasználót.
-
zone
őstag
Akkor miért állnak meg a böngészőnél? Kötelezzék, hogy ajánljon fel más médialejátszót, képnézegetőt, képszerkesztőt, fájlkezelőt, szövegszerkesztőt, sőt számológépet is?
Mondjuk a legtöbb embernek megfelel a MediaPlayer, a Windows fényképnézegető, Paint, a Windows Intéző, Wordpad és az alap számológép. -
#40553216
törölt tag
Az RT-n szinte köteleznek is, mert csak az IE teljes funkcionalitású böngésző, a többi csak RT API-s. És ugye a Mozillának meg a Google-nek EZ a baja. A fellépés meg azért előre történik, mert egy letarolt piacnál már nem sok van.
A két Windowst meg azért mossuk, mossák össze, mert az asztali és a tablet között az MS szerint is akadálymentes lesz az átjárás. Tehát nem külön piac a tablet-piac, hanem a nagy egész pc-piacnak egy szelete. Így nincs x86-x64-ARM megkülönböztetés. Mert miért is lenne? Soha nem a cpu típusról volt szó. Vagy ha igen, a hangsúly nem ezen volt. Max. azért lett így leírva, mert a Netscape-per idején ténylegesen x86-os volt a gépek majd' 100%-a.K.ra unalmas mindig leírni ezeket . Nem lehetne ezeket egy rövidebb írásban összefoglalni, és minden ilyen cikk elejére legalább linkben odarakni, hogy aki teljesen új, vagy az unalomig is ismert és cáfolt véleményeket leírná, előbb tájékozódjon.
-
floatr
veterán
Elég gáz, hogy évekig szarnak mindenre, most meg kapálóznak félőrült módjára, mert valóban képesek rájuk húzni a vizes lepedőt.
(#33) =WiNTeR= Office (+desktop) hegemónia --> win táblák előnye --> IE10 előnye
Persze nem kell érteni, de nyugodtan végig lehet gondolni, hogy mennyire fel van építve a dolog. A böngészőválasztó meg többek közt arra is jó volt, hogy végre az IE fejlesztői is kiolvadjanak a mesterséges kómából, és -- minő csoda -- versenyezni kezdjenek. Ehhez is egy google meg egy opera kellettek, remélem hálás vagy nekik, hogy stimulálták a ms idegvégződéseit, ugye hogy ugye. -
=WiNTeR=
senior tag
Lol, miért lennék új?
Olvastam / ismerem a Netscape vs IE történetet, azonban most nincsen tiltva, szabályozva a böngészőhasználat, főleg hogy emlékeim szerint már nem első az IE a felhasználók számában. A böngészőválasztó cuccos, amit be kellett építenie az MS-nek pedig inkább idegesítő, mint hasznos.
Egyébként nem hiszem, hogy a Windows RT nagy veszélyt jelentene a webre, legalábbis évekig elenyésző elterjedtsége lesz (valószínüleg). -
=WiNTeR=
senior tag
válasz
#40553216 #30 üzenetére
Amíg nem köteleznek csak és kizárólagosan az IE használatára desktop vonalon, addig merő hülyeségnek tartom a picsogást ezügyben. Windows RT esetén pedig ahogy mondtam, úgy járjanak el, ahogy a többi mobil platform esetén, a tabletpiacon nincs még jelen az MS, és ne mossuk össze a Windows-t és a Windows RT-t, mert nem ugyanaz. Csak azért, mert 90% fölötti globális szinten van a Win részaránya, nem kifogás arra, hogy másképp járjanak el az MS tabletOS-ével szemben, mint a konkurencia OS-ével.
Ha pedig megegyeztek az EU-val és megszegték, akkor rugdossák nyugodtan őket. (BTW az EU-val kötött böngészőválasztós hülyeség nem csak az x86-os Win-re vonatkozik?) -
#40553216
törölt tag
"Ha a világon mindenki Windowst használna, akkor sem kifogás az MS baszogatása azért, mert van beépítve egy alapböngésző, amit nem kötelező használni."
Csak a fél IT-történelem maradt ki nálad. De röviden és hangsúlyozva:
DE! KURVÁRA KIFOGÁS! Ennek következtében merült fel az MS feldarabolásának lehetősége is. És nem az EU kezdte, hanem konkrétan az USA, mint állam.Mind e mellé persze bejön dabadab érve is: megegyeztek az EU-val, és nem tartották be.
-
#40553216
törölt tag
Az iPad/iPhone a netezés szempontjából nem egy külön piac, hanem az nagy egész pc-piacnak egy szegmense. Így bármilyen magas aránnyal van is ezen jelen jelenleg a két kütyü, még sincs monopóliuma. Az MS meg hiába jelentéktelen a tablet szegmensben, pont azelőbbi logika miatt mégis nyakon vágják, mert a pc-piacon kvázi monopóliuma van.
Az MS elleni fellépés alapja mindig az, hogy a piac meghatározó, alapvető szegmensében uralkodó helyzetét arra akarja használni, hogy a többi szegmensben is ilyen helyzetbe kerüljön, ezzel gyakorlatilag kiirtva a konkurenciát. Így hát: nem, nincs jogod "eldönteni, hogy az milyen legyen, a többieknek legyen kuss, semmi közük a termékedhez / szolgáltatásodhoz".
(#5) zacsesz-eh
Nem érted, mi? Újonc vagy itt, és láthatóan gép elé is tegnap ültél először. Meg Linux disztribúciókat sem nagyon láttál közelről. A sokukban általában 2 alapértelmezett böngésző települ, de nem az effajta idióta jogi kavarások miatt. És messze nem a FF az alap, a KDE alapúakban pl. kifejezetten nem.
A Mozillát sem érted. Ott nem az a baj, hogy nem használhatják a Windows RT API-t, hanem hogy csak azt használhatják, míg az IE10 két, egy butább (Windows RT API-s) és egy okosabb verzióban is benn lesz. -
nicu71
addikt
válasz
szabogabor10 #27 üzenetére
én is azonnal kiirtom mint a sz*rt,sűrű anyázások közepette!
-
-
nicu71
addikt
válasz
szabogabor10 #25 üzenetére
hát nekem a hajam ettől a böngészőválasztótól hullott ki...komolyan mondom ,telepítéskor ezt a sz..rt gyűlölöm a legjobban.Semmi értelme,és baromi idegesítő.
-
Egy baromság ez az egész bőngészőválasztósdi. Aki más böngészőt szeret, az úgyis felrakja magának, aki meg nem ért az ilyen dolgokhoz, az meg rögtön bezárja a választóablakot és kész. Az EU már arra vár, hogy mikor büntetheti meg végre a Microsoftot. Rohadt egy banda.
-
-
ddekany
veterán
Amúgy téma kv. zárható, mivel mindig ugyan az ismétlődik: "Jaj már, miért ne rakhatna valaki a saját termékébe azt amit ő akar?" Azért, mert az asztali gépek 90%-án Windows van, tehát nagyon nem tenne jót a világnak, ha azt csinálnának rajta, amit akarnak. Ja, akkor még jön a "Jaj te mit szolnál hozzá, ha XY aaatót (<-- kötelező elem analógiáknál) gyártanál, és megmondnák milyen motort rakj bele?" Szomorú lennék, de ettől nem biztos, hogy igazam lenne. Na... Zárhatjátok.
-
anulu
félisten
Nehogy most meg kitalaljak, h az apihoz is oda kell engedni akarkit!
kov mi lesz? kotelezoen nyiltta kell tenni az egesz kodot? vagy milyen egyeb baromsag van meg a kalapban?
-
ddekany
veterán
Az Opera Mini tudtommal nem is ismeri a HTML-t, hanem az Opera szerverekről kapja valami előre megemésztett speciális formában az oldalakat. Plusz tudtommal JavaScript-et sem futtat, mivel az is az Opera szerverein megy. Tehát nem kell neki WebKit, meg JIT, meg semmi, hiába is böngészőnek kinéző alkalamzás.
-
válasz
zacsesz-eh #5 üzenetére
"Nem értem miért cseszegetik a Microsoftot emiatt."
Mert egyességet kötöttek az EU-val, bevállaltak mindent, most meg felrúgják. Az lenne a furcsa, ha ezt szó nélkül hagynák, nem?
-
haxiboy
veterán
Nyilván...de eddig is volt. Google chromeot is megtalálod linuxra, vagy a Safarit windowsra. Nem tudom miért kell balhézniuk ha mindenki windowst használ, mi lenne ha azt mondja a microsoft : Mától nem lehet böngészőt fejleszteni windows alá. Biztosan sokan fel lennének háborodva. Na és? Ez most pont olyan mint amikor kisirták hogy a Harry Potter végén ne haljon meg Harry, vagy változtassák meg a Mass Effect 3 végét stb. Vagy erre van valami törvény? Hogy a windowsba kötelező a böngészőválasztó? Aki nem ért hozzá az minek választ böngészőt? Aki meg ért hozzá az úgyis letölti.
-
LordX
veterán
Azért pattog, mert úgy gondolja, hogy a Windows RT az egy kategória a Win 8-al (meg az OS X-el, Linux-al), és egy eddig még nem létező "piacról" (WinRT-s tablet böngészők) való "kitiltás" miatt sír. Hát, sok sikert nekik. Viszont kettős mérce elkerülése érdekében ugyanazt tessék alkalmazni iOS-re, Androidra, Symbianra, stb. is, a véguser csak nyerhet egy ilyen döntéssel.
-
=WiNTeR=
senior tag
De mégis mit értünk böngészők esetén monopol helyzetnek? Ha a világon mindenki Windowst használna, akkor sem kifogás az MS baszogatása azért, mert van beépítve egy alapböngésző, amit nem kötelező használni. Ezen az alapon háttérképek, képernyőkímélők, sőt mediaplayer se legyen alapból, mert egy monopolhelyzetben lévő oprendszer minden komponense monopol helyzetet teremt?
BTW ha csak az IE lenne kizárólagosan a WinRT-n, ahhoz mégis mi köze van az EU-nak / Mozillának, kérdezem én? Ha nem tetszik a rendszer, csináljanak maguknak egy sajátot. Az ilyen monopol-böngészős viták esetén néha az az érzésem, hogy kullancsként élősködni próbálnak a Mozilla / Opera félék.
-
kispx
addikt
válasz
zacsesz-eh #5 üzenetére
A Linuxnak meg a MacOS-nek mekkora a részesedése? Ezek (akár együttesen) hogyan tudnak egy böngészőt monopol helyzetbe hozni?
"Google egy szó nélkül megcsinálta a Chrome-t WinRT API-val , furcsa..."
Link.
Nem szó nélkül csinálta meg, hanem csatlakozott a Mozillához. (De hirtelen sehol sem találtam, hogy lenne WinRT-s Chrome) -
zacsesz-eh
csendes tag
Nem értem miért cseszegetik a Microsoftot emiatt. Furcsa módon azért nem pofáznak, hogy Mac OS alatta Safari az alapértelmezett, vagy a legtöbb Linux disztribúció alatt a Firefox az alapértelmezett. Ezért miért nem pofáznak?
Nekem az első dolgom hogy felpakolok egy Chrome-t, mert azt szeretem.
Ez akkora nagy trollság. A Mozilla meg nem értem miért sírt, furcsa mód a Google egy szó nélkül megcsinálta a Chrome-t WinRT API-val , furcsa.... Ők miért nem síránkoztak? -_-" Szánalmas ez az egész...
Felesleges sárdobálás csak... -
LordX
veterán
Nem kettős mérce - még még csak vizsgálódik az EU, nem állapított meg semmit. Ha azt fogják mondani, hogy a tabletes Windowsra is kötelező a képernyőválasztó, akkor talán már az lesz.
Az iOS nem annyira jó példa, az a WP-vel és Windows RT-vel (rövidíteném WinRT-nek, de az mást jelent, dögöljön meg aki kitalálta az elnevezéseket..) játszik egy kategóriában, Win8 ellenfele az OS X.
-
=WiNTeR=
senior tag
Emlékeim szerint az iPad / iPhone is évekig egyböngészős rendszerek voltak (talán a mai napig azok, ezt nem t'om), de még a táblagépek piacán szinte egyeduralkodó iPad esetén sem volt ilyen követelőzés az EU részéről. Kettős mérce...
Egyébként meg ha valamit csinálok, akkor legyen már jogom eldönteni, hogy az milyen legyen, a többieknek legyen kuss, semmi közük a termékemhez / szolgáltatásomhoz véleményem szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Subaru topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Lenovo ThinkPad T480s FHD, Érintőkijelző, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, MS3091, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Motorola Moto G54 Power 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest