Új hozzászólás Aktív témák
-
banhammer
veterán
1366x768-as felbontású tévé ennyi pénzért?
Nagyon elgurult a gyógyszer. -
narumon
őstag
válasz
Jim Tonic #26 üzenetére
Én pl a notimat adtam el mióta megvan az ipad - egyszerűen a notit már be sem kapcsoltam. Ha dolgoznom kell akkor úgyis asztali gép előtt ülök ha meg megyek valahova, vagy csak casualkodok akkor az ipad mindenben jobb nekem mint a noti.Én nem vennék többet notebookot.
ui: A netbookomat meg odaadtam anyósomnak netezni
-
solaris17
aktív tag
Jött ment trend. Jön a VR, az a jövő.
-
azopi74
addikt
Pont ezt akartam írni. Nekem 55 inches a TV cm, de gyakran azt is kicsinek érzem a 3D-hez, pedig 2D-hez bőven elég neke.. Olyan 80 inch körül már kibékülnék vele a 3D-vel is
Ahhoz ugyanis kell a méret, különben teljesen élvezhetetlen az egész. Nem is értettem soha, hogy a 32-42 inch közötti kistévékbe minek erőltetik a dolgot.
-
Azért használod, mert nincs laptopod. Én is megvettem anno, mikor újra egyetemista lettem, hogy jó lesz, mert nem kell a laptopot elővenni, otthon is elolvasom vele a híreket, stb.
Aztán rájöttem, hogy lófüttyöt, a tabletet szinte kizárólag temple run-ra használtam, és rájöttem, hogy a subnoti a világ legkirályabb eszköze. De az is csak dokkolóval, mert dolgozni azzal sem lehet. Komolyan dolgozni csak hagyományos eszközökkel lehet. Erre lassan a világ is ráébred.Meg is hirdetem az enyém, amíg garanciális.
-
ALBY
senior tag
Most ennek mi köze a 3D értékéhez?
Egyszerű TV-k ezek, hálószobába, konyhába,kicsik, és a fullHD sem sikerült bele.
Ebbe most minek kéne 3D képességet tenni? Az lenne röhejes ha lenne. Meg még az átló is kicsi.
Ettől még a cég nem "ellenzi" a 3D-t, nem szar a 3D, simán nem ide való.Lehetne ilyen cikk "Az új Suzuki Maruti-ban nem lesz turbófeltöltő, temetik a japánok a turbó technológiát?"
bocs ha bunkó/cinikus voltam, csak poénkodok a témán
Ez egy sima Level-2 TV, nem a nappaliba , csak szerintem nem sikerült.
Többszörösen elhibázott terméknek érzem (BD-raj, felbontás, ár, design, ...)
Nem tudnám kinek ajánlani, aki mégis belefut majd, és netán később rájön hogy mennyire nem csinált jó vásárt, az életben el nem adja az tuti. -
dfdfdf
őstag
Kövezzetek meg nekem 42"on tetszik a 3D nem bántam meg hogy 3Ds tvt vettem van amikor van kedvem mozizni egyet popcorn elő és mehet a jól megérdemelt szórakozás. Nem mondom hogym indig 3Dben nézem a filmeket de azért kicsivel "izgalmasabb" szerintem így.
-
rii
nagyúr
válasz
Jim Tonic #17 üzenetére
kaptunk annó ai-ba egy ipad2-est a cégtől... inkább eladtam 100E-ért és havercsajnak vettem belőle egy milc gépet, mert ő legalább használja, kva-ra örült neki ... a tablet meg kb semmirese jó
pláne úgy hogy van otthon 3 gépem ... és a laptopot is lehet babzsákba vinni és még a torrentek is jönnek -
elefant
őstag
válasz
Jim Tonic #17 üzenetére
nekem eddig nem volt tabletem, egy hete kaptam egyet kölcsön, hát..... nem igazán vagyok meggyőzve. úgy hiányzik a klaviatúra, hogy megőrülök, és bár azt hittem, hogy jó lesz az érintésérzékeny vezérlés, a virsli ujjaimmal olyan kényelmetlen minden. legszívesebben az egeret tologatnám.
-
Ez a 3D a netbook sorsára jutott. Azért megetették őket rengeteg emberrel, mielőtt kiderült, hogy semmire nem valók.
Én így jártam a tablet kérdéssel, jó ideje nem használom. -
Johnny001
senior tag
Hi!
Ilyen kis tévékbe teljesen felesleges, 40" az már határest, de minél nagyobb annál élethűbb tud lenni (a nézési távolság se mindegy).
By.: Johnny
-
zsigus
őstag
Egyrészt a Vizio nem globális cég tudtommal, csak az USA-ban vannak jelen. Egy ilyen vállalatnak nagyobb a mozgástere, több dolgot engedhet meg magának szvsz, mint a többi globális multi. (ezt a nem merik kivenni a 3D-t részre értem). Ők nem a Samsung-al és a többiekkel versenyeznek (nyilván velük is konkurálnak, de nem egy kategória a két vállalat).
A költségeket illetően pedig nem azt mondom, hogy nincs költségvonzata a 3D-nek, de szvsz már ez nem olyan óriási összeg. A TV gyártóknak (főleg egy csak USA-ban működő vállalatnak) pedig mostanában nem nagyon megy a szekér, lehet, hogy minden centet meg akarnak spórolni, és ezért tették. Ők megtehetik, de a nagy múltú globális vállalatok már nem igazán. Szerintem.
-
Zimmy88
tag
Azthiszem digitális 3D-nek hívják
A cikkhez: abból, hogy ilyen "kisméretű" tévékből kihagyják a 3D-t, nem vonnám le következtetésként, hogy ezután minden tévéjükből ki fog maradni. Szvsz 50-55 col alatt nem érdemes beletenni egy tv-be, mert nem üt igazán akkorát. Láttam már 40"-on és 60"-on is 3D filmet, és hatalmas különbség volt, a 60-as jóval közelebb volt a "mozi-élményhez", egyszerűen mert nagyobb, jobban kitölti a látóterét az embernek.
-
zsigus
őstag
Nem hátrány a 3D, sőt egy bizonyos árkategória felett már szinte nincs is olyan TV ami ne tudná, csak valaki úgy gondolja, hogy olcsóbb lenne egy-egy középkategóriás TV 3D nélkül, de nem hiszem, mert egyrészt 3-4 év alatt szvsz eljutott oda a gyártástechnológia, hogy ez ne jelentsen nagyobb plusz költséget, másrészt ameddig a legtöbb gyártó készüléke 3D-s addig nem nagyon fog kockáztatni senki azzal, hogy kiveszi a 3D támogatást, mert a vásárlók szemében hátránnyal indulna az ő készülékük.
"Miért ugyanannyi ha ez nem is 3D-s?"
Aztán hiába magyarázhatja az eladó, hogy azért mert a képminősége jó... Nem tud annyit mint a másik. Kész.
A többség szvsz így áll hozzá.
-
twine
veterán
Ha valaki igazán ért hozzá magyarázza el nekem plíííz, miért "rossz" az ha egy tv tudja a 3d-t, mint funkciót..."technológiailag" érdekel a dolog,,,és komolyan,,,nem kötekedésből
Nekem Moziban nagyon tetszett a 3D,,,mind az imax, mind pedig a "másik" (kövezzetek meg, most nem tudom pacekból a nevét..)
és mindig is azt vallottam, hogy a 3D maradjon a moziban,,, nem kell a nappaliba...aztán haver vett egy 3d képes tv-t,,megnéztünk pár filmet, és tetszett....gondoltam, ha már tudja egy tv, miért ne venném,,,
De elég sok embert olvasok az ilyen tv-s topicokban,,hogy "neki nem kell a 3d, meg sem venné",,,
Ezért fogalmazódott meg bennem a kérdés,,,van ennek hátulütője, egy hasonló kategórában "versenyző" nem 3d képes tv-hez képest?(hiszen ahogy látom az adott árkategóriát,,,gyakorlatilag nem kell "megfizetni" a 3D-t,,manapság "szinte ingyen" kapja az ember ezt a funkciót)
Köszönettel -
elefant
őstag
hát sajnos itthon (meg úgy általában európában) nem nagyon pörög, inkább japánra és az amerikai piacra koncentrálnak.
nagy gyártónak számít egyébként, van saját háttérvilágítási eljárásuk (lézeres), és az elsők között voltak, akik 3D megjelenítéssel kezdtek foglalkozni olyan 2005 környékén.
-
mghltm
addikt
nem lattam / talalkoztam meg a gyarto televizioival a hazai kinalatban ( persze lehet en vagyok figyelmetlen ), de az lg / sony / samsung / panasonic / sharp / philips-hez kepest ez elit / premium kategorias? az ara miatt kerdem, nagyon meredek, egy hdd + bluray iro nem lehet ekkora koltseg...
-
rii
nagyúr
ha egy film szar, akkor a 3d sem tud rajta segíteni
és ha egy film jó ,akkor os meg nem kell 3da 3d csak illúzó
-
vittorio7
őstag
Ez nagyon nem jön be! És az ára.....
"1366x768 képpontos felbontást kínáló televízió" Ezt meg miért kell erőltetni? 1366x768???
"a készülékeket ellátták integrált optikai meghajtóval, valamint egy 500 GB-os HDD-vel is."
Teljesen felesleges, ettől csak drágább lesz a TV. Akinek szüksége van Optikai meghajtóra, HDD-re az majd külön beszerzi az igényeinek megfelelőt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Patika hibátlan Iphone 14 PRO MAX 128GB Független - Dark Purple - 5 Mobilxof tok + Üvegfolia
- Bontott, vadiúj, MIDNIGHT MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3394, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest