Új hozzászólás Aktív témák
-
Sonja
nagyúr
Erre csak ennyit.
-
#55
Márton
nagyúr
Stauffenberg
#54
Márton
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#54
üzenetére
Nekem meg a 360-as panorámáim jobban, gyorsabban mennek flash alatt (többet tudnak), mint html5 alatt. Most akkor melyiket dobjuk ki?
-
#54
Stauffenberg
nagyúr
#51736960
#35
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#51736960
#35
üzenetére
Érdekes egyébként, hogy ha a Flash-t ekézem és a felszívódását kívánom, akkor mindenki rögtön azt társítja hozzá, hogy a JS+HTML5 előretörését óhajtom, pedig erről szó sincs.
Felőlem aztán az agyoneffektezett, szétanimált weboldalak is mehetnek a levesbe. Néhány elemi HTML5 alapú megoldást meg még bármi elbír, de ezt nem erőforrás megfontolásokból kell a minimumon tartani, hanem mert ízléstelen giccsparádé lesz belőle. A mi cégünk már régóta nem készít sem flash, sem HTML5 alapú microsite-ot, mert manapság az okostelefonos vagy direkt táblagépes (jellemzően iPad) app a menő erre a célra, oda mehetnek a komolyabb animációk, bírni fogja.
Viszont az, hogy egy videómegosztó átáll a Flash helyett alapértelmezetten a <video> tag használatára és olyan formátumokban tolja a videókat, amit ma már bármilyen alsó kategóriás PC szépen meg tud hardveresen támogatni, azt én pozitív fejleménynek tartom.
A gyengébbik irodai gépemen egy 720p videó sem megy el rendesen Flash alapon (pedig régen még igen), de H.264-ben a 1080p is simán pörög.
-
zseko
veterán
Én azt sem értem, az Adobe miért nem hajlandó normális frissítési módszert használni. De gondolom azért nem, mert így, hogy böngészőben nyílik meg, rá tudja erőltetni a figyelmetlenekre a McAfee szart. Bár ez sem indok, mert a telepítőkben szintén létezik választható opció, szóval ugyanúgy nem értem.
-
nubreed
veterán
A Flash Playert (és vele együtt a Java -t is) el kéne örökre felejteni a francba. De tudom, hogy ez nem ilyen egyszerű, mint ahogy leírom. Sok millió weboldal és az ezeket fejlesztők munkája menne kárba ha egyik pillanatról a másikra nyugdíjaznák ezeket. De folyamatot valahogy mégis el kéne kezdeni.
Akinek szintén tele van a töke azzal, hogy hozzá nem értő ismerősei ha ne adj isten valahogy eljutnak odáig, hogy frissítésk a Flash Playert, és vele együtt felmászik a szarszemét McAfee cucc is, annak ajánlom az Adobe Flash Player Distribution oldalt, ahonnan a teljes telepítő készlet tölthető le, mindenféle egyéb zöldség nélkül. Én évek óta csak ezt használom, a rendes letöltő oldalra már rá se nézek.
-
zseko
veterán
Szvsz több más részen is szép nagy lyuk tátong rajta. Szintén saját vélemény, de nálam az egyik legszarabb böngésző címszó alatt van nyilvántartva évek óta. Egy példa: egy fül, egy script, és 18 óra után megevett 4.5 gigát a 8 gigányi ramból. Chrome-ban ~nyolc fül + a script, és megállt 3.2 giga környékén. (Egyébként Opera a fő böngészőm, csak ahhoz nem volt a script). Nálam szinte sosem volt hibátlan, legtöbbször irtózatos mennyiségű ramot evett, még az IE-t is jobb használni...
-
#44
cskamacska
addikt
Pete55555
#41
cskamacska
addikt
válasz
Pete55555
#41
üzenetére
Nekem meg Core i5-el néha beakad(mintha microlag lenne), érezhetően lassabban prüntyög mint a Chrome, mindkettő nagykanállal zabálja a memóriát(csak a róka lassabban fújja fel a memórialékét), és ha már Flash, Bugróka Flashblock nélkül életveszélyes, egy kiakadt fül bedönti a böngészőt, ha nem az egész gépet.
Krómnál ha megdöglik az 50 tab fele, illedelmesen megkérdezi hogy újratöltse-e őket. 
Sinesol: Króm frissítésénél nem tudok most hirtelen felhozni felhasználóbarátabbat, csendben letölti a frissítést Flashestül - mindenestül, és vár szépen az újraindításra. Ha becsukódik az utolsó ablak, kapásból a friss böngésző indul, konkrétan észre sem veszed, hogy neked letölteni és next-next-finishelni kellett volna bármikor is. Rókánál is már csak gombnyomás(végre
), de akkor is zavar támadhat az erőben, ha egy laikus nem mer rányomni, az Adobe frissítésétől, meg a McAfee féle adware tankcsapdájától(te jó Isten hogy ezek hová züllöttek, és most már Intel zászló alatt! 
), már nem is beszélve. 
-
#42
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Nekem amúgy is on-demand-on volt...
-
#40
-=RelakS=-
veterán
vicze
#18
-=RelakS=-
veterán
Azt hittem, csak engem tüntet ki a figyelmével
Nekem olyan hatást kelt, mintha úgymond szabad helyet akarna csinálni a cache-ben az új adatoknak, és ezzel lefoglalja az egész gépet, amíg töröl.
Tisztára, mint korábban a floppy. Ha beraktad, akkor amíg nem olvasta be a gép a lemezt, addig malmozás volt.fordfairlane
Igen, az van.
A flash player sora zöld, naprakész
Fent az összes kiegészítő fölött meg egy bazinagy piros háttéren a korábban említett felirat díszeleg. -
#39
fordfairlane
veterán
-=RelakS=-
#38
fordfairlane
veterán
válasz
-=RelakS=-
#38
üzenetére
A 18.0.0.209 verzió van feltelepítve? Ha nem, akkor innen tölthető: [link]
-
#38
-=RelakS=-
veterán
fordfairlane
#7
-=RelakS=-
veterán
válasz
fordfairlane
#7
üzenetére
Nálam ezt írja:
All versions of Adobe’s Flash Player plugin are currently vulnerable.Hindeközben aktiválva van mondjuk és működik, bár a franc tudja, meddig.
Amúgy valóban, a youtube megy, de pl az indavideo már nem.
-
#37
fordfairlane
veterán
Cifu
#36
fordfairlane
veterán
Vagy ne adj isten magától lefrissitené a Firefox a flash-t.
Tudomásom szerint még nem volt frissítés, amikor jött a hír, hogy 3 kritikus sebezhetőség is van az aktuális Flash pluginben, amit elkezdtek kihasználni.
Itt egyébként egy kicsit részletesebben le van írva: [link]
A cikk írása alatt többször is próbáltunk frissítéseket keresni a Chrome-hoz és az IE-hez is a Windows Update-en keresztül, sikertelenül. A kontroll itt tehát visszafelé sül el, hiába létezik és egyébként tölthető le már a hibajavítás, a felhasználónak nincs jogosultsága végrehajtani a frissítést. A 8.x-nél korábbi operációs rendszerek alatt lehet manuálisan frissíteni az IE alatt dolgozó Flash Playert, és a Firefox esetében sincs ilyen gond, a letöltés és telepítés után már a javított, 209-es végződésű lejátszó dolgozik a böngészőben.
Tehát ha jól értelmezem a cikket, még Chrome vagy IE alatt sem érhető el a legfrissebb, 18.0.0.209-es plugin, csakis az Adobe oldaláról.
-
Cifu
félisten
@fordfairlane: Most már kezdek félni, hogy én nem tudok írni és fogalmazni, vagy nem tudom mi van.
Azt hittem elég érthetően megfogalmaztam, hogy a problémám az, hogy egy angol nyelvű hibajelzés van a böngésző felső sávjában, illetve az adott plugint használó modul helyén, ahelyett, hogy egy kicsit bővebb (mondom, két mondat elég!), magyar nyelvű magyarázat állna ott. Vagy ne adj isten magától lefrissitené a Firefox a flash-t.
Merem remélni, hogy egy ilyen hibaüzenetet közlő modul lokalizálásához nincs szükség átírni a böngészőt...
@Iscariah: A Chrome magától letölti a legfrissebb Flash verziót, ugye jól tudom? Ráadásul teszi mindezt évek óta. Oké, utálom én is személy szerint az Adobe Flash-t, de egyorrú felhasználó helyébe képzelve magam rohadtul nem érdekelne, hogy mi van a háttérbe, én nem akarok hibaüzenetekkel vesződni, az én szemszögemből tehát Mozilla nem tudja megoldja ezt a problémát, a Google meg megoldja.
Te vagy én átlátjuk a problémát, de egy hétköznapi felhasználó nem fogja. Ő használni szeretné a böngészőjét, és annyit lát, hogy a Chrome-al kevesebbett kell vesződnie.
-
#35
#51736960
törölt tag
Stauffenberg
#2
#51736960
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#2
üzenetére
ja, és mi lesz helyette?
most p*sálok éppen vért, egy flash microsite-ot kell átírnom "html5"-re az ügyfél kérésére, de mindennek úgy kell kinéznie és működnie mint az eredetiben... (kezdjük ott, hogy van 10 objektum drop shadow effektel, és a html5-ös verzió szaggat az i3-as procin, míg az eredeti flash verzió elfutott egy p4-en, de ez csak a jéghegy csúcsa, egy csomó minden mást is csak nagy adag javascriptes gányolással lehet megcsinálni
)egyébként igen, szar a flash, ez nem kérdés, de hogy nincs normális alternatívája, az is biztos.
-
Apollyon
Korrektor
Na igen ez igaz, viszont ha engedélyezi FF-ban, akkor az úgy ugyanúgy öngól lehet.
Abban is igazad van, hogy a FF kiírhatná hogy frissíteni kéne a flasht, meg hogy kb hogy lehet, de pl egy linuxon a nagyinak erre esélye sincs.
De ha jól emlékszem csak azt írja ki hogy a bővítmény elavult.Ezek viszont még mindig nem indokolják, hogy miért ne kellene egy alap felhasználói tudással rendelkezni a biztonságos böngészéshez szinte bármilyen felhasználónak.
-
Cifu
félisten
Attól tartok, még mindig nem a problémát, hanem az a probléma által generált helyzetet látod.
Nézd meg ezt az állapotot, és most képzeld el, hogy mi lett volna, ha magyar nyelvű (vagy egyébb, lokalizált nyelveken) szólal meg a Firefox, és két mondatban leírja, miért kell a kérdést feltenni, és mit jelent a két válasz. Ha ennyit tesznek, már egyszerűbb lett volna a felhasználók dolga. Márpedig horrobile dictu, a Firefox egy szolgáltatás, tehát az a célja, hogy a felhasználó életét megkönnyítse, és ne megnehezítse. Ha már úgy döntött a Mozilla, hogy korlátozza a Flash-t, akkor ugyan férjen már bele az, hogy ezt a problémát kezeli.
Hovatovább, volt, aki azért kattintott a Continue blocking-ra, mert a "continue" volt az egyetlen szó, amivel ezek közül már találkozott (windowsnál ugye mindig erre kellett kattingatni).
Most vezesd végig a hibaüzenet által kezelt problémát:
Hibaüzenet -> nem érti a felhasználó -> átvált mondjuk Chrome-ra, vagy másik "sebezhető" böngészőre -> úgy is meglesz a támadási felület, ezáltal az általad vizionált botnet.
Érted mi a gond a Mozilla problémakezelésével?
-
Apollyon
Korrektor
Azért egy összetettebb, vagy akármilyen egyéb műszaki berendezés meghibásodása mégsem ér fel azzal, hogy (jelen esetben) a firefox megjelenít az ember szeme előtt a képernyőn egy hibaüzenetet, amire két opció közül csak egyet kell kattintani.
Vagy esetleg ott van a google kereső, ami megy flash nélkül is, és oda be lehet írni mi ez az üzenet, sőt még fordítója is van, így ha nincs basic angolunk még akár magyarul is megtudhatjuk mi a frász ez az egész.
Oké, attól nem lehet elvárni aki alkalmanként használja a netet (pl. nagymama) de ma már nem ez a jellemző, az emberek nagy része mindennap netezik valahogy, milliárd ember van egész nap közösségi oldalakon. Ha ez a block akkora traumát okoz nekik, hát megérdemlik.
Nem lehet mindenkinek fogni a kezét, és akkor inkább menjen el X felhasználó minthogy megkockáztassuk akár azt is hogy megint legyen X újabb botnet a hálón.
-
Syl
nagyúr
válasz
Dilikutya
#17
üzenetére
Régi gépeken sajnos ez sem segít.
Egy barátom is állandóan ezért panaszkodik. Szerinte a gugli meg a többi sw fejlesztő összeesküdött ellene, merthogy az új böngészőkkel nem megy a flash videó (vagy képregény), míg régebbi verzióval (pár éves firefox) hiba nélkül megy. -
PuMbA
titán
válasz
Dilikutya
#12
üzenetére
Egyéni probléma, mert ezt én 2-3 éve tapasztaltam, amikor a böngészők még nem támogatták rendesen a HTML5-öt
Fél éve a béta státuszból kivétele óta automatikusan HTML5 only YT megy a cégnél is alapértelmezetten a legfrissebb böngészőverziókkal - és legfrissebb VGA driverekkel ez is fontos - , és otthon is és semmi gond még sebesség szinten se Főként Chrome természetesen, de van Firefox is. -
Cifu
félisten
Adott szinten a legtöbbször felmerülő probléma, hogy csak angol szöveggel találkoznak. Lehet vitatkozni, hogy most minden hétköznapi felhasználótól elvárható-e, hogy legalább alapszinten elzötyögjön angollal, és tisztába legyen ugyanakkor azzal, hogy például mit jelent az, hogy "...unsafe plugin...".
Én úgy vélem, ha valóban azt akarjuk, hogy az internet mindenkié legyen, akkor az ilyen esetekben is a felhasználóbaráti megoldásokat kellene erőltetni.
Durva példa, de például egy személyautónál se várod el senkitől, hogy ha félreáll az út szélén, akkor elkezdje nézegetni, hogy mimiatt is állt meg, kivéve persze a teljesen magától értetődő dolgoktól (pl. elfeküdt az üzemanyag-szintjelző). Ezzel az erővel egy autószerelő is hozzávághatja a kocsi tulajdonosa fejéhez, hogy miért nem hallgatja meg, hogy zúg-e az üzemanyag-szivattyú? Vagy ad-e szikrát a gyertya? Lelégtelenítette már az adagolót?
-
camillus
tag
A felhasználói bázis nagysága mióta technikai szempont? Vannak előnyei, de az FF elég elterjedt még most is és a Presto kipusztítása óta a legjobban moddolható böngésző épül a Gecko-ra és sok hiányosságát fogják javítani belátható időn belül.
Ami nem tetszik, az az abszurd fizetések az izgató tanácsban, de az Államokban ennek van divatja. Az biztos hogy egy európait nem motivál keményebb melóra 10 helyett 20 millió $ évi fizu, max korábbi visszavonulásra. -
Apollyon
Korrektor
Nem tudom mi a célja a Mozillának manapság, meg nekem tök mindegy.
Szerintem inkább azért probléma ez a már említett enduser dolog, mert manapság már napi szinten használunk gépet, internetet, mégsem tudják megtanulni használni. A végtelenségig lebutítás meg hosszútávon nem kifizetődő, semmilyen téren.
-
Cifu
félisten
Igazad van. Biztos nincs. Azért veri a Chrome immár ~másfélszeresen a Firefoxot... És ugye úgy jutottunk ide, hogy 6 éve még verte a mellétt a Mozilla, hogy nálunk a felhasználók fele Firefoxot használ, most meg ugye kevesebb, mint negyede.
De biztos a felhasználók a hibásak, hogy nem a jobb megoldást választják...
-
Apollyon
Korrektor
"Nem magatokból (magunkból) kell(ene) kiindulni, hanem a valódi hétköznapi júzerekből. Akik igen, néha életképtelenül kezelik a számítógépet, de istenem, ez elkerülhető lenne ergonómikusabb megoldásokkal."
Az igaz, hogy sok az olyan felhasználó, akik azon a szinten vannak hogy "kiírt valamit a gép".
Az pedig egy másik kérdés, hogy a Mozillának (vagy bárkinek) vajon égető szüksége van-e ilyen felhasználókra.
-
vicze
félisten
válasz
Dilikutya
#16
üzenetére
Az akadásos dolgok(bár most nem tudom melyikre gondolsz) tök random jönnek elő buildenként. A legutóbbi óta amit talán a 34 körül jött be, egyszerűen feladtam, mert az hogy az SSD-s gépet 10-20mp-re teljesen lefagyasztja random időközönként az elfogadhatatlan. Úgyhogy 8év használat után repült végleg...
-
Dilikutya
félisten
-
#14
vicze
félisten
Stauffenberg
#2
vicze
félisten
válasz
Stauffenberg
#2
üzenetére
Hát igen nincs is jobb a JS+HTML5 kombónál! Ja de minden... (Igen a Flash is.)
Nincs is ésszerűbb dolog mikor egy erőforrás igényes dolgot egy még erőforrás igényesebbre cserélünk és tapsolunk hozzá. -
Cifu
félisten
Úgy tűnik darázsfészekbe nyúltam.
1.: Nem egy és nem két hétköznapi júzer futott be az elmúlt hetekben (vagy éppen ma reggel), mert a Flash miatt hibaüzeneteket láttak a Firefoxban (némi angol nyelvű szöveg és az "Allow" és a "Continue blocking" gombok). Egy részüknek én telepítettem fel a Firefoxot, mondván, jobban járnak vele, mint a memóriazabálo Chrome-al.
2.: Akadt olyan közülük, aki nem tudta/merte a Flash-t frissiteni, mert a Mozilla bővítmény-kezelője nem oldja ezt meg ugye, az Adobe flash letöltő oldala meg nem elérhető magyar nyelven. Plusz alapértelmezetten felrakja azt az átkozott McAfee zöldséget, csak hogy legyen még egy malware a felhasználó gépén.
3.: Ehhez képest a Chrome letöltése, telepítése, frissitése végig magyar nyelvű, és ott nem találkoznak ilyen problémákkal.Ezek után azon csodálkozni, hogy a Firefox részesedése csökken, talán nem kellene. Nem magatokból (magunkból) kell(ene) kiindulni, hanem a valódi hétköznapi júzerekből. Akik igen, néha életképtelenül kezelik a számítógépet, de istenem, ez elkerülhető lenne ergonómikusabb megoldásokkal. Mert e téren bizony rohadt nagy lyuk tátong a tűzrókán!
-
-
Narxis
nagyúr
A Mozilla megtette azt amit megtehet a felhasználói biztonságának érdekében. Ennél többet nem tud tenni.
Megadta a felülvbírálás lehetőségét azzal, hogy manuálisan aktiválhatod a flash-t.
(#4) Cifu: ahogy már előttem is írták, a youtube HTML5 alapértelmezetten. A többi kellemetlenség kibírható, emiatt szvsz nem fognak másik böngészőre áttérni ráadásul szerintem csak ideiglenes.
-
-
Cifu
félisten
Nevezhetjük értelmesnek, de az átlag júzerek meg a falnak mennek tőle, mert nem tudják a Youtube-ot használni.
Teljesen megértem a Firefox álláspontját, de itt a rövidet a felhasználó húzza, mert a Flash annál elterjedtebb, hogy csak úgy kihúzzák a támogatott bővítmények listájáról. A júzerek meg azt fogják látni, hogy a Firefox (valódi magyarázat nélkül, mert egy "Allow" és egy "Continue blocking" gomb nem magyarázat) az egyik pillanatról a másikra nem játsza le a videókat, egy csomó oldalon idegesítő csíkot rak a böngészősor alá, és így tovább... Aztán áttér valami más böngészőre, ami hagyja élni...
Valahogy úgy is meg lehetett volna ezt csinálni, hogy ne kapjanak a hétköznapi felhasználók rángógörcsöt a Flash letiltásától...
-
#2
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Csillognak a szemeim az ilyen hírek hallatán. Az örömtől.
A Flash Playert vasvillával kellene végleg elkergetni a webről. Kapjon egy tisztességes szócikket egy informatikai történelemkönyvben és legyen végre vége.
), már nem is beszélve. 
)
Fél éve a béta státuszból kivétele óta automatikusan HTML5 only YT megy a cégnél is alapértelmezetten a legfrissebb böngészőverziókkal - és legfrissebb VGA driverekkel ez is fontos - , és otthon is és semmi gond még sebesség szinten se 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest