Új hozzászólás Aktív témák

• #22 ViiiiktorOC senior tag zsigus #18

  Új Válasz 2013-04-12 12:02:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViiiiktorOC

  senior tag

  válasz zsigus #18 üzenetére

  Nincs összefogás, de nem értem hogy mért nincs. Mindenki a másikra vár?
  Ez nagy baj.
  Nem kell feltétlen HDMI, ottvan a Displayport ami szintén jó lehetne.
  Várnunk kell akkor még ezekre, de fölöslegesen.
  Mai világban rohan mindenki... ők meg nem sietnek sehova.

• #21 Twinsen2 tag GeryFlash #13

  Új Válasz 2013-04-12 10:45:22 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Twinsen2

  tag

  válasz GeryFlash #13 üzenetére

  Aréa MM-ban már nézheted is, van kit egy LG 4k tv. persze csak demo megy rajta, de az döbbenetese jó. Úgy 2,5m átlós tv (nem emlékszem pontosan), ezen a mérete van is értelme ennek a felbontásnak.

• #20 mcloud76 tag Shing #9

  Új Válasz 2013-04-12 09:43:23 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mcloud76

  tag

  válasz Shing #9 üzenetére

  Jatekoknal ekkor lesz ertelme ha a texel arany is kb ott lesz ahol a felbontas. Nagyjabol 1:1 nek kene lenni.
  Azaz a textura 1 pixele a felbontas egy pixele kene legyen.
  A texturak meretehez kepest tok ertelmetlen a full hd is. A poly szam is necces a kozeli objektumoknal.
  Nezz meg kozelrol barmit egy fpsben pl.
  Tok szep nagy kifilterezett foltokat fogsz latni.
  Igen nagy technologiai ugras kene hozza.

• #19 mcloud76 tag Johnny Cage #12

  Új Válasz 2013-04-12 09:26:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mcloud76

  tag

  válasz Johnny Cage #12 üzenetére

  En szemely szerint tok ertelmetlennek tartom.
  Ez egy ujabb huzas hogy (mivel nem romlott) lecsereld a tv-det.
  Meg tenyleg tok jo, nezed a 4k-s felbontast fossa tomoritve mert egyelore nem fer ra semmire.
  A full hd is tok jo felbontas .
  De mindig vannak technologiak amik anelkul kihalnak, hogy elterjedtek volna.
  Lasd a vhs korszakbol sokkal praktikusabb es kisseb nagyobb felbontasu szinten kazettas megoldasokat.
  Vagy a dcc-t esetleg a dat-ot
  Vagy a parsztvakito 3d-t es meg lehetne sorolni..
  2 meteres tv-n van ertelme de egy 40 colosnal mar nem sok.
  Szerintem..

• #18 zsigus őstag ViiiiktorOC #14

  Új Válasz 2013-04-12 09:05:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz ViiiiktorOC #14 üzenetére

  Bocsi, lejárt a szerk. idő.

  "Na itt a baj!
  Ugyan úgy ahogy az UHD tesztnél is leirtam hogy ezeket már meg kellett volna csinálni, nem majd jövőre foglalkozni vele... HDMI 2.0-át a népnek már!"

  Az a baj, hogy vagy mindenki a másikra vár, vagy bealudt mindenki az UHD-vel kapcsolatban, mert itt együtt kellene működnie mindenkinek ahhoz, hogy egyről a kettőre jussanak...

  Mindenek előtt egy codec létrehozása lenne a legfontosabb (amivel talán a legjobban le vannak maradva), és ameddig ez nincs addig a többiek nem tudnak mit csinálni. A lemezformátum készítői nem tudják mekkora lemez kell majd, mivel nincsenek tisztában azzal, hogy mekkora lesz egy film.

• #17 zsigus őstag McSpy #15

  Új Válasz 2013-04-12 08:48:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz McSpy #15 üzenetére

  "500gb-s holografikus lemez lehet az utód"

  Hát én ebben nem lennék olyan biztos... Igazából a BDXL lényegében már kereskedelmi forgalomba került, tehát ha be kell vezetni valamit, szélesebb körben akkor annak nagyobb esélye van, ráadásul szvsz a költségek is jóval kedvezőbbek a BDXL-nél mint egy teljesen új technológia bevezetése.

  Kockázatos lenne szerintem most ezzel előállni, mert látható, hogy a fizikai adathordozók iránti kereslet már messze nem olyan mint annak idején a CD-nél/DVD-nél volt.

  Ha elkészül a H265, akkor szerintem a max. 128 GB-os BDXL bőven elég lesz majd az UHD filmeknek is, szóval még továbbfejlesztésre sem lesz szükség a BD-nél.

  Ennek ellenére viszont ha a SONY a BD legfontosabb fejlesztője azt mondja, hogy a digitális terjesztésben bíznak, akkor szvsz nem sok van hátra az optikai lemezeknek. Nyilván nem arról van szó, hogy 2 év múlva el fognak tűnni, mert annak ellenére is sokáig marad az ilyen technológiákra kereslet, hogy az emberek már otthon nem igazán használnak ilyet (a floppy-t is egy pár éve nyírták csak ki), de ez már nem lesz ugyanaz.

• #16 Bad Pritt félisten

  Új Válasz 2013-04-12 08:11:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bad Pritt

  félisten

  Moziban fontos lehet, pl. itt az új Oblivion film, amit a Sony legújabb UHD kamerájával rögzítettek és kinn 4K felbontásban megy a vásznakon. Amit a legtöbben megjegyeznek belőle, hogy "stunning"

• #15 McSpy őstag zsigus #8

  Új Válasz 2013-04-12 00:00:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McSpy

  őstag

  válasz zsigus #8 üzenetére

  500gb-s holografikus lemez lehet az utód,habár 2009 óta kész van de még tökéletesítik,azóta semmi hír,ugyhogy szerintem ez abba maradt

• #14 ViiiiktorOC senior tag

  Új Válasz 2013-04-11 23:18:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViiiiktorOC

  senior tag

  "ugyanis a Blu-ray Disc konzorcium jelenleg nem foglalkozik a Blu-Ray 4k lemezformátum fejlesztésével, azonban a Blu-ray Disc Association igen, viszont jelenleg ők is csak vizsgálódnak az ügyben"

  Na itt a baj!
  Ugyan úgy ahogy az UHD tesztnél is leirtam hogy ezeket már meg kellett volna csinálni, nem majd jövőre foglalkozni vele... HDMI 2.0-át a népnek már!

• #13 GeryFlash veterán

  Új Válasz 2013-04-11 22:46:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  Az a baj, hogy nehezn fog elterjedni, pedig szeretném csodálni ezekt az MM-ben, ha már pénzem nincs rá De a 30Gb helyett 100gb-os méretek nagyon durván hangzik, az a baj, hogy a tárolókapacitás fejlődése egy 5éve stagnál mint a pi...a, nem hiszem hogy olcsó lenne előállítani 100gb-os disceket

• #12 Johnny Cage addikt leslieke #11

  Új Válasz 2013-04-11 22:04:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny Cage

  addikt

  válasz leslieke #11 üzenetére

  ..és milyen igazuk van.

• #11 leslieke Jómunkásember XuChi #10

  Új Válasz 2013-04-11 21:44:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslieke

  Jómunkásember

  válasz XuChi #10 üzenetére

  A Sony-nál nem az átlag magyar emberre gondolnak a fejlesztéskor.

• #10 XuChi addikt

  Új Válasz 2013-04-11 21:37:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XuChi

  addikt

  Tök jó hogy vannak olyan emberek akiknek még a hd ready 720p is nagy szó. Nem hogy fullhd na meg 4k. Nem értem hova ez a kapkodás vagdalózás ezekkel a technológiákkal. Átlag magyar embernek kb 5 év múlva lesz/lehet majd 4k képes tv-je. Persze addigra ez is gagyi elavult hulladék lesz.

• #9 Shing őstag

  Új Válasz 2013-04-11 21:20:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shing

  őstag

  Elég nagy TV/monitor kell , hogy a 4k felbontás fontos legyen. Persze ma már elég olcsón lehet venni nagy TV-t, ez meg ha idővel még jobb lesz... Bár egy 4k-s film után megnézném ki ül le játszani HD felbontással. Azért eléggé megszokhatja a szem a részleteket.

• #8 zsigus őstag McSpy #7

  Új Válasz 2013-04-11 21:10:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz McSpy #7 üzenetére

  A Blu-Ray utódja is Blu-Ray lesz szvsz, csak maximum adnak neki egy más nevet.
  Már most is van egy BDXL nevű kiegészítése a BD-nek, ez tudtommal 128 GB-os lehet maximum, de egyelőre csak professzionális célokra használják.

  Az viszont rossz hír, hogy már-már szokás szerint ez sem lesz visszafelé kompatibilis az eddigi infók szerint, tehát lehet majd újra lejátszót venni... (mondjuk az UHD miatt úgyis kell, mert a régi lejátszók úgysem boldogulnak majd vele).

  Egyébként azt is olvastam ezzel kapcsolatban, hogy lesznek un. maszterelt Blu-Ray-ek is, amik forrása már UHD lesz. Maga a videóanyag 1080p-re lesz butítva, azonban a 4k-s TV-ken/megjelenítőkön jobban fognak mutatni felkonvertálással mint ha csak sima kiadásról beszélnék. Hogy ezeket meg fogják e különböztetni valamivel a "sima" kiadástól azt viszont nem tudom, de ez jelen pillanatban elég kevés embert érint.

• #7 McSpy őstag

  Új Válasz 2013-04-11 20:45:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McSpy

  őstag

  Kíváncsi vagyok mi lesz a blueray utódja,a100gb feletti filmek tárolására

• #6 TESCO-Zsömle titán enginev3.0 #4

  Új Válasz 2013-04-11 20:09:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz enginev3.0 #4 üzenetére

  Volt idő, mikor a FullHD is az volt, és csak a bemutatótermekbe járhattunk 1080p-s képekkel borotválkozni...

  Keldor papa: Mennyire is volt elterjedt a Blu-Ray, mikor a PS3 megjelent, mint a piac legolcsóbb BR-lejátszója? Cirka 100k-val volt olcsóbb, mint az utána következő második.

• #5 keIdor titán enginev3.0 #4

  Új Válasz 2013-04-11 20:09:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz enginev3.0 #4 üzenetére

  Még, de a konzol életciklusa hosszú.

• #4 enginev3.0 félisten

  Új Válasz 2013-04-11 20:05:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enginev3.0

  félisten

  Milyen kár hogy mindez megfizethetetlen
  De biztos szép lehet

• #3 DeRP csendes tag TESCO-Zsömle #2

  Új Válasz 2013-04-11 20:03:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeRP

  csendes tag

  válasz TESCO-Zsömle #2 üzenetére

  Játékoknál max olyan upscale-el lesz 4k, mint a mostani konzoloknál a fullHD.

• #2 TESCO-Zsömle titán Plazmacucci #1

  Új Válasz 2013-04-11 19:59:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Plazmacucci #1 üzenetére

  Filmről van szó, nem játékról. Bár azon se csodálkoznék, ha pár év múlva jönne rá 4k játék.

• #1 Plazmacucci félisten

  Új Válasz 2013-04-11 19:57:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  Igen fogja állóképek esetében

Új hozzászólás Aktív témák