Új hozzászólás Aktív témák

• #37 hugo chávez aktív tag pubyy #36

  Új Válasz 2010-04-09 22:06:30 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz pubyy #36 üzenetére

  A Wikipedián [link] gpu kódnév és specifikációk alapján össze tudod hasonlítani.

• #36 pubyy tag

  Új Válasz 2010-04-09 19:54:24 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pubyy

  tag

  Nem egészen illik összehasonlítani a spec kártyákat a játékokra tervezettekkel, engem azonban mégis érdekelne, hogy egy mai erősnek titulált kártya, mondjuk egy ATI 5870-es kb melyik spec Quadro kártya számítási teljesítményére képes ?
  Az, hogy valamelyik régebbi típussal összevethető, az OK., tulajdonképpen az érdekelne, vajon években kifejezhető-e az ezirányú lemaradás.
  Talán kicsit bonyolultan kérdezek, egyszerűbben, ha egy ATI 5870-et fognék be a profi alkalmazáshoz, akkor abban az alkalmazáskörben melyik Quadróval lenne pariban?
  Ha valakinek lenne ilyen infója kérem tegye közzé.

• #35 Jenő76 tag

  Új Válasz 2010-04-08 15:57:20 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jenő76

  tag

  Én már annak is örülnék, hogy úgy 1.5-2 hét távlatából a fermi is bemutatkozna itt .

• #34 Eddie141 senior tag Komplikato #31

  Új Válasz 2010-04-07 22:16:36 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eddie141

  senior tag

  válasz Komplikato #31 üzenetére

  Hát az nem az igazi. A passziv meg talán kicsit veszít a fényerőböl, ha projektorról van szó. Ezért jó a z-screen Nesze neked 1 proji, és passzív is (mondjuk elég spéci projektor kell)

  A témához:
  Azért most megint kaparózhat az nvidia egy darabig, bár a quadronak még mindig van előnye, amit nem tud megfogni az ati. Neki nem kell ilyen sincro csatlakozó

• #33 schawo titán Enton #11

  Új Válasz 2010-04-07 21:00:03 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Enton #11 üzenetére

  Bocs, de a 30' az 30 láb
  Asszem te 30"-ra gondoltál

• #32 DriderG tag

  Új Válasz 2010-04-07 20:44:09 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DriderG

  tag

  Itt azért esélytelenebbek, mint a Fermi-k lesznek... De kár, hogy csak lesznek... majd fél év múlva a HD6xxx ellen.

• #31 Komplikato veterán

  Új Válasz 2010-04-07 20:12:06 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Hmm. Vajon a játékkártyákra mikor kerül rá olyan sztereo szinkron csati?
  Bár még mindig nem preferálom az aktív szemüveges megoldásokat ...

• #30 JColee őstag Abu85 #27

  Új Válasz 2010-04-07 19:41:25 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Abu85 #27 üzenetére

  A venti 17 wattot fogyaszt?

• #29 darkarthur senior tag Daczy #28

  Új Válasz 2010-04-07 19:39:53 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darkarthur

  senior tag

  válasz Daczy #28 üzenetére

  Quadro

  Szép kártya! A tudásához képest az ára sincs oly nagyon elengedve!

• #28 Daczy aktív tag

  Új Válasz 2010-04-07 19:11:32 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daczy

  aktív tag

  Ez a megoldás a GeForce Quadro-kal, vagy a Tesla-k katrekóriájában nevez?

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA FireGL #25

  Új Válasz 2010-04-07 17:13:23 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FireGL #25 üzenetére

  A 208 watt az max TDP.

• #26 FRENK1988 veterán Pug #22

  Új Válasz 2010-04-07 17:09:56 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz Pug #22 üzenetére

  Sztem SW

• #25 FireGL aktív tag Abu85 #5

  Új Válasz 2010-04-07 17:09:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz Abu85 #5 üzenetére

  " A FirePro V8800 maximális fogyasztása 225 watt lesz, így két darab 6 tűs PCI Express konnektor található a kártyán."

  Az ATI specifikáció kevesebb mint 225W-ot ír:[link]

  A review-ban 208W: [link]

• #24 bitblueduck senior tag Pug #22

  Új Válasz 2010-04-07 16:48:35 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz Pug #22 üzenetére

  Itt lehet nézegetni, hogy mi minek felel meg:
  nV: Quadro - Geforce
  ATI: FireGL/FirePro - Radeon
  Azt nem tudom HW-ből mit nyírbálnak, csak arról hallottam, hogy nV-t már nemigazán lehet softmodolni, mert lézerrel szétvágják azt a részt, ami kell hozzá

• #23 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2010-04-07 16:45:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Nah, ez is eljött, várható volt.

• #22 Pug veterán Ren Hoek #21

  Új Válasz 2010-04-07 16:27:56 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Ren Hoek #21 üzenetére

  NV oldalon a Quadro-k esetében tudtommal azonos a HW
  Az ATI vonalon nem vagyok benne biztos.
  A kettős számítási pontosság HW vagy SW kérdése?
  De szerintem erre hamarosan választ kapunk ABU-tól

• #21 Ren Hoek veterán Pug #15

  Új Válasz 2010-04-07 16:18:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Pug #15 üzenetére

  Még mostsem értem, hogy az a bios vagy driver hogyan működik, ami a Radeon 4xxx szériából Firepro-kat csinált. Elviekben mindkét HW ugyan az nem?
  csak a bios és a driverük más.

• #20 Pug veterán CPU001 #19

  Új Válasz 2010-04-07 16:06:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz CPU001 #19 üzenetére

  Semmi baj nincs azzal, hogy kérdezel, szerintem ezért van a fórum, volt amikor én se tudtam, hogy mi a tököm az a professzionális kártya
  Kérdések nélkül sose lenénk okosabbak

• #19 CPU001 csendes tag Pug #15

  Új Válasz 2010-04-07 16:04:06 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPU001

  csendes tag

  válasz Pug #15 üzenetére

  Kösz. . Az utánad szólónak is köszönöm. Sebaj néha én is lehetek az a valaki.

• #18 Pug veterán bitblueduck #16

  Új Válasz 2010-04-07 15:34:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz bitblueduck #16 üzenetére

  jaja
  Amúgy egyszerűen megfogalmazva ez "nemkrájziszülni van"
  Bár azt is lehet vele, csak a célközönség kicsit produktívabb programokat szeretne rajta use-olni

• #17 pottyantós aktív tag

  Új Válasz 2010-04-07 15:33:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pottyantós

  aktív tag

  Szép darab

• #16 bitblueduck senior tag CPU001 #14

  Új Válasz 2010-04-07 15:29:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz CPU001 #14 üzenetére

  mindig van valaki, aki nem érti mi az a quadro meg firepro. az ares játékra van nem professzionális kártya, ezek meg munkára.

• #15 Pug veterán CPU001 #14

  Új Válasz 2010-04-07 15:28:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz CPU001 #14 üzenetére

  Professzionális munkához tervezett kártya, pl kettős pontosság, szoftveres támogatás ég és föld az asztali megoldásokhoz képest, kimenetek, stb...

• #14 CPU001 csendes tag

  Új Válasz 2010-04-07 15:23:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPU001

  csendes tag

  Ne nézzetek hülyének de jelen esetben mit takar a professzionális kártya szó? Mármint hogy az ASUS ARES jelenleg az elérhető legerősebb mindent támogató kártya...nem? Mert ahogy én az órajeleket nézegettem az ARES erősebb ettől de persze (valószínű) lehet hogy keverem mert ez más igényekre van szabva mint az ARES. Szóval valaki világosítson fel...kössz.

• #13 halleck csendes tag Pug #10

  Új Válasz 2010-04-07 15:22:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  halleck

  csendes tag

  válasz Pug #10 üzenetére

  Rosszul fogalmaztam. Konkrétan azt találom érdekesnek, hogy kifejezetten a 30 hüvelykes méret lett kiemelve. Azt gondolnám, hogy a kártya szempontjából tök mindegy, hogy mekkora a kijelző mérete, a kijelző felbontása inkább tűnik releváns információnak.

• #12 Gabrika tag halleck #8

  Új Válasz 2010-04-07 15:21:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  válasz halleck #8 üzenetére

  gondolom itt a 4 × 2560 x 1600 pixel az értelmezése

• #11 Enton addikt halleck #8

  Új Válasz 2010-04-07 15:19:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enton

  addikt

  válasz halleck #8 üzenetére

  Nekem is kicsit fogamzásgátlósnak, vagy nyers fordítósnak hat a mondat.
  Viszont azt elhiszem hogy 30'-osat tud.
  De a képen éppen 4 projektorrol akarnak minket meggyőzni amely egyenként nagyobb mint 40'~50', így én azt is elhiszem hogy tud 31+ colokat is meghajtani.
  

• #10 Pug veterán halleck #8

  Új Válasz 2010-04-07 15:17:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz halleck #8 üzenetére

  Értelme biztos van a mondatnak, maximum a helytállóságára kérdezhetsz rá

  De az egymástól független helyett tényleg szerencsésebb a különálló

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA halleck #8

  Új Válasz 2010-04-07 15:16:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz halleck #8 üzenetére

  Eléggé esélytelen a professzionális körökben ez a felállás. A HDTV-vel itt nem foglalkozik senki.

• #8 halleck csendes tag

  Új Válasz 2010-04-07 15:15:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  halleck

  csendes tag

  Van értelme annak a mondatnak, hogy négy egymástól független, 30 hüvelykes kijelző vezérelhető vele? Ha teszem azt négy 42 colos LCD HDTV-t kötünk rá, azt nem vezérli?

• #7 arthur3d tag

  Új Válasz 2010-04-07 15:04:59 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arthur3d

  tag

  Ez jó hír, már vártam, hogy megjelenjen

• #6 zuchy őstag

  Új Válasz 2010-04-07 15:04:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  ABU, .mf:

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA zuchy #3

  Új Válasz 2010-04-07 15:01:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz zuchy #3 üzenetére

  Itt illik a 225 wattba beleférni, mint max board fogyasztás.

• #4 .mf veterán zuchy #3

  Új Válasz 2010-04-07 14:57:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz zuchy #3 üzenetére

  tudtommal korábbi X2-kből sem volt FirePro...

  ---

  "szinkronizációs kimenet"? Ilyet se láttam még

• #3 zuchy őstag

  Új Válasz 2010-04-07 14:38:55 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  Azt nem lehet tudni, hogy a HD5970-ből nem lesz-e prof. kártya? Vagy sok lenne már a fogyasztása neki. Lehet arra is 2-2 GB Ram kéne, az meg még a PCI-SIG-be se férne be...

• #2 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2010-04-07 14:34:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Azt nem tudjátok véletlenül, hogy az 5xxx szériához is van olyan Fireprosító driver?

• #1 Gabrika tag

  Új Válasz 2010-04-07 14:32:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  nocsak, egy fecske - pedig már egy ideje tavaszodik

Új hozzászólás Aktív témák