Új hozzászólás Aktív témák
-
bot1978
senior tag
no offense csak picit fura, hogy az itteni népek egyszerre fikázzák a VR-t és akarnak erősebb VGA-kat, miközben a konzolport vackokhoz évek óta semmi szükség erősebb VGA-kra.
Virtuális címzés GPU-kra? Nem úgy volt, hogy dx12-ben mozaik lesz a kép és ahány GPU-d van annyi számolja? Intelnek azt kéne elérni, hogy a CPU-ba integrált GPU csináljon végre valamit ingame. Mondjuk ehhez a többségnek lehet, hogy nem konzolport vackokat kéne tolni PC-n 2-5 éves VGA-val Win7-en? -
#25237004
törölt tag
válasz
Geller72 #125 üzenetére
Bocs, igen, elírtam, ma 570-eseket nézegettem, hol kellene venni. Az 580-ra persze ettől még inkább áll a fenti megállapításom, az további kb. 5-8%-ot hoz.
"Nem is azzal szemezek, hanem egy 1070-el"
Nem tudom, hogy most miről beszélgetünk valójában. Fentebb, a 121-es hsz-ben 4GB VRAM-ról, meg 1060/6GB-ról és összehasonlító tesztről írtál az 580 viszonylatában. Nem teljesen látom át, hogyan releváns most itt az, hogy az 1070-nel szemezel. -
Geller72
veterán
válasz
#25237004 #123 üzenetére
1,- Az nem 570, hanem 4 gb-os 580.
.
2,- Médiumon azt értem, hogy 1080 full, azaz ezen a felbontáson ami kifér a csövön..
A magasabb nálam ugyanezt, csak 2-2.7-4K-n."A 6GB-os 1060 most teljesen más árkategória nálunk, teljesítménybeli különbség meg ahhoz a +30 ezer forinthoz képest elhanyagolható."
-Nem is azzal szemezek, hanem egy 1070-el.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Dr. Romano #54 üzenetére
Sajnos igazad van!
-
#25237004
törölt tag
válasz
Geller72 #121 üzenetére
Mit értesz "medium felbontás" alatt? Medium beállítások? Medium textúrák? Nekem a 470-nel még semmit nem kellett mediumon játszani 1080p-ben, a high vagy jobb beállítások simán megvoltak 60 fps-sel (Destiny 2, Battlefield 1, Doom, Hitman, Arkham Knight stb.) régebbi játékok meg ultrán, szóval gondolom az 570 még inkább elég. A 4GB VRAM nekem egyedül a Doom legmagasabb textúrabeállításához nem volt elég, de néztem összehasonlító képeket, és semmi különbséget nem láttam, anélkül is elképesztően néz ki. A 6GB-os 1060 most teljesen más árkategória nálunk, teljesítménybeli különbség meg ahhoz a +30 ezer forinthoz képest elhanyagolható.
-
-
Chaser
legenda
Cpu-ra koncentralnak, osszekaparjak magukat tudnak majd vga-ra is, tudom reszletkerdes, de kulon nv es intel reggelire eszi meg az amd-t jegyzett tokeben, intelhez kepest a naluk.dolgozok aranya is tizede, nv-t nem tudom, de ekkora letszammal es penzzel nemreg befutottek intelnek, nv sincs atombunkerben ilyen szempontbol
Szerk: ezt a modellt sztem nem volt ertelme kiadni, v olcsobban, de aki nem ert hozza annak jo lesz - meg is erdemli ha az.internet koraban nem tud utananezni vminek -
-
syberia
veterán
Radeon-t legalább normális áron lehet kapni, és bizony veszik mint a cukrot.
-
K0vasz
aktív tag
megint csak a fingreszelés megy, aztán meg csodálkoznak, hogy a steam statisztikák szerint a gamerek <14%-ánál vannak radeon kártyák...
persze a bányászláz jól jött nekik, de most, hogy lecsengett a dolog, a kutya nem fogja venni a kártyáikat -
imi123
őstag
Kb annyi értelme van mint az 1070Ti-nak.
FHD egyébként szerintem bőven jó.
Gyanítom azon felül hogy most a procikra koncentrál az AMD már készülgetnek a PS5 és XOXY nextgen gépek chipjei is.Ne unatkoznak az AMD mérnökök.
Így hogy az NV is nyitott a DX12 felé szépen húzza magával a VEGA-t is. -
Dilikutya
félisten
válasz
#25237004 #30 üzenetére
Ez az ITX Pulse jó áron lenne, de mindenhol mást írnak. Bár a Sapphire szerint a memória 1750 (effektív 7000) MHz, talán az az igaz, több helyen láttam ahol 6000 MHz-et írtak.
Az Aqua meg brillíroz:
GPU órajele: 1607 MHz
GPU turbó órajele: 1244 MHz
Hűtése milyen ennek a kártyának, mennyire hangos? 44-ért jó vétel lenne, annyiért is van már. -
satz18
őstag
Itt legalább megmondják a frankót, nincs mellébeszélés. Csak árban sikerült a rést betömni, de teljesítésbe nem. Röviden: akinek van pénze egy 580/1060, ra az úgy is jó ha viszont többet akar fizetni, akkor ott van a 1070 vagy 1070 Ti. Az 590 teljesen értelmetlen kártya lett az árát figyelembe véve. Akkor lett volna egyedül létjogosultséga, ha az 580 at váltotta volna, megeggyező áron.
Ez az év a GPU piacon szégyen.
Kedvenc hozzászólásom a tesztnél:
"5% more performance with a 25% higher price? AMD is learning from nvidia"
Ez a mondat szépen össze is foglalja a két cég hozzáállását az idei évhez. -
thybee
csendes tag
470 = 570 csak órajel különmbség
480 = 580 = 590 csak órajel különmbség +12nmHogy is volt régen 7970 = 280x ?
Legalább már ennyire radikálisan nem merik átnevezni )
-
t72killer
titán
Asszem felgyűlt egy kazalnyi kártya, amit tesztelni kéne
. Ha jól nézem, 9 hónapja volt utoljára VGA-teszt
-
Yany
addikt
Azért nem olyan rossz ez az ár mindent egybevetve. Legalábbis engem meglep, hogy nincs rajta extra "adó".
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17 #91 üzenetére
Olvasd el még egyszer a cikket. Benne van a 225 watt. Az is, hogy ez egy irányadó érték, ameddig el lehet menni, de nem kötelező. Az AMD nem tudja meghatározni, hogy az egyes VGA-k fogyasztása mennyi lesz. 185 és 225 watt között az biztos, de ezt a gyártó dönti el. Ez majd látható is lesz a tesztünkben, hogy annyival azért nem fogyaszt többet az RX 580-nál. Annyit pedig nem, amennyit a Vega 56. De mondjuk a Vega 56 teljesen más teljesítményszint is. Ez is látszani fog.
Az is bele van írva a hírbe, hogy mivel itt nincs ténylegesen követendő specifikáció, így a tényleges VGA-k igen eltérőek lesznek. Mi a Sapphire megoldását kaptuk.
-
huskydog17
addikt
A Red Devil gyalázatosan leszerepelt. A Sapphire megint talált valamit, a megint a Nitro a legjobb. Milyen érdekes, hogy a Sapphire két slotos hűtéssel sokkal-sokkal hatékonyabban hűt, mint a másik kettő, mpedig azoknak sokkal nagyobb a hűtőjük, ami ráadásul 2,5 slotos.
Igen, sajnos a ez is egy végtelenségig agyon OC-zott Polaris. A CB saját OC-ja alapján úgy tűnik, hogy ezeknek a VGA-knak nem GPU OC kell, hanem VRAM órajel emelés, utóbbi sokkal többet hoz sebességben, mint a GPU órajelének emelése.
Amúgy a PH cikk is viccesen jön ki, így indít:
"Talán a jelenlegi VGA-piac legnagyobb problémájának számít, hogy a középkategória és a felsőház között elképesztően nagy rés tátong."
"Az AMD úgy gondolta, hogy ennyi idő elteltével be lehetne tömni ezt a rést"Az már lemaradt, hogy sajnos ezzel a termékkel sem sikerült betömni a rést.
Azt sem értem, hogy a 225 Wattot miért nem említi a cikk, na mindegy, ez a TDP egy Polarisnak szerintem katasztrófa, ez már Vega56 fogyasztási szint. Szénné húzták, hogy legyen egy "új" VGA karácsonyra. -
syberia
veterán
A slágerkártyát lerabolták, de ez sem rossz vétel.
(#84) Dr. Akula: Jöhet, de Space Invaders és tűzoltókészülék nélkül adják ki.
-
Yany
addikt
Én nagyon szkeptikus voltam, mikor Abu pedzegette, hogy fasza dolog jön ma, erre úton van az újdonsült Vegám. Pfffff...
-
Dr. Akula
félisten
Vackok helyett valami 2080Ti ellenfelet mutassanak végre, lehetőleg ne 2x annyi fogyasztással, valamint raytrace nem kell, helyette lehet felezni az árat. Na az már valami lenne.
-
Geller72
veterán
"és 6 GB-os GeForce GTX 1060 jelzésű VGA-k 200-220 dollárért vihetők haza"
GTX 1060/6Gb 200 dodóért újonnan boltból? Lemaradtam valamiről?
-
Cathulhu
addikt
válasz
Alogonomus #71 üzenetére
Az 5 000 node es nem 5 000 mag, hanem 10 000 proci azaz 64 000 mag. De ez max presztizs erteku, mert ha 5 000 USD-vel szamoljuk is (jelenlegi legdragabb EPYC) akkor mindossze 50 misi, ami meg az AMD forgalmanak is csak egy elhanyagolhato resze
szerk:
De oda amugy is nyomott aron adjak, mert az egesz fog kerulni 38m euroba. -
_DiEGO_
őstag
-
Cathulhu
addikt
Ahhoz egy minimalis munka is kellett volna. Igy viszont csak egy die shrink, ami nem is igazan die shrink, mert a die size az maradt pontosan ugyanakkora, csak a reszegysegek zsugorodtak es lett tele ures sziliciumresszel az egesz a Zen+hoz hasonloan. De itt meg csak annyi munkat se feccoltek bele mint a Zen+-nal, kicsit feljebb toltak az orajelet es a fogyasztast es letudtak, valoszinuleg kb 2 mernok dolgozhatott rajta reszmunkaidoben. Remelem ezerrel keszulnek a kovetkezo generaciora es nem csak tanacstalanul vakargatjak a fejuket, mert tegyuk hozza hogy a vega 20 se sok mernokot kothetett le munkaval az elmult 1-2 evben.
-
Kellett ez, mint üvegestótnak a hanyatt esés!
Ahogy lejjebb írták: oké, hogy költséghatékonyság, meg zéró újratervezés, és hogy mégiscsak kell valami újdonság az ünnepi időszakra, de akkor már jöhetett volna az RX580 ársávjába, a korábbi termékek meg kaphattak volna egy ténylegesen érezhető árengedményt.
Úgy rendben lenne... de így valóban a Vega56 a nyerő.Főleg mivel el kellene valahogy nyomni a raktárkészleteket:
AMD: szinte senkinek sem kell már Radeon -
t72killer
titán
válasz
Alogonomus #71 üzenetére
"aztán a CPU piacból befolyó pénzek töredékéből könnyedén lenyomja az nV-t, amikor akarja"
Hajrá, itt a lehetőség...
-
Puma K
nagyúr
-
Alogonomus
őstag
A kocka azért fordult látszólag, mert az nV nem tud máshol újítani, mint a GPU piac, abba csatornázza a tudását. AMD inkább a sokkal többet hozó CPU piacon vágna alá az Intelnek, aztán a CPU piacból befolyó pénzek töredékéből könnyedén lenyomja az nV-t, amikor akarja.
Most bemutatott AMD CPU-kban már cserélték a Spectre/Meltdown őket is érintő részét okozó hardver elemeket és megoldásokat, míg az Intel még a tervezés alatt levő eszközökben is csak workaround állapotnál tart. Nem véletlenül rendelték az 5000 magos gépet AMD CPU-val, és ez csak a kezdete a Rome platform terjedésének. [link] -
Redneck
nagyúr
Egy kis reszelgetés, kis gyorsulással, plusz partnerprogramos játékok. Olyan mintha fordult volna a kocka. Az AMD tolja a korábbi nV üzletpolitikát, az nV pedig az innovatív AMD-set.
-
Chaser
legenda
Ez a kb 10-15% orajel novekedes sok minden csak nem drasztikus, max egy szep tuning
-
Z10N
veterán
-
jedis
senior tag
válasz
#25237004 #30 üzenetére
"sőt az ITX Pulse van, ahol 47.000"
tényleg !
No ez nem kicsit fog odab.szni a használtpiaci áraknak is.
40 körül volt 1-2 470-es, de ki fog venni ennyiért is, ha hétezerrel drágábban van új, és nem csak a saját kategóriájának szintjén csap bele a lecsóba, hanem az alatti kategóriákat tolja lefelé, ami felette van, azt meg húzza lefelé.
-
syberia
veterán
válasz
Dr. Romano #54 üzenetére
280X vagy 1050 Ti szintű kártyáról már eléggé érezhető előrelépés az RX 590.
-
devast
addikt
Vajon az rx680 is polaris átnevezés lesz?
Viccet félretéve nem lenne rossz ez az 590 annyira, ha az 580 helyett jönne, nem 50-70 euróval fölé... Undorító amit az nv csinál manapság, de az meg egyenesen vicc amit az amd. -
syberia
veterán
Chuck Norris már az év elején RX 590-el tolta. Nvidia meghajtóval.
Kicsit odébb lesz az Intel debütálása asztali videokártya piacon, de már felvettek pár szakembert AMD-től, kétlem hogy egyhamar veszélyeztetni fogják zöld-piros duót.
(#29) tibaimp: A fogyasztását elnézve, fázni nem fogsz az RX 590 mellett sem.
Bár így sem lóg ki nagyon a sorból hőmérsékletben .
-
#01478400
törölt tag
válasz
dergander #46 üzenetére
Lehet hogy én emlékszem rosszul , és javítsatok ki ha tévednék !
De a polarisbol hajdanán , nem jött ki olyan verzió Apple gépekbe aminek 2560 db shader volt ?!
Úgy rémlik nekem hogy nyáron mint ha olvastam volna egy ilyen cikket , és fel is volt pár ember háborodva hogy a PC szegmensbe csak 2304 db shaderes adták ki ! -
rumkola
nagyúr
.
-
dergander
addikt
válasz
#01478400 #45 üzenetére
De akkor át kellett volna tervezni mindent, így meg semmihez nem kellett nyúlni, minden adott volt, csak -2nm csökkent, meg az órajel nőtt. Egyszerűbb... nem gondoltad hogy az AMD feleslegesen fogja a pénzt kidobni.
Beharangozta az AMD a 6xx szériát is, eltudom képzelni az is milyen lesz. -
#01478400
törölt tag
Pedig abban reménykedtem , ha már RX 590 névvel illetik , akkor legalább a shaderek számán növelnek egy kicsit !
2560 db ra ! 160 címező - 160 szűrő , 32 rop egység ! a régebbi modellek árát egy kicsit lentebb viszik , és beárazták volna a mostani árra !
Jaj de kár hogy kis butus , és álmodozó vagyok
-
Raymond
titán
Teszt: [link]
Ugy nez ki a kartya a sz*rnak egyu pofon, ugyanis az RX580 van mar 200-230EUR kozott az RX590 ami mar kaphato pedig 289-299EUR ilyen teljesitmenyviszonlatban:
"Die Radeon RX 590 lässt sich nicht gut übertakten
Alle drei Modelle der Radeon RX 590 lassen allerdings kaum höhere Frequenzen zu. 1.625 MHz packen alle drei Modelle, bei 1.650 MHz stürzen dagegen alle drei Partnerkarten ab. "
Tehat a kartyak alapbol csutkara vannak jaratva.
-
nem lesz ez azért annyira rossz mondjuk 85 K körüli áron. így meg a játékok szerintem baromi jók amit adnak hozzá. Végre nem valami gáz címek, meg DLC- meg mint tudom én milyen pontok, hanem jó játékok.
1060 6GB helyett most szerintem ezt venném, bár fájt kimondani
persze 100 K fölött nem vennék már ilyen teljesítményű kártyát semelyik oldalon , akkor inkább egy használt vega 56/ 1070. -
t72killer
titán
-
dergander
addikt
Kár hogy még nincs a sok-sok reviewok közt egy overclock teszt. Megnézném hogy mennyit lehet még OCzni az 590-esen.
-
devast
addikt
válasz
hombre[EU] #6 üzenetére
580/570 stb is promózva van adott játékokkal...
-
#25237004
törölt tag
"US-ben mar normalizaolodtak aza arak (580 4G $170, 570 4G $150)"
Nálunk is történt valami az utolsó néhány napban, mert sok üzletben lehet 50-60 között venni 4GB-os RX 570-et, sőt az ITX Pulse van, ahol 47.000 Ft. Szerintem egy hete néztem utoljára és átlagosan simán 20 ezer Ft-tal drágábbak voltak. -
tibaimp
nagyúr
Jó lesz ez, a 290x-et épp mostanában gondoltam cserélni, de a 1070-1080 túl drága most nekem, ez pont jóóó lenne!!
szerk: olyan 20% pluszt gondolom, hogy lesz.
-
Törzsúr
senior tag
Egy Vega 32/48-nek jobban örültem volna, 4GB HBM2-vel.
Marad az 1050Ti amíg nem kezdenek valamit magukkal (magokkal).
-
Nem nagy biznisz ez a kari, talán majd jövőre lesz valami jobb...
-
t72killer
titán
A Titan V-t nem játékra találták ki - vagyis lusták voltak hozzá játékos drivereket írni. Így nem érdekel sem ez, sem az esetleges piros párja. Egy RTX 2080 (nem-Ti) kategóriájú játékoskarit hozzanak ki, ha lehet, kevesebb fogyasztással. (ez persze nem fog menni, de ha már elérnék a 12nanós Turing fogyasztás/teljesítmény szintjét, az is nagy előrelépés lenne)
-
t72killer
titán
válasz
Quadgame94 #15 üzenetére
Tudom, hogy mit készítenek, nem érdekel a piros Titan V, csináljanak egy játékos karit, olyat, ami elveri a 1080Ti-t, ne a 100x lenyúzott középkategóriát tömjék feleslegesen.
-
Duck663
őstag
Azért ettől jobban megerőltethették volna magukat, mondjuk 2560SP, 48ROP, gyorsabb memória, vagy valami, ha már nem is vegyítették a VEGA alapjaival. Vagy a törölt VEGA 11-et hozhatták volna GDDR5-ös memóriával.
-
Cifu
félisten
Oké, és értem mit akartál mondani, csak finoman szólva is pofátlanság, hogy sac per kábé ugyanazt a technológiát 2 évvel később ugyanazért az árért kapjuk meg.
Komolyan drukkolok az Intelnek, hogy borítsa rá az asztalt a dVGA piacon az AMD-re és az nVidiára, mert azon a Benny Hill előadáson, ami most megy, nos, nem tudok nevetni...
-
Z10N
veterán
Igen, $100-ert mar piszok jo vetel lenne
Amugy az UK-ban most adoval egyutt ugyanezzel a bundle csomaggal Vega56-t lehet venni 300GBP-ert (109.5k), mikozben az 590 260GBP (94,5k). Az utobbit csak a hulyek fogjak megvenni ennyiert. Az arabol ket darab 580 4G-t kapni, amihez meg mindig 2 jatekot adnak.
-
Quadgame94
őstag
MIkor megjelent (én akkor kint éltem Connecticut államban) a legolcsóbb 8 GB RX 580 245 USD volt. Most ennél már jóval kevesebb. Míg az RX 570 kb 175-195 USD volt és már ennél is kevesebb. Amúgy mit neveznél normalizálódásnak ha nem azt, ha egy termék ára magasan az msrp-ja felett van majdnem egy évig, majd utána beesik még alá is? A normalizáódás pontosan ezt jelenti. LOL
-
Z10N
veterán
"Érdemes még megjegyezni, hogy az új lapka mérete gyakorlatilag megegyezik az előddel, vagyis nagyjából 232 mm²-es kiterjedésű."
Miert is? Vagy az orajel miatt a library-t valtottak? Esetleg az eltero gyartosor miatt? -
Quadgame94
őstag
Az lehet, de az 590 meg 1580-at (XFX)
(#10) t72killer: Nem jön 7 nm VEGA a játékosoknak. Mivel nem arra készült. De ezt pontosan te is tudod.
Én véleményem:: Nem rossz kártya, de 580-at itthon 70 ezerért lehet kapni. Amazonon meg 210 USD. Kb 8-14%-al gyorsabb játéktól függően az 590, viszont rengeteget eszik. 225W TDP? Karácsonyra, olyan 260 USD környékén egyébként jó alternatíva lehet, de akkor meg GTX 1070 lesz kb 320 USD (most 360) és az meg plusz 20%-al gyorsabb. Ha az 590 5-8%-al lenne lassabb csak, akkor best buy lehetne.
-
xerobyte
aktív tag
@Abu: ezen tényleg nem lett érthető módon hdmi 2.1, az leghamarabb a Navi-n, vagy azon se?
-
Heroes fan
őstag
Alzánál majdnem 100 ezer.
-
t72killer
titán
7nm-es Vegát kérünk, nem időhúzást.
-
#10949376
törölt tag
az asus 580 strixem is tud 1420 mhz-et,legalább ha 11gb rammal adnák vagy valami extra
-
guftabi96
addikt
A 280$ msrp egy rossz vicc...
-
DaveJr
őstag
válasz
hombre[EU] #6 üzenetére
De azért jól megmondta
-
DigitXT
félisten
De a körzőt gondolom erősen bele kellett bökni a node-ba, a lábkompatibilitásért.
Lásd még: megkörzik -
nap
addikt
Inkább engednék el azt a 180 dodót az árból.
-
Zoltn
senior tag
Jajj, de sok eladó kód lesz aprón.
Amúgy Nem volt még AMD karim, de még a végén veszek egyet, mindhárom játék érdekel, és ez így tényleg nem rossz ajánlat.
-
DanD88
tag
Errol is csak az nem hallotta a pletykakat aki homokba dugta a fejet.
Sajnos a hir nem egeszul ki azzal hogy az RX 580 es tarsai olcsobbak lennenek ezentul. Valahogy csak nem akarnak lefele mozogni az arak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- LED világítás a lakásban
- Fujifilm X
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Windows Insider Program
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- urandom0: Kicsit most elfáradtam...
- SkyShowtime
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3434
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG CHIEFTEC 700W
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Ripjaws V 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest