Új hozzászólás Aktív témák

• #26 #72042496 törölt tag Malibutomi #25

  Új Válasz 2016-01-20 12:44:04 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Malibutomi #25 üzenetére

  Ritka az ilyen mentalitás!

• #25 Malibutomi nagyúr Ribi #23

  Új Válasz 2016-01-20 12:07:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Ribi #23 üzenetére

  Boccs telorol vagyok, onnan nehezebb, de majd figyelek.

• #24 MongolZ addikt Ribi #23

  Új Válasz 2016-01-20 11:06:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Ribi #23 üzenetére

  Hja... igen, kicsit precízebbnek kéne lenni, legalább nekünk, egy szakmai fórumon... De én a cikkben szereplő mértékegységet is eltévesztettem, ők olvasták jól.

• #23 Ribi nagyúr Malibutomi #15

  Új Válasz 2016-01-20 09:47:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Malibutomi #15 üzenetére

  Nagyon faja lenne ha pont ilyen cikknél, ahol bit és byte van, nem írnád eleve kis betűvel még a gigát is, mert így aztán senki se tudja mire gondolsz. Esetleg gramm bitre?
  Mondjuk mongolZ is gigásat ír, de hogy az bit vagy byte.

• #22 MongolZ addikt Malibutomi #15

  Új Válasz 2016-01-20 08:20:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Malibutomi #15 üzenetére

  Hupsz, valamiért gigabitet olvastam gigabyte helyett.

  

• #21 R9DEON senior tag jacint78 #20

  Új Válasz 2016-01-20 04:17:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz jacint78 #20 üzenetére

  A Samsung rengeteg mindenhez gyárt csipet köztük az Apple telefonokba is,nem gyárt rosszabb csipeket mint az Intel vagy a TSMC, nem lesz ezekkel semmi gond és az árakat is lenyomják 1-2 év alatt így már a közép kategória is megkaphatja.

• #20 jacint78 addikt myckie2 #19

  Új Válasz 2016-01-20 01:51:31 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz myckie2 #19 üzenetére

  Ha én mondom.

• #19 myckie2 őstag jacint78 #18

  Új Válasz 2016-01-20 01:48:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  myckie2

  őstag

  válasz jacint78 #18 üzenetére

  Ha te mondod....

• #18 jacint78 addikt

  Új Válasz 2016-01-20 01:21:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  Júúj... Ha a számszung fogja gyártani, akkor nem lesznek hosszú életőek, legfeljebb vízzel hűtve.

• #17 Petykemano veterán apatyas #16

  Új Válasz 2016-01-20 00:15:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz apatyas #16 üzenetére

  értem, köszi!

• #16 apatyas Korrektor Petykemano #9

  Új Válasz 2016-01-19 23:42:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz Petykemano #9 üzenetére

  Azt mondják elvileg, hogy nem maga a memória fogyaszt sokat, hanem a memória és a gpu közti nagysebességű adatbusz hajtása. Vagyis, a wattok nem a lapka miatt termelődnek, hanem a nyák/vezetékek miatt, ohmos veszteségekként, vagy szétsugárzódnak (úgy értem, mint egy antennán) a levegőbe. Lényeg, hogy pusztán a csíkszélesség váltással ezek nem tüntethetőek el.
  Ezért jobb a HBM, rövidebb összeköttetés, alacsonyabb órajelen, a busz kevesebbet fogyaszt.

• #15 Malibutomi nagyúr MongolZ #12

  Új Válasz 2016-01-19 22:31:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz MongolZ #12 üzenetére

  Rosszul jott le.
  Egy stack 4gb, ugyhogy fel tehetnek 4 ilyet akkor 16gb.

• #12 MongolZ addikt FollowTheORI #8

  Új Válasz 2016-01-19 22:11:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz FollowTheORI #8 üzenetére

  Nekem meg pont az jön le, hogy 4 gigás lesz az a 4x8 Gb. Ha ez igaz, akkor a csúcs Radeon megint 4 gigás lesz csak, és csak év végén jön a 8 Gb-os verzió.

• #11 Raysen623 addikt #45185024 #10

  Új Válasz 2016-01-19 21:55:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz #45185024 #10 üzenetére

  Én mondjuk nem aggódom, mert amint beérik a technológia és kicsit telítődik a piac, eleget fog esni az ára és az átlag ember is meg tudja majd venni. Türelem rózsát terem

• #10 #45185024 törölt tag Petykemano #9

  Új Válasz 2016-01-19 21:16:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #9 üzenetére

  Ott nem csak az van már Petyke
  Ha megnézed a Titán X et, ott azért a nyákon már elég neccesen fér el a memória.
  Ennél meg addig pakolgatja a rétegeket ameddig akarja. Jöhetnek a 16 32 64 Gigások csak a péntárcád bírja majd. Olyan Extrém textúrák lesznek nemsoká Memóriába feltöltve hogy csak birja ki a szemed a sok csodás pixelt )

• #9 Petykemano veterán #45185024 #7

  Új Válasz 2016-01-19 20:50:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz #45185024 #7 üzenetére

  Még érdekesebb kérdés, hogy vajon ha a gddr5 memórialapkákat finfeten (vagy fd soin ) gyártanák, nem lenne versenyképes fogyasztás tekintetében?

• #8 FollowTheORI nagyúr #45185024 #7

  Új Válasz 2016-01-19 20:27:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz #45185024 #7 üzenetére

  Utóbbi.

• #7 #45185024 törölt tag

  Új Válasz 2016-01-19 20:25:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Érdekes hogy ebben nem jött le 14nm re a csíkszélesség, maradt 20-on.
  Most akkor ebből az derült ki hogy 4 Giga GPUnként, vagy az hogy idén 4*4 azaz 16 Gigás is lesz ?

• #6 Werkly őstag #72042496 #3

  Új Válasz 2016-01-19 20:23:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Werkly

  őstag

  válasz #72042496 #3 üzenetére

  Na ja! Ez nagy igazság az tény!

• #5 FollowTheORI nagyúr

  Új Válasz 2016-01-19 20:23:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  Ezek szerint minden elég jól halad a nyári rajthoz... várjuk.

• #4 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2016-01-19 20:17:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Brutális lökés lehetne az APU-knak.

• #3 #72042496 törölt tag Werkly #2

  Új Válasz 2016-01-19 20:13:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Werkly #2 üzenetére

  A csúcskártyák már csak ilyenek. Akinek drága, az ne vegyen ilyet aztán kész. (Én sem fogok.)

• #2 Werkly őstag #72042496 #1

  Új Válasz 2016-01-19 20:10:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Werkly

  őstag

  válasz #72042496 #1 üzenetére

  Ja meg ár terén is megvillantja a bicskát a zsebekben az tuti!

• #1 #72042496 törölt tag

  Új Válasz 2016-01-19 19:50:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  Ez jó hír. Kíváncsi leszek, a gyakorlatban mit villantanak az ezzel szerelt kártyák.

Új hozzászólás Aktív témák