Új hozzászólás Aktív témák

• #19 lionhearted őstag jerry311 #7

  Új Válasz 2016-02-06 19:13:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz jerry311 #7 üzenetére

  Mi az esélye, hogy 20 év alatt mindig csak a WD-k döglenek meg? Nem sok, de mégis így történt...
  Persze, 20 év alatt akár metró is építhető.

• #18 Saltwater aktív tag

  Új Válasz 2015-09-12 13:43:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saltwater

  aktív tag

  Szerintem a Seagate nem piacképes

• #17 Kronos3000 senior tag ncc1701 #16

  Új Válasz 2015-09-11 18:39:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kronos3000

  senior tag

  válasz ncc1701 #16 üzenetére

  Én nem bánom ha lassú,én ekkorán filmet,mi-egyebet tárolok,amiknek tök elég lenne 60-70mb/s inkább legyen nagyon tartós,és nagyon megbízható....

• #16 ncc1701 veterán

  Új Válasz 2015-09-11 09:32:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  Remélem, 2-3 éven belül normális áron lehet kapni 2-4T SSD-ket, és ki lehet kukázni a home felhasználónak is a megbízhatatlan, lassú lemezeket.

• #15 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-09-11 06:09:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Az jó hír, hogy növekszik a merevlemezek kapacitása és remélhetőleg ezzel párhuzamosan csökken az 1GB ára is. Azonban ez nem a biztonság rovására fog megtörténni? A több olvasófej, az adatsűrűség növekedése, több meghibásodási lehetőséget ígér.

• #14 TeeJay félisten

  Új Válasz 2015-09-11 01:18:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  miért hiszi mindenki a HAMR-re hogy az egész vinyót 1000fokra melegítik?
  csak azt a kis porszemnyi területet fogja hirtelen melegíteni a lézer ahova épp írni akar a fej, és vélhetően ez pár fordulat alatt ugyanolyan hőmérsékletre hűl mint a körülötte a tányér többi része
  szóval lehet 1fokkal sem lesz melegebb a cucc hiszen pont az a lényege hogy gyorsan melegítse és gyorsan hűljön is akkor tudnak több adatot rögzíteni

• #13 #95904256 törölt tag Bundyta #2

  Új Válasz 2015-09-10 20:11:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Bundyta #2 üzenetére

  A három olvasófej egy kupacban helyezkedik el.
  A két új fej által olvasott adat segítségével jobb a predikció.
  Nem kell tőle sokat várni, kb. 20%-kal növelheti az adatsűrűséget.
  A HAMR a jövő... a TDMR nem több, mint egy csésze kávé...

  Geri Bátyó: Nem hiszem, hogy a Seagate a TDMR miatt késleltetné a HAMR bevezetését, ugyanis a WD is dolgozik a saját megoldását. Sőt, ők már korábban demózták azt, mint a Seagate.

• #12 Geri Bátyó addikt

  Új Válasz 2015-09-10 20:04:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  "A TDMR esetben az adatok olvasásáért több olvasófej felel. A Seagate a saját implementációjához három fejet fog használni, és ez a koncepció az aktuális gyártástechnológiákba jól beilleszthető."

  Meg is adták a választ, hogy miért késik valójában a HAMR.

• #11 Duree veterán

  Új Válasz 2015-09-10 20:00:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Úgy látszik van még hová fejlődni,még mindíg van potenciál a hagyományos HHD-ben,és ahogy látszik még legalább 10 évig még tudnak fejleszteni.

• #10 Kronos3000 senior tag

  Új Válasz 2015-09-10 18:58:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kronos3000

  senior tag

  Addig bonyolítják míg tényleg megbízhatatlan,gyenge konstrukció lesz.

• #9 KIRA\/NOVA aktív tag jerry311 #7

  Új Válasz 2015-09-10 17:53:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KIRA\/NOVA

  aktív tag

  válasz jerry311 #7 üzenetére

  Nállam eddig csak a maxxtorok haltakbe. Van még 1000MB-os seagatem is és ESDI csatis 80MB-os is akad

• #8 bteebi veterán

  Új Válasz 2015-09-10 17:18:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Nem tudom, ki hogy van vele, de én - amúgy mindenféle alap nélkül - valamiért ódzkodok a HAMR-től, pláne a Seagate-étől . Mondjuk az elve még mindig jobban tetszik, mint az SMR-é. Mindenesetre kifejezetten várós, mert jöhetnének már a 10 TB-nál is nagyobb kapacitású asztali HDD-k, és akkor talán a "kisebb" (8 TB-nál nem nagyobb) HDD-k ára is csökkenhetne végre.
  A BPM-ről viszont eddig még nem is hallottam, érdekes lehet majd az is.

• #7 jerry311 nagyúr stutga #6

  Új Válasz 2015-09-10 14:10:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz stutga #6 üzenetére

  Kb...
  Mi az esélye annak, hogy 10 év alatt 15 vinyóból mindig csak a Seagatek döglenek meg? Valószínűleg nem sok, de mégis így történt.

• #6 stutga tag

  Új Válasz 2015-09-10 14:06:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stutga

  tag

  Szerintem a Seagate hagyományos technológiájú merevlemezei sem piacképesek.

• #5 sideburns aktív tag

  Új Válasz 2015-09-10 13:11:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sideburns

  aktív tag

  Pedig azt hittem, hogy a boltokban lesz HAMaR.

• #4 gerii addikt Daywalker #3

  Új Válasz 2015-09-10 12:35:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerii

  addikt

  válasz Daywalker #3 üzenetére

  Azóta láttam hogy Hír nem Tudástár, így érthető.

• #3 Daywalker addikt gerii #1

  Új Válasz 2015-09-10 12:26:53 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz gerii #1 üzenetére

  Az egy régebbi hírek, nincs okunk módosítani. Akkor azt mondták, azóta pedig változások voltak, ennyi. Ennyi erővel akkor egy rakás hírt kellene visszafele módosítani, mert nem jöttek be azok, amiket a gyártók ígértek. Remélem érted mire akarok ezzel kilyukadni

• #2 Bundyta tag

  Új Válasz 2015-09-10 12:09:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bundyta

  tag

  Három olvasófej?

  Hogyan? Egy lemeznek két oldala van, oldalanként egy fej. Vagy mégsem?
  

• #1 gerii addikt

  Új Válasz 2015-09-10 11:53:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerii

  addikt

  Csak szerintem vész így el a megbízhatóságuk az SSD-kkel szemben? Eddig mondhatni faék elv alapján jók voltak, de ha elkezdik még melegítgetni is, nem hiszem hogy az adatok menthetőek lennének utólag is.

  A linkelt HAMR rovat 1TB/tányér adatát lehetne frissíteni, mert anélkül is elérték már

Új hozzászólás Aktív témák