Új hozzászólás Aktív témák
-
tntmax
aktív tag
Az imént bukkantam erre a gyöngyszemre... 2002-es termék!
22,2" 16:10 arányú képátló, 3840 x 2400 -as natív felbontással. Akkoriban ez a készülék 7200 USD körül volt kapható.
BAMM. Ennyit az UHD TVk ár-érték arányáról
-
tntmax
aktív tag
Sharp PN-K321 várható ára $6800.
Legyen ez AUD vagy USD, közel 2 milliós árra számíthatunk. -
dezz
nagyúr
Ez így nem nagyon állja meg a helyét, mert a TFT réteg fogyasztása a töredéke a háttérvilágításnak (amit természetesen nem lehet kikapcsolni [leszámítva a PWM-et]). Bár itt jóval kisebb a háttérvilágítás áramigénye is, de ebből a szempontból majdnem mindegy, hogy 20:1 vagy 10:1 az arány a kettő fogyasztása köztött...
-
vlevi
nagyúr
Olyat olvastam, hallottam az IGZO panelről, hogy azért igényel sokkal kevesebb energiát, mert hosszú ideig képes a megjelenített képet megtartani energia nélkül is. Tehát a kép megjelenítése után "lekapcsolható" a panel, a kép megmarad.
Mondjuk, ami ebben a videóban van, az nekem már túl scifi
-
-
-
-
dezz
nagyúr
Így van, a HDMI 1.4-nél 30Hz a frissítés 4K-nál, ami munkára teljesen alkalmatlan. (Pár perc után golyózik az ember szeme az egér ugrálásától, stb.) De hamarosan véglegesítik a 2.0-t, ami már 60Hz-cel is tudja. [link] Lehet, hogy ezen a monitoron már ilyen van.
(#69) El Kebir: Akkor bemásolnám ide a korábbi linkről a teljes szöveget (kiemelve a fontosabb részeket), mert úgy látszik, az sem olvasta el figyelmesen, aki belinkelte.
"Indium gallium zinc oxide
Indium gallium zinc oxide, IGZO is a semiconducting material, jointly developed by Sharp Corporation and Semiconductor Energy Laboratories, which can be used as the channel for a transparent thin-film transistor. It replaces amorphous silicon for the active layer of an LCD screen, and, with a forty times higher electron mobility than amorphous silicon, it allows either smaller pixels (for screen resolutions higher than HDTV) or much higher reaction speed for a screen.
Its advantage over zinc oxide is that it can be deposited as a uniform amorphous phase while retaining the high carrier mobility common to oxide semiconductors. The transistors are slightly photo-sensitive, but the effect becomes significant only in the deep violet to ultra-violet (photon energy above 3 eV), offering the possibility of a fully transparent transistor.
Sharp announced in mid-April 2012 that they were producing bulk volumes of 32-inch 3840×2160, 10-inch 2560×1600 and 7-inch 1280x800 IGZO panels.
On October 26 2012, AU Optronics announced a 65-inch 4k UHDTV IGZO display."
-
#69
El Kebir
őstag
Komplikato
#64
El Kebir
őstag
válasz
Komplikato
#64
üzenetére
oled nem lehet, értelmezd a cikket, háttérvilágítás nincs olednél, ott maga a pixel a fénykibocsátó.
ez az igzo csak a "tft" réteg neve vagyis a pixelek vezérlése, gondolom a keveredés abból lehet, hogy ezek a tranzisztorok oled-et és folyadékkristályt is vezérelhetnek...
"És a 40% energiával azt hogyan???"
úgy ahogy az összes többi lcd fejlesztésnél is volt, a pixel vezérlése kitakarja a fényt, minél kisebb a vezérlés területe a pixel fényáteresztő részéhez képest, annál energiatakarékosabb lesz a panel, mert ugyanahhoz a fénysűrűség eléréséhez kisebb teljesítményű fényforrás is elégséges. (meg elképzelhető hogy maga a vezérlés is kisebb teljesítményigényű)
-
#66
Komplikato
veterán
stargazerhu
#62
Komplikato
veterán
válasz
stargazerhu
#62
üzenetére
Radeon HD7000-es szériát a 4K támogatással harangozták be, ugyan én nem próbáltam, de ha 4K videót HW gyorsít akkor kéne ilyen felbontást támogatnia, nem? Mert előtte a 2560 volt a csúcs és régebbi 4K monitorokon 2db DVI volt még (IBM T221) pont ezért. Persze ha jól sejtem DVI/D-Sub felejtős, marad a DP és HDMI legújabb verziója.
-
#63
kleinguru
addikt
stargazerhu
#62
válasz
stargazerhu
#62
üzenetére
Gyakorlatilag minden
-
tntmax
aktív tag
Sharp PNK-321 suggested price: 29000
Nem tudom mennyire hiteles a fennti oldal, sem azt hogy a 29000 az fabatka vagy borsóban értendő...
Itt egy másik oldal ahol 5500 USD-ot mondanak mint várható kezdő ár.
Majd lesznek bolti árak is, de senki ne számítson földi árakra.
-
dezz
nagyúr
A linkről: "Sharp announced in mid-April 2012 [3] that they were producing bulk volumes of 32-inch 3840×2160, 10-inch 2560×1600 and 7-inch 1280x800 IGZO panels."
Hmm, besz@rás, teljesen hiányzik a 10-32" közötti rész...
(#55) dabadab: A Sharp inkább ASV-ben utazik (egyfajta VA): [link] Bár ennek nagyobb szokott lenni a kontrasztaránya, tévéknél. De pl. "continuous pinwheel alignment" vagy "CPA mode"-ra rákeresve pl. 500:1-es kontrasztarányt emlegető doksik jönnek elő, gondolom az ASV-s fejlesztések korábbi fázisából. Lehet, hogy ez a 800:1 is javul majd, az IGZO-s változatot illetően, csak még nem tartanak ott vele.
-
#54
dezz
nagyúr
-=RelakS=-
#53
dezz
nagyúr
válasz
-=RelakS=-
#53
üzenetére
Hát igen... Nem csodálkoznék rajta, ha a MS külön azért "lobbizna", hogy a gyártók inkább hanyagolják a 4K-t desktopon...
-
#53
-=RelakS=-
veterán
El Kebir
#45
-=RelakS=-
veterán
Windowst használok, olyan programokkal, amiket ha pl 150 vagy 200%-ra nagyíttatok, randán néz ki. Már ha nagyítható egyáltalán. Ebből a szempontból pl az Apple jobb (meg ugye Androidon alap, de az nem asztali gép), mert ott az történik, amit te mondasz, és 24"-ban is kijöhet egy ilyen monitornak az előnye.
-
#51
El Kebir
őstag
Komplikato
#50
El Kebir
őstag
válasz
Komplikato
#50
üzenetére
Ez nem OLED kijelző, hanem valamilyen LCD edge led háttérvilágítással. (benne van a cikkben is, nem olvastad?)
Az "igzo" egy újfajta tft "neve" . -
#50
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Még is csak OLED kijelző, azért bakker valami 40%-át fogyasztja mint IPS a gyártó szerint. Akkor egy 23" körüli monitor ilyenből 28W helyett 10W vagy mi?
Én azért kíváncsi lennék, hogy "gagyi" HD felbontásban 22-23-24"-ban mibe fájna egy ilyen.
-
dezz
nagyúr
Jó lenne, de nem ilyen batár méretben... Nem, nem akarom látni az összes pixelt egyenként, mint most. Épp ez lenne az egyik cél! Hogy kevésbé legyenek pixelesek a dolgok, illetve ezzel együtt sokkal élesebbek legyenek.
Én speciel 24"-ben is elfogadnám! Nem azért, hogy 1mm-es betűket próbáljak kisilabizálni, hanem hogy minden a megszokott méretben sokkal élesebb lehessen! Bár ilyen élesség mellett szerintem némileg kisebbre is lehetne venni a dolgokat. És persze a műszaki rajzok apróbb részletei is kivehetőbbek lennének, mint most.
(#44) -=RelakS=-: Rosszul használod. Nem úgy kellene, mintha minden irányban 2x nagyobb lenne, mármint méretben. Tehát pl. nem ugyanannyi pixelből álló karaktereket kellene nézegetned rajta, mint egy 2x nagyobb pixelmérettel rendelkező monitoron szokás, hanem 3-4x több pixelből álló, tehát méretre hasonló, csak éppen sokkal szebb, kevésbé pixeles betűket!
(#45) El Kebir: Az utóbbi negyedórában nem frissítettem a lapot, csak olvastam a topikot, majd beírtam a fentit, de látom, hasonló dolgokat fogalmaztál meg időközben.
(#18) .mf: TN-ekre 160 fokot szoktak mondani (esetleg 170, de az 5:1 mellett). A 176 a PVA-k és MVA-k értéke volt.
(#31) Sonyfan: Az már rég volt, még az S-IPS-nél. Ma már H-IPS van (még ha néha S-IPS-nek is nevezik), ami min. 800:1-es, de jó esetben 1000:1 körül.
-
Mexildos
aktív tag
válasz
kleinguru
#23
üzenetére
Szia! Lehet hogy 3x annyi a fogyasztása de nagyon nem ugyanaz az élmény és a munka 1 monitoron mint 3-on. Én ilyet használok 3 dell-t Ebből egy 3007wfp-hc és két u3011-es. Nekem semmi bajom nincs. Az újakon vannaka fontos dolgok kitéve a 3-on a régin pedig pár olyan eszköztár ami kevésbé számít hogy eltér a szín. Sajnos a 3007wfp monitorok nem rendelkeznek OSD menüvel ami nagy cink. És a képük is vöröses az U3011-hez képest. De amire kell jó. A Sharp monitorja is akkor lenne életképes ha 3 darab lenne egymás mellett. De egyelőre a mainstream videokártyák ezt a felbontást nem is támogatják.
Quadroval pedig nem sokan rohangálnak otthon. Azok támogatnák.A 3x több kábel nem izgat mert egyszerűen nem gond. Hibalehetőségről meg beszélni sem lehet hiszen nincs hiba. Miért is lenne? A Dell monitorok megbízhatóak számomra. ráadásul ár érték arányban biztos vagyok benne hogy 1 Sharp áráért kapnék 3 DELL 30"-ast. Majd ha lejjebb megy az ára megkóstolandó lehet.
-
#45
El Kebir
őstag
-=RelakS=-
#44
El Kebir
őstag
válasz
-=RelakS=-
#44
üzenetére
Kicsik a pixelek? Mé' focizni akarsz vele?
(teljesen hibás az elképzelésed, a megjelenített tartalom mérete nem a pixelmérettől kellene függjön)Az lenne az ideális, ha egyáltalán nem látnád a pixeleket, hanem "vonalakat" és felületeket látnál... nem "recézettt" és/vagy "homályos" éleket... elméletileg se lehet az ilyen megjelenítési hibákat a (sub)pixelméret szintje alá csökkenteni. (nagy pixel -> nagy hiba)
A betűméret meg nem a pixelmérettől kellene függjön, hanem egyéni igény szerint állítható... ez se lehetséges, minőségromlás nélkül, ha nagy a megjelenítő pixeleinek mérete. El kellene már felejteni azt, hogy a betűk vonalai csak egy pixel szélességűek lehetnek...Neked nem az a bajod, hogy kicsik a pixelek, hanem, hogy nagyok! Nem tudod a tartalom megjelenítési méretét, minőségromlás nélkül, igényed szerint nagyítani, a pixelek mérete és a talán még a használt szoftver korlátoltsága miatt.
Szóval nemhogy 40", hanem inkább még 20" környékén is lenne értelme...
-
#44
-=RelakS=-
veterán
zsakaizoltan
#7
-=RelakS=-
veterán
válasz
zsakaizoltan
#7
üzenetére
17"-os 1920*1200-as monitoron dolgozok nap mint nap.KICSI! Mármint a pixelek kibszottul kicsik. ennek a monitornak 40" környékén lenne értelme. Szerintem.
-
Ati1979
veterán
Ez mindig is így volt sajnos. Az új techológiát meg kell fizetni. (jelen esetben a nagyobb felbontást)
Emlékszem mennyibe kerültek 2000 körül az lcd tv-k. Szerintem pár évnek el kell telnie amíg emberi áron lesznek.Erről nem is tudtam. Mondjuk az Eizo nem az olcsó árairól híres.
A minőséget meg kell fizetni. Professzionális monitorokat gyárt grafikusoknak.
Elképzelhető, hogy 7 számjegyű lesz. -
tntmax
aktív tag
Kéne, nagyon is, de az ára biztosan rettenet lesz, csakúgy mint a 4K tévéknél.
Kb 7 éve használok 30"-as 2560x1600-as monitort munkára játékra egyaránt. 2006 elején vettem először egy Dell 3007 WFP-t, pár hónappal a megjelenését követően, 550e körül volt az ára, ami szintén igen komoly összeg, de mivel elsősorban munkára kellett, pár hónapon belül behozta az árát.
A 4K trenddel az a fő gondom hogy elszálltak az árazással, attól még hogy kuriózum meg agyon hypeolják, nem akkora durranás hogy 10-20 szoros áron adják a FullHD-hoz képest és nyilván nem is annyival magasabbak a gyártás költségei.
Google Nexus 10 tablet 2560x1600 felbontású méretben és $400-as címkével debütált, míg az első 4K-s TVk $25000 - $40000-es árcímkéket kaptak.
Ati1979: Eizonak már több mint 1 éve van egy hasonló terméke, 36"-os 4K+ monitorja 4096 x 2160 felbontású szemben az átlag 4K-nak mondott 3840 x 2160 felbontású termékekkel, és az $30000-es címkével rajtolt.
Eizo DuraVision FDH3601
Ennél nyilván "szerényebb" lesz a Sharp ára, de bőven 7 számjegyű lesz attól tartok. -
Ati1979
veterán
Én egy Dell 3007wfp-ot használok. Elég jó monitor, még a mai viszonylatokban is.
2 ilyen egymás mellett már tényleg nem rossz felhasználói élményt nyújthat.
Mondjuk ez a Sharp azért lesz nagyon drága szerintem mert az első ekkora felbontású darab. De legalább már van ilyen is. Remélem a jövőre a dell is kidob valami 4k körüli monitort. Kicsit lehetne nagyobb is mint 30".
-
vlevi
nagyúr
Igen, tudom. Meg nem olyan gyors a válaszideje. Meg pl. a feketéje a rosszabb kontraszt miatt nem olyan fekete, mint a MVA, vagy PVA panelnek. De a PVA panel válaszideje meg méglassabb, és feketénél tud utánhúzás kialakulni benne. Ismerem mindegyik fajtát, napi szinten találkozok velük.
-
vlevi
nagyúr
A TN panel +/- 176 fokos betekintési szöge a gyakorlatban +/-10° De biztos vagyok benne, ez neked sem újdonság.
Ez az jelenti, ha ott állok a kollégám mellett, aki ül a monitora mellett, akkor én abból a szögből már nem látom hogy a képernyőn mi van kijelölve. Mert abból a szögből a a fehér sötétedik, a szürke világosodik, és pont fingom nincs, mi van a képernyőn. IPS-nél viszont ilyen nincs. Vagy csak tényleg valahol a 170°-os szög környékén kezdenek el torzulni a színek. -
madgie
titán
Kösz, de ez nekem egy pontban sem újdonság, rendszeresen küzdök azért a fórumokban, hogy beinduljon végre a monitorok világában is a "pixelvarázslat".
Csak azért szúrtam be azt ,amit, mert sokan már előre azon keseregnek ,hogy milyen VGA kell majd a Crysis éppen aktuális részéhez, hogy elmenjen 4K felbontás körül. Az emberek nagy részét viszont ez pont nem érdekli (az viszont igen, hogy az adott, általuk használt programban kevesebb helyet foglalnak majd el az eszköztárak,kevésbé lesz "szőrös" a kezelőfelület, stb)
-
vlevi
nagyúr
A 3840x2160 szerencsére mindkét irányban dupla akkora, mint a FullHD, és ami még meglepőbb, 3xannyi, mint a 720p-s HD. Tehát ezeket a felbotnásokat torzítás és interpoláció mentesen (igaz, picit, vagyishát nagyon kockásan) meg tudja jeleníteni.
Grafikusoknak biztos odab**** rendesen egy ilyen konfig, ők ki tudják használni. Esetleg videószerkesztők is, mert a képernyő negyedén elfér a film (1:1 leképezésben!), a többi meg eszköztár
Amúgy a 176°-os panel nem azt jelenti, hogy TN. Mert az IGZO az éppenhogy egy újfajta panelt jelent. Még nem tudjuk, hogy pl. játékra mennyire lesz alkalmas, esetleg grafikai feladatokra mennyire színhelyes, satöbbi..
-
proci985
MODERÁTOR
remek, főleg az utolsó sor érdekes, avagy a monitorgyártók is észrevették, hogy van igény a felbontás növelésére. fHD gyakorlatilag kiirtota desktop vonalon az alternatívákat 21.5 és 26" között, pedig igény lenne rájuk.
32on ez a felbontás mondjuk eléggé hatalmas (extra felosztás lehet, hogy kellhet, de erre is vannak megoldások), de pl tervezésre ahol a bezelek megléte nem előny első ránézésre remek lehet.
árra meg... cégnek ha kitermeli az árát akkor megéri, egyébként meg ha kell a felbontás megfelelő monitorokból egy multidisplay setup egy hozzávaló álvánnyal sem épp egy túlzottan olcsó megoldás.
-
Mexildos
aktív tag
Egyszerűbb a DELL-ből akkor kettőt venni, vagy két régebbi modellt, mert az is nagyszerű monitor. Ebből 2x 2560*1600-al szerintem bőven nyitva tudok tartani pár ablakot. Esetleg egy 3. monitorral a legrégebbi szériából (3007WFP) a nagyon nem lényeges dolgokat bőven szét lehet dobni. Ez jóval nagyobb szabadságot és felhasználói élményt biztosít mint a SHARP-ból ez az egy darab
-
wolfman
veterán
Feltételezem, hogy az ajánlás csakis az ára miatt lesz vállalkozásoknak, mert valljuk be, mindenki örülne egy ilyennek otthon.
Mondjuk azért én a nagyobb felbontás mellett arra is kíváncsi lennék milyen a kontrasztja, feketéi, válaszideje, de gondolom, utóbbi átlag alatti.
-
.mf
veterán
Nekem is ez lenne a célom
Viszont:
"Az IGZO panel 176/176 fokos betekintési szöget"
Ejj, ez nem kecsegtet túl sok jóval - tekintve, hogy a TN-ekre szoktak 176/176-ot mondani, minden rendes betekintési szögű panelre 178/178-at szoktak írni
Nem értem, a mobilokban már akkora felbontás van, mint a monitorokon, a táblákban pedig még nagyobb is, IPS kijelzővel, a TV-kben már ezer éve túlhaladtak a 60Hz-en (mielőtt valaki ismét elkezdené, igen, a valós képfrissítés is nagyobb, vannak háttérvillogtatás nélkül is 100-200Hz-et tudó panelek), csak a monitorok állnak itt egyhelyben.
-
#15
RyanGiggs
őstag
zsakaizoltan
#7
RyanGiggs
őstag
válasz
zsakaizoltan
#7
üzenetére
Megnézegettem a táblázatot....
Képátló▼ Felbontás►
........................576 sor 720 sor 1080 sor
82 cm/ 32 col- 244 cm 183 cm 122 cmÉn kb 80-90cm-re ülök a képernyőtől. Tehát nekem nem lenne jó "sajna"!!
-
#11
RyanGiggs
őstag
zsakaizoltan
#7
RyanGiggs
őstag
válasz
zsakaizoltan
#7
üzenetére
Na persze....!
-
3db-ot kérek
Viccet félretéve, nem tudom miből adódik a "csak" 176 fokos betekintési szög, a színtérről sem tudunk sokat, válaszidő, meg input lag sem ismert számok, de nagyon jó lenne legalább 1db
Az árát tekintve olyan 600K-ra saccolom (vagy több, de sok az biztos
).Premierbe milyen király volna 1:1be jelenne meg az előnézeti kép fullHd esetén és multicamnél is finom lenne mondjuk 4 csatornás vágásnál, ha az output a kontrol monitoron lenne... áhh kell egy ilyen
-
Kell vidikártya ehhez is...
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3364
- HP 840 G8 Workstation (gamer célra is) dupla CPU Xeon Gold 6134 64Gb
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 Plus Chieftec 850W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest