Új hozzászólás Aktív témák
-
#165
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Én nem aggódnék a kínaiak miatt (persze igen, de nem jósolok apokalipszist). Ha gond lesz, a felsőbbrendű nyugati haditechnika bármikor leszámol velük, és minden megy békésen tovább. A japánok is így viselkedtek a háború előtt, aztán helyrerakták őket. Ha arra vágynak, hát be kell verni a fejüket.
szerk: ezt jól elszúrtam, vajon hogy a csodában keveredtem ilyen régi hírhez???
-
Van meg egy pont, amit nem emlitettel. Egy berendezes hasonlo levaltasa egy hasonlo teljesitmenyure nem fejlesztes. Ettol nem fog a felhasznalo gyorsabban, jobban, tobbet telefonalni, vagy gyorsabban internetezni. Ami nagyon erezheto volna, az a transport halozat, packet core es a 3G halozat fejlesztese. Ezen fejlesztesek elol viszont a ceg eroforrasait feleli az eszkozok csereje, mert + embert termeszetesen nem szokas beallitani a munka frontjara.
-
shev7
veterán
válasz
alamuszi
#159
üzenetére
alom, alom edes alom... de elhiheted, csak anyagi okai vannak. A cegnel is mindenki aki szakmailag velemenyezte a ZTE eszkozoket, negativ kritikat mondott roluk. A hatalmas arkedvezmeny miatt a vezetoseg megis a ZTE eszkozok mellett dontott.
Mint itt paran mar emlitettek, annyira nyomott aron dolgoznak, hogy abbol ha logikusan vegiggondolod a hardver ara sem jonne ki, nem hogy a software meg a support... persze nem kell felteni oket. Barmi amit nem tartalmaz a szerzodes, de a megrendelo utolag rajon, hogy neki kene, azt hatalmas felarral szamlazzak ki...
-
alamuszi
senior tag
Nem kell felkapni a vizet, nem ezért írtam. Csak valami oka van hogy ezt a rendszert építik fel, és nem csak anyagi okai vannak. Mert azért ha valami annyira rossz lenne, mint amennyire nem az, akkor nem tudnám elképzelni, hogy ezzel építenének fel egy rendszert. De mindegy, nem vitatkozni szeretnék, csak ez a véleményem.
-
shev7
veterán
válasz
alamuszi
#157
üzenetére
te mar csak tudod, hogy mit vesznek eszre es mit nem. Legyen annyi eleg, hogy nem volt egy elmeny az ugyfelszolgalatosok munkaja, sajnaltam is oket nagyon... teszem azt ha egy software upgrade-re igernek x ido kiesest, es 3x ideig tart, azt nehez nem eszrevenni...
de mindegy, biztosan jobban tudod, hiszen van egy huawei switched ami jol mukodik, szoval a ZTE-vel sincs semmi baj...
-
A ket lepcso megvan, csak idekuldenek fejlesztoket, akik megpatkoljak a szoftvert, minden felhasznalonak sajat branvhet kialakitva. A branchek, javitasok rossz kezelese fejlesztoi kerdes. Raadasul a kinai/indiai mernokok par honapra, maximum fel evre kapnak vizumot, igy folyamatosan cserelodnek. Ez ujra betanulast, ismetelten elkovetett hibakat hoz magaval.
-
shev7
veterán
pont ez a ket lepcsos tema nem mukodik a kinaiaknal. a helyiek eloszeretettel nyulnak bele a kodba, a valtozasok nem jutnak vissza az eredeti szoftverbe, igy uj verzio telepitese utan a regi hibak ujra elojonnek. Raadasul hiaba talalta meg pl a telenor a bugot a voda valtozatban nincs javitva amig ok nem szolnak
-
válasz
alamuszi
#151
üzenetére
A Kinaiaknal is hasonlo, mint mas nagy cegnel a support. Minimum ket szint van. A helyi mernokok kijarnak az ugyfelhez, telepitik az ujabb sw verziokat, patcheket, a javitast pedig egy fejleszto csapat vegzi.
Az ugyflhez kronikusan elhuzodo hibak, vagy teljesen uj cucc bevezetesenel termeszetesen a fejlesztoktol is dedikalhatnak par embert. Ez sokkal gyorsabba teszi a hibajavitast.
Ahogy irtam 3 eve kezdtek el a Huawei cuccok telepiteset es meg sehol nem jelent meg arrol hir, hogy sikerrel hasznalnak az uj kozpontokat. A 3G halozat bevezetese gyorsabban ment, de az "csak" RAN, nem core halozat.
-
alamuszi
senior tag
Na ebben teljesen egyetértek veled. De abban is biztos vagyok, hogy pl Voda nem Magyarországon meglévő hivatalos huawei képviselettel építette ki a rendszerét, hanem inkább, a beruházás mértékének megfelelően, inkább vagy a kínai csapattal, vagy az európai központtal. És ezt a telenornál is el tudom képzelni a ZTE esetében, valamint azt is, hogy a Telenornak, vagy a Voda-nak fenn van tartva egy komplett 8 - 10 csapat, akik karbantartják ezt az egész hálózatot. szoftveresen, és nem is biztos, hogy Magyarországon, vannak. (meg persze az alájuk tartozó, vagy részben alájuk tartozó több száz technikus, akiket a szolgáltató fizet, akik helyileg megoldják a problémát, ha van.)
Szóval abban teljesen igazad van, hogy egy kisebb, vagy közép cég esetében a support meg sem közelíti egy Cisco, vagy egy HP szintjét.
-
-
shev7
veterán
válasz
alamuszi
#148
üzenetére
itt is ugy van mint mindenhol mashol. Amig nincs gond valamivel addig teljesen mindegy milyen gyartmany. De ha jonnek a problemak akkor nem mindegy hogy milyen a support.
(mint notiknal, nem mindegy ohgy szinte semmilyen support nincsen magyarorszagon, like asus, 1-2 honapra kiviszik csehorszagba like Acer, vagy helyben van szerviz like Dell)
En elhiszem, hogy az eszkozok jo minoseguek. Ti meg azt higyjetek el, hogy ha egyutt kell dolgozni a ZTE-s mernokokkel az nem egy leanyalom... (egyetlen pici pelda, mert igazandibol nem mondhatok semmit roluk. A leszallitott telefonkozpontban honapokig nem tudtak megoldani a hivoszamkijelzest. Nem ertettek mi az a 06 a szam elejen stb stb... es nem ez volt az egyetlen problemank veluk)
-
alamuszi
senior tag
Igen valóban igazad van, de ha ezzel foglalkozol, részben én is, akkor tuudnod kellene, hogy hogy közel nem konzumer, minőséget gyártanak, de annyira sem rossz cuccokat gyártanak mint itt be van állítva. Alaphelyzetben pedig itt is meg fog jelenni a szoftverfrissítés, ha már olyan mértékű lesz az igény rá itt is többen áldoznak majd rá. De ameddig ez így megfelel egy vodafone-nak, telenore-nak, és konkrétan a távolkelet 80 %-ának, addig szerintem..... Egyszerű matek...
-
shev7
veterán
válasz
alamuszi
#144
üzenetére
" A layer2 Lajer2, a Layer3, az Layer3, az ISDN trönk, az ISDN trönk, az adótorony pedig adótorony, aminek semmi köze nincs semmilyen szoftverváltáshoz, de még munkakörnyezethez sem."
Mivan? Szerinted egy adotoronyban (BSC-ben), MSC-ben, VLR-ben, HLR-ben nincs szoftver meg szoftverfrissites? Gondoltam szolok, hogy van, ezzel foglalkozom..."Szóval, ha konkrétan a HSDPA modemről, vagy éppen a az olcsó szolgáltatói telefonokra gondoltok, akkor nem egészen erről van szó, mert ezeknek a cégeknek, csak rész és nagyon kicsi résztevékenységük. "
Kapcsolokozpontokrol, bazisallomasokrol beszeltem, mivel a cikk is errol szol..."csak éppen ezek az eszközök bármikor felveszik minőségben a versenyt a nagyokkal."
Minosegben lehet, de supportban semmikeppen. -
alamuszi
senior tag
Szerintem egyrészt Ti nem arról beszéltem, amiről itt szó van hanem a konzumer vonalról de azért az is tény, hogy itt nem a konzumer vonalról van szó, hanem ipari környezettről. Valamint az is téyn, hogy mindkettő cég az ipari tevékenységükből él meg, nem pedig, amiről beszéltek. A layer2 Lajer2, a Layer3, az Layer3, az ISDN trönk, az ISDN trönk, az adótorony pedig adótorony, aminek semmi köze nincs semmilyen szoftverváltáshoz, de még munkakörnyezethez sem. Szóval, ha konkrétan a HSDPA modemről, vagy éppen a az olcsó szolgáltatói telefonokra gondoltok, akkor nem egészen erről van szó, mert ezeknek a cégeknek, csak rész és nagyon kicsi résztevékenységük. Nem ebből élnek. Nem akarok kardoskodni egyik cég mellett sem, csak éppen ezek az eszközök bármikor felveszik minőségben a versenyt a nagyokkal. Szerintem. Persze kioktatni sem akarok senkit, de konkrétan dolgozom huawei-el, és jó, e-mellett cisco-val is és igencsak közrl van hozzá.
majom2:
"Ó, dehogynem! A felsőszintű döntéshozók szinte mindig elszédülnek a dömpingárak láttán
"Itt nem egészen erről van szó, szerintem. Minőségben nem, vagy nagyon kicsi, tudásban lehet különbség.
-
shev7
veterán
hat majd ha ugyan azok a hibak elojonnek ujra meg ujra szoftver verzio valtaskor, majd tepik a hajukat es atgondoljak...
De igazad van a nyomott arakkal kapcsolatban, ellenben a mi projectunk annyira sikeres volt z ZTE-vel, hogy mikor beprobalkoztak egy angol ISP-nel az eszkozeikkel, es az ISP europai referenciat kert ugy dontottek jobb ha eltitkoljak hogy nekunk mar szalitottak eszkozoket... szoval akar mennyire nyomott az ar, egy ido utan azert elterjed a rossz hir is, illetve persze draga egy ilyen beruhazas, de ha az esetleges bevetel csokkentes indokolja, siman lecserelik oket.
-
shev7
veterán
válasz
#16820480
#140
üzenetére
aki dolgozott ZTE-vel vagy Huawei-jel nagyon jol tudja, hogy a szoftverfejlesztesrol erdekes elkepzeleseik vannak. Amig nem novik ki azt a betegseguket, hogy a szoftvert a customer site-on patchelik, addig nem sok jovot josolok nekik. Minel tobb partneruk lesz annal kevesbe lesz tarthato ez a fajta "ganyolas".
-
#16820480
törölt tag
konkrétan a Huawei-ről, mint cégről és mint minkakörnyezetről eddig csak rosszat hallottam, de ez nincs feltétlen közvetlen összefüggésben a termékeikkel. egy generációval régebben a Sony és hozzájuk hasonló cégekről lehetett elmondani azt, hogy semmik, csak másolni tudnak, aztán szépen kinőtték magukat az egyik legnívósabb elektronikai vállalkozássá. manapság ezt a Samsungról lehet elmondani, ők is valahogy elkezdték, és manapság nem tudsz jóformán úgy összeállítani egy hordozható eszközt, hogy ne legyen benne Sasmung alkatrész. az elkövetkező években ezt majd követik szépen a taiwani cégek, és a kínaiak is.
-
alamuszi
senior tag
A kezem alatt van egy S5100 Huawei switch bármikor felveszi a versenyt egy Cisco 3560-al. Persze 2/3 aron, nem rossz, sőt. Sajnos a magyar már csak ilyen, ha nem hallott valamiről, akkor az roszz, de ez ennek a nemzetnek az egyik betegsége. Nem is kell túl messzire menni ne is beszéljünk ilyen drága dolgokról csak pl futócipőről. Szerény véleményem szerint a föld legjobb futócipőit az Asics, Mizuno, New Balance, vagy éppen a Brooks gyártja, és nem csak szerintem. Na Magyarország, ha nem három csík van, vagy pipa, akkor nem is létezik a márka (holott tőlünk fejlettebb államokban ezek csak úgymond tömegtermékek, de nem igazán kiemelkedőek, itt vadászni kell, ha egyáltalán lehet kapni, de csak elvétéve), szóval ez a helyzet a Huawei-l, vagy a ZTE-evel is, nem ismert ergo gyenge. De mondhatnám a HTC-t is azt sem ismerik (olyannyira nem, hogy ha kiejted akkor vagy szakmabeli vagy pedig nem is hallott róla, és annyira nem, hogy nagyon, pedighát), bezzeg a Nokia, sőt állítom neked, hogy Ha azt mondanám, hogy a Motorola nevet kiejtik, akkor 20-ból 18-an azt fogják mondani, hogy az nem jó (Mindössze a föld második legnagyobb mobiltechnológia fejlesztője, az ericcsson után). Szóval ennek a nemzetnek a hülyeségből kellene kinőnie, nem pedig előítéletekből kellene megélni. Vagy éppen ott a Creative, fele annyiba kerül, mint az almás termékek, sokkal magasabb minőséget
, tudást nyújtanak, mind hankminőségban, mind élettartamban, nem ismerik ezért gyenge. Szóval csak ennyi. Pedig milyen jó megélnek ebből itt páran, van aki elhiszi, van aki tapasztalatból beszél, na ez a kevesebb. Persze csak magánvélemény. -
shev7
veterán
válasz
alamuszi
#137
üzenetére
Hat ha egy ilyen berendezest veszel, akkor a minoseg nem csak annyi, hogy elszall-e a cucc. A minosegnek azert resze peldaul a nyujtott support is. Abban a ZTE nem tul eros... Illetve a Huawei-jel bar nincs kozvetlen tapasztalatom roluk sem lehet tul sok jot hallani...
Az automatizalas hianya csak nyugaton problema, naluk mindig van ember aki megcsinalja
-
alamuszi
senior tag
Ami azt illeti a ZTE, Huawei stb, nem a minősség szempontjából gyengébb, mint a csúcsnak számító Ericsson, vagy Motorola, hanem abban, hogy nem annyira fejlett, meg automatizállt. Az sem vletlen, hogy a Voda is a Huawei-t választotta. Meg az sem, hogy a Cisco, HP, 10ten és hasonló hűlózati gyártók szenvednek ezek miatt.
-
majom2
senior tag
baromi egyszerű a megoldás. ha ilyen aggályaid vannak, akkor ne járulj hozzá.
LordX: ha emiatt engednie kell a lakás árából, akkor az vígasztalja majd a legkevésbbé, h hülye a vevő
Vins: "egézségügyi határérték"
és az honnan jön, ki állapítja meg? és ha 20 év után kiderül h tévedtek, akkor ki fog kárpótolni egy esetleges egészségkárosodás miatt? -
shev7
veterán
"Az Országos Sugárbiológiai Intézet ma már hivatalból méri a site-okat, elvileg hiába szórja telibe a lakást nem lenne szabad az egézségügyi határértéket elérnie. "
Vilagos persze. En is ezt mondom, hogy engem aztan nem erdekel. De ha olyan lennek akit erdekelne, akkor inkabb a fejem felett legyen mint a szomszed haz tetejen.
alamuszi: miert, ha nem a ZTE, akkor mi lett volna a gyenge minoseg melletti dontes? - vagy nem ertem a mondandod
-
-
-
LordX
veterán
Ezt írtad a #120-ban: "Kinek mi a véleménye a sugárzással kapcsolatban, tényleg ártalmatlan egy ilyen torony alatt közvetlen élni?"
shev7 kifejtette a véleményét ezzel kapcsolatban (nem mellesleg egyetértek vele). Az, hogy a potenciális vevő hülye, és nem akarja megvenni, az nem a sugárzással kapcsolatos, hanem az emberek hülyeségével.
Én konkrétan abba a házba nem mennék be aminek a szomszédja tetején van az adótorony..
-
rankesz
veterán
Elsőre is felfogtam, csak te nem érted meg azt, hogy ha ezt amit itt az utolsó hozzászólásodban írtál én egy mezei, egységsugarú vevőjelöltnek elkezdem magyarázni (neeem nem veszélyes hogy 4. emeleti zárószinti lakás és 2m-el a fejed felett meg már ott a torony) akkor
1. -a tornyot meglátva a háztetőn be se jön
2 kiröhög és sarkonfordul
3 az irányárat megfelezve kezdi az alkudozást.Érted már mi a fő aggályom? Most 3 éves a lányom, de egyre csak gyűlik a cucc itthon, egyre kevésbé férünk el, valamikor majd lépni kell (főleg ha kistesót is szeretnénk.
-
shev7
veterán
na megegyszer, hatha harmadszorra megerted...
A szomszed haz tetejen levo antenna sokkal nagyobb ertekcsokkento tenyezo mint a sajat hazad tetejen levo antenna. Probald mar meg megerteni, hogy szektor sugarzokrol beszelunk, amik azt a hazat amire telepitik szinte semmilyen mertekben nem sugarozzak be kialakitasukbol adodoan, ellenben a szomszed hazakat eleg nagy emrtekben. Ha a Telenor antennat akar telepiteni a kornyeken, akkor elobb utobb fog talalni olyan hazat amire felteheti. A hazatok akkor kapja a legkisebb merteku sugarzast hogyha rajta van az antenna.
-
#16820480
törölt tag
bár tudom, hogy ez a helyzeteden nem segít, de ez sajnos azért van, mert az embereket hiedelmek vezrélik a tények helyett. elhiszik, hogy a fejük fölé épített adótorony gonosz, meg nem hajlandóak adótorony közelében lakni, de a térerő legyen kifogástalan a telefonjukon, mert különben megy a siránkozás, hogy szar a szolgáltató.
teljesen mindegy, hogy hol van az adótorony hozzád képest, ha a telefonod maximális térerőt jelez, akkor valószínűleg éppen feléd szórja az áldást egy torony, tehát simán több sugárzást kapsz, mintha a fejed felett lenne.
csak az emberekbe beleivódott ez a csúnya gonosz mindenki más, aki bármit is akar csinálni bárhol, és hiába szakember, biztosan nem is ért hozzá... -
rankesz
veterán
én nem olvasom végig?
Az előző hsz-emben ezt írtam végül:
"ha a sugárzás kérdést nem vesszük figyelembe akkor is évi 12ezret spórol egy lakás, és ennél jóval kevesebbet ér az ingatlanpiacon, mert sokan azért tényleg nem szeretnének egy ilyen adótorony felett élni."Ergo a torony miatt 10 helyett max 9ért megy mondjuk el. DE sebaj spóroltam a közösköltségen, ami nem havi 8, csak 7, jajj de megéri...
-
#124
Rebirth II.
tag
rankesz
#120
Rebirth II.
tag
Ember... Ugyan annyi sugárzást kapsz mint amikor kimész az utcára vagy akárhova... Az meg megint más hogyha feletted van soha a büdös életbe nem fog az lefelé sugározni. Nem mind1 hogy 75 vagy 76 évesen halsz meg?
Ennyi erővel utcára se menj ki, mert ott jön a mobilnet, a műholdas tv, a rádió, a 3 mobilcsatorna és a többi...
-
-
rankesz
veterán
ja, csak az hogy nincs bizonyítva hogy káros, és a nem káros az 2 külön dolog. A méhek is állítólag ezért fogynak... de ez más téma.
Ha meg belegondolsz abba hogy egyik oldalról ott van a rejtett kockázat, aminek a másik serpenyőjében az áll hogy az évi közösköltség kicsit kevesebb lesz (42 lakás fizet kb havi 8ezret x 12 hó helyett kb 7000 lenne tehát egy ezres a spórolás havonta) ha a sugárzás kérdést nem vesszük figyelembe akkor is évi 12ezret spórol egy lakás, és ennél jóval kevesebbet ér az ingatlanpiacon, mert sokan azért tényleg nem szeretnének egy ilyen adótorony felett élni.
-
shev7
veterán
hat figyelj. Szerintem teljesen feleslegesen problemazol.
1. ezek szektorsugarzok, a sugarzas nem igazan jelenik meg az antenna alatti teruleten
2. Ha a telenor le akar rakni egy antennat a kornyeken, akkor le fog, en mindig azt mondom, inkabb a fejem felett legyen, es kapjak belole penzt (effektive ugye csokken a kozoskoltseg), minthogy a szomszed haz tetejen legyen es a sugarzasbol kapjak. (tudom nincs bizonyitva hogy karos, en sem igazan tartok tole, szoval ez inkabb anyagi megfontolas lenne reszemrol, de megegyszer, ha a sugarzastol tartasz, hidd el jobb ha a ti hazatokon van) -
rankesz
veterán
Ma találtam egy levelet a lépcsőházi faliújságon. kb ez volt benne nagyonnagyvonalakban.:
A telenor antennát akar rakni a társasházatok tetejére hogy a mobilhálózatot fejlessze. NE parázzatok nem lesztek sugárfertőzöttek, be lesz mérve és nem gáz a sugárzás. Hogy lássátok milyen jó fejek vagyunk, évi 500e pénzel beszállunk a közös költségbe (aka tetőbérlet)
Jó lenne ha a közös képviselőnél elhelyezett aláírásgyűjtő íven minél hamarabb, lehetőleg aug 31-ig válaszolnátok.
Nos, én a 4., zárószinten lakom, és nem igazán tudom elképzelni hogy ne kapnánk a sugárzásból, nekem meg van egy 3 éves kislányom. A másik hogy szerintem ez a beruházás csökkenti a lakások értékét, dejó most lett leszigetelve, azt most elbuknánk amennyivel többet ér.
3. múlt héten rendeltem tőlük online Samsung Galaxy S-t, nekem kellett a héten telefonálni hogy mi van a rendeléssel/szállítással. Erre azt a választ kaptam hogy adatvédelmi osztálynak gondja van az adataimmal, írjak nekik !írott levelet! és majd arra válaszolnak.Szóval kapd be Telenor! Én rohadtul ellenzem a beruházást!
Kinek mi a véleménye a sugárzással kapcsolatban, tényleg ártalmatlan egy ilyen torony alatt közvetlen élni?
-
"Kína az USA legfőbb hitelezője"
Ez nem igaz. Kína az USA legnagyobb külföldi hitelezője (egyébként elég szoros versenyben Japánnal), ami konkrét számokban annyit jelent, hogy az USA 13,4 billió dollár adósságából Kínánál 0,84 billió van, vagyis úgy kb hat százalék. Mindennek egyébként túl sok gyakorlati jelentősége nincs, ez nem jelent semmiféle zsarolási potenciált Kínának, még mielőtt valaki ide lyukadna ki.
-
zeg
őstag
Erről van szó. Egy labor mérőműszerbe szerettünk volna egy speciális izzót rendelni. Őskövület árlistákban találtam 5db ezresért Tungsram megfelelőt. Aztán a címen elért kereskedő felvilágosított hogy felejtsük el, mert ilyen hitelesített izzót már csak az USA-ban gyárt xy laborműszerekre specializálódott cég, szállítással 80ezer forintért
Sajnos kábé igaza volt, a teljes laborszemélyzet a netet böngészte napokig, végül megvettük a gyártótól 70e-ért -
-
Mercutio_
félisten
A nagy cégek szvsz a saját országaikban illetve azon országokban ahol befolyással bírnak biztos, hogy nyomást gyakorolnak a politikusokra.
Tehát valamiért nem céljuk ezen szabályok bevezetése...pl. ezesetben elképzelhető, hogy kína leállna a bérgyártással és a hazai előállítás méginkább megdrágítaná a termékeiket.
Azt se felejtsétek el, hogy pl. amerikának Kína is hitelez, nem elhanyagolható az a hitelállomány se... -
majom2
senior tag
az a nagy különbség, h amíg a távolkeleten képesek a hosszútávú nemezti érdekeket szem előtt tartnai, addig ez a fogalom nálunk maximum a szótárakban szerepel. és amíg ez nem változik meg gyökeresen, addig soha nem leszünk több egy szaros gyarmatnál. a mostani politikai garnitúrát (mindenkit belevéve) pedig úgy látszik ez érdekli a legkevésbbé.
-
-
"De ne menjünk messzire - ott van a Csepel.
Amikor olyan nagy gyárakat hagytak széthullani optimalizálás, átalaktás helyett - privatizáció - címszó alatt mint a Videoton, Orion. ( Nem tudom a Tungsram létezik-e még )"Vidi, Orion, Tungsram. Egyik sem volt csepeli. Vidi meg letezik, bar csak bergyart. Technologiailag 5-10 evvel volt lemaradva. Orion sajnos elhunyt, O is le volt maradva jo par evvel. A Tungsram el es virul a GE-n belul, bar szerintem a felvasarlast hosszu ideig nem kerulhette volna el, esetleg mint a Videoton bergyartova vallhatott volna.
Alternativakent felreertheto a fogalmazasod. Csepel felszamolasa szimplan a tulmeretezett, elavult gyatokapacitasnak koszonheto. Ezzel szemben az Ikarust szinte tudatosan vertek szet. Ami ma Ikarus alatt fut, az toredeke annak, ami lehetett volna.
-
Vins
csendes tag
Mi nem az ? a csepelt egyszerűen felszámolták én úgy tudom.
Az orion cikkből idézek:
"Az addig sikeres gyár a rendszerváltás után, 1991-ben spontán privatizációval 4, többségében külföldi érdekeltségű kft-re bomlott."A vidi egész más történet, a név még mindig létezik - én csak azt tudom amit az egykori és még most is ott dolgozóktól hallottam. Meg tudták volna menteni, nem volt érdeke senkinek.
De majd tájékozódom
-
A csepeli felsorolasod tuti, mert egyik vallalat sem az, amit emlitettel. Tungsram letezik, de felvasaroltak. Vidirol es Orionrol logouton is jelent meg cikk, erdemes lenne tajekozodnod. Az viszont igaz, hogy sok mukodo dologot elkotyavetyeltek. Ennek tobbek kozott oka volt a toke hiany es az elmaradott gyartmany szerkezet is az urambatyam mellett.
Jim Tonic: Az svedek nem mentek bele az onkoltseg alatti arhaboruba. A ket kinai vagta egymas alatt a fat. Szerbiaban ha jol tudom a Huawei nyert.
-
Vins
csendes tag
Nem értem ezt mire írtad,szerintem félreértettél valamit. Én korábbi hsz-ra reagálva írtam, hogy csinálhatnak mindent a magyarok itthon, de abból tuti profitál más is mert a gépek, anyagok tuti nem magyarok ergo csak a szolgáltatás magyar.
A hazai gép és jármű gyártás valóban a szakadék szélén állt a renszerváltáskor, de légy szíves nézd meg jobban mit írtam. Azt írtam, hogy optimalizálás, korszerűsítés helyett bezárták a cégeket , széthorták "privatizálták" mert ez volt az érdek - hoztak helyette kintről. Ha pl. ismered az Ikarus buszgyár történetét akkor tudod mire gondolok.
-
=Mentor=
őstag
Persze mindent csináljanak a magyarok... Mi lenne ha minden ország ugyanígy gondolkozna. Ne engedjünk be a Pick szalámit, a Tokajit, a magyar melóst, ne engedjük terjeszkedni a MOL-t mert magyar, ne csinálhassanak semmit magyar vállalkozások külföldön hanem húzzanak haza.... Ugye? A modern gondolkodásnak a kölcsönösség elvén kell alapulnia, pláne ez egyre globalizálódó világunkban.
A magyar jármű és egyéb ipar egyetlen ok miatt jutott a tönk szélére, a szocializmusban még megfeleltek az akkori viszonyoknak, a rendszerváltás után viszont versenyképtelenné váltak és az hol lassú hol szélvész gyors megszűnéshez vezetett. És ezen csak nagyon kevés esetben segített a külföldi tőke, mert ugyebár magyar az nem volt...
-
=Mentor=
őstag
Jó lenne ha befejeznétek az ultranacionalista ömlengést... A túlzott nacionalizmus még soha sehol nem vezetett jóra. Pontosan ez a szűklátókörűség vezetett oda, hogy pl a rendszerváltáskor felszámolták az egész orosz piacot ahova régebben jelentős mennyiségű élelmiszert és egyebet exportáltunk.
Inkább örülni kéne a fejlesztéseknek nem idegenellenes jelszavakat skandálni!
-
lujó55
addikt
Hát ez nekünk magyaroknak nagyon jó lesz!
"az átviteli hálózat kivételével minden megújul: az alaphálózat, a rádió-hozzáférési hálózat, új hangpostarendszert vezetnek be" az átviteli hálózat bővítése nélkül mit is ér a többi? Hangpostarendszer. Atyavilág
Amúgy milyen jó, hogy egy EU-s cég a kínaiaknak teremt piacot és megrendelésével erősíti őket. Hát elgondolkozok, hogy földhöz vágjam-e a telenoros mobilomat...
-
-
#16820480
törölt tag
az első megállapításod nyert: én nem így látom. nem lehet általánosítani. ha legalább jártál arra, akkor az egy jó kezdés, de méginkább jó, ha esetleg a nyelvet is beszéled, és találkozol, megismerkedsz emberekkel. mert nagyon könnyű általánosítani, és a médiából levett információmorzsákra alapozni véleményt, csak a média már nagyon sokszor bebizonyította,hogy kevés köze van a valósághoz.
csak egy példa: ha láttál esetleg ilyen VW és hasonló márkákat kínai néven: nos ezek az anyacégtől licenszelt kocsik, amiket kint gyártanak. vagy ha már kínaiul írják rá a nevét, akkor az egyből koppintás?
illetve az, hogy sok dolgot másolnak arrafelé, az nem azt jelenti, hogy egy állami monopólium az ilyesmi, és csakazértis másolják. egyszerűen nem lépnek fel ellene, mert nekik teljesen mindegy. ha mondjuk egy nokia másolatot (formatervet) kiadnak kissárkány márkanéven, tized áron, azzal nem ártanak sokat, legfeljebb olyan is tud majd telefont venni, akinek nincs pénze eredeti nokiára.
na, mindegy, most nem akarok belemenni még egy ilyen kínás flémbe, már volt pár ilyen az itcafén. -
Vins
csendes tag
Eezzel csak egy gond van, ha a munkát magyar is végzi, az általa felhasznált anyagok, a gépek, mind-mind külföldi eredetűek hiszen magyar nincs. Mutass nekem egy magyar fúrógépet például.
Ha volt is magyar gépgyártás, bizonyos körök érdeke az volt, hogy ne legyen. Elevenítsük fel pl. a hazai buszgyártás fekete múltját ( ala Ikarus ), vagy a teherautó gyártást ( Rába )
De ne menjünk messzire - ott van a Csepel.
Amikor olyan nagy gyárakat hagytak széthullani optimalizálás, átalaktás helyett - privatizáció - címszó alatt mint a Videoton, Orion. ( Nem tudom a Tungsram létezik-e még )Kicsit más, de ide tartozik:
Nem olyan rég volt egy riportműsor valamelyik csatornán, amely azt boncolgatta ,hogy a privát (családi) vállalkozások szaporodását, megerősítését kell támogatni, és ehhez tőke kell. Az úr aki a témában nyilatkozott annyit mondott, hogy meg kell nézni kinek miből van tőkéje. Készült tanulmány amely kimutatta,hogy az életképes vállalkozások mind a privatizáció során irreálisan alacsony áron megszerzett javakból épült fel. Aki nem tudott akkor olyan erőforrást szerezni, az rövid időn belül lehúzta a rolót.
Ezek után csak mosolyogni bír az ember amikor elkezdik pedzegetni a privatizációs elszámoltatást húsz év távlatából. Akkor buktunk, de baromi nagyot.... -
#85
CsiguszMaxim
senior tag
CsiguszMaxim
senior tag
A legnagyobb probléma a fent vitatott témában az emberi természet egyik legveszélyesebb tulajdonsága a mohóság. A kapitalizmus mára eltorzult formája ennek szinte korlátlanul enged teret. Amíg egy ember vagy csoport úgy gondolkozik, hogy ha megtehetem akkor miért ne tegyem meg addig nincs értelme csodát várni.
-
Vins
csendes tag
A gond: a sok európai cég kivitte a technológiát tömeggyártásra a vágott szeműekhez mert olcsó. Magyarul kivitte a "tudást".
Egy gondolat: ha nem kell költened a fejlesztésre, akkor olcsóbban tudsz előállítani.
Nem véletlen, hogy európai gyártók építették a kínai mobilhálót.
Egy olyan népnél akinél a másolás 1000 éves néphagyomány nincs mit tenni.
Van olyan cég aki már megfizette a tanulópénzt, és be is fejezte a kinti gyártást...
Egy példa: ha kimész kínába látod a nagy dög merci-bmw-aud klónokat, ugyanaz csak éppen nem az a nevük, hanem pl. Long
itt a mese fuss el véle...
-
nyunyu
félisten
A ZTE berendezesekkel kapcsolatos tapasztalataim alapjan az biztos hogy jovo heten az elso dolgom lesz, hogy szamhordozok valahova, nem varom meg mig "fejlesztik" a halozatot...
Van meg olyan magyar szolgaltato, aki nem kinai eszkozoket hasznal?
Vodafone eppen most csereli le a Nokia eszkozeit Huaweire...
-
#16820480
törölt tag
-
kymco
veterán
Már vagy tízéves sztorim, de egy haverom mesélte, hogy üzemelték be egy japán cég kereskedelmi irodáját. Kikötötte a japán irodavezető, hogy csak japán barkácsgépeket lehet venni a falfúráshoz és egyebekhez.
Egészen másban utazott a cég, de még itt MO-on is fontos volt neki, hogy hazait erősítse.
Nos, mi még itthon is a hazai fikázásánál tartunk...
Ezzel most nem akarom kritizálni a nem magyar fővállalkozó kiválasztását, hanem csak úgy jött olvasva a topicot. -
#80
kymco
veterán
Sweet Lou 6
#77
kymco
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#77
üzenetére
Semmi gond
-
h-yle
addikt
Csak a turul! Én mindent csak magyar céggel csináltatnék. Nem baj, hogy ha nem is hallott a dologról akkor is csinálja magyar... ja várj... ez ismerős valahonnan... mintha eddig ez ment volna. És milyen jól bevált! Vagy mégsem?
utóirat.: Ezt a posztot a Magyar Csőlátásellenes Organizáció (MACSO) támogatta.
-
zeg
őstag
Nem az adófizetők pénzéből épül, hanem a fizető, támogató ügyfelekéből. Ha nem tetszik, nem kell a Telenorhoz tartozni és fizetni a kínai céget.
Mondj egyetlen magyar céget, amelyik képes lenne a hálózat minden elemét önállóan kiépíteni.
Nyugati cégeket inkább hagyjuk, még a végén 'zsidózás' lenne belőle -
#76
talpalavalo
aktív tag
frescho
#75
talpalavalo
aktív tag
na erre kíváncsi leszek, hoyg lesz-e ebből valami vagy csak szimpla terv hogy majdan a jövőben megépítik aztán a végén meg egy szart.. marad a 3g és kész, meg egyébként is mennyi lesz ennek a havidíja és mire használod a telefonon? oké hogy gyorsan bejön a yutyub video, de annak meg felesleges ekkora sebesség, és azt sem hiszem, hoyg ez olyan nagyon környezetbarát, az antenna körül tutit mindíg van friss sűlt hús
Ez már annak jó aki otthon is ezt akarja használni a telefont meg modemnek, mert egyébként... -
válasz
dajkopali
#73
üzenetére
Azt hiszem egyet ertunk, csak maskent fogalmazunk.
A versenysportban is szabalyok vannak, amik be nem tartasaert kizaras jar. Most ott tartunk, hogy egy orszag NDK stilusu uszonoket indit, akiket egyszerubb ferfiva operalni 30 eves korukban. A tobbiek probalkoznak aramvonalas dresszekkel, de hiaba.
A gazdasagban tiszta elvek menten kellene szabalyokat hozni. Sajnos nem latom, hogy a magyar vagy EU-s politikusok kepesek/alkalmasok lennenek barmifele esszeru piaci szabalyozast, vedelmet bevezetni. Ezt lehet a burokracia vagy a sok orszag erdekellentetere fogni. A lenyeg az, hogy hosszu tavon nem sul ki jo belole.
-
#74
kymco
veterán
Sweet Lou 6
#31
kymco
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#31
üzenetére
Az ok már nem is fontos... pld emberi jogok... A lényeg, hogy az ellenséged ellensége.
Volt már olyan a történelemben, hogy az ellenségem ellensége az ellenségem volt..... -
dajkopali
addikt
"Szoval en ugy latom, hogy vannak teruletek, ahol az EU igenis versenykepes lenne tisztesseges versenyben, ha a piacot nem vasarolnak fel a kinai cegek. A ZTE arai peldaul nem fedezik a berendezesek arat, nem beszelve a szukseges emberekrol. Ilyen esetben kellene belepnie a szabalyozoknak. Ezen teruletek feladasa azt jelenti, hogy magunk alatt vagjuk a fat."
A megállapításaiddal alapvetően egyetértek, a következtetésekkel nem mindig. Ha a fenti mondatot nézem, akkor meg kell mondanom, hogy olyan, hogy tisztességes verseny nem létezik (ezt nem képesek felfogni a modern sportokban sem): ha verseny, akkor gyün minden, támogatás, dopping, csalás, sportdiplomácia stb.
Nézzük pl. a mezőgazdaságot: EU van, ugye, de a termelési költségeiket tekintve többszörös befektetésekkel számoló nyugat-európai termelők olcsó áraikkal lenyomják a magyar mezőgazdasági termékeket, ugyanúgy, ahogy a ZTE is a maga területén: irtóztató állami támogatások vannak e mögött.
Nincs tisztességes verseny, csak alkuk vannak, tervek és kiegyezések - és annak is örülni kell, ha ilyen szabályozások egyáltalán léteznek.
Ez a pőre helyzet, persze ez nem oké: elegendő csak megkóstolni egy olcsó spanyol paradicsomot, vagy neadjisten próbálj meg pirítóst enni kínai fokhagymával, a különbség ordít.
Summa summarum: nem tisztességes versenyt kell előírni az államoknak (hatóságoknak stb.) - illetve azt is, de az más kérdés -, hanem elvek, célok alapján kell szabályozniuk, mert a versenynek egyetlen célja van, a profit, a többit csak kívülről lehet biztosítani. -
Alapveto gazdpol hiba volt nem ervenyesiteni a kolcsonosseget.
400 vs 10%, attol fugg mirol beszelunk. Egy tech cegnel a koltsegek nem nagyon ternek el. Chip gyartas, telko vagy mas high technek tekintheto cucc eseten a gyartas nem terhet el nagy mertekben es a koltsegek jelentos resze K+F.
Ha alacsony tech dolgokrol beszelunk, akkor mar arnyalodik a helyzet:
- alapanyag eloallitasnal bar 400% nem, de 30-40 lehetseges
- konnyuiparnal egyertelmuen a berek teszik ki a koltsegek nagy reszet, amivel nem versnyezhetunk, ott talan igaz lehet a 200% ar is.
- Jol automatizalhato, magas hozzadaott ertekkel rendelkezo termekeknel 10% korulire lehet leszoritani a kulonbseget. Ennek jo peldaja, hogy a kinaban gyarto japan cegek egy resze full automatizalasra all at 30% fizuemeles helyett. (A robot olcsobb, mint bio droid)Szoval en ugy latom, hogy vannak teruletek, ahol az EU igenis versenykepes lenne tisztesseges versenyben, ha a piacot nem vasarolnak fel a kinai cegek. A ZTE arai peldaul nem fedezik a berendezesek arat, nem beszelve a szukseges emberekrol. Ilyen esetben kellene belepnie a szabalyozoknak. Ezen teruletek feladasa azt jelenti, hogy magunk alatt vagjuk a fat.
Zold oldal: Most lenne erdemes zold techbe fektetnunk. Csak ugy tudjuk az eletszinvonalat fenntartani, ha egy lepesel elorebb jarunk. Par evtizede feladtuk a sima feldolgozi ipart, elektronikaval foglalkozunk. Most, hogy betornek az elektronikai iparba kellene elore lepni.
-
.Gregor.
tag
Nem akarlak bántani, de ha tisztában lennél bármilyen szinten az alapvető gazdasági és a hozzájuk kapcsolodó politikai mechanizmusokkal akkor nem írnál ilyeneket. Nem véletlen működik úgy a világ ahogy. Max azon lehetne vitatkozni, hogy jó e ez így, de azon meg kár mert változni tőle semmi sem fog, mert túl sok szereplős ez az egész játék ahhoz, hogy ezen olyan egyszerűen változtatni lehessen.
@frescho: Kína kérte, hogy bontsuk le a vámokat?
Ezt a 10% elég hihetetlennek tartom, tekintve, hogy a villamosenergia nagy részét is saját olcsón bányászott szénből állítják elő, és akkor még nem beszéltem a gyártástechnológiáról ami szintén sehol sincs a "fejlett nyugathoz" képest környezetvédelmi szempontból, ha ezeket a szennyező technológiákat mind kiváltanák közelebb lennének a 400% hoz mint a 10hez. -
A kinai piac erosen protekcionalista, amit a sajat oldalan a fejlett nyugat lebontott. Tehat en csak azt szeretnem latni, hogy aranyos legyen a dolog. Oregon67 latja, hogy honnan kozelitem meg a dolgokat. Az arakat ez nem negyszerezne meg. Pontos adatokat lattam pont telko teruleten es 10% koruli az elteres.
Erosen csusztatsz, amikor osszemosod a termeloipart az egy emberre juto fogyasztassal. A termekre juto kornyezetterhelest kell figyelni. Azt ne vard a nyakamba, hogy egy amerikai meg hozzank kepest is 2x annyit fogyaszt.
Kina a vadkapitalista modszereket hasznalja. Ennek eredmenyekent tunt el az angol erdok nagy resze.
-
Horbal
őstag
Én az állásomat veszítettem el a kiba&@#tt indiaiak, meg kínaiak miatt (Ericsson). Sajnos nem lehet velük versenyezni, szinte ingyen szórják a hardvert, supportálják éjjel nappal, a hálózat meg megy, ha valami elszaródik, nem keresnek hibát egy pillanat alatt replace-elik az adott hardvert és csumi, a szolgáltató meg magasról lexarja, hogy mi van, ha a szolgáltatáson nem látszik meg a hiba...
Akkor lesz meg a böjtje amikor már szépen belakták ide magukat, majd akkor fizetünk mint a katonatiszt.
Mellesleg ha jól tudom ezt a projektet is megpályázta az Ericsson Hung. csak éppen bebukták.
-
Oregon67
csendes tag
Úgy érzem, kicsit rossz oldalról közelíted a kérdést. Inkább kérdezd azt, hogy milyen jogon követelik meg EU-n belüli cégektől mindenféle környezetvédelmi előírás betartását, ha EU-n kívüli versenytársaktól meg nem? Hol van itt az egyenlő esély? És igen, amerikai cégekre is legyen érvényes minden, ami az itteniekre. Hova fogunk jutni, ha ekkora versenyhátrányból indulnak a cégeink? És erre nem az a megoldás, hogy ha csak így lehet olcsó, akkor töröljünk el minden szigorítást, hanem inkább hogy egy pályázat indulói között mindenkire ugyanolyan szabályok vonatkozzanak.
-
qwertly
addikt
Hát erre tartjuk a sokk dilettáns hülye politikusokat,mert avval foglalkoznak,hogy a banán megfeleljen az EU szabványnak.De az EU ipart avval is akarják romolni tovább,hogy beakarnak vezetni több új adónemet azokra az iparágakra amely úgy-mond terheli a környezettett.Megy is a nagy balhé a németeknél ez ügyben.
-
.Gregor.
tag
Biztos működne ez a büntetősdi, hiszen a "nyugatnak" abszolút nincs szüksége kínára, főleg a kínai piacra, mert elhanyagolható...
Milyen jogon várhatjuk el bármilyen környezetvédelmi norma betartását Kínától, amíg a nyugat vezető gazdasági hatalma az USA egyfőre jutó szennyezése még mindíg sokszorosa kínainak, vagy akkor büntessük az amerikai gazdaságot is?
Gondolom te is szívesen fizetnél egyik napról a másikra 4x árat sokmindenért csak azért hogy ne legyenek álmatlan éjszakáid a kínai környezetszennyezés miatt.
Kína nagyon jól csinálja a saját szempontjából, a kapitalisták módszereivel veri el a kapitalistákat. -
Waikiki
tag
A XX. századi magyar történelemben egyszer már megpróbáltuk eljátszani, hogy prezstizsből húzunk fel egyes iparágakat: rémlik még a "szén és acél országa" összetétel?
Az országnak abból kell megélnie, ami adott, pénzt keresni nemcsak termeléssel, hanem szolgáltatással is lehet, mint például az általad kissé lenézett turizmus is.
-
qwertly
addikt
Most már tovább nem is győzködök senkit mert erre azért nincsen időm
,de egyre többen látják ennek a hüde fenne globalizációnak az árnyoldalát.És sajnos úgy gondolom,hogy ez még csak a kezdett,mert korrupt és dilettáns eu politikusaink teljesen tönkre teszik a földrészünket.És védtelen lesz a 21 század világválságaival szemben. -
dajkopali
addikt
egy érdekesség a hvg múlt heti elemzéséből: a döbbenetes fejlődést mutató BRIC-országok közül Brazília épp a szolgáltatások területén nyújt kiemelkedőt (például a fél világ hozzájuk jár plasztikai műtétre)
nem ők a világ vezető autógyártói, na bumm, és akkor szegényebbek is lesznek ettől? -
#52
Rebirth II.
tag
qwertly
#45
-
válasz
#16820480
#44
üzenetére
A gondot az okozza, hogy a verseny nem tisztesseges:
- Kina vedi a sajat milliardos piacat, igy biztos hatorszagot teremt az ottani cegeknek. Raadasul penzt is adnak (akar attetelesen) piac vasarlasra. Hasonlo magatartasert az USA vagy EU cegek nagy bunteteseket fizetnek ki. Peldaul 2008-ban a ZTE-t a Telenor felevre eltiltotta vesztegetes miatt.
- A kinai cegek olcsobban tudnak termelni. Ennek tobb oka is van, ebbol kettot emelnek ki. Az elso a kornyezeti terheles. Ha egy EU-s ceg termelne hasonlo technologiaval napokon belul bezarnak, ott viszont siman szennyezik a kornyezetet. A masodik az emberanyag kizsakmanyolasa.
Szamomra az a gond, hogy kivonulunk a realgazdasagbol. Ez abbol fakad, hogy rovid tavu tiz fillerer bealdozzuk a jovot. Nem kell fenntartani veszteseges agazatokat, de a tisztessegtelenul, dompingaron behozott aruk ellen vedekezni kellene:
- Hasonlo kornyezetterhelest kellene elvarni a tavolkeleti beszallitoktol is, mint a sajatoktol. Erre megfelelo ISO es mas tanusitvanyok szolgalnak, ezek hianyaban nem behozhato, vagy durva buntetovamot alkalmaznek.
- Ugyanigy, ha az alapanyagot nem fedezi az ar, az gyanus. Ar alatt eladott termekeknel megfelelo buntetest kellene kironi -
#16820480
törölt tag
ahogy pnt előttem írták le neked válaszolva: hajrá, építsz acélkohókat. végülis csak mindent importálni kell jóformán, hogy működtesd, de hajrá. akkor már értelmesen is el lehet költeni az ország erőforrásait.
de egyébként _ezen_ hiábavaló pörögni itt, mert úgyis lejátszák majd ott fent, nélkülünk. -
qwertly
addikt
válasz
#16820480
#44
üzenetére
Amit mondasz az egy mese már bocsi,hogy eszt mondom
.Ezt kis paprika jancsi a francia elnök is megmondotta,hogy a országnak kell gépgyártás,vegyipar és a hagyományos termelő iparágak mert egy ország anélkül csak egy nagy nulla.Ezért aztán nem is a gyógyüdültetést a turizmust a egyéb szolgáltatások létrehozásával kell munkát adni az embereknek hanem a fent említett iparágakkal.Így cseszegeti is azokat a francia cégeket amelyek leépítik a francia országi gyártó bázisukat. 
-
.Gregor.
tag
Ilyen az élet... Én is fel voltam háborodva amikor a több évtizedes cséplőgép-kezelői jártasságom egyik napról a másikra nem ért semmit, de sajnos egyszer minden jónak vége szakad.
Ahogy nem jött össze a vas és acél országa próbálkozás meg most úgy néz ki az ipart se nekünk találták ki, majd lesz valami amiben jók és versenyképesek vagyunk. A gazdaság nem= ipar. (szerintem) -
#45
qwertly
addikt
Rebirth II.
#40
qwertly
addikt
válasz
Rebirth II.
#40
üzenetére
Nem minősítelek tégedet pedig okot adtál rá
.
Sajnos már nincsen nyugati cég amely versenyképes lenne kínai cégekkel szemben,a fenti véleményemen miatt és ezért is 2× olcsóbb.Amúgy ezért tapsikolnom kellene,hogy mindenen madein csájen van ,inkább ezen elkel-enne gondolkodni és ha ez így folytatódik akkor még súlyos következménye lesz.Ha pedig olyan nagy arc vagy,akkor mit is fogsz mondani,ha termelő iparágban vagy és bezárják az üzemet mert olcsóbb több ezer kilométerről idehozatni mint a környező régióban gyártatni.Mert nem dolgozhat mindenki a szolgáltató szektorban 
. -
#16820480
törölt tag
értem amit mondasz (végre valaki érvel is), és van is benne valami.
ennek ellenére az a helyzet, hogy ha már elkerülhetetlen a globalizáció, akkor azt is lehetne szem előtt tartani, hogy bizonyos dolgokban nem tudunk, és talán nem is érdemes versenyezni más területekkel. hiába akarunk mondjuk itthon ipart építeni, ha nem lehet optimálisan megoldani, akkor szerintem nem is feltétlen érdemes. illetve olyasmit kellene inkább támogatni a helyi közösségnek (globális szinten az EU is ilyen), ami működőképes. péládul szolgáltatásokat, mezőgazdaságot, vagy egyéb olyasmit, amihez például környezeti adottságok vannak. -
#43
.Gregor.
tag
Rebirth II.
#40
.Gregor.
tag
válasz
Rebirth II.
#40
üzenetére
Teljesen igazad van! A kinaiak olyan munkát csinálnak annyi pénzzért amilyet és/vagy amennyiért sehol európában nem csinálnának meg. End of story.
Ja, és még valami:
they tirrrkk errrr JERRRBBSS -
#41
qwertly
addikt
Sweet Lou 6
#35
qwertly
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#35
üzenetére
Vannak nyugati cégek.
-
#40
Rebirth II.
tag
qwertly
#38
Rebirth II.
tag
Na akkor ha ennyire kína ellenes vagy törd szét a gépedet, mert minden Made in China, vagy Made in Japan benne.... Istenem te tipikusan az a hülye vagy aki nem látja a fától az erdőt. Miért ne csinálja olyan cég, aki 2x olcsóbban meg tudja csinálni mint az európai cégek?... Ráadásul az a mocsár + mágnesvasút vs magyar autópálya hasonlat igenis ide illik
-
válasz
#16820480
#28
üzenetére
Nem a minoseg, hanem az ar szamit egy ilyen beruhazasnal. Ha a Vodafone Huawei-re torteno atallasat nezzuk, akkor ez jol lathato. Ok mar tobb, mint egy evet csusznak. A ZTE ugy tartja lent az arat, hogy kapott egy adag lovet a Kinai kormanytol, gyakorlatilag erosen ar alatt adja a berendezest. Piacot vasarol ahhoz hasonloan, mint amikor a nyugati konkurencia felvasarolta a hazai cukorgyartast.
A beruhazas tobb kerdest is felvet:
- Muszakilag megoldhato es a ZTE ha csuszassal/tobbszori nekifutassal is at fogja ugrani a lecet.
- Penzugyileg a Telenor kozep tavon jol jar. Hosszabb tavra 3+ev nem terveznek, de ki tudja mit hoz a jovo
- Biztonsagi politikat bizony nem erinti szerintem jol, nem lehet tudni milyen backdoor van beepitve es kapcsoljak le egy jol iranyzott utasitassal.
- Ha az atvitelt nem korszerusitik a mobil internet hogy fog megfelelo sebesseget elerni? Ugy gondoltam atallnak full IP alapu cuccokra.
- Ha a piac vasarlassal megroppantjak az europai gyartokat mi lesz a story vege?Motorolarol jut eszembe: [link]
-
qwertly
addikt
Sejtettem,hogy egyesek fel lesznek háborodva
.
De nekem az a véleményem,hogy a nyugati cégeket korlátozzák kinában ez lehet bürokratikus eszközökkel is.De úgy,hogy náluk nem kell betartani azokat a normákat mint a fejlett országokban értem ezen környezet védelem,munkavédelmi előírások stb.Már evvel nagyon letudják nyomni a termékeik árát,és arról nem beszélve,hogy próbálnak minden nyugati technológiát ellopni és így versenyezni velük.Ha pedig nagy sajtóvisszhanggal nyer egy nyugati cég,de csak azért mert vagy ottani cég nincsen vagy esetleg elakarják happolni a fejlett technológiát.És nem sokká az idegen céget kigolyózzák és kapja a megrendelést a hazai cég.Amely majd utána szépen emelgeti az árait amikor már a nyugati cég csődbe ment.És,hogyan teszik tönkre a kultúránkat?Úgy-hogy a gazdaság táplálja a kulturális életünket és ha nincsen ipar akkor idővel nincsen pénz másra sem.Természetesen én nem akarok vitát kelteni de,egyre többen osztják ezt a véleményt .Ez amikor a globalizációnak az előnyeit élveztük,de most már a fagyi vissza nyal. -
#32
e=mc²
őstag
Sweet Lou 6
#31
e=mc²
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#31
üzenetére
Csak aztan nehogy csalodnod kelljen a baratodban!
-
#16820480
törölt tag
igen, tényleg nem érdemes. van egy ékt éve itt dolgozó barátom onnan, aki komolyan megsajnált, amikor megtudta, hogy mi mennyiért dolgozunk itt. persze a helyi áraktól függ sokminden.
érdekes amúgy a dolog. engem is meglepett, hogy nem az Ericsson vagy Nokia-Siemens, de nem is Motorola szállítja majd a hardvert, de úgy látszik lassan eljutunk oda (ahogy Japán és Korea esetében is), hogy a sok másolás után mutatnak minőséget is, vagy esetleg innovácót majd.
-
Morden24
nagyúr
-
qwertly
addikt
Ha az európai politikusokat valamennyire érdekné,akkor olyan adójogszabályokat alkotnának amellyel megtudnák akadályozni,hogy ilyen cégeknek ne érje meg nem európai cégnek adni a megrendelést
.Kell védeni az európai ipart mert ezek a sárgák tönkre teszik iparunkat,kultúránkat.Mi nyitottak vagyunk feléjük ők meg agyon korlátozzák a nyugati cégeket . -
Lenry
félisten
a jó ég áldjon már meg
senki nem mondott ilyet, ne olvass már bele direkt fasságokat.
egész egyszerűen nincs olyan magyar cég, aki meg tudná csinálni.
az, hogy kínaiak fogják gyártani a technológiát, az meg még nem azt jelenti, hogy hoznak 3000 kínait magukkal, mert azok jobban fel tudják csavarozni az adót a toronyra, azt pont ugyanúgy a Telenor helyi szerelői fogják csinálni.baromira nem értem, hogy mi bajod van
-
Nekem volt anno ZTE adsl modemem. Olyan volt mint a csokitó
Ronda, de működik. Sőt. Előtte valami másik modem simán elpatkolt 1 év alatt.
Mondjuk 1 minta nem minta. T-mobile stick-ek között is van ZTE. Azoknak a hibastatisztikáit lenne érdemes átnézni.
Másrészről, ha rossz lesz a telenor hálózata, legalább nem fognak elérni a munkahelyemreől ... -
shev7
veterán
rosszul gondolod, biztos lehetsz benne, hogy ezen a projecten nem sok magyar munkas fog dolgozni. Van eleg munkaero kinaban. Egyebkent is mind a huaweii mind a ZTE arrol hires, hogy mennyiseg a minoseg felett.
A ZTE berendezesekkel kapcsolatos tapasztalataim alapjan az biztos hogy jovo heten az elso dolgom lesz, hogy szamhordozok valahova, nem varom meg mig "fejlesztik" a halozatot...
-
Mercutio_
félisten
Talán azért, mért az ilyen eszközök cseréjét mindenhol a berendezést szállító cég végzi a garanciális és üzemeltetési szerződésekben rögzített feltételek miatt?
A másik, hogy nincs is olyan hazai cég a ZTE itteni leányvállalatán kívül, aki értene hozzá, de az új berendezésekhez a helyi csapat vagy nem ért még, és/vagy nincsenek elegen egy ekkora projethez...Szemjuel: A mérnökök nagyrészét onnan fogják hozni, mivel még a szállással + repülővel együtt is sokkal olcsóbbak, a helyi kulimelót pedig itteni alvállalkozókkal fogják megoldani.
"
Sajnos kábé igaza volt, a teljes laborszemélyzet a netet böngészte napokig, végül megvettük a gyártótól 70e-ért 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3318
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Bomba ár! HP ProBook 650 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3496, 90% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest