Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
válasz
#30662400
#62
üzenetére
Tegnapelőtt néztem, de a biztonság kedvéért megnéztem ma is és sehol nincs lehetőség Facebook nélküli regisztrációra. Max. ha van egy rejtett/elfelejtett sign up oldal, ami nem szerepel a menüben.
Egyébként a közösségi oldalakon való anonimitás megszüntetése nem egyenlő az internetes fórumokon való anonimitás megszűnésével. A YouTube például bárhogy nézzük, egy közösségi oldal, szerintem ideje lassan aszerint kezelni.
-
#30662400
törölt tag
Az egész web dologban azt szerettem, hogy téma és tartalom orientált: az alapján kerestem weboldalakat, hogy milyen témával foglalkoznak, nem az alapján, hogy üzemelteti/szerkeszti a tartalmat. Ugyanígy hozzászólásokkal: az volt a fontos, hogy mit mondott valaki, nem az hogy ő kicsoda.
Úgy látom most már ez kezd megfordulni és ezt csak segítené, ha megszüntetnék az anonimitást. Nem tetszik.
-
#58
Dark Archon
addikt
=Mentor=
#57
Hát, ha valakinek annyi esze nincs, hogy a neten sehova ne írja be a címét és telefonszámát, ráadásul ne tegye nyilvánossá, plusz még a saját nevén osztogat bölcsességeket, meg is érdemli. Más kérdés, hogy semmi nem történik akkor se, ha kiderülnek ezek az adatok, sőt, van akik igenis megérdemlik, de ebbe most inkább nem megyek bele... a való életben is vállalod, ha beszólsz valakinek, megverhet.
-
=Mentor=
őstag
A baj ott kezdődik amikor a kuruc info féle patkánygyülekezet oldalak, a más véleményen lévőket pellengérre állítják, nyilvánossá téve a nevüket, lakcímüket sőt telefonszámukat. Így vállalja az ember a nevét a véleményéhez. Persze ez egy szélsőséges példa volt, de attól még a probléma valós.
-
#56
Dark Archon
addikt
Hát, már jó ideje a valós név használatára megy ki a játék, pl. ezért teszik egyre több oldalon lehetővé a FB-vel vagy iWiW-vel való belépést is. De egyrészt ez tényleg senkit sem zavar, ha kommentel (elég megnézni egy kuruc-ot), másrészt mi gátol meg abban, hogy csináljon az ember egy alternatív reget? Mert FB-n semmi, iWiW-en mondjuk legalább még mindig meg kell valaki hívjon, ha jól tudom.
-
#55
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Egy 2007-es koreai tanulmány eredményei azt mutatják, hogy nem változik meg a kommentek minősége attól, hogy a felhasználónak a saját nevén kell megnyilvánulnia.
Messziről jött ember azt mond, amit akar. Senki se fog 200km-t utazni retúrba önköltségen, csak hogy bemosson egyet Kis Jóskának, aki anyázott egy internetes fórumon... Pont így a feljelentéssel és a bíróságra járással se vesződik senki, aki munkából él és/vagy számít az ideje. Ezt csak azok vállalják be, akiknek tényleg komoly anyagi/érzelmi/erkölcsi káruk származik belőle.
A trollkodás túlnyomó része pedig teljesen jelentéktelen, és inkább a troll-t jellemzi, mint a célpontokat...
Okos enged...
-
#53
NathanCullen
senior tag
attila9988
#51
NathanCullen
senior tag
válasz
attila9988
#51
üzenetére
Most pl tőled sem kérdezte senki.. Akkor te most troll vagy?
Kihagytad a "milyen topicban", és "hogyan" kérdést, amit írtam. Nem azt mondtam, hogy ha beírod a véleményedet, attól troll vagy, persze, hogy nem. Attól függ hova, és milyen módon.
-
AppleUser
csendes tag
Persze, hogy ellentmod, próbáltam egy gondolatmenetet levezetni, aminek pont ez a lényege, hogy a trollok ellen értelmetlen lenne ezt bevezetni, de ha bevezetik, akkorsem a trollok miatt, hanem azért mert így teljesebb profilt tudnak összeszedni az emberről.
Mindig más a valóság mint ami miatt megy a balhé, elöttem is írta valaki, hogy itt nem az az érdekes, hogy a trollok ellen felakarnak lépni, hanem hogy kinek szórtak szemet ezek a trollok.
Ha valaki minőségi és értelmes videót tesz fel a youtubra, akkor nyílván nem fogják leszólni az emberek, ha meg egy idióta, és barosmágokat beszél, és ezt megosztja, és bellé kötnek, akkor ebben semmi trollság nincsen.
Az más kérdés, hogy ha nekem nem tetszik egy videó, akkor becsukom, nem kommentelek, nem dislikeolom, ha tetszik, vagy hozzáfűzni valóm van, ami szerintem építő jellegű, vagy csak egy érzelmi megnyilvánulás ami senkit nem sért.Egyébként a mai világban nekem az a legnagyobb bajom, hogy nem lehet tudni, hogy mi szolgállja a kormányt, és mi nem..Mit állcáztak, mit nem.Például, ez a Tor project is, lehet, hogy én gondolom rosszul, de tuti, hogy van benne valami turpisság...
-
#51
attila9988
őstag
NathanCullen
#41
attila9988
őstag
válasz
NathanCullen
#41
üzenetére
Meg kérdezi-e azt tőled valaki.
Most pl tőled sem kérdezte senki.. Akkor te most troll vagy?
-
Aucor
senior tag
válasz
AppleUser
#44
üzenetére
"Szóval fölösleges fejlesztés lenne, egy csomó pénz kidobás..." "Ez is megint az, hogy mindenkiről készítenek egy profilt, az internetes tevékenységei alapján, és feltudják térképezni az egész életét kb..."
Ellent mondasz magadnak. A második idézetben van az igazság. Felállítanak mindenkiről egy profilt. Ehhez csak kiegészítő lesz a chip. Ha a chip tárolja az adataid, egyből sebezhető vagy. Az adatok alatt értsd a mostani azonosító kártyákat, a pénzed (mert a kézzel fogható pénz 100%, hogy eltűnik 20 éven belül...), a "rendőrségi aktádat" (Egy gombnyomás és körözött vagy...) stb. Így kell sakkban tartani az embereket. A baj csak az, hogy nem esik le a "birka népnek" (na ezt nem sértésnek venni), hogy a vége így is-úgy is az lesz, hogy egy új társadalmat teremtsenek, amit ők irányítanak. Egy gombnyomás és nem használhatod a pénzed, lecsuknak és még sorolhatnám. De ez ellen nem tesznek semmit. Pedig lehetne. Nem akarok politikát belekeverni ebbe, de: a magyar ember sír, hogy nincs pénze, sír, hogy rosszul él. A probléma nem ott kezdődik, hogy melyik párt van hatalmon. Sőt. Nem is magyar emberek irányítják országunkat. Ők csak bábok.
-
AppleUser
csendes tag
Ezt úgy hívják, hogy "látszólagos" anonimitás, és paranoia. Nekem csak fb-on vannak valós adataim, 2 hete regeltem be, mert máshol nem lehet elérni az embereket.. És a Gmailemen írtam még ki a valós nevemet. Ennyi. Így is, ha beírom anevem google-ba, 100 pontos találatot kiad rám, és van pár amit szívesen eltüntetnék a netről, mert meggondolatlanságból töltöttem fel, vagy véletlen nem állítottam privátra és azóta nem tudok belépni a fiokba, így publikus a kép, pedig nem szeretném, hogy pl a családom meglássa. Nem kell semmi durvára gondolni.. csak nem tudják, hogy dohányzom, én meg picassára felnyomtam party fotókat, és publikuson hagytam.. Google az első találatok közt kiböfögi azokat a képeket..
-
AppleUser
csendes tag
Sírtam
Egyébként ezt szerintem nem tudják sehogyan sem megoldani.. csak tényleg ha van egy chipp, vagy egy azonosító, FIZIKAI azonosító, amit bekell olvastatni hogy tudjál kommentelni, és így a valós emberhet rendelik a hsz-t. És ez is csak az értelmesebbik, vagy betoji rétegen segítene. Mert aki hülye, vagy felvállalja amit ír, az így is befog kommentelni minden baromságot. Szóval fölösleges fejlesztés lenne, egy csomó pénz kidobás...
Más:
Feltünt valakinek, hogy fb-on, ha mobilról vagy, nem lehet kikapcsolni a localizálást? Írsz egy üzenetet, akkor mielött elküldöd kilehet szedni, hogy elküldje a jelenlegi tartózkodási helyedet. Viszont a következő üzenetnél már elküldi... Most azt nem tudom, hogy ha webes felületen kikapcoslod, akkor véglegesen kikapcoslja-e, de azt tudom, hogy az emberek 80%-nak ez felsem tűnik.. azt sem tudja, hogy van ilyen...Ez is megint az, hogy mindenkiről készítenek egy profilt, az internetes tevékenységei alapján, és feltudják térképezni az egész életét kb...
Arról nem is beszélve, hogy scannelik a privát beszélgetéseket, és ha valai "illegálisat" tapasztalnak, átadják a hatóságoknak. Már fb-on sem lehet megbeszélni a haverokkal, hogy ha füvezni akarunk..G+-al meg összekapcsolhatják a netes tevékenységemet. Nincsen G+-om.
PErsze gmailem van, tehát csak 'aktiválni kell'.
Viszont ez sem jelenthet hátrányt az anonimitásban, kamu adatokat megadhatok így is, sőt, valósakat is, csak más emberektől összeollózva.
Aztán találjanak meg.. -
#42
franc0
őstag
NathanCullen
#41
franc0
őstag
válasz
NathanCullen
#41
üzenetére
"Meg kérdezi-e azt tőled valaki."
Ezt csak a gyenge pöcsök gondolják így. Egy igazi macsó elmondja, ha kérdik ha nem. -
bambano
titán
válasz
mrhitoshi
#38
üzenetére
eleve az alapkérdés az, hogy mi a trollkodás.
lehet, hogy csak más véleményen vagy (pláne, ha a kérdéskör szubjektív), lehet, hogy neked van igazad, csak nem akarják elfogadni, a másik oldal mindjárt trollkodást fog kiabálni. Sokkal egyszerűbb trollozni valakit, mint elfogadni, hogy neki volt igaza. -
mrhitoshi
veterán
Lelepleződtem.
Mondjuk nekem nincs arra igényem, hogy ok nélkül mindenhol trollkodjak, ezért valamilyen szinten meg tudom érteni, hogy korlátozni akarják az embereket, de biztos nem ez lesz az a módszer.A normális anyagok megtalálják a pozitív visszahangot, az ilyen SP, meg fluornorbi szintet meg végképp ki kéne zárni.
-
#34
attila9988
őstag
Aucor
#19
attila9988
őstag
Túl nagy a szólásszabadság.
Ezt persze csak azok gondolják így, akiknek érdekükben áll irányítani a tömegeket. De mivel manapság a televízió manipulatív hatása jelentősen csökkent, és lassacskán az internet az elsődleges információ forrás. Már így is sok minden kiderül sok emberről, ami meglehetősen kényelmetlen. Nem csoda hogy annyira tolják a korlátozó törvényeket amik persze a "mi érdekünkben" vannak... és csakis a terroristagyerekpornó tartalmak miatt van, nem is azért hogy aztán ellenőrizhessenek, és megvezethessenek ahogy éppen akarnak.
Ebbe az irányba mutat minden. A valódi név használata, a felhősödés, és a nagy tartalomszűrők ötlete. Meg persze az is, hogy lassan már krónikus betegnek néznek amikor közlöm, hogy nincsen fa@@book fiókom... -
lujó55
addikt
válasz
mrhitoshi
#10
üzenetére
én ismerem a pofádat!
még szerencse, hogy jó fej vagy, de ezt a szar avatart hogy sikerült összehoznod ilyen gyorsan...
most már emiatt is utállak
Amúgy ha nem jelenik meg valaki a PH!-n személyesen, hogy regeljen akkor tökmindegy milyen néven nyomja, mert lehet az email cím is kitalált, meg minden.Már csak azt kéne tudni, kit zavart, hogy cikizik a jútúb videóját? A normális anyagok megtalálják a pozitív visszahangot, az ilyen SP, meg fluornorbi szintet meg végképp ki kéne zárni.
-
#27
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Itt vagyok keresett valaki? (Troll Captain).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ViZion
félisten
-
Rickazoid
addikt
A központosítása a rólad szabadon elérhető, legális úton hozzáférhető vagy pénzen megvehető adatoknak egy chipbe még nem lenne gond. Nagyjából semmiben nem különbözne a ma alkalmazott rendszertől a háttere, csak nem 8 kártyát kéne magadnál hordani. Egy rendőr attól még nem férne hozzá az orvosi adataidhoz, ahogy egy orvos sem a rendőrségi aktádhoz, már ha van, illetve egyik sem látná a bankszámládat, ahogy a bank sem az előbb említett információkat, stb.
A valós gond, hogy egy ilyen chip sebezhető lenne olyan támadásokkal szemben, amikkel a chipkártyák ellen nem mennek semmire, például távolról történő adatletöltés, feltörés, újraprogramozás. Az NFC-nek is ez a hibája, hiába pár centi a hatótávolsága, ha több száz méterről is lehet parancsot küldeni neki elég erős jellel.
Egy részleges megoldás lenne, ha csak direkt érintkezéssel lehetne hozzáférni egy ilyen chiphez, illetve kikapcsolható lenne és csak a tulajdonosa kapcsolhatná be, nem létezne semmilyen más mód ezekre. Ott akkor már csak a chip programozhatósága lenne az egyetlen hátrány, de az ellen nem lehetne mit tenni. Talán ha a programozhatóságot is a tulajdonosnak kéne engedélyezni... bár azt is meg lehetne kerülni.
Összegezve: nem hinném, hogy sokkal veszélyesebb lenne egy bőr alá ültetett chip adatbiztonsági szempontból, csak épp egész mások lennének a hibái. -
Aucor
senior tag
A baj, hogy igazad van. És ez elkezdődött. Mi a következő? RFID chip a jobb felkarba? A bankkártyáknál ez elkezdődött. PayPass. Elhúzod 5centire a leolvasótól, már be is olvasta az RFID chipet. Ehhez direkt hozzászokatják az embert. Mobil oldalról NFC. A végkifejlet: Eltűnik minden kártya, kap az ember a jobb felkarjába egy chipet, ez tartalmaz majd minden információt róla. Azt, hogy mennyi pénze van stb., sorolhatnám tovább, de minek... A lényeg, hogy majd eltűnik a többi kártya, minden egy chipben lesz, azt a chipet meg ha letiltják vége... Kezdik az internettel. Jelenlegi formájában szvsz. 5 éven belül megszűnik létezni. Túl nagy a szólásszabadság.
De úgy érzem, ez nem az a téma, ahol erről kellene írnom. De nincs megfelelő topik rá, ezért csak csepegtetni tud az ember... Akit érdekel: [link] Számomra a téma lezárva, válaszokat elolvasom, de nem kívánok itt ilyenről vitatkozni.
-
#17
NathanCullen
senior tag
NathanCullen
senior tag
Amíg sokan a napisz.rra is szándékosan akarnak kikerülni, addig semmit sem érne a valós név+fénykép párosítás sem. Ha meg valaki nem szégyelli a hülyeségét, akkor mitől féljen? Hogy megkeresik név alapján, azok, akiknek nem tetszik a mondandója?!
-
#16820480
törölt tag
válasz
Rickazoid
#15
üzenetére
igen, mondjuk ez nem lenne rossz. szerintem amúgy azért sem oldják meg egy húzással, mert az egyes projekteken külön csapatok dolgoznak, és ugye nem biztos, hogy olyan egyszerű őket összekoordinálni... a picasa-g+ integráció sem olyan jó, mint lehetne, sok funkciót kivettek az eredetiből :-/
-
Rickazoid
addikt
Na igen, egy ideje már tényleg csak Facebookkal lehet regisztrálni ott, én szerencsére még korábban regisztráltam.. kommentelni viszont lassan egy éve már, hogy csak azzal lehet.
De engem az ilyen kevéssé zavar, rosszabb amikor egy nyereményjátékon akarok részt venni, de Facebookhoz van kötve.
Én meguntam, a Timeline végleges aktiválása volt az utolsó csepp és töröltem is magam onnan, már nekem is csak fake fiókom van... amibe be se léptem fél éve lassan.(#14) sheratan: egy kicsit magasabb fokú összeolvasztásra gondoltam, vagyis hogy a YouTube oldal is becsatlakozhatna a Google+ alá, legalább annyira, mint a Picasa, hogy onnan lehessen elérni és kezelni a videókat, illetve az oda feltöltött videók ne a képek között jelenjenek meg. Meg a megosztásnak is jót tenne, könnyebb lenne a privát videókat a Google+ körök alapján megosztani... igaz ez még a Drive-ból is hiányzik.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Rickazoid
#12
üzenetére
az összeolvasztáshoz nem kell feltétlenül a valós nevet használni. a google profilban sem a név az azonosító, hanem egy valami alapján generált hash, amit a profilod linkjében is láthatsz.
számomra ez egy teljesen érdektelen lépés, sosem használtam youtube-ot bejelentkezve, most a süti alapján beléptet magától a google fiókkal, de igazából teljesen mindegy, kommentelni úgysem szoktam, igazából hazsnálni sem nagyon, csak manapság már minden videót oda tesznek fel híroldalak is. -
FlekkeN
aktív tag
Eddig is ott volt a valós neved a Youtube-on csak nem az volt megjelenítve és mint mások is írták lehet valótlan nevekkel is regisztrálni. Nekem is egy olyan google profilom ami fake. Facebookon is gyakran regisztrálnak nem igazi fiókokat az ilyen regisztrációkhoz. Lásd 9gag.com, ahol csak facebook fiókkal lehet regisztrálni így sokan létrehoznak egy valótlant.
-
Rickazoid
addikt
Mégis mit értünk valós név alatt? Ilyen oldalakra bárki beregisztrálhat bármilyen név alatt. Ha én Thomas Amadeus Tesla néven regisztrálok a Google-hez és úgy YouTube-ra, akkor miért is nem vagyok anonim? Szerintem ez kimaradt a felmérésekből.
Amúgy szerintem a Google Plus-szal való összekötés felé indultak el, végre. A Google+ indulása óta mondom, hogy a YouTube közösséget kell beolvasztani, legyen az akármilyen, a Facebookot sem állította meg, hogy iszonyúan sok a dimwit az oldalon.
-
#9
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
sok .uzi trollfób
-
bmakszim
őstag
Ha tényleg a google+-hoz kötik, akkor ez annak az elterjedését is nagyban elősegítené, konkurenciát teremtve ezzel a facebooknak. Én személy szerint nem bánnám, emlékszem még azokra az időkre, mikor az üzenőfalam nem volt teleszemetelve és nem voltam rákényszerítve mindenféle idővonalakra, meg facebook-os email fiókra.
Aztán találjanak meg..
Mondjuk nekem nincs arra igényem, hogy ok nélkül mindenhol trollkodjak, ezért valamilyen szinten meg tudom érteni, hogy korlátozni akarják az embereket, de biztos nem ez lesz az a módszer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Asztrofotózás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Interactive Brokers társalgó
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- További aktív témák...
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- BESZÁMÍTÁS! 850W ASUS ROG STRIX Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest