Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunork
veterán
Üdv!
Na, hát elolvastam, igaz jó nagy késéssel...
Őszintén mondom, megdöbbentem, főleg a korodon, hogy ilyen gondolatok járnak a fejedben, és hogy ennyire különleges vagy, ha szabad így fogalmaznom.
Minden, amit írtál, helytálló, és sajnos, egyben szomorú is, mert így van, pénz, tőke, hatalom, és ezek árnyékában mindent lehet, és addig tapossák a jó népet, míg mindenki belefárad, és már nem lesz ereje szólni a másiknak, tenni meg még kevésbé...
Nem jó ez a bolygó...
Nem jók a lakói...
(jó, a delfinek és a vörös-csőrű szövőmadarak például kivételek!)
Gratula az íráshoz! -
csl1982
tag
Akkor lehet.
Nem zavarosban halászom, de kihasználom a lehetőségeket (pl. eva).
Nem vagyok szent, de senki sem az.De nincs is jó középút, a mai világban mindenki azt akarja, hogy a többi hülye legyen leszabályozva, de ő meg csinálhassa a hülyeségeit - igen, én is, bár én csak az őrült/kalapos sofőröket lövetném le, és engedélyeznék kicsit nagyobb sebességet.
Amíg az emberek nem akarják belsőből, hogy jobb legyen úgy, hogy előtte kicsit rosszabb, addig ez ilyen marad, és addig meg kell próbálni nem teljesen elmerülni, habár lötykölik...
-
cszn
őstag
Konkrétan arra gondoltam, hogy (csak így általánosan) az erkölcsi tanítás szerint, ami az átlagembertől elvárható lenne, azt az átlagember nagy része helyesli is és ha kérdezik elismerően nyilatkozik róla ráadásul képmutatóan magáénak is érzi azt, de nem aszerint cselekszik. Nyilván nem a gyilkolásról van szó, de a lopás 1000 és 1000 féle módjáról a magyarok speciel igen sokat tudnának beszélni. Az átlagember is.
-
csl1982
tag
Ezt most az "értem én, de lesz@rom" mintájára kérdezed?
Az értékrendről volt szó. Nem lopok, nem ölök, de pl. nem adok aprót a hajléktalannak sem, és nem tudom szeretni az "átlagembert" sem... És rengeteg a sötét ember, ne abból induljunk ki, hogy itt hányan vannak, mert ezek a fórumok kicsit magasabb értelműeknek vannak, de még itt is látni cifrákat.
Öko szempontból meg szelektíven szemetelek, viszont autózom villamos/vonat helyett, mert időben ugyanannyi (mármint a villamos, a vonat más kérdés), utiköltségben is lényegében ugyanannyi, és nem kell lökdösődni, szagolni a sok ilyen/olyan népeket, stb.
-
cszn
őstag
Azt kell mondanom nagyon jól látod a helyzetet. Szinte teljesen egyetértek a mondandóddal. Én csak egy, nem igazán elhanyagolható momentumban nem vagyok biztos. A bizonyos "lassú egyenletes pusztulás". Nem tudom elképzelni, hogy amikor eljutunk arra a pontra, hogy a hozzánk hasonló országokban is tömegek fognak éhezni, ne legyen egyértelmű következménye mindennek a háború, lázongások és ki tudja még mi. Szerintem ebben a viszonylag rövid időszakban nagyon sokan fognak meghalni és így már nem lehet lassúnak nevezni.
-
b4ndee
csendes tag
egy sörbe még senki nem döglött bele, a sör finom.
miért kéne csak minden ötödik embernek túlélnie?nem figyeltél.
én pont arra akartam kilyukadni, hogy a te életetben esetleg egypár gazdasági válságot leszámítva nem lesz semmiféle nagy dolog, kataklizma, világmegváltás, globális szemléletváltás, megtérés..semmia világ eddig is ilyen volt, az emberek eddig is ilyenek voltak és ilyenek is maradnak.
akár elfogy az olaj, akár elfogy a termőföld, akár elfogy az oxigén, akár elfogy a tonhal, a világ ugyanígy fog működni.hidd el, nem te vagy az egyetlen és az első aki meglátta a nagy igazságot, hogy a világ rossz, és aki szeretné, hogy történjen valami ez ellen, sőt lelkesítőbb monológokat is hallotunk már a témáról eleget, és nem is csak most a büdös XXI. században. Elég ha a '76-os Network című film nagy jelenetére gondolok:
youtube.com/watch?v=kDWOwEWtc8E
De van még vagy ezer együttes akik minden egyes albumukon elénekelték nagyjából ugyanazt amit te itt leírtál, meg sokezer író, blogger, komédiás..stb
És szerinted az emberek nem értik ezt meg? Nem figyelnek oda?
Dehogynem. És még tetszik is nekik. A fogékonyabbak pár percig, esetleg pár napig éreznek is magukban némi vágyat egy-egy ilyen film megnézése, vagy cikk elolvasása után, hogy na most aztán tegyenek valamit a világért, aztán élik tovább az életüket.Vannak persze akik ebből élnek. Transzparenses tüntetéseket szerveznek, buzdítgatnak az interneten, könyveket írnak, buzdítgatnak az interneten, filmet forgat velük a NatGeo, vagy a Discovery, de ők ebből élnek. Ha valaki megfizetné én is jártatnám a számat 24/7 a jó ügy érdekében, de jelenleg sajnos ahogyan a legtöbb embernek a földön, a legkisebb problémán az, hogy 2120-ban hová fajulnak az emberi kapcsolatok, értékek, és élnek e majd még nádi pöszméték és szíriai vadtulkok a természetben.
Jó dolog egyébként amit érzel, tényleg, meg kívánom neked, hogy történjen valami egyszercsak, ami után úgy érzed majd, hogy most már jó hely a világ, és jó itt élni, csak nehogy elhidd, hogy fog is történni. Lassú egyenletes pusztulás vár emberiségre, nem egy fórumhozzászóláson indult megvilágosodási hullám által gerjesztett forradalmi megjavulás fog véget vetni az emberiség mocskos oldalának.
én igenis próbálom magam menteni, de ennek a legjobb módja, hidd el az, ha átlátod a helyzetet, aztán megvonod a vállad. Ne ess pánikba (Galaxis útikalauz elolvasása erősen ajánlott)
2 dolgot szeretnék még hozzáfűzni:
1. Azok a zsarnok gazdagok akik irányítják a világot, és akik miatt rossz minden, legyenek szívesek keressenek fel, mert szeretnék én is gazdag zsarnok lenni, és a világ elrontásán, meg az értékek sárba tiprásán meggazdagodni, és röhögni a markomba.
vagy lehet, hogy mégsem ennyire egyszerű minden, hogy vannak a rossz emberek (akinek több pénze van mint neked) és a jók (te) ?2. -és ez most nem kifejezetten neked szól kedves szerző- Aki szerint a pénz nem boldogít legyen szíves adja nekem a pénzét és legyen boldog. Köszönöm
végül pedig fogadd szeretettel George Carlin (R.I.P) klasszikus monológját a föld megmentéséről:
youtube.com/watch?v=8zXo7LKXs3g -
csl1982
tag
"Annak ellenére, hogy sok úgymond ateista van manapság, a keresztény vallás által közvetített erkölcs a legtöbbjük által elfogadott és követendő. Ezen is érdemes elgondolkodni."
Pont az a baj, hogy nem.
Én próbálom ide sorolni magamat, de muszáj a világot realistán nézni...B4ndee, sajnos sokban egyetértek, és is szociofób/antiszoc vagyok kicsit
Nem tartom magam hülyének, valahogy majd csak túléljük, addig meg jöhet a sör
-
lapa
veterán
oké, ez van. akkor vezessük ezt tovább: megiszod a sört és beledöglesz? nem is próbálod magad menteni? olyan biztosan nem lesz, hogy mindenki meghal. olyan lesz, hogy minden ötödik ember él túl. nem is érdekel, hogy benne legyél a minden ötödikben?
ha igen, akkor kezdhetsz kapálni.
-
b4ndee
csendes tag
semmiképp sem szeretném lelohasztani benned a hirtelen támadt megvilágosodást, és világmegváltást, de azért pár dolgot jó ha tudsz:
1. az ég kék
2. a fű zöld
3. Az emberek mindig is rohadtak voltak.A mindenkori politikai / vallási / tekintélyuralmi hatalom (attól függ milyen korról beszélünk), mindig is a szegény kicsi embereken élt (loptak, jah).
Az alkoholista f*s ember mindig is összerugdosta a feleségét és a gyerekét, csak mert.
A pedofil f*s mindig is megerőszakolta a védtelen gyerekeket.
A hordába verődött legalja (tényleg bőrszíntől függetlenül) mindig is félelemben tartotta a normálisan élni próbálókat.Nem voltak régi szép idők. Mindössze annyival volt kevesebb a szemét (emberi és szó-szerinti) ezen a bolygón, amennyivel kevesebb ember élt rajta.
persze van oka, hogy úgy érzed, régen jobb volt, és egyre rosszabb, és mingyár' kipukkan a fél világ, mert most már kell történnie valami borzasztónak és nagynak, több is:a, Azt írtad 17 éves vagy. A fél tökömet merem rá tenni, hogy pár évvel ezelőtt még nagy ívben sz*rtál a környezetszennyezésre, a bűnügyi statisztikákra, és az összes [hír]médiára.
b, Több ember él kevesebb helyen. Nem gonoszabbak mint régen, de egyszerűen elkerülhetetlen, hogy ne legyen gyakoribb a megbotránkoztató hír, de mivel a megbotránkozási ingerküszöb is tolódik az évekkel az emberekben, a médiának igazodnia kell hozzá, és így egyre súlyosabb szemét ömlik az újságokból, TV-ből, rádióból.
Az is tény persze, hogy a nemfigyelés és az önzés miatt lassan lakhatatlanná válik a bolygó, de sajnos hiába bosszant, hogy senki nem tesz semmit, még ha tenne is, már teljesen mindegy.
Mit kéne tenni?
Mindenkinek elektromos autóra váltani?
vázolom: gazdasági válság, egekbe szökő árak (nem csak olajárak, hanem élelmiszer, gyógyszer, és minden egyéb), esetleg egy III. vh.Mellőzni a hipermarketek műanyag csomagolású műanyag kajáit, és az összes gonosz multi szolgáltatását, és egy romantikus sci-fi regénybe illően otthon répát-krumplit-stb.-t termesztetni?
vázolom: túl sok az ember, túl kevés a terület. kivitelezhetetlen, hogy mindenki magának termelje meg a szükségleteit, ráadásul úgy is lenne akinek valamiből több van, az eladná, és kezdődne elölről az a monopolizálódási folyamat, ami a mindenki szerint gonosz és rossz, ám mindenki által igénybe vett multikhoz vezet.Sajnos a helyzet az, hogy még ha találnánk is kifogyhatatlan és 100%-ig tiszta energiaforrást, akkor sem lehetne biztosítani/fenntartani a bolygó egyensúlyát, egészségét, a pandák, bálnák, hópárducok nem kihalását, és egyidejűleg az összes ember (fekete, fehér, fiatal, öreg, beteg, egészséges, ..stb) jó létét, egészségét, tiszta szép helyen lakását, táplálását.
Elcsesztük ezt már, jelenleg valamit valamiért helyzet van, de azt soha senki sem fogja kezdeményezni, hogy engedjünk utat a természetes szelekciónak, szabályozzuk a születést, lőjük a napba a világnépesség kétharmadát, hogy a maradék erkölcsben, szeretetben, bizalomban meg ki tudja milyen szép dolgokban éljen egy nem pénzre alapuló társadalomban, egy tiszta és egészséges bolygón, mert ez így ellentmondásos, hiszen ugyanúgy nem erkölcsös, etikailag teljesen vállalhatatlan, sőt még gonoszabb, és önzőbb mentalitás, mint azok a gonosz és önző mentalitások amik oda vitték a világot ahol jelenleg tart.
Ez van. igyál egy sört. -
cszn
őstag
Sok érdekes dolgot szóltatok hozzá, érdekes volt elolvasni.
Hátha jár még erre valaki... annyit tennék hozzá, hogy jobb ha mindenki belegondol abba: a lapokat leosztották, úgyhogy sok mindent nem tehetünk. Akik a tényleges hatalmat gyakorolják (na itt nem a pártokra meg vikikére gondolok
) nem engednek beleszólást a világ menetébe. Nekünk annyi a dolgunk, hogy a lehetőségeink szerint a legjobban éljünk. Pl.: nem jó ötlet, hogy nem veszel autót ha a megélhetésedhez kell. Szomorú belátni, hogy így van, de így is lehet teljes és boldog életet élni. Idealistáknak persze nehezebb ügy.Valaki felhozta a Hetesi Zsolt féle tanulmány és hogy a keresztény kérdés nem tetszik neki benne. Annak ellenére, hogy sok úgymond ateista van manapság, a keresztény vallás által közvetített erkölcs a legtöbbjük által elfogadott és követendő. Ezen is érdemes elgondolkodni.
#49 cwn
Ideális társadalom? Ez biztos valami vicc. A felhozott példa meg kifejezetten nevetséges. A mai társadalom is már tele van intelligensnek mondott diplomás emberekkel akiknek olyan töltelék munkájuk van ami csak a rendszer bonyolultságát fokozza (értsd: felesleges). Sok ember pedig csak abból él, hogy mindezeket szórakoztassa. Közben meg mások éheznek. Bele se merek gondolni milyen undorító világ lenne amit te vizionálsz. Ha valaki élt már kb 18 évet és nagy néha belegondol a dolgok miértjébe, beláthatja, hogy rossz nélkül nincs jó. -
#60
LEFTHORSE1
őstag
LEFTHORSE1
őstag
Ugy-e nem Romániában élsz? Itt minden piszok 100-szoros. Pl friss hír, Brassó városnak van egy elképesztően óriási szeméthegye, valahogy meggyulladt és oly erőssen ég hogy képtelenek eloltani, a hab a tortán az hogy az egész füst a város fele terjed, ott kuksolnak a saját szemetük égéstermékeiben, képzeld, ott biztosan ég PVC meg klorszármazékok, melyekből mint köztudott 200 celsius fok és oxigén jelenlétében, dioxinok keletkeznek melyek a hasadó anyagok után a legmérgezőbb vegyületek, lesz ott sok rák beteg. Én szerencsére egy nagyon tiszta helyen élek, itt csak tíz méterenként látok az út mellett autóból kidobott zacskós szemetet, azt is a településeinken áthaladó, autóval útazó, emberállatok hagyják ott
-
S e t h
nagyúr
Az emberiség lélekszáma folyamatosan nő, amíg a fejlett országban ugyan csökken, de ezt bőszen igyekeznek pótolni a bevándorlási feltételek enyhítésével .Nem tudom mennyiben volt igaz az a tanulmány amely szerint a Föld kb 2,5 milliárdnyi embert képes eltartani ,de véleményem szerint ezzel sem a Földnek ártunk elsősorban hanem önmagunknak.
Ahogyan elpusztítjuk körülöttünk a környezetet, úgy vagyunk képesek elpusztítani önmagunkat is gyarló célok érdekében.
Nem hiszem ,hogy az embertömeg fogja okozni a legfőbb problémát, inkább a hatalmi elit görcsös ragaszkodása a hatalom megtartására, amely jelenleg elsősorban a fosszilis energiahordozók esztelen birtoklására irányul. -
Agyasima
őstag
Az emberiség folyamatosan fejlődik. Eddig minden problémáját megoldotta. És eddig még sosem volt olyan hülye, hogy kiirtsa magát. Úgyhogy kicsit sem tudok egyetérteni a cikkel. Bízok magunkban, ahogy a csecsemőhalandóságot, úgy a környezetszennyezést is vissza tudjuk fojtani.
Ha meg nem, akkor tévedtem. Ez esetben viszont meg úgyis mindegy nem?
-
csl1982
tag
Egész jó volt ez a belinkelt írás... Egészen addig amíg be nem jött a kereszténységes dolog, ez nekem nem jön be...
Nagyon soká lehet (és szükséges lenne) ezen beszélgetni (nem csak nekünk).
Úgy vagyok vele, hogy figyelek ahol lehet (energiatakarékosság, szemétkezelés), és a többit majd megoldják. A hatalomvágy arra is jó, hogy úgy irányítsa a tudósokat, hogy a túlélésért kutassonak - ugyanis az nem az igazi hatalom, ha nincs kin uralkodniuk...
-
Carpio
tag
Kissé túl van minden itt ragozva!
Lehet ezt egyszerűbben is: mondjuk le a TV előfizetéseket, kapcsoljuk ki a PC-ket, fogjuk meg a párunk, gyermekünk kezét és menjünk a természetbe! Óvjuk, ápoljuk a környezetünket, mutassunk példát, egy idő után nem a kivétel leszünk, hanem a követendő példa.
Csak így lehet változás, és csak rajtunk múlik. -
-
Mania
senior tag
-
#49
cwn
tag
FoxiestFox
#47
cwn
tag
válasz
FoxiestFox
#47
üzenetére
van egy idealis tarsadalmi modell ami a romai demokraciahoz hasonlit a legjobban talan , csak a rabszolgak szerepet atveszik a robotok, teny hogy az atmenet nem lesz leanyalom, de tobb milliard robot mellett ketsegtelen hogy a penz megszunik letezni, es az anyagi javaknak sem lesz akkora jelentosege mint manapsag, nem tudom hany ev kell az atrendezodeshez, valoszinu hogy sok evtized, de a folyamat 10 ev mulva kezdodik, es itt nem csak a gyarakra gondolok, hanem a szolgaltato ipartol a feldolgozo iparon at , a mezogazdasagig mindegyik erintett lesz, pl nem kell elado a boltokba, nem lesz benzinkutas, a foldeken is robotok dolgoznak stb...
termeszetesen tudom , hogy a mai gazdag iparmagnasok,politikusok nem szivesen valnak majd meg a hatalomtol , es kepesek meg haborut is kirobbantani az erdekeikert,megjosolhatatlan a folyamat lezajlasa jelenleg
elkepzelheto hogy az elkepzeleseim meredeknek hatnak sokak szamara es keptelenek befogadni, hat ezt sajnalom , az emberek mar csak ilyenek ,de majd rajonnek -
#47
FoxiestFox
félisten
cwn
#40
Nem tisztem megítélni téged, csak azt látom, amit itt megosztasz.
Ebből viszont azt olvasom ki, hogy nagyon egyszerű ember vagy, aki viszont valamely rejtélyes oknál fogva igen sokra tartja önmagát, s a biztosnak hitt információiból, tudásából következő világnézetét és jövőképét megingathatatlannak hiszi.
Én viszont úgy vélem, hogy tévedsz.A másik pedig, hogy a stílus bizony maga az ember.
Ez sem a te oldaladon áll. Fellengzős vagy, csapongó, hadakozó.
És láthatóan büszke valamire, aminek ezen a fórumon nyilvánvalóan semmi bizonyítékát nem tudod felmutatni, de ha fel is tudnád: mit érnél el vele?
Nagyon-nagyon sok átlagon feletti intelligenciájú embert ismerek, aki tökéletesen életképtelen a mai világban (magamat is van önkritikám közéjük sorolni), és bizony ezek között is gyakori a suta ember.
Az intelligencia önmagában... közel semmi.
A világnézetedhez:
Evidens, hogy előbb-utóbb a gyárakból a felügyelő személyzeten kívül kiszorul az emberi munkaerő.
Az általad felvetett 10-20 év viszont hülyeség ahogy van. Sokkal több.
A kapitalizmus nem fog megszűnni, viszont valóban át fog alakulni, hogy mivé, azt se te, se én nem fogjuk tudni jelenleg megmondani, mert nagyon sokrétűek a lehetőségek a legkiterjedtebb társadalmi és politológiai ismeretek birtokában is.
A génsebészet idővel szintén mindennapi lesz, ezt sem nehéz kitalálni.
Viszont mindez NEM az átlagembernek fog szólni, először legalábbis semmiképp sem.A tudás felhalmozása és elsajátítása egy alapvető emberi késztetés.
Viszont vedd figyelembe amit az utcán látsz. Nagyon sok ember van, aki nemes egyszerűséggel sötét. Nekik az élet a céljuk, a tudás semmi szerepet nem játszik.
Ma még meg lehet élni izommal, de már ma is nehéz.
És gondolhatod mi lesz, mikor hipp-hopp milliók munkahelye szűnik meg, kerül veszélybe.
Bizony. Az ő helyükre kerülő gépek nem az ő munkájukat végzik el, nem értük, hanem a gyárét, a gyárért.
A dolog következményeit hadd ne kelljen vázolnom.Mindezeken felül is, az emberi természettel sem számoltál.
A "pénzmánia", hatalomvágy nem szűnik meg.
Van mit legyőznie az emberiségnek, a technika közel sem gyógyír mindenre. -
cwn
tag
válasz
faragojof
#44
üzenetére
egy szakmaban minimum 10 ev tapasztalat, tanulas kell,
ahhoz hogy sok mindenhez ertsunk tobb evtizednyi tanulasra van szukseg, a hires tudosok is 50-60 eves korukra szedtek ossze a tudast
en DaVinchi-t tartom peldakepnek, de ne felejtsuk el hogy abban a korban meg nagyon keves informacio volt , most fel kell kotnie annak a gatyeszt aki tobb mindenben akar jo lenni -
faragojof
őstag
Aki meg tud tervezni egy robotot az valóban nem lehet buta a robotikához! De kérdem én! Tud e egy király marhapörköltet is csinálni? Meg tud e kötni egy pulcsit is? De ha már itt tartunk. Isaac Asimov. Kiváló fizikus, csillagász, megmittudoménmi. És mindez mellett csodálatos könyveket írt. Na az ilyen sokrétű embereket tartom én igazán nem buta embereknek. Aki meg igazán okos, az lesz a bizonytalan. Mert képes több oldalról megvizsgálni a dolgokat. De ez csak egy pillanatnyi bizonytalanság. A döntése valószínűleg helyesebb lesz, mint annak aki okosnak gondolja magát és belecsap a lecsóba. Aztán ha rossz döntést hozott, vakarja a fejét, vagy issza a levét. -
#43
Daczy
aktív tag
peugeotmate
#24
Daczy
aktív tag
válasz
peugeotmate
#24
üzenetére
Így van, Én is pont ezért szeretnék kiköltözni majdan Svájcba. +1
-
#40
cwn
tag
FoxiestFox
#39
cwn
tag
válasz
FoxiestFox
#39
üzenetére
ezzel nem ertek egyet, ha valaki biztos a tudasaban akkor az koromszakadtaig harcol az igazart
a bizonytalan tudassal rendelkezok jellemzoje a tancstalansag
amugy gondolom ram celoztal ezzel a marhasaggal, de aki meg tud tervezni egy dolgozo robotot az nem lehet olyan buta szerintem -
#39
FoxiestFox
félisten
cwn
#38
-
cwn
tag
mivel a kinai rabszolgak, es a nemsokara megjeleno robotok miatt a tarsadalomnak lepnie kell a munkanelkuliseg visszaszoritasa erdekeben
ez csak a kotelezo oktatas meghosszabitasa reven valosithato meg, par evtized mulva 30+ evig fognak az emberek az iskolapadban ulni
igy lesz eleg szakember, fizikai dolgozokra nincs szukseg a jovoben -
lapa
veterán
örülök, hogy ezzel akkor 15-20 éven belül minden megoldódik. kivéve, hogy az összes erőművet kicsit át kell építeni, kell még vagy 20-szor annyit építeni a meglévő fosszilisban jelentkező energiaigény kiváltására és már csak a gazdasági szereplők meggyőzése van hátra. ja, meg a kocsik lecserélése elektromosra, meg a teljes távvezeték rendszer nagyjából 10-szeresre bővítése.
minden oké akkor.
egyébként nincs nagy szükség katonai hasadóanyagra, nem tudom honnan veszed, hogy ennek bármi köze van az erőművekhez.
meg a szaporító reaktorok se valami régi, jól bevált technológia. 15 éven belül ezen a téren nem várható komoly előrelépés. pláne, hogy ez egy igen rugalmatlan piac, akkor sem tudnának eleget gyártani, ha hirtelen mindenki azt akarna. nincs tízszer annyi szakember.
-
cwn
tag
ha az atomeromuvekben nem urant hanem toriumot hasznalnanak akkor megoldodna a problema
igaz hogy az nem termel plutoniumot igy atombomba se keszitheto altala, de tobb mint ezer evre valo mennyiseg van a foldon beloletermeszetesen ez sem az olajcegeknek , sem a nagyhatalmaknak nem erdeke egyelore
-
#34
lapa
veterán
peugeotmate
#24
lapa
veterán
válasz
peugeotmate
#24
üzenetére
"az odafigyelés másokra"... ha nem turista lettél volna, hanem szomszéd egyből értenéd a különbséget. természetesen még sosem voltam svájcban, azért jár a szám.
-
-
Lewzke
őstag
Én meg a te "robot károgásod" mondanám naivnak. Mit hozunk helyre? A zöld területek kiírtását? A vizek szennyezését? A bioszféra megcsonkítását?
Nem tudom, hogyan fog alakulni a következő 10-20 év de én nem vennék rá mérget, hogy megszűnne az ember hatalom iránti vágya, megszűnne a szenvedés és a kiszolgáltatottság . Ez az egész szerintem nem a tudományon múlik hanem azon, hogy az emberek képesek-e megváltozni szellemileg vagy sem. A technika fejlődése pedig sosem arra építkezett, hogy mentsük meg a Földet, hanem arra, hogy ki tud több pénzt, jobb fegyvert, működőképesebb marketing stratégiát összehozni. Nem egy cigaretta csikken múlik bizony, de a természettől való elidegenedés rossz meglátásokhoz vezet és ahelyett, hogy javítanánk a helyzeten, inkább csak rontunk. Csak tudod nem tudjuk a természet alól kivonni magunkat, ugyanúgy része vagyunk az élővilágnak mint bármi más. Az evolúció "elszaporodott nyulai" vagyunk. -
bloomberg
tag
egyszer valaki azt mondta nekem, hogy régen sem volt kevesebb gyilkosság, erőszak, lopás stb. csak ma már van média.
17 évesen még én is meg akartam váltani a világot, nekem nem sikerült, drukkolok neked.
Svájcról meg annyit, hogy tényleg kedvesek az emberek - egészen addig, amíg turista vagy, de nehéz lesz beilleszkedni. Nem akarom elvenni a kedved, de ismerősöm 12 éve él kint az anyjával és a (svájci) mostohaapjával - de még mindig külföldi a svájciak szemében.
Voltam Svájcban négyszer is, tényleg gyönyörű hely.
-
cwn
tag
ez a zold karogas egyenlo a naivitassal, teny hogy a kapitalista rendszer doglodik, de ezzel semmi baj nincsen mert amugyis halalra van itelve, viszont a bolygoert kar aggodni mert amit elcseszunk azt idovel ugyis helyrehozzuk
azon a ponton van a technikai fejlodes hogy par ev, 10-20 talan, mar robotok dolgoznak mindenhol, az emberekre csak a kreativitasi, tervezesi munkak maradnak
ez a "robot" forradalom magaval rantja a kapitalizmust es megszuletik a tudas alapu szocialista rendszer , termeszetesen penz nelkul
a genetika is egy magasabb szintre lep, kepesek leszunk a semmibol mindent megalkotni, akar uj fajokat , uj elolenyeket, vagy a kihaltakat ujra teremteni, ez sincs olyan messze, max 50 ev, de kepesek leszunk minden betegseget gyogyitani, az eletet meghosszabitani, vagy akar az orok elet sem lehetetlen
ne feledjuk a dns csak egy program , amit ugy programozhatunk ahogy akarunknamost ennek tudataban , nem cigaretta csikkeken mulik a vilag sorsa, csakis a tudas bovitese lehet a cel, hogy minel hamarabb es fajdalommentesen lepjen az emberiseg egy szintet, meghozza egy olyan szintre ahol megszunik a szenvedes a kiszolgaltatottsag, ehezes , es a penzmania stb ...
-
#24
peugeotmate
őstag
lapa
#19
peugeotmate
őstag
Fogadjunk, hogy Te még az életben nem tetted be a lábadat Svájcba! Nekem a nyáron volt szerencsém körbeutazni, egyszerűen fantasztikus hely! A legutolsó falu is sterilre van pucolva, a házak nagyon jó állapotnak örvendenek az utak pedig tükörsimák (méretes kerékpárutakkal karöltve), de viszont a legfőbb dolog, ami nélkül ezek mit sem érnének: az emberek mosolyognak rád és/vagy figyelmesek (persze, kivételek vannak és inkább a déli területre jellemző ez). Közlekedésben egyaránt megfigyelhető ez: autóúton mindenki megy 80-90-nel, előzések elenyészőszámúak, autópályán pedig nem jönnek a s*ggedbe, nem villognak rád, stb (Mondjuk ez a német nyelvterületen volt inkább jellemző, az olasz és francia kantonokban már komolyabban tolták neki). Akár hiszed akár nem, már ezeken a dolgokon is, a hozzáálláson is múlik.
És ez, a sok kis apró pozitívum, amik magukban nem feltétlenül érnének sokat, viszont karöltve egy nagyon kellemes "légkört" alkotnak, amelyek egyszerűen boldogabbá teszik az embert. Voltam már sok helyen (én is hasonló korú vagyok a cikkíróval): Skandinávia több országában, portugál vidékeken, déli országokban (Olaszo., Görögo.) de Svájcnál volt a legszembetűnőbb a pozitív életszemlélet és az odafigyelés másokra. Én úgy gondolom, hogyha ez megvan az emberben, akkor utána már jön magától a többi. (Persze nem kell a ló túloldalára esni, amikor olyanban is csak a jót látjuk meg, amiben nem kéne és a tényleges rosszat pedig nem vesszük észre.)
Ha minden ember saját maga környezetében elkezdeni látszólag apró örömet okozni (mint már írtam, akár egy mosollyal) illetve odafigyelni másokra, akkor már boldogabb az ember, aki ezt nem látja be, azzal valami gubanc van. Én valahogy így gondolom. -
edward2
addikt
Menjetek külföldre dolgozni. Majd ott meglátjátok, hogy mennyire nem csak magyarisztánban van ez így...
Éltem már íreknél olaszoknál. Írek totál mások az élhető ország lenne, csak bírd ki a többit...
Olaszország viszont 1:1ben Hungary. Mindig mondom az olaszoknak. Csak a zászló van elforgatva 90fokkal meg más a nyelv. Különben minden ua. -
lapa
veterán
naja. sajnos ennyire nem egyszerű a helyzet, nem fekete és fehér van. az ember igen fejlett, teljesen kiirtani elég nehézkes dolog. az teljesen egyértelmű csúsztatás, hogy nem tudjuk befolyásolni a bolygó működését, erre bőven állnak rendelkezésre statisztikák.
az állatok nem tudnak tervezni, nem tudják befolyásolni erőforrásaik mennyiségét (vetni-aratni). mi mindkét képességgel rendelkezünk. szerintem legalábbis elképzelhető lenne egy olyan jövő, amiben szigorú szabályok között önfenntartó módon lehet létezni. természetesen sokkal kevesebb emberrel, mint most. meg lehet nézni az ökofalukat, többé-kevésbé önellátóak, adott területtel gazdálkodva belátható méretű ökológiai lábnyommal a benne élők számára. egyszer hallottam olyat, hogy a kis erdélyi hegyi falvak állnak még igen közel ehhez az idillikus, fenntartható életmódhoz.
innentől kezdve az, hogy emberünk predesztinálja az emberiség kipusztulását, puszta belemagyarázás, hogy mentesüljünk a felelősség alól, hiszen majd a szupervírussal úgyis odacsap a föld. természetes, hogy azért jár a pofája mindenkinek, mert magának szeretne egy tiszta helyet. miért, egyébként minek? és ez miért rossz? az más kérdés, hogy rögtön utána egy gyors volvózással el is intézi a környezetvédőket, még mielőtt a közönségnek lenne ideje belegondolni mekkora marhaság amit mond.
szóval óvatosan az ilyen fazonokkal, attól, hogy igaz, vagy annak látszó dolgokat mond gyors egymásutánban azok még nem válnak ok-okozati kapcsolattá. semmi másról nincs szó, mint az emberek megvezetéséről.
-
#21
FoxiestFox
félisten
eoawzx
#20
-
lapa
veterán
hagyjátok már ezt a svájcozást. ott pont így sír mindenkinek a szája. annyi a különbség, hogy gazdagabbak. ha valakinek a több pénz az életcél, akkor hajrá.
ugyanígy le kell végre szokni erről a károgásról az ország kapcsán, a saját sorsotokat keserítitek vele. nagyon fontos látni, hogy semmivel sem lesz jobb attól, hogy nagy egyetértésben búsulunk "milyen szar itt". minél többet mondogatják ezt egymásnak az emberek annál inkább elhiszik. "dejó, ő is úgy látja, hog szar itt. akkor biztos tényleg." ha nem szoktok le gyorsan a negatív gondolatok kántálásáról ez lesz a valóságotok, a saját agyatok fog azon dolgozni, hogy igazzá váljon.
ugyan eredetileg nem ebbe a kontextusba készült, de a dolog pszichológiáját tökéletesen megfogja a Henry Rollins Band - Liar idevágó része:
"I tell you things that you already know, so you can say: I really identify with you"
azaz:
"Olyan dolgokat mondok neked, amit már tudsz, hogy úgy lásd: mennyire hasonlóan gondolkodunk."
nem bagatelizálni akarom ezt; ténykérdés, hogy az ország szegény és sok a megoldandó probléma. ettől tök függetlenül minden egyes "szar az ország" csak egy újabb koporsószög. kíméljétek meg tőle magatokat meg másokat.
-
Solten
őstag
"Ahogyan egyre jobban telik az idő kezd ez a világ nagyon eltorzulni és megtörni. Amit még 10-12 éves koromban láttam nem volt ilyen súlyos.."
A vilag olyan amilyen, regen se volt jobb. Nalad az a helyzet hogy elhagytad a boldog naivitas korszakat es lassan felnotte ersz. Udv a valosagban!
-
#17
FoxiestFox
félisten
Naiv vagy, mert azt hiszed hogy régebben nem így volt.
A mai világ fos nagyon sok szempontból, az a normálisabb emberek számára evidens.
Viszont bőven élhető.
Régen csak szarabb volt. A lopás, a gyilkosságok? Valami fura utópiából jössz?
Régen mindből több volt...
Ha még visszább megyünk az időben, rabszolgasorban minden nap ezért a jelenlegi világért imádkoznál...
Van mit jobbá tenni. Igen.
Hogy tehetsz érte?
Úgy, hogy TE jó ember leszel. Ennyi. -
Bada Bing
tag
Három dolog
1) nem a felső tízezer szükségleteinek a kielégítésébe rokkanunk bele
2) sosem a vezetőkön múlott, hogy a hétköznapoknak milyen a képe, nincs is hatalmukban, hogy ezt befolyásolják
3) akik ezt a cikket olvassuk, nagy többségben úgyis környezettudatosan, másokra odafigyelve élünkNa most én az optimista végénél szeretném megfogni a dolgot. Igaz, hogy komoly teret hódított az individualista, kizárólag haszonelvű magatartás manapság, de sokan követnek azért más elveket is. Magunk között jó társaságot nyújthatunk egymásnak, és ahogy többen is írták a nyugati államok némelyike jó példával szolgál, hogy nem kell ennek így lennie.
@myteve: de igenis, hogy te magad nem dobhatod el azt az egy csikket. Ezen múlik minden, hogy az az egy személy (x 10 millió) mit tesz, mikor senki más nem figyel.
-
Daczy
aktív tag
Akárki akármit mond, ez nem a világ képe. Ez magyarország, vagyis inkább a Balkán képe.
magyarország azért tart ott, ahol, mert az emberek nem adják meg egymásnak a Tiszteletet,Bizalmat,Kedveséget és úgy áltakában a feladatukat nem végzik Kötelességteljesen(tisztelet a kivételnek). Sokszor elszomorodok, amikor végig nézek szeretett(?) városom sétálóutcáján este 10 óra után. Amit ott látok, az több, mint lehangoló. És sajnos ezek a selejtek felnőttkorukra se változnak már meg, és a kezükbe veszik a már most mélyrepülő mo-t. Nembaj, aki megteheti, az úgyis el fog húzni innen a mi generációnk közül.(a kedves cikkíró, és én, ugyanis hasonló életkorúak vagyunk). Nem titkolt szándékom Svájcba való kiköltözés amint megtehetem. Egyáltalán nem a pénz miatt, hanem azért, mert ott az emberek Emberként viselkednek, am ia legfontosabb tulajdonsága egy embernek. -
lorenzen
aktív tag
Ez nem a magyar valóság. A környezet védelme ma elfogadhatónak mondható.
A múltszázad 70-80 - as éveiben, volt katasztrofális helyzet (nem csak) Magyarországon.
De akkor még senkit sem érdekelt ez a probléma. (Fel sem fogták a jelentőségét.)Azért van még tennivalónk bőven a környezetünk védelmében. Csak nem kell sötétebb képet festeni a valóságnál.
-
Mit ér mindez hogyha lassan kipusztul az egész állatvilág és mérgezővé válnak a folyók, tavak. Csak az erőforrásokért és Ásványkincsekért folyik a harc. Erdőket pusztítunk el és állatokat írtunk ki, és mindezt miért ?! hogy néhány az úgymond "társadalmunk felső rétegének emberei " újabbnál újabb luxus autókkal furikázzanak 300 métert a belvárosban ahol lassan egy ablakot nem lehet már kinyitni a szmogtól. Esetleg hogy egy szép luxus házat építsenek egy környezet védelmi övezet kellős közepében.
Hibás az a megállapítás, hogy a gazdagok miatt megy tönkre a bolygó. Ők vannak kisebbségben, és egy luxusautó legyártása sem emészt fel lényegesen több erőforrást, mint egy tömegautóé. Az emberek részéről rengeteg dologról való lemondásra lenne szükség ahhoz, hogy a bolygó tönkretétele megálljon (személygépkocsik, személyi számítógépek, stb.).
-
Morden24
nagyúr
Imádom az embereket, akik beveszik ezt a mocskot.
Ha valaki tenni akar, akkor tud is tenni. Igen, olyan apróságokat, mint hogy nem dobja el a csikket attól függetlenül, hogy van már ott ezer.
Viszont ez az "ember egy ragály, és mi vagyunk a gyógyszer" dumától kijön a belem, illetve azoktól az emberektől, akik ezt igaznak gondolják. Akinek ez a meggyőződése vagy világnézete, annak itt a remek alkalom, nyírja ki magát. Csak ne metró elé ugorjon, ha kérhetem, mert azt mások közlekedésre használnák.Nem mellesleg egyetlen élőlény sem törekszik semmiféle ösztönös egyensúlyra, ezt a gagyi hippidumát nem tudom, honnan vették a Wachowskiék.
Ha teszem azt elszaporodnak a pockok, akkor felzabálják őket a rókák, és azok szaporodnak el. A megnőtt rókapopulációt viszont nem tudják eltartani a megtizedelt pockok, ergo kihal a "többlet" róka.
Ha ez neked ösztönös egyensúlyra törekvés, akkor nagy baj van. -
Ventur@
senior tag
"Szeretném megosztani Önnel mire jöttem rá az itt létem során. Akkor döbbentem rá, amikor osztályozni próbáltam a faját. Ráébredtem, hogy Önök valójában nem emlősök. Minden emlős ezen a bolygón ösztönösen természetes egyensúlyra törekszik a környezetével, kivéve Magukat Embereket. Letelepednek valahová és addig szaporodnak míg fel nem élik mind a természeti erőforrásokat, és azután csak úgy képesek fennmaradni, ha új területeket foglalnak el. Van egy másik organizmus is ezen a bolygón, mely ugyanígy viselkedik. Tudja melyik? A vírus. Az emberi faj egy betegség, a bolygó rákosodása. Az ember egy ragály, és mi vagyunk a gyógyszer."
Matrix
Kell ennél több ide
?Nem rossz írás, még ha sok is benne a "csak általános igazság"!
-
lapa
veterán
mit is mondhatnék... az élet igazi értéke a túlélés és a fajfenntartás. amiket te írsz, azt az emberek találták ki mert megunták az előző kettőt, annyira rutinfeladattá vált. lesz ez még ígyse.
én tegnap meg akartam állítani az ipari termelést, és megpróbáltam feltartóztatni egy betonkeverő teherautót. aztán szerencsére még idejében félreugrottam. de nem csüggedek, holnap is van nap.
ha egészen közérthetően fejezem ki magam, akkor a te életed meg az én életem a legrosszabb, ami ezzel a bolygóval történhetett. nagyjából ez a pálya minden nyugati ember viszonylatában.
van viszont egy nagyobb gond itt: a felismerés csak a kedved rontja el, önmagában elégtelen a megoldáshoz. ez pedig abból következik, hogy az egész életünk kicsi bolygóölések sorozata.
ahhoz, hogy némiképp egyensúlyba kerülj a környezeteddel olyan szinten kell megváltoztatnod mindent, hogy azt egy átlagos civilizált ember élből tagadással "sötét középkor"-nak bélyegzi.
ennek fényében egy nyugati ember részéről kissé képmutató dolog a természet szépségeit ecsetelni.
Lehet, hogy igazad van.
) nem engednek beleszólást a világ menetébe. Nekünk annyi a dolgunk, hogy a lehetőségeink szerint a legjobban éljünk. Pl.: nem jó ötlet, hogy nem veszel autót ha a megélhetésedhez kell. Szomorú belátni, hogy így van, de így is lehet teljes és boldog életet élni. Idealistáknak persze nehezebb ügy.
Aki meg tud tervezni egy robotot az valóban nem lehet buta a robotikához! De kérdem én! Tud e egy király marhapörköltet is csinálni? Meg tud e kötni egy pulcsit is? De ha már itt tartunk. Isaac Asimov. Kiváló fizikus, csillagász, megmittudoménmi. És mindez mellett csodálatos könyveket írt. Na az ilyen sokrétű embereket tartom én igazán nem buta embereknek. Aki meg igazán okos, az lesz a bizonytalan. Mert képes több oldalról megvizsgálni a dolgokat. De ez csak egy pillanatnyi bizonytalanság. A döntése valószínűleg helyesebb lesz, mint annak aki okosnak gondolja magát és belecsap a lecsóba. Aztán ha rossz döntést hozott, vakarja a fejét, vagy issza a levét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Poco X3 NFC - minden, ami kell
- Formula-1
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Az érkező Call of Duty is megnehezíti a csalást
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Házimozi belépő szinten
- Futás, futópályák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- További aktív témák...
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3059
- Eladó Új állapotban lévő Xiaomi Redmi 13C 4/128GB / 12 hó jótállás
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest