Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tecsu
addikt
válasz
#94529552
#106
üzenetére
El vagy tévedve. Nem kell ahhoz könyvelőnek lenni, hogy össze tudj (vagy a te esetedben - merj) hasonlítani két céget bevétel és profit szerint esetleg elemezd a K+F-re fordított összeget és eredményét. Talán nem lesz pontos, de az arányokat és nagyságrendet mindenképpen mutatja.
A könyvelőket inkább hagyjuk... egyszer Magyarországon egy könyvelőm ígérgetett ilyen meg olyan visszatérítéseket, de elszámolta és még nekem kellett fizetni, vagyis neki, mert így jobban járt. ;-)
Angliában sincsenek a toppon, az elemi matek is nehezen megy - legalábbis annak, akit megfizetek. :-) -
#104
tecsu
addikt
Interceptor
#101
tecsu
addikt
válasz
Interceptor
#101
üzenetére
"...Így mindkettő más fogalmat kapcsol hozzá."
Vagyis arról van szó, hogy már meglévő fogalmakat ki-ki hogyan értelmezi. Valaki esetleg félreértelmezi, de attól a fogalom még ugyanaz marad.
Vagyis az objektív valóság nem függ a szubjektív ideáktól - legalábbis ezen a szinten. -
MaUser
addikt
válasz
#94529552
#99
üzenetére
LOL, te menthetetlen vagy és szemmel láthatóan teljesen nem vagy képben. Mondhatnám, ilyen amikor a hülyeség lelkesedéssel párosul.
Mondanál egy céget, ahol a főkönyv nyilvános? (Most ne feszegessük, hogy pl. olyan, hogy főkönyv már nincs ezer éve...) A nyilvánosság számára van a negyedévente, évente nyilvánosságra hozott beszámoló és nem a könyvelést mutogatják, hogy fénymásoló papírt leírtunk költségként karakószöcsög alsón.... Vagy szerinted üzleti titoknak minősülő belső könyvelési adatokat nyilvánosságra hoznak? 
-
#101
Interceptor
addikt
tecsu
#100
-
#100
tecsu
addikt
Interceptor
#98
tecsu
addikt
válasz
Interceptor
#98
üzenetére
A nyelvben minden fogalmat mi teremtettünk, de amire utal, azt általában nem.
A normális azt jelenti, hogy a többség értékrendjének megfelelő, a legszélesebb körben elfogadott. -
#98
Interceptor
addikt
Reggie0
#74
Interceptor
addikt
Ez a "normális" csak egy fogalom mi teremtettük meg, amúgy nem létezne, amolyan határoló szó, mert e nélkül és más fogalmak nélkül képtelenek vagyunk még élni. Mindenki maga dönti el mi neki a normális, lehet valakinek a torzult kép az, neked meg nem és máris nem egyértelmű mi számít normálisnak. Pontosan azért történik ilyen mert ez csak egy fogalom, saját illúziónk az egész. Nem te fogod eldönteni másnak mi a normális.
-
-
MaUser
addikt
válasz
#94529552
#93
üzenetére
Hogy jön ide, hogy könyvelő vagyok-e? Egyébként az vagyok, bár szerencsére nem ebből élek.
Btw, hogy segítsek már neked, csak s-lcd kapcsán, a "hasraütött" számaimmal:
- Alapítás, kb. 2.1mrd$-ért
- Samu beruházás egyedül, 2.2mrd$-rt
- Sony kivásárlása kb. 1mrd$-ét, bővebben pl. a Sony 2011-es 3. negyedéves jelentésébenVolt még egy Samu-Sony közös beruház időközben, de annak kikeresését már rád bízom, ahogy Samu al-CEO nyilatkozatát is az lcd startégiájukról. Meg fogod találni.
-
#94529552
törölt tag
-
MaUser
addikt
válasz
#94529552
#91
üzenetére
Hát ez egyre viccesebb.
Milyen hasraütött számok? A fenti számok pl. a Samu beszámolóiból vannak, de biztos meghamisították őket, mert hát ilyenek ezek a cégek, hogy random számokat írnak az éves beszámolójukba, meg a részvényeseknek szánt tájékoztató is ilyen papírfecni, amire ír valami a Samu al-CEO. Gyárak: nézz már után hány lcd gyárat húztak fel, vagy bővítettek gyártósort a 2008-as olimpia miatt, főleg Kína területén. Arra van a google, hogy használd, vagy esetleg túrd el korábbi hozzászólásom itt a ph-n a linkekkel, mert nem szedném újra össze őket.
De esetleg kezd azzal a google-zást, hogy anno milyen szinten dotálta ezt a kínai kormány és hogy ennek mi volt a következménye lcd gyárak létrehozása kapcsán. -
-
MaUser
addikt
válasz
#94529552
#89
üzenetére
LOL, ne erőlködj már, a fenti számok is negyedéves jelentésekből vannak, meg Yoon-Woo Lee nyilatkozatából Samu oldaláról. A többi cégnél is megtalálod ezeket. Vagy két éve linkeltem az összest valamelyik lcd topikba, ha nagyon érdekel túrd elő, én már nem fárasztanám magam a sokadik elvakult lcd hívővel, aki azt hiszi azért használunk most lcd-t szinte kizárólag mert a csillogó szemű mérnökök meglátták, hogy ez a valaha létezett legjobb képmegjelenítési technológia, különösen a glow-os ips tv-ként.
Nem, filléres gyártani, a panelek sok felé eladhatóak, ha egyik piac gyengélkedik és csináltak hozzá 2008-ra túl sok gyárat. -
#94529552
törölt tag
Sorold fel a gyárakat, pontosan mennyibe kerültek, és egyenként a Samu, LG, AUO, stb.mennyi hasznot termeltek, részletes költség/hatékonysági elemzéssel. Befektetett költség/haszon kimutatás? Pontos számokat, kimutatást kérek, ne csak úgy dobálózzunk a milliárdokkal. A könyvelést vedd elő.
-
MaUser
addikt
válasz
#94529552
#85
üzenetére
Tehát ha jól értjük, akkor nem higgyünk a Samu, LG, AUO, stb. hivatalos, pénzügyi szervek által ellenőrzött, részvényesek felé elszámolási alapot jelentő éves beszámolójuknak, a Samu al-CEO-jának, hanem helyette higgyük el neked, hogy nem is húztak fel a 2008-as olimpiára készülve sok lcd gyárat, ami aztán félő volt, hogy üresen kong és nem emiatt kezdték el nyomni mindenütt az lcd-t
A Samunak pl. olyannyira bejött ez a stratégia, hogy a teljes 2008-as (értsd. válság után egyből) profitjának harmada(!) már lcd gyártásból jött. S ekkor még saját bevallásuk szerint is szenvedtek az "oversupply"-tól a sok új gyár miatt, de itt már kezdtek jól kijönni, pl. Sony-val szemben, akik simán visszafogták a fejlesztést és a termelést a válság miatt és kiszálltak az s-lcd-ből is.
Vagy te mit csináltál volna a frissiben felhúzott lcd gyárakkal? Pl. ott van az aprócska Tangjeong Samunál. Röpke két milliárd $-ért húzták fel 2005-ben, két évvel a válság előtt és éppen hogy csak beindult 2007-re a gyártás, amikorra már csak a Samu kb. 5mrd$-t költött egyedül csak erre a gyárra. Ez a teljes Samu Electronics 2007-es éves bevételének 7-8%(!) Tényleg jó ötlet lett volna hagyni a francba...
-
válasz
#94529552
#83
üzenetére
"Azt közölnek amit jónak látnak közölni, az igazságot soha nem fogod tudni, ezek a közlemények is csak marketing részét képzik"
Eleg furcsa elkepzeleseid vannak a tozsdei vallalatok mukodeserol.
Az eves beszamolokban nem lehet kamuzni, mert abbol pillanatok alatt gazdasagi buncselekmeny lesz. -
haris
őstag
Sejtettem, hogy valaki majd jön valami provokatív ideológiával, bár arra számítottam, hogy a nemi hovatartozás lesz a befutó, tévedtem, a rasszizmus nyert.
Továbbra is tartom, hogy "normális igény" akkor sem létezik.
Az hogy mi a "normális", azt a többség igénye szabja meg.Ha mindenki náci lenne, AKKOR, az lenne a normális, bármennyire is felfordulna tőle a gyomrom.
Vagy ha holnaptól mindenki az azonos neműekhez vonzódna, de én továbbra is hetero maradnék, akkor igen, én lennék aberált.
SZERINTEM ez így működik... -
-
MaUser
addikt
válasz
#94529552
#78
üzenetére
Jha, annyira nem, hogy még az éves beszámolóban is közlik, ahogy ezt megtette anno a Samu, Sharp, LG és társaik.
A Samu-nál Yoon-Woo Lee nyilatkozta anno, hogy a felhúzott LCD gyárak, a válság és a beleölt R&D miatt már nem térhetnek le a maguk által kijelölt (értsd: LCD mindenek előtt) útról és innentől ez az irány. De jha urban legend. -
-
MaUser
addikt
válasz
#72042496
#67
üzenetére
Plazma, szóval nem igazán fényerős, főleg este leszabályozva. Egyszerűen túl közel van hozzá a világos bútor a falon. User error.
De nyilván egy nappalinál kell kompromisszum, mégsem festhetem feketére a falakat és dobhatok ki minden bútort.dabadab: Mondjuk pont ezeknek volt a legkevesebb köze hozzá. Egyszerűen a 2007-es válság előtt a kínai olimpia és a foci eb miatt rengeteg lcd panel gyár épült a remélt rekord kínai, usa és egyéb tv eladások miatt. Mivel a kínai, koreai és még a japán gyártók is az lcd gyártást pörgették fel elsősorban az olcsóbb gyárthatóság és az univerzális alkalmazhatóság miatt, az lcd-ket kezdték nyomatni. A gyártók részéről egyszerűn gazdasági célszerűség volt, hogy lcd-t kell gyártani, ha a fene fenét eszik is. Nem véletlen, hogy tv-knél is kihalt szinte az xva és maradt a szépen glow-oló ips, mert azt a panelt lehet a legtöbb helyre eladni, hát gyártják máig azt.
-
haris
őstag
Olyan nem létezik, hogy "normális igény", csak igény van.
Ha úgy alakul a világ, hogy mindenki a hajlított képernyőt veszi, akkor az lesz a normális, hiába ágál ellene néhány fő.
Ez egy lehetőség, mindenki dönt: veszi vagy nem veszi.
Pont ezért hoztam példának a képcsöves TV-t.
Azon klasszisokkal jobb volt játszani, mert szinte nem volt válaszideje ellenben az LCD-kkel mégis ez maradt életben, még a plazma is eltűnt, pedig ott is voltak pozitívumok majd minden téren.
Akkor most hogy tovább?
A gyártó azt gyárt, amiben pénz van. Máshogy fogalmazva kielégíti az igényeket. -
haris
őstag
Gonosz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nem értem ezt a nagy felháborodást bármelyiket is pártolják itt sokan. Akinek tetszik, úgy védi a hajLított kijelzőket, mintha az életét védené.
A másik oldal meg ugyanígy támadja, és védi a saját favorit síkképernyőjét.Nem tök mindegy. Én örülök, hogy van választék. Mindenki vesz ami neki tetszik.
Egy részről részéről tetszik a reklám, mert értem a tréfát, blikffangos fricska.
Ami nem tetszik, hogy miért baj hogy valaki kitalál valami újat.
Ezért köpködni kell? Majd az idő eldönti, hogy hülyeség-e vagy sem. Ha sokan megveszik, akkor gyártani fogják, és eltűnik a sík változat. Ha keveset adnak el, akkor megszűnik.
Ha egyforma mennyiségben fog fogyni mindkettő verzió, akkor mindenki örülhet, nem szűnik meg egyik sem.Pár éve, amikor kijöttek a plazma és LCD TV-k, sok gyártó maradt a hagyományos képernyős TV-knél ma ezek hol vannak. Az a technológia megdöglött eltűnt, hiába volt jobb némely paramétere. (pl válaszídő)
Ez van.Most én sem vennék hajlított kijelzőt. De nem biztos, hogy ez mindig így lesz. Azt többen írták, hogy szebb a képe. (??) Nem tudom, de a demó anyagok pont erre vannak, hogy ott a boltban elkapjon a "MustHave"
De otthoni környezetben majd csak otthon fogod tudni kipróbálni. És ha már megvan, az ember hajlamos az önigazolásra, mert beismerni, hogy nem vált be sokkal nehezebb. (persze az is lehet, hogy tényleg sokkal jobb, nem kétlem) -
#72042496
törölt tag
válasz
#94529552
#68
üzenetére
Ez igaz, de egy tükörfényes panel kevésbé napfényes környezetben is tükröződhet annyira, hogy zavaró legyen. Például nálam is matt bútorok vannak és közvetlen fény sem éri a TV-t. A mostani készülékkel nincs is problémám, egy extrafényes kijelzőtől viszont már tartanék.
-
-
#72042496
törölt tag
-
MaUser
addikt
Ez egy baromi jó példa, s szvsz az egyetlen értelme a hajlított tv-knek. Pl. én itthon a lapos tv-vel azon szenvedek, hogy a szélétől egy méteres távolságon belül lévő bútorokról túl sok fény verődik vissza, ami nagyjából agyon is üti a sötétben mozizás élményét. (Végül kínomban fotózásnál használt fekete szövettel burkoltam a tv felőli oldalukat.) Erre simán megoldást jelent a hajlított tv. Más kérdés, hogy a betekintési szög miatt plazmánál lenne igazán értelme, nem 30-40% eltérésnél már ezerrel glow-oló ips panelnél.
-
#64
#72042496
törölt tag
Interceptor
#63
#72042496
törölt tag
válasz
Interceptor
#63
üzenetére
Pontosan milyen és mekkora TV-t használsz monitornak? Mekkora felbontáson, milyen messziről? (Kíváncsiságból, nem kötözködni akarok.)
-
#63
Interceptor
addikt
imibogyo
#62
Interceptor
addikt
A hajlítottal úgy voltam, hogy nem sok értelme lehet, aztán rögtön meggyőzött ahogy kipróbáltam. A vicc az, hogy a hajlított után rossz volt ránézni a simára, zavart, hogy a két szél meszebb van mint a közepe, hogy nem igazodik úgy a periférikus látásomhoz a kép teljes egésze. Nem arról van szó, hogy ne látnám be a sík képernyőset, mert megfelelő távolságba ülök, de valahogy mégis kellemesebb a szemnek ha hajlítva van. Mivel én többnyire monitornak használom nekem tökéletes lenne, de mielőtt ilyet vennék azért jobban kitesztelném.
-
#62
imibogyo
veterán
Interceptor
#59
imibogyo
veterán
válasz
Interceptor
#59
üzenetére
Értem én. Van is hozzáférésem hajlított kijelzőhöz is, van vele valamennyi tapasztalatom (sajnos nem monitorként), csak valahogy nem alakult ki bennem a "must have" érzés. Ezért is mondtam, hogy ellene ugyan nem vagyok, sőt még agyaltam is rajta, de valahogy úgy mégsem tudok vele fejben mit kezdeni, mármint, hogy akkor kell ez nekem, vagy sem. Lehet ha 50+-os kijelzőt használnék akkor már lenne értelme számomra is, de a 40"-os monitoromat is játszi könnyedséggel átlátom, nem hiányzik az íveltség.
-
#60
---Lasali---
Közösségépítő
---Lasali---
Közösségépítő
Nekem tetszik, szeretem az efféle "trollkodást".
Kis kritika, irónia ráfér a márketing világra. -
imibogyo
veterán
Így van. Amúgy én ezt értem, csak leírtam, hogy szerintük miért is jó ez nekünk.
Egyébként, ahogy megvettek kilóra a gyártók az extra nagy felbontással (monitorként használva természetesen), úgy nem tudok mit kezdeni ezzel a "hajlítottsággal". A mostani a 40"-os FHD tv-men sem érzem hiányát a hajlítottságnak, ellenben az FHD kevés már "ilyen közelről" nézve. -
#54
#72042496
törölt tag
hibavissza
#41
#72042496
törölt tag
válasz
hibavissza
#41
üzenetére
A Samsungnál, a 8000-es szériában legalábbis, már nem közvetlenül a TV-be dugod a kábelt, hanem az Evolution Kitbe, ami tényleg nagy ötlet. A hajlított TV meg jól néz ki, aztán számomra ennyi.
-
#52
Interceptor
addikt
Reggie0
#51
Interceptor
addikt
A gyártó mindenképp jól jár, és továbbra sem érdekli, hogy valójában szüksége van e rá a vásárlónak vagy sem, akkor is lenyomja jó marketinggel a torkán. Igen írtam azt az esetet is, hogy a szomszédnak az van, de akiket írtam azok azért vették, mert benyalták a marketinget, meg látták a boltban mennyire király a képe és nagy.
-
#51
Reggie0
félisten
Interceptor
#50
Reggie0
félisten
válasz
Interceptor
#50
üzenetére
Nem azert veszik az emberek, mert elhitetik veluk, hogy igenyuk van ra, hanem azert mert a szomszed joskanak is ez van es meno akar lenni a haverok elott. Kocsiknal is ugyan ez megy. A hulyek a friss technologiakat pozicionalis javakkent latjak.
-
#50
Interceptor
addikt
Reggie0
#49
Interceptor
addikt
Te komoylan ennyire értetlen vagy, esetleg engem ugratsz?
Mondok egy példát, full hd tv és életébe nem nézett rajta full hd de még hd filmet sem. Érted így már? Vagy ismerek olyat akinek már 4K-ja van de digitális tv csatornák nézésen kívűl semmire sem használja(gyengébbek kedvéért nem játszik szgépen 4k-ban), persze még sima hd csomagja sincs, de büszke hogy 4K-ja van. -
#49
Reggie0
félisten
Interceptor
#40
Reggie0
félisten
válasz
Interceptor
#40
üzenetére
Miert, aki megvesz egy TV-t annak egesz nap TV-t kell neznie? Ne mar.
-
dealerman
aktív tag
eszméletlen gagyi ez a reklám
értem már miért nem nézek TV-t ha nem tudok valamit legyártani,mint ami a másiknak van,akkor inkább lejáratom........... nekem ez jön le belőle 
Sajnos még nem volt szerencsém látni hajlított kijelzőt,de ahogy ismerem magam biztos tetszene,és látok benne fantáziát ! Addig nem kell sírni míg lesznek mellette sík panelek is,nem kell azért megvennünk,mert ránk erőszakolnák az újítást
-
-
#43
aram01
nagyúr
hibavissza
#41
aram01
nagyúr
válasz
hibavissza
#41
üzenetére
-
#42
ViZion
félisten
hibavissza
#41
ViZion
félisten
válasz
hibavissza
#41
üzenetére
"görbe tv-be könnyebb bedugni a hdmi kábelt."
asztaqqqva! KELL! Pedig azt hittem nem. Köszi!
-
#41
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Pár éve még annak örültünk, hogy a kép lapos és nem hajlított.....amúgy én látom az előnyét!! A falra szerelt görbe tv-be könnyebb bedugni a hdmi kábelt. Mekkora ötlet. Nekem soha nem jutott volna eszembe.
-
#40
Interceptor
addikt
Reggie0
#33
Interceptor
addikt
A VALÓS igényeidet sz@rják le, mivel elhitetik, hogy kell a termékük neked. Sokan megveszik közbe nincs igazán szükségük rá, csak elhiszik, hogy van aztán ott áll kihasználatlanul. Hány ilyet látok a környezetemben... Ráadásul a szomszédnak már van nehogymár neki ne legyen.
-
Akybron
aktív tag
Anyunak lett egy ilyen hajlított cucca 55" méretben. Elsődleges szempont a nagy méret volt, mert romlik a szeme, a szemüveget meg nem bírja. Egyedül nézi majdnem középről, kb. 1/4 fotelnyi eltérés van. A nézési távolság 3 méter körül van. Abból a nézési távolságból pont jó az enyhe ív. A felárat persze nem nem éri meg. Tény, hogy oldalról használhatatlan, nem épp családi mozi kompatibilis TV (2 embernek még használható ilyen képátló mellett). Másik hátránya a fényes kijelző, amin az íveltség miatt csodálatos látványt okoz a tükröződő háttér
Még az a szerencse, hogy a szoba elrendezése meg a kis középtől való eltérés miatt pont nem az ablak tükröződik benne. Ha esetleg én is nézem a másik fotelből, akkor viszont telibe kapom az ablak látványát.
A hajlítás miatti "virtuálisan nagyobb kép" nem igazán jelentkezik már 3 méter felett. -
Just486
senior tag
Egyik ismerősömet, aki ámult a hajlított TV csodáján megkérdeztem, hogy szerinte ez mire jó (55-ös TV, kb 2 méter távolságból nézve)? Azt mondta, hogy hát arra, hogy így a széleket jobban látod, mert jobban lefedi a látótered... (gondolom valami samsung reklámanyagban olvashatta, de fejből mondta vissza). Aztán visszakérdeztem, hogy jó, de neked személy szerint ettől miért jobb nézni? Nem tudta megválaszolni. Szerintem is nagyjából ennyi értelme van a hajlítgatásnak; egyszerű vágykeltés. Meg, ahogy valamelyik TVműsorban mondták: Így Szellő István és Erős Antónia eleve egymással szemben ül hírolvasás közben, nem kell úgy fordulniuk...
-
#33
Reggie0
félisten
Interceptor
#30
Reggie0
félisten
válasz
Interceptor
#30
üzenetére
Azt pont nem szarhatjak le, mert ugy nem lehetnek sikeresek. A hajlitott TV-nel meg legfeljebb hype-rol/mestersegesen generalt igenyrol beszelhetunk.
-
#22
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Hát igen a curve még Michael Bayt is lekényszerítette a színpadról. Szóval a Vizio tudhat valamit.
-
farkas1
tag
Egy ismerősöm 60x collosat vett, 4k-sat, mert megteheti. Oldalról nézi, mert ott a kanapéja
Ez így tényleg hülyeség.Viszont láttam a Pólusban a MM-ben 3 ilyet egymáshoz erősítve, félkörbe rakva. Na annak van értelme! Elképesztő a látvány.
Aki játszott már több monitoron (én nem) az biztos értékeli. Én is értékelném... -
#19
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Nagyon jó!
Tényleg csak nagy monitornál lenne/van értelme. Tv-nél, amit sokszor többen is néznek egyszerre, csak negatív hatása van.
-
#16
Reggie0
félisten
Interceptor
#7
Reggie0
félisten
válasz
Interceptor
#7
üzenetére
Nincs vele semmi baj. A fizika az fizika. Azert kell elmagyarazni az egysegsugaru vevonek, mert hulye hozza.
-
Segal
veterán
Ennél már csak az szokott a viccesebb lenni ha az adott cég a kijelentése után x idővel mégis előáll az általa addig lenézett dologgal. Erre már kismillió példa volt és itt is elképzelhető hogy egész egyszerűen arról van szó hogy egyelőre nem tudják nagy tételbe gyártani vagy valami hasonló és akkor egész egyszerűen rossz aztán rá 1 évvel meg előállnak vele...
Ettől függetlenül én is hülye ötletnek tartom a hajlított tv-t de mégsem jutna eszembe ilyen reklámkampányt csinálni. -
Mic ACE
aktív tag
Egy helyen van értelme, nagyméretü (min.34") és legalább 4k felbontású számítógép monitornál.
Aki számítógépnél ül, az közel ül a monitorhoz, és ha ez elég nagy is, akkor pl. játékhoz, de akár sokablakos, vagy grafikai munkához simán elöny is lehet az enyhe ív.
Ja, és persze a PC jellemzöen egy személyes müfaj, így nem igazán merülhet fel, hogy nem középen ülsz.
-
#10
h-yle
addikt
Interceptor
#7
h-yle
addikt
válasz
Interceptor
#7
üzenetére
Nemár!? A szórakoztatóelektrónikai cégek nem nonprofit üzleti modellben működnek!? Mióta!?
-
#9
athomi
veterán
Interceptor
#7
athomi
veterán
válasz
Interceptor
#7
üzenetére
Szerintem meg kevésbé rossz, mint mikor megpróbálják beléd magyarázni, hogy a sz@r miért jó.
-
#8
FollowTheORI
nagyúr
rodelheim
#6
-
#7
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Ez is csak egy pénzhajhász cég mint a Samsung és a többiek. Amúgy bírom, mikor egy cég belém akarja magyarázni egy reklámon keresztül, hogy miért rossz x gyártó terméke. Hagy döntsem el én
Rohadt gáz ez a fajta marketing.
Mondanál egy céget, ahol a főkönyv nyilvános? (Most ne feszegessük, hogy pl. olyan, hogy főkönyv már nincs ezer éve...) A nyilvánosság számára van a negyedévente, évente nyilvánosságra hozott beszámoló és nem a könyvelést mutogatják, hogy fénymásoló papírt leírtunk költségként karakószöcsög alsón.... Vagy szerinted üzleti titoknak minősülő belső könyvelési adatokat nyilvánosságra hoznak? 
Milyen könyvelő vagy te? 
Gyanítom már. 
Még jó hogy nem egy humor hetilapot linkelsz, humorosabb lenne még egy kicsit. 
Gratulálok, megérdemled a pihenést.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- 3D nyomtatás
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- OpenWRT topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Villanyszerelés
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3289
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest