Új hozzászólás Aktív témák

• #295 #40553216 törölt tag moonman #293

  Új Válasz 2009-10-12 17:15:24 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz moonman #293 üzenetére

  éppen ebben az idézetben S.B. keveri a Linuxot és a GPL-t. de a "cancer" szó mindenképp a GPL által meghatározott tulajdonságát minősíti, ezzel a hozzáállását mutatva. mellesleg: mások által ingyen mindenki rendelkezésére bocsátott kódot ne zárjon be senki potyaleső, még ha tett is hozzá valamit: ez a célja, és ezt egész jól végzi. a saját hozzáadott kódját zárhatja, de akkor oldja meg maga azt a helyzetet, hogy teljesen legyen elválasztva a gpl-től.

• #292 #40553216 törölt tag moonman #286

  Új Válasz 2009-10-12 16:40:15 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz moonman #286 üzenetére

  és szerintem az sem vehető zokon túlzottan, ha opensource részről erős fenntartáspkkal fogadnak minden, az ms által kezdeményezett opensource törekvést, a "Linux is a cancer" és hasonlók fényében.

  (#291) moonman
  akkor erre rosszul emlékeztem. az oem-nél sincs?

• #289 #40553216 törölt tag moonman #286

  Új Válasz 2009-10-12 16:18:09 #289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz moonman #286 üzenetére

  nem az a baj, és nem is azt írtam.

  "Stallman-ról viszont tudjuk, hogy egy elmebeteg. vagy valóban heroinon él.">szerintem nem tudjuk. de tételezzük fel, hogy bármelyik is igaz az állításaid közül: attól még igaza van, és Gregorius (#127) üzenetébe a windows helyett simán mindenhová beírhatod a heroint.

• #288 #40553216 törölt tag moonman #145

  Új Válasz 2009-10-12 15:39:02 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz moonman #145 üzenetére

  bármilyen virtuális gépre a nem dobozos xp-det viszonylag kevéssé teheted jogszerűen. tán még a dobozost sem, nem néztem meg az eula-t.

• #285 #40553216 törölt tag Gregorius #127

  Új Válasz 2009-10-12 15:26:21 #285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Gregorius #127 üzenetére

  "Ha az ember Windowst vagy Office-t használ és ez függőségi viszonyt alakít ki, akkor ez azt jelenti, hogy az open-source közösség nem képes alternatívát nyújtani, így a függőségi viszony nem orvosolható. Ha képes, akkor nem áll fenn a függőségi viszony és így a vásárlási kényszer sem.">a függőségi viszonyt és vásárlási kényszert más szavakkal, máskor úgy írta le Stallman: "a Windows olyan, mint a heroin."

• #282 #40553216 törölt tag floatr #112

  Új Válasz 2009-10-12 15:10:03 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz floatr #112 üzenetére

  itt (nagy szívfájdalomra ) azt kell hogy mondjam: bármilyen gépet meg lehet venni OS nélkül. persze, nem az éppen raktáron lévők közül, hanem pl. a Saturnban mondta az egyik eladó srác, hogy válasszam ki, melyik kell, és meghozatják OS nélkül. kicsit macerásabb, és nem pont a Linux-preinstalled vs. Window$-preinstalled vitához szól, hanem egy harmadik lehetőség.

  és amúgy annyira saját formátumokkal dolgoznak, hogy az alapbeállítású .docx formát küldték/küldik bárkinek, mert nem is tud róla, hogy olyan formátum az alapértelmezett nála, amit a másik nem tud megnyitni.

Új hozzászólás Aktív témák