Új hozzászólás Aktív témák
-
Antigabo
tag
Miért akar a Win7 (64) csatlakozni a rendszer indulásakor a windows rendszeresemény jelző szolgáltatáshoz - AMIUTÁN MÁR LE LETT TILTVA !! - meg amúgy is !! - van amikor semmi baja - ekkor a rendszer 30 mp alatt bebootol SSD-ről - ha viszont kénye kedve szerint nem sikerül neki vmi (amit nem is kellene hogy csináljon) akkor úgy belassítja az indulást hogy siralmas - percekig vacakol nem is beszélve a leállításrol amit még nem sikerült kivárnom soha mert végtelen...
Hogy lehet ezt teljesen blokkolni ?? -
#312
csaresz002
senior tag
csaresz002
senior tag
tárgytalan
-
VIC20
őstag
válasz
Barthezz2
#309
üzenetére
"Komolyan mondom nem értem mi baj azzal, hogy a windows lejátsz a védett tartalmakat.. "
Szerintem nem azt kifogásolják, hanem azt, hogy "erőlteti a digitális jogkezelő megoldásokat".
Hogy ez mit is jelent, az más kérdés, de ha csak arról lenne szó, hogy egyszerűen lejátssza azokat, akkor ez a pont lenne erőltetett..
"a többség még mindig windowst használ(és nem feltétlen csak kényszerűségből), így egyértelmű szvsz, hogy abból van több. Arról meg nem is beszélve, hogy az átlag felhasználók többsége még a windows-hoz sem ért, és sokkal egyszerűbb bemennie a boltba, megvenni előtelepített winnel a gépet, hazamenni, bekapcsolni, és használni. Akinek meg nem kell, szerintem mindenféle megeröltetés nélkül, bármely boltban tud magának anélkül is gépet venni."
Ez mind igaz lehet, de nem érv.
"Nem érzem, hogy bárki, bármire is kényszerítve lenne."
Na, ez viszont nem igaz. Elég ott kezdeni, hogy a felhasználók nem csak otthoni magánszemélyekből állnak, akik otthonra veszik a gépet "krájsziszozni", hanem... Mondjam tovább?
"Olvastam itt olyanokat, hogy ez meg az nem fut (új)windows-on(valamelyik ACAD volt itt említve).. mért, linuxon vagy mac-en fut? Meg azon mindenki felháborodik, hogy ha megjelenik egy új windows, akkor ujra meg kell venni. Na és akkor az előbb említett példánál, az autodesk pl nem ezt csinálja? Megtehetné, hogy felfrissíti a 2002-es ACAD-et, hogy menjen win7-en pl, de nem teszi, hanem "kötelez" az új megvételére, és itt százezrekről beszélünk, egy új win meg megvan 2x-ből, vagy olcsóbban. Őket(ergo mindenkit) mért nem támadja mindenki?"
Ez megint csak lehet igaz, de nem érv. Más vállalatok hasonlóan elítélendő gyakorlata miért mentené fel a Microsoft-ot?
"Mért nem ott tartunk még mindig, hogy a '95-ben megjelent szoftverek toldozott-foltozott változatait használjuk?"
Erre nem írom, hogy nem igaz, csak azt, hogy nem értek vele egyet. Ne tudom, hogy ha egy rendszergazdát megkérdeznénk, melyiket választaná: egy "toldozott-foltozott" oprendszert vagy szoftvercsomagot illetve valami vadi újat, amit éppen most dobtak piacra? (Ismétlem: itt megint csak nem Pistike otthoni gépéről beszélünk, amin ha valami nem úgy sül el, ahogy szeretné, hát Istenem; legfeljebb újrahúzza a rendszert.)
Ez a "toldozás-foltozás" kifejezés kissé pejoratív: nem holmi kabátról van itt szó, amit lehet foltozgatni, de mindenképpen egyre rosszabb lesz, mert kopik, használódik. A szoftverek nem használódnak el, és - ha a programozók jól csinálják (/-nák), akkor egyre javulniuk kellene.
"Arra meg inkább nem mondok semmit, hogy a nyílt forráskód esetén húde gyorsan megy a hibajavítás a zárt forrásákóddal szemben. ..."
Valóban nem is mondtál, konkrétumokat pléne nem, tehát nincs is mire reagálni.
"Az egyetemünkön van egy "kisház", ..."
Hát ha az egyetemed, és azon belül a "kisház" jelenti a világ közepét, akkor nyilván a minta jól tükrözi nemcsak a magyar, de az egész világ viszonyait. Ellenkező esetben nem.
"...és az agyam eldobom, mikor az itthon sok óra alatt elkészített dokumentumaim megnyitom openoffice-al, és ott cseszi szét sokszor, ahol éri."
Ez megint nem igazán érv, de ami lényegesebb az az, hogy ezt ne az Open Office íróin akard leverni, hanem éppenséggel a Microsofton, amiért nem hozza nyilvánosságra a fájlformátumait. Szóval valójában az MS monopóliuma elleni példa lett belőle.
"Az meg szerintem ugyan vitatható, de akkor is teljesen érthető, hogy az ms cuccait tanítják sok helyen, mivel azt használják sok helyen."
Ez megintcsak nem érv - hacsak éppenhogy a másik oldalnak nem: egyfajta ördögi kör, a monopólium önmagát erősítő hatása... stb.
"Ebből hátrányunk lenne? "
Nagyon sok hátrányunk lehet belőle. A "hét bűn" felsorolásszerűen közöl néhány dolgot, amiből mind hátrányunk.. nem is lehet, hanem inkább van. Ezeket egyenként is sokáig lehetne ragozni, boncolgatni. De ha egyáltalán bele se gondolunk, akkor már régen rossz.
"És ha én középiskolában openoffice-t tanulok, aztán elmegyek egyetemre, ahol ms office kell, elmegyek egy céghez, ahol szintén, akkor majd elmagyarázom nekik, hogy én utálom az ms-t, és foggal körömmel harcolok érte, ezért nem azt tanultam.. biztosan megértik, és elnézik nekem. Na akkor nem vagyok hátrányban?"
Ez elég összetett:
1. A konkrét példával élve: szerintem ha valakinek komoly gondot okoz, hogy Open vagy MS Office-ban kell elkészítenie egy dokumentumot, akkor az valóban hátrányos helyzetbe kerül. De nem a programok eltérései miatt hátrányos helyzetű...
2. Elég baj, ha egyetemen, progmaton, de igazából akármilyen szakon elsősorban MS Office-t, MS-ezt, MS-azt oktatnak, nem pedig informatikai problémák általános megoldási módjait.
3. Foggal-körömmel harcolni a két Office-változat miatt? Hát, ha valaki ezt tényleg megteszi, az valóban elég... hátrányos helyzetű lesz. (Például munkanélküli.)[I]"Függőségi viszonyra kényszerít
Mint már írtam.. használjunk még mindig '95-ös hardvert és szoftvert."
[/I]Miért ne? Ha jól működik, és tökéletesen elvégzi a feladatot, amire szánták? Nem, nem a Krájziszt futtatja tízezer FPS-sel, hanem számlát készít, készletet tart nyilván, lehet rajta programozni... stb, stb.
"Új hardvert kell venni.."
Már miért? Miért KELL?! Ha jól működik, és tökéletesen elvégzi... stb. stb.
Ez a "vegyél újat, mert az a jobb, a régi értéktelen" gondolat egy métely: a fogyasztókba beleoltott vírus, amely a nagy cégek túlélését és profitját szolgálja."Az xp 14 évig támogatott, ha valaki ennyi idő alatt nem vesz magától új gépet legalább 1x, annak nem is kell semmire, csak azért van otthon, hogy legyen.."
Erre mit mondhatnék? Tényleg szét kellene nézni, hogy ki mindenki használ számítógépet és mi mindenre. (Csak egy apróság a konkrét példához, a korrektség kedvéért: a Microsoft még véletlenül sem támogatta volna ilyen sokáig az XP-t, ha nem lett volna a Vista-bukta (jó, kicsi bukta volt, de mégiscsak bukta), ha nem jöttek volna a netbook-ok, amihez nem volt más oprendszere... És - ha jól tudom - ez a támogatás sem teljes körű, meg nem a teljes nagyközönségnek szól.)
Összességében:
Ahogy már egyszer föntebb leírtam: ez hét pont nagyon sok kérdést vet fel, továbbgondolkodásra inspirál. A hozzászólásod azonban csak párat ragadott ki belőle (tény, hogy magad is leírtad: nem törekszel teljességre), és azokkal kapcsolatban sem érvelt igazán találóan: sok esetben igaz, amit leírsz (általánosságban vagy csak bizonyos felhasználói körre vonatkozóan), de az állítások nem jelentik az eredeti cikk állításainak cáfolatát.
Elnézést, ha még hosszabb voltam!
-
Végigolvasva a cikket, és végigolvasva a topic-ot, egykét észrevétel:
Sok hsz olvasása közben azt érzem, hogy a befőttnek kéne eltenni a nagymamát.. Komolyan mondom nem értem mi baj azzal, hogy a windows lejátsz a védett tartalmakat.. így hirtelen magam előtt látom azt a helyzetet, mi lenne, ha nem tenné. Először is szerintem közel sem az történne, hogy akkor hirtelen befuccsolna a DRM-es tartalmak sokasága, hanem mindinkább az, hogy jönne a userektől az anyázás, hogy a windows még erre sem jó, bezzeg a másik, meg kapná a microsoft mindenhonnan a támadásokat, hogy ugyan hogy merte már kihagyni, merthogy ezzel az illegális tartalmakat támogatja. Most meg az megy, hogy ugyan ne a user ellen cselekedjen.. ugyan már emberek, nekünk semmi sem jó? Nem a különböző tartalmak terjesztését/másolását lehetetlenítette el, hanem csupán csak igyekszik kielégíteni azt az igényt, hogy ha valakinek ilyen tartalma van, azt is használni tudja..
A windows nélkül nem lehet számítógépet venni dolog meg úgy hülyeség, ahogy van. Nem egy helyen láttam már ubuntuval telepített gépet, vagy épp olyat, amin semmi sincs. Emelett viszont hacsak nem maradtam le valahol, a többség még mindig windowst használ(és nem feltétlen csak kényszerűségből), így egyértelmű szvsz, hogy abból van több. Arról meg nem is beszélve, hogy az átlag felhasználók többsége még a windows-hoz sem ért, és sokkal egyszerűbb bemennie a boltba, megvenni előtelepített winnel a gépet, hazamenni, bekapcsolni, és használni. Akinek meg nem kell, szerintem mindenféle megeröltetés nélkül, bármely boltban tud magának anélkül is gépet venni. Nem érzem, hogy bárki, bármire is kényszerítve lenne.
Olvastam itt olyanokat, hogy ez meg az nem fut (új)windows-on(valamelyik ACAD volt itt említve).. mért, linuxon vagy mac-en fut? Meg azon mindenki felháborodik, hogy ha megjelenik egy új windows, akkor ujra meg kell venni. Na és akkor az előbb említett példánál, az autodesk pl nem ezt csinálja? Megtehetné, hogy felfrissíti a 2002-es ACAD-et, hogy menjen win7-en pl, de nem teszi, hanem "kötelez" az új megvételére, és itt százezrekről beszélünk, egy új win meg megvan 2x-ből, vagy olcsóbban. Őket(ergo mindenkit) mért nem támadja mindenki? Mért nem ott tartunk még mindig, hogy a '95-ben megjelent szoftverek toldozott-foltozott változatait használjuk?
Arra meg inkább nem mondok semmit, hogy a nyílt forráskód esetén húde gyorsan megy a hibajavítás a zárt forrásákóddal szemben. Nah jah, persze, a mai világban mindenki programozónak született, és csak az neki az élvezet, hogy ahelyett, hogy a dolgát végezné a gépen, a kiadott szoftver hibáit javítgatja..
Megmételyezi az oktatást
Mivel a Microsoft a lobbistáin és a marketinggépezetén keresztül rengeteg pénzt öl az oktatási minisztériumok megvesztegetésére, emiatt csak a szoftvercég termékeinek használatát oktatják az iskolákban.Az egyetemünkön van egy "kisház", ahol lehet nyomtatni, netezni, venni ezt-azt(laptop, telefon..) meg hasonló dolgokat, és ott 1 gép van, ami ezer éves, és windows futa rajta, emelett vagy 10-15 laptop, amin ubuntu(nem is értem hogyan, mikor ugy nem lehet gépet kapni
) és az agyam eldobom, mikor az itthon sok óra alatt elkészített dokumentumaim megnyitom openoffice-al, és ott cseszi szét sokszor, ahol éri. 
Az meg szerintem ugyan vitatható, de akkor is teljesen érthető, hogy az ms cuccait tanítják sok helyen, mivel azt használják sok helyen. Ebből hátrányunk lenne? És ha én középiskolában openoffice-t tanulok, aztán elmegyek egyetemre, ahol ms office kell, elmegyek egy céghez, ahol szintén, akkor majd elmagyarázom nekik, hogy én utálom az ms-t, és foggal körömmel harcolok érte, ezért nem azt tanultam.. biztosan megértik, és elnézik nekem. Na akkor nem vagyok hátrányban?Függőségi viszonyra kényszerít
Mint már írtam.. használjunk még mindig '95-ös hardvert és szoftvert. Éljen. Új hardvert kell venni.. Az xp 14 évig támogatott, ha valaki ennyi idő alatt nem vesz magától új gépet legalább 1x, annak nem is kell semmire, csak azért van otthon, hogy legyen..
Sorry ha hosszúra sikerült..
-
#308
moonman
titán
Csakénvagyok
#305
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#305
üzenetére
egyrészt a wine emulátor, nem natív környezet, másrészt a Windows apikhoz, protokollokhoz csak az nem fér hozzá, aki nem akar.
a többi variációra nem válaszoltál.
-
#307
floatr
veterán
Csakénvagyok
#305
floatr
veterán
válasz
Csakénvagyok
#305
üzenetére
Jaj, ne mááááá
-
#306
Morden24
nagyúr
Csakénvagyok
#305
Morden24
nagyúr
válasz
Csakénvagyok
#305
üzenetére
Windows alá is telepíthetek ezzel az erővel egy wubit.
-
#304
moonman
titán
Csakénvagyok
#303
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#303
üzenetére
Linux alatt a Windowsosok?
Linux alatt a Mac-esek?
Mac alatt a Linuxosok?
Windows alatt a Mac-esek? -
#302
moonman
titán
Csakénvagyok
#301
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#301
üzenetére
"Az M$ egyedül van a piacon"
he?
"Az volna a megoldás ha rendszereik, mégha zárt is a kód, egy interkompatibilis interfész is felkerülne."
azért valahogy csak tud egymással kommunikálni a két "világ", Linuxot még Windows domainbe is beléptethetsz.
-
#301
Csakénvagyok
őstag
moonman
#300
Csakénvagyok
őstag
-
#300
moonman
titán
Csakénvagyok
#296
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#296
üzenetére
nem definiálom, lapozz vissza.
-
#40553216
törölt tag
éppen ebben az idézetben S.B. keveri a Linuxot és a GPL-t. de a "cancer" szó mindenképp a GPL által meghatározott tulajdonságát minősíti, ezzel a hozzáállását mutatva. mellesleg: mások által ingyen mindenki rendelkezésére bocsátott kódot ne zárjon be senki potyaleső, még ha tett is hozzá valamit: ez a célja, és ezt egész jól végzi. a saját hozzáadott kódját zárhatja, de akkor oldja meg maga azt a helyzetet, hogy teljesen legyen elválasztva a gpl-től.
-
moonman
titán
válasz
#40553216
#292
üzenetére
"Linux is a cancer"
mondjuk nem ártana ha nem ragadnánk ki egy szókapcsolatot egy körmondatból:
"Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches. That's the way that the license works."
és itt konkrétan a GPL licencről beszél.
-
#40553216
törölt tag
-
moonman
titán
válasz
#40553216
#288
üzenetére
az XP eulája olyan régi, hogy még nem szerepel benne virtualizációval kapcsolatos kitétel, mindenesetre:
"You may install, use, access, display and run one copy of the Software on a single computer, such as a workstation, terminal or other device ("Workstation Computer")."
vagyis ha nem ugyanazt a licencet használod host-nak és guest-nek, akkor használhatod virtuális gépben.
-
#40553216
törölt tag
nem az a baj, és nem is azt írtam.
"Stallman-ról viszont tudjuk, hogy egy elmebeteg. vagy valóban heroinon él.">szerintem nem tudjuk. de tételezzük fel, hogy bármelyik is igaz az állításaid közül: attól még igaza van, és Gregorius (#127) üzenetébe a windows helyett simán mindenhová beírhatod a heroint.
-
-
#40553216
törölt tag
válasz
Gregorius
#127
üzenetére
"Ha az ember Windowst vagy Office-t használ és ez függőségi viszonyt alakít ki, akkor ez azt jelenti, hogy az open-source közösség nem képes alternatívát nyújtani, így a függőségi viszony nem orvosolható. Ha képes, akkor nem áll fenn a függőségi viszony és így a vásárlási kényszer sem.">a függőségi viszonyt és vásárlási kényszert más szavakkal, máskor úgy írta le Stallman: "a Windows olyan, mint a heroin."
-
moonman
titán
nem egetverő újdonság, mert nem mondjuk egy 3D-ben forgó üvegkocka, amin szag alapján kell megtalálni a parancsokat, hanem a toolbar-ok egy még sosem látott alkalmazása. ennyi.
"nem megmondják, hanem tudják." -- nyilván. Mint eddig mindent, nem akarod megérteni, nem kell"
nézd, ha 3000 emberből 2500 azt mondja, hogy igen, ez tényleg hatékony, 300 húzza a száját, de két hét után ugyanolyan produktív, 200 meg mereven elzárkózik, akkor vajon melyik csoport igényeit fogják szem előtt tartani?de van egy javaslatom, sőt kettő is:
- használd tovább a régi Office-t, van hozzá OOXML és ODF plugin is, a pénzed is megmarad.
- használj OpenOffice-t, tud OOXML-t és ODF-et is, a pénzed is megmarad. -
#283
moonman
titán
Csakénvagyok
#279
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#279
üzenetére
a magas részesedés nem feltétlenül jelent monopol helyzetet.
-
#40553216
törölt tag
itt (nagy szívfájdalomra
) azt kell hogy mondjam: bármilyen gépet meg lehet venni OS nélkül. persze, nem az éppen raktáron lévők közül, hanem pl. a Saturnban mondta az egyik eladó srác, hogy válasszam ki, melyik kell, és meghozatják OS nélkül. kicsit macerásabb, és nem pont a Linux-preinstalled vs. Window$-preinstalled vitához szól, hanem egy harmadik lehetőség.és amúgy annyira saját formátumokkal dolgoznak, hogy az alapbeállítású .docx formát küldték/küldik bárkinek, mert nem is tud róla, hogy olyan formátum az alapértelmezett nála, amit a másik nem tud megnyitni.
-
#278
moonman
titán
Csakénvagyok
#277
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#277
üzenetére
ne kezdjük előről, nincs kedvem újra kivesézni a monopólium szó jelentését, aztán visszakapni a pofámba, hogy jó, akkor csak "monopolközeli"...
-
moonman
titán
"pedig megesküdtem volna rá, hogy ez valami gyökeresen új dolog"
miért, nem az? előtte sehol nem láttam még hasonlót sem."Megmondják, hogy mi a jó"
nem megmondják, hanem tudják. három és fél évig dolgoztak a koncepción, ezalatt nem kis mennyiségű usability teszt és real life scenario-t demóztak le valódi egybites userekkel. biztos furcsán hangzik, de nem hasból programoznak. -
#273
moonman
titán
Csakénvagyok
#268
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#268
üzenetére
igen, ott.
-
floatr
veterán
"bizonyára nem tűnt fel, de a ribbon toolbar-ok összessége." -- pedig megesküdtem volna rá, hogy ez valami gyökeresen új dolog
"nézd, ha nem teszik kötelezővé, soha senki nem fog átállni" -- erről beszélek. Megmondják, hogy mi a jó
"ha az OpenOffice pedig arra hajt, hogy elhalássza az elrettent usereket, akkor pont, hogy nem ugyanazzal kéne etetni őket, hanem maradni a jókis megszokott menüknél." -- az OOo mindenre hajt nemcsak a menüs júzerekre.
-
#265
moonman
titán
Csakénvagyok
#262
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#262
üzenetére
mondjuk azt már többször megbeszéltük, hogy nincs monopóliumban, de jó, üssük.
-
#264
cucka
addikt
Csakénvagyok
#262
cucka
addikt
válasz
Csakénvagyok
#262
üzenetére
A Google a keresőpiacon ugyanannyira monopol helyzetben van, mint az MS az asztali oprendszereknél. Ha Microsoftéknak lenne egy kis humorérzékük, akkor már rég bepanaszolták volna a Google-t a versenyhitavalnál. Képzeld el, milyen vicces lenne, ha mondjuk a Google kezdőoldalán ott figyelne a Bing, Ask és egyéb keresők reklámja
-
FTeR
addikt
jah, mármint addig marad ez a választóképernyő, míg világ a világ vagy meg nem szűnik az internet a mai formájában.
nemtom, nekem pozitív kicsengésű a dolog, mármint legalább 5 évig nem lesz bajuk ezzel és a továbbiakban is maradhat ez, ha alapvetően nem változik semmi.most már csak arra kell várni, h kötelezzék őket a linux felajánlására.
-
FTeR
addikt
ööö, sztem ennek a mondatnak nem az az értelme.
nemtom mi az eredeti szöveg, de ebből inkább az érződik, h ha minden így marad ahogy most van, akkor továbbra is jó lesz ez a megoldás, ha nem és 5 év múlva böngésző helyett már mást fognak használni, akkor ahhoz képest igazítják a dolgot.
-
moonman
titán
most olvasom a terminálon:
"Tervek szerint öt éves időtartamra marad érvényben ez a megállapodás az EU és a Microsoft között; azonban, ha beválik, és addig nem változnak meg alapvetően az emberek internetezési szokásai, akkor nem kizárt, hogy hosszabbítani is fognak."
tehát, ha öt éven belül nem sikerül mindenkit átkényszeríteni valami nem-MS cuccra, akkor további büntetések, szankciók és fenyegetés. na ez aztán verseny a javából.
-
#258
moonman
titán
Csakénvagyok
#256
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#256
üzenetére
"az oktatásban, közigazgatásban mindenkit lefizet vagy ellehetenít hogy az ő rendszere egyeduralkodó legyen"
ugye nem ringatod magad abban a tévképzetben, hogy az FSF, a Mozilla, az Opera ésatöbbiek nem ugyanezt teszik/tennék ha hasonló helyzetbe kerülnek/kerülnének...?
-
moonman
titán
"A Paint-es témához meg a részemről annyi, hogy volt régen egy "találmány", ami azt a 3 funkciót, amit a paint implementál, bőven ki tud szolgálni, úgy hívják: toolbar."
bizonyára nem tűnt fel, de a ribbon toolbar-ok összessége.
"nem a ribbon maga a probléma, hanem a kizárólagosság"
nézd, ha nem teszik kötelezővé, soha senki nem fog átállni és még az Office 2025-ben is a harmincadik almenüben szerencsétlenkednének, ezzel rendkívül produktív munkát végezve. amúgy pont MS-re nem jellemző ez a hozzáállás, általában egy új dolog megjelenésekor még egy-két generáció erejéig elérhető a klasszikus lehetőség is (lásd Vista Start menü - Win7-ben már nincs XP-s), ezesetben úgy gondolom, jól döntöttek. ha az OpenOffice pedig arra hajt, hogy elhalássza az elrettent usereket, akkor pont, hogy nem ugyanazzal kéne etetni őket, hanem maradni a jókis megszokott menüknél.
-
#256
Csakénvagyok
őstag
Grifid
#254
Csakénvagyok
őstag
Látszik, hogy te egy "divat win utáló vagy" Kéretik a személyeskedést itt befejezni.
Amúgy nem edgy divat win utálló vagyok. Nem azt modntam hogy a win egy nagy rakás szar. Sőt a Vista SP1el már egy elég jó rendszer, a w7 majd még kifejlődik.
Csupán az m$ politikáját kritizáltam.Hogy az oktatásban, közigazgatásban mindenkit lefizet vagy ellehetenít hogy az ő rendszere egyeduralkodó legyen.
Négy évig használtam milleniumot kényszerűségből, mivel XPhez gyönge volt a gépem, linuxon meg nem mentek a softok (sőt,bevallom féltem is tőle, mivel egyáltalán nem tanították a suliban.)
-
floatr
veterán
"ja, remek példa az OpenOffice, ők aztán mindig hűen benyaltak MS-nek" -- alkalmazkodnak, mivel épp az MSO júzereket készülnek elhóditani. Viszont érteni kéne, amit írok: nem a ribbon maga a probléma, hanem a kizárólagosság. Jön a mondás, hogy akadémiailag végzett majom és emberkísérletekkel igazolták, hogy ez "sokkaljobbabb", és innentől kezdve csak és kizárólag ez van.
A Paint-es témához meg a részemről annyi, hogy volt régen egy "találmány", ami azt a 3 funkciót, amit a paint implementál, bőven ki tud szolgálni, úgy hívják: toolbar.Azt meg nem fogom én is elkezdeni sorolni, hogy hol NEM használnak ribbont
-
#254
Grifid
aktív tag
Csakénvagyok
#246
Grifid
aktív tag
válasz
Csakénvagyok
#246
üzenetére
1. Ha valaki nem teljesen idióta és tud olvasni illetve értelmezni a leírtakat akkor igen.
Akinek nem tetszik hogy haladni kell a korral és folyamatosan tanulni, nézni az új szoftvereket/technológiákat az lemarad és használja nyugodtan a motoros fűrész helyett a baltát.2. Akkor mond meg hogy a nyilt linuxoknál dobál-e valamit és hova a rendszer?
3. Látszik, hogy te egy "divat win utáló vagy" vagy egyszerűen csak buta és még sohasem telepítettél wint. Olyan szinten le van butítva a win-ek telepítése, hogy az már szinte szégyen.
A szerinted "átlag" felhasználót valóban megterheli az a komoly kérdés kör hogy :
Dátum/idő beállítása, melyik idő zónában vagy, mi legyen a gép neve, mi a felhasználói nick/név amit használ?7. Csak azon az op-on nincs biztonsági hézag amit még nem adtak ki, vagy annyira egyedi hogy csak saját magával kompatibilis. A win-en mindig is fognak találni, mert csak azt érdemes feltörni/betörni/hackelni amit sokan használnak. Ebböl a nézőpontból a sok open/free op mindig biztonságosabb lesz mert a számokat tekintve (átlag felhasználokat)
a kutya sem használja.A mindenki által kedvelt xp például szerintem egy szemétdomb a milleniumhoz képest, stabilitásban pedig ég és föld volt a különbség.
-
FTeR
addikt
jahátkérem, de nekem nem hd-m van...
nem lehet. mivel ms úgy gondolja, h a teljes zún élményhez zún szoftver kell, így minden egyebet tiltanak. 2.0-ra még volt egy hekk ami engedte a pendrivosdít, de azt köv patchel sikeresen kinyírták.
halkan megjegyzem ez az első ms sw amit kényszerből használok... -
moonman
titán
8
CPU and GPU: Nvidia Tegra APX with one ARM11 and one ARM7 processor cores and 6 other cores for dedicated tasks such as graphics, audio, video, and HD video processors
szerk: wmp-vel nem tudom, hogy lehet-e szinkronizálni, a mobilommal elég egyszerű: rádugom, wmp-ben megjelenik, oldalt kinyitom a sync fület, bedobálom a zenéket és megnyomom a nagy piros gombot.
-
FTeR
addikt
a restore csodákat tett thx (igaz még nem ért a végére).
WMC: így nézett ki zune sw-ben is. ebből is lehet fájlokat másolni? csakmert wmp rohadtul nem ismeri fel és ms nagy előrelátással tíltja a pandriveodsit.
az most vajon miért van, h start menü nem találja semelyik kulcsszóra a wmc-t?
#249
ööö, hány mag van egy zune-ban? -
-
moonman
titán
jaaa hogy te a desktop zune software-re gondolsz.
azt sose használtam. nyomjad Media Center-ből, az is veszett jól tud kinézni."sztem keversz vkivel, az ipod rohadtul nem érdekel"
dehogy, csak általános igazságként mutattam."egyébként ha már itt tartunk nálam a wmp library rohadt lassú pedig előző verzióban egész jó volt"
próbáltad újragenerálni? (tools-advanced-restore media library) -
#246
Csakénvagyok
őstag
Grifid
#234
Csakénvagyok
őstag
1. Na ne röhögtess már. Hogy? Ha tudod használni a win3.11et, adminisztrátorként fogod kezelni a win7et is?
2.Ez zárt kódnál honan tudod mit keres vagy mit dobál haza a soft?
3.Telepíthet, de ne gyere nekem azzal hogy egy átlagjúzer majd OSt fog telepíteni. Max egy Next-next-next-finish telepítést beválal, de halvány lila gőze sincsen hogy mit és miért tesz fel. Tehát ha megkap egy XP vagy W7et, valszeg azt is fogja használni.
7.Pedig de
Amúgy meg rengeteg disztró létezik, miért pont az eggyik önmaga legyen a szabvány? Ez inkább a windows-ok esetében áll fent.
-
FTeR
addikt
az véletlen, h pont 50%
36% és 60% között ugrál, főleg ha a now playingben* van. próbáltam levenni az animáció minőségét is, de nem segített látványosan.*megjegyzem a 3.x albumos mátrixa jobb volt, bulin még le is fényképeték az lcd-t, a 4.0-ás naplementés cucca elég gáz.
sztem keversz vkivel, az ipod rohadtul nem érdekel.
egyébként ha már itt tartunk nálam a wmp library rohadt lassú pedig előző verzióban egész jó volt (teljesen be tud akadni miközbne próbálja betölteni a listát, főleg keresésnél).
-
moonman
titán
"ja miután elküldtek a picsába a tanárok, mert azt választod"
"pénzt kapnak a zsebükbe ha directx-et használnak"
"ki akarna fizetni azért a dologért ami nem jobb"
"csak azért hozták létre hogy inkompatibilis legyen minden mással"
"doc elérhető? Vagy a docx-el kevered össze?"
ember, te ittál?
-
Sanyix
őstag
1. ja miután elküldtek a picsába a tanárok, mert azt választod, és miután minden számtech óra winből, és office-ből áll.
3. Nem kényszeríti őket ja, csak pénzt kapnak(tak, mert ma már nem kell mert úgysincs nincs más választásuk) a zsebükbe ha directx-et használnak, ami ugye "nagyonjól" megy linuxon, vagy mac-en. Nem az a gátja játékoknak hogy át kéne írni, mert az nem olyan bonyolult, a 3d api, a d3d a gát.
4. Az ki akarna fizetni azért a dologért ami nem jobb, hanem csak azért hozták létre hogy inkompatibilis legyen minden mással?
doc elérhető? Hmm fura akkor nyilván mazochisták szüttyögtek évekig azzal hogy olvashatóvá tegyék. Vagy miután már ezen túljutottak az ms nagy kegyesen elérhetővé tette mikor már nélkülük is megfejtették? Vagy a docx-el kevered össze? -
moonman
titán
-
Sanyix
őstag
1. És melyik os-nél nincs így? Melyik os-t lehet még a winen kívül a magyar oktatásban tanulni. Igen a wint! A cégek miért wint használnak? Mert wint tanítanak a dolgozóiknak kezdetektől...
3. Játszani akarsz mit telepíthetsz? win helyett wint oké.
4. húha durva. Bezzeg a fájlmegosztás protokollját is szépen átadták más rendszerek fejlesztőinek, és nem bitről bitre elemezgetve sikerült kompatibilis megoldást csinálniuk(samba), mivel az m$ még a protokoll leírását sem adta át.
Az ms java-t is csak azért csinálta hogy jó legyen, nem ám azért hogy a platformfüggetlen java bizonyos részeit m$ függővé tegye mi? (ez az amiért a c# -ot kifejlesztette, mivel a bíróság a fejükre koppintott a java basztatásért)
NTFS formátum olvashatóságára vonatkozó infokat szintén önként és dalolva adta át, nem ám bitről bitre elemezgették az opensource fejlesztők és úgy sikerült visszafejteniük.
A directx is azért van hogy a fejlesztőknek jólegyen, és csak és kizárólag winre, jól elhallgatott működéssel.Mellesleg a doc formátum olvasását is hogy sikerült megvalósítani nem m$ programoknál. Igen hát persze megintcsak elemezgetéssel, hiszen az m$ semmi infot nem volt hajlandó kiadni róla. De bezzeg nekik sikerült megvalósítaniuk az odt írást olvasást, biztos nehéz volt egy fullosan dokumentált formátummal ez amiről minden infot megkaphatnak... ezért már cukorkát is érdemelnek
-
FTeR
addikt
meg a zune sw-t. van benne pár jó ötlet, látványos, de nagyon erőforrsá zabáló (vicces amikor egy media player mp3 lejátszás közben megeszi az egyik magot) és a kezelhetősége elég nehézkes (pl összedobni egy playlisted nem éppen triviális vagy keresési találatokból nem lehet szabadon lejátszani vagy listához adni, stb.).
-
moonman
titán
ez azért vicces, mert meg merem kockáztatni, hogy az utóbbi években a Microsoft az egyik legnyíltabb cég, sokkal nyíltabb, mint pl. az Apple és inkább utóbbi van monopol helyzetben a saját piacain. MS-nél lassan a Windows/Office forráskódja lesz az egyetlen, ami nem teljesen publikus.
amíg pedig lehet Linux-szal, FreeDOS-szal és OS nélkül is gépet venni, addig tartom, hogy MS nem monopol.
-
sese1
csendes tag
"3.Monopolista" bejegyzésre reagálva, remélve hogy részben idézni és hivatkozni szabad más cikkekre (tiltást nem találtam)
Obama nekimegy a tech-óriáscégeknek [link]
Várhatóan a Microsoft sem marad ki a szórásból, annak ellenére, hogy a cég ellen már több, évek óta precedensként használt ítéletet is hoztak már a Bush- és a Clinton-adminisztráció alatt. Ennek ellenére a pécés operációs rendszerek és az irodai programcsomagok terén továbbra is monopolközeli helyzetben van a cég. -
Grifid
aktív tag
1. Mégpedig?
A winben az a jó, ha megtanultad használni az 1. verziót akkor fogod tudni használni a következőt is. Amúgy pedig felhasználói szinten a cégek ahol az oktatott "gyerekek" majdan el fognak/szeretnének helyezkedni wint és office-t használnak ha tetszik ha nem.2. A Windows Genuine Advantage nem a hdd tartalmát ellenőrzi tudtommal. Ez aztán a népbutítás felső fokon.
3. Szintén baromság, csak akkor lenne igaz ha más op redszert nem telepíthetne a felhasználó.
4. A win7-el bukott ez a bekezdés.
5. Micsoda pech az office 2007-el már menthetsz .odt formátumban is. Tehát minek telepítsek open office-t? Jövőre pedig amúgy is jön az ms ingyenes office alkalmazása.
6. Engem még semmiben sem akadályozott, a mediaplayer rippere pedig az egyik leggyorsabb ripper progi. A win7 beépített író progija pedig annyira gyenge, hogy minek telepítsek rá másikat. Betolom az üres lemezt és átdobálom az írni való.
7. Na ez az a pont ami szerintem kritikán aluli, ilyet csak olyanok írhatnak le akik még mindig a golyókat tologatják egyik oldalról a másikra. Habár ott is magas a biztonsági fenyegetettség mert egy földrengés lazán tönkre teheti a számolást/számítást. Arról nem is beszélve hogy vírusként robbanhat bele egy ott játszó kiskrapek.
Az FSF szerintem átesett a ló túloldalára már inkább arra hajtanak, hogy az ő "szabad" szoftvereik legyenek a szabvány és ha kigolyózták a konkurenciát majd ők is jót kaszálhassanak.
Bezony a vista nekem is bejött, szerintem egy jó és atom stabil rendszer.
-
-
pzstm
titán
egy szóval sem mondtam...sőt...szerény véleményem szerint a határidők pontos betartása, és az egyesek számára meghökkentő ütemű munkatempó, mind Sinofsky "számlájára" írható (természetesen pozitív értelemben
)Amúgy meg olvastam valahol egy "értelmes" kommentet, miszerint a Zune legújabb verziója is egy hatalmas fos...rákérdeztem, hogy mégis miért, hány ment tökre a keze alatt vagy mennyi ideig tesztelte....
jött a szakmai válasz: "Microsoft gyártja...szerintem többet nem kell hozzáfűznöm"
Egyszer pedig ezt az új ZuneHD-t szívesen kipróbálnám -
pzstm
titán
-
moonman
titán
a Paint, WordPad azért lett módosítva, hogy az emberek szokják, és konzisztens legyen a felület az Win7/Office 2010 stílusával. és igen, még Paint-ben is könnyebb gombokon kattintgatni, mint lenyíló menükön szaladgálni - már csak azért is, mert a gombok nagyok, könnyebb eltalálni őket, ráadásul egyben látsz minden lehetőséget, nem kell 3-4 menüt kinyitogatni.
"mindig voltak olyanok, akik bármit lépett a ms, hűen követték"
ja, remek példa az OpenOffice, ők aztán mindig hűen benyaltak MS-nek. épp ezt magyarázom, hogy aki ésszel gondolkodik és nem "fúj ez MS, szar" droid, az belátja, hogy ebben tényleg van valami. 2003 őszétől 2007 elejéig készült a koncepció, csak törpöltek már rajta, tesztelték humanoidokon eleget, hogy valóban jó legyen. egyszer az életben el kéne ismerni, hogy Redmondban is születnek jó dolgok.ez sem Office, meg ez sem, sőt ez sem, aztán lám. ja, ezt ki ne hagyjam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
olyan cég is van, aki kifejezetten saját, bármire rávarrható ribbont árul. nocsak.
-
floatr
veterán
Nyilván. Bár nem 3rd party, de pl. paint a maga "500+" funkciójával.
De mindig voltak olyanok, akik bármit lépett a ms, hűen követték pl. autodesk. Exkolléga forgalmazók vért hánynak a legújabb verzióktól (IJ), bár érdekes módon ők meg tudták oldani, hogy annyi pénzért lehessen klasszikus I/F-t használni, ha az új problémát jelentene. Mintha ők valóban figyelnének az ügyfeleikre -
#224
pzstm
titán
csaresz002
#223
pzstm
titán
válasz
csaresz002
#223
üzenetére
Nem tudom ugyan melyik verziót használod, de a legújabb Daemon-Tools már simán működik
-
#223
csaresz002
senior tag
Psychonaut
#222
csaresz002
senior tag
válasz
Psychonaut
#222
üzenetére
köszi
-
#222
Psychonaut
veterán
csaresz002
#221
Psychonaut
veterán
válasz
csaresz002
#221
üzenetére
Virtual CloneDrive, de a kérdésedet legközelebb itt vagy itt tedd fel.
-
#221
csaresz002
senior tag
csaresz002
senior tag
tudnátok mondani nekem win7 alá egy virtuális meghajtot? olyat mint a deamontools?
-
moonman
titán
de nyilván az sem véletlen, hogy azóta egyre szaporodnak a 3rd party alkalmazásokban is a ribbon-szerű megoldások. és ez nem kényszer, merhát mindenkinek másolni kell az Office-t, hanem rájöttek, hogy jé, 500 parancs fölött ez tényleg hatásos tud lenni.
nálunk a cégnél volt egy oktatás, de már ott is jelezték többen, hogy nem okozott különösebb traumát, nagyjából mindent megtaláltak, csak először furcsa volt ránézni.
-
floatr
veterán
Valóban?! Nem mondod...
Nyilván így próbáltam, de ez már csak az én kis problémám, bizonyára nem vagyok elég képzett ideológiailag ehhez.Mindenesetre arra akartam kilyukadni -- amit már egyszer beszéltünk is --, hogy nyilván a word használatával köti magát a júzer/cég a termékvonalhoz, viszont ezzel kénytelen tűrni azt, hogy adott esetben kiszúrásként élik meg az "újításokat". Márpedig ha vannak cégek, akik piacképesnek tartják a klasszikus menüsáv pénzzé tételét, akkor nyilván nem csak nálunk vannak ilyen maradiak. Ennyit arról h mit tehet és tesz meg.
Nemrég volt róla szó, hogy az OOo is kap valami hasonló I/F-t, remélem lesz választási lehetőség, bár OOora épülve több termék is van.
-
moonman
titán
egyelőre igen, a 32 bites dll-t nem fogja megkajálni a 64 bites Outlook. engem mondjuk nem érint, desktoppal nem is szinkronizálok (fájlátvitelhez flash drive módban van a PDA), mert mindent over the air tartok szinkronban (céges Exchange és magán Live Mail).
a sebességnövekedést én is észrevettem, ez az egyik fő fejlesztési eredmény a 2010-nél, gyorsabban indul és reagál mindenre, valamint kevesebb memóriát és cpu-t eszik.
-
pzstm
titán
értem...és akkor ezt egyedül x86-os Office 2010-el tudom kiküszöbölni?
Tudom, hogy csak bővültek a dolgok, csak x64 esetében én még teljesítménynövekedést is felfedeztem...(mármint gyorsabb indulás, még gyorsabb telepítés stb...) nem mintha office 2007 SP2-vel bajom lenne...
Nah mindegy...nekem nagyon tetszik az office 2010...reméljük ezt a számomra nem annyira elhanyagolhatóhibát minél hamarabb kiküszöbölik -
#209
floatr
veterán
Psychonaut
#205
floatr
veterán
válasz
Psychonaut
#205
üzenetére
Nem az a baj h nem érted, hanem h le is írod
-
floatr
veterán
Amit leírtál sem sokkal különb, amíg egy jelentés kiragadott szakaszát önmagában értelmezed, és mondasz róla véleményt. Nyilván idióták írták/vizsgálták. Vagy nyilván megkenték őket, akkor viszont még pár 10 évig kenegethetik a szakértéseket, hogy egálba legyenek Pityuékkal
-
#205
Psychonaut
veterán
floatr
#190
Psychonaut
veterán
Addig Ti vagytok komolytalanok, amíg nem tudjátok bizonyítani, hogy azok a hatalmas lyukak a Windows OS-ek biztonsági rendszerén (mert körülbelül ilyen szintre fújjátok a problémát), nagymértékű usernek okoztak érzékelhető problémát, vagy csináltak zombit a gépéből. De mondom, mihelyest mutatsz egy ilyen statisztikát megbízható helyről azonnal elismerem az igazatokat. De szerintem ez a probléma nektek csak arra jó, hogy dobálózhassatok vele, hogy így az MS, meg úgy az MS, hogy nem képesek egy ilyen hibát megoldani, bezzeg a Linuxosok!
) és az agyam eldobom, mikor az itthon sok óra alatt elkészített dokumentumaim megnyitom openoffice-al, és ott cseszi szét sokszor, ahol éri. 
) azt kell hogy mondjam: bármilyen gépet meg lehet venni OS nélkül. persze, nem az éppen raktáron lévők közül, hanem pl. a Saturnban mondta az egyik eladó srác, hogy válasszam ki, melyik kell, és meghozatják OS nélkül. kicsit macerásabb, és nem pont a Linux-preinstalled vs. Window$-preinstalled vitához szól, hanem egy harmadik lehetőség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3363
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman N4 Plus FSP 400W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest