Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sese1

    csendes tag

    válasz Grifid #234 üzenetére

    "3.Monopolista" bejegyzésre reagálva, remélve hogy részben idézni és hivatkozni szabad más cikkekre (tiltást nem találtam)

    Obama nekimegy a tech-óriáscégeknek [link]
    Várhatóan a Microsoft sem marad ki a szórásból, annak ellenére, hogy a cég ellen már több, évek óta precedensként használt ítéletet is hoztak már a Bush- és a Clinton-adminisztráció alatt. Ennek ellenére a pécés operációs rendszerek és az irodai programcsomagok terén továbbra is monopolközeli helyzetben van a cég.

  • sese1

    csendes tag

    válasz Thrawn #182 üzenetére

    Kedves Zoltán!

    1)Le tudom írni. De ember vagyok és nem gép ezért a kommunikációs lehetőségekkel ha lehet élnék, amibe a gúnynév úgy gondolom belefér. Ha nem, úgyis szól az akinek sértő. Akkor mint idáig is elnézést kérek, és tisztázom a félreértést.
    2)moonman-t nem figuráztam ki, csak hasonlítottam egy olyan személyhez aki marketinges volt. Trollkodás: nem akadályoztam a közösség egy tagját sem megfontolt szándékkal, nem sértegettem a felhasználókat, nem tértem el szándékosan a tárgytól. Az hogy egy leírt mondatot magára értelmez valaki az az egyén lelki világán és a leírt tartalom rá vetített valóságtartalmának a keverékéből adódik. Itt is úgy vettem észre hogy félreértés történt , ezért pontosítottam egy újabb válasszal.

    Annak ellenére hogy moonman "sötét"nek titulált, én nem írtam a jelenlévőkről sértőt vagy bántót.

    Kérlek pontosítsd a problémákat és a neked nem tetsző ( a moderálást kiváltó) a magatartás hibák okait mutasd meg hogy a jövőben elkerüljem.

    Köszönettel.

  • sese1

    csendes tag

    válasz moonman #165 üzenetére

    Az általad leírtat nem mondtam, nem is gondoltam. Azt te tetted hozzá VALÓTLANUL.
    A jelenlegi elfajult kapitalista világot meg nem én fogom bemutatni senkinek, mert aki nem vak az láthatja vagy akár tapasztalja is bonyolultságát, eszközkészletét.

    Persze hogy vannak akik MS termékekket használnak. Nincs is vele gond. Jó termékek a maguk nemében. Sőt! "Fapados kiadás készül az Office 2010-ből" [link]. Ez még tetszik is. Nem amiatt hogy ingyenes, mert semmi sincs ingyen. Hanem lehetőséget ad az előző században már mindennapos tevékenység elvégzésére, jutányosan. Olyan funkciókkal amit a legtöbb ember használ.

    Maga a cikkben szereplő 2 levél, illetve a benne szereplő pontok sem tökéletesen vagy szándékosan csúsztatva vannak megfogalmazva. De lehet hogy én fordítottam félre. Ezért tényleg lehet boncolni, és joggal kritizálni.

    VIszont ha a levelek célszemélyeit veszem figyelembe akkor elég információ tartalommal bír. Annyira tájékoztató jellegű mint amennyire a jelen kor más tájékoztatói.
    Bár sztem ez az oldal tartlama kamu, vagy tényleg szándékos lejáratás.

    Tisztelettel ;)

  • sese1

    csendes tag

    válasz Major Major #156 üzenetére

    A német Xetra DAx , az ISE, EEE és sorolhatnám a tőzsdei rendszerek, szintén linux és unix alapú rendszerek. Biztosan azért mert birkák, hö.

  • sese1

    csendes tag

    válasz Major Major #156 üzenetére

    És korábbi hírekben szereplő információk:
    Nyílik az emberek szeme , még ha a megvesztegethető emberekből és csípős szájú pr-esekből még mindig akad.

    A német külügyminisztérium Linuxra vált
    [link]

    Vietnam lesz a világ open source paradicsoma
    [link]

    A nyílt forráskód mellé áll a brit kormány
    [link]

    A cégek szeretik a nyílt forráskódot
    [link]

    Az orosz oktatást átállítják Linuxra
    [link]

  • sese1

    csendes tag

    válasz Gregorius #74 üzenetére

    Az hogy nyílt a kód csak elméleti lehetőség arra hogy hatékonyabb legyen. Ehhez ki is kell tudni használni. Úgy képzeld el mintha egyedül kéne egy kódot elkészíteni, vagy beszélhetnél másokkal tippeket, megvalósítási alternatívákat, metódusokat keresve.

    Ugyanez a hibakeresésnél. AMit az egyik nem vesz észre a másik igen.

    Persze hasonlóan működik belülről is az MS csak ott ugye ott van a bürokrácia.
    Ez pedig óhatatlanul is belső ellentéteket és érdekütközéseket okoz. Emiatt vannak javítások amik hiába súlyosak, mégis csak hónapok alatt teszik közzé.

    A másik a programozók motivációja, hozzáállása. Az egyiknél a pénz a másiknál a kisebb elismerés, netán az hogy másokkal is jót tett. Én ettem már vendéglőben szar kaját pénzért, de ahol szívvel készítették ott nem ettem még rosszat.

  • sese1

    csendes tag

    válasz Psychonaut #60 üzenetére

    Teljesen igazad van. Édesanyám nem telepít forráskódból, nem fordít programokat, és nem másolgat parancssorból. Mint ahogyan azt a Windowst használók 99%-a sem. Elindítja, és használja a programokat. Levelet ír, skype-ol, megnézi a családi fényképeket, videókat. Kersztrejtvényeket fejt, sokat olvas, és néhanapján játszik:-).

    Bár a telepítés végén is csak azt mondta: "ennyi volt? Ezt én is meg tudnám csinálni", azért ne vegyük kézpénznek.
    És mégis igaza van! Ahhoz hogy a wines vagy linuxos programokat feltelepítse valaki egy dolog kell, de az mindegyikhez.

    Az hogy tudja az ember mit is akar, és ahhoz melyik program kell. HA ez az infó nincs birtokodban akkor mindegy milyen os van a gépén.

    És igen, aki felfogja miről is van szó a legtöbb ember számítógép használatában, annak szembesülnie kell azzal hogy annyit tud mint egy "5 éves". De a lényeg nem ez. Mer ez csak a kockában gondolkozók magyarázkódása, amiben arról a nem létező plusz tudásról próbálják meggyőzni magukat amivel nem rendelkezhet egy "5 éves". Mégis ugyanazt csináják 99%-ban :-)

  • sese1

    csendes tag

    válasz torreadorz #17 üzenetére

    "A gonolat szabadsága". Ugye a szoftverek nem le voltak írva hanem kiötlötték őket. A későbbiekben bújtatták különböző liszenszek mögé. Valamelyiket bezárták.

    Nincs a zárt kóddal semmi probléma, amíg a jobbítás van mögötte. Vagy közvetlenül vagy közvetetten. De elértünk már egy szintre amikor is már nem annak kéne az újítás tárgyának lenni hogy milyen új küllemet kapnak a programok, hanem hogy ennyi év után használhatóbbak és tömegtermelésük által olcsóbbak legyenek.
    Sajnos túl nagy lobbi tevékenységet mutat az MS jelenlegi helyzetéből adódóan, aminek sikerességét nem vitatom. De éppen ezért egyre drágább a látványváltoztatás. Már nem csak azok fizetik meg aki megveszi a terméket. Hanem például Magyarországon, minden adófizető. Abból fizetik ki a méregdrága liszenszeket a hivataloknak, a tudóspalántáknak .... És mennyit használnak belőle? Nem sokat. Annyit amennyit más szabad szoftverek tudnak.(kivétel az a tipp:0,5%-ék). Nos ezért drága, mert arra tukmálja rá az MS a termékét akik nem a saját pénzükből veszik meg. Én is mondanám minden nap valakinek hogy hozzon 5 kg húst csak ne nekem kelljen fizetni. Igaz hogy utána a többségét kukába dobnám de nem az én pénzemből lenne. Ha sajátból kéne finanszírozni beérném én 20dkg-al is.

    Kérdés: te szeretnéd hogy a PageUp/PageDown billentyűd ne működjön az Pdf fájlok megtekintésénél? Vagy programozás közben a kódok lapozásánál, sőt sorolhatnám amikor is ezt a billentyű kombinációt használjuk nap mint nap. Kifejezetten az MS termékeiben működjön? Mert hogy a bevételeiből nem fejlesztéseket végez, hanem korlátozó szabadalmakat jegyeztet be.

    Mégegyszer: korlátoz, ahol és amiben tud.

    [ Módosította: Thrawn ]

Új hozzászólás Aktív témák