Új hozzászólás Aktív témák
-
r00r1
aktív tag
Csak nézz meg egy "átlagos" repülőgép szerencsétlenségről készült képeket (törmelékmaradványok, holttestek, stb.), illetve a Pentagonba való becsapódás utáni törmelékmaradványokat. A környéken levő összes biztonsági kamera felvételét lefoglalták, titkosították -> senki nem láthatta...
http://www.youtube.com/watch?v=cBpS7jug8vg -
Lomha 8V
addikt
Dolgozzanak csak, azért kapnak fizetést!
(#79) drkbl: Nem tudom, hogy kerülnénk kapcsolatba egy szélsőséges szervezet tagjával. Felhívnánk a Hezbollah ügyfélszolgálatot? Vagy hogyan?
(#80) bob.zxr: Ha ezért elővesznek valakit, akkor meg is érdemlik, hogy mindenki hülyének tartsa őket. Ahogy jelenleg is.
-
Alchemist
addikt
Adott a hivatalos jelentés, amely közel annyira (néhol ellentmondásos) feltételezésekre építkezik az érintett szakmák (jelen esetben a repülés) vonatkozásában, mint a legtöbb konteo... és a hozzáértők mindenképpen szeretnének tisztább képet kapni az ügyben.
Sajnos (minden sanda feltételezés nélkül) a nyomozások, vizsgálatok jellemzője (különösen egy ilyen súlyú eseménynél), hogy jelentős nyomás alatt állnak a nyomozás vezetői, hogy mielőbb valamiféle egyértelmű eredménnyel álljanak elő. Ezért már lehetőleg a nyomozás elején össszeraknak egy elfogadható koncepciót és utána ezt próbálják igazolni. Ez sok (egyszerű) esetben hoz hiteles eredményt, de időről-időre előkerülnek olyan esetek, amelyekben egy előkerülő közvetlen bizonyíték felülírja a közvetett (feltételezésekre alapuló) bizonyítékok láncolatát (ld. Remény rabjai c. film tárgyalása, majd később a valódi gyilkos felismerése).
A szept. 11-i történések pedig messze nem triviális, hétköznapi életben tipikus összetevőkből állnak! -
-
Alchemist
addikt
A forduló előtt az irány megfelelő volt, jóval meredekebben zuhanhattak volna rá a Pentagonra.
Akkor miért ereszkedtek le 7000 lábról 2200 lábra abban a (csaknem teljes) fordulóban?
Megcsináltak egy gyakorlatlan pilóta számára elhibázható felesleges manővert csak azért, hogy oldalról találják el az épületet?! -
drkbl
őstag
válasz
Alchemist
#107
üzenetére
Hát, ha megnézel a Pentagonról egy légifelvételt, fel fog tűnni, hogy ez az "alacsony" épület, amit a legnehezebb elhibázni - nekik mégis sikerült, biztosan nem egy lyukat akartak a legkülső falban, az üzemanyagot "házon kívül" elégetve.
-
Alchemist
addikt
Amit írsz, abban jópár szakmailag nem vizsgált, bizonyított feltételezés van. Persze én sem vagyok szakértő, szerény szimulátoros tapasztalataimmal is csak azt tanultam meg, hogy tiszteljem azok szakértelmét, akik valóban értenek a repüléshez, széles körű tapasztalatokkal rendelkeznek.
Viszont vannak, akik elég komoly szakértelemmel rendelkeznek és - konteos szándékok nélkül - szakmai szinten kétségbe vonják a hivatalos jelentések, magyarázatok igazságtartalmát. -
VS461
tag
Szerintem tervezték ezt az akciót annyi ideig, hogy pár tucatszor, vagy pár százszor el lehessen játszani a manővert. Nem "próbálták", hanem "gyakorolták". Sokat. Az amerikai nagyvárosok környéke az MSFS-ben kellően élethűen van modellezve ahhoz, hogy a valóságban később is megtalálja az ember a fontos pontokat egy manőver indításához. A megfelelő varió, a sebesség és a bedöntési szög pedig kiszámítható egyszerű geometriai eszközökkel, és ki fogja adni azt a süppedő fordulót, ami kell - úgy a valóságban, mint a szimulátorban.
És, bár ez kicsit a "hallottam, hogy..." kategória, tudtommal ezek az emberkék vettek pilótaleckéket kisgéppel. Tudom, hogy nem ugyanaz, de higgyétek el, hogy pár óra effektív repülőgép-vezetés sokat ad abban, hogy az alap manőverek felépítéséről legyen fogalma az embernek. Ha pedig egy szabvány tanfolyamra iratkoztak be (egy kisgépes/ultrás/sport tanfolyam kb. tízezer dollár), ott először a fel-leszállást tanulták meg, ami után a nem műrepülő manőverek csak egyszerűbbek. Nem véletlenül kell egy szakszolgálati engedély után csak az újabb típusokra levizsgázni pár órából. Egy 767 persze nem pár órás átképzés Cessna 172 után, de nem is ATPL-vizsgára készültek, csak arra az egy manőverre. Ami, mint ahogy fentebb írtam, nem nagy tragédia, ha kicsit mellé megy.
-
Alchemist
addikt
A GSP-be beirtak a koordinatat, odaforditottak a gepet, ahova kellett, aztan nekimentek az epuletnek (mondom, nem fordulobol, hanem eleg hosszu egyenes rarepulessel).
Ha "egyenesen repülnek GPS alapján", akkor minek is volt az általad idézett csaknem teljes forduló?
(és persze az is kérdés, hogy ha a második WTC toronyba is "GPS célravezetés" volt, akkor miért is előzte meg egy éles forduló a becsapódást, amely híján elvétette volna a tornyot?)Másrészt kipróbáltad a "Pentagon manővert" (a fordulóval együtt) a MS FS akármelyik verzióján?
Akár a szimulált flight computer támogatásával? -
válasz
Alchemist
#100
üzenetére
Eleg sok flight simes video van a neten az esetrol, nem az a rettenetesen bonyolult mutatvany.
A GSP-be beirtak a koordinatat, odaforditottak a gepet, ahova kellett, aztan nekimentek az epuletnek (mondom, nem fordulobol, hanem eleg hosszu egyenes rarepulessel).
Persze, ha kitalalsz mindenfelet, aminek ellentmond az osszes bizonyitek, akkor valoban ki lehet hozni, hogy "hat ez nem tortenhetett meg", de ebben az esetben ugye nem kell mondanom, hogy hol a hiba. -
VS461
tag
A Pentagon egy valószerűtlenül hatalmas épület. Volt szerencsém közelről látni. Lapos siklásból nyilván nehezebb eltalálni, mint a WTC-t, és ugye, nem is sikerült olyan jól. De azért nem is olyan "rosszul".
Valamint, ahogy írtam is: és akkor mi lett volna, ha nem találják el a Pentagont? Itt is be lehet köszönni bárhová Crystal City városrészen belül, ahol lakó- és irodaépületek vannak halomban; vagy akár a Fehér Házba, vagy a Capitol épületébe is, vagy bármlyik emlékhelybe a National Mall-on, bármelyik kormányzati épületbe - akkora sebességnél kb 5-10 másodperc plusz repülési idő (s elsőre fel sem tűnhetett, hogy valami mást csinál a gépeltérítő, mert a Ronald Reagan repülőtér déli leszállóirányai szerint a gépek pontosan a Pentagon mellett siklanak be, kb. 30-50 méter magasan).
lordfreyr: ezt meg inkább no comment. Bár véleménynek vélemény.
-
-
-
Alchemist
addikt
Lezuhanni könnyű. Lomha nagyvassal, nagy sebességgel egy földből 20 méterre kiemelkedő homlokzatot vízszintesen rárepülve pontosan eltalálni sokkal nehezebb. Magas stressz szint mellett, valódi nagygépes repülési gyakorlat nélkül egy teljes fordulóból ráhúzva a lehetetlennel határos.
Egyébként ki lehet próbálni szimulátoron. -
Alchemist
addikt
Egy céllövöldében türelmes célzás után még egy fakezű lövész is csak-csak eltalálja az álló hurkapálcikát (WTC), de egy lapjára fektetett ötforintost fordulásból kézből célozva úgy, hogy pontosan az érem élét találja el (se a lapját, se az asztalt ne súrolja), már sokkal-sokkal nehezebb.
A leszálláshoz képest mindenképpen komplikáltabb és nemcsak az éles forduló miatt, hanem mert (a hivatalos jelentés szerint) a tolóerőt a maximumra állították, ami (a növekvő felhajtóerő miatt) nagyon megnehezíti a precíz süllyedést... és mindezt vizuális megközelítéssel. -
Alchemist
addikt
Ezzel az általam belinkelt térkép is egybevág, viszont nem ad választ az ellentmondásra: ha a gépeltérítők által beprogramozott repülést valószínűsítenek, akkor nem illik bele a képbe a forduló, ha viszont képzetlen "pilóta" vezette a gépet, abból nem lesz ilyen precíziós találat.
-
Alchemist
addikt
A hivatalos adatokon alapuló elemzésből, amelyik egyébként erősen szkeptikus a spekulációkkal szemben.
Az utolsó bekezdés mindenesetre elég vicces, mert Hani Hanjour ugyan még egy Cessnát is alig tudott vezetni, de a 757-es repülési számítógépébe kisujjából programoz műrepülő figurákat. Mert különben miért is tenne tiszteletkört az Pentagon előtt, ha a flight computer képes kiszámolni az optimális megközelítést?
(már ha a hivatkozott FMC egyáltalán képes volt ilyesmire) -
Rickazoid
addikt
Az emberek halálra ijesztését nem a terroristák érték el. Pontosabban nem azok, akik a World Trade Centert ledöntötték, hanem egy jobban ismert terrorszervezet, a US kormány és a mögötte álló hatalom. Sikeresen elérték, hogy olyan paranoia van arrafelé, hogy ilyen kijelentések és intézkedések születhetnek már bármivel kapcsolatban. Nem tudom az átlag polgáraik agyában mi most a kép erről, de hogy még nem mindennaposok a kiterjedt tiltakozások, tüntetések, az nem biztató.
Egy technológia mindig felhasználható mindenre, amire felhasználható. Hülyén hangzik, de így van. Azonban többre nem, ez még fontosabb. Viszont előbbi nem hatalmazhatna fel senkit emberi jogok megsértésére, főleg nem olyan információkra hivatkozva, amik ugyanazoktól származnak, akik belemásznak mindenki magánéletébe. -
VS461
tag
A tornyokhoz:
Egy MSFS, bár nem azonos egy kiképző szimulátorral, arra nagyon jó, hogy az alapokat (hogy kell kormányozni egy repülőeszközt) megtanulja valaki. Arra is, hogy pár óra után arra repüljön, amerre akar. Én sokat játszottam MSFS-sel és LockOn-nal, mielőtt először a kezembe adták a levegőben az igazit. Elég egyszerűen eljutottam odáig, hogy tereptárgyról tereptárgyra pontosan repüljek, és ekkor még szó sem volt fel- vagy leszállásról.
A WTC esetében sem volt többről szól, mint egy eredetileg kiegyensúlyozott gépet nekivezetni valaminek, ami nagy, magas és aznap több tíz kilométerről látszott. Egy esetleges tévesztés esetében is lett volna idő visszamenni új körre, mivel a légvédelem először nem úgy reagált, mint az első becsapódás után vagy azóta bárhol. S mi lett volna akkor, ha "mellé megy"? Nézzétek meg 3D Google Földben a környéket, rengeteg felhőkarcoló akad egy kilométeres sugarú körben, tele emberekkel. Nem lett volna annyira szimbolikus, mint amilyen lett, de pár ezer ember valószínűleg akkor is áldozatul esett volna. Minimum azok így is, úgy is, akik a fedélzeten voltak. A terroristák mindenképpen nyerő helyzetben voltak: a céljukat (halálra ijeszteni az embereket, megrendíteni a működő rendszerben a bizalmat) elérték.
-
katt777
félisten
válasz
jozso1989
#71
üzenetére
Szerintem az egészet csak azért tették közzé, hogy kövessék és lenyomozzák a hozzászólókat szerte a világon.
Ha már minimális értelmet keresünk a dologban.bob.zxr: Egy diplomához nem kell ész, vagy legalábbis nem elsősorban, illetve a diploma megléte önmagában nem bizonyíték még az átlagos iq-ra sem. Elég nyomok követni a híreket (már, ahogy mondják, és nincs bennük egyetlen helyes magyar mondat sem), vagy éppen politikusok és egyéb közszereplők beszólásait. Ne feledjük a G. Bush szerepléseit sem, aki pedig a főnöke volt az említett szervezetnek.
-
katt777
félisten
Éppen azért volt botrány, mert feltűnt. És NYILVÁN nem a hálózatra nem kötött nyomtatók küldtek, de azok is próbáltak, a jelölés meg mindenre rákerült. Egy kicsit gondolkodhatnál is.
Amúgy Markus Wolf, a STASI igazgatója nyilatkozta pár éve, hogy még csak elképzelni sem tudtak olyan mértékű ellenőrzést az állampolgárok felett, amilyen ma van, hogy lényegében mindenről tudnak, amit teszel, vagy akár csak tehetnél (ellenőrzés a bankszámlák fölött, stb).
Azt is rég tudni, hogy az internetes játékokkal (akárcsak aktiválás) eleve kémprogramok települnek. -
-
#59
r00r1
aktív tag
remington2
#30
r00r1
aktív tag
válasz
remington2
#30
üzenetére
Tévedsz! Az őzek terroristaelhárítók, csak n00bok....
-
#58
BAPTI
csendes tag
laposonly11
#55
BAPTI
csendes tag
válasz
laposonly11
#55
üzenetére
Csak azoknál a szimulátoroknál maga a szoftver többe kerül mind egy magyarországi falu éves költségvetése
-
#57
waithEard
őstag
laposonly11
#55
waithEard
őstag
válasz
laposonly11
#55
üzenetére
Igen, csak az a szimulátor nem egy PC-s program, másrészt nem a szimulátorról ülnek rá egyből a saját kis járatukra. Általában ezek a pilóták már rendelkeznek kisebb gépeken tapasztalattal, mielőtt átképzik őket az óriás utasszállítók irányítására.
Pilóta ismerősöm visított a röhögéstől amikor ezt a cikket említettem neki. -
katt777
félisten
Az senkinek nem jut eszébe, milyen idiótáknak adnak hatalmat a kezébe? (Már megint, és még mindig.) Azokat pedig kimondottan sajnálom, akik úgy vélik, hogy egyet is kattinthatnak a neten ellenőrzés nélkül. USA-ban már évekkel ezelőtt botrány volt abból is, hogy a lézernyomtatók megjelölték a dokumentumokat, és jelentették a nyomtatás az NSA-nak, és hol van ettől az online ellenőrzés? Arról sem tudnak sokan, milyen hatalmas összegeket fizet az NSA minden évben azért, hogy megfelelő biztonsági rések legyenek a szoftverekben, vagy hogy megakadályozza bármilyen komoly biztonsági protokoll szabadalmaztatását. (Utána lehet keresni). A legszebb, hogy ezért a userek még fizetnek is. A KGB vagy a STASI legalább nem a megfigyeltekkel fizettette a megfigyelést és annak berendezéseit, no meg ennyire pofátlanok sem voltak.
-
waithEard
őstag
A való életben, ha csak súrol egy lövedék, már harcképtelen vagy, mert nem tudsz koncentrálni a fájdalomtól.
Egy közeli detonációtól pedig nem 10 mp-ig csöng a füled, hanem mész a kórházba szétrepedt dobhártyákkal jó hosszú időre. De ezért hívják játéknak ezeket a cuccokat. -
-
#49
waithEard
őstag
remington2
#30
waithEard
őstag
válasz
remington2
#30
üzenetére
"Pl. melyik fegyver nagyjából mire jó, fedezék használata, csípőből nem lövés, flashbang és grátánok, robbanószerek általános célja, mit visz át egy fegyver és mit nem,"
Nem vagyok szakértő, de voltam katona, és úgy emlékszem, hogy egy mezei AK-val a lövedék átütési képessége betonban 30 cm, ami azt jelenti, hogy még megtartja az ölési képességét, téglában 50 cm.
Ezzel szemben játékokban néha egy ajtót, vagy bútort nem tudsz átlőni.
A géppuskát jellemzően pontatlan fegyverként ábrázolják, holott pontosabban lehet vele célozni. Szóval szerintem a játékok nem túl hasznosak, ha valódi körülményeket akarunk velük modellezni. -
#46
MageRG
addikt
remington2
#30
MageRG
addikt
válasz
remington2
#30
üzenetére
"...laikusként úgy vélem, hogy egy átlagember elég sok mindent magára szedhet egy-egy ilyen katonás játékból..."
Ühüm. Kb. mintha a Street Fighter-ből tanulnál meg verekedni.
OK, egy hangyányit azért többet.
De fegyverek visszarúgása, karbantartása, stresszhelyzetben való reagálás, újratöltés, helyes testtartás, stb. ezt mind nem tanulod meg egy játékból.
Alap csapattaktikákat, hogyan használd a környezet geometriáját előnyödre, ilyeneket lehet megtanulni. De ezt sem sokkal jobban, mintha könyvből tennéd. -
Béééla
őstag
Igen, de 9mm és afelett a visszarúgás is játszik kőkeményen, akár puska, akár pityu, a lasertag/paintball meg finoman fogalmazva meg se közelíti, bár kétségtelen jó móka.
Ha Abdul azt mondja, hogy eleget kodoztam, itt az ideje mesterlövésznek állni, adnak neki egy Dragunovot (de szép rúgása is volt neki
) akkor első pillanatban töri ripityára a kulcscsontját. Nem véletlen az éles kiképzés éles csúzlival - ha az ember fél év gyakorlás alatt tud épkézláb lőképet produkálni .22-el, akkor a fegyverszűz, de profi kodos feldughatja magának a taktikáját, legfeljebb jobban tud majd menekülni, de hogy 10-15 méterről sem fogja eltalálni az ellent, az is biztos. -
LonGleY
veterán
Érdemes megnézni, jó összefoglaló, jó tanáccsal:
Mikko Hypponen: Hogyan élt vissza az NSA a világ bizalmával -- eljött a tettek ideje
---
Hányan paintballoztak/lasertageztek közületek már? Teljesen kezdő létemre péppé vertem a nem teljesen kezdő csapattagokat csak amiatt, mert elég régóta játszom FPS-ekkel (na jó, meg mert bírom a félguggolásban rohangálást). Ez nagy fölényt jelent azért. Bizonyított tény, hogy taktikusabbak azok a katonák, akik ilyesmi játékokkal múlatták az időt.
-
#39
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
#37
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
És itt azt érdemes figyelembe venni, hogy ha szándékos vállalták be ezt az egész felhajtást, akkor ezzel egy füst alatt megoldhattak akár figyelem elterelést és/vagy dezinformációt is. És hát az is beszédes, hogy nem igazán kapkodott Snowden után egyik ország sem. Az oroszok is max. politikai megfontolásból fogadták be.
-
#37
VaniliásRönk
nagyúr
Rickazoid
#35
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Rickazoid
#35
üzenetére
"kezdem azt hinni, hogy hagyták ezen információk napfényre kerülését"
Ezen már én is gondolkoztam. Ők mégsem állhattak elő ezzel a nagy kupac sz@rral. Plusz abban is biztos vagyok, hogy ez ahhoz képest, ami tényleg folyik a vicc kategóriába tartozik, különben Snowden a reptéri taxit már a csomagtartón keresztül hagyta volna el a bőröndjében, ill. ha el is jutott volna valami a sajtóhoz, meg már nem jelent volna belőle semmi.
-
Alchemist
addikt
Egy 270 fokos forduló közben folyamatosan süllyedve (a hivatalos jelentés szerint) a Pentagon falát nagy sebességgel, a talaj felett 1-2 méterrel eltalálni - nagyvassal, vizuális megközelítéssel! - akár oktató-kapitánynak, akár Besenyei Péternek is csak nagyon-nagyon kis valószínűséggel sikerülne.
Hát még egy ki-tudja-mivel-próbált-eddig-repülni terroristának, maximális (önpusztítás előtti) stressz-szint mellett...
(ugye Tiger Woods sem üti mindig bele 200 yardról egyenest a lyukba, egy eddig csak szimulátoron golfozó kezdő el sem lát odáig) -
Rickazoid
addikt
Tudod ilyesmikkel, hogy a játékokat is monitorozzák a titkosszolgálatok, lehet a legjobban belenevelni a gyerekekbe, hogy a megfigyelés az normális. Hiába van sok felnőtt köztük, attól még több a gyerek.
Amúgy az is baromság, hogy játékokba fognak bemenni a terroristák vagy ott állnak neki toborozni, szóval az érvelés ezen része is röhejes.
Egyrészt terroristákat nem lehet csak úgy toborozni. Terrorszervezeteknek túl kockázatos lenne (egyébként az internet előtt is megoldották, ahogy minden egyéb, törvény elől elzárkózó szervezet, mint a maffiák is - még polgárháborúkat is összehoztak a népek), a függetlenül tevékenykedők meg függetlenek, bár őket nem igazán lehet terroristának nevezni, az ma már csak megszokott propaganda, hogy minden második, néha valóban elmebeteg robbantóra, politikusgyilkosra vagy szimplán csak az aktuális hatalom ellen felszólaló gondolkodó emberre ráhúzzák.
Másrészt akik szervezetten akarnak tevékenykedni, azok a saját csatornáikat is megszervezik hozzá, nem fognak számukra ellenőrizhetetlen közegben kommunikálni.Ez a rengeteg kiszivárgás és hogy ilyen nagy számú a szimpatizánsa az NSA-nek és a hasonló szervezeteknek... kezdem azt hinni, hogy hagyták ezen információk napfényre kerülését, hogy fórumokon majd a "Kit érdekel, ha mindenhol megfigyelnek!?" gondolkodásmód követői meggyőzik a többieket, akit meg nem, azt a közösségek gyorsan összeesküvés-elmélet-hívőnek bélyegeznek.
-
#34
|DavidWoody|
tag
BoB
#33
|DavidWoody|
tag
Már bocs , de ez kb úgy hangzik , hogy az NSA alkalmazottak annyit dolgoznak , hogy nemhogy tier szettett meg achi pontot gyűjteni nincs idejük , de még csak arra se hogy a heti 1800as cap-et kivegyék , aztan kikellett valamit találni , hogy legyen ingyen gc meg 0-24 play. Kb ilyen a cikk.
WoW-ba aztan pont hudesok kiképzést lehet csinálni. Gondolom sok terroristával megy szembe egy csapat undead robbantás előtt. Fel kell készülni...ugyan már,,, ^^ -
#33
BoB
veterán
|DavidWoody|
#32
BoB
veterán
válasz
|DavidWoody|
#32
üzenetére
Igen, valószínű mind hülye, és fogalmuk sincs mit csinálnak.
-
#32
|DavidWoody|
tag
|DavidWoody|
tag
Ennyi kurva ostoba embert mint ezek az NSA majmok toborzni sem lehetne.
-
#31
BoB
veterán
remington2
#30
BoB
veterán
válasz
remington2
#30
üzenetére
Ezt az egész kiképzősdit csak extraként említik. Arról van szó hogy lehet chatelni, beszélgetni a játékokban, ezeket meg nem monitorozták, ergo akármit mondhattak az NSA nem "hallotta". Ezen változtattak.
Nem tudom egyébként ezen mit akadnak ki egyesek. Ha minden kommunikációs csatornát le akarok hallgatni és rájövök hogy itt is lehet, akkor ezt is le fogom. Nincs ebben semmi extra vagy meglepő.
-
#30
remington2
senior tag
dajkopali
#25
remington2
senior tag
válasz
dajkopali
#25
üzenetére
A maga módján némi ráció még csak lenne is ebben az egészben . . . én például fegyvert életemben nem sütöttem el, de laikusként úgy vélem, hogy egy átlagember elég sok mindent magára szedhet egy-egy ilyen katonás játékból (elég akár a CoD széria valamelyik tagját megemlíteni . . .hogy az armáról ne is beszéljünk). Pl. melyik fegyver nagyjából mire jó, fedezék használata, csípőből nem lövés, flashbang és grátánok, robbanószerek általános célja, mit visz át egy fegyver és mit nem, csapatmunka, stb. Persze, mivel sosem lőttem, nem tudom, vajon élesben hogyan tudnám (ha tudnám) alkalmazni ezt, például valami paintball / airsoft játékban . . .
De amit nem értek, az az, hogy ha valaki tényleg komolyan érdekli ez a tenoristás dolog, az nem fps-ekből áll le tanulni, hanem pl. amcsiknál a fegyvertartás miatt (meg a jobb hozzáférhetőség miatt, akár illegálisan is) simán fegyveres táborokat állíthatnak fel, vagy ha nem is ott, akkor máshol, pl. közel-keleten. Mint ahogy hír is volt róla, hogy táborokban képezik ki a terroristákat . . . biztos, hogy feltétlenül néhány codbuzi meg warcraftozó pistike szándékát kell képben tartani, nem pedig a lényegében katonai kiképzésen részt vevő egyéneket? Mert kapcsolatot egyszerűen nem látok közöttük . . . ez nem olyan, mint valami állásinterjú, vagy random találgatás, hogy járkálok sísapkában a netkávézóban, ahol Józsiék CS-znek, aztán leszólítom Józsit (aki állandóan a terroristaelhárító csapattársait lövi, belülről bomlasztva, nem az ellenfelet) hogy milyen politikai szándékai vannak?
Arról nem beszélve, hogy valaki tök legálisan, puszta hobbiból, vagy önvédelmi céllal próbálja fejleszteni magát, pontosabban lőni (ennyi erővel a vadászok is potenciális terroristák) . . . de még az őzek is.
-
Rickazoid
addikt
Nagyon nem az a kérdés, hogy törvényes-e. A US törvények szerint minden nem US polgár szabadon megfigyelhető, ergo törvényes, a sajátjaikat pedig szintén megfigyelhetik azok értesítése nélkül, csak egy bírói végzés kell hozzá. Azt meg egy titkosszolgálat, ami ugyanazon személyeknek dolgozik, mint a bírók, könnyen szerez akár a teljes lakosságra is.
Attól, hogy valami törvényes, még nem válik erkölcsössé, etikussá, bármilyen nem vezetői érdekeket szolgáló értékrend által helyessé.
Ráadásul röhelyes, hogy már saját magukat állíthatják be paranoiásokként, nem is kell erőlködniük, ugyanazokkal a trükkökkel száz éve megúsznak bármit. -
-
.mf
veterán
Hmm hogyan is jöhetett ez az ötlet?...
- Mit csinál maga?! Dolgozik munkaidő alatt?
- Főnökúr! nem ő izé szóval a kollégákkal arra jutottunk, hogy az online játékok kiváló kapcsolattartási, toborzási és kiképzési terepet kínálhatnak a terroristák számára. Úgyhogy munkakörünkből eredően elkezdtük vizsgálni.
- ...
- Amúgy főnökúr, nem kaphatnánk pár combosabb gépet? Ezeken szaggat minden já-- akarom mondani potenciális terrorista-képzési program, így nem lehet já-- megfigyelést végezni. Ja és hétvégén és este is szoktuk a megfigyelést folytatni, azok után is kérnénk túlórabért... -
#56573440
törölt tag
" egy fizikai méreteiben nagy valaminek neki vezesse. Ehhez nem kell nagy tudomány."
a gép nem kicsi, szépen befordítva csapták bele, hogy a szárnyából egy csepp kerozin se mehessen kárba, és a sebesség se mindegy... hiába nagy egy torony, a szárnyfesztávja a gépnek se kicsi, nehéz, és irdatlan sebességgel megy...
továbbra se hiszem hogy kisgép vizsgával egy ekkora batárt lehet reptetni. akármeddig.
-
DRB
senior tag
Ja, lehet. De ahhoz már kell a „nagy tudomány”, hogy az amerikai légtérben, ahol egy szúnyog ha letér a pályájáról 30 másodperc alatt lelövik, egy(4) utasszállító gépet nem vettek észre nem is tudom mennyi ideig, vagy legalább is azt, hogy nem arra megy mint amerre kéne, majd a vadászgépek, amik emiatt végül felszálltak, véletlen más irányba elmentek vagy épp máshol voltak, igazából tökmindegy. Na ehhez kell a tudomány komám...
-
#17
remington2
senior tag
remington2
senior tag
El sem tudom képzelni, a counter-strikeban a terrorist oldalon mi mehet . . . .
Mondjuk az igazság az, hogy én mindig terrorista-elhárító vagyok. Harcoltam Price százados alatt is az SAS egyik különítményében, több alkalommal vettünk részt közös akciókban a Deltásokkal. Komoly harci tapasztalatokkal rendelkezem, harcoltam Al-Asad ellen a Közel-Keleten, Amerikában, és Európában is, lényegében a III. Világháború összes jelentős hadszínterén megfordultunk. Munkakörömből fakadóan kiválóan kezelem a virtuális fegyvereket, a pisztolytól a rakétaindítóig.
A virtuális terrorizmus ellen folytatott tevékenységem honorálásáért szívesen elfogadnék némi igazi pénzmagot. Részletekért pm, bármilyen megoldás érdekel, utalás, paypal, élelmiszer-utalvány, erzsébet-kártya, széchenyi-kártya, stb. .
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
"hogy e játékok (különösen a katonai, stratégiai típusok) technológiai fejlettsége kiválóan alkalmassá teszi őket kiképzésre, a valódi fegyveres akciókra való felkészülésre."
jajj istenem elképzelem, ahogy jön csúnya abdullah az utcán és rátol 200k dps-t arcane blast-tel egy autóra, amit persze előtte gondosan bebindelt minden hajszálára , hiszen ugye ő már egy tökéletesen kiképzett terrosista, mert HC raidekbe jár
de am mérhetetlenül szomorú amit ezek csinálnak...
-
xmaas
őstag
Paranoia felsofokon mar sajat arnyekuktol is felnek ha lehetne mar mindenkinek a vegbelebe mikrofont nyomtak volna hogy 24/7 letudjanak halgatni , de amennyi szart kevertek tortenelem soran nem is csoda van mitol felniuk mert elobb utobb valakinek elege lesz a szarkavarasukbol aztan szepen felrobbantja a francba az egesz bandat a szomoru dolog benne az hogy a sok artatlan ember esik aldozatnak mert a szaros kormanyoknak viszket a tokuk
-
johni86
tag
Itt csupán arról van szó, hogy az nsa szeret leskelődni, nyomorult amerika már mindenhol fenyegetéstől tart, mondjuk amennyi szart kavartak már, országokat tiportak meg. 911 et meg jó sokáig foglyák még emlegetni elővenni, hogy elő lehessen rántani a terrorista kártyát, ami ujfent egy baromság
-
#6
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
Nem tudom, de nekem megint csak egy kérdés jut eszembe: és?
-
#56573440
törölt tag
amikor először olvastam a klasszikus informatikus börtönnapló jutott eszembe :
"Egy freeware jatekot alcazott szovegszerkesztonek minositett, mert hosszas munka
utan rajott, hogy a toplistaba be tudja gepelni a nevet."látom ám magam előtt ahogy a sivatagban porosodó kunyhók mélyén lévő kiképzőtáborok wowban vagy second life-ban beszélnek titkos, privát csatornán, és mindenféle stratégiákat modelleznek nyc lerohanására vagy a metróban robbantásra.
fogadnék továbbá hogy a fehérház, a pentagon, és az összes stratégiailag fontos épületet 1:1-es méretarányban megcsinálták már minecraftban és pvp szervereken gyakorolnak, de egyéb célokra továbbra is a simsben építenek. ezeket is mind betiltanám, hiszen hatalmas veszélyeket hordoz magában mind. nem is beszélve a simcityről, ahol már az összes nagyváros megépítve és egy esetleges támadást modelleznek mágnesesen eltérített meteorrajjal.
Ha már minimális értelmet keresünk a dologban.
Vagy az dominóban lesz? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 139 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3075
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Huawei P40 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest