Új hozzászólás Aktív témák
-
BioDio
csendes tag
Sziasztok .
Remélem jó helyre írom a kérdésem
A porobléma .: A mobil GPS-e nem elég erős .
Megoldás : Külső bluetooth GPS
Tehát adott egy androidos mobil + HoluxGPSSlim236 +Bluetooth GPS + igo
Addig jutottam el hogy a bluetooth hoz párosítottam a HoluxGPSSlim236 -ot de a Bluetooth GPS bár látja az eszközt a Connect ikonra kattintva a "Connection failed (JSR82 ) .Connect: Connection is not ceated (failed or aborterd)" hibaüzenet jelenik meg .
Az igo meg semmi mást nem csinál mint sértődötten jelzi a kikapcsolt GPS-t .
Már jó ideje vacakolok ezzel és már nincs több ötletem .
Ha tudtok segítsetek .
Kösz
-
Kvasir
tag
Sziasztok Szakik! Kérlek, tegyetek tisztába!
A betűszavakat értem, de érdekelnek a frekvenciák is, mert a Kínából rendelt mobilok az én félelmem szerint nem biztos hogy működnek nálunk. GSM 850/900/1800/1900 WCDMA 850/2100 MHz
Szóval akkor melyik technológia melyik frekvenciát használja?
-
#119
_Oscar
tag
Krugszvele
#118
_Oscar
tag
válasz
Krugszvele
#118
üzenetére
Mások nem látják, hogy neked van wifi hálód. Aki csatlakozni akar rá annak az SSID-is tudni kell. Leheletnyit biztonságosabb így a történet.
-
_Oscar
tag
Wi-Fi: a WI-FI Alliance bejegyzett védjegye. A logojukkal ellátott termékeknél tanúsítják, hogy az teljesíti a megjelölt szabványban foglaltakat illetve más gyártók hasonló eszközeivel is képes működni. Egyszerű lustaságból adódóan jellemzően a wifi megnevezést használjuk a vezetéknélküli hálózatok megnevezésére.
Bővebben angolul: http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Alliance
-
64b0r
aktív tag
Azt írtátok: "Aztán viszont mertünk nagyot álmodni: adatkommunikációs alapozó, benne a létező összes technológia, szakkifejezés, ami cikkeinkben valaha felmerülhetett."
Erre a mai egyik hír szerint megjelent a CDMA-s Iphone, és a CDMA-nak úgy kell utánaásni, mert magától értetődőnek veszi a cikk, hogy mit jelent.
Mivel ez is egy adatátvitelhez kapcsolódó technológia, szerintem illett volna bekerülnie az alapozóba.
-
Nagyon jó írás, sokat tanultam belőle. Hiánypótló!
-
dchard
veterán
Legyen igazad.
Én egyébként egyet értek azzal, hogy a multik is vegyék ki jobban a részüket a közteherviselésből, csak a távközlési cégek már eddig is fizettek "különadót", míg a többi - a válság ellenére is növekedést produkáló - cég nem.
Az igazi kihívást az jelenti, hogy hogyan adóztassunk meg úgy egy multit, hogy az végsősoron ne az ügyfeleken csattanjon.
Visszatérve egy kicsit erre a "jó a verseny, legyen még egy negyedik szolgáltató is" című dologra:
Ugye mindenki azt szeretné, hogy menjen a HSDPA vidékre. Az elmúlt nyolc évben folyamatosan cseszegették a szolgáltatókat, hogy miért nem mennek, miközben az állam a legnagyobb kerékkötője ennek:
1. Még mindig nincs meg a 900MHz-es sáv felszabadítása, hgy azon 3G szolgáltatásokat is lehessen nyújtani. Enélkül a vidéki HSDPA felejtős, nem lehet gazdaságosan mobilszélessávot csinálni UMTS 900 nélkül. Tobb európai úniós állam mellett már Románia is lekörözött ebben minekt, van 900-on UMTS szolgáltatásuk.
2. Van még egy operátornyi frekvencia, amire negyedik operátort várnak. Igenám, de közben a jelenlegi szolgáltatóknak mindössze 8,8MHz sávjuk van 900-on, amiből minimum 4,6MHz-et elfoglalna az UMTS, ha beindítanák ezt a szolgáltatást. Ergó nem maradna sáv a 2G-s hanghívásoknak. A negyedik operátor helyett inkább a meglévő 3 között kéne elosztani a a meglévő 900-as frekit, hogy legalább 10-10MHz-e legyen minden operátornak 900-on, így el lehet majd indítani az UMTS 900-at ha végre az NHH meghozza a döntést.
Miközben egyébként az operátorok mennének viékre is, csak 2100MHz-en ez nem kifizetődő. 900-on már az lenne.
Dchard
-
dchard
veterán
Valentino K.:
Mint minden többes hozzáférésű hálózatban, úgy a HSDPA hálózatoknál is a feltüntetett értékek elméleti maximumok, amiket csak labor körülények között lehet elérni, sokszor még ott is csak nehezen. Azt hogy éppen az elméleti maximumból mennyit tudsz elérni, rengeteg tényező befolyásolja:
1. A bázisállomástól való távolság
2. Hogy hányan használják adott pillanatban egyszerre az állomást.
3. Mekkora az állomás gerinc kapacitása (bizony főleg vidéken ez sokszor limitáló tényező)
4. Mennyi baseband licenszet vett meg a szolgáltató az eszköz gyártójától.
5. Mennyi frekvenciát használ az operátor a rendelkezésére álló spektrum-szeletből.
6. Milyenek a rádiós viszonyok a felhasználás helyén.
7. Az előfizetőnek és a tornyot éppen használó többi előfizetőenk milyen HSDPA modeme van.
Stb.A szolgáltatókra kivetett különadóval azért nem értek egyet, mert ez a beruházások egyértelmű csökkenésével jár, ami azon túl, hgy a fejlődés lassulását, megtorpanását eredményezi, munkahelyeket szüntet meg ahelyett, hogy öszönözné a beruházást, amivel munkahelyeket és ezáltal adóbevételeket generálna. Ehhez még két dolog: a bankokkal és az energetikai szerktor szerplőivel ellentétben a távközlési cégek az elmúlt 2 évben jelentős veszteségeket könyveltek el, csökkent az össz bevétel és a profit is, ráadásul a távközlési cégek eddig is fizettek különadót a mindenkori rendes adóokon felül, amit úgy hívnak hogy frekvencia díj. Ez éves szinten a mindenkori normál adókon felül 15-18milliárdos kiadást jelent az egyes operátoroknak. És akkor még ezen felül fizessenek egy újabb különadót, miközben hullámvölgyben van az ágazat...
Nem kell sajnálni a távközlési multikat, csak azért ezt egy csöppet jobban végig kellett volna gondolni, hogy mi lesz ennek az ok-okozati összefüggése.
LordX:
A rádiós hálózatorka (HSDPA) nagyban hasonlít a kábeltelevíziós hálózaton történő internet-szolgáltatás, ott is egy frekvencia páron több előfizető osztozik. A különbség csak az, hogy a rádiós hálózatokban sokkal nagyobb az overhead, hiszen egyrészt az előfizetők mozoghtnak, egyik jobb másik rosszabb rádiós körülények között van uyanazon a tornyon, a másik pedig hogy jóval nagyobb redundanciát, hibajavító kódokat kell használni a megbízható átvitel eléréshez, ami értelemszerűen csökkenti a hasznos sebességet.
Amikor valaki azt látja, hogy 1 megabittel tölt lefelé HSDPA hálózaton, az a valóságban nem ritkán a másfél kétszerese a rápakolt redundancia miatt. Arról nem beszélve, hogy ha több a felhasználó, akkor romlik a trönkölési hatásfok (a kábelnetnél is, de rádiós rendszereknél különösen), tehát ideális esetben sem feleződik a 14megabit két felhasználó között, sokkal inkább 5-6megabit jut az egyik és a másik felhasználóra a 14-ből de ez is csak akkor ha kifejezetten jó rádiós körülmények között vannak.
És ugye csúcsidőben nem két előfizető vana cellán, arról nem beszélve, hogy a régi HSDPA modemek nem is támogatnak ekkora sebességet, amivel tovább romlik a cella kihasználható sávszélessége.
Dchard
-
#107
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
Tényleg remek cikk ,táblázatokkal színesitve,le a kalappal !
-
#106
LordX
veterán
Valentino K.
#94
LordX
veterán
válasz
Valentino K.
#94
üzenetére
De, a gyakorlat azt mutatja. Láttam statisztikát, és kb. mindig üveghangon megy egy cella.
Ami miatt nem látsz 14 Mbitet: a, A HSDPA megosztott erőforrás. Ha ketten használjátok ugyanabban a cellában, fele sebesség. b, A 14 Mbit az a toronyhoz közel van, jelenleg kb. a max cellaszélesség 20%-ára levő felhasználókig igaz. c, a 14 Mbit az jelsebesség, ebből még vedd le a rádiós protokollok overheadjét, ami simán kitesz 30-40%-ot.
A vezetékes Ethernet is tökéletesen ugyanez, a 100 Mbites dróton se viszel át soha 100 Mbitet, csak ott a a-b-c ponton elszenvedett veszteség nem 30% nagyságrendű, hanem 3%.
-
#105
Bathory Peti
aktív tag
Bathory Peti
aktív tag
remek írás és ismertető,köszönöm.
-
Zirowe
nagyúr
Nekem az automatikus csatlakozás nem megy androidon rejtett ssid-vel.
Tehát ha kezdőlapon kint van a wifi controller, és bekapcsolom, akkor csak akkor lép be az eltárolt rejtett hálózatba, ha megnyitom a menüben a wifi hálózatok listáját, de akkor már automatikusan csatlakozik..
Desire gyári 2.1 és 2.2-vel tesztelve..Mondjuk még mindig jobb, mint az almaféle: minden egyes csatlakozáskor újra gépelj be minden adatot a rejtett hálózatról..
-
#95
Arthuro_Adam
őstag
Arthuro_Adam
őstag
Bluetooth 4.0 illetve a WiMAX miért maradt ki?
-
#94
Valentino K.
senior tag
Valentino K.
senior tag
HSDPA résznél kissé felidegesítettem magamat. Tök jól hangzik a 7,2 meg 14mbit és az ezek fölötti sebesség, csak milyen kár, hogy a gyakorlat nem ezt mutatja. Nekem itt Miskolcon kb 1-3 mbit között mozog a HSDPA letöltési sebessége, ami azért nem valami sok.
Jó lenne már ott tartani, amikor beltérben lenne minimum 10mbites sebesség.
Ha nem baszták volna meg a szolgáltatókat távközlési adóval, akkor talán 1-2 éven belül reális esély lenne a 4G-re
-
Adamul
tag
Tényleg jó cikk lett, jó volt olvasni!
Régi szép idők... Eszembe jutott, mikor még 3650esem volt, és fel tudtam rá tenni olyan progit ami INFRÁN keresztül vezérelt mindent, ez a tvnél jött különösen jól, nem is értem mostmár miért hagyják ki mindenütt, zseniális találmány (elég ha csak a távirányítók kapcsán gondolunk rá). A jelenlegi telómban még van infra, viszont ilyen távirányítós progit már nem találtam hozzá
(Mondjuk ott is valami fizetős próbaverzió volt, viszont működőképes!) -
-
Van egy kicsi baki a cikkben. Az RS-232 nem egeszen egyenlo a soros porttal. Soros port nagyon sokfele van. Sot, nem egy PC-n ugyanaz a port atvalthato RS-422-re.
Lazan megfogalmazva meg megemesztheto lenne, de amilyen korrekt modon kifejteti a cikk az egyes technologiakat, olyan gyengen lett megfogalmazva a vegen az RS-232.Bar lehet, hogy csak en latom igy.
-
Suker10
tag
Nem azt mondtam, hogy nincs. Nem jelent semmit maga a szó.
Packet InterNet Groupernek nevezik hivatalosan, de minden nyelven másképp fordítják és írják. Valójában a tengeralattjáró csipogó szonárjele miatt nevezték így.
Az EIA RS-232-es szabványt eredetileg modemekhez fejlesztették és nem a csatlakozót határozza meg.
Az USB csatlakozóját azért jobban is megtervezhették volna, mert hamar tönkremegy.
Van már Bluetooth 4.0 is, de az még a távolabbi jövő. -
alamuszi
senior tag
Nagyszerű írás, a szerzők megemlítik az Ericsson nevet szerencsére, nem is egyszer, ennek örülök, hogy nem felejtik el a legnagyobb mobil technolgia fejlesztőt. Kár hogy nem gyárt telefonokat, pedig milyen kellemes készülékek voltak a 868, 888 korszakban, ar R320, R520-ról nem is beszélve. Amik fényévekkel megelőzték a konkurenciát, a maga korában.
köszi.RS232-höz hozzászólva, mobiltelefóniában nem de mint előttem is felsorolták kismillió helyen nagyon elterjedt, ipari szabvány jellege mellett az USB, vagy a IEEE1394 labdába sem rúghat elterjedségben. Az RS232 még sokáig élni fog, legalábbis addig biztos, amíg elég az a kevéske 115 kb/s amit nyújthat. Már pedig az az iparban mindenre elég. -
-
Suker10
tag
Akkor szeretnék belekötni.
Olyan szabvány nincs, hogy WiFi. Az IEEE ilyet nem alkotott. Az alap IEEE 802.11 kiterjesztések nélkül az a WLAN.
Ez kb. olyan mint a ping. Semmilyen jelentése nincs. Mindenféle okos ember kitalál valamit és elterjed. Még a Cisco is képes lefordítani.
Mondok egy másik példát: Ethernet. Az sem szabvány, hanem egy termék. De ilyen a többi is, pl. a Bluetooth. Az IEEE 802.15 a szabvány. -
#69
PowerBuldog
veterán
PowerBuldog
veterán
Tanenbaumon jól virultam
-
kurtuzov
senior tag
Igaz-igaz. Akkor példa erre is: riasztórendszer (ahol GSM felügyelet is van) Fél napig szórakoztak vele, mert nem találta a 3. cellát a cucc (olyan helyre telepítettek, ahol gyengébb a térerő), pedig az kell a stabil beállításhoz. Erre "régi" IBM laptop elő, sorossal rácuppantak a riasztódobozra és vmi érzékenységet állítottak, így már 2 (csak néha 3) cella érzékelésével is engedte aktiválni magát a rendszer.
-
HaZse
őstag
Jó írás. Garulálok hozzá.
A hiányosságokat már az előttem lévők felhozták. Bár azért az egész mobilkommunikáció alapját is ismertetni kellett volna. Gondolok itt a régi 450MHz-es Westel-re, a 900 MHz-re és társaira.
Emlékszem még a régi szép időkre, mikor még az Ericcson Hotline táskával mászákáltam, majd milyen örömmel váltottam a Benefon-ra. No meg az első GSM alapú telefonomra, ami egy Motorola International 3200 volt. Örültem, hogy lehetett telefonálni.
-
Jó, de ez most telefontéma volt
Sok helyen van még RS232, főleg szevizcsatlakozóként, mert az ólajtó is kommunikál rajta, és alapdolgokhoz megfelel, pl. fel lehet rajta tölteni az eszköz szoftverét, ha nagyon behányt...Meg azért akadnak régebbi, sokmilliós cuccok, amiken csak soros kimenet van (pl. forrasztókemence vezérlésére is teljesen jó... egy pár millós ilyet meg nem cserélsz le egy újabbra csak úgy...)
@Johnny Dragon : Nemtom, nekem megfelel pl. könyvek leküldésére a Palm m515-ömre.
@atom87 : Ja, én is oda jártam, de még 2007-ben megszabadultam tőlük
(Diplomával ) -
kurtuzov
senior tag
Mi több! Ma is több UPS (szünetmentes tápegység) kommunikációjához is az RS-232-t használják. Tény, hogy van USB-s is, de mivel sok helyen csak az akkut cserélik, nem a teljes UPS-t, emiatt eléggé jellemző.
Emellett orvosi diagnosztikai eszközöknél is sok helyütt találkozom ma is ilyennel.
(Pl 24 órás vérnyomásmérők, vércukormérők)Tény, hogy kell, mint hátamra a púp...
-
dchard
veterán
"frissíteni kellett a BSC tornyok szoftverét"
helyesen: frissíteni kellett a BSC és a bázisállomások (BTS) szoftverét is.
A BTS maga a bázisállomás (Base Station Subsystem), a BSC (Base Station Controller) pedig egy nagyobb területen felügyeli és összehangolja számos bázisállomás működését.
Ugyanez a helyzet 3G-s hálózatokban: ott a nodeB-k(bázisállomások) működését hangolja össze az RNC (Radio Network Controller), a különbség csak a számosságban van: míg egy Magyarország méretű 2G-s hálózatban kb. 70 BSC vezérli a bázisállomások működését, addig egy 3G-s hálózatban gyártótó függően elég 4-6 RNC a nodeB-k vezérléséhez.
Az EDGE-nél szerintem nem hangsúlyozzátok eléggé, hogy a GPRS-hez képest a többlet tudása az adaptív modulációban rejlik, vagyis jó rádiós körülények között gyorsabb a magasabb rendű moduláció miatt, míg rossz rádiós viszonyok között és/vagy torlódó hálózaton lassabb, rbosztusabb kódolást használ. Ez az egyik legfontosabb alapja a modern 3G-s HSPA hálózatoknak is, fontos lépcső volt ez a mobilkommunikáció evolúciójában.
Dchard
-
Jaj tényleg...
Na az A2618 egy igazi ipari hulladék volt. Ha nem a végfokja halt meg, akkor a billentyűzetvezérlője.
A végfok meg néha még a környezetét is elküldte, szóval csere után sem javult meg...@Johnny Dragon : Azért amikor az irda-t kitalálták, még nem szoktak az emberek telefonon 2 megás képeket, meg 5 megás mp3-akat küldözgetni... Én elég sokáig wapoztam egy Psion Revo-ról (tuti kis szerkezet volt az) meg egy R320-as Ericssonról
Szóval az akkori adatforgalomhoz tökéletes volt, én a mai napig használok infrát (van olyan PDA-m, amin nics BT, de infra van, és Linux alatt működik is az infrám
)@Atom87 : Azért a srác vizsgáztatási rendszere érdekes. Amilyen kedves meg engedékeny egyébként, államvizsgán úgy szívat szét.
-
atom87
aktív tag
Nekünk Pécsett mérnök info szakon hálózatokból államvizsgára ez a Tanenbaum könyv a Biblia.
Ezt oda-vissza kell tudni. Meg amit ezen kívül még kérdez a Pandur Béla (Bátaszéki atomhulladék lerakó beléptető és biztonsági rendszerét és egyéb "jelentéktelen" rendszereket tervezett).
Tanenbaum architektúrák könyve pedig a másik. -
bazsa88
csendes tag
Nagyon jó, érdekes írás, de egy dolgot megemlítenék mellette: az első wap-os telefonok között volt pár készülék, amely nem adathívás, hanem SMS alapon működött, a tulajdonos pénztárcájának nem kis bánatára! Például Ericsson A2618s. Ilyen készülékkel volt szerencsém nekem is az "első" találkozást megélnem a mobil adatátvitel világával!
-
#52
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Nagyon jó részletes írás köszi.
Emlékszem mennyi szerelmeskedő telefon volt egy időben.(IrDA) -
mhorvat
senior tag
Ez nem teljesen igaz. Egy térbeli pont meghatározásához három ismert helyzetű másik pont szükséges (ezek a műholdak), az ezektől mért távolságok ismeretében meghatározható az ismeretlen pont (GPS vevőegység) helyzete. A 4. műhold szükségszerűen azértkell, hogy a gyakorlatban jelentkező időkorrekciót elvégezhessük a pontosabb helymeghatározáshoz, ugyanis a műholdak független időszámítással rendelkeznek, melyek nem a Földéhez hasonló szökőmásodperces rendszerűek, így át kell azokat alakítani a jel beérkezésekor (egymáshoz képest nem mérnek a műholdak). Tehát a gyakorlati globális helymeghatározáshoz valóban minimum 4 műhold szükséges, de a 4. műhold az időkorrekció végett feltétel. Természetesen a gyakorlatban ennél egyszerre több műholddal kommunikálnak a vevőegységek, ennek köszönhetően igen pontos helymeghatározásra van lehetőség (hiszen mindegyik korrigál).
A cikk egyébként remek, ezzel az új LTE hálózattal én sem voltam teljesen tisztában, jó volt olvasni róla. És le a kalappal a cikk megszületésének sebessége előtt!
-
#43
johny dragon
aktív tag
johny dragon
aktív tag
Jókis írás lett, nagyon érdekes. Én a férfi és női USB csatin röhögtem. Am az IrDA az nem az IrDAtlan lassúra utal?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41
peugeotmate
addikt
peugeotmate
addikt
Jó cikk, néhány dologban azért tisztább lett a kép!
Amúgy anno haverommal a 3110 classickal tudtam Bluetoothon is 3D Snakeezni!
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
mrhitoshi
#37
üzenetére
A táblázatban az elméleti maximum és a valóságban általában elérhető értékek láthatók, nincs köztük összefüggés. Mindkettőt Mbps-ben (megabit/másodperc) adtuk meg, pl. a Draft 2-nél az elméleti maximum 600 Mbps, viszont a mérések (ezt egy külföldi forrásnál találtuk) alapján a jellemző hetven akárhány Mbps, ami ugye kilenc egész valahány tized MB/másodperc (megabájt/másodperc).
-
#35
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Nagy köszönet az írásért. Ha lesz időm, el fogom olvasni mindenképpen! -
#31
ClioRS
őstag
--Nozbert--
#29
ClioRS
őstag
válasz
--Nozbert--
#29
üzenetére
Az N900-ban van, az E72-ben nincs.
-
#30
ClioRS
őstag
Davidoff91
#7
ClioRS
őstag
válasz
Davidoff91
#7
üzenetére
Ugyanez 7610-el
Viszont a cikkhez. A GPS-hez nem elég 3 műhold, hogy pozíciót adjon?
Egyébként nagyon jó és hasznos írás
-
#29
--Nozbert--
aktív tag
--Nozbert--
aktív tag
Hiánypótló írás!
Ha jól tudom,a Nokia N900-ban és az E72-ben még van infra, úgyhogy azért nem teljesen tűnt el.
-
endruboy1
senior tag
Megint én
Kicsit jobban áttanulmányoztam azt a fórumot amit linkeltél.
Javaslom olvasd el a 160-as hozzászólást.
Állítólag arról van szó, hogy olyan készülékeken amiken nincsen fizikai értelemben vett gomb, eltakar a virtuális billentyűzet olyan fontos cellékat mint a WPA key valamint a mentés gomb. Mivel ezt nem tölti ki az illető, nem hajlandó a telefon jelszó hiányában a rejtett SSID után kutakodni. Ti. a menu gomb hosszan nyomva tartásával lehet a virtuális billentyűzetet eltüntetni.
Szóval ez egy sima UI probléma.
Na most már tényleg le állok a témáról, csak gondoltam ezt már tisztázzuk.
"-Turn on Wi-Fi.
-Select "Add Wi-Fi Network". The Add Wi-Fi Network dialog appears, along with the keyboard covering the bottom half of the screen.
-Note that the visible fields are "Network SSID", "Security" and the Save and Cancel buttons.
-Enter the network SSID as normal.
-Select WPA/WPA2 PSK under Security.
-Note that the visible fields remain unchanged - Network SSID, Security, Save and Cancel are visible.
-HIDE THE KEYBOARD!
-Note that a previously-hidden field has appeared, entitled Wireless Password!
-Enter the WPA key in the Wireless Password field.
-Press Save.
-Note that the wireless network connects successfully almost immediately and is subsequently remembered/auto-connected to when in range/everything else that one would reasonably expect.
-Facepalm at the Save and Cancel buttons being allowed to float up to obscure a critical field.So, there you have it. The Save and Cancel buttons are obviously of a UI class that is allowed to float above the keyboard, but in this case it seems to have generated a great deal of needless confusion and trauma. Some of the problems reported under this bug may well be arising from simple user error thanks to this non-intuitive behaviour.
Consider opening a separate bug to prevent this float-and-obscure behaviour, please. People are going to think that Android can't do something as simple as connecting to a Hidden SSID, which is absolutely laughable and is a really really bad look."
-
endruboy1
senior tag
Érdekes.
De szerintem ennek az lehet az oka, hogy a gyári és néhány egyéb ROM-ban rosszul vagy egyáltalán nem állítják be a hiddenSSID mező értékét. Csak mert látom volt olyan akinek bizonyos ROM-al gond nélkül csatlakozott, csak úgy mint nekem.
Mindenesetre érdekes az is, hogy pont egy kis kínai gyártónak sikerül ezt jól beállítania . -
endruboy1
senior tag
Annyira egyébként nem értek hozzá, de ha az Android nem támogatná a rejtett SSID-t, akkor miért írnának róla a referenciáknál ITT ?
"public boolean hiddenSSIDSince: API Level 1
This is a network that does not broadcast its SSID, so an SSID-specific probe request must be used for scans."Nem fikázásból, csak most már érdekel a dolog
. -
"Az infraporthoz hasonló, tiszavirág életű csatalkozási forma volt az RS-232, azaz a soros kábel."
Na na na. Elég sokág javítottam telefonokat, és a 2000-es évek elején mindhez soros kábel volt. Hosszú évekig. Azért az nem tiszavirág.Amikor a Siemens ME45 (asszem az volt) -höz kijöttek az első USB kábelek, azokban is PL2303 volt (USB-RS232 bridge
), ami után a sima Siemens soros kanócban folytatódott a kábel Viszont az írás tényleg jó, és hiánypótló! Lehetne még több ilyen!
@#18 Alex_ : Valami hasonló mobilterminálos Teklogix rendszerek nincsnek? Azt tudom, hogy b/g-vel és n-nel vannak, de rémlik valami atom régi őswifis is.
-
Alex_
tag
Az írás nagyon tetszik, s gratulálok hozzá.
s emellett engedtessék meg nekem egy rövid megjegyzés:
a 802.11a azaz az 5 ghz-s tartományú szórást nagyon sok helyen használják jelenleg is, legalábbis vidéken a vezeték nélküli internet szolgáltatók, olyan falukban/kisvárosokban ahol több szolgáltató is szórt a 2.4 es sávon, az egymást átfedő sávoktól pár éve sokan áttértek az 5ghz-es 802.11a-s szabványnak megfelelő szórásra.
bár az is igaz, hogy ezekben az esetekben a vétel nem igazán mobil, hiszen telepítik a wifi-vevőt fixen a házakra.az írást pedig még egyszer köszi.
-
ZooLee
senior tag
Ismét egy nagyon jó cikk lett gratula!
Széleskörű, kellően részletes, de nem megy túl technikai részletekbe.Egy apróság: "A Bluetooth jelenleg legfeljebb 7 eszköz egyidejű kommunikációját teszi lehetővé úgynevezett piconet hálózatokban; ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy a három bites MAC címek használata mellett a 7 gép között van egy kiemelt (angolul master)"
Ez pontosabban úgy néz ki, hogy egy Master tud kiszolgálni 7 Slave-et. Így a piconet 8 tagú, és nem a 7-ből egy a kiemelt.
http://www.wirelessdevnet.com/channels/bluetooth/features/bluetooth.html
Z.
-
Lompos48
nagyúr
Jó, részletes, átfogó írás. Megérte a befektetett energiát. Sokan csak úgy dobálóznak a cikkben említett/magyarázott fogalmakkal ismeretük nélkül. Most tisztába kerül minden. Talán a nevek magyarázatánál egy link erejéig belekerülhetne a Bluetooth név eredete, ami kis vigyorra ösztönözne sok bitbe csavarodott agyú olvasót. Ha megtalálom mégegyszer, akkor beírom. Gratulálok a cikkhez.
Itt van: A név Harald Blåtand (I. Harald dán király) dán király nevének angol változata, aki 958-tól, illetve 976-tól 986-ig volt Dánia és Norvégia uralkodója, és nagyon szerette az áfonyát, ezért kék lett a foga. Harald arról volt nevezetes, hogy egyesítette a lázongó dán, norvég és svéd törzseket. Ehhez hasonlóan a Bluetooth-t is arra szánták, hogy egyesítsen és összekössön olyan különböző eszközöket, mint a számítógép vagy a mobiltelefon. A Bluetooth logója a H és B betűknek megfelelő skandináv rúnákat, a Haglazt és a Berkanant idézi. [itt] -
Ceree
senior tag
Nekem Galaxy3-mal nem ment a kézi beállítás után sem, így arra a hétvégére barátoméknál bekapcsoltuk az SSID szórást.
Az elején pár dolog, ha csak ezt olvastam volna lógna a levegőben, a GPS rész tényleg fura, hogy itt van, de ha már így esett, jó lett volna belevenni az aGPS-t is, mert sokan nem tudják, hogy mi fán terem. Ezeket leszámítva tetszik az írás, köszönöm az összefoglalót!
A második oldal 2. bekezdésének végén pedig egy leírás van szerintem: "UMTS-hálózatokon már legfeljebb 384 kmbps-os sebességet".
-
Zozicsek
tag
-
#7
Davidoff91
aktív tag
Davidoff91
aktív tag
Nagyon jó cikk, gratulálok hozzá!
Nem is tudtam, hogy létezett olyan, hogy CSD. Emlékszem, mikor megvettem a Nokia 5300-át (infra és bluetooth is van benne), akkor volt pont az éles váltás a IRDA és a Bluetooth között, és az osztályban mindenkinek olyan telefonja volt, amiben vagy ez, vagy az volt, és mindig az én telefonomat használták "átalakítónak", ha infrás telóról akartak valamit küldeni Bluetooth-osra...régi szép idők. -
endruboy1
senior tag
Jó a cikk, még nem értem teljesen a végére, de itt megakadt a szemem:
"az androidos és Windows Phone 7-re épülő okostelefonok viszont nem képesek felcsatlakozni a rejtett SSID-vel rendelkező hálózatokra"
ZTE Blade készülékem van NEM módosított ROM-al (T-mobileos gyári, Android 2.1-el) és itthon simán csatlakozok mindenféle kiegészítő program nélkül a rejtett SSID-s WLAN hálózatomhoz. Persze be kellett állítani.
(Mondjuk ott is valami fizetős próbaverzió volt, viszont működőképes!)
de ez vajon mikor lesz mobilban.
ugyanis egy Sony K310-el nyomulok nagyon jó kis teló . 
A 9110-esen csak ez van mivel soros pont már nincs a gépemen. 
(hülyülök)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tactical tok, iPhone 14 Pro
- Samsung Galaxy Tab S10+/S9+ Book Cover Keyboard Slim Black
- Apple Airtag Leather Key Ring kulcstartó - Új, csomagolás sérült
- Karctalan kijelző? Hydrogel fóliával gyerekjáték. Most 2.000 Ft-tól minden telefonra/okosórára!
- Pitaka Magsafe tok - Samsung Galaxy S25 (ultra slim)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- DELL Thunderbolt TB16 dokkoló
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest