Új hozzászólás Aktív témák
-
oszi666
őstag
válasz
#03412736
#53
üzenetére
mit véletlenszerű könyörgöm
DD az egésznek az a lényege, hogy a bázispárok nem véletlenszerűen jönnek egymás után, hanem tripletekbe rendeződve kódolják a fehérjék aminosav sorrendjét
és miért emeled ki hogy több milliárd proton? A számolásod sem értem, mert az alapján te egyszerűen a teljes H+ mennyiséget szummáztad. ennek mi értelme? A laptopom is tele van protonnal -
bambano
titán
ha így fenyegeted a kollégát, akkor valószínűleg valami nagy tudós lehet, aki nem tudja kifejezni rendesen a gondolatait.
(#44) Kasya "Ha jol futottam at tegnap (meg nem volt idom elolvasni):": szerintem nem jól futottad át. az a pár perces idő a szekvenált dns-ből származó kódolt adat visszanyerése lehet. de ehhez még hozzájön a szekvenálás, ami valószínűleg több.
-
#44
Kasya
nagyúr
Depression
#41
Kasya
nagyúr
válasz
Depression
#41
üzenetére
Ha jol futottam at tegnap (meg nem volt idom elolvasni):
2,1MB encoding - 2,5min - single CPU (avarage laptop)
2,1MB decoding - 9min - single CPU (avarage laptop) -
#42
Formaster
addikt
Depression
#41
Formaster
addikt
válasz
Depression
#41
üzenetére
Ott a pont. Szép és jó h labor körülmények közt lehetséges az adattárolás, de vajon milyen gyorsan. Ettől függetlenül lehet ez a jövő, de sztem mire ezzel sebességet érnek el, mi már nyugdíjasok leszünk.
-
#41
Depression
veterán
Depression
veterán
Láttam itt a felsorolt hátrányokat, de az írás/olvasás tempóról nincs infó.
Nem mindegy, hogy ezt a 2 GB-nyi anyagot 1 perc, vagy egy hónap alatt sikerül kinyerni. Az egy percet le lehet rövidíteni, egy hónapból 100 év is kevés lesz értemes tempót elérni.Leginkább arra gondolok, hogy a kazetták, floppyk, hdd-k sem lettek sokkal gyorsabbak. A pendrive, ssd teljesen más elven működik, és csak így tudták a sebességet emelni.
-
#40
E.Kaufmann
veterán
oszi666
#39
-
#39
oszi666
őstag
E.Kaufmann
#37
oszi666
őstag
válasz
E.Kaufmann
#37
üzenetére
Nem találtam a cikkben, hogy pontosan milyen molekulákat használtak, de gondolom maga a purin és pirimidin váz az ugyanaz, a funkciós csoportokban térhetnek el. Pl Hiányzik egy metil vagy alkohol csoport ilyesmi. Már egy hiányzó hidrogén atom is nagy galibát tud okozni. Egyes nukleotid típusokat a humán enzimrendszer fel sem tud ismerni, és nem tudja beépíteni a DNS-be szintéziskor. Ezen a képen jól látható hogy miről van szó. A bal fölső sarokban lévő adenozin amit mi is hasznosítani tudunk, a többi meg annak a variációja.
EGyébként bennem még a szintézis és a leolvasás problémája merült fel, az ilyen enzimrendszerek azért elég pontatlanok lehetnek egy ilyen feladathoz. Ami emberben nem feltétlen gond, mert nekünk elég komoly hibajavító mechanizmusaink vannak, több szinten is ellenőrzött a szintézis. De ezt rutinfeladatnak megcsinálni nem semmi kihívás. -
#37
E.Kaufmann
veterán
#03412736
#29
válasz
#03412736
#29
üzenetére
Én speciel nem is arra gondoltam, hogy egy computer vírus DNS-ét be lehet ültetni igazi vírusburokba
Hanem arra, hogy meg van a DNS szekvenciája papiron és spéci adatállománnyal legeneráltatni ezt a DNS-t. Tehát tudjuk, hogy igazi állományból hogy generál DNS-t az algoritmus hibajavító kóddal és akkor olyan fájlt generálni egy szekvenciából, aminek a DNS tárolt változata az adott szekvnciájú DNS molekulát adja.
De még mindig nem tiszta ez az általános meg szintetikus DNS. Hiányoznak róla-belőle bizonyos molekulák (vagy éppenséggel hozzáadnak valamiket) amik kellenek, hogy egy sejt fel tudja dolgozni? -
#33
akaido
addikt
Dr. 444Hertz
#11
akaido
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#11
üzenetére
Már visítok is a Screamers bolygón...a terminátorokkal együtt...
-
#27
-=RelakS=-
veterán
scarabaeus
#10
-=RelakS=-
veterán
válasz
scarabaeus
#10
üzenetére
Arra gondolsz, hogy ugyan kihasználják a két bitet, csak adnak hozzá hibajavító kódot?
Mintha pl 8 bitet 5 nukleotidon tárolnának, utolsó a hibajavító/jelző bitpár, így viszont 1 nukleotidban átlag 1,6 bit fér el.
-
bobalazs
nagyúr
Köszönöm a cikket! Pár napja járt eszembe, hogy valaki írhatna róla!
További információ --> AngolKorábbi kérdésekre válasz:
DNA can be safely stored in a freezer for hundreds of years, a much safer alternative.
Fortunately its not the same as human DNA, it's a kind of generic DNA so you can't infect people with it, stb stb.
Theoretically speaking you could pack a little bit (probably <10Kbyte) of information on a virus (viruses pose a limitation on the amount of DNA they can pack due to the small size of the capsid). However, our study is about synthetic DNA that was not derived or placed in any organism.
-DnA többszáz évig tárolható hűtőben, fagyasztóban
-Nem emberi DNSről van szó, hanem szintetizáltról/szintetikus.
-Lehetséges vírusba illeszteni kis méretű információt, viszont a tanulmány, szintetikus dns-el foglalkozott
-
#23
oszi666
őstag
pulutodurumo
#22
oszi666
őstag
válasz
pulutodurumo
#22
üzenetére
egymás után bármilyen 5' 3' nukleotidot tudsz kapcsolni. Azért ez a négy kell, mert így van két darab komplementer pár, ami a kettős szálhoz kell. Egyébként meg rengeteg szintetikus és természetes nukleotid analóg van, kemoterápiában előszeretettel használják őket.
-
#21
oszi666
őstag
E.Kaufmann
#7
oszi666
őstag
válasz
E.Kaufmann
#7
üzenetére
ez nagyon nem így működik. Önmagában ha egy dnst szintetizálsz kb fél órát marad intakt mert minden, a levegő is tele van DNázzal.
Ahhoz azt vektorba pl vírusba kell ültetni. Azt megcsinálni pedig elég komoly szakértelmet és felszereltséget igényel, nem elégséges a szekvenciát megszintetizálni. A jövőre nézve meg... fene tudja. Sok mindenre mondták már, hogy sose terjed el a háztartásokban aztán mégis. Ha bárki nyesegethetne DNS-t nem lenne túl jó.
És még ettől sem kell nagyon tartani. Komoly járvány nem igazán várható, olyan ami a népesség jelentős részének pusztulásához vezetne a megfelelő karantén szabályozások miatt.
Az ebola sem terjedt el. A malária gyakorlatilag nincs jelen Európában pedig Ázsiából és Afrikából is rendszeresen repülnek ide.
Plusz önmagában egyfajta kórokozóból csinálni biofegyvert hülyeség: lásd Inferno. -
#19
oszi666
őstag
Dr. 444Hertz
#6
oszi666
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#6
üzenetére
a kettőnek semmi köze egymáshoz
-
siva
aktív tag
Nem úgy volt, hogy kísérleteznek már atomi szintű adattárolással is, az egy kicsikét kisebb mint ez a molekuláris. Meg ahogy ez előttem is írták miért kell ehhez DNS, ez olyan mintha szimpla 4 -es számrendszerű adattárolás, lehetne akármilyen 4 féle fehérje molekulából. Persze ha a költségmegosztást akarják megoldani IT és Biotech között, vagy az IT -t bevinni a Biotech-be, az más kérdés, ott viszont egyenlőre fontosabb a megbízható technológia mint a nagyságrendek. Ha viszont a megbízhatóságot, többszörös redundanciával akarják elérni, oda viszont kellenek a nagyságrendek. Na be is fejeztem az agymenésem
-
#15
Syl
nagyúr
scarabaeus
#10
Syl
nagyúr
válasz
scarabaeus
#10
üzenetére
Köszi
-
#13
Robert07
aktív tag
scarabaeus
#10
Robert07
aktív tag
válasz
scarabaeus
#10
üzenetére
Akkor ez az 1.6 egy atlag lenne, amivel meg megbizhatoan ki is lehet olvasni az adatokat?
-
#12
E.Kaufmann
veterán
pulutodurumo
#9
válasz
pulutodurumo
#9
üzenetére
Ok, de ha az adattárolás és olvasás könnyen megy majd, az pont azt jelenti, hogy megy könnyen a szekvenálás és a nulláról lehet egy teljes láncot építeni, nem kell ilyen hülye szavakkal, mint a crisp vagy mi, vagdosgatni, toldozgatni-foldozgatni. Persze terápiás célokra gondolom marad a foldozgatás.
-
#11
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
E.Kaufmann
#7
válasz
E.Kaufmann
#7
üzenetére
Igazad van.
De tényleg durva, hogy a DNS adattárolási képességét egy az egyben fel tudják használni a digitális világban, az eredeti funkciótól függetlenül. -
#9
pulutodurumo
őstag
E.Kaufmann
#7
pulutodurumo
őstag
válasz
E.Kaufmann
#7
üzenetére
Hogy oldják meg, hogy ne tudj otthon vírust írni a gépeden?
Na ugye. De szerencsére most még annyira nem egyszerű szekvenálni, meg RNS, DNS láncot gyártani hogy ez gond legyen. -
#7
E.Kaufmann
veterán
Dr. 444Hertz
#6
válasz
Dr. 444Hertz
#6
üzenetére
Ok, de itt nem is az a lényeg, hogy a DNS-ből egy élő szervezet fehérjéket kezdjen képezni, itt pusztán a DNS képzése és olvasása a lényeg, de azért durva, hogy egy olyan fehérjeláncot lehet szabadon létrehozni, ami akár egy pusztító kórság génje is lehet, és azt beültetve egy sejtbe, már ki tudja mi történhet.
Hogy oldják, meg hogy csak adattárolásra lehessen használni, ne hogy házi víruslaborba is?Borisz76: valamilyen tartósító hatású folyadékban vagy fagyasztva
-
#6
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Azt se tudják még 100%-osan, hogy a DNS melyik része milyen tulajdonságért felel, ehhez képest durva ez az adattárolósdi...
DD az egésznek az a lényege, hogy a bázispárok nem véletlenszerűen jönnek egymás után, hanem tripletekbe rendeződve kódolják a fehérjék aminosav sorrendjét
És azért nem lehet akármilyen molekulákból, mert ez a négy faszányosan tud kapcsolódni egymáshoz bármilyen sorrendben. Meg ehhez van már technológia öszzerakni, szétszedni, másolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 15 Pro Max 256 GB Natúr Titán karcmentes + AppleCare+ 2025.10.31-ig + sok extra
- HIBÁTLAN - 91% AKKUMULÁTOR iPhone 14 128GB MIDNIGHT
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Eladó Nintendo Switch!
- Honor magic V5 (Elopták,megtalálonak 100.000ft jutalom )
- Dualsense Edge PS5 kontroller
- Lenovo 14 Ideapad Slim 3 FHD IPS i5-12450H 4.4Ghz 8mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- JBL Xtreme 4 új, bontatlan akciós áron eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest