Új hozzászólás Aktív témák
-
XFishboneHUN
senior tag
Ez nagyon vagány!!!

-
Neszójábe
senior tag
válasz
scarabaeus
#58
üzenetére

-
scarabaeus
őstag
Már a "nagylátó végének"
1200 mm-e is szép.
A következőkben NEM a szóbanforgó objektív, csak az 1200 mm fókusztávolság a példa.
Szépek a piramisok, a szfinx, 300 km-ről (full frame Nikon D3X, 1200 mm) teljes, 24 MP kép (6048x4032)
Onnan készült (full frame Nikon D3s, 600 mm, 2x telekonverter) (az elérhető legnagyobb változat a képből) -
Azért használta ezt a cuccot, mert ezzel a falon át lekapta már az öreget, mikor még totyogott kifelé!
-
tetrix
tag
nem indokolta volna semmi a rövid záridőt, de a kép alapján mondom csak, különben nem ilyen magas ISO-n lőtt volna, ..lehet a szél is bejátszott,az már tud egy ekkora felületet berázni...
persze az állvány stabilnak tűnik,de 1/100-os zárral teljesen bemozdult volna,(akármilyen lassú is már egy 77 éves ember) a kézlegyintésnek nem volt szabad bemozdulni..Spiderator: a váz tud kroppot, alapból (DX)
-
Spiderator
csendes tag
Azért egy telekonvertert még raktam volna rá, meg inkább egy kroppos vázat...

-
szilagyiv
senior tag
Iszonyú csalódottságot éreznék ha a családiház árú fotókitemmel ilyen képeket készítenék... Nem valami jó reklám a Nikonnak.
-
nord_
veterán
Ennél ez objektívnél a váz már csak egy kis bigyó a bajonett végén.
Az állvány épp ezért nem a vázat, hanem az objektívet tartja. Ilyen cucchoz (is) már komoly állványt használnak, az sose fog megmozdulni, hacsak nem rugdossák a lábait.
Ilyen helyzetben, ahol lassan mozog a téma, bőven elég az 1/100s záridő. Mivel a téma helye adott is volt, így csak be kellett lőni a megfelelő képkivágást, figyelni a keresőt és a megfelelő pillanatban megnyomni a távkioldó gombját. -
tetrix
tag
azért nem lehetett egyszerű dolga az ürgének ,az a kép ha 1700mm-en készült akkor f8-as rekesz mellett kellett lőnie, ráadásul 1/1000-en felül,ez mellett az esős idő is rontott a fényeken.. az ISO-t meg csak az Isten tudja mi volt

-
Ati1979
veterán
válasz
scarabaeus
#53
üzenetére
Köszi a profi beszámolót!

Öröm volt olvasni amit írtál, annak ellenére, hogy az én hozzáértésemet bőven meghaladja.
-
scarabaeus
őstag
válasz
Neszójábe
#55
üzenetére
(A 2003. augusztusi kivételes közelségekor 25" alatt látszott, duplájaként az imént említett példámnak. Összevetésül, itt vannak képtalálatok a Hold Szaturnusz takarásairól, utóbbi bolygó 39 ívmásodperccel az előző hozzászólásban vett Mars háromszorosa, a 2003-as Mars másfélszerese - mégis ennyi)
#57: Há', gyökkettő

-
Enxtheone
tag
1200-1700mm
Ebből hogy kell kiszámolni hogy hányszoros zoom?

-
Neszójábe
senior tag
válasz
scarabaeus
#53
üzenetére
Óriási!
Amikor olyan nagy szám volt, hogy milyen közel van a Mars elmentünk a budai csillagvizságlóba a feleségemmel (akkor még barátnőm
). Belenéz az optikába, aszongya, ennyi?
Egy kis vörös pontocska volt. 
-
#97716736
törölt tag
válasz
scarabaeus
#53
üzenetére
Szép kis beszámoló köszönjük

-
scarabaeus
őstag
1700 mm a fókusztávolság.
Most tekintsünk el attól, hogy a Mars, a Vénusszal egyetemben, jelenleg a Nap másik oldalán van. Várjunk egy évet gondolatban, legyen most 2014. tavasza. A Mars látszólagos átmérője akkor 13,1 ívmásodperc lesz (szemben a mostani 3,9 ívmásodperccel). A telihold, akárcsak a Nap, kb. fél fok, tehát több, mint 137-szer olyan látszólagos átmérőjű, mint a Mars akkori, átlagosnak mondható korongja.
Számolhatunk úgy, hogy full frame gép esetén a vízszintes látószög 1700 mm fókusztávolság esetén olyan 1,2°, ami félfokos Holddal tehát 2,4-szer rakható végig, vagy van egy másik ökölszabály, osszuk a fókusztávot 110-zel, annyi mm-es lesz a full frame-re vetülő telihold átmérője. Egy 16 MP-es Nikon D4 van a cikkben, vízszintesen 4928 pixel, tehát tekintélyes 2050 pixeles Holdat kapunk a szóban forgó objektívvel. Összeraktam egy képet egy wikis holdképpel, hogy hogyan nézne ki a végeredmény full frame-en Hold esetén:
Nna. És akkor most visszatérve a Marsra: arra egy olyan 15 pixel átmérőjű korong adódik a 16 MP-es szenzoron.
Szóba került a Plútó törpebolygó is. Na, az ő 0,1"-ével bőven-bőven pixel alatti látszólagos átmérőjű gyenge fénypont. Hogy lehessen valamihez kötni, 15-ös magnitúdójával olyan halvány, hogy ha ma este megkeresi az illető a Jupitert (-1,8 magnitúdó), majd' 200 ezerszer fényesebbnek fogja látni... -
rt06
veterán
kicsit csaloka ez a kep, ugyanis a ketyere legnagyobb atmeroje (ami itt akkoranak tunik, mint egy fel ember) "mindossze" 24cm
-
kovee01
tag
De beteg...!

-
Gyufaaa
veterán
Inkább egy RPG-re hajaz, mint objektívre
Durva cucc. Inkább targoncára szerelte volna, mint sem egy "háromlábúra" 
Lehet, hogy a retináját akarja fényképezni az új pápának...
-
Hát, ezzel már a jövőbe lát

-
rootry
tag
válasz
Motion_Blur
#41
üzenetére
Annak a gagyi cuccnak az árát azért elfogadnám

-
datatomm
tag
Azt meg ki gyártotta, Ilyen a csillagászoknak sincs.
Mikor lesz kapható prohardveren?

-
banhammer
veterán
Argentin az új pápa.
A mise előtt pénzfeldobással döntik el, hogy ki kezdi a misét.
A ministráns gyereke fehér, kék csíkos ruhában fognak ministrálni, sípszóra sorfalat állnak az oltár előtt.
A gyónás után büntetésül a hívőket meghatározott időre kiállítják a miséről. -
Zso2
őstag
ITT egy képe a PaPa-ról, elég rosz minőségben.
-
MCBASSTION
aktív tag
holnap rendelek is egy ilyet az iphonehoz.
-
Byk01
őstag
Az lesz a szép, ha az ünneplő tömeg kicsit meglökdösi, és egy képe sem sikerül

-
nord_
veterán
Készülődhetnek a fotósok: fehér füst szállt föl.
-
>Deego..
senior tag
Ember, ez már tényleg beteges.
-
Ijk
nagyúr
Szerintem már le is fényképezte ezzel a pápát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
waithEard
őstag
13M az ára? Miért nem megy közelebb...?

-
Nova96
őstag
Megnézve, a linket...(hogy a távolság neki nem akadály)nekem egy dolog jutott eszembe, ezt nem csak jóra lehet használni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Szmeby
tag
Ezzel már látni a Plútót?
-
Így akár álcázott lőfegyvert is lehetne bevinni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MZperX75
addikt

-
Ati1979
veterán
Ez kész van.

-
Ez állat...

-
TOM-202
senior tag
Látszik a képen is hogy álványon van. Azt sem tartom kizártnak hogy valami kézikocsival vagy "békával" szállítják a helyszínre és ott rakják össze az egész motyót.
Na de mi van akkor ha hirtelen kell előkapni és lőni gyorsan pár fotót?
@ # rii: Erre gondoltam én ie. Egy távcsöves már gond nálkül elfér benne és még feltűnő sem lenne.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
sniper elite
#6
üzenetére
Az egyik oldalon azt írják, hogy cca. 13M Forint az ára.
-
TOM-202
senior tag
Biztosan kell hozzá bőven izomerő hogy kitartsa valaki kézben.

Egyébként ez már akár fegyvernek is minősíthető lenne. -
forbence
csendes tag
Nem semmi, de ez már tényleg beteg....
-
Cyberpunk
félisten
Durva. Használja állvány nélkül.
Mondjuk nem igen mobil egy objektív. 
-
radi8tor
MODERÁTOR
Itt látható mekkora is az 1700mm fókusztáv képen: [link]

-
simonek
csendes tag
Inkább a vázat csavarta az objektívre

-
gyiku
nagyúr
ez mar beteg

-
Mooka-Miki
senior tag
Az nem semmi cucc.

Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung LH55CSPLBC 55" LCD monitor
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- 273 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Kolink Observatory HF 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

1200 mm-e is szép.







![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


