Új hozzászólás Aktív témák
-
#87
GerykO
aktív tag
Ł-IceRocK-Ł
#86
GerykO
aktív tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#86
üzenetére
A régi szép Abitos idők... BH6 és társai...
A mostani gépem alapja is az volt Abit NF7-S2G, aztán egy PS2-port lehalt rajta, és már nem volt beszerezhető, kaptam helyette egy Asus A7N8X lapot.
Rá kb 3 hónapra váltottam usb-s bill+egér kombóra. 
Cserébe kaptam egy hulladékot, nincs rajta soft menuIII, nincs sata port, nem igazán stabil 200+ MHz-n bármekkora fesszel, sőt jobban igényli a hűtést... 
És ez 2003ban volt valamikor, amikor még mindenki az Asust istenítette, nekem meg ár/teljesítményben jobban bejött az Abit. De hát a (sz)ámítástechnika történelmében sok nagyszerű cég került a süllyesztőbe.
Amúgy ez a Zotac M880G-ITX WiFi nagyon piszkálja a csőröm. MSRP ár sincs?
Bár mostmár kivárom a Fusion Aput lehet. 
-
#85
i are robot
senior tag
#42431471
#83
i are robot
senior tag
válasz
#42431471
#83
üzenetére
Igen, ez már az új rendszer, a Sandy Bridge. 1155 lesz a tokozás, ami a 1156-ot váltja, és P67 a chipset. Már egy ideje sorra jelentik be az ilyen alaplapokat, de a procikat csak a januári CES-en jelentik be hivatalosan, és azután lehet majd kapni azokat, meg a lapokat is.
-
#81
#65675776
törölt tag
Ł-IceRocK-Ł
#80
#65675776
törölt tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#80
üzenetére
Pedig egy időben pont az Abit használhatta alaplapok esetén a Fatal1ty nevet.
-
#80
Ł-IceRocK-Ł
veterán
#65675776
#79
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
#65675776
#79
üzenetére
+1
Régen akinek egy jó Abit lapja volt, az volt a császár...
Az Asrockot már dícsérik, a régi neve az ellensége, ahogy montad.
Ez a terméktámogatás a legbosszantóbb. Hiába van egy jó lapod, ha a gyártó tesz rá, hogy újabb biost adjon hozzá , vagy frissített drivereket, de általában aki keres az talál alapon nagy probléma esetén tud találni hozzá kellő alkalmatosságokat.
Tetszetős ez a fatal1ty, bár sose hallottam még róla mint márkanév. -
#65675776
törölt tag
Azért pl a J&W (vagy ha jobban tetszik Onda) pl nem igazán törődik olyasmivel, hogy terméktámogatás. Ugyan ez igaz pl a Jetway-re és a Biostar-ra is (ECS-t meg sem említem). A nagy márkák is csak úgy-ahogy, de még mindig messze magasabb szinten. Ez sem elhanyagolható szempont. Az Abit ilyen szempontból sokáig kiemelkedett a mezőnyből, csak aztán eladta a lelkét az intelnek és az nVidianak.
Szóval potenciálisan jó lapokat gyárt elég sok cég. Csak végül ez a potenciál a nem kevés javítatlan bug miatt elvész.
Az AsRock utóbbi pár évben felmutatott fejlődése tényleg példás. Nekik most már leginkább a saját régi hírnevükkel kell megküzdeni.
-
Archer
őstag
válasz
Bogyó bá'
#76
üzenetére
Pedig a Black szériás lapjaik külföldi tesztekből ítélve hozzák a "nagyok" színvonalát. Amúgy csak zárójelben jegyzem meg, hogy szerintem a három nagytól sem kell hasra esni, kevés igazán jó ár/érték arányú lapjuk van. Ilyen téren mostanában inkább az Asrock meg a Biostar jeleskedik.
Sucuka: DFI-vel egyet értek de sajnos ők is kihullottak a mezőnyből
-
Sucuka
senior tag
Erre reagálva a nagy és ismert márka kontra kevésbé ismert márka kérdésre
Attól, hogy az ASUS, Gigabyte meg az MSI elterjedt, még nem feltétlenül azt jelenti, hogy ők gyártják a legjobb lapokat (bár most lehet hogy páran megköveznének e szavak hallatán), ugyanakkor azt sem jelenti hogy egy kevésbé ismert cég, aki pl teljesen más területre fókuszált előtte, (vagy épp jelenleg is fókuszál) az sz@r alaplapokat hoz a világra, gondolok itt az alább felsorolt Zotac, J&W, és a DFI re.
Nekem DFI lapom van, nem túl fiatal, de nem is öreg, viszont én elekrtonikai szakmai szemmel nézve azt mondom, hogy kivitelezési minőségben veri az ismertebb társait. -
Srodney
senior tag
válasz
Bogyó bá'
#73
üzenetére
valóban,és sajnos az a tévhit is él hogy az első szinten az asus,msi,gigabyte szerepel és másodsorban jön az ecs és az asrock akik az olcsobb piacért versengenek...
sajnos sokan még mindíg ebben a tévhitben élnek....pedig ez már téleg régen volt....azt is hozzá kell tenni hogy azóta már többen is készítenek alaplapokat,őket hova sorolják?(j&w,zotac)....
-
#72
Sir Psycho
aktív tag
TESCO-Zsömle
#16
Sir Psycho
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#16
üzenetére
Ezt kapásból cáfolom 2 itx lappal, ha érdekel. Elég csak ha megnézed a támogatott CPU-k listáját. (max. 65W illetve 1-2 esetben 95W). Ebből pont az ellenkezője következik annak amit te írtál. Az első felével is csak részben értek egyet, kisebb helyen kell megoldani ugyanazt. DE! mivel kisebb a rétegszám ezért sokszor fel kell áldozni is valamit (PCI-E sáv, csatlakozók száma..).
-
HookR
addikt
Költséghatékony mini-ITX konfignak egy ECS H55H-I (v1.1)-t kell vadászni i3-530-cal. USB3 és SATA 6Gbps az ugyan nincs és egyelőre külföldről is kell beszerezni, de hát valamiért valamit...
-
-
#65675776
törölt tag
Igen, összetettebb a logisztika. De a gyártónak és a szállítmányozónak is hót mindegy hogy a raklapon x db full ATX ház vagy nx db miniITX ház van, vagy akár vegyesen. A lényeg, hogy elférjen a szabvány méret és tömeghatárokon belül.
Egyébként a mATX házak még egy külön érdekes kérdés, ugyanis méretileg nem kisebbek annyival, mint lehetnének, és értelmük lenne. mATX rendszert ezért nem lehet igazán úgy építeni, hogy valódi méretbeli előnye legyen egy FullATX rendszerhez képest. Sajnos.
Az Asus-szal a szokásos a probléma: túlárazott. 30k felett van, sőt, akár közelíti a 40k-t. Továbbra sem komoly alternatíva.
A hírben AM3 lapok szerepelnek, ezért számomra egyértelmű, hogy azokról beszélek. Ha inteles lap lenne hozzá sem szóltam volna.
Továbbra sem látom azt a tényezőt, ami indokolná a miniITX házak jelentős felárát.
-
HookR
addikt
válasz
#65675776
#51
üzenetére
"Az a CG ház még nem is rossz, de rávilágít egy újabb problémára: mini gépbe teljes méretű táp?"
Tessék:
(#66) Mercutio_: "Lian Li ház helyett tudsz jobb alternatívát ami hasonlóan kicsi és emberi árban van, és nem kell bele spéci drágább táp?"
Ja, és nem beszéltünk ám össze!
-
HookR
addikt
válasz
#65675776
#64
üzenetére
"Logosztikai költségek, pl szállítás? Nehogy azt mondd, hogy egy jelentősen kisebb méretű és tömegű terméket többe kerül szállítani!"
A logisztika ennél egy pöppet azért összetettebb.
Egyszerűsített, sarkos példával élve (hogy én is értsem
): sokkal alacsonyabb a fajlagos logisztikai költség egy fix 100e db-os megrendelés esetén, mint mondjuk több tucat, térben, időben és ütemezésben is erősen megoszló 1000 darabossal, ahol meg kell találni a kényes egyensúlyt a keresletet kielégítő termelési ráta és a túlhalmozott raktárkészlet között."Melyek ezek a versenyképes alaplapok?"
Gigabyte H55N-USB3, Asus M4A88T-I Deluxe
"Intel és Atom nem érdekel. AM3 lapokra gondolok. (Amire nekem kellene, arra az Atom gyenge.)"
Elnézést, nem tudtam, hogy barchobázunk!
Tehát a lényeg, amit mondani akartam, hogy már a 'nagyok' kínálatában (és azok terméktámogatásával felvértezve) is fellelhetőek asztali konfiguráció alapjának megfelelő mini-ITX alaplapok. S ez a következő processzor generációk megjelenésével csak bővülni fog (lásd: mennyi H67-es mini-ITX deszka lett bejelentve...)."Az ördög a részletekben rejlik", az elhanyagolt részleteknek meg van egy olyan kellemetlen szokása, hogy elszaporodva nem várt meglepetéseket okoznak. Eredendően ezekre próbáltam rávilágítani, a teljesség igénye nélkül. Szóval felőlem aztán lefitymálhatod a jelentőségüket, ha úgy tetszik, de tedd fel magadnak a kérdést, van-e kellő rálátásod, hogy minden kétséget kizáróan kijelentsd, idézem: "Házak esetén viszont semmi sem indokolja a többlet árat."?
Amíg a válasz igen, gondold újra!
-
-
Archer
őstag
válasz
#65675776
#56
üzenetére
Én betettem közvetlenül a VGA-alá a hangkártyámat ami gyakorlatilag lefedte a VGA hűtésének teljes felületét és terheletlenül ez +15-20 fokot jelentett. Mondjuk annyira nem melegszik a kártyám (HD4770) így ez nem igazán gond de egy forrófejűbb kártyánál ez komoly problémákat okozhat.
Van mondjuk egy kétslotos VGA, egy hangkártya meg mondjuk egy tuner aztán az ember már csak nyomorog egy mATX lapban. Akinek csak két akármilyen kártyája van vagy egy, annak mondjuk bőven elég az mATX is. Amit én értelmetlennek tartok a legtöbb lapon, az a második PCI-E sín a VGA-k számára. Csak a helyet foglalja, aki Crossfireben gondolkozik, az úgyis megveszi hozzá a spéci lapot (legalább is úgy van értelme). -
#65675776
törölt tag
Egy hajlító vagy szegecselőgépnek ugyan mindegy mekkora lemezt raksz bele. A hajlítógép esetén az erőszükséglet ráadásul kisebb is lesz a kisebb deformált felület miatt miniITX esetén. Amennyiben csiszolt felületűek a lemezek, az megint csak a kisebb ház esetében jelent kisebb költséget. Szóval egy kisebb ház legyártása mindenképpen kisebb költségekkel jár azonos szériaméret esetén.
Logosztikai költségek, pl szállítás? Nehogy azt mondd, hogy egy jelentősen kisebb méretű és tömegű terméket többe kerül szállítani!
Alaplapok esetén valóban vannak többletköltségek a kisebb méretek miatt, de nem 3-4x. (A J&W MINIX™ 780G-SP128MB pl semmilyen esetben sem ér 42k-t, reálisan 15-20k között kellene lennie az árának.) 20k körülre árazva ezeknek a lapoknak és velük együtt a fogadásukra alkalmas házaknak is jelentősen nagyobb piaca lenne. (Lásd lentebb.)
A szériaméret pedig a kereslettel függ össze. Amíg ilyen szinten túláraznak mindent csak azért mert kicsi, nem is lesz rá komoly fizetőképes kereslet. Jelen esetben a gyártóknak kell megtenniük az első lépést, és le kell mondaniuk az extraprofitról. Ha ezeket a kic házikókat 2/3-1/2 árban adnák még mindig igen tisztes haszonnal adnák el őket. Saját munkahelyi példa: a termék gyártási költségének a 4x-éért kerül eladásra, és ebben semmiféle adó és járulék nincs benne. A gyártási költségben viszont benne van minden, a bérektől és más rezsiköltségektől kezdve a selejt-költségekig (és ezek a kis szériás csúcstermékek, a tömeggyártott dolgok éppen csak bekerülési költség felett kerülnek eladásra). PC-s házak esetén is hasonló az arány, a mini és micro termékek esetén pedig még ennél is nagyobb az haszonkulcs.
Melyek ezek a versenyképes alaplapok? Intel és Atom nem érdekel. AM3 lapokra gondolok. (Amire nekem kellene, arra az Atom gyenge.)
Sucuka: Ki mivel szórakozik. Nem átjátszóállomás, csak szeretek tunereket tesztelgetni. És ezzel kapcsolatban teljesen megerősödött az a korábbi álláspontom, hogy a magyar disztribútorok nem valóak semmire. A mainstream hót alap dolgokat leszámítva semmit sem hoznak be az országba, még csak árlistán sem tartják, szóval rendelni sem lehet.
szunya1: PVR3k-m nekem is van, használtam is GA-MA78GM-S2H-ban, és semmi problémám nem volt vele.
XBMC: A PVR2-t még véletlenül sem képes kiváltani egy frontend.
-
-
Sucuka
senior tag
Az árakba a logisztikai költségek is beletartoznak, azokat hogyan illesztetted a képletedbe?
Ha már a bele nem számolt költségeknél tartunk:
nincs benne a gyártó gépsort karbantartó, beállító és egyéb támogató mérnökök, technikusok munkája sem.
Volt szerencsém olyan helyen dolgozni jópár évet, ahol LCD TV-k alaplapjait gyártottuk, és a gyártó gépsor egyik gépének alkatrészbeültető feje behalt egy gépkezelő hibája miatt, az 40 millióba került akkor a gyárnak. Persze a szerszám előállítási költsége ettől jóval alacsonyabb volt, mondjuk legyen csak a fele, de akkor is irreálisan magas. -
#16729600
törölt tag
-
Sucuka
senior tag
válasz
#65675776
#54
üzenetére
Valamilyen formában létezik interferencia a gépek belsejében, de az olyan elenyésző hatású, hogy nem érdemes számolni vele. Az alaplapok nyákjainak 6-8 rétegéből legalább kettő gyakorlatilag tele földfólia (GND), amit tudvalévő dolog, hogy a nagyfrekvenciás zavarokat elég jól visszafogja, másrészt ugyanez érvényes a többi perifériás egység nyákjaira is: ahol 2-nél több rétegű egy panel, ott az egyik fólia teljes GND.
A tunerek nagyfrekis részei (sőt minden rádiófrekis periféria: pl wifi kártya stb) külön is árnyékolva van.
Sokkal inkább jelent zavarforrást a gép belsejét keresztül-kasul behálózó vezetékhalmaz, amik viszont alapesetben nem árnyékoltak, és ha egy gyengébben szűrt tápot teszünk bele, mindjárt megtapasztalhatóak a káros hatásai, főleg az alaplapi hangkártyák esetében. (Egérmozgatáskor fellépő zúgás a hangszóróban.)daa-raa: "négy tuner és egy hangkártya" - Mit üzemeltetsz, átjátszóállomást?
-
HookR
addikt
(#50) Sucuka: "Erre általában az a magyarázat, hogy nagy tömegben előállítani valamit mindig olcsóbb, mint kicsiben, de az árakat úgy alakítják, mintha kis szériás termékek lennének, így aztán nagyon sokszorosan térül meg a befektetett munka."
Az árakba a logisztikai költségek is beletartoznak, azokat hogyan illesztetted a képletedbe?
(#51) daa-raa: "Házak esetén maximum a gyártási tétel lehet probléma. Megmunkálási igény szempontjából egy kisebb ház nem különbözik a nagyobbtól, pontosabban nem igényel több munkát."
És miből gondolod, hogy a kettő független egymástól? Nagyon nem mindegy, hogy az adott megmunkálási igény hány munkaóra alatt teljesíthető. Pl. a nagyobb darabszámból magasabb fokú automatizáltságot biztosító gépparkot is ki lehet gazdálkodni, amivel adott munkadarab kisebb időkeret alatt készül el.
"A miniITX pedig azért nem terjed, mert a jelek szerint a gyártóknak nem is érdeke elterjeszteni."
A nagyobb (tehetetlenségű és lassabban reagáló) gyártóknak akkor lesz érdeke, ha a célközönség mérete eléri az ingerküszöbüket, addig a speciális piaci réseket a kisebb, magasabb fajlagos üzemi költséggel dolgozó cégek töltik ki. Nem összeesküvés ez, sokkal inkább gazdasági racionalitás.
Azt se tévesszük szem elől, hogy a kisebb fizikai méret átgondoltabb, több humánerőforrást felemésztő tervezést, és/vagy nagyobb rétegszámú PCB-t, és/vagy minőségibb, drágább alkatrészeket (pl. a tápellátásért felelős áramkörök esetében) igényel(het)."Az a baj, hogy a brand gépek között elenyésző a minITX gépek aránya..."
Na igen, a neves gyártóknál ráadásul valóban tovább árnyalja a képet, hogy - a nagyobb darabszám és a 'kulcsrakészre' tervezett gépeik okán - megengedhetik maguknak a szabványostól eltérő, az egyedi tervezésű gépeikkel jobban harmonizáló alaplapok gyárt(at)ását. Ez sem éppen a mini-ITX szélesebb körű elterjedésének malmára hajtja a vizet.
"A mATX is elég lenne a legtöbb gamernek, a FullATX-nek pedig igazából már csak akkor lenne létjogosultsága ha WS-t épít az ember, esetleg szeret ezt-azt tesztelni egyszerre. Ráadásul az átlagfelhasználók maguk is igazából a kisebb gépeket preferálnák. De nem, erőltetni kell a FullATX rendszereket."
Ha a folyamat lassú is, a tendencia jelei kivehetők. Tavaly, tavaly előtthöz mérten egyértelműen nagyobb a választék mini-ITX alaplapból, házból, kisebb méretű tápból, low-profile VGA-ból. Elég, ha csak azt nézzük, hogy már az Asus-nak és a Gigabyte-nak is van versenyképes mini-ITX alaplapja a termékpalettán.
-
#65675776
törölt tag
válasz
#16729600
#55
üzenetére
Az egyik tunerem a VGA felett van közvetlenül, a PCB-je már meg is van barnulva itt-ott. Hibátlanul működik a mai napig, a képminőségével semmi baj. Egy másikról leesett a hűtőborda, ez sem befolyásolja a működését. Mind a kettő Leadtek, ahogy két másik Leadtek kártyám is hibátlan ilyen körülmények között. Mindez több lapban is így volt. Ahogy a többi tunerem is köszöni jól van.
Most akkor a házzal vagy a lappal van a baj? Mert FullATX házban is lehet mATX lap.
A hűtésről: egy kétslotos hűtő legyen már oly kedves, hogy minden hőt kivezet a házból. Amilyen hosszúak a VGA-k simán elfér mellettük egy hosszabb tuner is (pl PxDVR3200 H). Illetve létezik nem kevés kisebb méretű tuner is. Pl Leadtek PxDTV1300 T, Gigabyte E8000, ami szinte semmilyen VGA hűtését nem zavarják. bzoley VGA-ja sem melegedett túl, amikor az alatta levő slot-ban volt egy tuner, ami a ventilátort szinte teljesen kitakarta.
Az a probléma, hogy sok ebben a témában a sztereotípia és urban legend.
Viszont bizonyos coolerek esetén a bordákon olyan elektromágneses hullámok keletkeznek a ventilátorból kiindulva, amelyek valóban okozhatnak interferenciát. Ilyenek pl a Zalman SNPC7x00 szériák.
Egyébként milyen tunered van?
-
#16729600
törölt tag
válasz
#65675776
#54
üzenetére
Szerencsésen állnak a csillagok a konfigod felett lehet azért
Komolyra fordítva:nekem a Leadtek tunerem csak full atx házban hajlandó rendes képet adni.Azt meg csak halkan jegyzem meg,hogy ha beraksz egy akármilyen kártyát a vga elé a mai 10000 fokos gpu időkben a hűtése onnantól nem ér semmit. -
#65675776
törölt tag
válasz
#16729600
#52
üzenetére
Akkor hogy lehet az, hogy én mATX gépben mindenféle minőségi probléma nélkül használtam három tunert a VGA mellett? A mostani gépem is agyig van, mind a hét foglalatban van valami (ebből négy tuner és egy hangkártya). Itt sincs minőségi probléma.
Ez az interferencia téma túl van lihegve.
-
-
#65675776
törölt tag
Házak esetén maximum a gyártási tétel lehet probléma. Megmunkálási igény szempontjából egy kisebb ház nem különbözik a nagyobbtól, pontosabban nem igényel több munkát. Viszont amint műanyag előlapja van, az potenciálisan sokkal olcsóbb. Egy 2-3x akkora fröccsszerszám, és a hozzá illő fröccsgép ugyanis akár 100-1000x-ére is növelheti a költségeket. Ergo egy szabvány miditorony előlapja csak többezerszeres tétel esetén lehet olcsóbb.
A miniITX pedig azért nem terjed, mert a jelek szerint a gyártóknak nem is érdeke elterjeszteni. Ezt nagyon jól fogalmazta meg Sucuka. Az a baj, hogy a brand gépek között elenyésző a minITX gépek aránya, pedig átlag irodai, otthoni (szóval lényegében SOHO) felhasználásra ezek bőséggel elegendőek lennének. A mATX is elég lenne a legtöbb gamernek, a FullATX-nek pedig igazából már csak akkor lenne létjogosultsága ha WS-t épít az ember, esetleg szeret ezt-azt tesztelni egyszerre. Ráadásul az átlagfelhasználók maguk is igazából a kisebb gépeket preferálnák. De nem, erőltetni kell a FullATX rendszereket.
Az a CG ház még nem is rossz, de rávilágít egy újabb problémára: mini gépbe teljes méretű táp? (Egyébként a fentebb már említett Lian Li sem éppen drágább. A táp egy dolog, de azt jóérzésű ember egyből kidobja a CG-ből.)
-
Sucuka
senior tag
"miért kerülnek ezek az apróságok 2-3x annyiba"
Erre általában az a magyarázat, hogy nagy tömegben előállítani valamit mindig olcsóbb, mint kicsiben, de az árakat úgy alakítják, mintha kis szériás termékek lennének, így aztán nagyon sokszorosan térül meg a befektetett munka.
Példaként említem meg, hogy pl egy elektonikai gyártótól megrendelsz egy PCIe x16 csatlakozóból teszemazt 4-5 db-ot (javítási célokra), és fizetsz érte X összeget, de ha megrendeled nagy tételben, pl gyártáshoz (mondjuk úgy cirka 10-15 ezer darabot), az ár mindjárt változik: X/100 esetenként X/1000 db-ra.
-
HookR
addikt
válasz
#65675776
#17
üzenetére
Alaplapok és házak esetén sem az alapanyagigény a meghatározó az árcédulára nézve, sokkal inkább a megmunkálási igény (ami a kisebb mérettel nem feltétlenül csökken, sőt...) és a megcélzott piacból fakadó darabszám, amin a költségeket szét lehet teríteni.
Kivételek ugyan mindig akadnak, de leginkább kompromisszumok árán. Pl. olcsó mini-ITX-es háznak ott van a Codegen MX31. -
maláj
addikt
Zotac 880G-ITX WiFi-t el tudnám képzelni itthonra de sajnos attól tartok, hogy nem a magyar pénztárcához lesz szabva az ára.
daa-raa felvetése is megérne 1 misét miszerint "miért kerülnek ezek az apróságok 2-3x annyiba"
vélhetően az újdonságot fizetjük még mindig ...
szerk: házak terén eleve fele anyag kell(ene) szóval ott sem értem az árfolyamot
-
Srodney
senior tag
olvastam erről a pegatron-asrock kiszervezésről az asusból pár cikket a neten,a volt anyacég és a pegatron sem kommentálja sőt nem is dicsekszenek a változásról.én sem hallottam rola hogy idén júliusban megtörtént a dolog.
furcsa mert ilyenkor mindíg névváltás szokott történni,és az asrock maradt (As)Rock,ami azért hasonlít az (As)us-ra és én is erre gondoltam hogy még mindíg anyafia,dehát mégsem.
minden reményem hogy nem így teszik tönkre ezt a BRAND-et.... -
-
zazahoho
őstag
4 hónapja vettem asrock 1156 deluxe lapot(sokat törtem rajta a fejem
)de végül nem bántam meg semmilyen téren ,legfőképpen anyagilag ,mert fele annyiba került mint hasonló tudású ellenfelei!!!
tuning téren számomra nagyon meggyőző mind proci mind memória jól húzható ,soha semmilyen gondom fagyásom nem volt vele,én mindenkinek csak ajánlani tudom.
méghozzá úgy hogy előtte méregdrága ud7-es 1366 ,asus rog lapjaim voltak -
#37
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Az asrock számomra az utóbbi évek legkellemesebb meglepetése, már csak azért aggódom, hogy aki a legutóbb fatal1ty lapokat kezdett gyártani, az ma már sehol nincs. Remélem az asrock nem jut ide, egyre szimpatikusabb a gyártó.
-
Sucuka
senior tag
"További újítás az UEFI, azaz az Unified Extensible Firmware Interface, ami a BIOS-t váltja le."
Én erre csak azt tudom mondani, hogy hiába váltja le a "jó öreg BIOS"-t, ezt ugyanúgy lehetséges (és kell majd frissíteni), hogy újabb funkciókat tudjon a lap, pl processzortámogatás stb, hiszen a neve is mutatja: FIRMWARE, ergo fejlesztik folyamatosan, míg tart az adott alaplap supportja.
Továbbá ha már egyszer frissíthető, akkor ugyanígy lesz majd, aki ezt is "elbaltázza", akár csak a BIOS-frissítést, és akkor lehet csak búslakodni, hogy mi legyen, ugyanis a sikertelen BIOS frissítés miatt "agyhalott" lapokra nem vonatkozik a garancia.
Csak ezt sokszor elfelejtik. Az ily módon döglött lapok "gariztatása" pedig csak azért könnyű, mert sok esetben nem tudják megállapítani, hogy mi a lap hibája, így könnyű ráfogni valami másra.Na ez picit hosszú lett, de a lényeg benne van
-
#32
ló úr
őstag
TESCO-Zsömle
#31
ló úr
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#31
üzenetére
Látom nem vagy egy vicces gyerek...Nem bántásnak,meg trollkodásnak szántam,hanem marhulásnak,deháth kinek a pap,kinek a paplan.
-
#30
ló úr
őstag
TESCO-Zsömle
#15
ló úr
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#15
üzenetére
De a kép akkoris ugyanaz,csak más szögből
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mghltm
addikt
asrocknal valoban tortent valami az utobbi evekben. jelenleg 4 kulonbozo lapot hajtok toluk: s775 4CoreDual-SATA2, s939 939A785GMH/128M, am2+ AOD790GX/128M, atom A330GC mind stabil, gyors, van amelyik 7/24-ben uzemel leallas nelkul honapok ota. abszolut elegedett vagyok veluk. mar sok alaplappal volt dolgom ( a teljesseg igenye nelkul: abit bh6, asus tusl2-c, asus a7n8x-e deluxe, msi k8n sli platinum ), tobb mint 10 eves tapasztalatom van ezen a teren
-
#22
Srodney
senior tag
dízelracer
#3
Srodney
senior tag
válasz
dízelracer
#3
üzenetére
hááát én nem értem az asus mint anyacég márketingjét....ugyanis feltünően jók és az áruk szinte verhetettlen a kis asrock-nak mostanság....ezt a minőséget ilyen áron...áhhh....verhetettlen......
mostmeg ez a fatal1ty alaplap.... respect asrock -
#17
#65675776
törölt tag
TESCO-Zsömle
#16
#65675776
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#16
üzenetére
Ez mind rendben van egy alaplap esetén. Összességében a PCB felület nem lesz jelentősen más, szóval legyártani sem sokkal több. És a lap árának nem a PCB a legnagyobb része. A többi cucc teljesen szabványos. Jelen esetben alapfelszereltségű lapokról van szó (leszámítva a WLAN-t, amire nekem pl az égvilágon semmi szükségem nem nincs, és nem is lenne egy fixen telepített gép esetén. Egyébként sem egy ökör ára, jelent a gyártónak ~1k HUF-nyi többletköltséget). Összességében maximum 1,2-1,5x ár lenne indokolt, nem 3-4x-es.
Házak esetén viszont semmi sem indokolja a többlet árat.
-
#16
TESCO-Zsömle
titán
#65675776
#14
TESCO-Zsömle
titán
-
#65675776
törölt tag
Pontosan erről beszélek. Összefoglalva elmondható, hogy egy átlagfelhasználásra szánt gép tökéletes alapja lehetne értelmes áron. Csak azt nem értem, hogy azok amik kicsik (ház és társai is) miért kerülnek annyiba, vagy esetenként többe, mint egy FullATX cucc, miközben tized annyi anyagból elő lehet őket állítani.
-
Oliverda
félisten
Az AsRock lassan(?) verni fogja az Asus-t ha így haladnak.
Ja, és az AsRock meg az Asus nem egy cég. Az AsRock a Pegatron tulajdonában van ami idén teljesen kivált az Asus-ból. Gondolom ha nem így lenne akkor nem is csinálhatnának olyan terméket ami közvetlen konkurenciát jelenthet az Asus-nak.
-
#4
Góliát
őstag
dízelracer
#3
Góliát
őstag
válasz
dízelracer
#3
üzenetére
Asus-os fijuk már megint.... nem bírnak nyugodni.
Jujj mi ez az antennás bigyó?
Egyébként itt mindenkinek kibaszott jó az aláírása, jeahh! -
#3
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
Az ASRock és az ASUS már nem "egy cég"? Mert újabban bizony elég szépen rápirítanak a "nagytesóra" Bejövős ez a lap bár én soha az életbe nem használnám ki.
Rá kb 3 hónapra váltottam usb-s bill+egér kombóra. 
Cserébe kaptam egy hulladékot, nincs rajta soft menuIII, nincs sata port, nem igazán stabil 200+ MHz-n bármekkora fesszel, sőt jobban igényli a hűtést... 
Bár mostmár kivárom a Fusion Aput lehet. 
): sokkal alacsonyabb a fajlagos logisztikai költség egy fix 100e db-os megrendelés esetén, mint mondjuk több tucat, térben, időben és ütemezésben is erősen megoszló 1000 darabossal, ahol meg kell találni a kényes egyensúlyt a keresletet kielégítő termelési ráta és a túlhalmozott raktárkészlet között.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -- 100% EREDETI AKKU, 1ÉV
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3367, 91% Akkumulátor
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i5-6G I 16GB I 128SSD I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Gar!
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest