Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
GReddy
tag
fekeandras
#25
GReddy
tag
válasz
fekeandras
#25
üzenetére
Sajnos igazad lehet - Az én informatikai igazgató kollegám is igazságügyi és biztonságtechnikai szakértő, múlkor felhívott habzó szájjal, hogy nem tud vistát telepíteni mert nincs partícionálva a hdd-je... kiröhögtem. De fel is tettem azonnal a kérdést - ez a vérostoba f@sz ad igazságügyi és biztonságtechnikai szakvéleményt...!? Krisztus a kereszten... (Nem. Tűzfalat sem tud konfigurálni)
-
Vargnatt
tag
"nincs az a biztonsági szoftver a bolygón, amely felvértezné a böngészőnket e rémálom kivédésére"
Érdekes, nekem az AVG+Online Armor+WinPatrol+Opera elég jól megvédi az XP SP2-met közel 3 éve (mióta van netem otthon), pedig gyakorlatilag egész nap netezek. Mondjuk ebből csak az AVG van 3 éve fenn, a többire később találtam és szoktam rá. Amíg nem volt netem (kb. 1 évig), addig majdhogynem több szirszar jött be a pendriveomról, mint később a három év alatt. Azóta már az autorunt is letiltottam, amennyire tudtam.
Meg persze semmit nem jegyeztetek meg a böngészőmmel, és zárás előtt mindig törlök mindent, így a szemét is törlődik, mielőtt a kártékony programok aktiválódhatnának. Ha mégis aktiválódni próbálnának, akkor ott a fenti hármas védőfal, valamelyik csak megfogja.
Azt hiszem, ez az IT biztonsági szakértő egész jó foglalkozás lehet. Most is ekkora baklövések ellenére (mint amekkorákat a cégnél elkövettek) senki nem őket vonja felelősségre ezek után sem, ők meg felvették érte a lét már korábban. Ilyen erővel én is elmehetnék szakértőnek, legalább fel tudok telepíteni normálisan biztonsági programokat meg frissítéseket...
Szegény palinak jól elcseszték az életét, közel a nyugdíj, aztán most kereshet magának új állást, ha meg akarja szerezni a szükséges munkában töltött éveket. Nem is beszélve a meghurcoltatásról és besározásról. Tényleg rohadt nehéz lehet ezután új életet kezdeni. Meg mondjuk korabelitől nem várom el, hogy annyira értsen a géphez, akármennyire is alap már ez manapság.
-
-
#45
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Szegény faszit sajnálom.
Micsoda szakemberek dolgozhattak a volt cégénél... -
proci985
MODERÁTOR
nem szól. ha valamit elrontottak előtte, akkor a vírusnak admin joga van (a felhasználóval ellentétben), jelzés nincs, vírusírtó letiltva/eltérítve (hopp), UAC letiltva/eltérítve (Vistanal).
command promptból/csökkentett módban persze lehet kommandózni mindenféle ismeretlen víruskeresőkkel (amiket nem ismer fel és blokkol a vírus), csak ez olyan, mintha a céges autót az azt kölcsönvevőnek kéne megszerelnie.
eltérített UACos gépet eddig egyet láttam, hát olyat egységsugarú user nem fog rendberakni komplett újrahúzás nélkül.
-
moli.hu
őstag
Szerk: és ennek az érzését nem lehet semekkora kártérítéssel megfizetni....
dehogynem. csak ott nem milliokrol van szo. es nem is szazmilliokrol. uj eletet kell kezdeni uj orszagban. es jar neki.
magyarorszagon gyilkossagert adnak 3-5 millios karteriteseket. valaki 1 honap alatt keres annyit. tobb feleloseget!
-
-
L Balázs
tag
Véleményem szerint azért a gép használójának is illene annyira tájékozottnak lenni az informatikában, hogy legalább a Windows tűzfal legyen bekapcsolva (mivel SP2 után visít az XP, hogy "Nincs tűzfalad", vagy talán még azt sem rakták fel
), és szól érte, ha nincs. Bár ilyen szakemberekkel az is lehet, hogy süket fülekre talált volna Egyébként meg szerintem egy céges gépnél alap lenne, hogy ha új embernek adjuk, akkor előtte teljes gyalu, hagy kezdjen tiszta lappal
-
BiP
nagyúr
Pozitív hozadéka, hogy ilyenkor kiderül, kik az igaz barátai.
(Amúgy nem irigylem a feleségét sem. Elég nagy bizalmi teszt volt ez a feleség/ a házasságuk szempontjából is.)Amúgy tényleg az a gáz, hogy az emberről a rossz hír azonnal elterjed, mindenki a legrosszabbat feltételezi rólad, és elkönyveli igaznak. Amikor nagy nehezen tisztázod magad, az valahogy nem jut el az emberekhez, vagy legalábbis nem néznek rád akkor sem ártatlanként. (pozitív, hogy itt legalább híreznek erről, hogy tisztázta magát)
-
gabor85
őstag
Az IWF akkor 1536 egyedi doménről tudta... Egészen eddig békésen olvastam a cikket, de miután a végére értem, hát.... kib@szott mérges lettem. Csak egy percet hadd kapjak egy ilyen aberálttal, meg a kép feltöltőivel (lehet hogy ugyanaz...) biztos nem ismerne rá az anyja.
Isee: És ennek a része az állandó magyarázkodás is...
-
Isee
senior tag
De nem is a fentiek a legszörnyűbbek az egészben, hanem a társadalmi gondjai Fiolá-nak. Most gondoljatok bele, hogyha titeket vádolnának ilyesmivel, akkor hogyan tudnál egyáltalán lemenni a boltba, vagy csak szimplán akárhova? Minden ismerősöd elfordított arccal beszélne rólad a hátad mögött, hogy hu b+, ő volt az....
És hiába mentették fel a vádak alól, hiába lett a bíróság által hivatalosan is tisztázva, akik ismerték Fiolá-t, soha nem úgy néznek majd rá, mint azelőtt (barátok, barátnők...stb). (kivéve persze az igazi barátokat)
És ennél szarabb érzést én el sem tudok képzelni.Szerk: és ennek az érzését nem lehet semekkora kártérítéssel megfizetni.....
-
klaczi
aktív tag
A rendőrségi és az ügyészségi infószakértők is idióták, ha mindezt nem vették észre. Mert elvileg töviről hegyire átvizsgálnak ilyen gépet mire a bíróság elé vinnék az ügyet.
Amennyiben a palit mégis elitélik az informatikai szakértő véleménye alapján történik. Ilyenkor ő a kulcsfigura. -
rennes6
tag
-
1. "Az IWF akkor 1536 egyedi doménről tudta, hogy biztosan gyermekpornográfiát tartalmaz, ezek közül 74 százalék bizonyítottan anyagi haszonszerzés céljából működött, a többi felület pedig megosztott képgalériákat jelenített meg."
Ha ezt tudják miért üzemelnek még?2. Tényleg senkinek nem tűnt fel korábban a percenkénti 40 lapletöltés? Egész 1,5 mp-e van nézegetni az oldalt...
(#10) rennes6: Na ezért ez már kemény. Nekem is van a gépemen olyan kép ami 4 hónapos félig meztelen kislányt ábrázol. Pedofil vagyok? Vicc kategória.
-
#72042496
törölt tag
"Nem vették újra vissza, hogy nézett volna ki, ha egyszer a védekezése arra épül, hogy a saját cégénél részben hülyék dolgoznak. Nyilván éppen ezért nem is ment volna vissza, ilyen hangulatban nem lehet tovább dolgozni."
Igazad van, erre nem gondoltam. Tényleg hülyén vette volna ki magát.
-
rennes6
tag
Ha a dokumentumaid között van egy kép, ami egy meztelen kislányt ábrázol, már elég nagy bajban vagy. Ha a családod egyik tagjáról van szó, akkor is, ez nagyon fontos! Ebben az esetben vizsgálat indulhat, milyen okból, miért, milyen körülmények között készült meztelen fotó, mondjuk a húgodról. Persze ennek sokféle kimenetele lehet, egyáltalán nem valószínű, hogy egy egészséges családban elővennék az apát azért, mert nyaralás közben rákattintott az explonáló gombra, és benne volt a lányka pucéran. De gyanút kelthet ilyen tartalom, ha sok van belőle, ha előre beállított, ha bebizonyosodik, hogy levetítették mások előtt.
-
"Tudomásom szerint az még nem bűncselekmény."
De, az. Nalunk is.
Egyebkent meg a baj - szokas szerint - igazan nem a szamitogepekkel van, hanem az emberekkel: ha szerencsetlent nem azzal vadoljak meg, hogy megnezett par kepet a neten, hanem azzal, hogy elkovetett par rablogyilkossagot, akkor minden valoszinuseg szerint joval enyhebbek lettek volna a vadaskodas tarsadalmi kovetkezmenyei.
-
rennes6
tag
Kijavítottam a perköltséget szakértői és egyéb járulékos költségekre, mert azt nem tudni, pontosan mire ment el ennyi pénz, jogos a felvetésed, köszi. Nyilván ennek egy része a munkadíj, amit a hölgy kapott.
Nem vették újra vissza, hogy nézett volna ki, ha egyszer a védekezése arra épül, hogy a saját cégénél részben hülyék dolgoznak. Nyilván éppen ezért nem is ment volna vissza, ilyen hangulatban nem lehet tovább dolgozni. -
Zirowe
nagyúr
Engem jogilag inkább az érdekelne, hogy miért akarták azért büntetni, hogy "elvileg" meglátogatott ilyen oldalakat?
Tudomásom szerint az még nem bűncselekmény.
Ilyen képeket csinálni, oldalt üzemeltetni, ezért pénzt kérni és fizetni érte (ami a hitelkártya alapján ellenőrizhető) az igen, bűncselekmény.
De az, hogy megnézett pár olyan oldalt, az szerintem nem bűncselekmény.
Nem védeni szeretném, csak a dolog jogi oldalát nézem. -
#72042496
törölt tag
-
Én Fiola helyében azt a 46 millió forintnyi perköltséget és még némi kártérítést levernék a cégen, a cégnél meg át kell gondolni az alkalmazott szoftverek és IT-alkalmazottak státuszát, hogy lehetőleg ne forduljon elő többet ilyen malőr.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és szól érte, ha nincs. Bár ilyen szakemberekkel az is lehet, hogy süket fülekre talált volna 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude E6440,14",HD+,i5-4300M,4GB RAM,320GB HDD,DVD+RW,WIN10
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 M.2. NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest