Új hozzászólás Aktív témák
-
V8David
tag
De jó, akkor ezek szerint a Motorola XT720-ra is kötelező lesz a frissités kiadása? Csak mert a piacra dobást követően szinte azonnal elvágták a termék támogatást, a 18 hónapban pedig még bőven benne van a modell. Kíváncsi leszek én erre, hogy hogyan is fog ez működni náluk.
-
Fizetős Market itthon is
a lista: [link]A frissítési kötelezettség meg nagyon jó dolog, inkább örüljetek neki, mint hogy marjátok egymást...
-
Zirowe
nagyúr
Viszont az a baj, h ez csak egy önkéntes kötelezettségvállalásra való törekvés a részükről..
Nem látom megnevezve a szankciókat google részéről nem teljesítés esetére, ergo lehet, h nehezen lesz kikényszeríthető..A presztízsveszteség meg már rég nem érdekli a gyártókat (lásd moto eddigi magatartása).
Szóval ez az "ígértek vmit meg nem is" esete..
Gyártói ígéreteknek meg már rég nem hiszek! -
Ehem, (An)Dante mondat szerkesztési hibája.
Szóval a felsoroltak már benne vannak a buliban (magyarul a krém, a lényeg), de várják a többiek csatlakozását is (Alcatel, ZTE, Huawei, Acer, Dell, Asus, Sharp, Toshiba, illetve a szolgáltatók sem elhanyagolhatók a francos engedélyezési lehetőségükkel).Amúgy még az előző hsz.-emhez is, innentől beszélnek a keynote-on erről az egészről:
-
Laca7601
tag
"A Verizon, HTC, Samsung, Sprint, Sony Ericsson, LG, T-Mobile, Vodafone, Motorola és AT&T mások csatlakozását is várja az új kezdeményezéshez..."
Ez tetszik.
Elhatároztuk a haverokkal a kocsmában, hogy jövő év elejétől csak hidrogén hajtású autókat fogunk gyártani. Ehhez már csak az Audi, a BMW, a Mercedes, a Toyota, a Suzuki, a Fiat, a VW, a Renault, a .............zösszes gyártó csatlakozását várjuk...
Valahogy mintha nem az határozna el, akinek köze is lehet az érdemi megvalósításhoz.
Vagy én vagyok helikopter? :-) -
Szerintem nagyon túlmusztifikáljátok ezt a kérdést.
A Google eddigi eljárása, és verzió váltásai elég jól követhetők:
1.5 - 1.6 - 2.0 - 2.1 - 2.2 - 2.3ezekre vonatkozik a 18 hónapig tartó frissítési kötelezettség.
erre szabni fognak egy X hetes periódust, amennyi idő alatt a gyártóknak implementálni kell a telefonokra az új főverziókat (ha a hardver engedi).
De ez az egész valószínüleg csak az Ice Cream bevezetésével (tehát 2011/Q4), és az onnantól megjelenő tablet/telefonoktól lesz elérhető, ugyanis az a verzió fogja egyesíteni újra a tablet/telefon OS vonalat.
-
#42
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Az ígéretekkel eddig se volt gond. A megvalósítást meg majd az idő eldönti hogy lesz-e.
-
pont e legjobb helyen kérdezed!
találsz közös formátumot a nokia mobiltelefon által lementett és a gmail -> contacts által kezelt/elfogadott névjegyek között! memóriakártyára vagy esetlegesen a telefon külső memóriájába elmented a nokia telefonról a teljes névjegyzéket, majd feltöltöd a gmail névjegyzékbe, és végül leszinkronizálod az androidos telefonra! -
Rickazoid
addikt
Ez már haladás, de nekem a korábbi ígéret sokkal jobban tetszett, miszerint a Google kényszerítette volna a gyártókat a frissítésre, ellenkező esetben kizárta volna őket a Marketből.
Persze ez is sokkal jobb, mint a mostani helyzet, ha tényleg igaz, hogy be is tartják már. Én kíváncsi leszek erre a 18 hónapos támogatásra. Egyrészt egy kérdés, hogy adott eszköz első megjelenésétől számítják-e. Csak mert ugye különböző piacokon különböző időben jönnek a frissítések, hónapok is telhetnek el köztük. Tehát ha a 18 hónap lejárta előtt adnak ki egy frissítést Amerikában, akkor is kötelező lesz minden Európai országbeli frissítése is attól függetlenül, hogy lejárt a 18 hónap? Vagy mi lesz, ha két verzióval összesen csúsznak fél évet? Mire gondolok (csak főverziókat vizsgálva): megjelenik egy adott Android, mondjuk a 4-es, kiadnak ekkor egy telefont. 6 hónap múlva jön az Android 4.2, első frissítés érkezik innentől számítva 3 hónap múlva (9 hónapnál). Három hónap múlva jön az Android 5-ös mondjuk, ismét három hónap a második frissítés (15 hónapnál). Újabb három hónap múlva jön mondjuk az 5.2-es és lejárt a 18 hónap. Akkor ezt még frissíteni fogják? Az Android verzió megjelenése fog számítani adott 18 hónapon belül vagy ez lesz a terméktámogatási idő és csak akkor adnak ki egy frissítést még, ha annak a megjelenése is belefér a 18 hónapba? Emellett ha egy telefont egy korábbi verzióval adnak ki (ahogy most sok telefon Froyo-val jön), akkor sorban fognak haladni, vagy automatikusan a legfrissebbre jön majd a frissítés, kihagyva a sorban következő verziót? Csak pár kérdés, valahogy én már nem tudok bízni Android frissítésekkel kapcsolatos jó hírekben (ugye nem ez az első). -
válasz
#16820480
#29
üzenetére
De most mondtam én, hogy a többiek hogy csinálják? Nem, mert nem lényeges ebből a szempontból.Nem érdekel, hogy egyik jobb vagy sem, mert nem erről volt szó. Ne vigyük már el ebbe az irányba, mert akkor falnak megyek... határidőkről sem írtam, csak annyit írtam, hogy így lehet 3 olyan verzió, amiből mondjuk kettőben van több újdonság, míg a harmadik lehet sima bugfix.
(#30) kali:
Értelek, csak azt mondom, hogy kicsit szabadon játszanak a verziószámokkal, ahogy a marketing kívánja. 2.0, ,2.01, azttán 2.1, meg van 2.2-ből is több. Ha ezek is benne vannak a háromban, akkor a bejelentés nem ad sok újdonságot. Na mindegy. -
Morden24
nagyúr
válasz
#16820480
#32
üzenetére
Most akkor neked mi a főverzió (nálam az X.Y.Z esetében az X)? Mert speciel az iOS is kap új fícsöröket főverzió közben, a WM-nél is ez volt a stájsz és a WP-nél is ez lesz a helyzet.
Egyébként teljesen őszintén mondom, engem nem izgat a verziószámozás, csak azért írtam, mert nem értettem egyet veled. Nem mellesleg nem vagyok felkészülve rá, hogy a teljes WM történelmet végignyálazzam 1.0-tól 6.5.3-ig, a Symbiant főleg nem, az Androidét meg nem is merném
-
ha a 2.1 -> 2.2 -> 2.3 léptékeket nézem, akkor azért jelentős változások vannak! mondjuk eddig nem volt jellemző, hogy egy telefon két léptéket is ugorjon, ezért azonos telefon esetén nem nagyon volt viszonyítási/összehasonlítási alap - a galaxy s esetén most van ilyen - és erre még rátett a telefonos gyártók és a szolgáltatók módosítása is! major.minor.build.revision legyen egyenlő például; 2.3.3.adott alverzión belüli betűs variáció(k), és csak a számokról szóljon a dolog, és abból is az első kettő változzon többször azonos telefon esetén, és akkor nem lesz gond!
-
#16820480
törölt tag
hűha, na most nézzük csak meg a többi rendszert: iOS-ből évente jön egy új főverzió, közben legfeljebb .2 vagy .3-ig jutnak el. wimo esetében lényegében főverziók voltak, kivéve a .1-s kiadásokat, és most is gyaníthatólag 7.5 jön egyből a 7 után. symbian esetében is már egy ideje csak ^1^2^3 és így tovább.
a "hagyományos" verziószámozást nem kötelező használni, nem ISO szabvány, és nincs törvény rá, hogy be kellene tartani, tehát bárki bárhogyan eltérhet tőle.szerk: egyébként pedig ha elolvastad volna, amit írt (vagy hallottad volna az eredeti bejelentést), akkor lesz egy határidő, amin belül ki kell adni a frissítéseket, hogy ne legyen ilyen, hogy 8-9 hónapot vár valaki egy verzióra.
-
A verziószám normál esetben általában így épül fel:
major.minor.build.revision (1.2.1856.1)
Ez átlagos esetben azt jelenti, hogy a major csak elég szignifikáns esetben változik, a minor is leginkább viszonylag nagy hatású funkcióbővülésnél, míg a build és a rev elég sűrűn (bugfix, stb.). Ettől a Google szándékosan tér el, mert így azt hihetnénk, hogy lám, máris mennyit fejlődött, mert a 2.3.3-nál járnak és fél évente jön új verzió, holott nem minden release jelent akkora változást az előzőhöz képest. Szóval ha most a hír kapcsán 3 verzióról beszélnek, az pontosan mit jelent? Melyik számból 3 változás? Jól összezavarnak mindenkit.
marmil:
Ha csak a most megjelenő készülékekre és csak az utána megjelenő OS, akkor ott állnak, ahol a part szakad. Lehet, hogy az egyikre 2 év, mire kijön az első, míg a másikra fél év... ez így felemásan hangzik, de legalább biztosít 3 valamilyen verziót. -
-
marmil
csendes tag
Így lesz, élőben néztem az I/O-t, ott így mondták, lehet, hogy a hírből nem ez jön le, de 18 hónapon belül MEGJELENŐ frissítéseket kell kiadniuk a mostantól megjelenő új telefonjaikra, tehát ha a gyártónál egy frissítésen elszüttyögnek 9 hónapot, akkor megvan a programjuk egy 2 évre előre. Arról nem is beszélve, hogy elvileg valami maximális határidőt is akarnak szabni, ami megint csak nem hangzik rosszul. Király dolgokat jelentettek be az I/O-n, már csak azt sajnálom, hogy nem voltam ott, akkor ezt a commentet is egy tab 10.1-ről írnam
-
-
kérdés, hogy mit jelent - számodra - a verzióléptetés?
saját telefonomból kiindulva; még azonos verziószám alatt is több (al)verzió létezik!
például 2.3.3 alatt; jva, jvb, jvh, jvk - de ez szinte minden verziószám esetén adott!
amennyiben meg csak azt nézzük, hogy 2.3, 2.2...stb, akkor még szélesebb a skála! -
Zirowe
nagyúr
Szép és jó, de inkább úgy lenne szebb, hogy: a telefon piacradobását követő 18hónap a/att megjelenő rendszerfrissítések elérhetőek lesznel mind.
Mert tök jól hangzik a 18hónap, ha azalatt kijön 3fő frissítés, de még csak az elsőt sem sikerült addigra portolni..
És ez mikortól lép életbe?
-
-
GML
őstag
Hát, ha nagyon brutál erős telefont vettél, akkor vannak rá főzött ROM-ok. De szerintem egy SGS1, vagy egy 2x esetleg egy Dézi 2 lesz frissítve... A zálóshajók mindig kapnak új vitorlát...
stevve: Gyak. pl mint a launcher pro, vagy más home apk. Miért ne lehetne áttenni egy ilyen csomagba? Szerinted? Én első sorban a gyártók saját UI-jára gondoltam nem a gugli nyűgjére...
-
Firmware != OS, szerintem ezt javítani kellene a cikkben.
Mindazonáltal az Androidnál minden változás verzióléptetést jelent, így azért ez nem túl sok. Plusz: akkor mi lesz az első Moto cliq telefonnal? Az is kap majd 2.2. vagy magasabb verziószámú rendszert? És minden más 1.5-1.6 telefon is? Behozzák ezek egymást és egységesen lesz 2.x és vége a fragmerntációnak? Kétlem. Miért? Mert a gyártók a saját felületeiket továbbra is hónapokig fogják fejleszteni, amikor a Google kihoz valami halálosan újat és pont ugyanúgy lesz káosz, csak épp már nem a két verzió van érvényben (ami kb. 1 év), hanem 3. Hurrá. Jó ez, ne értsetek félre, csak kicsit szebben van csomagolva a kelleténél, szokás szerint.
(#12) GML:
Ezt hogy gondolod megoldani? Az új UI gyak. egy komplett frissítés. -
GML
őstag
Azzal is rengeteget lehetne gyorsítani a frissítések kiadásán, ha pl a különböző UI-kat letölthető csomagokként lehetne feltenni és nem kellene megvárni az egyes régiók/szolgáltatók/gyártók esetén a "saját" UI megfaragását.
Bár... Aki türelmetlen az úgy is az alap ROMot fogja valaki feltenni némi saját főzettel... -
Cyberpunk
félisten
Hát igen örvendetes dolog ez. Azért másfél év alatt vagy 3 verzió kijön ha fél évente jön egy újabb.
Keldor papa: Igaz ott nem merik azt megjátszani mint itt Európában. Lásd az XT720-as esetét ami meg sem, vagy a Milestone-t ami több mint fél éves csuszással kapta meg a 2.2-őt, ráadásul elég bugosan.
-
marmil
csendes tag
Ügyesen a Google I/O-ra időzítették a kis mocskok 
Ezt hogy gondolod megoldani? Az új UI gyak. egy komplett frissítés.
Új hozzászólás Aktív témák
- RAM topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen autót vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali médialejátszót?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
- Hajmeresztő ajánlat: 34,5 milliárd dollárért vinnék a Google Chrome böngészőjét
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128Gb grafitszürke
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- 6 és 12 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- HP EliteBook 835 G7 AMD Ryzen 5 4650U
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14"2.8K OLED - Ryzen 7 7730U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest