Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zs4k0s3mb3r

    csendes tag

    válasz pakriksz #49 üzenetére

    Ez nagyon nem így van. Különben minden hardverre, amire van androidos driver, arra lehetne más linuxos os-t is tenni, pl meego-t, mer-t, vagy tizen-t. De amíg utóbbiak hagyományos értelemben vett linux disztrók, addig az android csak egy testreszabott linux kernelen alapuló külön os. A Mac OSX sem FreeBSD.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz pakriksz #49 üzenetére

    Nem én keverem a disztribúciót a kernellel (write only módban vagy?), hanem te nem érted, hogy mit tekintünk Linux disztribúcióknak. Univerzális operációs rendszereket, amiknél nem kötik meg a kezed, hogy mit csinálhatsz vele. Persze, Chrome OS-nél és Androidnál is tudsz hackelni, de pont ez a lényeg, azokat meg kell hackelni és át kell fordítani, ki kell cserélni egy részüket ahhoz, hogy használható legyen a célfeladataikon kívül másra is. Sok androidos eszközre pendrive-ot nem tudsz kötni, habár nincs hardveres korlátozás, ugyanígy, a Chromebookokra sem tudsz már op.rendszert telepíteni olyan formában, ahogy egy notebookra (bár a Pixelnél ha jól tudom viszonylag egyszerű feladat, de nem arra van tervezve és ha nem tévedek a garancia is ugrik). Azok beágyazott rendszerek majdhogynem.
    Te a Linux disztribúció alatt valamiért azt érted, hogy ha a kernel Linux, akkor az Linux disztribúció. Azért ennél több tulajdonság kell hozzá. Ahogy írtam is, maga Linus Torvalds (remélem azt legalább tudod ő ki, ha a Linuxról beszélsz) írta, hogy a Pixelre valódi disztrót rak fel. Ergo ő maga nem tekinti Linux disztribúciónak a Chrome OS-t, habár nincs ellenére az ilyen irányú fejlesztés.
    Hogy magyarázzam még másképp? Chrome OS és Android... a legegyszerűbb Linux disztribúciókhoz képest is zárt, korlátozott, alacsony funkcionalitású rendszerek.

Új hozzászólás Aktív témák