Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoosty
őstag
válasz
SkyLine3000 #65 üzenetére
Szerintem még megvan otthon a DOS 4.0-ás telepítő lemeze 5,25''-floppyn. Ne aprózd el.
-
Cifu
félisten
A "baj" mindössze ismét csak annyi, hogy olyasmit akarnak a torkunkon lenyomni, amit a felhasználók döntő többsége nem kér. A Metro / Modern UI-t sem kérte senki, és a felhasználók jó része számára csak a gond van vele.
Ez az, amiben azért az Apple tényleg nagyságrendekkel előrébb jár. Megnézi, hogy mire vevő a saját kis vásárlóközönsége, és annak megfelelően csinálja a fejlesztéseket. Ezt a gondolkodásmódot úgy tűnik még továbbra sem ismerik az M$-nél... :\
-
válasz
Dr.FantastiK #62 üzenetére
AcdSee
Én is a desktopos képmegjelenítőt használom (ugyanaz, mint Win7-ben).VLC
Windows Media Player. -
válasz
Dr.FantastiK #60 üzenetére
Nem tetszik, nem használod őket. Ennyi az egész.
-
Dr.FantastiK
őstag
''
egyetlen dolgon ment a vita,a start menü eltűnt és jött helyette a Metros Start képernyő. Ez alapján kijelenteni, hogy az egész Win8 fos, abszolút trollkodás.''Nem pusztan ez volt a gond. Es nem ezert huztuk le sokan !
a KEZELOFELULET mint egesz ! tehat a Metro kotyvasz, az volt a Problema lenyege.!!
Persze ha nem rakjak bele ezt aMODERNvackot,, szinte semmi ujdonsagra nem hivatkozhatott volna az MS, mondvan hogy tessek: vegyetek ' UJ ' opprendszert.a FullScren-es Metro-s lebutitott programoknak
tovabbra sincs ertelme, es a 9-be sem lessz !
-
RaZroX
addikt
Csak felejtsék már el ezt az egyszínű, lebutitott minimal felületet...
Design-t a népnek!
Ja meg remélem a gamek is jól fognak menni alatta és nem lesz fps csökkenés. -
7Heads Drago
veterán
Még a végèn másik op rendszerem lesz. Itt csak az a kérdés mi lesz a neve. Sose voltam ubuntu rajongó, sőt belefájdult a fejem még amikor az xp helyett kerestem valamit és kiprobáltam azt is. Na de most kaptam egy laptopot amin az volt, és majdnem hanyatestem hogy mennyire jó.
Aztán itt van most a steam. Most meg a win9. Kezd érdekes lenni. Tartok tőle hogy az MS nem engedhet meg több hibát, mert akkor oda lesz a királysága. Már látom ahogy romlik az MS részvények árfolyama. -
zoli62
addikt
Már rég kellett volna egy olyan kód, ami hardverplatformtól függően a megfelelő(pc-n desktop, tableten modern) felületet indítja. Egyébként a Vista az SP2 után nem lett rossz a memóriakezelést kivéve.
-
Lomha 8V
addikt
Már jön a 9? Még a 8-at sem próbáltam.
-
Cifu
félisten
válasz
djculture #53 üzenetére
No offense, de a "betyárabb" oldalakon lévő csúnyaságok első sorban a böngésződön és annak biztonsági beállításain akadhatnak meg. Olyat még nem nagyon láttam, hogy egy oldal X böngészőn Win8-on semmi gond, ugyanezen X böngészővel Win7-en meg tárt kapukkal várja a károkozó szoftvereket...
-
válasz
djculture #51 üzenetére
Én évek óta a defendert használom a 7-es irodai gépemen és még sose cíttam be semmi fírget. Igaz általában nálam egy windows telepítés kibír 3-5 évet jellemzően, néha többet is (van egy gépem amin egy 2003-as telepítésű xp fut az irodában, az azóta érkező frissítésekkel és minden probléma nélkül üzemel - igaz se pornó se warezoldalakat nem böngészik egyik gép sem.
-
djculture
félisten
Én utáltam a nyolcast hogy a win7-nél ami 1 kattintás ennél minimum 3-4 de egy fél év alatt hozzászoktam. Elég értelmetlenül van összerakva az egész. De két előnye van jobban bírja az internetre kapcsolódást semmi nyavaját nem kell felrakni elég a beépitett defender, meg gyorsabb a gép indulása.
-
Az lesz majd hatalmas, amikor jönnek azok a windowsos megmondóemberek, akik eddig csillogó szemmel fényezték a 8-ast, hogy az aztán az oprendszerek nirvánája, és a 9-esnél leírják majd, hogy a 8-as bukás volt, és ők is már akkor is megmondták, és hogy na. Izgalmas idők jönnek az biztos
Tippem szerint azok fogják a leghamarabb szidni a 8-at, akik most a legnagyobb hátvédei a csapatnak. -
-=RelakS=-
veterán
Firefox nekem pl nagyon ritkán fullscreen.
FullHD-n a magassága pont jó, a szélességét meg visszaveszem akkorára, amekkorára a weboldalak optimalizálva vannak. Mellette marad hely chat-nek, tv-nek, akárminek.
Melóban is előfordul nem egyszer, hogy több programban dolgozok párhuzamosan, és nekem bejön, hogy nem takarják ki egymást.Persze, FullHD előtt én is maximalizáltam mindent (1280*960-ban és alatta
)
-
dtracer
tag
Az is egy idegesítő dolog. Számomra viszont ezek a hülye metrós alkalmazások a legrosszabbak, óvatlanul rákattintasz, erre kihányja a teljes képernyőre (23" fHD monitoron egy számológép tenyérnyi gombokkal, fákkje), nincs lezárógomb, funkcionalitásban fájdalmasan lebutított (ld. alap képkezelő), egyszerűen agyrém.
Hát nem tudom te hogy vagy vele, de én Win 3.1 óta maximalizálva használok minden alkalmazást. Most komolyan, mi értelme van az ablakoknak? A fejléc csak feleslegesen foglalja a helyet. A böngésző-háborúban is elértünk odáig, hogy mindenki a fülek megjelenítésére használja a fejlécet.
És ha már a TV nagyságú monitornál tartunk, az téged nem zavar, hogy a start menü egy bélyegnyi szutyok? Én azt kívánom, ha vissza is hozzák Win9-be, akkor legalább legyen teljes képernyős hasonlóan a kezdő képernyőhöz.
De hogy igazat is adjak neked, az út, amin elindultak, az jó volt, csak nem mentek végig rajta. Az tényleg hülyeség volt, hogy a Metro-s programok ennyire lebutítottak. És elcseszett a design-juk. Ráadásul nem minden beépített alkalmazás lett Metro-s. Miért lett Metro-s a képnézegető, de miért maradt desktopos az windows explorer?
A beállítások pedig abszolút katasztrófa. Valamit a vezérlő pultban kell beállítani, valamit pedig a gépházban. Hihetetlen.
-
djculture
félisten
Szokásos szaladj újat venni mert csak úgy lesz bevétel...
* 2013. április 9-én megszűnt a szervizcsomag nélküli Windows 7 RTM támogatása, az
1. szervizcsomaggal frissitett verzió alapvető támogatása 2015. január 13-án jár le..Persze utána még van a bővitett támogatás de az már csak arra jó hogy ha nagy sebezhetőséget találnak azt befoltozzák.
-
Dr. Romano
veterán
Én a Vista óta várom a WinFS-t, ebben sem lesz benne?
-
Ice&Lime
veterán
A felhasználók és a gyártók is megvannak zavarva teljesen.
-
vigyori78
őstag
Várjuk szeretettel
Abban biztos vagyok,hogy jó lesz,hiszen ha a vista nem jött volna létre nem fejlesztenek egy jó win 7-et belőle,most van win8 és fejlesztenek belőle egy jó win9-et.
Én már megszoktam a 8.1-et igaz vannak már kikötések hardver terén ,ugye nem minden jó 8.1 alá ami 8-on jó volt.
Sebesség és még sok téren sokat javult a 8.1 a 7-hez képest."Win8 meg 8.1 folyamatosan gyűjti az adatokat rólad, kapcsolatban van a MS szerverével stb."
Telepités közben több oldalon keresztül kérdezi,hogy miket engedsz meg a winnek.
Most böngészés közben is leinformálhatnak rólad egy két adatot ez nem ms függő. -
.mf
veterán
"egyetlen dolgon ment a vita, a start menü eltűnt és jött helyette a Metros Start képernyő."
Ha csak annyi lenne.........
Az is egy idegesítő dolog. Számomra viszont ezek a hülye metrós alkalmazások a legrosszabbak, óvatlanul rákattintasz, erre kihányja a teljes képernyőre (23" fHD monitoron egy számológép tenyérnyi gombokkal, fákkje), nincs lezárógomb, funkcionalitásban fájdalmasan lebutított (ld. alap képkezelő), egyszerűen agyrém. -
=Mentor=
őstag
A Windows 9-el ráértek volna akár 2015 őszéig is, a Win 8.1 már tökéletes Win7 utód. A WP9 viszont már idén debütálhatott volna, ha nem akarnak még jobban lemaradni az Androidtól...
(#23) Dr.FantastiK: Azért én kicsit árnyalnám a képet, a Windows 8 minden téren (stabilitás, gyorsaság stb) előrelépés a heteshez képest, egyetlen dolgon ment a vita, a start menü eltűnt és jött helyette a Metros Start képernyő. Ez alapján kijelenteni, hogy az egész Win8 fos, abszolút trollkodás.
-
xtmod
senior tag
nem tudom mi volt a gond a win 8-cal, nekem nem volt meg. én nemrég vettem a 8.1-est, kifejezetten jónak tűnik, bár nem egy nagy durranás a 7-es után. mindenesetre nem fogok évente új rendszert venni. miattam akár aranyba is foglalhatják a 9-est. az ms átesett a ló túloldalára. megérjük, hogy nemsokára 3 havonta jönnek az új rendszerek...
-
Móci
addikt
Anno SP nélküli Vistával egy 2 giga rammal rendelkező notebookot használni nem volt valami kellemes élmény.
Csak tekert a szerencsétlen HDD, kolléga meg ült, és nézett, hogy miért ilyen tetű a gép. Mert ugye Vista only (yay), szóval XP-s driverek felejtősek... SP2 után már jó lett a rendszer, de addigra mindenki megutálta, aki az előtt kapcsolatba került vele. -
wolfman
veterán
Ha jól emlékszem, akkor az XP-nél az volt a baj a megjelenésekor, hogy bár mindenkinek tetszett az új külső, de hardverigényes volt. Mikor ez kezdett megoldódni, akkor az informatikában nagyon jártas embereknek (hálózatfejlesztők stb.) voltak vele gondjai, mára már az se gond. Az egyszeri felhasználók számára viszont a hardverek erősödésével megoldódtak a problémák.
Vistára is ha jól emlékszem a hardverigény volt probléma, hogy a régebbi gépeken is akadtak gondok, na meg megint ilyen hálózatkezelés stb, megint inkább programozás szempontjából voltak gondok. Ezután a 7-es egy modernebb skin kíséretében egy nagy SP-nak tudható be aminek minden pontja csak jobb lett.
Ehhez képest a 8-ra annyit hallottam, hogy a játákok picit gyorsabbak alatta, de ezen kívül csak rosszat. Most mi a p.csa újítást tud hozni egy windows 9? Valszeg a win8 hibáit javítják mint a 7-es a Vistához képest, de a megjelenési időpontok kezdenek sűrűsödni. -
nubreed
veterán
Igazából várható volt hogy ez lesz. Nem lehet szembeköpni a felhasználói tábort és lenyomni a torkán a szart. Ebből a szempontból rettentően hülye cég az MS.
-
fordfairlane
veterán
Többet zabált ugyan (pont mint az 98 vs XP, csak ezt sokan elfelejtik), de jóval többet is tudott.
Na, hát pont ezért volt koncepcionálisan hibás. Addig ez oké volt, amíg arról szólt a hardverfejlődés-történet, hogy évről évre egyre nagyobb és nagyobb procik vannak a gépekben, egyre több rammal, egyre nagyobb háttértárakkal. Ehhez képest az egész notebook előretörés dolog nem ez a fejlődési ív. Anno a Longhornnal még ambiciózusabb vízióik voltak, szinte az egész rendszert menedzselt .NET kódra akarták rakni. Aztán bekopott a valóság Rendmondba, és rájöttek, hogy a fák nem nőlnek az égig, és újrakezdték a dolgot. Csak akkor már rohadtul szorította őket az idő.
Képzeld el, ha a WP helyére az asztali Wint hozták volna ki, "szokásosan" emelt hardverkövetelményekkel, mennyire lennének használhatóak ezek a telefonok.
-
dredbiro
senior tag
"szinte egyhangú az elutasítottsága." szakmai oldalon nem sűrűn olvasni ilyet
ON:Ha olyan lesz mint a 7es(vagy hasonló),tuti befutó,majd csak tanulni fognak a negatív kritikából -
válasz
Dr.FantastiK #23 üzenetére
akik akkor lehordtak, azok nagy része most is lehord
-
Dr.FantastiK
őstag
'' roppant fontos lesz az, hogy miként képzelik el a Windows jövőjét, mivel a 8-as verzió újításai nem győzték meg a felhasználókat, azt is mondhatjuk, szinte egyhangú az elutasítottsága.''
persze mikor valaki ezt mar a megjeleneskor elorejosolta lehordtak Troll-nak.
-
válasz
fordfairlane #20 üzenetére
Ja, az XP-s résszel nagyjából egyetértek, ott a biztonsággal van a legnagyobb gond.
Vistánál leginkább a késő érkezés és a driver támogatás hiánya okozta a gondokat. Bár sok mindent nem tudok róla mondani, csak SP1 után használtam, azzal már kifejezetten jó váltásnak tűnt az XP után. Többet zabált ugyan (pont mint az 98 vs XP, csak ezt sokan elfelejtik), de jóval többet is tudott. Notebookon nekem semmi bajom nem volt vele, üzemidő is tök normálisan alakult vele, konkrétan egy Core 2 Duo T5250 + 2GB ram volt alatta. Az volt a probléma, hogy a hülye gyártók mindent a Vistával akartak eladni, azt is, ami egyébként alkalmatlan volt a futtatására, no meg akkoriban nem volt olyan olcsó (emiatt divattermék sem) a notebook, 150-200k-tól kaptál használhatót.
-
fordfairlane
veterán
pedig az XP sokkal nagyobb kudarc lett volna mint a Vista, ha nem jelenik meg a 7
Hát fene tudja. Az XP leggyengébb része a hálózatkezelés volt. Nem készült fel arra, hogy az Internetre kötött eszközök száma ilyen ugrásszerűen fog nőni, és hogy a biztonsági kérdések ennyire kiemeltek lesznek.
A Vista arra nem készült fel, hogy egyre erősebb és erősebb asztali gépek helyett a hordzható notebookok lesznek a kedvencek.
Végülis utólag mindkettőt korrigálták, az XP-t service packekkel, a Vistát a Win7-tel (és az idő múlásával, ami részben megoldotta a gyengébb hardver jelentette problémát).
-
Bomc
aktív tag
Azt hittem idén áprilisban jön...kicsit erős lett volna
-
98: ok (nem volt más)
Millenium: WTF
2000: stabil, de használhatatlan (kompatibilátás problémák), cserébe drága.
XP: elején hulladék, 3 évvel (!) később SP2-vel már jó
Vista: drága alá a hardver, cserébe nincs driver, egy évvel később SP1 után jó
7: out of the box jó
8: metro fail, de attól eltekintve nem rossz
8.1: egy fokkal jobbSzmájlikal jellemezve:
Egyetlen alapból jó rendszer így a 7 (ami gyakorlatilag egy vista ráncfelvarrás). A többi közül az XP csak az SP2 óta istenített, főleg a Vista lejáratás miatt, pedig az XP sokkal nagyobb kudarc lett volna mint a Vista, ha nem jelenik meg a 7.
-
Def26
félisten
Nem igazán emlékszem mikortól mit használtam. Win xp, win 7majd nagy nehezen win8. 3 hónap használat után meg itt a hír, hogy jön a következő win. De mondom, nem számszerűsítem, csak úgy érzésre mondtam.
Én még bőven ellennék win7 -el is, de ha ez a Steam OS beváltja a hozzá fűzött reményeimet akkor a következő már nem windows lesz.
-
fordfairlane
veterán
válasz
fordfairlane #11 üzenetére
De a Vista az szar vót.
-
wolfman
veterán
8-as verzió újításai nem győzték meg a felhasználókat, azt is mondhatjuk, szinte egyhangú az elutasítottsága.
Persze, mert a Microsoft is a Tick-Tock elvet követi, mint az Intel, csak náluk nem úgy van, hogy generációváltás-finomítás, hanem jó OS, használhatatlan OS.
98 ok, 2000 sz@r, XP jó, Vista sz@r, Win7 jó, Win8 sz@r, Win9 elviekben már jó.
Csak azt nem értem, hogy az XP-hez képet mostanában mi ez a nagy rohanás? -
"Threshold" - ez jó... Mi az, amit még kibírunk
lezso6: ha már mém - Először Stronghold-ot akartak adni, de túl erős volt a név. Némi önkritikával Threshold-ra módosították...
-
Szép név, ha majd lesz róla valami kézzelfogható, ömleni fognak a mémek.
-
Móci
addikt
Ha ez bármennyire is megbízható/hihető, akkor a start menünek örülni fogok. Persze csak ha értelmes formában kerül vissza.
-
alevan
őstag
Nem. Áprilisban bemutatják a rendszert (featurelista, pár SS, egy két videó).
-
Def26
félisten
Steam OS -re muszáj reagálni valamivel.
Nekem kicsit gyors ez a tempó, éppen csak megszoktam a win8 -at.
-
Az egész biztosnak tűnik, hogy a formálódó új rendszerről még alfa-verziót sem mutatnak be a fejlesztőknek, ahhoz még túlságosan is az elején járnak a munkának. A szerző úgy tudja, hogy a vállalat egyelőre 2015 áprilisát határozta meg a Windows 9 (Threshold) kiadási dátumaként.
Jaj, jaj... Még alfa verzió sincs jóformán, de áprilisba meg már működőképes verziót kellene bemutatni? Béta? Alfa? RC? Remélem nem kapkodják el...
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest