Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
válasz
Sennalacy
#77
üzenetére
Lentebb (de ha nem ebben a topikban, bocsi) le lett írva. A mostani teszt régebbi, de stabil kódot használt. A béta célja nem a játék sebességének tesztelése volt, azt házon belül is meg tudják oldani, a szerverekét viszont nem. Ahhoz viszont nem kell a kliensnek a legújabb build, kiadtak egy korábbi, de stabil verziót, ennyi. Magyarul most a kutyát nem érdekelte, kinek hogy fut, az volt a teszt lényege, hogy bírják a szerverek az iramot.
-
-
#81
prokxy
veterán
FollowTheORI
#79
prokxy
veterán
válasz
FollowTheORI
#79
üzenetére
Elvileg igen, majd jövök a részletekkel, ha sikerül a kosárba rakni!
-
-
#79
FollowTheORI
nagyúr
prokxy
#63
-
arn
félisten
a juni 29en bejelentett (sokaig nem elerheto) kartya dobta meg a q2 eladasokat?
majd a q3 es a q4 lesz erdekes... de tuti nem fognak tul rozsasan allni, ahogy elnezem a steam hw surveyt. a legnepszerubb kartyajuk a regi 7900as szeria, ettol mar alig van lemaradva a tok friss 1070. az rx480 nincs is a listan. -
R9DEON
senior tag
Piaci részesedések terén az látszik, hogy az AMD negyedéves szinten 7,1%-os részesedést-növekedést könyvelhet el, így az Nvidia részesedése pontosan ugyanekkora mértékben csökkent. Éves szinten szembetűnőbb a változás, hiszen tavaly ilyenkor még csak a piac 18%-át uralta, idén azonban már 29,9%-os részesedéssel bír az AMD. Ráadásul a második negyedéves adatokban még alig szerepel RX-es Radeon, így a harmadik negyedév folyamán akár további, jelentősebb részesedés-növekedésre is lehet kilátás.
Biztos nem a régi R9 kártyákkal növekedett a részesedés.
-
#63
prokxy
veterán
FollowTheORI
#61
prokxy
veterán
válasz
FollowTheORI
#61
üzenetére
Mehikónál jobb lesz dél korea, csak türelmesnek kell lenni hozzá!
-
#61
FollowTheORI
nagyúr
prokxy
#53
-
#53
prokxy
veterán
FollowTheORI
#51
prokxy
veterán
válasz
FollowTheORI
#51
üzenetére
Kártya megvesz, kupon kód nekem idead, én beváltom originen miközben originen veszem a játékot, szó sem volt, h én 3. fél általi kódhoz akarom használni, elolvastam a tájékoztatót!
-
#51
FollowTheORI
nagyúr
prokxy
#23
-
-
#40
ggbuffon1897
őstag
Abu85
#19
ggbuffon1897
őstag
én nem a minimum fps-ekről beszélek, hanem arról, hogy néha engem legalábbis rohadtul zavaró droppokat csinál a kártya, amikor az elvárás annyiról szólna h ha tud akár 50-et is, azt +/- (inkább ugye mínusz) 5% limithatáron belül maradjon, ne az legyen, h egyik pillanatban van 50, aztán 2-3 mp-re van 35-40, majd vissza.
a más problémát nem tudom értelmezni, legalábbis h ez a jelenség megvolt a 280-amon, megvolt a 380-amon, megvolt a 470-en is.
Ez persze olyan dolog, hogy lehet valaki lesz*rja, illetve nem zavar az ilyen drop, engem viszont sajnos igen, mert nekem olyan érzést kelt, mintha akadna.
De mondom, én a technikai részéhez nem értek, szimpla tapasztalat alapján mondtam le 1 hét után a 470-ről (öcsém elvan vele, őt nem zavarja) és vettem inkább egy 1060-at. Én gyakorlati oldalról szeretem megközelíteni a dolgokat, mert az adott pillanatban várom el, h az a hw jól teljesítsen, nem pedig azt, hogy de jó jövőbeli fícsöröket tartalmaz a motorháztető alatt az adott dolog, főleg h semmi gyakorlati hasznát nem látom.
(#32) Scorp2011
Assassins Creed 3 - régi szarul optimalizált f*s, amit én azért előszeretettel előrángatok a fiókból a többi régebbi AC-hoz hasonlóan..470-nel pl döbbenten láttam, h mintha az ősrégi hd4850 lenne a gépemben, Boston köszöntött egy remek 35-40fps-el..
Witcher 3 - tudom, ez sem a legjobb, de a fix 60-tól itt is távol álltam (még csak nem is városban), kemény droppokat produkált néhol a játék, míg az 1060 gyak meg sem rezzen
GTAV - bár itt tudtam h alapvetően sz*rul mennek az AMD-k , azért elég gyalázatos
Rise of TR DX12 - nekem itt továbbra is kiegyensúlyozottabbnak hat az 1060, mint a 470 fps ingadozások tekintetében. DX11 alatt meg inkább hagyjuk..
Nyílván eltérő igények, meg a két kártya sincs teljesen egy kategóriában, csak saját szempontok alapján vetettem őket össze.
AC3-ra meg lehet mondani h régi, na de mostmár tényleg beköszönt az a "jó világ", hogy jó a kártya, csak a régi játékokhoz "már nem", az újhoz meg "még nem" ? Egy 5 éves játékról beszélünk.
-
Rocco27
csendes tag
BF1 Open beta stabilan és jól futott full grafikán a 290X kártyámon. 60+ stabilan megvolt, nem emlékszem talán 80-100 között volt átlag. Semmi problémám nem volt és nem ugrált az FPS indokolatlanul. Végig DX12-ben használtam. Gyönyörű látványvilág tárult elém. Ami meglepő volt, hogy minimumon is nagyon jól nézett ki, persze irdatlan sok FPS mellett.
Ha a végleges verzió még ennél is jobb kódokat kap, még brutálabb lesz a vga teljesítmény. Bravó. Az nvidia mit is ad a régi kártya tulajoknak? Ja lehetőséget újabbat venni...
-
.LnB
titán
Meglátjuk. Kérdés az is, hogy egyáltalán fog e előrelépést jelenteni a DX12 fps-ben a DX11-hez képest. Mert ha nem, akkor semmi sem indokolná, hogy DX12-ben használjam az adott programot.
Aztán ha tényleg jelentős előnyre tesznek szert az AMD-k DX12-ben (Az Nvidia-s kártyák DX11-ben, DX12-es eredményeihez képest) akkor jöhetne egy 480 fölé pozicionált AMD VGA is. Mert ez a 480 harmatgyenge. Attól meg nem nagyon félek, hogy a 480 majd a DX12-vel úgy megtáltosodik, hogy elverje a 1070-et.
-
Dilikutya
félisten
GCN-re csak a Kaveri-től kezdve épül. Az IGP számozása megtévesztő, míg a HD7xxx videókártya vonalon már GCN alapokon nyugszik (
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), addig IGP-nél se a HD7xxx (Trinity), se a HD8xxx (Richland) nem az. Túl sok hátrányt ez nem okoz, a Kaveri néhány százalékkal gyorsabb csak a Richland-nél összességében, talán a néhány Mantle-t használó játékban van nagyobb előnye, a kőkemény DX12-es játékoknál meg mind a kettő kevés már ahhoz, hogy jelentősége legyen az architektúrának. Még a legfrissebb APU-k sem gyorsabbak 10-15%-nál többel a legnagyobb Richland-nél, ami nekem van. És az egy 3 éves APU. De az Intel processzorok, IGP-k terén sincs komolyabb előrelépés, a hasonló korú 3. generációs Core egységek ugyanolyan jók ma is, mert az újabb generációk semmi előrelépést sem hoztak, stagnál az egész CPU piac az IGP-vel együtt. De a dVGA-tól sem vagyok elájulva. Vásárlói oldalról viszont ez jó, mert tovább megmarad a PC használhatósága. A 2000-es évek elején 1-2 év alatt is sokat avult. Emlékszem, 2003-ban a 3 éves gépemen, amin 2000-ben hasított a Quake 3, a Call of Duty és a GTA Vice City el sem indult. Rá egy évre jött a Doom3, az még a tavasszal vett P4-et is megizzasztotta. Most azért egy jobb 3-4 éves minimum közepes gép még mindig jó játékra is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokat nem kell várni, mert szeptember végén végleges lesz a Deus Ex DX12 módja.
A DX12-t NV-n nem fogod szeretni. Elég sok dolgot kell kezelnie a fejlesztőnek, hogy NV-n is jó legyen ez az API. Zömében olyan dolgokat is, amik szembemennek a Microsoft ajánlásaival. Nem azért van a Fury X a Deus Ex-ben a GTX 1080 előtt, mert a hardver erre képes, hanem azért, mert nem túl hasznos a root signature-be helyezni a buffer vieweket. Ez több processzorterhelést jelent az NV-nek. Szóval már most megmondom, hogy a DX12-t azzal a hardverrel nem fogod szeretni.
(#27) TTomax: Erre való a DX12, ahol ez a problémás jelenség már nem létezik.
(#28) Departed: Az a kivágási rendszer, amit a Frostbite használni fog az AMD GeometryFX-re épül.
-
#33
bertapet11
tag
bertapet11
tag
Akkor kijelenthetjük, hogy idén már nem jön a "kisvega".
-
#32
#24845312
törölt tag
ggbuffon1897
#18
#24845312
törölt tag
válasz
ggbuffon1897
#18
üzenetére
Hol, melyik játékban tapasztaltad az ugrabugráló fps-eket?
-
.LnB
titán
Majdnem beszóltam aztán rájöttem, hogy én hagytam ki azt az apróságot, hogy AMD-s ismerőseim.
(#24) Abu85
Már a Deus Ex is be volt harangozva mint nagy DX12-es cím. Az se jött alapból azzal. Most meg amit kihoztak hozzá patch-et még nem végleges, és szar is. Várhatunk még a DX12-re nem kicsit.
Értelek én abu, hogy nem így megy a fejlesztés. Meg te máshogy látod. De én
lesz*romhogy fejlesztik, meg mik történnek a motorháztető alatt. Ha gyakorlati hasznát még mindig nem élvezem. Ígéretek földje ez az AMD DX12sz*rság. És mint már ezt beszéltük is veled korábban, elegem lett a várakozásból. Aztán ha majd tényleg annyira jó lesz mint ahogy te mesélsz róla akkor konstatálom, hogy ráb*sztam, hogy váltottam Nvidia-ra. Én mindig is szerettem az AMD-t, meg vártam a DX12-t. De egy idő után elfogy a türelem.Bocs a trágár szavakért "idegállapotban voltam"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tehát egy alpha állapotú leképezővel, aminél még a program is direkt figyelmeztet, hogy nem jó még, ugrál az fps? Döbbenet.
Azért a programfejlesztés nem olyan, ahogy elképzelitek. Van egy nyílt béta, ami arra szolgál, hogy a szervereket ellenőrizzék. Tök felesleges a legújabb kódot lefordítani, mert az csak akadályozza a munkát. Ezért a bétákba egy régebbi, de stabil kódot szoktak fordítani, aminek ugyan vannak gyermekbetegségei, de legalább stabil, és ellenőrizhető, hogy a szerverek hogy bírják a strapát. A futási sebességet házon belül is tudják mérni, ahhoz nem kellenek a felhasználói visszajelzések. -
#20
szasanyi
félisten
ggbuffon1897
#18
szasanyi
félisten
válasz
ggbuffon1897
#18
üzenetére
Én régen eljutottam oda, hogy tökmind1 és már nem érdekel a magyarázat sem. Vettem olyat amit jobban tudok használni ugyanarra a célra és másnak is ezt javaslom. Aki meg ágál, okoskodik annak javaslom párat használjon ebből is abból is, hogy tudja összehasonlítani.
-
#19
Abu85
HÁZIGAZDA
ggbuffon1897
#18
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ggbuffon1897
#18
üzenetére
Ott valami más probléma volt, mert minimumokban a Polaris a legjobb a saját kategóriájában. Direkt kimértük ezeket a tesztjeinkben. De nyilván utasítás előbetöltéssel nem nehéz ebben jónak lenni, hiszen majdnem ezerszer jobb a futószalagidőket fut a hardver bármelyik más GPU-hoz képest. Ebben a Polaris nagyon erős. Szerintem addig semmi sem fogja verni, amíg más be nem hozza az utasítás előbetöltést.
Ha a sebesség nagymértékben ugrál az tipikusan nem GPU-t érintő probléma, hanem mondjuk shader újrafordítás. Ez DX11 betegség. A DX12 ezt a problémát orvosolta, vagy a meghajtókban is van rá orvoslás, de ahhoz minimum egyszer végig kell játszani a játékot.
-
#18
ggbuffon1897
őstag
Manbal
#2
ggbuffon1897
őstag
b*szhatod az AMD előnyét, ha a kártyáik képtelenek konstans teljesítményt nyújtani (h ez szoftveres gebasz, vagy a kártya hw-esen ilyen nem tudom, gondolom Abu majd megmondja)
én próbáltam most a 470-et, hogy visszatérjek a pirosak vonalára, de nekem ez az ugrabugráló fps dolog nem igazán jött be. Pedig nincsenek nagy igényeim, csak a kártya árához mérten beállításokkal (high-very high) meglegyen a fix 60 fps v-synccel.
na hát ez a vágyam nem teljesült, egy 750ti-vel is jobban ki voltam békülve, pedig nem egy kategória a kettő, mert az lehet csak a felét tudta, de azt stabilan. Engem legalábbis jobban zavar, ha 60-ról ugrabugrál 40-re, mintha stabilan lenne 35.
Az meg h DX12 alatt pár fps-el többet hoz, mint mondjuk egy 1060, jelen pillanatban DX12-es komoly játékfelhozatal nélkül, a kutyát nem érdekli (főleg h előnyét sem látom jelen pillanatban a DX12-nek in-game-ben, a technikai része meg k*rvára nem is érdekel) , amire meg majd az a pillanat eljön h DX12 only, addigra ezek a kártyák már kb a fasorban sem lesznek, hogy a gyakorlati előnyeit kiélvezze valaki.
-
szasanyi
félisten
Nem is jelen időnem tettem a kijelentést.
De tudjuk, hogy nem mindenhol adják oda, és azok egy része is eladja akik megkapják tehát tuti lesz, és tuti jóval bolti ár alatt.Spirit: na, ez a vicc az egészben! AMD képtelen elérni, jobb a komplexebb GCN architektúra egyértelműen kiemelkedjen az NV fölé. Ezért nem kell nagyobb fogyasztású és visszatérően driver problémákkal küszködő kártyát venni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó a Computerbase csak nem jutott el hozzájuk az üzenet, hogy a Deus Ex nem mérhető PresentMonnal. Frissíteni kell az alkalmazást hozzá, hogy ne csak a grafikai presenteket vegye számításba. Ma egyedül a beépített benchmark mér jól DX12 alatt.
(#15) Spirit: Nem építette be a DICE a bétába a végleges DX12 kódot, ahogy a gyors kódutakat sem az AMD-re. Ezeket csak a végleges kapja meg. Szerintem a végleges se mindet, mert nem biztos, hogy lesz októberre olyan Radeon Software, ami fordítja az ordered countot.
-
Spirit
őstag
Le a kalappal a DICE előtt, tényleg gyönyörű és rettentő jól fut a BF1, de a cikkben már megint megy a GCN magyarázása, miközben ebből a játékban semmi nem látszik. A 480-at még a GTX970 is elveri benne.
Ettől függetlenül helyén vannak az új AMD kártyái, nem vagyok NV fan, ha most kéne kártyát vennem 470 4GB lenne valószínűleg. -
Manbal
senior tag
biztosan nem a végleges kód + a cumputerbase.de-vel hagyj békén kb. annyira hiteles mint a kétfarkú kutya
én itt azt látom hogy deus ex-ben az én kártyám kb. 15%al jobb DX 12ben mint 11-ben (r9 390)
meg azt hogy a fury x majdhogynem beverei a "nagyon bika" gtx 1080-at... na ennyit erről -
#13
turbokappa
senior tag
turbokappa
senior tag
Ok hogy van amd Apu,és mi van az amd Anyu- val? 😱
-
.LnB
titán
60€ ért megveheted kuponnal. Instant Gaming-en meg 41€ alapból.
Nagy biznisz. 
Igen most majd tényleg kijön a DX12 ereje AMD-n. Úgy mint az új Deus Ex-nél.
Aztán ha én mint Nvidia-s DX11-ben több fps-t kapok mint az AMD-sek DX12-ben, akkor szomorkodjak? Minek, DX12 semmivel sem szebb vagy stabilabb. -
leviske
veterán
Nézd meg a Doom Vulkan eredményeket. Annál többet ne várj itt se.
Sőt, a DICE elvileg figyelt azért a GeForce-okra való optimalizálásra is.(#4) Dilikutya: Sokat mond ez az AMD aktuális anyagi helyzetéről.
(#7) freeapro: Gyakorlatilag a Kaveri előtt egyetlen APU se alkalmazott GCN architektúrájú IGP-t. Llano, Trinity, Richland... és pont ezek voltak a sikeresebbek, nem a Kaveri utáni éra.
-
-
Dilikutya
félisten
Ennyit megérdemel az nVidia a sok middleware szarjáért. Bár azokkal még a saját vásárlóikat is szívatták, a Mantle és a DX12 legalább az AMD tulajdonosokat nem bántotta, és mellette van DX11 leképező is. Vagyis maga a játék elvileg szépen kell, hogy fusson mindkét gyártó chipjeivel, és a látványban sem kell, hogy eltérés legyen. Egyébként nem GCN-es AMD APU-val is meglepően jól futott a béta DX11-ben is. Nagyjából ilyen az, amikor foglalkoznak egy játék PC verziójával.
Az árcsökkentőnek nem sok értelme van viszont, a premium/deluxe eddig sem ért sokat, a többség nem azokat vette. A 60€-s alapjátékot bezzeg már nem adják a kártya mellé, szép új világ.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Linux kezdőknek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Hobby elektronika
- Microsoft Office és Office 365 topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- Fejhallgatós találkozó
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- További aktív témák...
- Sapphire Pulse RX 6600 XT - eladó!
- Evga Geforce 3080 10g XC3 - 6 hónap garanciával
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- MSI RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO 8GB GDDR6 Videokártya
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Samsung Galaxy S23 Ultra Black 200 MP Pro kamera, S Pen, 120 Hz QHD+ 8/256 GB
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest