Új hozzászólás Aktív témák
-
Johnny001
senior tag
Hi!
Köszönöm a választ
Valami ilyesmire számítottam, sajnálom, hogy így elmegy a világ és olyan nem lesz, hogy APU igp-je, dvga, esetleg más gyártóé is együttműködjenek. Ha én lennék a gyártó, akkor se lenne kívánságműsor
Sajnos nálunk ilyen APU-s (lapt) notebookot se nagyon árulnak, max. 2 generációval előbbit. Ez van.
By.: Johnny
-
dezz
nagyúr
"FS1 foglalat már létezik. Ez a mobil APU foglalata. Gondolom az FS1b hasonló lesz hozzá."
Ebből indultam ki a #77-es megírásakor.
"A BGA-s Kabini-nek 769 érintkezője van, az FS1 foglalatnak pedig 722, ergo ezen még valamit alakítani kell."
Nem feltétlen, a lábak/kapcsolódási pontok jelentős része a tápellátás, amiből a kisebb terhelhetőségű bumpokból több kell.
(#81) stratova: Az "eXtreme Mobility" számomra inkább azt mondja: viszonylag alacsony órajelen szuper alacsony fogyasztás. Nagy teljesítményhez inkább a 28FDSOI passzol.
-
sb
veterán
A G2020-am azért gyárilag többet kap mint 1V, de az alá lehet menni.
AMD-nél A6-3620-am van, ott jócskán lehetett faragni mind a cpu, mint a gpu/nb feszekből így a gyárinál 20-25W-tal kisebb a fogyasztás 65W TDP mellett.De ez mind szériafüggő azért. A core-ok is változóak, az SB i5-öm alig 0.08-0.09V-ot bír el. AMD-nél is van ami kevésbé bírja. A Kabini-nél csak itt a topicban volt 1-2 hsz/gondolat, ami arra utal, hogy kevésbé bírná a feszcsökkentést és itt lehet a vége kb. 2GHz-nél. Én csak ezek alapján írtam...
Tényleg túl nagynak tűnik a különbség a 15W 1.4-1.5Ghz és a 25W 2GHz modellek között amit az extra feszültségigény okozhat. -
stratova
veterán
-
sb
veterán
Attól függ... ha ennyire nem válogatnak, ahogy írtad, akkor nem feltétlen fog menni a dolog. Az egyik hsz-ben említett teszt szerinti órajel/freki arány is arról árulkodik, hogy nincs sok benne.
Amúgy meg a G2020-nál sem sok múlt rajta. Gyári fesszel 35W volt a konfig 30W helyett prime95 alatt. Egy G1610 lehet, hogy alapon hozza ezt a -5W-ot.
Na mindegy. Nem kötekedni akarok, de közel vannak egymáshoz. A Beema 15W-tal vagy egyik-másik 10W-os új Atom már jobb (lesz) ezeknél.
-
sb
veterán
Egyfelől egyetértek. Ilyen fogyasztásból Brazos, régi Atom jött ki. Azok full konfigban (ram+1hdd) ettek terhelve 30W körül. Ez szintén akörül lesz komplett konfigban.
Teljesítményben pedig cinebenchet nézve. 0.5-0.65 vs 2.00. 3-4-szeres teljesítmény.
Ami árnyalja a képet, hogy az új Atom talán még ennyit se eszik és ugyanilyen jó lehet kb. Ott a kis negatívum az IGP.A nagyobb negatívumok pedig:
AMD-t nem lehet kapni. Ez elég nagy gond.
Intel: driverek. Ezt meg lehetne oldani, de évek óta nem akarják úgyhogy ez is kb. a megoldhatatlan kategória. Belefutsz valamibe ami nem megy, az kb. soha nem fog menni.szerk:
Van még egy aspektus, ami árnyalja a képet:
A desktop procik is kezdenek leérni erre a szintre. Egy G2020 alulfeszelve kb. ugyanezt tudja fogyasztásban, 30W-ból kijön a komplett rendszer. Cinebench: 2.5 pont körül. 2 maggal, tehát a szálankénti teljesítmény is sokkal jobb.Ehhez képest annyival nem jobbak ezek az alacsony fogyasztású cuccok sem.
-
stratova
veterán
Hmm c2c Kabini A6-5200 jelenleg mégsem veri CPU-ban a jó öreg K10/10.5-öt. De Beema már lehet, hogy párban lesz ezzel a teljesítménnyel, csak 45 nm helyett 28-on és 35 W helyett IGP-vel 15-öt fogyasztva:
A6-5200 - 2 GHz:
3D Mark 06: 2693
CB 10 32 single:1578
CB 10 32 multi: 5607
CB 11.5 64 single: 0.52
CB 11.5 64 multi: 1.99Phenom II X4 N930 - 2 GHz (Champlain mag [~Athlon II]):
3D Mark 06: 3052 max. 2901 avg.
CB 10 32 single:1732 max. 1743 avg.
CB 10 32 multi: 7593 max. 6504 avg.
CB 11.5 64 single: -
CB 11.5 64 multi: 2.29 max. 2.28 avg.Továbbá Kabininél csak egy csatornás a memóriavezérlő, míg az X4-nél kettő.Hogy ez pontosan milyen mértékben befolyásolja a fenti értékeket azt passzolom.
-
#86
Oliverda
félisten
szabi__memo
#73
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#73
üzenetére
Nem mondtam, hogy ebbe a szegmensbe. Azt per pillanat nem tudom megmondani, hogy a legyártott lapkák végül milyen modellekben manifesztálódnak, de az biztos, hogy még készülnek Ivy Bridge-ek is. Valószínűleg a 14nm-es tömegtermelés elindításával párhuzamosan fogják fokozatosan leállítani a gyártásukat.
dezz: FS1 foglalat már létezik. Ez a mobil APU foglalata. Gondolom az FS1b hasonló lesz hozzá.
A BGA-s Kabini-nek 769 érintkezője van, az FS1 foglalatnak pedig 722, ergo ezen még valamit alakítani kell.
-
stratova
veterán
Pletykáltak 20 nm-es Excavator magos FD-SOI 2-4P szerver CPU-ról, de még nem kell készpénznek venni. Kaveri BULK-ra került, ha Carizzo GloFo-tól jön, akkor logikus lenne "14xm"-en (14 nm) gyártani, már ha GloFo-nak sikerül addigra tömeggyártásra alkalmas szintre jutnia. No az is kérdés mennyiben érinti AMD gyártási terveit Intel nyitása vagy mennyire kötődnek a mostani bérgyártókhoz, milyen megállapodás van köztük érvényben.
-
dezz
nagyúr
Ja, tényleg. (Akkor talán jobb lett volna úgy megfogalmazni azt a tagmondatot, hogy "A TSMC a jövő év első negyedévében 20 nm-es lapkák tömeggyártását kezdi meg", hogy egyértelmű legyen, hogy nem a bekezdésben említett chipek valamelyikéről van szó.)
(#44) Oliverda: Az is lehet, hogy nagyon is válogattak és abból lettek a kisebbek, amik 4-magosan és/vagy magasabb órajelen már nem fértek bele a 25W TDP-be, letiltott magok/alacsonyabb óralel mellett viszont igen (de pl. az eggyel kisebbe még így sem). Lásd korábban pl. Kuma, stb.
-
#74
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Amugy azt el tudom kepzelni, hogy Kabini megy majd alaplapokba PGAskent es BGAs nem lesz mar nagy tetelben eladva es oda lesz a notikba BGAs Beema. Aki akar persze csinalhat ebbol is alaplapot.
De szerintem ez max a Kabini kisopresere jo, mert igy sem nagyon lehet ebben a szegmensben nagy arkulonbseggel adni a Beemat, pl 10ezerrel tobbert mar szerintem nem a Kabinit valasztanam (foleg hogy ott mar sokkal erosebb apu-k is tanyaznak), idoallosag, architektura, ero, feature-ek, fogyasztas mint ellene szolna. -
#73
szabi__memo
nagyúr
Oliverda
#72
szabi__memo
nagyúr
Tehat gyart ebbe a szegmensbe Ivy-t es Hasswell-t is, melyik tipusokra gondolsz?
Ivy Bridge Celeron? Abbol bizony meg nincs fel eve Hassell gyartas, max bejelentve es egy-ket speci notiba epphogy mostanaba bekerult. Ha jok az infoim.A tokozast igaz nem kell eldonteni, de en abban sem vagyok biztos, hogy a kinalat szukossege miatt nincsenek piacon es nem a kereslet kicsi rajuk. Ez tuti info?
-
#72
Oliverda
félisten
szabi__memo
#71
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#71
üzenetére
Igen, gyártanak.
"Az AMD nem tud akkora volument eladni, főleg ilyen alacsony fogyasztású desktop/notebook szegmensben, hogy hosszú ideig több procijuk is piacon legyen."
Jelenleg is kevesebb van belőle mint amennyit el tudnának adni, az alacsony fogyasztású desktop/notebook szegmens pedig eléggé pörög mostanság.
A lapka gyártásának pillanatában nem feltétlenül kell eldönteni, hogy milyen tokozásra ültetik rá, ergo ami megmarad azzal például meg lehet célozni akár a hírben is szereplő piacot is.
-
#71
szabi__memo
nagyúr
Oliverda
#70
szabi__memo
nagyúr
Szerintem kicsit nagyobb a piacuk, már mint az Intel Ivy és Hasswell prociknak. Egyébként te biztos vagy benne, hogy ebbe a szegmensbe még mindig gyártják a Ivy procikat? Egy kicsit más a helyzet is, sarkított példa, mert ez a két család baromi nagy skálát fog le, nem úgy mint a Kabini/Beema. Van olyan szegmens amiben még ki se adták a Hasswellt.
Az AMD nem tud akkora volument eladni, főleg ilyen alacsony fogyasztású desktop/notebook szegmensben, hogy hosszú ideig több procijuk is piacon legyen. Főleg nem úgy hogy az egyik 2 fajta tokozással megy, miközben az új is piacra kerül.
De mondom ez az én véleményem, sok értelmét nem látom hosszútávon ennek. Értsd szerintem ha lesz Beema időben akkor a Kabininek jövőre már vége is. Szerintem -
#70
Oliverda
félisten
szabi__memo
#69
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#69
üzenetére
A BGA-s Kabini menni fog, hisz azok kerülnek a notebookokba. A váltás fokozatosan történik, nem egyik napról a másikra lövik le a Kabini gyártását, és helyette indítják a Beema-t.
Mi ebben az értelmetlen? Ez a bevett gyakorlat. Az Ivy Bridge-et még mindig gyártják, hiába jött ki már lassan fél éve a Haswell.
-
#69
szabi__memo
nagyúr
Oliverda
#68
szabi__memo
nagyúr
A BGA-s Kabinire gondoltam, nem voltam elég precíz.
Tehát azt mondod, hogy most összegyűjtik a lapkákat és épp a Beema előtt egy kicsivel elindítják PGAs Kabinit is és a BGA-s Kabini is menni fog (ha arra írtad, hogy nem ér véget, én legalábbis erre szerettem volna utalni, hogy végetér a BGA-s Beema bevezetésével) ,és pár hónapra rájuk küldik a piacon a Beema-t is.
Ez egy kicsi (na jó nem is kicsit) értelmetlennek tűnik számomra. Mi lenne ebben a ráció? -
Oliverda
félisten
válasz
Johnny001
#61
üzenetére
Egyelőre nincs túl sok szoftver ami számottevően tudna profitálni ilyen módon ezekből. Amúgy ez a platfrom úgy lesz kialakítva, hogy ne kelljen bele VGA. Abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán ezeken az alaplapokon lesz x16-os slot.
szabi__memo: A Temash és a Kabini ugyanarra a lapkára épül.
"Ha nem valogatnak adhatnak most nem tokoskent 25Wosnak olcsobban es akkor lenne most is annyi amennyi a tokozasosbol lesz ha nem valogatjak."
Valószínűleg még nem gyűlt össze elegendő lapka ahhoz, hogy el tudják indítani a platformot, de erre is van utalás a hírben. Amúgy persze adhatnák, de a foglalatos megoldás, azaz a bővíthetőség egy szempont lesz a konkurenciával szemben.
"Az also kep alapjan ugy tunik BGA tokozas veget er a BGA-s Beema bevezetesevel"
Nem ér véget.
-
gezu1025
tag
Akkor ez a brazos utódja? Tetszetős.
Már évek óta egy iciri piciri miniITX alapon nyugvó gépecske benne egy E-350-el fekszik a tv alatt, és minden filmezési netezési igényt kielégít. Amikor a sokadik klasszikus DVD lejátszó halt meg itthon, miközben képtelen volt mindennel megbírkózni, elhatároztam, hogy amint lehet beteszek a tv alá valami mást. Médialejátszók vs. E-350 lett a kérdés. A bővíthetőség és legfőképpen a sokoldalúság miatt kicsike PC lett belőle. Konnektorból mérve max ~25W, halk, és megfelelő szoftverrel minden HD-t visz, és netezni is lehet vele, míly meglepő.
Sőt feliratokkal sincs gondja. SŐT! Ha meghalna a dvd olvasó nem kéne az egészet a kukába dobni.Egyszó, mint száz tökéletes HTPC lesz ezekből is, mondjuk kicsit sokat fogyaszt, és nem mellesleg feleslegesen erősek. Az athlon 5150 mondjuk tetszetős.
-
#64
#75912448
törölt tag
szabi__memo
#63
#75912448
törölt tag
válasz
szabi__memo
#63
üzenetére
Nem olyan rossz hír ez, legalább HTPC építésnél színesebb lehet a lapok palettája.
-
#63
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Az also kep alapjan ugy tunik BGA tokozas veget er a BGA-s Beema bevezetesevel (de eleve ketfele tokozasut gyartani amugy sem tul okos dolog szerintem).
En ebbol azt szurnem le, hogy ezutan mar BGA Kabinis alaplapok nem igazan varhatok, viszont PGA-s igen , raadasul (papiron) alig a Beema bevezetese elott. Na mar most sokat nem lehet elkerni a Beema-kert, vagy a Kabinit kell nagyon alacsony arra lenyomni, de akarmi is az AMD arazasi elkepzelese a ket APU egyszerre nem igazan eladhato ugyanarra a piacra. En ebbol is ugyanarra jutok, mint amit eloszor felvetettem, oda hogy a Beema bevezeteset szerintem eltoljak (vagy bealdozzak a Kabinit es gyakorlatilag ez a termek egy alacsony volumenu termekkent eladasi szemponbol megbukott) -
#62
szabi__memo
nagyúr
Oliverda
#54
szabi__memo
nagyúr
-
Johnny001
senior tag
Hi!
Most akkor lenne egy buta kérdésem, van valamilyen haszna ezeknek az APU-knak, diszkrét VGA mellett. Tudnak-e valamilyen pluszt nyújtani, ha mondjuk egy erősebb dvga van a gépben és nem crossfire-ban vannak. Én most ott tartok, hogy az igp le van tiltva és nem is foglalkozok vele, mert több kínlódás, mint eredmény.
Szóval azt hiányolom, hogy mondjuk veszek egy ilyen APU-s konfigot és beleteszek egy erősebb dvga-t, feleslegesen vettem meg az igp-t?
By.: Johnny
-
Oliverda
félisten
válasz
iMaverick
#59
üzenetére
"Természetesen ez még nem jelenti azt, hogy a gyártók nem állhatnak elő BGA tokozású, A4 vagy A6 jelzésű, mobil Kabini APU-ra épülő termékekkel is, ahogyan azt például az ECS már megtette."
A hírből
Ahogy feljebb írtam, valószínűleg lesznek majd mobil verziókra épülő modellek is, 10-15 wattos TDP-vel, jó ki felárért cserébe. Kérdés hogy ez a plusz összeg megéri-e ~10 watt körüli különbséget, illetve azt, hogy ezzel ugrik a bővíthetőség meg a tetszés szerinti cooler.
-
-
sb
veterán
válasz
djculture
#56
üzenetére
CPU-ban is erősebb. Legalábbis többszálas teljesítményben.
Cinebench r11.5-ben 2 pont körül hoz egy 2GHz-es 4 magos Kabini. Athlon X2 240-270 1.5-1.9 pont között órajelfüggően. Jóval 3GHz fölé húzva hoznak 2 pont felett.Jó cucc lesz ez. Nyilván nem 290X mellé, az hülyeség. Mondjuk a 10W TDP-s Atomok is jók, ha nem jobbak CPU-ban, de ott a driver nehéz ügy.
Egyetlen de annál nagyobb gondjuk, hogy soha nem lesz kapható kb.
1 éve várok rá HTPC-be. Most ott a Beema is papíron, ami sokkal jobbnak tűnik ennél is, de még Kabinit se látunk 3/4 évig. -
djculture
félisten
Ha megnézed az összes viszopnyiotási alap arról szól az ábrákon hogy az igp+cpu össz teljesitményét számolják. cpu részében szerintem ilyen kis működési frevencián a gyengélkedő modulos megoldással még azt a szerencsétlen x2 250-et se tudja lenyomni ha csak a cpu erőt számolnák.
3 ghz kellene neki minimum mennie hogy lenyomja az összes régi am3 x2 procit és még talán az x3 450-460 stb sorozatot is -
ddekany
veterán
Ám legyen, de ez hogy nem Sempron nevet kapott mind? Igen, ott van az ábrán, hogy a leggyorsabb Kabini Athlon (4 mag 2,05 Ghz) kicsit gyorsabb mint az Athlon II X2 250 (ami egy 3 éves típus...), viszont ez nem erős marketing csúsztatás véletlenül? Amivel összevetik, az egy 3 GHz-s CPU rendes izom maggal, még a Buldozer előtti idők végéről, és ha jól emlékszem azok lenyomták a Buldozer magot azonos órajelen. Szóval az tán úgy jött ki azonosra, ha négy szál akar egyszerre futni... de felhasználói élményben, hát nem tudom, azért az egy szálas teljesítmény ma is még sokszor dominál. És ha azt mondjátok, hogy igaz hogy tetűbb egy szálon, de a 2x annyi mag meg az erősebb IGP kárpótolja, hát akkor is, eltelt azóta egy kis idő... 3 évvel vagyunk az Athlon II X2 250 után, szóval ez ma még elég az Athlon névhez?
-
#54
Oliverda
félisten
szabi__memo
#52
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#52
üzenetére
Helyesbítek: valószínűleg lesz, de nagyjából annyi mint jelenleg van Kabini-ből, ami ugye nem sok.
Azért olcsóbb, mert az AMD jóval olcsóbban fogja adni ezeket a modelleket mint a BGA-s mobil verziókat. A 25 wattos TDP miatt nem nagyon kell sokat válogatni a lapkákat. Például A6-1450 címen per pillanat 89 dollárért adják ugyanezt a lapkát, csak az kicsit jobban be van határolva a fogyasztást illetően, aminek nem minden gyártósorról legurult darab felel meg.
-
leviske
veterán
(#36) Plazmacucci: Az már egy egészen más kérdés. De egy Cinebench futtatása közben kevesen szoktak a videokártya kihasználtsága felől érdeklődni. Már persze, ha nem vált HSA-ra a fejlesztő, de akkor meg visszakanyarodtunk a téma elejére.
Ettől függetlenül nyilván ezeknek a processzoroknak más lesz a piaca
(#40) dezz: De egy 4GHz-es példány jó eséllyel felérne a konzolokban található 8 magos verzióval, nem? Csak mert itt most arról volt szó, hogy még 4GHz-en se lenne képes kihajtani.
-
#52
szabi__memo
nagyúr
Oliverda
#51
szabi__memo
nagyúr
Nem akarok ertetlenkedni, de ezt most nem teljesen ertem.
- Miert nem lesz alaplap BGAsbol? Mert az oke hogy nincs, de az azert van mert nincs proci.
Ha lesz foglalatos lehetne masik is, azok a lapok amiket pl mar bemutattak.
- Mitol olcsobb egy alaplap+foglalatos mint egy egybeepitett?? -
#51
Oliverda
félisten
szabi__memo
#47
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#47
üzenetére
Nem foglalatosból nincs illetve nem lesz alaplap. Ennyi az értelme. Ja, illetve jóval olcsóbb.
stratova: Az lehet, de ettől még nem számít a tokozás.
-
#47
szabi__memo
nagyúr
Oliverda
#44
-
#44
Oliverda
félisten
szabi__memo
#39
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#39
üzenetére
Tudsz valamit ami nincs rajta a roadmapeken?
Bemma-ból jövőre még nem lesz foglalatos. Ez elég egyértelmű.
dezz: Nem arról van szó. Azok még 28 nm-esek lesznek.
iMaverick: Nincs elrontva. Nem fogják válogatni őket. Egy TDP osztály lesz, és abba kerül az összes modell, így több lapka felel meg a követelményeknek, kevesebbet kell kukázni, stb. Persze nyilván a 2 magos Sempron a gyakorlatban kevesebbet fog fogyasztani mint a 4 magos Athlon, de a különbség nem lesz túl nagy.
-
dezz
nagyúr
"A TSMC jövő év első negyedévében megkezdi a 20 nm-es lapkák tömeggyártását"
Itt szerintem be kellene szúrni, hogy a Beema-ról van szó, mert kicsit nehezen értelmezhető az első bekezdés.
(#3) lezso6: 290? Ugye csak viccelsz? Ki akarna egy ~300W-os videókártyát hajtani egy 25W-os procival?
(#16) Mercutio_: Ebben nyilvánvalóan az Intel keze van benne. Nem értem, az újságok miért nem szállnak rá jobban, meginterjúvolva (ha van ilyen szó) a gyártókat, hogy ugyan miért van ez?
(#32) Oliverda: A Kaverinél még nem volt jelentősége a "kockák" elhelyezkedésének... Akkor mégiscsak van?
(#33) leviske: De ott 8 CPU mag van - és mivel minden gépben adott, ki is fogják használni őket.
-
miresz
veterán
Jó! Én üdvözlöm ezen lépését az AMD-nek. Ideje volt már leváltani az AM3-as Athlonokat. A foglalat kérdés lehet csak nekem nem jött át a cikkből,de akkor ez most megint egy új tokozás lesz? Mert ha igen,akkor szerintem jobb let volna lehozniuk FM2+ -foglalatba inkább.
-
#36
Plazmacucci
félisten
leviske
#33
-
#35
stratova
veterán
szabi__memo
#31
stratova
veterán
válasz
szabi__memo
#31
üzenetére
Ha lépést akarnak tartani, egyáltalán nem érdekük eltolni. Beema elsődleges felhasználási területe a mobil piac (itt: (sub)notebook/netbook). Ott pedig ebben a fogyasztási kategóriában zömmel BGA tokozású CPU/APU-k vannak jelen, amúgy sem tudná cserélni az ember.
Acer Aspire V5 122P nyáron jelent meg, szóval nyugodtan kihozhatnák (legkésőbb) jövő nyáron a Mullins/Beema mobil vonalat.(#29) Mercutio_ Lenovo Thinkpad Edge 145 E1-2500 és A4-5000 APU-val. Kérdés hozzánk befut-e az erősebbikkel.
(#36) Plazmacucci Ennyi erővel soha senki nem vett volna Brazost, mégis egész komoly klubja épült ki itt is.
-
Ez csak arra akart utalni, hogy a 2.05Ghz-s 5350 és az 1.3Ghz-s 3850 ugyan az csak más órajelen, vagyis nem érdemes 5350-est venni, mivel a 3850-öst majdnem biztoson 2.05Ghz-re (vagy akár magasabb órajelle, aminek én se látom értelmét) tudod húzni. Egy desktop rendszerben, hogy 15W-ot vagy 25W-ot eszik a proci az teljesen mindegy.
-
#33
leviske
veterán
Plazmacucci
#6
leviske
veterán
válasz
Plazmacucci
#6
üzenetére
A Sony és a Microsoft nem 4GHz-es példányokat kaptak, mégis az egyik gépében egy kb HD7850, a másikéban pedig egy kb HD7790 erejű IGP figyel a processzor mellett. Így annyira nem lenne ördögtől való, ha Mantle alatt ki tudná használni.
Azt nem mondom, hogy ésszerű párosításnak tűnik R9 290X mellé, de semmiképp sem mennék bele "kihajt" témákba, míg az első Mantle-es tesztek le nem futnak GCN-es APU-k részvételével.
-
#32
Oliverda
félisten
szabi__memo
#31
Oliverda
félisten
válasz
szabi__memo
#31
üzenetére
Nem úgy fest.
-
#31
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Ha jól sejtem a Beema-t i eltolják majd ez miatt
-
rodrigez
senior tag
Mire érné meg használni az esetleges 8 magos Jaguar-t desktop környezetben. Bivaly sebessége nem lenne és ritka az a szoftver ami kamatoztatja a 8 mag erejét. Aki meg renderel, vagy más jól párhuzamósítható programot használ, az nem Kabini-ben gondolkozik. Erre gondoltam.
-
-
rodrigez
senior tag
Nem vagyok laikus, de azért megkérdem. Egy alapvetően alacsony fogyasztásra, mintsem teljesítményre optimalizált processzort minek megtépni, hogy a dupláját fogyassza?
Így kb. el is vész az amire létrehozták. Tán még Anand írta le pár hónapja, hogy a Jaguar magnak 1.46 ghz-ről 2ghz-re növelése több mint 60%-os fogyasztást eredményezett. szerintem egyszerűen nem éri meg tuningolni ezeket az APU-kat, mert annyit nem emelkedik a teljesítménye ami indokolttá tenné az akár többszörös fogyasztást. Persze ez csak az én véleményem. -
Tetszetős, hogy cserélhető a proci, mivel így valószínűleg olcsóbban kijön mint a bga-s lapok (Mivel soc ezért a lap akár lehet 6 - 7 ezer is újonnan) + proci kb. 15, és ha már cserélhető a proci akkor tuning is van. Az igazán érdekes itt a sempron 3850, azt jó eséllyel az athlon 5350 fölé lehet húzni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mercutio_
félisten
Engem ami még bosszant, hogy ha ki is jönnek valamivel (újabb mobil procik) akkor az vagy erőtlen, de megengedik, hogy notebook-okba rakják, ezzel az AMD nevet rombolva, vagy ha erős, akkor a gyártók csak méregdrága modellekbe pakolják bele nehogy népszerű termék legyen amit visznek mint a cukrot
Oliverda: Lehet, hogy elkezdődött, de ebből mi még nem érzünk semmit
-
-=MrLF=-
senior tag
"Ennek köszönhetően végre elhárulhat az akadály az asztali modellek debütálása elől is, melyek a leköszönő, AM3 tokozású Sempron és Athlon II X2 modellek helyére érkeznek."
Szerintem a cikkbe valahová be kéne írni, hogy nem AM3 hanem FM2 v FM2+ a tokozásuk,
de az tuti hogy a régi 890GM alaplapomba nem fogom tudni beletenni.szerk.: jó le esett FS1b
-
#8
FeketePok
tag
Plazmacucci
#6
FeketePok
tag
válasz
Plazmacucci
#6
üzenetére
Mondta a szakember es harapott egyet a keritesbol
-
stratova
veterán
Az egyetlen dolog amihez értelmét látom az Athlon 5350-nek a NUC-méretű töpörödött törp ördög koncepció pl. olcsóbb Giga BRIX ellen. GPU nélkül abszolút felejtős. Viszont Beemaval a mostani 25 W Kabini feletti tempó költözik 15 W-ba és abból is lesz 25 W-os.
Plazmacucci A poén az, hogy ha skálázódna 4 GHz-ig sanda sejtésem szerint lenyomhatná akár Deneb/Lano-t, de c2c Richlandet nagy valószínűséggel.
-
#6
Plazmacucci
félisten
lezso6
#3
-
#4
MasterDeeJay
veterán
Jöhetnek a sempik, szvsz lesz piaca.
A 140-es sempit nagyon szerettem, 2,7ghz passzívban (1v-on) de amikor kellett akkor meg 2 maggal 4,2Ghz (agyonfeszelve) igaz akkor fűtött rendesen. Illetve még ugyanígy 5000+ (am3+am2) 4 magosíthatóan.De jó lenne egy 4 (vagy 8) magosítható sempi amit brutálul lehetne tuningolni. Vagy akár milyen filléres proci amin ezt el lehet játszani, már csak az érzés miatt. Akár duron névvel is.
1 éve várok rá HTPC-be. Most ott a Beema is papíron, ami sokkal jobbnak tűnik ennél is, de még Kabinit se látunk 3/4 évig.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Formula-1
- Elektromos autók - motorok
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- Háború Izraelben
- Visszahozhatja a hátlapi kijelzőt a Xiaomi 16 sorozat
- Nyaralás topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4080 16GB Zalman Z1 Plus Seasonic 750W
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3365, 100% Akkumulátor
- Xiaomi 12T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest