Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsez_
tag
A picipuha elgaloppírozta magát. Nekem azért van LeopardOS, hogy nyugodtan tudjak internetezni. És azért van XP-s is, hogy amire rá vagyok kényszerítve azt tudjam használni. De az XP-s rákényszerítés úgy tűnik nem fordul átt Vistásba. A Leopárd helyett meg jó az UBUNTU is, ha csak a gondtalan internetezés kell. Szóval a Vista és utódai nekem biztosan nem fognak kelleni. Persze nem az olyanok határozzák meg a piacot mint én, de szerintem sokan, nagyon-nagyon sokan gondolkodnak hasonlóan.
-
#113
Dzsez_
tag
wassermann
#46
Dzsez_
tag
válasz
wassermann
#46
üzenetére
Nekem nem jönnek be a linkjeid.
-
#112
lenox
veterán
WonderCSabo
#63
lenox
veterán
válasz
WonderCSabo
#63
üzenetére
TV-rol volt szo a HD Ready kapcsan, nem szamitogeprol es nem monitorrol... Kulonben meg szarul is van kitalalva, teljesen megteveszto az elnevezes, siman kotelezni kene a gyartokat/forgalmazokat pl. hogy a HD Ready matricara a nativ felbontas is ra legyen irva, mindjart vilagosabb lenne a dolog (bar nem tokeletes). Rogton tudna a paraszt, hogy 1024x768-at vesz, nem 1920x1080-at.
-
bsh
addikt
van ebből linux-os és xp-s verzió is. legalábbis itt németben.
lehet veszek is egy linuxost. úgyis az lesz rajta.
bár az xp-s csak 10 euróval drágább. de nem honosítható a német win (kösz m$), úgyhogy nem kell.linux fekete
xp fekete
linux fehér
xp fehérmellesleg ajánlom figyelmetekbe a dátumot is és hogy mikor is számol be a ph az "újdonságról"
-
resetelek
csendes tag
nekem elég lenne irodai feladatokra (office, távoli asztal, telnet kliens), de kérdés, hogy a közbeszerzés mennyire ugatna bele (éjjen a köz szolgálata), és hogy a meglévő mennyiségi xp prof licencemet ráhúzhatnám-e?
HDTV-t meg nem az irodában fognak bambulni az emberkék
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gamma
tag
Jogos lehet a 2 pont
Érdekes hozzáállása van az MS-nek ehhez a kérdéshez. Találtam egy levelet Bill Veghte-től (MS Senior Vice President) amiben a Vista vs XP kérdésekre vélaszol, ott az volt a hivatalos álláspont hogy a nettop, netbook régióba az XP Starter / Home párost szánják.
Az MS honlap egyéb részein meg nem volt erre utalás ( bár lehet h csak én nem találtam )Lényeg ami lényeg: érthetetlen a dolog számomra, de hát sajna az MS-től sem ez lenne az első ilyen megmozdulás, ill. kösz a tippet, bevallom erre nem is gondoltam
-
#99
Gamma
tag
kapcs-ford
#90
Gamma
tag
válasz
kapcs-ford
#90
üzenetére
Egy szóval sem mondtam h kevesebben fogják venni. ( olvass vissza
)
Csak annyit hogy ha prof lenne akkor még többen vennék.
A linux lehet nyerő igen, nagy cégeknél, kis cégeknél (leginkább vékony kliens szerepkörben bár vastagként is bőven megállja a helyét).
Egyébként nekem volt szerencsém full inf. rendszert mind linuxon mint windowson építeni és azért maradjunk annyiban hogy sok mindenre jó a linux, de kliens kiszolgálás / központi adminisztrálás, karbantartás témakörben még van hova fejlődnie.
(halkan megjegyzem az esetek 99%-ban linuxot használok)Szóval pusztán azt nem értettem, hogy amiről ordít hogy irodai felhasználásra is tökéletesen alkalmazható (sőt véleményem szerint arra leginkább) akkor miért nem lehet olyan rendszerrel szállítani (ne adj isten opcionálisan - azaz mindkettő fajtával árulnák - profot persze pár ezressel drágábban).
-
#97
Dzsez_
tag
kapcs-ford
#68
Dzsez_
tag
válasz
kapcs-ford
#68
üzenetére
Csatlakozom. Szerintem is drága.
-
simonzé
addikt
Ha kilépek a kis világomból akkor is alig többért egy netbook lenne jó választás. Ott a monitor, a bill, a tapipad, a hangszórók, szóval minden szempontból jobb mint az EEEBox. ODD abban sincs, de ott még kábeldzsungel sincs. Ráadásul ha kicsi a kijelző, használható a TV out talán még 1366*768-ban is.
Mondom, nekem tetszik ez a gép, de olcsónak nem mondható. Az XP Home mindenképp előny, de az is mindkét variáción adott. -
simonzé
addikt
Ez nagyon fura. Én is úgy tudom hogy nem forgalmazható op. rendszer nélküli komplett gép az országban. Ehhez képest ha megnézed a Hazai Pályában szereplő laptopokat, szinte minden héten van olyan (főleg MSI) gép amihez talán még FreeDos sem jár. Akkor hogy is van?
A multiknál forgalmazott komplett, olcsó asztali gépek is szinte mind op. rendszer nélkül jönnek. -
Prof01
veterán
Nagy hiba, hogy a nincs bennük optikai meghajtó. Főleg, hogy a HD 3400-as változatban sincs
Inkább megvárom az Msi iMac-re hajazó Neton pc-it!
-
llax
senior tag
Teljes PC csupaszon nem forgalmazható... Az érintett rendelet kielégítése miatt szoktak a brand konfigokra néhány MB-os GUI nélküli Linux-ot tenni, így létezhet Win nélküli változat.
Az Eee Box valódi célközönsége számára ez nem megoldás, ezért kell nekik előtelepített Win, amit néhány kattintással és néhány adat megadásával használatba vehet... Ezen célközönség tagjai 99,9%-ban nem a PH! olvasói között keresendők -
-
llax
senior tag
1.: Ha jól látom az árban benne foglaltatik egy XP Home is, így az árat eleve másképp kell értékelni...
2.: A PC-k nagy része komplett konfigként talál gazdára. Több ismerősöm vett az utóbbi időben laptopot, de nem igazán a mobilitása miatt: nem kell neki nagy asztal meg nincs rengeteg vezeték. Ez az Eee Box ilyen szempontól valahol félúton van a noti és a desktop PC között.[OFF] Számolgattam a fogyasztást is, de abban csak nagyon hosszú idő alatt hozná be a kölönbözetet egy olcsó PC-he képest.
Ha abból indulok ki, hogy az adatlapomon lévő konfig (monitor és egyéb perifériák nélkül) idle állapotban (működő HDD-kel) eszik 110W-ot, csúcson (100% CPU + 3D) 180W körül, akkor ehhez képest egy full integrált cuccnak 1 HDD-vel jóval kevesebb jön ki. Ha átlag 80-110W-al számolunk, akkor a egy év alatt a villanyszámlán napi 10-11 óra idle állapot vagy 6-8 óra 100% CPU használat (a valóság valahol a kettő között) mellett jön ki 10kHUF különbség az Eee javára.... Így, ha olcsó PC vagy Eee között kell dönteni, a fogyasztás csak a "zöldeknek" szempont...Az már más téma, ha "miniszervernek" kell Atom, 24/7 üzemre, ott már jobban számít a fogyasztás. Ha azt is nézzük, mennyiből jön ki egyedileg összeszerelve, akkor már az Atom az olcsóbb. [/OFF]
-
rudi
nagyúr
Most akkor zökkenj ki kérlek a saját kis világodból, és nézz a gépre általánosan. Nem mindenki fog szerelgetni, nem mindenki fog Linuxot berhelni. Nekik ez a gép nagyon is olcsó. Szóval a kicsisége mellett még az az előnye, hogy egyben van. És ide lehet tenni egy pontot.
-
simonzé
addikt
Nem értem miért hangsúlyozza a teszt az olcsóságát. PC.ért 67000 Ft az nem kevés. 50e alatt raktam össze egymagos AMD LE procis gépet DVD-íróval 320-as vinyóval, 690G-s full integrált alaplappal, 1giga rammal, normális táppal pofás mATX-ben néhány példányban. Mivel házimozi PC lett belőle egy kis downclock meg egy ellenállás segítségével zajtalan gépet csináltam belőle (az egyik ház nélküli példányból passzív hűtésű lett!) Raktam rájuk egy Ubuntu 7.04-et és láss csodát: mind viszi a HD-s filmeket röccenés nélkül.
Akkor 67-ért ez a nyomi gép hogyan nevezhető olcsónak??? Kéne, nem mondom, de feleennyiért lenne olcsó.Ilyen alapon mondhatjuk egy Rover Minire hogy olcsó? Az is kicsi, keveset fogyaszt, erősen csökkentett funkcionalitású, de az áráért már bőven kapunk igazi AUTÓt is...
Ennek a doboznak egyetlen előnye hogy kicsi. Pont.
-
-
#77
llax
senior tag
WhiteWalker
#76
llax
senior tag
válasz
WhiteWalker
#76
üzenetére
Milyen lapot használtál???
Én is gondolkodom ilyesmin... Egyszerű kis fájlszerver, ami sokkal többet tud a SOHO NAS-ok 8-15MB/s sebességénél (persze 3,5" HDD-vel) és egyéb funkciók tekintetében is sokkal rugalmasabb...Jó lenne erre a célra az Eee Box is, ha lenne rajta eSATA, meg nem lehetne fele-kétharmada összegből építeni egyet
Igaz, az nem lenne ilyen apró és dizájnos, de nálam ez nem is cél...
Ami cél: fogyasztás még egy desktop HDD-vel is bőven 40W alatt maradhatna...Fogyasztás: nemrég vettem egy konnektorban használható fogyasztásmérőt, végigmértem a házban minden standby fogyasztást: össz: 140W... Ehhez képest a várható (terhelt) 35-40W nem lenne sok...
-
#76
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
pont most raktam össze egy ilyen gépet , xp van rajta, 2gb ram,500gigás sata2es vinyóval,nagyon halk és hasít a kis dög.!! ház és táp nélkül került 40kbe.
Sima mezei ház van hozzá majd vettem egy passziv tápot hozzá.Szerverként üzemel,nagyon jó,a boot kb 20 mp.
-
#73
fifi_addict
tag
fifi_addict
tag
hát nem tudom, én néha pdf-el is dolgozom, irodai munka cimén, az kissé "erőforrás" igényesebb ennél, saccom szerint. nem adobe a szoftver... de néha leakad a gép, és gondolkodik. igaz, az office is 2007-es. a gép maga xp prof, amd 2,4 Ghz+, 1,5 G mem. nem egy erőmű, az biztos. de ha ilyesmi is előkerül egy irodában, márpedig miért ne, minimum a pdf-be konvertálás lehet napi gyakorlat manapság, akkor ezek a törpék kissé megizzadhatnak, van egy olyan filingem. ugyhogy csak óvatosan... gondoskodnak a szoftver és játékfejlesztők a hardverpiac fejlődésésről is.
-
Gamma
tag
Pont most kellene irodai gépet néznem a céghez akiknek dolgozom. Sajnos az XP HOME rendszernél megbukott a kis gép.
Tudom lehet rajta elvben rendszert cserélni, de az olyan többlet költséggel jár hogy úgy már egyátalán nem éri meg az árát.
Szóval kis cégeknek tökéletes lenne irodai munkára, a rendszere miatt viszont nem az.
Ha Prof-al adnák szvsz lényegesen több cég venne ilyeneket mint alap kliens gép.Otthoni word,excel etc.re teljesen jó, nyüstöltem valamelyik nap egy elektronikai árúházban kirakott darabot
-
rakal
senior tag
Brumi
Gabesz84:
Amiket leírtatok(80-120 Excel tábla fut,4-5 SAP modus,3 Eclipse,postgresq1 egyszerre fut etc.--ezekre ezek a gépek nem alkalmasak nyilván,nem is erre találták ki őket.
A magyar átlagos irodákban ülő felhasználók nem művelnek ilyet szvsz,amit Ti,de nyilván jól is fel vagytok szerelve.
Árügyek:56KHUF-ból én is összedobtam egy Core2Duos rendszert,zusammen,ohne monitor.Tehát tényleg kissé drágának tűnik.
De!Ha pl. egy kis standard célú irodai hálózatot gyorsan össze akarsz dobni,akkor már nem rossz választás.Vagy egy általános iskolai számtech tanterem berendezésére szinte ideális etc.
Sejtésem szerint ezeknek a gépeknek a fő vásárlói célcsoportjai ezen utóbbiak,és elég nagy potenciális piac.(olcsón gyorsan hálózatépítés,kis fogyasztású,alacsony teljesítményű terminálok).
Nem igazán otthoni gép. -
Mr. XXL
tag
Én meg egyetértek veled.
Szinte az összes PH tesztben az ilyen hd meg olyan 1080p meg anyámkínja témákat lehet csak olvasni. Valós teljesítmény az minek? Ja de, ott vannak az ilyen-olyan tesztprogramok, amiből kb semmi nem derül ki.Én itthon filmeket a 12 éves 17''-os Gaba monitoron (természetesen fullhd++ 8000*7000 felbontás) és egy kis picur celeron420as (természetesen húzva 5000-ig) és alaplapi x3100 (chiptuningolva) gépen nézem egy fantasztikus 7.1-es jellegű 200ft-os tg fülhallgatón.
És mily meglepő, élvezetes a jó film és ócska a rossz film. Nem rántom elő a nagyítót, keresve a színdinamikai hibákat, stb.
Ellenben ösmerős vett egy jó szamszung 32''-os 1366*768-os tv-t és azóta anyázik, hogy a tv-adások torzak és minden ócskán néz. Ezért szerzett egy jó képcsöves tv-t is.Dehát tudjuk, akinek nem inge, ne vegye gatyára.
Apropó, szerintem ennyiért ez az izé ótvar drága... Kisfogyasztásra ott vannak a dell opilex (vagy mi az a pici desktop gép) és társai. Iskolába ilyen minek? Hogy összekarcolják, ellopják, elrontsák? Home szervernek? P3-as dell akármi vagy 25ezerért.
Tehát valós létjogosultsága - optikai meghajtó hiányában és 1magos gyenge procival - nincs.De ugye az asus kiemelt támogató...
-
#68
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
Szerintem drága.
-
LonGleY
veterán
Ne értsd félre, én nem piszkálni akarlak titeket, csak nem látom ennek az egész HD őrületnek az értelmét.
Tán mert még életedben nem ültél le egy normális monitor elé. Az én 1680*1050-es felbontású Eizo-mon is lehet látni a különbséget 720p és 1080p közt, természetesen ha normális(an feldolgozott) anyagról van szó. Az a minimum, hogy egy kisgép ezeket vigye, mert ez a felhasználási körének a legzabálóbb fajtája. Ezeken nem fognak realtime-ban 3D-t szerkeszteni, ellenben HD videózni igen. Az, hogy ki mire köti, már magánügy.
-
#65
lapa
veterán
WonderCSabo
#63
lapa
veterán
válasz
WonderCSabo
#63
üzenetére
jahogy nincsen csak két csatornás hang? az azért annyira nem pálya.
én ezt a hdmi-n hang átvivést uccse értettem nagyon, menjen az csak az erőlködőbe külön madzaggal.
-
#63
WonderCSabo
félisten
lenox
#42
-
lapa
veterán
mit össze tudsz küzdeni ár ellen vazz. hihetetlennek hangzik bár, de nem csak 200x200 pikszeles rtl klub van a levegőben, lehet szateliton fogni dvd minőségű tévéadást.
persze szatelitre még pesten se telik mindenkinek, enyémet is csak a harmadik helikopterem után lövettem fel.
egyébként tud netről bootolni?
mennyit fogyaszt hdd nélkül meg kikapcsolt wifivel?
lehet-e downclockolni meg feszt visszavenni?
hogy néz ki egy monitor hátulján? merre állnak a kábelek?
mire kéne hdmi? ahhoz van átalakító, nem? -
AMD ehog
aktív tag
Hát ez bizony jó gép. Jó keveset fogyaszthat, és a DVD meghajtó sem hiányzik, a windowst vagy más oprendszert is egyszerűen és sokkal gyorsabban lehet telepíteni egy mai pendrive-ról.
Béka86: A diákoktól ezt bizony el kell zárni, mert nagyon könnyen lopható, akár zsebre is tehető.
-
Béka86
csendes tag
Srácok! Ezt a gépet pont általános sulikba tervezték, a teknőc tuti nem fog vánszorogni. Direkt nincs benne optikai meghajtó, hogy ne gyömöszöljék a tálcába a vajas parizert a kölkök
Komolyra fordítva, meg átlag melóhelyeken, irodákban nagyon beválik ahol csak net meg office kell.
-
Hát igen, "mancikának" biztos jó lenne irodai munkát végezni, de pl én is irodai munkát végzek, és az e7300-at van amikor megfekteti a 3 eclipse, postgresql, meg meg melle IE, Firefox, Opera, +Word es neha Excel is.
Szoval ez az irodai munka duma elegge altalanos, en inkabb titkar/titkarnoi munkara tartom elegnek Fonoknek is eleg lenne legtobb helyen, de nehogymá ne a fonoknek legyen a legizmosabb masinaja a cegnel
Amugy, az ara szerintem kicsit magas, 50k korul kene arulniuk XP-vel es akkor jo lenne, az asus gondolom ugyis olcsobban kapja az XP licenszt, mintha vki bemegy a közértbe és megveszi. -
Brumi
senior tag
A gép elég pofás, de nem értem, hogyha valami gyenge, akkor miért mondják rá rögtön, hogy irodai munkára jó lesz. Jó pár éve olyan helyen dolgozom, ahol irodai munkára használom a számítógépet, és hát volt olyan, amikor a csúcsnak számító 3GHz-es csodagépet napjában többször fagyasztottam meg, mert nem bírta. Jelenlegi helyemen teljesen normális, ha egyszerre 80-120 excel fájl van nyitva és mellette akár 4-5 SAP modus, plusz levelező és egyebek. Kíváncsi lennék, hogy mennyire bírná egy ilyen gép. Persze biztos sok embernek elég lenne ez a teljesítmény, de azért tényleg ne feltételezzük azt, hogy az irodai munka az jelenti, hogy nyitva van egy excel fájl és abban két számot összeadunk.
Egyébként arra tényleg jó a gép, hogy valaki netezgessen rajta, ha most kellene Édesanyámnak gép, akkor valami hasonló jó lenne, de komoly felhasználásra alkalmatlan (nem is azoknak találták ki valószínűleg). -
quby
őstag
Gondolom ha Rudi nem szedhette szét akkor eyg vinyócsere is garvesztéssel jár....mert nálam beleugrana egy 400-as vinyó és átvenné a router szerepét. és lenne fájlszerverem ftp-m web torrent, meg online rádióhoz sem kéne a kétmagos csodának mennie amivel játszok....
1080 esélytelen, de nem is arra kell -
szab.tam
nagyúr
lehet, hogy szoftveres probléma is, de a hardver is gyenge. nekem a htpc-ben E1200 1.6 ghz dual celeron van. és bizony még a 2 magnál is előfordult, hogy akadt a 1080p.
@ 2.6 ghz-en már kevesebbszer. és új driver, új codeck pack. minden ok.amikor szoftveresen már minden rendben volt, visszatettem 1.6 ghz-re, és újból találtam olyat, ahol megakadt.
tehát 1.6 ghz, pláne egy maggal nagyon kevés a 1080p-nek, mégha szoftveresen minden rendben van, akkor is.
-
rakal
senior tag
Szerintem ezeket a mini asztali gépeket az Apple Mac Miniről koppintották.
Nagyvállalatokhoz,iskolákba,tömeges kis erőigény(főleg grafika) esetén tökéletesek.
Gondoljátok meg,100 ilyen kisteljesítményű gép esetén mennyit meg lehet spórolni az áramszámlán akár egy év alatt.!
Wordre,Excelre ,könyvelőprogramra elég ez is.
Aki HD-zni akar,vagy játszani, az ne ilyet vegyen. -
#49
szab.tam
nagyúr
wassermann
#46
szab.tam
nagyúr
válasz
wassermann
#46
üzenetére
ez nagyon komoly!
még nem is láttam. végre egy márkás, nem nevenincs cucc, ami vagy megy, vagy nem.
kérdés, hogy a 1080p mkv valóban akadásmentesen elfut-e? (az összes, nem a 3/4-e!)amit ezekből hiányolok: az analóg 5.1 kmenet. vesz az ember egy ilyent, hogy kösse rá az aktív hangfalszettet, és az 5.1 fejhallgató erősítőt. ezeken legtöbbször csak analóg bemenet van...
de akinek van erősítője, kiváló!
-
-
Alchemist
addikt
"még egy 22"-os 1680*1050-es monitoron is érzékelhető kül. van a 720 és 1080 közt. és egyre több embernek van fullhd tv-je"
Hááát a barátomnál megnéztünk jópár ilyen filmet... úgy látom, hogy ha jó a film, úgyis magávalragad és 5 perc múlva már nem az lesz a lényeges, hogy akár 2000 soros a felbontása... ha meg sz@r, úgyis tök mindegy, hogy Full HD-ben téped magad vagy akár fekete-fehér Junoszty tévé előtt.
A MINŐSÉG != képfelbontás...
-
#46
wassermann
addikt
-
_Orbi_
aktív tag
válasz
M@trixfan
#43
üzenetére
Nincs rá igényem, így van. Én teljesen feleslegesnek érzem addig, amíg minden át nem áll rá.
Tudom, hogy szép nagy a felbontás, jó a kép, meg jó a hang meg satöbbi, de még így sem éri meg. Vagy úgy, hogy 2 TV-d van, egy képcsöves amit nap mint nap használsz, és nézed rajta a normális műsorokat és egy 200-ezres HDTV, amit havonta 1x bekapcsolsz, hogy megnézz rajta egy filmet (nameg fogja a port) Ettől még az EeeeeeBox jó!
-
#42
lenox
veterán
WonderCSabo
#32
lenox
veterán
válasz
WonderCSabo
#32
üzenetére
Akkor ezek szerint az 1024x768 felbontasilag megfelel.
-
_Orbi_
aktív tag
válasz
M@trixfan
#34
üzenetére
[OFF]Ez igaz, de nézd meg a pesti átlagbéreket, meg nézd meg pl a Zegieket. Pesten ha nem is kétszer de leglább 50%-al többet lehet keresni ugyan azzal a melóval. Ez a legrosszabb eset. Aztmeg tudom, hogy kosz/bűz/szemét van, voltam már jópárszor ott fent. Mind1, ez most nem erről szól.
én nagyon ritkán nézek agymosó csatornákat (RTL Klub, TV2 és a többi hírcsatorna, ami megmondja, hogy mitől félj) Heti két filmér váltsak? és csak annyi az extra, hogy nincs reklám? Már bocsi, de lol. Akkor mikor megyek ki hugyozni egy jót?
[/OFF] -
_Orbi_
aktív tag
Ne értsd félre, én nem piszkálni akarlak titeket, csak nem látom ennek az egész HD őrületnek az értelmét.
Egyedül akkor mondanám, hogy spórolok pár évet és veszek 150kért egy HD tv-t, ha műsorszolgáltatók HD-ben sugároznának. De amíg azon a bizonyos kábelen analóg módon jön a jel és a felbontás is kicsi, addig maradok a képcsőnél, mert jobb a minősége mint egy HDTV-nek. Pár filmért nem dobok ki ennyi pénzt. -
M@trixfan
addikt
Budapesten csak kis kisebb helyre tömörül a lakosság ötöde, azért látod azt a sok terepjárót és céges autót. Amúgy frankón tele van lakóteleppel és putrival az egész. Koszos és büdös van.
HD TV témát meg járd körbe jobban kicsit! Egyébként ha van neted akkor felejtsd el a kábel tévét és bizony inkább nézz meg hetente két filmet reklámok nélkül, mintsem ezt az agymosó szemetet amit műsornak hívnak. Just my 2 cents...
-
_Orbi_
aktív tag
Nem vagyok lemaradva, de nemhiszem, hogy sok ember megengedhet magának 150-200ezres TV-t. Pestiek kivétel, mert ott nagy a jólét.
Anyuéknak egy HD Ready 82 centis tévéjük van, de annyira bűn randa rajta a kép mint az állat. Néztetek már HD tv-n analóg adást? Melyiket nézed többet, sima TV-adást, vagy havonta 1x egy filmet? Hát én nem vagyok hajlandó a centis kockákat, meg az elmosódott képet figyelni órákon keresztül, amikor TV-zek. A DVD minőség meg bőven elég.
Tökéletes színei és képminősége van a 10-éves Grundig TV-mnek, és közelről (2 méter) nézve sem mosódik el a kép mint az összes HD tv-n. Furcsa módon látom a fűszálakat nálam, anyuéknál meg akárhonnan nézem akkorsem.
-
#32
WonderCSabo
félisten
k.
#26
WonderCSabo
félisten
"Mostanában szinte minden Asus számítógépben megjelenik az ExpressGate mini operációs rendszer." - Akkor ez XP mellett lenne?
Matrixfan: HD Ready követelmény-rendszer
720 sor megjelenítése
Analóg YPbPr HD bemenet
Digitális HDMI vagy DVI HD bemenet
720p HD progresszív (1280x720 @50 & 60 Hz) jel fogadása
1080i HD (1920x1080 sorváltásos @50 & 60 Hz) jel fogadása
A HDMI és/vagy DVI csatlakozónak támogatnia kell a HDCP másolásvédelmet -
#31
M@trixfan
addikt
PowerBuldog
#23
M@trixfan
addikt
válasz
PowerBuldog
#23
üzenetére
De megfelel
Legalább 720 sor megjelenítését írja elő a HD Ready. -
twollah
nagyúr
"tehát lényegesen kevesebbet fogyaszt, mint egy alap asztali gép."
Lenyegesen?
Kevesebbet fogyaszt, mint egy atlagos lampa izzo ami a furdoszoba borotvalkozo tukreben van.Jo lett volna szetszedett allapotban is latni a kicsiket.
65 ezer local creditert meg szinte ajandek.
-
szab.tam
nagyúr
[OFF]még egy 22"-os 1680*1050-es monitoron is érzékelhető kül. van a 720 és 1080 közt. és egyre több embernek van fullhd tv-je, mióta már 150k-ért kapni 32"-osat, 170-200k között pedig 37-42"-ig is aklár...
le vagy maradva.[/OFF]
a tesztgépről: igen! ez egy 2 magos atommal tuti gép lesz. azon már a 1080 is el fog menni vga gyorsítás nélkül is.
-
#27
Herr Stahl
csendes tag
Herr Stahl
csendes tag
Acer Aspire 5012 Wlmi notebook, 3000+os Athlon 64-el, 1200 Mhz-re lebutítva 1,1V-on az alábbi eredményeket produkálja Everest 4.0-ban:
Cpu Queen: 1152
Cpu PhotoWorxx: 6694
Cpu ZLib: 7056
Fpu Julia 1097
Fpu Mandel: 667
Fpu SinJulia: 15825 éves konstrukcó+laptop a régi 480RX csipkészlettel. Mi a jó ezen az Atomon? Egy ilyen notit 45-50 között lehet kapni! Nem tudom maga a platform mennyit eszik, de 1200-on a proci szinte fagyos, 2 óra 10 perc az üzemidő úgy, hogy egy radeon x700 zabál mellette! Egyszerűen nem tudom felfogni, mi ezen az újdonság! Mindegy is, az a lényeg, hogy a nép elhiggye, hogy az és megvegye!
-
#26
k.
őstag
WonderCSabo
#25
k.
őstag
válasz
WonderCSabo
#25
üzenetére
Az van rajta
-
#25
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Erre fel lehet rakni Windows XP-t? És ha igen, érdemes?
-
Kobaljov
senior tag
válasz
adalbert1
#10
üzenetére
A kollega már részben válaszolt, annyival egészíteném ki, hogy (mindegyik) Atomot csak alaplappal együtt lehet venni, és már az ajtón kopogtat a kisebb fogyasztású Poulsbo chipset (az MSI jelentette be a héten az erre épülő új netbookjait ill. az Intel 2009-es útitervében is írták). AMD-s vonalon pedig jön a 780E chipset alapú platform 8 - 35W fogyasztású prociváltozatokkal.
-
#22
M@trixfan
addikt
Illusion1010
#21
M@trixfan
addikt
válasz
Illusion1010
#21
üzenetére
Én sem szeretem az 1024x768-at de teljesen megfelel a HD ready minősítésnek. Meg tud jeleníteni 720 sort és képes fogadni 1080p jelet is.
-
d4d
aktív tag
A 720p "tökéletes" képet ad 2,5-3 méterről nézve egy 80 centis tvn szóval a HD ready bőven elég. Az 1080p a legtöbb esetben parasztvakítás. De hát pistikének feltétlenül ilyen filmeket kell letölteni a 19-24colos monitorára.. Persze ha másfél méterről nézed a filmet egy 120 centis tvn akkor jobb választás a full hd..
-
M@trixfan
addikt
Ma már csak HDTV-t tudsz venni ha új TV-t veszel. Amint lesz egy normális TV-d, azonnal megérted mit eszik a nem váltottsoros HD felbontásokon midenki. 100 ezer Ft alatt is lehet ma már veni 82 cm-es HDTV-t.
Egyébként meg az egész Atom úgy kevés HD-hez ahogy van DXVA nélkül. 2.8-as Penryn Xeon két magja VLC alatt kevés egyes filmekhez full szoftveresen. Jobb szálkezelésű lejátszóknak mint a Core AVC vagy OS X alatt a Plex már nem gond, de az Atom egyszerűen kevés.
-
gorlin
őstag
Ha valaki hajlandó maga összeszerelni akkor vannak alternatívái.
ház+táp:MODE COM Feel 202(16e)
Intel atom dual core (18e)lap+proci
Ram 1Gb:4e
Hdd 12e
Xp 20eEz 70ezer forint.És két magos processzorunk lesz.De ha komplett gépet akarunk tényleg verhetetlen ez az Asus ,nagyon jó ára van.
Azért módosítok mert van benne Wifi ami megint csak növelné az áraz illetve belülre nem is nagyon férne bele,iiletve a DVI nagyon tetszik
Akinek internetezésre szövegszerkesztésre kell.Ez egy kitűnő választás -
#14
Herr Stahl
csendes tag
Herr Stahl
csendes tag
"Összehasonlítva a VIA C7 2000 GHz-es példányával"
Két teraherc? He?
-
#12
adalbert1
veterán
fekeandras
#11
adalbert1
veterán
válasz
fekeandras
#11
üzenetére
Ha megválnak végre a 945-től és valami kisebb fogyasztású kerül végre mellé akkor már érdekes lesz a dolog.
Na megyek nézem is a topicot. -
#11
fekeandras
őstag
adalbert1
#10
fekeandras
őstag
válasz
adalbert1
#10
üzenetére
A kétmagos Atom is 945-re épül sajnos.De játékon kívül mindenre alkalmas.Állítólag a HD filmet is viszi szépen. (topik) (bemutató video) (video teszt)
Jó kis cucc ez. -
Kobaljov
senior tag
Tegnap már bejelentették az utódját aminél egy HD 3400-as videokártya is van, meg gondolom hamarosan befut belőle a kétmagos Atomos változat is ill. 2009-ben már jönnek a Poulsbo chipsetes deszkák is, úgyhogy ez a modell hamar ki fog futni, nemrég nyilatkozott is az Asus, hogy jóval kevesebbet adtak el belőle mint amit terveztek, és csökkentik az árát. (Mellesleg abban sem vagyok biztos, hogy itt az Asus lett volna az első, kb. egyidőben jelentette be a nettop gépét az MSI-vel és a Shuttle-el (amikben van legalább optikai meghajtó is), noname gépben pedig kétmagos Atom már hetek óta kapható itthon is, hasonló célú és méretű gépeket pedig kb. 5 éve lehet már építeni VIA Epia alapokon (bár drágábban).
-
_Orbi_
aktív tag
Én esküszöm nemértem, hogy miért vagytok oda ezekért a 720p meg 1080i meg mittudomén milyen filmekért. Láttam már pár 1080-as filmet ismerősöknél, de nemértem mi a nagy szám benne. Nameg holvan az embereknek a fullHD tv? még a HD ready se túlságosan elterjedt, azon meg aztán nézheted a filmedet
Amit én a legjobban sajnálok benne, az az optikai meghajtó. Nagyon nagyon gáz, hogy HDD/hálózat/usb-s olvasó-ról/ről tudok filmet nézni róla. Hogy néz már ki, hogy fel van csavarozva a moncsi hátára a box és az olvasó meg ott figyel melletted az asztalon.
Ezt leszámítva viszont teljesen tökéletes masina. Egy A-TEN CPU swicthet vesz mellé az ember és ha játszani akar, akkor 1xűen átkapcsol a nagy teljesítményű gépére. -
adalbert1
veterán
Hát... Letöltőgépnek inkább egy 7"-es eee-t vennék külső hdd-val, azt legalább vihetem ide-oda ha úgy alakul... HTPC-nek meg gyenge... Szerintem igazán jó majd valamelyik következő kiadás lesz 2 magos atommal ami már viszi normálisan az 1080p-t is. Legalábbis számomra, sokaknak biztos így is megfelel.
A forma és a méret viszont egyértelmű pozitívum.
Ezúttal nem értek egyet az ajánlással.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) az mondjuk 30-ból +van 
Új hozzászólás Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Óra topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Be Quiet! Silent Base 601 850W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3079, 100% Akkumulátor
- TOP PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- Audio-Technica ATH-M20x fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest