Új hozzászólás Aktív témák
-
modd3r
őstag
Véleményem szerint a szolgáltató, amennyiben a szerződésben foglaltakat NEM tartja be, tehát a szerződésben szereplő havidíjon felül PLUSZ összeget számol (az most mindegy, milyen okból) egyoldalú szerződésmódosítást (szerződészegést) követ el, tehát az előfizető jogosan kérheti a szerződés felbontását (akár a hűségidő lejárta előtt, természetesen), mindeféle kötbér és hasonlók nélkül. (hiszen nem az ő hibájából nem valósultak meg a szerződésben foglaltak)
Írtam a fogyasztóvédelemnek ezügyben, kíváncsian várom a választ. -
Ittnemaz
aktív tag
válasz
Pikkolo^^
#259
üzenetére
"Aki beszél egy hónapban 2 órát (ami privát telefon esetén nem kevés) annak 240 Ft az adó, napi 2!!!! kávé ára. Azért ettől ne menjünk már a falnak. Az emberek többet elköltenek élvezeti cikkekre - kávé, cigi, sör - , mint amennyit most a kormány beszed."
elköltöm,mert én akarom és arra költöm amire szeretném. de csak azt látom hogy feleslegesen megy el a pénz amit beszednek, titkos kommandóra, és stadionokra....stb.
annyit keresek mint két éve ugy, hogy hálásnak kell lennem a fönökömnek hogy jelentösen emelt a béremen! közben minden emelkedik.
fizetni fogok hogy megkapjam a fizum,kifizessem nem nem kis rezsit, áram,gáz folytassam?
mig ellenzékben voltak,addig tandij és ingatlan adó ellen szolt, most mindekettö bevezették, bár annyi merszük nincs hogy nevén nevezzék, és hagyták az önkományzatokra.
de hány szuytok állt fel pl kolontári eset kapcsán hogy felajánl 200 ftot?
pedig volt rá példa,mig emberek voltak a parlamentben:
„Nekem itt szavam nincs. Nem vagyok tagja a követek házának. De birtokos vagyok; és ha feláll oly intézet, mely a magyar nyelvet kifejtse, mely avval segítse elő honosainknak magyar neveltetését, jószágomnak egy évi jövedelmét feláldozom reá.”
(Széchenyi István 1825. november 3-i felszólalása)
de láttuk a témát is:
van itthon két felnött és egy nagyi:
3* adó alany, van egy vezetékes telefon=4* (bár erről gy percet nem beszélünk, ki van huzva.)lássuk még:
kapom a fizum vonnak szja-t: januártól fizetem a sárgacsekk adot mikor befizetem a telefondiját amin persze van áfá és a telefon dijat.... mint adónem sok a kétszáz forint,
-
Dany007
veterán
Tessék. Erről beszéltem. Az indexen is erre az álláspontra jutottak:
"Az előzetes számítások szerint a kétforintos telefonadó az ügyfélkör jelentős részének, százalékban számolva kétszámjegyű költségnövekedést eredményezne. Egy ilyen mértékű emelkedés nemcsak a lakossági előfizetők számára lenne hatalmas teher, hanem a magyar vállalatok számára is, hiszen az adó miatt megugró távközlési költség rontaná a vállalatok versenyképességét, s valószínűleg csökkentené a telefonálási kedvet is. Így pedig a távközlési cégek is bevételcsökkenést szenvednének el." [link]
-
Dany007
veterán
Hát igen...
Ez az egész ilyen adó, olyan adó már eljutott egy olyan szintre, amikor már a vak is látja, hogy nincs mögötte érdemi indok, érv, ok. Semmi másról nem szól, csakhogy pénzt szedjenek el az emberektől.
Ezt meg, ahogy mondod is lehetne gerinces formában tenni. Vallják be őszintén, hogy pénz kell, bénák voltunk vagy esetleg a több éves sláger a "válság van". És legyen kötelező mindenkinek x összeget havonta befizetni. És pont. És akkor ne legyen ilyen adó meg olyan adó meg amolyan adó. Meg ilyen-olyan magyarázkodás. Mert ez már szánalmas."új stadionok állami pénzből "
Ne is mond! Az ilyenek tudják kiverni nálam a biztosítékot. Egyetlen egy előnye van az ilyen beruházásoknak, hogy munkát adnak egy csomó embernek. Annyira nem is csomónak. És valószínű egy döntéshozó-közeli cég / haver / rokon kapja meg a melót úgyis. Szokás szerint.
De mondok jobbat:A Vasas azonnal 100 milliót kap a kormánytól - "A Vasas eddig állami támogatás nélkül működött, a nagy budapesti egyesületek közül egyetlenként."
Na ez a durva. Ezek szerint a nagy budapesti egyesületek mind állami pénzen működnek? Elmennek a jóbüdös....be. Az én adómból ilyeneket fizetnek? Meg vannak hibbanva.
Egy fillért nem adnék ilyenért! Annyira támogatnám a sportot, hogy a gyerekeknek legyen lehetősége sportolni. Aztán kész. Nehogy már az én adómból fizessék a magyar focisták több százezres fizetését! Semmi szükség sincsen rá. Évtizedek óta úgysem érnek el semmi komolyabb eredményt. Semmi értéket nem állít elő. Nehogy már én fizessem azt aki a focizásból él meg! Keressenek szponzorokat, vagy ha nem megy, akkor menjen el dolgozni, mint egy normális ember... -
kaliber
aktív tag
Épp ma gondolkoztam azon, mért nem jelenti ki a kormány, hogy az államnak segélyre van szüksége. Pénz kell neki! Ezért minden állampolgár köteles 1000 forintot befizetni az állami segélyalapba havonta. És kész pont. Nem kell mindenféle nyakatekert magyarázatokat adni, nem kell különböző okokat keresgélni, indokolni az indokolatlant is. Kerek-perec meg kell mondani, srácok ez van, de pénzre van szükségünk, fizessetek. Aztán kész
Igen, nekem is az véleményem nem kellene ide telefonadó meg kitudja hányféle adó, hanem mindenki köteles befizetni pár ezer forintot és kész! Sokkal gerincesebb lenne ez de ezeknél a gerinc az amúgy is hiányzikCsak ezzel több probléma is lenne: pl: nehezen beszedhető, rengetegen megpróbálnának kibújni alóla, meg igazából ez már nem lenne pálya a regnáló hatalomnak, mert sokan felébrednének és elkezdenének gondolkodni, hogy mire is költik az így beszedett pénzeket pl: lehet sokan kijelentenék nem kellenek új stadionok állami pénzből (népstadion, debreceni stadion, alcsútdobozi stadion) ha azokat használó fociklubok megtudják finanszírozni csak akkor, kisebb költségvetés a terrorelhárítóknak mert felesleges évente tíz milliárd ide is, jóval kevesebb fizetés a képviselőknek hátha úgy jobban érzik a saját bőrükön az intézkedéseiket ....stb, stb.
-
#287
ricsi99
addikt
NathanCullen
#286
ricsi99
addikt
válasz
NathanCullen
#286
üzenetére
Telefonálni mindig kelhet.... ,nem csak a tehetösebbek kiváltsága, van akinek munkaeszköz.
Cigi-kávérol már leszoktak eggyesek, kenyérröl nehezebb....
Lejjebb volt egy okos hsz.... nem kell 25 fajta ado legyen 1 ha egy helyre megy s nevezzék bármi néven s mindenki fizessen arra... de csak 1*,!!! Mivel ha mindig minden után fizetsz vagy elmész máshova vagy adomentesen veszed meg ami kell... s nem azért mert ugy tetszik ,hanem mert máshogy nem telik. S nem a gazdag réteg fogja eltartani magyarországot...
UI:Sztálinnál tudták mit lehet és mit nem.... de nálunk? Szép és jo a szolgáltatok adoztatása de az biztos hogy az is a kisemberek fogják megfizetni ,mert 1 szolgáltato sem hülye hogy csökkentse a profitját. -
#286
NathanCullen
senior tag
Pikkolo^^
#285
NathanCullen
senior tag
válasz
Pikkolo^^
#285
üzenetére
Értem én, mit akarsz mondani, már korábban is írtam: Örüljünk, mert ez csak nekünk jó. Csak 1-200ft, emiatt átgondoljuk, hogy kell-e egyátalán nekünk telefon, illetve a szegények úgysem telefonálnak, a gazdagok meg ki tudják fizetni. Meg így a kávé-cigi stb-ről is leszoknak egyesek, hiszen csak egy kávé, cigi ára. És amit elfelejtettél, egy kenyéré.
Vagy ahogy Ringman mondta: meg különben is akár közéjük is lövethetett volna
-
#285
Pikkolo^^
addikt
NathanCullen
#284
Pikkolo^^
addikt
válasz
NathanCullen
#284
üzenetére
A többi "ilyen-olyan" adó nem pár száz forint. Olvasd el még egyszer mit írtam és akkor észreveszed, hogy én sem vagyok az adóemelés mellett.
-
#284
NathanCullen
senior tag
Pikkolo^^
#283
NathanCullen
senior tag
válasz
Pikkolo^^
#283
üzenetére
Értem. Gondolom majd az internet meg ilyen-olyan adókra is azt fogod mondani, hogy nem sok az egész képet nézve, kifizeted egy kávé árából. És nem is fogod észrevenni, hogy pár hónap alatt, több ezer forinttal növekedtek a megszokott kiadásaid, az új adók miatt. De nem fog számítani, mert 20-30 idióta adót egyessével nézve, mind csak 1-200 forintos.
-
#283
Pikkolo^^
addikt
NathanCullen
#282
Pikkolo^^
addikt
válasz
NathanCullen
#282
üzenetére
Hidd el boldogabban kifizetem a 200 Ft-t havonta, mint a biztosítási adót, vagy az útdíjat.
-
#281
Pikkolo^^
addikt
NathanCullen
#273
Pikkolo^^
addikt
válasz
NathanCullen
#273
üzenetére
Sokkal, de sokkal felháborítóbb adókat is kitaláltak, mint pl. dugódíj, útadó, áfaemelés. Utóbbiak sokkal jobban fogják érinteni, megdrágítani az emberek mindennapjait, mint a telefonadó. Gyk. a szállítmányozás költsége minden termék árába beépül. Tehát az, hogy ezt meglépték - az egész képet nézve - nem számít.
Brutális eb: kösz, hogy ide is benéztél trollkodni
Dyra: igen, ilyenkor mindig emlékezetkiesésben szenvednek
-
Szerencsére keveset telefonálok, és sms-t küldök, így nem lesz olyan észrevehető a többlet, főleg, ha bele lesz számítva a havidíjba. Bár a sárga számla adó bevezetése elég szemét dolog volt.
-
#13260800
törölt tag
válasz
Pikkolo^^
#259
üzenetére
"Aki beszél egy hónapban 2 órát (ami privát telefon esetén nem kevés) annak 240 Ft az adó, napi 2!!!! kávé ára."
Ebben az országban volt pár éve a 300 FT vizitdíjból népszavazás. Had ne mondjam mit képviselt akkor még ellenzékben ma már kormányon lévő erő.
Nem csak az adó mértéke cseszi fel az embert. Hanem az is, hogy most már a napnál világosabb, hogy annyit hazudtak az elmúlt években amennyi csak kifért a szájukon.
Lehuzhatnák magukat a klotyón az összes volt kormányzópárttal együtt. Nem értenek ezek semmihez csak a mutyihoz meg a lopáshoz.
-
Ringman
félisten
válasz
Cyberpunk
#275
üzenetére
mindig meglep, hogy valaki szerint milyen előremutató és helyes lépés, hogy mégtöbb adót lehet fizetni (ráadásul jóhelyremegy-bullshittel megtámogatni, mert ezt már biztosan nem felesleges dolgokra fogják elkölteni).
meg különben is akár közéjük is lövethetett volna.
-
#275
Cyberpunk
félisten
Brutális eb
#274
Cyberpunk
félisten
válasz
Brutális eb
#274
üzenetére
Hát ez az.
Ha szerinte jó az, hogy már eleve adóztatott szolgáltatást (mert ugye van ÁFA rajta) megadóztatnak még külön. Az már régen rossz. Itt nem az összeggel van a baj, hanem hogy komplett idióta birkáknak néznek minket, vagy inkább fejősteheneknek az találóbb. -
#273
NathanCullen
senior tag
Pikkolo^^
#271
NathanCullen
senior tag
válasz
Pikkolo^^
#271
üzenetére
NathanCullen: 2 kávé ára az emelés, ennyit csak kibírsz, nem?
Nem, meg nem is akarok... 7 éve regisztráltál, biztos nem vagy már gyerek, látnod kéne, hogy nem a 200ft-ról van szó. Ha magában arról lenne szó, egyszeri alkalommal, akkor oké.
Itt most nem a többi adóról beszélünk hanem erről az egyetlen egyről.
Lehetetlen elvonatkoztatni a többitől. Ha elvonatkoztatod, akkor az már birka-effektus. Minden nap elvesznek tőled egy kevés pénzt, de minden nap 100ft-tal többet, de nem bánod, mert minden nap azt mondod, hogy csak 100ft-tal több, nem nézel körül, hogy hoppá, ez egy idő után így több lesz, mint amennyi pénzed egyátalán van.
-
Pikkolo^^
addikt
Szerintem pedig nem. Akinek nem volt pénze az eddig sem telefonált, akinek volt az pedig nem fogja érdemben csökkenteni a beszélgetéseit. Akik hülyeségek miatt telefonáltak lásd csirkés példa azoknak volt pénze.
NathanCullen: 2 kávé ára az emelés, ennyit csak kibírsz, nem? Itt most nem a többi adóról beszélünk hanem erről az egyetlen egyről.
-
#270
NathanCullen
senior tag
Pikkolo^^
#268
NathanCullen
senior tag
válasz
Pikkolo^^
#268
üzenetére
Én megfogalmaztam egyféleképpen, te pedig teljesen kifordítva látod.
Az a gond, hogy nem magyarázod el, hogyan lehetne másképp értelmezni azt, amit leírtál. Mert egyértelmű, hogy azt próbáltad leírni, hogy az a párszáz forint nem sok... Pedig igen is az, főleg úgy, hogy ez már a sokadik párszáz forint, ezt mások is így látják. Erre pedig az a válaszod, hogy nem értelek.
-
Dany007
veterán
válasz
Pikkolo^^
#268
üzenetére
Önellentmondás.
Mutatom:"nem kell minden nap felhívni az anyóst, hogy mi a szitu, mit ettek ma a csirkék :-) Akinek nincsen pénze az a felesleges beszélgetéseket hanyagolni fogja."
"Én nem hiszem, hogy lényegesen csökkenni fognak a forgalmak."
Na hiszen most mondtad épp, hogy az a megoldás, hogy a nem létfontosságú hívásokat ezentúl mellőzzük majd. De ez pontosan egyenlő a forgalom csökkenésével! Akkor ne mondjál már olyat, hogy nem fog csökkenni a forgalom, mikor te is épp azt írod
Épp ezt írtam amúgy én is. Hogy az emberek többsége nem engedhet meg 2-3 ezer forintos plusz kiadást magának. Ezért kevesebbet fog beszélni - ahogy azt te is írtad. De ez meg azt jelenti - ebből az következik -, hogy a kevesebb lesz a forgalom, a szolgáltatónak csökken a bevétele. Ami nem mellesleg visszafogja a további fejlesztések illetve esetleges árcsökkentés esélyét is.Ja és egy korábbi hsz-ben már mutattam be két másik példát, ahol az árnövekedés pont az ellenkező hatását fejtette ki, mint amit szerettek volna. Vagyis nem plusz pénzhez jutott a szolgáltató, hanem orbitális veszteségei lettek.
Lásd BKV 2010-es 4%-os áremelés! 1 milliárdos bevételkiesést okozott! És a BKV-t csak pár százezren használták. Telefonálni meg szinte mindenki telefonál az országban a 10 éves gyerektől a 80 éves nagymamákig. Szóval nehogy azt hidd! -
#268
Pikkolo^^
addikt
NathanCullen
#266
Pikkolo^^
addikt
válasz
NathanCullen
#266
üzenetére
Én megfogalmaztam egyféleképpen, te pedig teljesen kifordítva látod.
Dany007: nem kell minden nap felhívni az anyóst, hogy mi a szitu, mit ettek ma a csirkék :-) Akinek nincsen pénze az a felesleges beszélgetéseket hanyagolni fogja.
A szolgáltatóknak az adót kiszámítása fog gondot okozni, mert még nincsen meg a törvény/rendelet de 1 hónap és be fogják vezetni. Rohamléptekben kell majd reagálni az egészre és felkészíteni az informatikai rendszert. Ez nem 2 Ft lesz. Én nem hiszem, hogy lényegesen csökkenni fognak a forgalmak.
A dupla adóztatás az üzemanyag áran figyelhető meg a legjobban. Az autóst mindig lehúzzák, persze a kormányzati Audik volánja mögül ez nem érezhető.
-
Dany007
veterán
válasz
Pikkolo^^
#259
üzenetére
Igen, én is úgy számolom - remélem -, hogy az összköltségeim csökkenni fognak. És talán megmaradhat a korábbi telefonálási szokásom is.
Csakhogy ez nagyban függ a telefonálási szokástól. Asszony egész nap itthon van a gyerekkel, így megtudom oldani a skype-ot. Ha melóhelyen lenne ott is megtudnám. De ha mondjuk én vagy ő egész nap utazgatna akkor nem.Mindegy is, arra akartam csak célozni, hogy lesz olyan aki lemond bizonyos előfizetéseket, mint mondjuk én.
A 120 perc az napi ~ 4 perc telefonálás. Ez szerintem már a többségnél igen kevés.
Amúgy a probléma nem csak júzer oldalról jelentkezik. Mert okés, ahogy te is én is mondtam megváltozik majd az emberek telefonálási szokása. Vagy valahogy csak kikerülik amennyit lehet. Na de ennek a végén, aki végképp megszívja az a szolgáltató lesz. Biztos, hogy kevesebb bevétele lesz már az adó bevezetése után pár hónappal. Ha nem is áll át mindenki skype-ra, ha nem is mond le mindenki mindent akkoris sokan lesznek akik igen. És az már mind tiszta mínusz a szolgáltató oldaláról.
Amúgy én nettó baromságnak tartom az egészet. Adózunk az adóztatott adó után. Elvégre a telefonszámlán van egy ÁFA. De ezek után lesz még a telefonadó és kérdéses, de lehet még azon is lesz egy ÁFA.
Ez már tényleg a szánalmas kategória.Épp ma gondolkoztam azon, mért nem jelenti ki a kormány, hogy az államnak segélyre van szüksége. Pénz kell neki! Ezért minden állampolgár köteles 1000 forintot befizetni az állami segélyalapba havonta. És kész pont. Nem kell mindenféle nyakatekert magyarázatokat adni, nem kell különböző okokat keresgélni, indokolni az indokolatlant is. Kerek-perec meg kell mondani, srácok ez van, de pénzre van szükségünk, fizessetek. Aztán kész.
A helyzet ugyan az lenne, csak megspórolnánk a szánalmas indoklást. Mint mondjuk a chipsadónál, vagy épp a mindenkire érvényes ingatlanadónál, a csekkadónál... stb... És így még a szolgáltatókat se szivatnák meg.
Mert tisztán látszik, hogy semmi mást nem akarnak ezekkel elérni csak mégtöbb pénzt beszedni. Mert nincs elég.Ezért kitalálnak új adónemeket amikhez értelmetlen és szánalmas indoklást csatolnak csakhogy valamit tudjanak mondani, ezt ezért kell fizetni. Ahelyett, hogy kimondanák pénz kell, adakozzatok. -
#266
NathanCullen
senior tag
Pikkolo^^
#263
-
#263
Pikkolo^^
addikt
NathanCullen
#262
Pikkolo^^
addikt
válasz
NathanCullen
#262
üzenetére
Nem minden fekete vagy fehér ahogyan te látod. Nagyon cinikus és sarkított a hozzászólásod.
-
#262
NathanCullen
senior tag
Pikkolo^^
#261
NathanCullen
senior tag
válasz
Pikkolo^^
#261
üzenetére
Azt szűrtem le, hogy nem kell megijjedni, mert nem fog fájni, 1-200ft ide-oda semmit nem számít. Mellesleg még nekünk lesz jó, mert így rájövünk, hogy tök felesleges nekünk egyátalán a telefon és többeknek érdemes lemondania is, meg amúgy a szegények úgysem telefonálnak.
Lehúz az lehúzás, csűrheted jobbra-balra, nem fog sikerülni megmagyarázni, hogy ez nekünk jó, vagy hogy egyátalán nem nagy dolog. De, az, mondogathatod, hogy nem sok pénz... Nem is itt kezdődik a gond. De gondolom hallottál már arról, hogy a "kisujját nyújtja az ember...". Már a váll körül járunk.
Aki beszél egy hónapban 2 órát (ami privát telefon esetén nem kevés) annak 240 Ft az adó, napi 2!!!! kávé ára. Azért ettől ne menjünk már a falnak. Az emberek többet elköltenek élvezeti cikkekre - kávé, cigi, sör - , mint amennyit most a kormány beszed.
Jé, milyen hülye a kormány, csak 2ft, úgy látszik ezek nem tudnak számolni. Hát az csak 240ft havonta... Simán kifizetem egy kenyér árából. Vagyis nem, mert minden ember kávézik, cigizik meg alkoholizál, majd lemondunk azokról.
-
#261
Pikkolo^^
addikt
NathanCullen
#260
Pikkolo^^
addikt
válasz
NathanCullen
#260
üzenetére
Pontosan. Örülök, hogy csak ezt szűrted le a hozzászólásomból.
-
Pikkolo^^
addikt
Aki a párjával tartja a kapcsolatot ez pont nem érint, miért is? Mert az nem napközben fog órákat cseverészni hanem este kényelmesen skype-n keresztül.
Aki beszél egy hónapban 2 órát (ami privát telefon esetén nem kevés) annak 240 Ft az adó, napi 2!!!! kávé ára. Azért ettől ne menjünk már a falnak. Az emberek többet elköltenek élvezeti cikkekre - kávé, cigi, sör - , mint amennyit most a kormány beszed.
Az aránytalan adóztatás megléte tény, nem is az ellen írtam.
Barthezz2: céges esetén megy majd a verseny, hogy melyik adja meg az ingyenes beszélgetés lehetőségét.
NathanCullen: rád is vonatkozik a kommentem első része. Aki szegény az nem telefonál.
Peat
: a chipsadót bukták, mert kevesebb sót tesznek a termékbe, megváltoztatják az összetevőt stb.. Tehát aki a sósat akarja enni az fizet aki pedig nem az vesz kevésbé sósat ami egészségesebb. A biztosítási adó az más dolog, az tényleg nagyon nagy lehúzás lesz. Mindig az autóst találják meg, mert annak biztosan van pénze.Dany007: kevesebb beszélgetés kisebb egészségkárosodás
Végeredményben még csökkeni fog a költséged, mert lemondod az 1000 Ft-s opciót és azt skype-n teszed amit legelőször is írtam. -
Dany007
veterán
válasz
Pikkolo^^
#250
üzenetére
Nem arról van szó, hogy most ezek után mindenki rohan majd lemondani a telefon előfizetését. Nyilván nem. Ezt senki nem mondta.
Viszont abban biztos lehetsz, hogy mindenki elkezd majd spórolni, takarékoskodni a beszélgetésekkel, hogy ne legyen sokkal magasabb a számlája az új adó miatt. Ezáltal a szolgáltatóknak lesz kevesebb bevételük, ergo kevesebb a nyereségük. Az már csak kérdés, hogy mennyivel.
Nézzük az én példámat. Nekem egy sima Médiamánia S előfizetésem van. 5250 forint havonta. Ebben benne van 180 perc beszélgetés, és 50db sms, amit havonta jellemzően ki is használok. Emellett van egy olyan opcióra előfizetésem, hogy egy számot "ingyen" hívok. Ez havi 1.000 forintba kerül és napi szinten olyan 20 percet beszélek ezzel a számmal.
Na akkor most tételezzük fel, hogy az adó bevezetése után képes leszek hajszál pontosan letenni a telefont és nem lesz úgymond megkezdett perc, amiért pluszba kell fizetnem, holott nem is beszéltem le. Szal számoljunk tiszta percekkel.
Jelenleg az ingyen szám opcióval 6250 forint a számlám. Jellemzően nem lépem túl de ki is használom teljesen.Az azt jelenti, hogy havi szinten: 180x2,5 forint + 50x2,5 forint + 600x2,5 forint + a havidíj 5250 + az ingyen beszélgetés opció 1000 forint. A végösszeg tehát 8325 forint lesz! Ami durván 1/3-ával több, mint a korábbi számla végösszege. Vagyis ez nálam durván 33%-os áremelkedést jelent! Ha hozzávesszük, hogy a párom előfizetése is hasonló mértékben fog növekedni akkor az összesen kettőnknek már több, mint havi 4.000 forint plusz kiadást jelent!
Ez meg azért már nem olyan kevés összeg, amit csak úgy figyelmen kívül lehet hagyni. Főleg olyan családokban akik nem keresnek olyan jól. Ez idén már az N+1. sarc, aminek esetében az a 2-4 ezer forint már nem is olyan kevés!
És azt is figyelembe kell venni, hogy tiszta percekkel számoltam. Nem számoltam bele vajon egy hónapban hány "megkezdett" percem lehet. Hiszen azokat is ki kell fizetni. És azt nem lehet elkerülni, hogy pontban 1:59-nél rakd le és ne mondjuk 2:02-nél. Így a végösszeg biztosan magasabb lesz.Úgyhogy igen, biztosan sokan lesznek akik átalakítják a telefonálási szokásaikat. Átmennek egy olcsóbb csomagba, esetleg lemondanak bizonyos opciókat. Én biztosan lefogom mondani az ingyen hívható számos opciót. És inkább átállunk skype-ra. És nem azért, mert nem tudnám kifizetni azt a havi plusz 4 ezer forintot. Hanem azért, mert már mocskosul elegem van, hogy még ide fizessek egy picit többet, meg oda is egy kicsit többet meg az N+1. adó ahová még többet kell fizetnem! Mindeközben a fizetésem 4 éve változatlan! És ezzel nem vagyok egyedül.
-
Peat;)
veterán
válasz
Pikkolo^^
#250
üzenetére
Nem és túlzás amit írnak felettem, nyilván sokan csomagot fognak inkább váltani, a lényeg hogy a tervezett bevétel azért necces hogy összejön, valószínű hogy kevesebb lesz. Olyan ez mint a chipsadó, nem jön belőle annyi amennyit terveztek(de a tervezett összeget már elköltötték), pedig egy nyavalyás 200-300ft-os zacskón ki spórolna nem? Hát sokan, úgy néz ki. Az nem működik hogy vesszük a tavalyi forgalmat az egyébként is átlagnépnél élesen csökkenő reálbérek mellett és megszorozzuk az adó mértékével...egy fals adatot kapunk, de jól mutat a költségvetésben.
A biztosítási adóra viszont teljesen áll az amit írnak felettem, egyrészt ott nagyobb az emelés mértéke, másrészt sokan most is alig bírják fizetni, ők szépen felmondják majd. Az eredménye az lesz hogy jóval kevesebb lesz az adóbevétel mint a tervezett, a csökkenő biztosítási szám miatt kirúgnak pár embert a biztosítóktól, a díjak drágulni fognak nem csak az adó miatt, aki lemondják meg tipikusan az átlagnép/átlag alatti nép. Jön az árvíz volt ház nincs ház, pont. Ezzel a jövőbeni folyamattal nehéz vitatkozni, max a mértékéről lehet. De vagyonadó/ingatlanadó a kastélyokra, jachtokra még véletlenül sem kell ugye, elvégre tavaly végtörlesztette ez a csoport a tőzsdézésre felvett ingatlanhiteleit ami banki veszteséget a többi átlagember boldogan dob össze az elkövetkező években.
-
szacsee
nagyúr
válasz
Pikkolo^^
#250
üzenetére
Igazad van, én nem telefonálok sokat és a lebeszélhető perceket sem beszélem mindig le.
Ellenben sokan így tartják a párjukkal a kapcsolatot pl ingyen hívással.
Sok embernél szerintem nem az adó és annak mértéke b@ssza le a biztosítékot, hanem az, hogy aránytalan az adóztatás itthon.
A fizetések a béka segge alatt és sorozatosan olyan intézkedéseket hoznak, amivel a szélesebb rétegeket, azaz a közép és annál szegényebb réteget szívatják folyamatosan.
Mi lett a luxus és / vagy ingatlan adóval?
Kamatadó kit sújt? ... Hja hogy külföldi bankszámlával rendelkezőket nem... akkor mi értelme ennek az intézkedésnek megint? Kit érint?
Ezek ha úgy tetszik költői kérdések, de sokunk tudja a választ.
A bratyi, a haver az ismerős ott ül mellettük, haverkodnak velük a parlamentben... velük nem akarnak kibabrálni.Más:
Egy dologhoz értenek mester fokon, mégpedig hogy kell seggel kormányozni.
Egymásra mutogatás megy már 20 éve. Olyan emberek csinálják, akiknek példát kellene a társadalomnak mutatni, hogy miképp viselkedjenek, ehelyett egymásra mutogatnak, korrumpálódnak stb. Ha ezt látja az ecceri ember a "honatyától", akkor mi játszódik le a fejében? Az óvodás többet tud a politikáról, mert legalább a kis gyermek tudja, hogy ha a kötelet többen húzzuk több irányba lehet, hogy tipródni fogunk egy helyben. Ha egyszerre húzzuk egy irányba, akkor akár egy mozdonyt is el lehet vele húzni. Ehhez nem kell nagy ész, csak fel kell adni a saját érdekeket és a társadalomét előtérbe helyezni. Ha ez megvan látszódna a közös irány, ha nincs addig mutogatnak egymásra palástolva a kis mutyijaikat és időt nyerve színészkednek.
Az a baj, hogy ez az a szakma, elég gyakran a hülyeség szorgalommal párosul.
Nem szégyen az bevallani, ha nem ért az ember valamihez, viszont annál nagyobb, ha ezzel nagyobb kárt okozunk, mint hogy beismerjük nem vagyunk alkalmasak valamire. -
-
#253
NathanCullen
senior tag
Pikkolo^^
#250
NathanCullen
senior tag
válasz
Pikkolo^^
#250
üzenetére
Az emberek 2,57 Ft miatt nem fogják lemondani az előfizetéseket és nem mondanak le a kényelemről sem.
Pedig már most ismerek személyesen olyat, aki lefogja. Tehát ne gazdagékról nyilatkozz... Mellesleg azt a 2,57ft-ot szorozd meg alap csomagnál kb. ötvennel, számít az. Vállalati szintnél meg sem merem saccolni mennyivel több. Hogy a kormánynak meg mennyi megy privát zsebbe - amiért megdolgoztak keményen, napi 12 órában - szorozd meg pár milliárddal.
-
válasz
Pikkolo^^
#250
üzenetére
A sokszor 2 Ft, és az "ingyenes" 2Ft/perc opciók miatt már annál többen szvsz. Persze, itt nem az alap, magánszemélyhez köthető előfizetésekre kell gondolni elsődlegesen, bár tuti itt is lesznek ilyen esetek, hanem a céges előfizetések/flották esetére, ami szignifikánsabban több kiesést fog jelenteni..
-
Dany007
veterán
Igen pontosan ezt írtam és ezt tippelem én is. Aztán majd meglátjuk mi lesz. Nem azt mondom, hogy 100%, de a korábbi hsz-emben linkelt cikkek is azt bizonyítják, hogy nem ez lenne az első eset, amikor az árak ilyen vagy olyan emelésével nemhogy plusz nyereséget nem értek el, de még veszteséget is termeltek a szolgáltatók.
@Dyra:
Nem, sajnos a skype nem ugyan az és talán a viber sem, azt még nem próbáltam. Természetesen kompromisszumokat kell kötni. Mindkét esetben. Egyik esetben magasabb díjak, több pénzt kell kiadni, másik esetben a hangminőség és a korlátozott rendelkezésre állás. Viszont sokaknak mára már a pénz fontosabb lett. Mármint, hogy spóroljanak valahogy.
Amúgy ez erősen szokás függő. Ahogy itt páran már írták, sokan legtöbb esetben csak 1-2 perces hívásokat bonyolítanak, azon belül is csak kevés, de fontos információt cserélnek - találkozunk itt, meg ott meg amott stb -. Tehát ma már nem az van, mint régen, hogy leülök a telefon mellé (vezetékes) és órákat beszélgetek a távoli családdal / barátokkal / b.nőkkel. Erre már régóta Skype-ot / Vagy hasonlót használ a többség.
Szóval arra célzok, hogy ilyen rövidebb beszélgetésekhez ami 1-2 max 3-4 perces, arra bőven elég lehet a Skype hangminősége is.
De szerintem nagy esély van egy teljesen új internet alapú telefonszolgáltatás elterjedésére is. Hiszen erre hirtelen megfog nőni az igény.A félreértések elkerülése végett azért elmondom, hogy én se úgy képzelem a dolgot, hogy akkor most mondjuk le az előfizetést, adjuk vissza a simkártyát és csak Skype maradjon. Egyáltalán nem erről van szó. Ezek után is fogom használni a kártyát és a GSM hálózatokat, de arra fogok törekedni, hogy a lehető legtöbb esetben neten keresztül beszéljek. Ezzel is visszaszorítsam a számlámat hátha így mégse kell majd többet fizetni.
Az én esetemben pl tuti lemondásra kerül a család-barát csomag. Miszerint havi 1000-1000 forintért ingyen hívhatok egy általam megadott számot. Mivel ez nem lesz többé ingyenes, lefogom mondani. Párommal szoktunk így beszélgetni napközben. (hétköz)Napi 3-4 hívás átlagban 4-5 perc. Az napi 20 perc, havi 400x2,53ft, az már havi plusz 1.000 forint! És ez csak az elvileg ingyenes hívásokból adódóan. Az egyéb hívásokat nem is számolom.
Inkább lemondom az egészet, használok skype-ot ha lehet és nemhogy fizetni nem fogok többet, de még spórolok is. Talán.
Anyáméknak is van otthon Skype, meg mostmár az összes családtagnak. Így legalább amikor otthon vannak tudunk ingyen beszélni. Akinek meg olyan telefonja van, azzal akár menet közben is. Nem tökéletes, de az ingyen szó igen sok mindent el tud fogadtatni az emberekkel.@Norb3rto:
Múltkor úgy olvastam az egyik topicban, hogy kb 6-700kbyte / Perc.
@szacsee:
Biztos, hogy meglépik, hiszen már meglépték. Be van jelentve. A szolgáltatók meg - egy tegnapi / tegnapelőtti Híradóban - megmondták, hogy egy az egyben a fogyasztók fogják megfizetni.
Egyéb.: Hogy pozitívumot is írjak. Másik topciban már volt szó róla. Nem olyan rossz ez az adó. Hiszen egy elég nehezen megkerülhető forma. Legalábbis cégek számára. Illetve teljesen kikerülni nem nagyon lehet. Viszont ezt nem pluszba a többi adó és teher mellé kellett volna bevezetni, hanem mondjuk valami amúgy könnyedén kikerülhető adó helyett. Vagy akkor egy ilyen könnyen kikerülhető adó adó mértékét kellett volna csökkenteni kompenzáció címén. De nem ez történt.
-
szacsee
nagyúr
Egyik barátommal beszélgettünk erről az újfajta húzzunk le a parasztról még egy bőrt adóról és egy érdekes dolgot még nem tudni.
Perc alapú számlázása lesz elvileg az adónak, ha jól tippelek. Persze az illetékesek még nagyon hallgatnak, de sanda gyanúm, hogy így lesz.
Ez azt jelenti, hogy felhívok XY-t hogy otthon van-e... kb 10 mp = hívásdíj + 2,57Ft
Eztán felhívom XX-et, hogy este megyünk-e bulizni és hova 1perc 20mp = hívásdíj + 5,14Ft.
Sok kicsi sokra megy elvén pedig arra tudok következtetni, hogy aki nem beszél hosszú ideig telefonon, csak épp a szükséges dolgokat, ami megvan akár fél perc alatt is az is számíthat 2,57Ft / hívás többletköltségre.
Szerintetek meglépik? -
#244
Norb3rto
őstag
NathanCullen
#242
Norb3rto
őstag
válasz
NathanCullen
#242
üzenetére
Ezeknek megvan a havifix innentől le..arják.Ha életük végéig nem dolgoznának akkor is megélnének annyit loptak.
Skype mennyi adatforgalmat használ?
-
#13260800
törölt tag
nem csak a Skypra. Itt ahol én lakom (Eger) meglehetősen sokszor elmegy a nettkapcsolat miközben beszélek. Wifi-n egy fokkal stabilabb ugyan de csak az adó környékén és még a mozgás is befolyásolja. Tehát vezetés közben a hibák sokszorozódnak. Ha mobil net gyorsabb lenne vagy jobban kiépített talán jobb lenne a helyzet de mivel Wifi-n sem érzem hű de profinak így szerintem ez sem biztos.
Persze elmegy kategória meg meg lehet szokni. Na de azért az ember ha lehetőség van rá szeretne jó minőségben beszélni másokkal kompromisszumok nélkül. Erre pedig kell a GSM hálózat. Biztos vagyok benne, hogy az emberek nem váltanak tömegével netre és VoIP kliensekre.
-
#242
NathanCullen
senior tag
ollie
#241
NathanCullen
senior tag
Úgy tippelem, hogy tömegesen fogják lemondani az előfizetéseket. Eredménye csökkenő bevétel és létszámleépítés lesz a szolgáltatóknál.
Ez mindennel így van. Nem értem ilyen módszerrel hogy lehet jövedelmező gazdaságot építeni. Nem hiszem el, hogy diplomás emberek nem jutnak ugyanarra a következtetésre amire te is. Vagy nem tudnak, vagy nem akarnak szándékosan gondolkodni.
-
Úgy tippelem, hogy tömegesen fogják lemondani az előfizetéseket. Eredménye csökkenő bevétel és létszámleépítés lesz a szolgáltatóknál. És persze e miatt a büdzsé adóbevétele is csökkenni fog, még talán rosszabbul is járnak, mintha be sem vezetnék a telefonadót.
(#240) Dyra: a Skype-ra gondolsz, mint alternatíva?
-
#13260800
törölt tag
Az alternatíváját van szerencsém használni és azt kell mondjam mobilon nem alternatíva egyenlőre illetve erős kompromisszumokkal. A hang minősége meglehetősen csapnivaló a sok hibáról már nem is szólva. Ha pedig tömegesen kezdik el használni akkor a telefonos cégek lépni fognak rá és elképzelhetőnek tartom a VoIP korlátozások bevezetését.
-
Dany007
veterán
válasz
#13260800
#238
üzenetére
Nem vagyok benne biztos. Azért az más, amikor a beszélgetések ára növekszik 2 forinttal és lesz mondjuk a 29 forintból 31 forint, mint az amikor az ingyen(!) beszélgetés válik hirtelen fizetősség. Ami elég nagy visszatartó erő lehet. Főleg, hogy van egy alternatívája ami mondjuk fenntartásokkal és kompromisszumokkal kezelendő, de akkoris létezik.
-
#13260800
törölt tag
Zavaros ennek az egésznek a kivitelezése. Én anno az előfizetésem mellé a vodánál vettem egy kártyás csomagot. Az opció lényege, hogy azt az egy számot ingyen hívom. Na most én ezt eddig keményen ki is használtam és órákat beszéltem - beszéltünk rajta. Persze mondhatnám, hogy max 500 - 600 forinttal növekednek meg a terheim. Csak épp ebben az országban 300FT-s vizitdíjból is népszavazást csinált az épp regnáló kormány.
Tényleg arra leszek kiváncsi, hogy ez valamilyen formában vissza fog-e ütni vagy már annyira hozzászoktunk a telefonhoz, hogy a kezdeti höbörgés után hamar elfogadjuk a dolgot (jómagam az utóbbira tippelek)? -
flash-
veterán
"15 céges előfizetésre havi 90-100 ezres számla jut. Úgy, hogy ugye egymásközt ingyen beszélgetünk. Ha erre még rámegy majd a 2,5 forint / megkezdett perc, biztos, hogy jócskán többe fog kerülni."
hát akkor nem lesz céges telefon
ahol én dolgozom nekünk sincs telefon,sőt előző munkahelyeimen sem kaptam céges telefont.
-
Dany007
veterán
Biztos nem fogják átvállalni, de lehet, hogy jobban járnának összességében és hosszútávon is. Az ország lakosságának túlnyomó többsége már eljutott egy olyan képzeletbeli határvonalra, ahol már inkább lemond bizonyos nem létfontosságú dolgokról, mintsem tovább, még, és újra többet és többet fizessen.
A következő példákból illene okulni a kedves döntéshozóknak:
BKV esete ] a lényeg (amiért hivatkozok rá): "pénzügyi helyzet javítására nem tartja jó megoldásnak a járatok ritkítását, vagy a jegyárak emelését, miután a 2010. tavaszi 4%-os árnövelés a vásárlók számának csökkenése miatt egymilliárd forintos bevételcsökkenést okozott."
Fizetős bölcsődék esete ] a lényeg (amiért hivatkozok rá): "Az önkormányzatok azonban óvatosan nyúlnak ehhez a kérdéshez, mert mint korábban a Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezete figyelmeztetett rá, akár néhány ezer forintos díjemelés is előidézhet olyan helyzetet, hogy a szülők tömegesen nem adják bölcsődébe a gyereket. Korábban hasonló helyzet miatt előfordult, hogy csoportokat, sőt intézményeket kellett bezárni."
Ezek után én meglepődnék ha nem lenne veszteséges, de maximum nullás ez az egész telefonadó. Az meg, hogy a szolgáltatók veszteni fognak rajta, az szinte borítékolható.
Magánemberek, de cégek körében is megfigyelhető, hogy egyre többen intézik az ügyeket skype-on. Ezek után szinte biztos, hogy ezek a számok csak növekedni fognak.Ahol én dolgozom, ott ~ 15 céges előfizetésre havi 90-100 ezres számla jut. Úgy, hogy ugye egymásközt ingyen beszélgetünk. Ha erre még rámegy majd a 2,5 forint / megkezdett perc, biztos, hogy jócskán többe fog kerülni.
De én személy szerint biztos, hogy lemondom a jelenlegi családbarát szolgáltatásomat amivel ingyen beszéltem egy másik számmal és inkább átállok skype-ra. Nehogy már mégtöbbet fizessek azért, amiért már egyszer fizettem azért, hogy ingyenes legyen a hívás. Úgyhogy nem hogy többet nem fogok fizetni, hanem spórolni is fogok.
Valószínű a többség is így fog tenni. Ha nem is állnak át tömegével skype hívásokra, biztos, hogy mindenki spórolni fog. Ergo a szolgáltatóknak fog csökkenni a bevétele, ezáltal az államnak is az ebből származó adóbevétel így megint visszajutottunk oda, hogy az állam a saját farkát harapta le...@Kalandor:
Okés, igyekszem elkerülni én is a politikát. De jelen esetben igen csak szűkös a határvonal. Sőt, inkább elmosódott az a határ. Nehéz megállapítani hol is van. Főleg, hogy a cikk egy politikai döntés következménye. -
flash-
veterán
akartatok volna inkább fizetés és nyugdíjcsökkentést?
hát én inkább fizetek telefon és internetadót..
gondoljatok már bele!
mélyszegénységben élők nem igen engednek meg maguknak telefont,viszont nekik a nyugdíj,vagy a segélycsökkentés sokkal nagyobb kieséssel járt volna,mint nekünk,jó módúaknak az internet és a telefon adó.
igen jó módúak.aki bír fizetni internetet,és csacsogni a mobilján feleslegesen órákat az ne nyavajogjon.
azér kicsit gondolkozzatok is néha. -
tacsk0
aktív tag
Hello All!
Ugy erzem ezt mi "fogyasztok" fogjuk benyelni eleg kemenyen, hogy mi lesz a zold szamokkal, semmi marad ugy, de a flottas csomagokra kivetik es ez egyeb csaladbarat vagy tarskartyas csomagokra is. Egyik szolgaltato sem fogja magara vallalni a 2ft-os adot. Az rengeteg penz.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Valójában 2,54 forint lesz a telefonadó
Adózzunk az adó után.. Menjenek a p*csába.
Lényegében mondhatni, ötször fog az ember adózni, mire befizet egy telefonszámát.. Pff...
Egyszer adózunk a fizetés után, utána adózunk a lebeszélt percek után, a lebeszélt percek után fizetjük az áfát, aztán a számlára is jön az áfa, aztán még a tranzakciós adó, mire befizeti az ember..
-
#221
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Szép új világ...!
-
#220
nuke7
veterán
NathanCullen
#213
nuke7
veterán
válasz
NathanCullen
#213
üzenetére
az brutto.
az nettó 160 körül van szerintem.(#219) Peat
:Minél nagyobb a jövedelem annál kevesebb arányában az adóteher az új rendszer óta. Készült erről felmérés, csak nem terjedt el/ nem volt rá igény a nép részéről.
de a magyarokat ez nem zavarja...
-
Peat;)
veterán
válasz
pakriksz
#194
üzenetére
Ezt a jövedelem nagysága határozza meg. Legálisan dolgozó embereknél minél alacsonyabb a jövedelem annál nagyobb összesített adóteher hárul arra, mint írod az áfa miatt pl., illetve a folyamatosan emelkedő fogyasztási adók által mint a telefonadó. Minél nagyobb a jövedelem annál kevesebb arányában az adóteher az új rendszer óta. Készült erről felmérés, csak nem terjedt el/ nem volt rá igény a nép részéről.
-
#218
szacsee
nagyúr
NathanCullen
#217
szacsee
nagyúr
válasz
NathanCullen
#217
üzenetére
Hidd el megadóztatják!
Ha nem adóztatnák meg mellüket verve hangoztatnák, hogy a segélyhívó számok hívása esetén mentesülsz az adó alól.... legalábbis amennyire ismerem őket. -
szacsee
nagyúr
Akkor, hogy VASTAG ON is legyen.
Nem kötekedésképpen, csupán megkérdezném a cikkel kapcsolatban jobban informált embereket.
Segélyhívás esetén is kivetik az adót?
Biztos vagyok benne, hogy ettől függetlenül is kihívják pl a mentőt, tűzoltót, rendőrt, és felhívják az ingyenesen hívható zöld számokat. Az viszont figyelmesség lenne a törvényhozók részéről, hogy ezen számok hívása alatt ne fizettesenek adót!
Mondom még egyszer ez egy gesztus lenne részükről.
Ez technikailag megoldható lenne gondolom, viszont a vele járó + munka (ha van ilyen) többe kerül, mint maga a segély- és ingyenes hívószámok befolyt adótartalma. -
#215
Tamás88
őstag
Valentino K.
#214
válasz
Valentino K.
#214
üzenetére
Nem Gyuri volt, hanem Viktor.
-
#214
Valentino K.
senior tag
Valentino K.
senior tag
Komolyan eltakarodhatnának már a.......ba.
Jelenleg havi 900-1000 smst küldök és 10-20 órát beszélek, mindezt egy employee-s csomagban, mert az egyik szolgáltatónál dolgozom. Jelenleg, nulla, azaz 0 Ft a számlám. Az adó által kb 3000Ft-ra fog nőni a jelenleg ismert infók alapján. Vastaps!!!
Szép volt Gyuri! Megint megcsináltad! -
#213
NathanCullen
senior tag
szacsee
#209
-
szacsee
nagyúr
Kösz a cikket!
Melóhelyen hallottuk a rádióban az ámokfutásról, ami új adó formájában köszönt be hozzánk.
A munkatársaimmal a hír elhangzása után egy Qan.átokat! felkiáltás volt hallható.
Praktikus dolog a szolgáltatót adóztatását mondani, mint a bank adó, vagy a mostani adónem, de ez rajtunk csattan. Minél több zseton fogy el a zsebünkből ami nem költhető kézzel fogható, vagy megehető dologra, csak az átlagemberekkel babrálnak ki a "szakavatott" törvényhozók.A benzin ára nemsokára eléri a nyugati országok szintjét: ~2 euro
A gáz minőségéről és áráról nem szeretnék beszélni...
ÁFA 27% lett
Tranzakciós adó
Telfon adó
Gépjármű műszaki vizsgáztatása 16-ról 22000Ft-ra nőtt.
Az élelmiszer drágul és minősége egyre rosszabb lesz.
A múlt évi gabona termés tetemes része gomba fertőzött volt (agrár ágazatban dolgozók tudják). Ennek hatása később várható..
Az átlagbér 240000Ft állítólag....
A rabló kapitalizmussal az a bibi, hogy a kis ember nem jut nagy pénzhez, amivel tönkre vághat egy családot, háztartást, vagy egy társadalmi réteget.
A nagy emberek viszont már másképp működnek (nem feltétlen a politikusokra gondolok) és simán lenulláznak egy társadalmi réteget, vagy egy országot.
Cirkusz és kenyeret adj a népnek! mondásból az első fele működik azzal, hogy a kereskedelmi műsorokon fő műsor időben az emberrel csinálnak egy CMOS cleart.
Na szóval egy bölcs mondattal búcsúznék: Jók a programok, csak sok köcsög van!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vissza az ötvenes évekbe
Ha szerinte jó az, hogy már eleve adóztatott szolgáltatást (mert ugye van ÁFA rajta) megadóztatnak még külön. Az már régen rossz. Itt nem az összeggel van a baj, hanem hogy komplett idióta birkáknak néznek minket, vagy inkább fejősteheneknek az találóbb.
Ez már tényleg a szánalmas kategória.
: a chipsadót bukták, mert kevesebb sót tesznek a termékbe, megváltoztatják az összetevőt stb.. Tehát aki a sósat akarja enni az fizet aki pedig nem az vesz kevésbé sósat ami egészségesebb. A biztosítási adó az más dolog, az tényleg nagyon nagy lehúzás lesz. Mindig az autóst találják meg, mert annak biztosan van pénze.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Synology NAS
- Autós kamerák
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Windows 10
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, MS3091, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest