Új hozzászólás Aktív témák

• #208 peti_s addikt Dr. Akula #207

  Új Válasz 2016-07-05 08:01:48 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz Dr. Akula #207 üzenetére

  Te nagyon szereted kimásolni, és úgy válaszolni a dolgokra, én nem szeretem mert időigényes, de most megteszem.

  "Extrém régihez vagy extrém ritkához lehet hogy nem, de 0-pár évesig biztos."

  Nos, ami pár évesnél idősebb még nem extrém régi. Mivel az utóbbi években generációként 5-10%-s teljesítménynövekedésnél nem igen volt nagyobb, főleg ár-értéket nézve nem, ezért egy 6-8 éves gép is a mai mindennapokban sok mindenre elég tud lenni. Saját példám is ez, asztali gépem 2008 decemberében vettem, és köszöni szépen jól bír mindent. Mind asztali gépem, mint a laptopom esetében a 7 magától telepített mindent. De ez nem jelent semmit, ez egy apró kényelmi morzsa, nem több annál.
  De ezeken a gépeken fut többek között a 7 is, amikre a 10 felajánlja, elnézést, zaklat az ingyenes frissítéssel. Tehát driver fronton támogatnia kéne, mégis a fórumokban nem támogatott videokártyákról, hálózati kártyákról szólnak a hsz-ek. Pedig egy T400, T410 nem extrém ritka, vagy régi ahogy te fogalmazol.

  "Mihez képest? Az XP-hez nem, de a 10-hez igen. Ahogy az is (bizonyára) rosszabb lesz a 11-hez mérve."

  Pár sorral a hszed fölött fejtette neked ki mindenki, hogy stabilitásban sem az XP, sem a 7 nem volt rosszabb mint a 10. Innentől fogva baromira érdekelne hány gépre van rálátásod hogy ezeket a bölcseleteket megírod. Másfelől ilyet nem nagyon mondanék én hogy egy OS jobb, max azt hogy arra a felhasználási területre, annak a felhasználónak az az OS jobb. Cégnél példa, i5-s gépre vissza kellett tenni az XP-t, mert az a program sem 7, sem annál újabb OS-en nem volt hajlandó normálisan menni. Magyarázhatod annak a programnak hogy a 10 jobb, ha el sem indul rajta.

  "Pedig erre is mondhatjuk hogy nem mérvadó, hiszen csak rövid ideig látod, egy duplaklikk után már a használni kívánt programban vagy."

  Ez teljesen emberfüggő, van akit zavar, van akit nem. Miért éljek együtt egy olyan OS-el ami zavar, ha van olyan is ami nem. Nekem a 7 jobban bejön, és egyelőre a statisztika szerint még igen sok embernek bejön. Majd egy-két év múlva realizálódik a dolog, hogy mennyire terjedt el a 10, mennyire tartott ki a 7.

  "Senki nem mondta hogy szar. Csak szarABB. Ez egy evolúció."

  Ez a te hsz-ed.

  Ha valamire azt mondod hogy naponta dobta a kékhalált, a másik meg havonta az szerinted mégis mit jelent? Ezzel szemben, továbbra is tudom, hogy az XP egy stabil OS volt, az XP-vel töltött 7 év, plusz a rengeteg másik XP-s gép amit munkahelyemen, családomban láttam használtam egyértelműen ezt bizonyítja. Most innentől fogva, vagy egy-két gépet látsz csak, és az alapján vonsz le messzemenő következtetéseket, vagy szimplán elvakult vagy. Egyik sem célszerű, így számomra hiteltelenné válik a 10 dicsőítésed, mivel a nagy átlaggal szembemenő következtetéseket vontál le a régebbi OS-ekről. Ha pedig valami nem illik be a képedbe, igen az user error, mert mi más is lehetne.

  Részemről úgy érzem ez a beszélgetés nem vezet sehová.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák