Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
Biztos van olyan egzotikus hardver, amihez a gyártója már nem ír drivert, vagy nem küldi be az MS-nek hogy berakja a windowsba, így kézzel kell vadászni (ha van mit). De: jóval többmindenhez van mint Win7-ben. Sokkal.
"De ez vicc, hogy nálad ez a meghatározó."
A vicc az hogy nálad nem, mert nem illeszkedik a koncepciódba. Persze lényegtelen dolgok amiket a Win7 mellett fel lehet hozni, az egyből fontos lesz számodra. Felőlem használd nyugodtan a Win7-edet, csak ne terjeszd a hülyeséget hogy jobb mint a Win10.Az az "egyszer 15 perc" alig 1-2 órával kevesebb mint Win7-nél, ha újrahúzás után be akarod frissíteni up to datere. A Win10-nél "kicsit" jobban meg van oldva, havonta cumulative update, +1-2 hotfix amíg nem jön a következő, nem egyesével átnéz mindent mint a Win7, talál vagy 300 frisítést + 100x újraindít, és még utána is lesz frissítés.
"Folyamatosan a 98-Me párosról írsz mint instabilitás netovábbja"
Már az 1 is folyamatos?A Win2000 csak egy rövid epizód volt, mint prociból a Pentium Pro, a többségnél 98 után XP jött, a 2000 jellemzően át lett ugorva. Ami nem csoda, lévén hogy nem volt hozzá DirectX (ami home usereknél kb. a legfőbb szempont), illetve valami nehezen rábűvölhető verzió volt, de addigra már jött is az XP.
-
Dr. Akula
félisten
válasz arnyekxxx #195 üzenetére
Jó pár notira raktam már fel Win10-et, se AMD, se Nvidia, se Intel videochip nem igényel külön drivert, milyen más videokártyával tudtál te notit venni amihez kellett?
"hibás hardver" - aha, persze... A kék képernyők megjelenésének leggyakoribb oka a DLL-ek inkompatibilis változatainak problémái. Milyen hardver az a .dll?
-
King Unique
titán
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
"Az az "egyszer 15 perc" alig 1-2 órával kevesebb mint Win7-nél, ha újrahúzás után be akarod frissíteni up to datere. A Win10-nél "kicsit" jobban meg van oldva, havonta cumulative update, +1-2 hotfix amíg nem jön a következő, nem egyesével átnéz mindent mint a Win7, talál vagy 300 frisítést + 100x újraindít, és még utána is lesz frissítés."
Hát a Win7 mostanában amilyen tetű lassan keresi a frissítéseket havonta / friss telepítéskor, alkalmanként órákat, akár napokat lehet az újabb Windowsok alatt megspórolni... Ha a havit nézem, az vajon mennyi plusz időt és vesződséget jelenthet x éves használat alatt?
-
válasz Dr. Akula #204 üzenetére
"Win2000 helyett az NT-re gondoltam"
A Windows 2000, születési nevén, Windows NT 5.0.
Mivel szerver operációs rendszer, csak kényszerből kerültek az asztali gépekre, a Windows ME kiemelkedő sikertelensége okán.Végül is annyira népszerűtlen lett a Windows 2000, hogy néhány évvel később később kiegészítették multimédiás képességekkel és megnyirbálták a szerver képességeit.
Az újszülött, Windows XP néven került a felhasználók elé.Ezzel végleg megszüntették a Windows 9X - ME termékvonalat.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
Azt írod hogy több hardverhez van benne driver, sokkal. Én erre azt mondom, hogy attól függ mikori az a hardver. Többen is írták hogy az idősebb hardverhez nem talál drivert, még vadászni sem lehet hozzá. Míg egy W7be bele van az integrálva. Értelem szerűen mivel a W7 idősebb rendszer nem fogja a legújabb gépekre az összes drivert feltenni, de a 10 sem fogja egy 8 éves gép esetén. Továbbra sem tartom ezt meghatározónak egy több évig használt OS esetében. Másfelől, vádolhatsz elfogultsággal, de totál felesleges, baromi sok géphez volt szerencsém, és Win98SE-től, W2K, WS2003, WS2008, Vista, 7 minddel elégedett voltam, mindegyik ugyanannyira megfelelt arra amire használni akartam. Ha ennyi OS megfelelt, és a többi PH! tag szerint sem volt olyan rossz a 7 mint szerinted, akkor szerintem nem vagyok elvakult W7 fan.
Egy szóval nem mondtam olyat hogy jobb. Azt mondtam hogy nem akarok váltani, mint ahogy sok ember szintén nem. A kékhalálos mizériát meg megosztottam, mivel többször láttam a 2-3 órában a Win10n, és a 8n anno kékhalált mint a 7 alatt 7 év alatt.
A kezelőfelület szerintem nem lényegtelen, ahogy a nem nyílt kapu az NSA-nak szintén nem, de én nem akarlak meggyőzni a 7-ről, csak ne úgy legyen beállítva hogy jött a 10, és ez mekkora megváltás, mert ami előtte volt az mind szar volt. Mert kb. te ezt sugalltad.
A Windows 2000 megint felhasználófüggő hogy mennyire volt rövid állomás, pl munkahelyemen, volt sulimban 11-12 évig volt egy gépparkkal, problémamentesen.
szerk: Ha pedig az NT-re gondoltál, igen az sosem terjedt el nagy körben, általában 98SE-re váltogattak róla az emberek. Később 2000-re, és azért az már egy más rendszer volt. holott, szintén nem láttam problémát annál sem, viszont csak pár órát használtam NT-t.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Extrém régihez vagy extrém ritkához lehet hogy nem, de 0-pár évesig biztos. És mindezt magától, elő se kell vennem a driver cédét. Hasznos hogy többféle géphez nem kell Win10 drivereket vadásznom, azonosakat image + slmgr-ezni, csak rányomom hogy frissít, aztán megcsinál mindent.
"és a többi PH! tag szerint sem volt olyan rossz a 7 mint szerinted"
Mihez képest? Az XP-hez nem, de a 10-hez igen. Ahogy az is (bizonyára) rosszabb lesz a 11-hez mérve."A kezelőfelület szerintem nem lényegtelen"
Pedig erre is mondhatjuk hogy nem mérvadó, hiszen csak rövid ideig látod, egy duplaklikk után már a használni kívánt programban vagy."a nem nyílt kapu az NSA-nak szintén nem"
Átnézted a Win7 kódját, vagy csak arról nem tudod mennyire átjáróház?"csak ne úgy legyen beállítva hogy jött a 10, és ez mekkora megváltás, mert ami előtte volt az mind szar volt. "
Senki nem mondta hogy szar. Csak szarABB. Ez egy evolúció. -
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #207 üzenetére
Te nagyon szereted kimásolni, és úgy válaszolni a dolgokra, én nem szeretem mert időigényes, de most megteszem.
"Extrém régihez vagy extrém ritkához lehet hogy nem, de 0-pár évesig biztos."
Nos, ami pár évesnél idősebb még nem extrém régi. Mivel az utóbbi években generációként 5-10%-s teljesítménynövekedésnél nem igen volt nagyobb, főleg ár-értéket nézve nem, ezért egy 6-8 éves gép is a mai mindennapokban sok mindenre elég tud lenni. Saját példám is ez, asztali gépem 2008 decemberében vettem, és köszöni szépen jól bír mindent. Mind asztali gépem, mint a laptopom esetében a 7 magától telepített mindent. De ez nem jelent semmit, ez egy apró kényelmi morzsa, nem több annál.
De ezeken a gépeken fut többek között a 7 is, amikre a 10 felajánlja, elnézést, zaklat az ingyenes frissítéssel. Tehát driver fronton támogatnia kéne, mégis a fórumokban nem támogatott videokártyákról, hálózati kártyákról szólnak a hsz-ek. Pedig egy T400, T410 nem extrém ritka, vagy régi ahogy te fogalmazol."Mihez képest? Az XP-hez nem, de a 10-hez igen. Ahogy az is (bizonyára) rosszabb lesz a 11-hez mérve."
Pár sorral a hszed fölött fejtette neked ki mindenki, hogy stabilitásban sem az XP, sem a 7 nem volt rosszabb mint a 10. Innentől fogva baromira érdekelne hány gépre van rálátásod hogy ezeket a bölcseleteket megírod. Másfelől ilyet nem nagyon mondanék én hogy egy OS jobb, max azt hogy arra a felhasználási területre, annak a felhasználónak az az OS jobb. Cégnél példa, i5-s gépre vissza kellett tenni az XP-t, mert az a program sem 7, sem annál újabb OS-en nem volt hajlandó normálisan menni. Magyarázhatod annak a programnak hogy a 10 jobb, ha el sem indul rajta.
"Pedig erre is mondhatjuk hogy nem mérvadó, hiszen csak rövid ideig látod, egy duplaklikk után már a használni kívánt programban vagy."
Ez teljesen emberfüggő, van akit zavar, van akit nem. Miért éljek együtt egy olyan OS-el ami zavar, ha van olyan is ami nem. Nekem a 7 jobban bejön, és egyelőre a statisztika szerint még igen sok embernek bejön. Majd egy-két év múlva realizálódik a dolog, hogy mennyire terjedt el a 10, mennyire tartott ki a 7.
"Senki nem mondta hogy szar. Csak szarABB. Ez egy evolúció."
Ha valamire azt mondod hogy naponta dobta a kékhalált, a másik meg havonta az szerinted mégis mit jelent? Ezzel szemben, továbbra is tudom, hogy az XP egy stabil OS volt, az XP-vel töltött 7 év, plusz a rengeteg másik XP-s gép amit munkahelyemen, családomban láttam használtam egyértelműen ezt bizonyítja. Most innentől fogva, vagy egy-két gépet látsz csak, és az alapján vonsz le messzemenő következtetéseket, vagy szimplán elvakult vagy. Egyik sem célszerű, így számomra hiteltelenné válik a 10 dicsőítésed, mivel a nagy átlaggal szembemenő következtetéseket vontál le a régebbi OS-ekről. Ha pedig valami nem illik be a képedbe, igen az user error, mert mi más is lehetne.
Részemről úgy érzem ez a beszélgetés nem vezet sehová.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"ezért egy 6-8 éves gép is a mai mindennapokban sok mindenre elég tud lenni."
Van benne igazság. Asztali gépben egy első generációs i3, i5, ami 2009-ben jelent meg, még mindíg elvisz szinte mindent. Nem csak alap dolgokra jó, akár BF4, Crysis3, satöbbi is játszható velük.
És természetesen a velük egyidős G sorozatú pentiumok is teljesen megfelelnek irodai munkára, netezésre.
Ez utóbbira még talán az IGP is használható.
De visszábmenve az időben, a Core2Duo-k is olyanok, amikkel el lehet dolgozni.
Szerencsére az elmúlt lassan 10 évben nem nagyon nőttek a Windows hardverkövetelményei. Az a gép, ami a Win7-t (vagy Vistát) elvitte, 2mag, 2G RAM, az ma is elboldogul, a nagy teljesítménylöketet egy SSD beszerelése adja. Korábban ezek nagyon drágák voltak, manapság már 128gigásat lehet venni emberi áron. -
peti_s
addikt
Irónikus hogy pont most kértek fel egy Windows 7-s gép 10-re frissítésére, mert így talán jobban el lehet adni, de elég gáz hogy a frissítés előtti ellenőrzés abból áll, hogy a CPU megfelelő erős-e, a RAM elég-e illetve van-e elég hely a HDD-n. Ez vicc. Ha később jön valami driver probléma akkor tehetem vissza, órákat elszúrok, mert közel sem max sávszélességgel jön le a telepítő, de reméljük a legjobbakat. Amúgy egy HP Probook 6560b.
-
"Ha később jön valami driver probléma akkor tehetem vissza, órákat elszúrok,.."
Ha ügyes vagy, harminc napon belül megnyomod a visszállítás a régi rendszerre gombot és néhány újraindulás után, visszakapod a régi Windowst "eredeti" állapotban.
Gondolom, ennyi idő elég a driver hibák felfedezésére.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Dr. Akula
félisten
"Nos, ami pár évesnél idősebb még nem extrém régi."
Valakinek a 6-7 éves wifi kártyájábl indultunk ki, az azért már tekinthető vintagenek. Ez számítástechnika, hónapok alatt elavul valami. Pl. M.2 megjelenése óta a SATA SSD-k. 6 év múlva már sehol nem lesznek. De ugyanilyen furcsán néznének rád ha floppy meghajtót akarnál a gépedbe tenni."egy 6-8 éves gép is a mai mindennapokban sok mindenre elég tud lenni"
Egy Pentium 1 is, mégis csak az antikváriumban meg a múzeumban találkozhatsz vele. Az Intel pl. 1 évig támogat egy GPU-t. Aztán legacy módban még 1-2 évig néha jön vmi update hozzá, de csak ha vmi nagy gáz van. A következő windowshoz meg már drivert se ír hozzá. És akkor még nem is tartunk 6 évnél se."Mind asztali gépem, mint a laptopom esetében a 7 magától telepített mindent."
Ezt még egy márkás új Dell gépnél se, pedig abból alig pár féle konfig van típuson belül. Kell a driver cd hozzá. Persze az előtelepített oprendszerre már a gyárban rátoltak minden drivert, de ha újratelepíted (vagy 8-cal jött és 7-re downgradelsz), sárga felkiáltójel hegyek lesznek az eszközkezelőben."a 10 felajánlja, elnézést, zaklat az ingyenes frissítéssel"
Még az új egészképernyős frissítésjelző se jön fel újra ha már elutasítottad, vagy sikertelenül próbálkozál frissítéssel. A windows logo lehet hogy ott lesz a taskbaron hogyha meggondolod magad, ne kelljen keresgélni, de nem zaklat folyton."Pár sorral a hszed fölött fejtette neked ki mindenki, hogy stabilitásban sem az XP, sem a 7 nem volt rosszabb mint a 10."
Ettől még nem lesz igaz. Más topikokban elég sokan kifejtették már az ellenkezőjét is, leginkább olyanok akik értenek is hozzá, és nem csak a duplaklikkig jutottak el benne."Innentől fogva baromira érdekelne hány gépre van rálátásod hogy ezeket a bölcseleteket megírod."
Több 100."Cégnél példa, i5-s gépre vissza kellett tenni az XP-t, mert az a program sem 7, sem annál újabb OS-en nem volt hajlandó normálisan menni."
Lehetett volna kompatibilitási módban futtatni vagy XP-s virtuális gépet felrakni annak az 1 szem alkalmazásnak, ha már nagyon muszáj elindítani. Legalább csak a homokozó omlik össze ha már muszáj."Ha valamire azt mondod hogy naponta dobta a kékhalált, a másik meg havonta az szerinted mégis mit jelent?"
Hogy egyik joBB mint a másik. Mi nem érthető ezen?"Nekem a 7 jobban bejön"
Ehhez jogod van, ha ezt mondod, vita sincs. De te azt állítottad hogy a 7 jobb mint a 10, az pedig baromság."továbbra is tudom, hogy az XP egy stabil OS volt"
...a Win98-hoz képest. De csak ahhoz."a nagy átlaggal szembemenő következtetéseket vontál le a régebbi OS-ekről"
Pont hogy te vontál le ilyesmit. -
Dr. Akula
félisten
Ez sem igaz, a telepített programokat is átnézi, a Symantec régi verziójára pl. szól hogy ezt akkor most leszedné mert nem kompatibilis (van egyébként új, kompatibilis verzió már).
Frissíteni nem érdemes sima update-ként, könnyen elakad, a Media Creation Tool progit kell letölteni az MS-től, aztán azzal frissíttetni (vagy bootolható pendriveot csinálni és arról). Egyébként ha nem megy le a frissítés, simán rollbackel, visszaáll a régi oprendszerre. Már teszteltük ram hibás notin, és tényleg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #214 üzenetére
Ez a nem stabil XP duma meg a Win10 stabilabb mint a Win7 megint csak egyedül a te állításod. Ha azon a 100 gépen ilyen statisztikákat produkáltak, akkor ott az masszív user error kategória, felhasználói és / vagy az IT oldaláról.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #190 üzenetére
"Na ne túlozzunk már, az XP-n napi rendszerességű volt a kékhalál, Win7-en 1-2 havonta"
Érdekes, hogy a W10 összeomlását nem hiszed el, de a régebbi Windowsokról meg ilyen abszurd hülyeségeket írsz.
Hogy is mondtad?
"igen ha valami nem úgy megy ahogy szeretnéd az csak user error lehet."
Ha valami ellentétes a tényekkel, a szemmel látható valósággal, akkor az az.DRM is theft
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #221 üzenetére
Akkor látom nem olvasod el rendesen amit neked írok.
Az XP korszakban telepítő / karbantartó, stb. voltam, n+1 helyen megfordultam, raktunk rendbe gépeket, stb. Ha olyan retek lenne az XP stabilitása mint ahogy azt hangoztatod, akkor egyrészt tudnék róla, másrészt akkor nem terjedt volna el annyira, amennyire tette azt.
Őszinte leszek veled. Nem szeretem a Windowst, se a Microsoftot. De ennek ellenére mondom, hogy amit az XP-ről írsz, az egyszerűen nem igaz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
válasz CPT.Pirk #219 üzenetére
"Ez a nem stabil XP duma meg a Win10 stabilabb ....... egyedül a te állításod."
Volt ég cég, aki hasonló véleményre jutott. Annak idején, a felhasználók panaszira reagálva, a Microsoft elkezdte vizsgálni az okokat. A Windows NT-ből átvett rendszer, ami addig teljesen stabil volt, összeomlásokat kezdett produkálni.
Rájöttek, a hitványul összedobott driverek okozzák a problémákat. A kékhalálok döntő többségét, egy VGA gyártó drivere produkálta. Ennek a folyamatnak a megfékezése érdekében vezették be a Vistában, a driver minősítési rendszert. Ezzel lépéssel valóban stabilabb lett a Windows futása és a Windows megbízhatósága visszatért az NT szintjére.
A tízes bevezetése előtt nagyon sok gyártót rávettek a támogatási időszakból kikerült, de még gyakran előforduló hardverek kompatibilitás ellenőrzésére és javítására. Ezért előfordulhat olyan hardver felállás, ahol a tízes stabilabb mint a korábbi Windowsok.Azt már csak off-ban merem leírni, hogy minden Windows kiadás előtt, nem írják újra a teljes Windowst.
A régiből elvesznek részeket és újra írják, ha szükséges. Illetve új kódokat írnak hozzá. Ezt persze te tudod, de biztosan van olyan olvasó aki nem tudja.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #225 üzenetére
Megint csak beszélsz össze-vissza és olyat próbálsz előhozni, amit nem állítottam. Ez van, ha nincsenek érvek.
Hieronymus: rossz driverrel bármit meg lehet ölni. Pl. az egyik telefonos modemeket gyártó komoly cég termékeinek USB drivere nagyon rövid idő alatt bármelyik 64 bites Windowst megfekteti, vagy kékhalál, vagy lehalt port és leállításra képtelenség lesz a végeredménye. Ugyanaz a driver 32 bites gépen meg jó. És mindegy melyik 64 bites Windowst néztük, mindegyiken produkálta.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
brd
nagyúr
válasz Dr. Akula #214 üzenetére
Ettől még nem lesz igaz. Más topikokban elég sokan kifejtették már az ellenkezőjét is, leginkább olyanok akik értenek is hozzá, és nem csak a duplaklikkig jutottak el benne.
Idézz már kérlek pár ilyen hozzáértőt, hadd röhögjek kicsit!
The only real valuable thing is intuition.
-
Valkűr
addikt
Meddő vita az egész...Annak idején mikor a Windows 7-et frissitettem a 10-re azt mondtam, h bánom a napot mikor belefogtam. Majd jöttek a frissitések úgy a Win10 és a szoftverek terén, és láss csodát egyre kevesebb problémám lett vele. Mára ott tartok, h akad még itt-ott gond, de nagyon megszerettem. Remélem az újabb Augusztusi csomag a maradék hibát is megszünteti és elmondhatjuk, h kaptunk egy jó windowst ismét, ha nem is tökéltest!
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
-
vlevi
nagyúr
Olyan jó, mint az XP, vagy a hetes vót, sose lesz
Soxor leírtam már, hogy amikor a hetesről elkezdtek szállingózni a hírek 2009 körül, az akkori gépemre felraktam az első publik bétáját az XP helyett (kerestem egy tartlék vinyót, és azon próbálgtamm), és gondoltam, ha nagyonrossz, akkor csak visszadugom a gépbe a régi vinyót, és megy tovább az XP.
Nos, ez nem történt meg. Az XP-vel sem volt gondom, ellentétbe másokkal, én azon sem láttam kékülést (lehet, hogy volt, de akkor olyan ritka lehetett, hogy nem hagyott bennem mély nyomot). De a hetesbe sem tudtam belekötni sehol, és mivel amúgy is érett egy gépcsere, ahhoz már W7-est vettem, nem XP-t.
Nézegettem megjelenésekor a Win8-t is, de arra már nem váltottam, mert semmi olyan újat nem tudott adni, amire szükségem volt. Most így 4 év távlatából mondhatjuk azt, hogy a W8-ba bekerült újdonság, a Metro felület (mostmár UWP) sem lett akkora világcsodája, mint várták, mert a Windows Phone nem terjed, az ARM alapú Windows tabletek eltűntek, és x86 alapú windows tabletek pedig tudják futtatni a hagyományos windows programokat is. Igaz, az érintőre optimalizált UWP-nek lenne értelme, de nem érte el azt a mennyiséget a felhasználók száma, ami miatt a fejlesztőknek nagyon megérné UWP alá fejleszteni. Megjegyzem, még a Microsoftnak se sikerül, lásd UWP Skype most kezd alakulgatni.
Nos, ezért maradt ki nálam a 8, 8.1
A 10-re is csak az ingyenessége miatt frissítettem, illetve a DX12 ígérete miatt, de szűk másfél év alatt nem találkoztam még DX12 játékkal, talán csak a Forza bétával, de az sem győzött meg.
Emiatt megintcsak ott vagyunk, ha nem lett volna ingyen, akkor nem váltottam volna rá.
Ahogy sokan mások sem. És akkor a W10-nek csak a "hagyományos" terjedési mód maradt volna, az, hogy új géppel már nem hetest, hanem 10-est kapnak az emberek. Az viszony nagyonlassú folyamat, lásd a W8 elterjedtsége. -
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz King Unique #203 üzenetére
a Linux Mint meg elintezi kb.5 {ot.} masodperc alatt ! [a kereses-t.]
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
AusWolf
őstag
Én is vonakodva váltottam, de végül megérte. Számomra egyszerűbb, átláthatóbb, praktikusabb, és az erőforrásokat sem zabálja annyira. Kíváncsian várom az újításokat. Csak azt remélem, hogy a vezérlőpultot egy kicsit továbbgondolják, és kapunk pár finomhangolási lehetőséget, ami eddig kimaradt, illetve hogy az "eszközök és nyomtatók" képernyő elérhetősége visszakerül a Start menübe.
A szerkesztőkhöz: Légyszi, ne tegyetek animált képet a cikkbe, mert rettentően zavaró olvasás közben. Köszönöm.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
cozmo
őstag
Na most elkezdek visszaolvasni, most hogy megtaláltam ezt a fórumot.
De addig is hogy haladjunk felteszem a kérdést:Azon emberek -mint én- akiknek nem elég a 32gb-os SSD (15GB szabad mégsem elég neki!) a frissítéshez mi a lószerszámot csináljanak?
Az oké hogy létezik ISO és lehet tiszta telepítéssel feltenni, de miért nem elég -mint eddig- hogy csatlakoztatok egy nagyobb külső tárat és azt használja a frissítés erejéig ideiglenesen?Valami ötlet, hogy mégis menjen a frissítés ISO futtatás nélkül?
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo
-
cozmo
őstag
Már tárgytalan...ISO-ból friss telepítéssel felment.
Ha valaki hasonló cipőbe lép javaslom ő se szüttyögjön mert nincs megoldás erre az ostoba hibára. És Külső ISO-ból még a frissítést is felajánlotta boot pendrive ról indítva. Az is megérhet egy próbát egy belakott rendszeren.Azért az sokat elmond, hogy több száz hsz-en keresztül ment a semmitmondó klaviatúra harc, de ehhez ami jóval relevánsabb téma senki sem tudott hozzáböffenteni sem.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo
-
cozmo
őstag
"de miért nem elég -mint eddig- hogy csatlakoztatok egy nagyobb külső tárat és azt használja a frissítés erejéig ideiglenesen?"
Mint írtam az sem megy, nem kínálja fel a frissítésnél. Nem olyan képernyő van az évfordulós frissítésnél! Kioktatás előtt olvas és értelmezd amit leírnak.Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo
-
őstag
Nagyobb SSD ... ?
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
Új hozzászólás Aktív témák
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Sorozatok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Építő/felújító topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opel topik
- Filmvilág
- Pendrive irás-olvasás sebesség
- BIOS frissítés
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / Smart Security Premium
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest