Új hozzászólás Aktív témák
-
#135
CPT.Pirk
Jómunkásember
Dr. Romano
#134
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Romano
#134
üzenetére
Véletlen nem lehet, hogy olyanba futsz bele, mint amit korábban az OpenGL-el csináltak?
Ha hagytad a winupatet w7-en drivert telepíteni, akkor kaptál egy drivert amiben csak DirectX támogatás volt, OpenGL nem. Ezzel akkor szembesültél, ha próbáltál Minecraftot játszani, ami csak OpenGL-es és hát nélküle nem megy...
Mindeközben ha a vga gyártójától töltötted le a drivert, akkor egyből lett OpenGL is, kérdés nélkül.
"A kedvencem... téliszalámis!"
-
#134
Dr. Romano
veterán
CPT.Pirk
#131
-
#131
CPT.Pirk
Jómunkásember
Dr. Romano
#130
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Romano
#130
üzenetére
Doom supportját próbáltad?
"Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???" - Igen, de ez nem a te hibád. Téged elbutítottak Neon.
-
hunluki
senior tag
Nem értem az MS-t ilyen szempontból.
Ugye van egy insider branch amivel az újdonságokat tesztelik, holott szerintem ez teljesen felesleges. Nyomjanak oda kiadásra jelölt dolgokat még mielőtt kidobják a nagyközönségnek, ők jelentik majd szépen a bugokat és akkor nem lenne mindig hír belőle hogy népfelháborodás van mert valamit elcseszett egy update.
Bár lehet úgy gondolkodnak hogy a negatív reklám is reklám, legalább minden héten van MS hír.Vagy teszteljenek rendesen, vagy picit vegyenek vissza a tempóból ha nincs rá kapacitás. A nagy "dist-upgrade" jellegű frissítéseket nyugodt szívvel le lehetne felezni, szerintem senki nem fakadna sírva ha stabil oprendszert kapna a paint3D meg a light téma helyett...
-
ceia
őstag
Azért van ebben őrület. Olyan rossz frissítéseket írnak, hogy egy új funkciót építenek be, ami visszavonja az esetleges hibás frissítést. Egy normális cégnél inkább letesztelnék a frissítést, mielőtt kiadnák. Nincs rá ember? Vegyenek már fel egyet, és azon az egy héten ne múljon..
Mi van, ha a frissítés annyira nem jó, hogy még a visszavonást is kiüti, vagy ha leáll, iletve nem indul el tőle a rendszer? Akkor hogy vonja vissza? Szerintem ez a funkció még több hibázásra ad lehetőséget a m$ (nevezzük így) fejlesztőinek, amivel ők élni is fognak és majd most jönnek csak az igazán mókás hibák!
-
#123
atok666
őstag
[CS]Blade2
#119
atok666
őstag
válasz
[CS]Blade2
#119
üzenetére
...hogy kell--e bármit is védenem a gépen, és a válasz nem...
Csakhogy ez nem ennyire egyszeru. Nem valoszinu, hogy barkit is erdekelne [CS]Blade2 mit tarol a gepen, de lehet, hogy egy keyloggernek mar te sem orulnel, vagy, hogy a geped reszeve valna vmi botnetnek, vagy a fertozott gepeden keresztul eljutna a virus masok gepeire is stb. stb. Lassatok picit tovabb az orrotoknal...
Atok
-
#120
King Unique
titán
[CS]Blade2
#119
King Unique
titán
válasz
[CS]Blade2
#119
üzenetére
"Itt az a lényeg, hogy rengeteg felhasználónak jobb a felhasználói élmény, ha letilt szolgáltatásokat, ha nem használ vírusirtót, stb. még SSD-vel is, mert annál kevesebb CPU erőforrást és lemezműveletet semmi sem generál, ami nincs. Ugyanígy jól járhat, ha nem tesz fel frissítéseket, ha nélküle tökéletesen jól működik a rendszere."
Ezzel csak az a nagy baj, hogy az ilyen javaslatokra, hogy egyáltalán ne frissítsen a user, tiltson le erővel mindent, ne használjon vírusirtót, eleve nem mindenhol fognak bólogatni... Konkrétan sem a Microsoft, sem biztonságtechnikai és akár egyéb szakérők sem, meg konkrétan nem nagyon találni olyan hivatalos leírásokat, ahol ezeket javasolnák az előbbi érintettek... Meg amikor a Windows desktopon a magas elterjedtsége okán amúgy is inkább ki van téve a támadásoknak, meg pl. az ilyen cikkek után is látszik, hogy van mit befoltozni, akkor nem éppen észszerűek az előbbi javaslatok... Meg úgy, hogy az ilyen "okosságokra" nagy-nagy valószínűséggel az operációs rendszer készítői sem bólogatnának, úgy gyakorlatilag megint nincs miről beszélni... Ezek a kis tanácsok megmaradnak opcionális jelleggel, meg több helyütt inkább szubjektív alapon, meg otthon a saját gépen lehet próbálgatni, meg a haveroknak osztogatni, aztán kb. ennyi... Aztán ha már az 1.0-s felhasználókkal jössz, akkor pont az a réteg az, akik nem fognak a 0-ról mindent beállítani és testreszabni a rendszerben, mert mondjuk nem értenek hozzá annyira és pont jól jön, hogy az OS ezt megteszi helyettük valamilyen szinten. Valamint pont ez a réteg az, aki nem fogja a Windowst agyonbuherálni, meg teljesen átszabni, erővel letiltani mindent, nem mint az önjelölt szakik...
Aztán ha már felhasználói élmény és teljesítmény, akkor az meg a másik, hogy nem feltétlen kell csúcshardver, meg erőltetett buherálások és letiltások sora ahhoz, hogy megfelelően működjön egy Windows 7, 8.1, 10... Konkrétan pl. olyan régi laptopon is használok 10-est, ami nem egy erőmű 2 magos procival, 4 GB RAM-mal, átlagos, SATA-s SSD-vel, mégis bőven használható sebességgel fut rajta. Plusz van rajta ESET IS és úgy is, meg semmi rendszerszolgáltatás nincsen erővel letiltva. Meg pusztán elég volt a lassú HDD-t lecserélni SSD-re, ami manapság eleve nem akkora extra. Ellenben megfelelő a sebesség, up to date a rendszer, van rajta vírusirtó is, mégsem tapasztalom hátrányát. Vagyis ez esetben nyilván nem fogom az előbbi "okosságok" szerint optimalizálni a Windowst, mert ugye minek, ha így is jól működik... Akiknél meg esetleg gondot okoz a frissítés, le volt már írva, linkelve, hogy akár az automatikus telepítés is átállítható manuálisra, lehet halasztani, lehet mentést készíteni a rendszerről, meg utána lehet járni a problémának és megoldást keresni rá akár pl. az itteni Windows topikokban érdeklődve.
-
#119
[CS]Blade2
addikt
King Unique
#110
[CS]Blade2
addikt
válasz
King Unique
#110
üzenetére
Itt az a lényeg, hogy rengeteg felhasználónak jobb a felhasználói élmény, ha letilt szolgáltatásokat, ha nem használ vírusirtót, stb. még SSD-vel is, mert annál kevesebb CPU erőforrást és lemezműveletet semmi sem generál, ami nincs. Ugyanígy jól járhat, ha nem tesz fel frissítéseket, ha nélküle tökéletesen jól működik a rendszere.
Az, hogy nincs a gépházban indexelés tiltása, defender tiltása, windows update tiltása, stb. kapcsoló, az inkább annak a jele, hogy MS minden 1.0-ás felhasználóra rá akarja kényszeríteni az akaratát, hogy a PC-d erőforrásának egy részét használd pl. a nagy semmi megvédésére, vagy indexelj a gyorsabb keresés végett, stb., mert hátha van vagy lesz valami a gépen, amit meg kell védeni, vagy hátha keresel valamit, és akkor indexelve gyorsabban kidobja a találatot.
Viszont, ha én felteszem magamnak a kérdést, hogy kell--e bármit is védenem a gépen, és a válasz nem, akkor nekem optimális lehet, ha nem használok defendert és vírusirtót,
vagy, ha stabilan, jól, elégedetten használom a rendszert, akkor optimális lehet, ha nem frissít, mert azzal rosszul járok, ha bekapcsolom a gépet, és nem tudom használni, mert frissít, pláne, ha utána még utána egy újraindítás után többé nem áll fel a rendszer. Ezért a létező legjobb, ha nem frissít automatikusan, hanem bedob egy listát, hogy van ez és ez a frissítés, ami megoldja ezt és ezt a hibát, vagy ezt és ezt a funkciót teszi hozzá a rendszerhez, és én döntöm el, hogy arra nekem szükségem van-e.
Van aki azt mondja, hogy ez biztonsági frissítés, erre neked mindenképp szükséged van. Az ugyanolyan rossz, mint az, hogy semmiképp nincs szükséged rá.
A kerékpárosos példára visszatérve: nem, nincs szükségem lakatra vagy jeladóra, sőt, még én szívnák vele, ha kötelezően le kellene lakatolnom, mert egyszerűen én arra akarom használni, hogy megyek vele, letámasztom valaha, és kész. Nem akarom megvédeni, hogy nehogy ellopják, pláne nem akarom mindenhova 3 lakattal védeni, mert macera. Ezért szívás az egész, mert MS-ék feltételezik, hogy vagy drága kerékpárom van, vagy valamilyen okból úgy gondolja, hogy az értéktelent is foggal körömmel védeni kell.Ez az egész automatikus frissítés bukásának az alapja, most ezért kell behoznia az automatikus hibás frissítés automatikus visszavonása funkciót bevezetnie. Már eleve vicces, hogy miről beszélünk.
Az egész alapja pedig az lenne, hogy mindenkinek egyforma rendszere legyen, mert egyszer mindenkinek Windows 10-e lesz, de, ha valaki nem frissít, akkor a Windows 10 2017-es állapotában és a Windows 10 2020-as állapotában már rég felérne egy 7 és 10 közti rendszer eltéréssel,
csak, hogy a PC olyan, mint a lego, szinte végtelen variációjú konfigot lehet csinálni, valamint a felhasználók is hasonlóan eltérnek egymástól, és 1 rendszert 1 féle setuppal nem tud erre ráhúzni.
Ezért, ha egy csoportnak kijavít egy hibát, az egy másiknak lehet, hogy többé fel nem álló rendszert eredményez bizonyos PC konfigok esetén, vagy épp a felhasználónak okoz problémát, pl. már nem tudja tovább halasztani a frissítést, és egy kritikus pillanatban jól rászív, amikor 1x nagyon fontos lenne, hogy tudja használni a gépét. -
#118
King Unique
titán
Muerte
#113
King Unique
titán
A végtelenségig nyilván nem lehet halasztani, de ez már a megjelenéskor ismert információ volt, ahogyan az is, hogy a normál verziók, kiadások életciklusa rövidebb, mint pl. az LTSC. De azért a 18/30 hónap sem olyan kevés. Meg ennek másrészt pont az az oka, hogy ne legyen akkora töredezettség a 10-esnél a sok verzió miatt. Ha megfelelő ütemben váltanak a userek az újabbakra, a régebbieket már kevésbé, vagy egyáltalán nem használják, akkor ez elkerülhető, csökkenthető.
Ez a 2-3x újra kell a nulláról telepíteni 1 év alatt gondolom a funkciófrissítésekre vonatkozhat, mert a havi összesítőknél ugyanúgy a régebbi Windowsoknál is lehet adott esetben gond. Viszont a Windows 10-nél a Pro kiadástól kezdődően eleve ott van a gépházban a késleltetett frissítési csatorna (X hónappal) + az 1 éves halasztási opció, amivel 1 funkciófrissítést simán ki lehet hagyni, de akár még 2-t is. Valamint akár a Home kiadásnál is megoldható a halasztás egyéb módon, vagy ingyenes külső programmal. Vagyis nem feltétlen muszáj évente 2 funkciófrissítést telepíteni, meg amiatt újratelepíteni, ha esetleg gond lenne. Ha, mert ugye normál esetben lefut egy build upgrade gond nélkül. A havi frissítéseknél egyébként már eleve nem lehet egyesével szelektálni külön csak a kritikus biztonsági frissítéseket, mivel egy ideje már 7, 8.1, 10 esetében is egyaránt összesítő frissítések vannak.
A telepítőben a javítási opciók lehet nem minden esetben eredményesek, de azért egy próbát általában megér, mert van amikor igen. Meg ha sikertelen a build upgrade, akkor jó esetben visszavonja a rendszer a változtatásokat és visszaáll a korábbi verzióra. Az pedig nem újdonság, hogy az új verzióra történő upgrade után törlődnek a korábbi rendszer visszaállítási pontjai. De a korábbi Windows-verzióra attól még vissza lehet állni X napig, mivel bekerül a Windows.old mappába és ott lesz a C-n. Meg ott van a rendszermentés lehetősége is lemezképfájlba akár a Windows beépített eszközével, akár külső programmal. Ha van mentés, akkor ilyenkor elég csak azt visszaállítani, nem kell a 0-ról újratelepíteni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csak egy kis részét kapják meg a DX12-nek, nem kell örülni... Vulkan van helyette arra az oprendszerre is.
BiP: Akkor már inkább a W10... A 8.1 egyszerűen borzasztóan ronda.
Lord Dragon: no nekem meg ilyen Acronisos megoldásokra nem volt szükségem. Maguktól nem romlanak el a dolgok.
Ha 15 percig ülsz a budin, azzal meg menj el belgyogyászhoz, mert 3..4 perc feletti idő azt mutatja, hogy valami nem működik nálad megfelelően.
-
BiP
nagyúr
Nem fogja teljesen megkapni, felesleges erről álmodni.
A World of Warcraft kapott DX12 támogatást Win7-re, de mivel nem portolták át az egész DX12-t, csak bizonyos részeit, ezért játékonként kell rá a támogatás.
Az MS azt írta, dolgozik pár játékfejlesztővel a dolgon, meglátjuk, mennyi jön még. -
Muerte
addikt
Elvileg a win7 most megkapja a DX12 kódot,lehet sokan vissza fognak állni rá,akik jórészt játékra használják a gépet.Nekem személy szerint a 8.1-el sem volt semmi bajom.A 10-el sem lenne,ha fele ilyen erőszakos lenne.Az évi egyszeri újratelepítés még bele is férne azt gondolom.
-
BiP
nagyúr
"Aztán ugyanezt kezdheted előlről 3-4 hónap múlva,magyarul egy gépet legalább 2-3x újra kell a nulláról telepíteni 1 év alatt."
Félévente jön új Win10, azaz évente 2. Sőt, már pletykálnak az évi 1-ről.Amúgy kérdezem azoktól, akik semmiképp nem akarnak Win10-et, főleg a frissítések miatt,, de istenítik a Win7-et, azok miért nem használnak 8.1-et?
Frissebb, sok esetben jobb, ugyanúgy nem változik már az alap, ugyanúgy csak havi 1 összegző frissítés jön rá, viszont még jó ideig van rá support. -
#113
Muerte
addikt
King Unique
#112
Muerte
addikt
válasz
King Unique
#112
üzenetére
Itt az a baj hogy előbb-utóbb ráerőltetik az emberre azt is amit nem akar pl.:funkciófrissítés.
Van egy csomó laptop amire pl.egy 1709-es build szépen felment,nagyjából bugmentes lett,aztán jön a frissítés és az egészet hazavágja.Nem tudod ugyebár örökre elhalasztani,ami azzal jár hogy lehet az egészet szépen előlről kezdve újratelepíteni,már a frissebb build-el.Aztán ugyanezt kezdheted előlről 3-4 hónap múlva,magyarul egy gépet legalább 2-3x újra kell a nulláról telepíteni 1 év alatt.
Na ez amit rühellek a win10-ben a leginkább.Töltse le és telepítse a kritikus biztonsági frissítéseket,a többit majd én! eldöntöm akarom-e vagy sem,csak hát nincs döntési jogunk sajnos
Win7-en én személy szerint 20-ad ennyi problémát nem tapasztaltam,mint a win10-en,de ez is jó lehetne,ha nem így csinálnák,ahogy fentebb írtam.
Az egészből nekem az jön le,hogy a M$-nál Istent akartak játszani,majd mi megmutatjuk alapon,csak hát ahoz ők nagyon messze állnak...Szerk.: Amiket írtál javítási funkciók,nagyon jók lennének,ha működnének.Jópár esetben,nem tudta megoldani,csak a tiszta újratelepítés,és nem egy esetben,még a vinyót,vagy ssd-t is ki kellett szerelni a gépből ahoz,hogy egyáltalán az adatokat le tudjam róla menteni!,mert a win nem állt fel,még csökkentett módban sem.Azt csak úgy mellesleg még,hogy funkciófrissítéskor,törli az előzőleg szorgalmasan összegyűjtött visszaállítási pontokat.Az volt az első amin úgy kiakadtam,hogy ha az én gépem lett volna lehet szétverem
-
#112
King Unique
titán
Muerte
#111
King Unique
titán
Majd az lesz érdekes, amikor jövőre megszűnik a 7-es default támogatása, aztán megy majd a vergődés, hogy de hát csak az a jó, továbbra is azt kell ám használni mindenkinek...
Ja, már akinek megfelel, meg már aki telepíteni tudja az aktuális, vagy az újabb gépére, mert az elavult és buta rendszere többek között az UEFI-t sem támogatja rendesen, teljes körűen... Laptopoknál meg aztán pláne, azoknál most is gyakran max. csak CSM módban lehet telepíteni, már amelyiknél még van olyan. Aztán már amelyiknél vannak hozzá driverek, mert a támogatás hiánya is egyre inkább jellemzőbb...Egyébként a 7-esnél is ugyanúgy vannak havi összesítő frissítések, amelyeknél adott esetben előfordulhat probléma, sőt tapasztaltam már... A 10-esnél a funkciófrissítések az extra, amiből évente van 2, amiket nem feltétlen muszáj kapásból telepíteni, lehet akár halasztani is X ideig. Meg mondjuk van olyan 10-es telepítésem, ami 4 éve 1507-ről lett folyamatosan upgrade-elve 1809-ig, aztán azóta is megy, nem kellett újratelepíteni. Ahogyan 8,1-ből szintén több éves telepítésem van, de még akad s 7-esnél is. Aztán ha egy frissítés esetleg el is csesz valamit és nem bootol a rendszer, akkor sem feltétlen muszáj újrahúzni. Ott a telepítő, benne a javítási opciók, vagy éppen a jelen cikkben taglalt megoldás, hogy képes lesz a Windows önmagát javítani és visszavonni a hibás frissítést. Aztán ha be volt kapcsolva, akkor a rendszer-visszaállítás használata, vagy ha volt biztonsági mentés (lemezképfájl), akkor meg abból visszaállítani. Sőt, az utóbbi eleve javasolt és sokkal praktikusabb a mentésből 1:1-ben visszaállítani a korábbi állapotot, mint az újratelepítéssel vesződni, ami kb. az XP-s időkben volt divat...
-
Muerte
addikt
A következő az lesz,hogy kinyúl egy kéz majd a monitoron keresztül és beüti helyettem a pin kódot?
Egy rakás bughalmaz ez a win10,szánalmas a vergődésük komolyan.Egy win7-et az ember felrakott,az oprendszer volt 1-2 évig,most meg az utóbbi évben többet kellett újratelepítenem (laptopokat) mint eddigi életemben összesen,az áldásos erőszakos frissítéseik miatt.
Ez a kedvencem,ettől már nincs lejjebb:
-
#110
King Unique
titán
[CS]Blade2
#109
King Unique
titán
válasz
[CS]Blade2
#109
üzenetére
Ha nem ment volna át, akkor itt egyrészt az volt a lényeg, hogy otthon a saját gépén nyilván azt csinál, úgy állítja be ahogyan akarja. Csak azt ne akarja már úgy beállítani, hogy azok kötelezők lennének és mindenkinek olyan beállításokkal, avagy éppen olyan letiltásokkal kellene használnia a Windowst, mert ez pont nem igaz...
Másrészt az utóbbihoz kapcsolódóan, ha a Windowsban sem az az alapértelmezett és maga a Microsoft sem javasolja az egyes rendszerszolgáltatások, funkciók erőltetett kikapcsolását, letiltását, akkor az megint nem éppen azt támasztja alá, hogy az előbbi módszer lenne a feltétlen helyes... Meg ha már valaki ilyeneket javasol, akkor is max. csak opcionális módon teheti, de nem éppen kötelező jelleggel, amik között megint van egy kis különbség. Aztán megint más, amikor valaki a Windows által felkínált default beállítási lehetőségeket piszkálja pl. a vezérlőpultban, gépházban, meg amikor erővel nekiáll megnyirbálni a rendszert, vagy akár külső programmal "optimalizálni"...Az pedig megint nem éppen úgy van, hogy csak az alapvető rendszerszolgáltatások letiltásával és kikapcsolásával lehet jól működő, gyors rendszert kapni. Érdekes, én nem szoktam mégis működik évek óta több Windowsom is megfelelően. Manapság meg, amikor már egyre jobb és erősebb hardvereket lehet kapni, meg lassan alap lesz az SSD rendszermeghajtónak, akkor megint nem különösebben téma ez. Aztán érdekes módon ezen a fórumon, meg az itteni Windows topikokban sem azt javasolják mindenkinek erővel, hogy álljon neki letiltani mindent, mert csak úgy a jó és csak úgy lehet, bizonyára nem véletlenül... Akiknek pedig lassú a rendszer, ott sok esetben főleg a lassú HDD szokott gond lenni és hiába tiltogat le mindent erővel, nem feltétlen lesz annyival gyorsabb. Ellenben ha egy SSD-re cseréli le - amit manapság egyre többen megtesznek - akkor már jóval és gyakran önmagában az is csodára képes. Ja, és mindezt gyakran úgy, hogy nem túrják szét a rendszert hozzá...
Az igaz, hogy általában csaknem minden antivírus szoftver lassíthat valamit a rendszer működésén, de ezért itt is vannak eltérések, van amelyik kevésbé, alig észrevehető módon, van amelyik jobban. De az általában adott, hogy javasolt Windowson valamilyen védelmi programot használni. Meg vélhetően a Windows 8.1, 10 rendszerekbe sem véletlenül került bele alapértelmezetten a Dedernder, meg már a 7-es sem véletlenül vinnyogott, hol telepíteni kéne valamilyen védelmi programot... Persze a mindent jobban tudó home user saját felelősségre megteheti, hogy nem rak fel semmit, avagy éppen letiltja, de akkor viselje az esetleges következményeit is... Ne meg attól, hogy ő a saját gépén így oldja meg, az megint nem jelenti azt, hogy ez az általános javasolt és okvetlenül mindenkinek így kellene eljárnia...
-
#109
[CS]Blade2
addikt
King Unique
#100
[CS]Blade2
addikt
válasz
King Unique
#100
üzenetére
"Szóval az egy dolog, hogy te így szoktad, de attól még másoknak nem biztos, hogy így kell...
Meg ezeket az okosságokat lehetőleg az itteni szaktopikokban nem kellene majd reklámozni, ha netán arra kerülne sor... "Mások viszont máshogy állítják be, és mondjuk ők is szeretnének segíteni másoknak, így kicsit egyoldalú, hogy ő lehetőleg ne ajánlja az alternatív verzióját.
A te verziód ugyanúgy lehet rossz, tehát azt sem biztos, hogy ajánlani kell másoknak.Szerintem mindkét verzió helyes a felhasználó igényeihez mérten. Ha az én igényeimhez a legjobb az passzol, hogy kikapcsolok minden biztonsági funkciót, akkor pl. én kifejezetten rosszul járok az általad képviselt dolgokkal, hogy kell, kötelező, mindenképp legyen gyárin.
Egy másik felhasználónak pl. marha fontos, hogy bizonyos adatai semmiképp ne kerüljenek mások kezébe, annak pedig nyilván Lord Dragon beállításai nem lennének jók.A szolgáltatások tiltásával az igényekhez igazítjuk a rendszert. Lord Dragon által leírt verzió egy közel maximális teljesítmény, gyors használhatóság és minimális biztonság beállítás. Miért ne ilyenre állítanánk, miért ne ajánlanánk másnak, hogy tiltsa le, ami nem kell neki, ha ez a felhasználásához a legoptimálisabb?
Miért kell egy 5000Ft-os kocsmába járó kerékpárra Spybike GPS jeladó + 3db felső kategóriás U lakat, amikor a felhasználónak az a legideálisabb, ha így használja, és szükség esetén 5000Ft-ért pótolja.
Nagyobb bosszúságot okoznak a felsorolt szolgáltatások, mint, ha vírust vagy kémprogramot kap, akkor saját magát szívatná a használatukkal. Nincs mit védeni, és pótolni tudja az egészet egy újratelepítéssel. Megéri inkább néha újratelepítenie.
Egy vírusirtó pl. iszonyatosan megfog egy PC-t, főleg HDD-s PC-t...és sokaknak, akik nem használnak, akkora mázlijuk van, hogy csak olyan vírust kapnak be, ami számukra semmi bosszúságot nem okoz. Ők pl. marha jól járnak, mert sem a vírusirtó, sem a vírusok nem bosszantják őket.
-
#108
King Unique
titán
King Unique
#107
King Unique
titán
válasz
King Unique
#107
üzenetére
Az előbbiek + a jelenlegi használati adatok, az egyre jobban felfelé ívelő grafikonok és növekvő felhasználói tábor alapján pedig megint nem éppen az látszik, hogy akkora bukás lenne... Ezt a 8.X-nél lehet el lehetett sütni, de a 10-esnél nem éppen. Amúgy az előbbi sem rossz rendszer, csak a kettős felülete miatt volt hiszti, de már az is többet tud és modernebb, mint az avítt 7-es. Aztán ha majd valami hivatalos közlemény kijön, meg esetleg egy újabb Windows híre, majd akkor lehet ilyenekkel dobálózni, addig viszont nem... De jelen állás és információk szerint a 10-es az utolsó Windows, azt fejlesztik folyamatosan, egyelőre szó nincs arról, hogy újabb főverzió jelenne meg.
-
#107
King Unique
titán
nap
#105
King Unique
titán
Jól mondod, a saját meglátásod szerint... Viszont ahhoz képest egyre több cégnél, oktatási intézménynél, hivatalban stb. már Windows 10 van és vsz lesz is még a jövőben, nálunk is már egy ideje a cégnél és mégis sikerült rajta elvégezni a munkát. Ahogyan otthon szintén, ahol nemcsak szórakozni szoktam a gépen, hanem tervezni, tesztelni stb. és mégis sikerül a 10-essel is.
Az az erőszakos upgrade meg speciel csak a 2015-ös megjelenés után 1 évig volt. Sőt, pontosabban annak is csak egy részében, mert a kezdetben és a vége felé közeledve már eleve nem trükközött a GWX. Majd amikor lejárt a határidő, akkor kijött a WU-n egy frissítés, ami teljesen el is tüntette a Windowsból. Utána még voltak kiskapuk, de azok kizárólag csak opcionálisak voltak, a usernek kellett hozzá külön letölteni és elindítani az upgrade toolt, vagy éppen megadni a telepítésnél a régi Windows kulcsát. Vagyis lényegében eldönteni, hogy akar-e váltani, vagy sem. És bizony voltak akik akartak, sőt pl. ezen a fórumon is máig visszatérő kérdés, hogy lehet-e még frissíteni, elfogadja-e még a 7, 8.1 kulcsokat.
-
#106
King Unique
titán
Vesa
#104
King Unique
titán
Tehát akkor ezek szerint a beépített szolgáltatások és rendszerfolyamatok >szerinted< csak adatgyűjtésre valók és többek között a meghajtók töredezettségmentesítésének és optimalizálásának is semmi haszna, csak dísznek vannak a rendszerben... Hát nem éppen, meg talán nem véletlenül vannak ezek benne a rendszer optimalizálása és megfelelő működésének biztosítása szempontjából. Persze ilyenkor jönnek a magadfajta fotelszakik, akik majd megmondják a tutit, meg egyszemélyben jobban tudnak mindent a Windowst fejlesztő megannyi mérnök, programozó stb. csapatoknál, meg hogy mit és hogyan kell beállítani, felülbírálni... Csak tudod ezzel épp az a gond, hogy az ilyen javaslatok max. jó esetben is csak opcionálisak, attól hogy te ezt javaslatod, meg a saját kis gépeden, rendszereden így használod a Windowst, még nem jelenti azt, hogy kötelező jelleggel le kell tiltani, át áll kell állítani mindent, mindenkinek... Meg ha letiltás nélkül sem lesz instabil a rendszer, nem okoz kárt, akkor ugye mégis minek tiltsuk le erővel... Talán nem véletlenül nem találni olyan hivatalos MS leírásokat sem, amelyekben ezeket az erőltetett letiltásokat javasolják minden usernek a Windows telepítése után. Tehát nem mindegy és azért van különbség a kettő között!
Az meg a másik, hogy az adatgyűjtés, telemetria nem feltétlen keverendő azzal az értelemben vett kémkedéssel és egyéb dolgokkal, amiből a usernek tényleges kára származna... Meg érdekes módon az utóbbira konkrét bizonyítékot, hivatalos cáfoló közleményeket eddig nem nagyon tudott felmutatni senki... Meg ha már itt tartunk, akkor telemetria, adatgyűjtés speciel a Windows 7-ben van, meg akár a feltelepített külső programok is gyűjtenek ilyen-olyan adatokat, az egyes online szolgáltatásokról már nem is beszélve...
-
nap
addikt
Az én meglátásom szerint, a Windows 10-nel alapvető koncepcionális hibája, hogy otthoni szórakoztatóközpontnak készült. A marketingosztály terjeszkedni szeretett volna, egy telefonját bökdöső réteget céloztak meg vele, de elfeledkeztek a vállalalti felhasználókról, így nem csoda, hogy a fejlesztők nem tudták elég komolyan venni. Most próbálják foltozni a végterméket, de az sem mindig sikerül problémamentesen. Évek alatt sikerült csak lenyomniuk a win7 piaci részesedését, az erőszalos
térítésupgrade ellenére. Ezt csak a vakok és a szerelmesek nem látják bukásnak.
Talán egy új windows lenne a megoldás, de ehhez sok dolog megújítására lenne szükség, legelőször a szemléletmódra, hogy nem a telefonjukat bökdöső majmok a célközönség, másodsorban, hogy ne szopassuk feleslegesen a felhasználót. -
#104
Vesa
veterán
King Unique
#103
Vesa
veterán
válasz
King Unique
#103
üzenetére
Az MS nyilván nem fogja azt javasolni neked hivatalosan, hogy az általa szándékosan beépített adatgyűjtési megoldásait iktasd ki. A HDD reszelés -schedulerben kb. hetente- pedig amellett, hogy teljesen felesleges, még kifejezetten idegesítő is. Ha nem tiltom le, akkor már hallom is, ahogy egy "üres" pillanatban már kezdi is reszelni a HDD-t, amitől a víz kiver. Semmi értelme, ugyanis. Alapvetően más a megközelítésünk. Én nem gondolom, hogy az én gépemen, az én munkakörnyezetemben az oprendszernek kell eldöntenie dolgokat helyettem. nem ő fogja eldönteni, mikor, mit frissítek, nem ő fogja eldönteni, mikor mit futtat, nem ő dönti el, hogy nekem mire van szükségem (ez vonatkozik arra is, milyen processek fussanak a háttérben), és nem ő donti el azt sem, milyen adatokat gyűjthet a gépemről (persze ez utóbbit nagyon nehéz 100%-ban saját hatáskörbe rendelni, de közelítőleg nem lehetetlen, legalább is, w7 alatt). Szeretem én eldönteni mindezt! Azt viszont elfogadom, hogy van aki nem így gondolja, és jobban szereti a készen kapott dolgokat a mellékhatások pedig nem zavarják. Engem zavar.
De a lényeg itt az, hogy simán kipucolható a windows, a default felpakolt összetevők jelentős részére semmi szükség nincsen, sőt, néha egyenesen káros (pl. telemetria gyűjtögetők, melyek gyakorlatilag semmi mást nem csinálnak, mint kémkednek). Nem lesz tőle instabil a rendszer, nem okozunk kárt, persze nyilván kicsit érteni kell hozzá, nem a nagyinak való feladat.
-
#103
King Unique
titán
Vesa
#102
King Unique
titán
Ahhoz nem feltétlen kell erővel pucolni, letiltani, hogy stabil legyen a rendszer és megfelelően működjön... Például én sem szoktam, mégsem tapasztaltam hátrányát, meg annyival nagyobb rendszerterhelést X év alatt sem. Meg olyan hivatalos cikket sem találtam, amiben maga az MS javasolta volna okvetlenül... A defrag meg talán nem véletlenül fut, meg adott esetben amúgy is töredezett a meghajtó és szükséges lenne rajta futtatni. Ha HDD a rendszermeghajtó és azon van a Windows, akkor meg pláne, adatlemezeknél még kevésbé aggasztó. De amúgy be lehet állítani, hogy melyik meghajtón fusson, vagyis nem kell mindegyiken, ha valaki nem akarja. De attól még nem kell teljesen letiltani, kikapcsolni sem a szolgáltatást. Azért pedig megint nem, mert SSD-ről van szó, azt még a Windows 7 is felismeri és azokon eleve nem futtatja, nem kell hozzá külön besegíteni a manuális letiltással... Windows 8.1, 10 esetében pedig pláne nem, sőt azoknál akár manuálisan is le lehet időnként futtatni az optimalizálást SSD-n a beépített eszközzel.
-
#102
Vesa
veterán
King Unique
#100
Vesa
veterán
válasz
King Unique
#100
üzenetére
Miért lenne felesleges letiltani? Én 7-et használok, de minden felesleget tiltok. Eleve, a sztenderd install után alapból fut vagy 40 process, amiből pucolást követően kb. 15-20 marad és atom stabil a rendszer. A defrag tiltását a Task Schedulerben is tiltom, mert ha nem, akkor rendszeresen darálni kezdi a HDD-ket, ami rohadtul lassítja a rendszert. A Task Schedulert egyébként is érdemes átnyálazni, mert tele van baromságokkal. Pucolás nélkül gyakorlatilag állandóan csinál valamit, futtat valamit. Többek között adatokat is gyűjt, telemetriát, egyebeket, melyek azon kívül, hogy feleslegesen terhelik a rendszert, még a privacy kapcsán is erőteljes kérdéseket vetnek fel. Jobb ezektől végleg megszabadulni.
-
#101
King Unique
titán
Lord Dragon
#99
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#99
üzenetére
Funkcionálisan elég sokat fejlődött a Windows 10 és jobb is több dologban, mint a 7-es, még ha azért nem is feltétlen mindenben. Legalábbis eddig és jelenleg, mert másrészről pont az a lényeg, hogy a 10-esnél mindig jönnek az újabb és újabb verziók. Vagyis attól, hogy jelenleg valamit még nem tud, vagy esetleg finomításra szorul benne, az nem jelenti azt, hogy nem is fogja tudni idővel, nem lesz benne még tovább optimalizálva.
-
#100
King Unique
titán
Lord Dragon
#97
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#97
üzenetére
Aha értem, tehát szerinted HDD-knél szükség esetén a töredezettségmentesítés hasztalan dolog, vagy éppen SSD-knél a TRIM futtatása...
Meg ne fusson semmi a háttérben, amiről nem tudsz...hú, biztos a Windows rendszerfolyamatait is egyesével ellenőrzöd, letiltod... Meg visszatérve az előbbire, le volt már írva többször, hogy felesleges erővel letiltani a Windows defragot / meghajtóoptimalizálást 7, 8.1, 10 alatt egyaránt. Max. akkor lehet értelme, ha valaki külső programot használ helyette. De ott is egyrészt nem feltétlen létszükséglet a külső szoftver, másrészt anélkül a szimpla letiltás egyszerűen értelmetlen. Szóval az egy dolog, hogy te így szoktad, de attól még másoknak nem biztos, hogy így kell... Meg ezeket az okosságokat lehetőleg az itteni szaktopikokban nem kellene majd reklámozni, ha netán arra kerülne sor... -
#99
Lord Dragon
senior tag
King Unique
#98
válasz
King Unique
#98
üzenetére
Ezzel tulajdonképpen egyet értek, amit írtál. Pontosan a fejlődés lenne a lényeg. De ha valamit ennyire erőltetnek, akkor legyen már mindenben jobb mint az előd. Nekem még mindig azt takarja a fejlődés, hogy az elődhöz képest mindenben jobb, vagy több, ez pedig nem igaz sajnos, csak részben. Innentől kezdve ez nem fejlődés, hanem változás. Olyan változás, aminek előnye és hátránya is van és ha szerencsénk van több az előnye, mint a hátránya. Ez a win10-nél mostanra egy kis jóindulattal és mindent mérlegelve talán igaz a 7-hez képest. Az új Skype-nál sajnos egyáltalán nem igaz. Ott az újnak több a hátránya a régihez képest mint az előnye. És folytatni lehetne még sokáig a MS termékek elemzését.... kajak nem vagyok normális, hogy még mindig itt vagyok.... XD
-
#98
King Unique
titán
Lord Dragon
#93
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#93
üzenetére
És? Az egy természetes folyamat, hogy a hardvergyártók nem fogják örökké (szerencsére) támogatni a régi OS-eket, a régi Windowsokat. Meg visszafogni az újabb fejlesztéseket csak azért, mert az elavult, buta, régi Windows nincsen rá felkészítve. Meg ha esetleg nem lenne meg az életciklus és önálló / előtelepített hardver formájában történő értékesítés fogalma, akkor azok is eleve végesek, lejárati időhöz kötöttek... Szóval egyáltalán nem meglepő, hogy a Windows 7 már kiesett ilyen téren a pixisből. Ilyen alapon az XP, W95 stb. után is lehetne siránkozni, de az is felesleges... Az meg, hogy manapság többnyire Windows 10-et lehet kapni, az előbbiek miatt nem meglepő. Azt pedig lehet ragozni, hogy a user mit tud, mit nem tud telepíteni a gépére, de attól még az tény, hogy a Windows 10 részesedése egyre inkább növekszik és már megelőzte a 7-est. Aztán attól, hogy nem mindenki elégedett vele, az még nem jelenti azt, ho ne lennének olyan userek, akik igen. Meg az előbbit arra a 700+ millió, vagy azóta ki tudja mennyi eszközre, felhasználóra megint nem fogod tudni ráhúzni, bármennyire is szeretnéd... Meg attól még a jelen egyre inkább a Windows 10, a jövő pedig mindenképpen, akár tetszik, akár nem.
Más termékeket, más szoftvereket meg nem kell idekeverni, amikor a cikk maga is a Windowsról és nem egyéb Microsoft termékekről szól...Egyébként meg, ha annyira nem tetszik, akkor lehet más használni. De persze annyira azért vsz mégsem, mert mégis használod a Windows 7/10 (?)-et, meg egyéb MS cuccokat is, nem véletlenül.
-
#97
Lord Dragon
senior tag
King Unique
#96
válasz
King Unique
#96
üzenetére
Nem csinál semmit = semmi hasznosat nem tesz, csak használja az erőforrást. Nekem NE fusson a háttérben. Sajnos nem lehet mindent kiküszöbölni, de optimális esetben ne fusson semmi a háttérben, amiről nem tudok. Csakis az menjen, amit én indítok el manuálisan, vagy én állítottam be, hogy automatikusan fusson vagy én döntöttem úgy, hogy marad a gyári beállításon és futhat. Ez lenne a normális nekem.
"Meg ha annyira nem csinálna semmit, akkor nem írná ki, hogy melyik meghajtón mikor futott utoljára."
Ebben teljesen igazad van. Kiírja, hogy mikor futott utoljára, így meg lehet nézni. Értelem szerűen mivel az volt az első dolgom hogy letiltottam a friss rendszer telepítés után, nekem mindegyik meghajtónál az áll, hogy "sosem futott". Persze eleve ezt is csak az után tudom megnézni, hogy legalább olyan szintre visszaengedélyezem a defrag-ot, hogy meg lehessen nézni, hogy mikor futott. Mert, hogy alapból úgy van tiltva nálam, hogy ha beírom, a futtatásba, hogy "dfrgui" akkor nem történik semmi, mert nincs ilyen szolgáltatás.
Idealszok a székbe már, de kényszert éreztem rá, hogy ezt még leírjam. 
-
#96
King Unique
titán
Lord Dragon
#95
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#95
üzenetére
A tied lehet, de az enyém, vagy itt másé még éppen más... Meg amikor erővel le vannak tiltva bizonyos alapértelmezett szolgáltatások, az megint nem mindig szokott jóhoz vezetni...Aztán ha már Windows 10, akkor annál ott van eleve a fast startup, ami főleg HDD-knél látványosan gyorsítja a bootolást és nem, nem kell hozzá kikapcsolni az előtöltést, bekapcsolt állapotban is... SSD-knél meg aztán megint nem sok értelme van letiltani. Max. általában a hibernálást szokták, meg a lapozófájl méretét kisebbre venni, de azokat is csak opcionálisan, nem kötelező jelleggel. Meg leginkább csak a kisebb tárolókapacitású SSD-knél tárhelyspórolás végett, mert ellenkező esetben amúgy szintén felesleges.
Nem csinál semmit, ja szinted, újabb okosság... Attól még a háttérben futni szokott, meg az ütemezés gyakoriságától függően, meg amikor üresjáratban elindul az automatikus karbantartás. Ha annyira nem csinálna semmit, akkor nem írná ki, hogy melyik meghajtón mikor futott utoljára, de mégis kiírja. Meg ha már itt tartunk, akkor az SSD-knél a töredezettség eleve értelmetlen fogalom, pont azért felesleges és értelmetlen is a klasszikus töredezettségmentesítés...
-
#95
Lord Dragon
senior tag
King Unique
#94
válasz
King Unique
#94
üzenetére
Nos azt nem tudom mibe piszkált bele, akinek ez lassulást eredményezett, de a sok laptop amit szervizre hoznak nap mint nap, azoknál kézzel fogható gyorsulás tapasztalható, leginkább HDD-vel, ha a windows search, az előtöltés meg egyéb baromságok tiltásra kerülnek. Azaz nemhogy lassabban, de lényegsen gyorsabban boot-ol a gép. Ez a személyes tapasztalatom folyamatosan, nem valami cikkből olvastam...
Egy olyan szolgáltatás ami nem csinál semmi hasznosat a felhasználó számára, az ne fusson már lehetőleg... de lehet, hogy ezzel csak én vagyok így.
Mindig is letiltottam a defrag egész funkcióját mindenestül és mégis 0-1% a töredezettsége minden (HDD) meghajtómnak már 20 éve ... az SSD-n nagyobb csak a töredezettség, mert ott a rendszer miatt több a változás, de annak meg nem számít...A javaslat ugyanolyan mint az én véleményem: valaki úgy gondolja (akár a saját tapasztalata vagy tesztjei alapján), hogy az úgy jó lesz, ezért leírja.
Ahogy mondtam: én senkit sem akarok, főleg itt meggyőzni, csak leírtam a saját tapasztalatom. Nekem tökéletesen elég, ha az ügyfeleim elégedettek a munkámmal, amit onnan tudok, hogy jönnek a pozitív visszajelzések rendszeresen.Szép estét mindenkinek!
-
#94
King Unique
titán
Lord Dragon
#91
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#91
üzenetére
Azért ez sem éppen úgy van, mert a Windows 10-ben lévő Defender elég sokat fejlődött az utóbbi időben és egyre jobb védelem terén is. Konkrétan a független teszteken is egyre jobban szerepel és egyre inkább megközelíti a külső programokat. Teljesítmény terén lehet nem feltétlen a legjobb, meg jobban visszafoghatja a fájlműveleteket is, mint némelyik külső AV, de a védelem része az pont nem rossz. Ahogyan a Windows beépített tűzfala szintén nem, pláne ha jól be van konfigurálva. Sőt, több neves külső antivírus szoftver is azt használja, egészíti ki a saját védelmi moduljaival, aszem talán az ESET is...
Az előtöltést pedig felesleges kikapcsolni, hiába mantrázod az ellenkezőjét... Leírta itt már más is, hogy mennyivel belassult nála kikapcsolt állapotban pl. a bootolás. Meg érdekes, nálam nincsen letiltva, mégis működik rendesen és megfelelő sebességgel fut a Windows. Csak azért pedig megint teljesen felesleges kikapcsolni, mert éppen SSD a rendszermeghajtó.
A töredezettségmentesítésnél az pedig láthatóan megint nem ment át, hogy már a Windows 7 is eleve letiltja SSD-knél, pont azért felesges azt is piszkálni... Windows 8.1 és 10 rendszereknél pedig a meghajtóoptimalizálás SSD-knél eleve nem töredezettségmentesít, hanem a TRIM parancsot futtatja, vagyis azoknál pláne felesleges... Meg azért sem indokolt kikapcsolni, mert ha teljesen le van tiltva, akkor más csatlakoztatott meghajtókon sem futhat, nem tudja azokat töredezettségmentesíteni, avagy optimalizálni.
Ezeket az egyéb erőltetett letiltásokat pedig megint hiába mondogatod az SSD kímélése végett, mert nem szükségesek, sőt az itteni SSD szaktopikokban sem javasolják, nem véletlenül... Meg azért sem, mert normál használat mellett eleve nem fog akkora írásmennyiség generálódni az SSD-n, ami gondot okozna. Sőt, sokak még a TBW-limitet sem érik el X év alatt, vagy épp előbb jár le a garanciaidő. Vagy ment tönkre az SSD egyéb okból, mert pl. a vezérlő megadja magát. Annál meg tök mindegy, hogy mennyire kímélgeted, mert ha a tönkre akar menni, akkor tönkre is fog... Szóval az csak egy dolog, hogy te hogyan és miket szoktál beállítani, meg szerinted mi a jó, viszont az nem feltétlen egyik azzal, hogy mit javasolt és mit indokolt...
-
#93
Lord Dragon
senior tag
King Unique
#77
válasz
King Unique
#77
üzenetére
Úgy nem nehéz megelőzni a win7 részesedését, hogy 3 éve csak szaporodnak a win10-es gépek, mert nem tudsz új Win7-et vásárolni eredetiben sehonnan, továbbá (többek közt) az új notik 80%-a előtelepített win10-el érkezik. Tehát új gép mellé rögtön vásárolnak rendszert is rengetegen. Teljesen egyértelmű, hogy szépen terjed a rendszer, de nem a megvásárolt darabszámból érdemes szerintem megítélni a felhasználók tényleges globális elégedettségét a rendszerrel, mert ha windows-t akarsz akkor nincs más alternatíva a 10 helyett. Ez van és kész. Akár tetszik akár nem, ha eredeti windows-t akarsz, akkor úgyis megveszed a 10-et.
Magát az eladási stratégiát is ugyanaz jellemzi, mint a win10 beállítási lehetőségeit. Értsd: jó lenne, ha végre nem azért terjedne el egy új dolog, mert rákényszerítik a felhasználókat a váltásra, az alternatívák megszüntetésével. Ide sorolhatnék egyéb microsofthoz kapcsolódó dolgot is. pl.: Skype, stb. Valami förtelem az új skype a régi Skype Classic-hoz képest és a testre szabhatósági lehetőségek jó 60% -át egyszerűen elhagyták ... kész megszűnt, ennyi volt. De muszáj a 8-ast használnod, mert a 7-essel már nem lehet belépni. Egy értelmes kompakt nézet nincs benne, hogy ne legyen fél km gördítő sáv a partner listán DE cserébe most már tudok közvetlenül skype-ról face-re posztolni.... kurva hasznos dolog ám (feltéve ha 10 éves vagy és a face-en élsz).
Noh, de most már ebben a topicban való aktív részvételemnek lezárásaként a számomra leginkább zavaró dolgot írnám le:
Az összes Microsoft-hoz kapcsolódó dologgal egyre inkább az a bajom, hogy ahogy telik az idő úgy veszik el és csonkítják meg egyre jobban a felhasználók szabadságát minden létező módszerrel és cserébe kényszerítik őket egy általuk kitalált irányba való haladásra. (Abba meg ne menjünk bele szerintem, hogy nem kötelező MS termékeket használni, mielőtt valaki ideírná... mert sok esetben nincs alternatíva helyette vagy egyszerűen nincs rá lehetőség, hogy váltson az ember.)
-
#92
Lord Dragon
senior tag
CPT.Pirk
#90
Nekem ha nagy ritkán van valami szokatlan hülyeség, akkor az ESET megfogja mindig. Esetleg lehet futtatni teljes ellenőrzést is ritkásan, ha az általános viselkedéséből gyanítható, hogy valami nem teljesen kerek. Mindazon által ott van még az is, hogy ha mégis jönne vírus (de nem szokott), akkor szinte minden vírus a C meghajtóra megy... azon meg soha nincs semmi fontos adat, csak a rendszer, meg pár telepített program, amit max 15 perc időráfordítással szoktam visszaállítani a korábbi hibátlan állapotra Acronis-szal. Ezt nem csak vírusokra szoktam használni... néha megesik, hogy bármi nem úgy működik ahogy kéne, akkor ha nem találok rá pár perc alatt megoldást, akkor inkább elmegyek budira és mire visszajövök vissza van állítva a rendszer a korábbi hibátlan állapotra és megint pörög minden ....
-
#91
Lord Dragon
senior tag
King Unique
#76
válasz
King Unique
#76
üzenetére
Ajjaj... annyi minden tudnék írni válasznak erre, hogy gőzöm sincs hol is kezdjem, úgyhogy megpróbálom nagyon röviden pár sorban a lényeget. Többnek úgysincs értelme, mert nem akarok senkit meggyőzni, elvégre mindenki csinálja azt, ami neki bevált és jól működik..... szerintem.
Windows Defender: Ez egy hulladék.... Csak próbálj egy normális irtót feltenni a Defender után, pl.: ESET NOD. Aztán nézd meg, hogy miket talál, amit a Defender nem talált meg. Ezt csak tetézi, hogy sok olyat, ami meg nem vírus, azt meg szó nélkül törli és alig lehet rajta beállítani valamit.... mind1, próbálok nem regényt írni, úgyhogy ide ennyi.
Windows tűzfal: Szintén a hulladék kategória (elég nagy a baj, ha már erre kell támaszkodni védekezés céljából) és egy jó router mellett fölösleges is, DE akinek nagyon kell szoftveres tűzfal, annak Eset Smart.
Előtöltés: Először várd meg, hogy a gép (ezáltal valamennyit lassulva) fölöslegesen töltsön be a memóriába olyan dolgokat, amire vagy szükséged lesz vagy nem. Aztán ha végeznél egy olyan folyamatot, ami több RAM-ot igényel és még nincs előtöltve, akkor előbb várd meg, hogy kiürítse a RAM-ból az előtöltött szarokat, amiket nem használtál, hogy aztán betölthesse a helyére azt amit ténylegesen használni szeretnél. Jól hangzik.
Töredezettség mentesítés: Ez az a folyamat, ami nemhogy nem csinál semmit, de egyenesen ártalmas pl SSD-re nézve. Értsd: Ha csinál valamit, akkor árt. Ha nem csinál semmit, akkor meg tulajdonképpen minek is fut?
A Trim pedig köszöni szépen jól működik, függetlenül attól, hogy a defrag le van e tiltva vagy nem.Az utolsó mondatoddal egyet értek: "a saját kis gépén mindenki azt csinál, azt csesz el, amit akar,"
Én is úgy elcsesztem a saját gépemet, meg mindazokét akik gépét telepítem, hogy átlagosan harmad annyi írási művelet termelődik egységnyi működési idő alatt a rendszer SSD-re mint azoknak, akik nem tiltanak le semmit és persze jobban is pörög a gép. (Utóbbi nyilván nem az M.2-es SSD-s i7-eknél tűnik fel, hanem az olyan régebbi gépeknél \ notiknál, ahol jelentőset tesz hozzá a mindennapos élvezhető használathoz a beállítások megfelelő testre szabása. Hát aránylag röviden ennyi, hosszabban meg nem akarom kifejteni, mert már ez is sok idő volt....
-
#90
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lord Dragon
#89
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lord Dragon
#89
üzenetére
Velem megesett, hogy csak felmentem egy oldalra amin már jártam korábban párszor, de akkor épp felnyomták, mert miért ne... A következő másodpercben már a virker törölt le fertőzött fájlokat a C-ről és bontotta a kapcsolatot az oldallal.
Az oldalt két nappal később felvették a bejelentett támadó webhelyek közé, de akkor nekem már mindegy lett volna, ha nincs ott a védelem...Na ezt a helyzetet védd ki frissítetten, mindentől megfosztott Windowsal, okosan böngészve...
-
#89
Lord Dragon
senior tag
CPT.Pirk
#72
-
#87
Jesus_Shaves
aktív tag
Hát... az 1809-esnél már működött a törlés a felhasználó fájljaival, idő kérdése volt, hogy működjön a sajátjaikon is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hibaüzenet van születőben: "Letöröltem / felülírtam, ugye nem baj?" "OK" "Nem." -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Külön lehetett kapcsolni az előtöltést a boot-hoz és a programokhoz is W7-en, te valószínűleg csak az egyiket kapcsoltad ki, vagy nem sikerült kikapcsolni.
Egy rendes cikk volt erről a neten anno és én konkrétan ki is próbáltam (mert kíváncsi voltam mennyit számít az előtöltés), ettől az akkor szokásos 45 másodperces boot idő (hdd) 2 perc fölé nőtt. Visszakapcsoltam és visszaállt a 45mp. A cikkben ugyanezek szerepeltek, amit nálam is produkált.
-
#83
King Unique
titán
ledgeri
#82
King Unique
titán
A külső defrag programok használata is inkább az XP-s időkben volt megalapozottabb. De az újabb Windowsokban lévő normál használat mellett általában elég ilyen célra, még ha az egyes külső programok akár valamivel többet tudnak és jobban konfigurálhatók. Ha az utóbbi a cél, akkor nyilván lehet használni külsőt is, de amúgy annyira azért nem létszükséglet. Teszi a dolgát a beépített szoftver is, üresjáratban fut a karbantartás, lehet ütemezni manuálisan is stb. SSD-knél meg szintén nem, meg pláne nem Windows 8 óta. Ha pedig valaki csak azért akarja letiltani a beépített defragot, vagy újabban az optimalizálást, mert SSD van a gépben, akkor az megint felesleges 7, 8.1, 10 alatt egyaránt.
-
#82
ledgeri
nagyúr
Dark Archon
#10
ledgeri
nagyúr
válasz
Dark Archon
#10
üzenetére
Ebben hol van a "nem akarom, hogy a gépemen legyen" lehetősége?
(#76) King Unique Megkérdezném, pl, hogy a defrag milyen sémát követ? Mennyire szabadon beállítható? Mi van, ha én jobbat tudok, akarok? És ha Ő is...? És ha nem csak mi vagyunk ketten?
-
lemusz
addikt
Mindig kivolt kapcsolva nálam és sose emelte a bootidőt, sőt! Persze elhiszem hogy volt az a hardver és szoftverkörnyezet, ahol ez így előfordulhatott. Én nekem sose volt 100 a rendszerrel induló programom, meg automatikusan megnyíló böngészőablakok hada, főleg nem valami tetvesen lassú hdd-n... De ezek már megint ilyen kinek a pap, kinek a papné típusú feleletválasztások.
(#80) King Unique: Köszi az infót! SSD pátyolgatós beállítások szerintem nem feltétlen rosszak, még ha a frissebb kutatások azt mutatták is, hogy már semmi értelmük. Nekem egy nem éppen ajánlott típusú 60 gigás kis kingston ssd-m volt nagyon sokáig, ami állítólag sokaknál behalt, de nálam 5+ év után is bírta a strapát 5Tb+ írással és feltételezem hogy ebbe a tökéletesen stabil működésbe a "pátyolgatós beállítások" is közrejátszhattak.
-
#80
King Unique
titán
lemusz
#78
King Unique
titán
Azok ahol mindenféle erőltetett letiltást, kikapcsolást javasolnak ilyen célra, gyakran olyan cikkek is, annyit érnek... Tipikusan ilyenek az SSD-pátyolgató írások is, amelyeknél utólag kiderült, hogy valójában semmi szükség azokra a kényszeres letiltásokra, áthelyezésekre, kikapcsolásokra. Ahogyan az ilyen-olyan rendszeroptimalizáló programok használata sem létszükséget, pláne az újabb Windowsoknál nem. XP-s időkben szórakoztam még olyanokkal, aztán később inkább a hardvert fejlesztettem, mert többet ért, nagyobb lett a speed, mint egyik-másik ilyen vacak használatával. Arról nem beszélve, hogy ha egy ilyen összevissza belepiszkál a rendszerbe, registry-be, elállít, letilt alapértelmezett és egyéb dolgokat, annak nem feltétlen szokott jó vége lenni...
Van továbbra is előtöltés a Windows 10-ben, csak a 1809-es verziótól már SysMain néven fut. A szolgáltatásnév amúgy eddig is az volt, csak a megjelenítendő név volt más.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Clickbait cikkek, egymástól veszik át a hülyeséget... Emlékszel az XP-s időkre? Legalább 30 mindenféle gyorsító regedit hack terjedt el kezdve a 8.3 fájlnév készítésé tilalmától a már nem is tudom meddig, mindenki szépen beállítgatta, boldog volt, csak éppen érezhető hatást se igen fejtettek ki.
Amúgy már win7-en sem volt értelme kikapcsolni az előtöltést, mert 2-3x lett a bootidő.
-
#78
lemusz
addikt
King Unique
#76
lemusz
addikt
válasz
King Unique
#76
üzenetére
"...de attól még az ilyen javaslatok nem követendő példák."
Pedig ha rákeresel arra, hogy "speed up pc" kb 100-ból 99 cikk biztosan ajánlja ezeket, mint követendő példa. És ezek még csak nem is advanced user settingsek, mert nem kell értük a registryben vagy a gpedit.msc-ben turkálni, egyszerűen elérhetőek és állíthatók.
ui.: Egyébként ez az előtöltés élő szolgáltatás még? Frissen telepített és frissített win10-en én már nem látom a szolgáltatások között, registryben sincs már nyoma. Microsoft rájött volna, hogy "mégse gyorsít az idő előrehaladtával"?
-
#77
King Unique
titán
prabhu
#66
King Unique
titán
Tehát akkor ha nála, vagy éppen még másoknál jól működik a Windows 10, akkor azt ne írja le itt a fórumon, vagy éppen ebben a topikban, mert az ilyen topikokban egyesek szerint csak és kizárólag fikázni lehet, értjük... Na inkább ennek a mentalitásnak kellene kikopnia... Az evidens, hogy az összes usert nézve ekkora nagyságrendben nyilván nem mindenkinél oké és előfordulhatnak gondok, de azért akad példa bőven az ellenkezőjére is. Meg a 700+ milliós felhasználói tábor sem éppen azt mutatja, hogy egyáltalán ne működhetne jól a Windows 10. Meg ugye a részesedése már megelőzte a Windows 7-et és a jövőben az előbbié vsz még tovább fog növekedni, az utóbbié pedig csökkenni... Meg ugye érdekes, hogy minden ilyen cikknél kényszeresen ide kell keverni a 7-est, bezzeg a 7-es stb. mantrákat, de amúgy nem mintha bármit is számítana, meg változtatna a helyzeten... Attól még nem lesz hosszabb, jobb a 7-es támogatottsága, a hardvergyártók sem fogják pl. az új vasakon jobban támogatni.
-
#76
King Unique
titán
Lord Dragon
#69
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#69
üzenetére
De lehet konfigurálni, halasztani stb., linkelve voltak hozzá leírások. Meg pont itt írta más, hogy a szolgáltatás letiltásával is meg tudta oldani. De amúgy nem mintha a végleges letiltás lenne a követendő példa... Még ha valaki átmenetileg letiltja, elhalasztja okkal, az még oké lehet. De ha végleg kikapcsolja online használat mellett, meg emiatt egyúttal az egyéb hibajavításokat stb. is ignorálja, amellett egyszerűen nincsenek észérvek...
"Nálam alapból menni szokott a levesbe: Windows update, windows defender, windows tűzfal, windows search, háttérben futó intelligens átviteli szolgáltatás, előtöltés, lemeztöredezettség mentesítő. Ezek egytől egyig mind haszontalon vagy egyenesen ártalmasan a rendszer, sőt a hardver számára. Úgyhogy első dolgom tiltani ezeket egy friss rendszer telepítése után és amelyik helyett kell, ahelyett teszek fel használható alternatívát."
Dettó, ez is kb. ilyen rossz beidegződésből adódó kényszeres tiltogatás... Ha még valaki a beépített AV-t (Defender) lecseréli, mert másik kell neki, az még oké, belefér. De a többit pont felesleges, sőt több külső IS gyakran a Windows tűzfalát használja, turbózza fel. Meg az előtöltés, töredezettségmentesítés letiltása is indokolatlan, még SSD-nél is... Már a W7 is letiltja SSD-n a defragot, a fejlettebb és modernebb Windowsoknál (8,1, 10) pedig már eleve meghajtóoptimalizálás van, ami SSD-knél a TRIM-et futtatja. De persze erővel tiltsunk le, kapcsoljunk ki ezeknél is mindent, mert így a helyes...
Hát nem! Persze otthon a saját kis gépén mindenki azt csinál, azt csesz el, amit akar, de attól még az ilyen javaslatok nem követendő példák. -
#75
lemusz
addikt
Aprósólyom
#64
lemusz
addikt
válasz
Aprósólyom
#64
üzenetére
Úgy jelentkezett, hogy egyik este még játszottunk, tök rendben minden, frissítettem, másnap meg mint valami noob, nem bírtam killelni, ráhúzni a kurzort az ellenfélre, ilyesmik. Kb delay-es lett az egér, nem sokkal, de pont annyival, hogy én azt már megéreztem. Haver röhögött mikor mondtam neki biztos az update volt, ő azt mondta csak szar napunk van, ezzel nyugtáztuk a napot. Csak aztán rákövetkező 2-3 napban is konzisztensen szarok voltunk minden nap és minden meccsen. Nagyon kontrasztos volt a teljesítménybeli különbség és így hogy több napig így volt nem lehetett a véletlenre se fogni. A történethez hozzátartozik, hogy több ezer órám van a játékban, legmagasabb rang, így elhiheted, hogy a legapróbb változást is megtudom benne érezni, ráadásul highsens player vagyok (2.7 ingame, 800 dpi) szóval lehet jobban is megéreztem ezt másoknál. Aztán ez így ment napokig, míg rá nem bukkantam pont itt PH-n egy topikban erre a hírre. Letöröltem azt a 887-es végződésű frissítést, újraindítottam a gépet és azóta minden ismét fasza.
-
nihill
őstag
Nem a letiltást kell nézni önmagában, hanem hogy milyen út vezetett el odáig.
Jelenleg kb. az a felállás, hogy a "hasznos" update-ek miatt lehet nagyobb eséllyel megszívod, mint a "káros" vírusok miatt.
És akkor tessék választani, mi legyen.
De biztos a fafejű felhasználókban van a hiba... -
#72
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lord Dragon
#70
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lord Dragon
#70
üzenetére
Szerencsére a többség nem így gondolkodik. Időről időre belefutunk feltört weboldalakba, ott aztán annyira mindegy, hogy mennyire vagy tudatos felhasználó, mert a megkérdezésed nélkül történnek a dolgok.
Hogy eddig nem estél ennek áldozatául, csak puszta szerencse és idő kérdése.Ugyan a Windows (10) updatek minősége kérdéses a gyors ütemű kényszerű kiadások miatt, de még így is egy tényleges előrelépés Windowsok terén, hogy nem lehet csak úgy simán letiltani a frissítéseket, ezt már régen meg kellett volna lépnie a cégnek. Nem lehet mást csinálni a platform népszerűsége és a képzetlen felhasználók milliói miatt.
-
#71
Lord Dragon
senior tag
prabhu
#66
Sajnos tudom, hogy nem értem \ a felhasználóért van, de attól még ez egy szomorú dolog....
Azzal meg egyet értek, hogy a facebook-os és egyéb hasonló rétegnek az sem lenne érdekes, ha rögtön a facebook-on tárolnák a számítógépük teljes tartalmát, hogy bárki bármikor elérhesse ... Azzal is sokkolni szoktak egyébként sokan, hogy Cloud-ba miket tolnak fel. Simán küldik felfelé akár a céges adatokat egy csomóan... legutóbb is volt egy ügyfél, de az eszem megállt tőle egy pillanat alatt.... 
-
#70
Lord Dragon
senior tag
zka67
#58
Nálam alapból menni szokott a levesbe: Windows update, windows defender, windows tűzfal, windows search, háttérben futó intelligens átviteli szolgáltatás, előtöltés, lemeztöredezettség mentesítő. Ezek egytől egyig mind haszontalon vagy egyenesen ártalmasan a rendszer, sőt a hardver számára. Úgyhogy első dolgom tiltani ezeket egy friss rendszer telepítése után és amelyik helyett kell, ahelyett teszek fel használható alternatívát.
"Mindenki jön itt nekem a biztonsággal, hogy az milyen fontos... hát pont leszrom néhány itthoni gépnél, és főleg egy olyan routernél, amit kívülről még pingelni se lehet. "
>> Ez megint olyan amivel csak egyetérteni tudok.
Én sem nyaltam még be vírust az évek alatt. Csak egy minimális odafigyelés kell és ennyi, semmi több. Anyám gépén sem szokott soha lenni semmi hülyeség, pedig ő tényleg csak nagyon alap szerintem tudja használni a gépet. De azt ő is meg tudja csinálni, hogy nem kattint rá ész nélkül minden baromságra és nem tölt le mindent ami az útjába akad...
A hülye használók ellen meg nincs orvosság. Hiába van a kötelező frissítés, meg a legjobb vírus \ spyware védelem.... józsi néni úgyis meg fogja oldani, hogy teleszemetelje pikk-pakk a rendszerét. Emiatt nem kéne megszopatni azt, aki normálisan használná.
-
#69
Lord Dragon
senior tag
King Unique
#59
válasz
King Unique
#59
üzenetére
Hát de ez az, hogy nem lehet tiltani a win10 alatt a frissítést könnyen, egyszerűen és normálisan. Hidd el tiltanám én...
-
#68
Lord Dragon
senior tag
lemusz
#60
Nekem X299-en minden működik win7 alatt. Tény, hogy volt 1 olyan dolog, amit kicsit nehezebb volt megoldani, mint a többit. De sajnos itt megint az a dolog jön elő, hogy attól, hogy valakinél jól működik valami, attól még a másik embernél nem fog. És pont ezért kellene, hogy minden téren minél jobban testre szabható legyen a rendszer, mert mindenkinek különbözik a gép és az igényei a többiekétől.....
Igen sajnos nagyon bele lehet nézni egy-egy rosszul sikerült frissítésbe és én kurvára nem akarok időt elcseszni arra, hogy először végig várjam amíg feltelepül, aztán meg arra is időt szánjak, hogy valahogy megszabaduljak tőle, mert szarabb lett a rendszer mint amilyen volt... nekem erre nincs szükségem. Ha valamilyen frissítés jól sikerül, arról úgyis olvasni lehet. Azt feltelepítem max kézzel. De általában nincs rá szükség.
Remélhetőleg egyszer majd felérik ésszel, hogy nem a felhasználók bekorlátozása a megoldás, hanem a választás szabadságának megadása. Tehát akkor lesz a legtöbb ember számára népszerű a rendszer, ha minél többet tudják majd úgy használni, ahogy nekik jó.
-
#89309696
törölt tag
Egyébként igen. Ez már kicsit unalmas, hogy bezzeg XY embernél jól megy és akkor nincs gond. Másoknál meg nem megy jól. Nálam se. Nekem meg az XP-vel nem volt gondom sose, ettől még az XP nem volt fasza rendszer, pláne a SP2 előtti időszakban.
De ez minden W10 update hír alá le lesz karmolva, hogy de bezzeg XY-nál probléma nélkül megy. Úgy ahogy minden 4K-8K megjelenítő alá leírják mennyire felesleges. -
#66
prabhu
senior tag
Lord Dragon
#40
prabhu
senior tag
válasz
Lord Dragon
#40
üzenetére
Ó, ez a naivitás
Azt hiszed, hogy a cég/OS érted van? A Spyware10 egy adatlopó és user/admin jog letiltó vírus, ami oprendszernek van álcázva. Mondjuk az tény, hogy a mai mindent megosztok a közösségi oldalakon generációnak ez mindegy is.Sinesol:Pedig van minőség különbség élelmiszerben és egyéb termékekben is.
zka67: Az elején ment ez, talán a 1703-tól már nem elég, mert vannak például egyéb process-ek/funkciók, amik újraindítják.
Aprósólyom: Jó lenne, ha ez az érv kikopna már a fórumból. Semmit nem jelent az, ha a nálad/többségnél minden ok, máshol simán lehetnek gondok teljesen buheramentes gyárilag felrakott Win-nel is.
Persze vannak jó újítások is, csak az "ár" sok érte. Egy OS-nek egyáltalán nem így kellene működnie felhasználó szempontól!
-
#65
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Elégedett Ön a Windows 10 operációs rendszerrel?
Igen Nem Mégse -
#63
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Miért van az, hogy most már több mint 1 éve használom a win10-t de se frissítéskor se máskor nem okozott nekem semmilyen hibát. Sőt, azt is észrevettem, ha írok egy hasznos észrevételt a microsoftnak, azt elég hamar kivizsgálják, javítják. Pl. térképeknél a több találatot megfelelően átméretezett térképen jeleníti meg, korábban pontatlan volt. A mail alkalmazásban levél olvasatlanra jelölés nem volt. Már van. Ezeket hamar javították. Most már legalább hasznos alkalmazásokká váltak és válnak a visszajelzésekre.
-
#89309696
törölt tag
válasz
t72killer
#55
üzenetére
Tele a piac ezer éve nem támogatott Andoridos tabletekkel és telefonokkal, amikből sokkal több van és személyesebb adatok is azokon vannak. Ezeket sem tördelik halmokra. Senkit nem érdekel ezek után az egyre zsugorodó PC feltörése. A home userek adatai ráadásul értéktelenek is.
Fontosak a biztonsági frissítések, nekem is mind fent van, de erős paranoid hajlamok vannak ebben a témában.
A vírusok/egyebek amik csak kellemetlenséget okoznak, azok ellen meg védenek a szokásos programok ugyanúgy, függetlenül az OS biztonsági frissítéseitől. -
#60
lemusz
addikt
Lord Dragon
#54
lemusz
addikt
válasz
Lord Dragon
#54
üzenetére
Én is win7-en maradtam volna, de sajna B360-as chipseten kb lehetetlen működésre bírni az usb-s egeret még usb2.0-ben sem működik usb3-as addolt driveres win7 telepítéssel sem. Z370-en bezzeg minden fasza, nah mindegy emiatt nem akartam másik lapra költeni. Hónapokig nyűglődtem mire megszoktam a win10-et, de ahhoz hogy végül beadjam a derekam az is kellett, hogy rátaláltam az LTSB verzióra ncore-on. Vállalati verzió, sok előtelepített faszságtól mentes és később se települnek rá vissza. Frissítéseket is talán később kapja meg. Persze ezt a "nem én vagyok a rendszergazda" feelinget még mindig én is érzem és neheztelem is.
Nem vagyok egy problémázós típus, de egy hete kb ez tette be a kulcsot. Nem értettem miért vagyok olyan szar csében, miért olyan az aimom mintha teljesen más egerem lenne mint korábban. Hát ezért: [link]
Ilyen pl. win7-en sose volt. -
#59
King Unique
titán
Lord Dragon
#54
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#54
üzenetére
Akkor tiltsad, a te dolgod.
De attól még nem javasolt és itt nem szimplán csak biztonsági javításokról, hanem bugfixekről, kompatibilitási frissítésekről is szó lehet.Egyébként ez a csak a DX12-vel tud többet nem tudom honnan jön, amikor számtalan más kisebb-nagyobb újítás, plusz funkció van és a jövőben még több lesz a Windows 10-ben a Windows 7-hez képest... Lehet aztán egyeseknek csak az előbbi, de pl. nekem már a felhasználó felület, jobb feladatnézet, virtuális asztalok, éjszakai fény, pendrive-oknál több partíció kezelése, CMD-ben direkt copy-paste stb. is mind-mind olyan, amik kényelmesebbé teszik a használatot. Meg pl. olyan dolgok, mint az UASP támogatása, ha a külső SSD meghajtóim sebességét ki akarom maxolni USB 3.0-n, meg hogy működjön a TRIM (UNMAP). De persze a Windows 7 az utóbbiakat sem támogatja és már nem is fogja...
-
#58
zka67
őstag
Lord Dragon
#52
zka67
őstag
válasz
Lord Dragon
#52
üzenetére
ööö a laptopot kb. másfél éve vettem neki, az asztali gépét pedig egy éve cseréltük le, és azóta nem kapcsolt vissza a frissítés. Hallottam már, hogy egyeseknek visszakapcsol, nálunk nem. Egyébként én meg ragaszkodok a "jó öreg" W7-hez, aminél szintén a telepítéskor az első dolgom volt letiltani a frissítéseket, sőt, víruskergetőt meg sose használtunk egyetlen gépen se, pedig több mint 30 éve foglalkozok számítástechnikával. És érdekes módon sose nyaltunk még be semmit, a feleségem is ésszel csinál mindent, ha letölteni kell valamit ős sose nyom rá, hanem megkér engem, hogy csináljam meg neki. Ja, a W10-eken még a Defendert is letiltottam (a W7-en meg alapból nem is engedélyeztem), kvára lassítja a rendszert, és nem azért vettem gyors gépeket a feleségemnek, hogy aztán lassítsa azt bármi felesleges dolog is.
Mindenki jön itt nekem a biztonsággal, hogy az milyen fontos... hát pont leszrom néhány itthoni gépnél, és főleg egy olyan routernél, amit kívülről még pingelni se lehet. A cégnél meg kizárólag linuxos szervereket használunk, azok szépen elfrissítgetik magukat a háttérben, kb. évente egyszer szoktuk újraindítani amikor HW karbantartás van, azaz kitakarítjuk belőlük a porcicákat.
-
#57
#89309696
törölt tag
Lord Dragon
#52
#89309696
törölt tag
válasz
Lord Dragon
#52
üzenetére
Egy ilyen rendszerre a Microsoft embertömegeket átterelni csak akkor fog tudni, ha valami megoldást erre kitalál. Mivel nagyobb teszteléseket nem akarnak végrehajtani, mert az üzletpolitikájuk már nem olyan, így marad az, hogy kikapcsolható lesz végül (bár ez a végső eset). Vagy ténylegesen késleltethető (ez lenne a legjobb, bár most is tudja csak nem úgy ahogy kéne), vagy több szintre osztott és csak a legkritikusabbak települnek a többi nem. De valamit kezdeni fognak vele.
Azt sem tartom kizártnak, hogy idővel megjelenik a W11, ha máshogy nem tudják megoldani. Mondani sok mindent mondtak már a világon, aztán mégse úgy lett. A W11 sem lehetetlen dolog, sőt.A kikapcsolhatatlan frissítést egyébként pont az XP, W7 huszároknak köszönhetjük. Akik rögtön kinyomták aztán évekig tolták frissítés nélküli gépeikkel, szép zombihálózatot generálva vele.
Nem azzal volt a baj, hogy letiltották, hanem azzal, hogy utána soha nem foglalkoztak vele, pedig időnként kellett volna. -
#56
Lord Dragon
senior tag
t72killer
#55
válasz
t72killer
#55
üzenetére
Ugyan már... egy kis odafigyeléssel senki/semmi illetéktelen nem kerül a gépre... Ne Józsi néniből induljunk már ki, aki az iróasztalon keresi az ikonokat, ha azt mondod, hogy az asztalon keresse (ezeknek az embereknek az összes létező frissítéssel meg a legjobb vírusiróval és tűzfallal együtt is szarrá megy a rendszerük...) . Ha meg tényleg jön valami olyan frissítés ami fontosabbnak tűnik, akkor a MS honlapjáról kényelmesen le lehet tölteni egyesével is célzottan, bármelyik frissítést. (Bár így talán egyszer jártam az utóbbi 10 évben, hogy úgy döntöttem, hogy kézzel felteszek egy frissítést, mégse volt soha az életben semmi baj nálam, de biztos csak szerencsém van 20 éve folyamatosan amióta számítógépet használok ...)
Ja, meg azoknak is szerencséjük van, akiknek én telepítem a gépét aztán 5 év múlva hozzák vissza azzal, hogy kicsit meglassult... (nem 1 év múlva azzal, hogy nem boot-ol... van némi különbség...) -
t72killer
titán
Ha megtelepszenek a kártevők, akkor nem 40percig fog sírni...
Egyébként meg MANUÁLISRA kell rakni a frissítést, hogy csak akkor töltsön, ha engedélyezed, ennyi.
#54: ez így szép és jó, csakhogy biztonsági frissítések nélkül x idő eltelte után nagyon fogsz nézni, kik laknak még a gépeden... Ez van, a biztonságiakra alapvető szükség van - valamilyen módon fel kell rakni őket. És letölteni is csak kumulatívként tudod, akkor már édesmind1, hogy a WU-val szedeted le, vagy a M$-tól böngészőben töltöd le.
-
#54
Lord Dragon
senior tag
King Unique
#53
válasz
King Unique
#53
üzenetére
Igen, tényleg elég nagy baj, hogy kötelezően ránk erőltették és elvették a választás szabadságát. Bár a hozzászólásod arra utal, hogy te azok közé tartozol, akik el sem tudják képzelni, hogy nem mindenki ugyanúgy és ugyanazokra a dolgokra használná a számítógépet, mint te....
Most is 7-et használok főleg. A win 10 csak a DX 12 miatt van a gépemen. És igen, 7 alatt is le van tiltva teljesen a frissítés nálam, rengeteg egyéb felesleges funkcióval egyetemben, amióta csak használom a rendszert és tökéletesen jó így. Időnként újra rakom, ha már öregszik (akkor ugye bele kerül rögtön az összes addigi frissítés), de cserébe nincs semmi váratlan meglepetés. Nekem megéri.
Valóban van olyan rendszer ami a régi 1507 óta mindent túlél (én is láttam már ilyet a sok gép közül amit behoznak folyamatosan), csak nekem igazából nem ott kezdődik a stabilitás és a megbízhatóság, hogy 10-20-50% -ban működik egy adott dolog, hanem hogy közel 100%-ban.
-
#53
King Unique
titán
Lord Dragon
#40
King Unique
titán
válasz
Lord Dragon
#40
üzenetére
Végleg kikapcsolni, letiltani a frissítést, bravo, na vsz pont az ilyenek miatt is lett automatikus....
Ha pedig annyira derogál frissíteni, akkor lehet használni nem támogatott XP, meg majd szűk 1 év múlva 7-est... Egyébként meg annyira nem lenne meg, akkor ilyen-olyan módszerekkel eddig is lehetett konfigurálni a frissítések telepítését nem automatikusra, meg a Pro kiadástól kezdődően eleve vannak halasztási lehetőségek a gépházban. De a Home kiadásnál is lehet, ha forgalomkorlátosként van beállítva az internetkapcsolat, vagy akár külső programmal is. Plusz a soron következő 19H1 verziónál további lehetőség is lesz halasztani.Meg azért általánosítani nem kellene, mert akad azért abban a 700+ milliós felhasználó táborban bőven olyan is, akiknél megfelelően működik a Windows 10, még ha nem is mindenkinél. Melóban már szintén azt használom és stabil, működik rendesen. Ahogyan otthon szintén, sőt van olyan telepítésem, ami a legelső 1507-es verzióról lett folyamatosan upgeade-elve és azóta is megy, nem kellett "tiszta" telepítés.
-
#52
Lord Dragon
senior tag
zka67
#51
Szuper... akkor a következő pár napra vagy max egy hétre jó is vagy, amíg felül nem bírálja a beállításodat és újra be nem kapcsolja magát automatikusan...
Hidd el, ha ilyen egyszerű lenne, akkor nem szidnám. A Win7-ben tényleg csak ennyi volt, de a win10-nél közel sem ez a helyzet sajnos ...A legjobb esetben is csak a következő nagyobb frissítésig marad úgy, amit már kötelező lesz feltennetek.
Számítógép szervizeléssel foglalkozok és ne tudd meg hány gépet hoznak hozzám szervize rendszeresen csakis amiatt hogy a sok frissítés használhatatlan szintre lelassította vagy egyszerűen csak indítás képtelenné tette a rendszert.
-
#51
zka67
őstag
Lord Dragon
#40
zka67
őstag
válasz
Lord Dragon
#40
üzenetére
Szia, a W10-ben is le lehet tiltani a frissítést, amit én meg is tettem a feleségem gépén és a laptopján is, azóta nem sír nekem naponta, hogy 40 percig nem tud semmit csinálni a gépeivel. A letiltás pedig pofonegyszerű:
A szolgáltatásoknál kell letiltani a Windows Update-t
-
#50
Lord Dragon
senior tag
moleculez
#49
válasz
moleculez
#49
üzenetére
"De van, hogy egyik a másikba linkel." >> Ja, az tényleg jó poén!
Valójában nekem sikerült minden beállítást megtalálnom, csak csomó olyan van ami a szokásos 1 kattintás helyett 3-4 kattintás lett... de minek? Inkább azzal van a bajom, amit nem lehet beállítani vagy hiába állítom be, mert csak a választás illúziója van meg, mert úgyis felülbírál 3 nap múlva....Én is agyaltam rajta de sajnos nekem nem alternatíva a MAC, mert nem platformfüggetlen....
Évekbe telt mire összeállítottam alkatrészekből egyesével a gépemet és nem cserélném le semmi másra... Pont jó így ahogy van. De gyanítom, hogy ebben a formában nem menne fel rá a MAC OS vagy a legjobb esetben is nagy kínlódások árán kéne mindent felszenvedni .... -
#49
moleculez
veterán
Lord Dragon
#43
moleculez
veterán
válasz
Lord Dragon
#43
üzenetére
Na ezért váltottam Mac-re. Felcsapom a laptopot, hogy elküldjek egy filet, de nem, mert nem hajlandó belépni. Nem volt frissítés, nem volt semmi, beírtam a jelszót, azt kész. Nem megy tovább. Leülnék gyorsan elvégezni egy műveletet, 10 perc lenne. Az éppen frissít, ~40 perc. Beállítani bármit is... Vezerlopult vagy beállításokban keressem? De van, hogy egyik a másikba linkel.
Na elmentek az facomba'...
MBA-t megvettem, 24/7-ben munkaképes, néha ki is kapcsolom, de jól elvan anélkül. Persze nem járok telesirni a W10 topicot, nem írtam cikket belőle, csak éltem a lehetőséggel, amit piac kínál, csendben váltottam. -
#48
Lord Dragon
senior tag
#89309696
#46
-
Sinesol
veterán
Ez azért nem ilyen egyértelmű, manapság már bármilyen ok nélkül is lehet botrány bármiből. Egyszóval ha elég sok ember sír, akkor le kell reagálni a dolgot, függetlenül attól, hogy most van e gond vagy nincs.
Persze lehet hogy sokaknak tényleg beütött a gond, nem vitatom lehetséges, de manapság már nehéz eldönteni mi a valós gond és mi az amit csak felfújnak.Példának ott van a nyugati vs keleti élelmiszerek minőségének ügye, az egész egy városi legenda volt, de hogy a közvélemény kielégítve érezze magát, ki kellett vizsgálni a dolgokat. Bár hülyeség is közvéleményt mondani, mivel csak egy hangos kisebbség által felfujt dolog volt az is és hát persze hogy semmi bizonyítékot nem találtak...
-
#46
#89309696
törölt tag
Lord Dragon
#40
#89309696
törölt tag
válasz
Lord Dragon
#40
üzenetére
Előbb-utóbb az lesz a vége, hogy kikapcsolható lesz újra. Valamit lépni fognak úgy is ezzel kapcsolatban, mert az üzletpolitikájuk nem fog változni, programozni nem fognak nagyobb lelkesedéssel tehát a bugok is megmaradnak ugyanúgy. Viszont azt akarják, hogy mindenkinél W10 fusson és ne ragadjon le a nép az ezer éve lejáró W7-en, főleg ne térjen át más rendszerre, ehhez bizony valamit lépniük kell és megkedveltetni a W10-et. Nem mai csirke már a W10, de még a mai napig a kikapcsolhatatlan update az amivel a fő probléma van. Meg fogják ezt lépni, csak idő kérdése.
-
#44
mcs
veterán
Lord Dragon
#43
mcs
veterán
válasz
Lord Dragon
#43
üzenetére
Pont ez az egyetlen, és legnagyobb baj a Win 10el szerintem is. Egyszerűen nincs a felhasználónak kontrollja felette. Rakat felesleges háttéralkalmazást tiltani se lehet benne, az update pedig akarva akaratlanul engedélyezi vissza magát 3-4 nap múlva. Amikor az update megelőzött egy őskőkori GeForce driver telepítésével az új helyett, amit én akartam volna felrakni, majdnem beleöklöztem a házamba.
Ha egyszer kihal a PC platform, részben a Microsoftnak lesz köszönhető ezen bakik miatt. -
#43
Lord Dragon
senior tag
nihill
#42
+1
Erről beszéltem 2-vel lejjebb. Sokkal stabilabb a win7 és ez által melóra nekem alkalmasabb is. Értem én hogy nem DX12 meg egyéb kutyafüle, de biztos vagyunk többen is olyanok, akik NEM akarnak semmiféle csilli villi plusz funkciót meg újdonságot. Egyszerűen csak annyit szeretnének, hogy mindig amikor leülnének a gép elé dolgozni, akkor az pörögjön, működjön beton stabilan, meg úgy általában véve boot-oljon .... XD Azaz ha használni akarom a gépet, akkor lehetőleg tudjam már használni. És nem 1 óra múlva vagy 3 perc múlva, amikor éppen befejezi a bohóckodást, hanem MOST. A frissítések teljes tiltásának lehetőségével senki nem veszítene semmit. Aki akarja ugyanúgy frissítheti, mint eddig. Ez csupán egy plusz funkció, egy plusz testre szabhatósági lehetőség kellene, hogy legyen.
Egy rakás felhasználási terület van, ahol az ég világon semmi más nem számít csak az, hogy mindig használható legyen a gép.... de a Microsoft telibe szarja ezt... -
nihill
őstag
Amúgy ezeket a win10 lehalásos híreket olvasva szoktam hátra dőlni a 2013-as telepítésű win7-em mellett.
Pedig ez egy mindenre is használós gép, folyamatosan cserélődő hardverekkel.
A proci is cserélve volt már, a RAM is más, a videókártya már a 4. benne, programok telepítve és leszedve, csak a win maradt a régi. -
synaxon
tag
válasz
t72killer
#35
üzenetére
Ezt próbáltátok már?
@ECHO OFF
echo This script is intended to stop Windows Update being COMPLETELY and UTTERLY rubbish
echo.
PAUSE
echo.
net stop wuauserv
net stop CryptSvc
net stop BITS
attrib -h -r -s %windir%\system32\catroot2
attrib -h -r -s %windir%\system32\catroot2\*.*
ren %windir%\system32\catroot2 catroot2.old
ren %windir%\SoftwareDistribution sold.old
ren "%ALLUSERSPROFILE%\application data\Microsoft\Network\downloader" downloader.old
net start BITS
net start CryptSvc
net start wuauserv
echo.
echo Windows Update should now work properly. Thanks Microsoft.
echo.
PAUSE -
#40
Lord Dragon
senior tag
Hát.. én meg úgy gondolom, hogy egy okádék ez az egész úgy, ahogy van ... nem tudom miért nem azt oldják már meg végre valahára, hogy a Win 7-hez hasonlóan 1-2 gombnyomással TELJESEN le lehessen tiltani a frissítést.... ez lenne a legjobb megoldás, mert így a felhasználó végre MAGA DÖNTHETNÉ EL hogy akarja e a rendszeres automatikus frissítést vagy nem és kurvára nem lenne ráerőltetve kötelezően egy olyan baromság, aminek jó esetben semmi haszna, rossz esetben meg még el is basz egy jól belőtt rendszert....
Én inkább 1,5 évente egyszer újrarakom az egész rendszert tiszta telepítéssel 0-ról, de aztán nekem SEMMIT se csináljon 1,5 évig, amíg megint újra nem rakom. Ne telepítsen meg frissítsen semmit, mert csak lassul tőle a rendszer hosszabb távra, ahelyett hogy ugyanúgy pörögne, mint a friss telepítés után....
Az átlag user-nek aki semmit sem konyít hozzá, annak tényleg mindegy, de aki szeretne mindent a saját szájíze szerint testre szabni a saját gépén, annak ez a kötelező frissítéses baromság egy rémálom, a win10 néhány egyéb funkciójával egyetemben....
Nekem egyelőre még mindkettő fönt van a gépemen 1-1 SSD-n. Játékra lehet, hogy jobb a win10, de ha egy stabilan működő rendszert akar az ember melóra, ami kevesebb hülyeséget ír ki, kevesebb dologba szól bele, nem bírálja felül a felhasználó beállításait és lehetőleg minél kevesebb dolgot csinál a háttérben automatikusan kérdezés nélkül, akkor szerintem a win7 jobb választás. Legalábbis annak, aki nem szeretné azt érezni, hogy csak látszólag ő a rendszergazda a saját gépén....
pl.: Nem tudom ki hogy van vele, de engem spec kiakaszt, hogy még egy árva meghajtó átnevezést se lehet megejteni beleugatás nélkül... már minden le van húzva, hogy ne pofázzon, de még úgy is kiírja, hogy rendszergazdai jogosultság kell hozzá... egyáltalán miért kell egy rakás funkció eléréséhez 1-2-vel többet kattintani win10 alatt a 7-hez képest? Egy csomó funkció csak hátráltat a rendszerben vagy bonyolultabb elérni.... ) -
sb
veterán
Szépen haladtunk előre. A kezdő win10-ben még minden automatikus volt.
Legalábbis menüből nem lehetett tiltogatni. Most van letiltás, halasztás, auto restart tiltás, minden... nem véletlenül kerültek vissza.
Az automatizmus addig jó amíg működik. Ez mindennel így van, nem csak sw-kkel.@morgyi
A full reinstallt úgy érted, hogy szűz rendszer? Eddig nálam ilyen még nem volt. A legtöbb felment sima update-tel, most a 1809 az egyik gépen csak a webes telepítővel. De ez is upgrade volt, nem reinstall.Egyébként nem rossz összességében a win10, engem eddig elkerültek a nagyobb szívások, bár ebben benne van, hogy kilövöm az auto frissítést vagy késleltetem már régóta.
Egyedül az SMB-s lehalás ért utol, többszöri update után sem oldódott meg. Volt, hogy 1 hétig ment és aztán romlott el. Akkor volt egyedül reinstallom. Semmi más nem rakta helyre. -
kac
csendes tag
Nem mondasz hulyeseget
, nem vagyok alma fan, de ha egy programozni tudo mernok lennek, akkor inkabb mennek egy hipe-olt ceghez, mint egy rendszeresen szidalmazotthoz. Mig, ha egy gyer kepessegu lennek, es nem vennenek fel az alom ceghez, akkor a szamar is jo lenne. Szoval, ennek egyenes eredmenye a szar frissites, ami igy bezarja a kort! -
moleculez
veterán
Van még bármi beleszólása a usernek, hogy mit csinál a gépével?!
Ez... Nem tudunk szoftvert írni, kiadjuk a frissítést, aztán majd lesz valami. Ha nem akkor vissza az egész. Aztán közben a gép eszi az erőforrásokat, mert ugye backup pointot csinál, aztán vakarom a fejem hol a kraft. (Meg ugye Spectre, Meltown patch miatt is vissza van fogva)
Majd ők remote iranyitgatjak mizu legyen a gépemmel.
Na ezért a hozzáállásért hagytam ott az egészet, az Alma javára. -
Nem feltetlenul .Igazabol tobbnyire azzal van baj,hogy valamit "elcsesz" a frissites.
Tehat foleg megoldasok mennek tonkre, nem a Windows maga (Persze ebben is volt kivetel,ugye )
Tobbnyire specko driverek, scriptek, adatbazisok, CPU kompatiblitas, es featureok szabadulnak el a pokolba. Tehat a frissites az mindig egy olyan dolog, hogy imadkozunk,hogy nem ront el semmit.
Mi ugy csinaljuk,hogy shifteljuk a patchek telepiteset, es varunk vele, hogy tortenik-e valami gebasz. Persze ha failover szerverek vannak,akkor mindig egy node-on telepitunk. Nekem pl evek ota semmi bajom sem volt, kollegak meg nem alszanak miatta. Random orosz rulett manapsag. Persze mindig 1 honap eltolassal telepitunk, es elotte megnezzuk a nagy gyartok tesztelesi eredemenyeit
6 honap azert sok, mert kimaradsz a vedelembol es bekaphatsz tamadast.
valahol 1-3 honap az idealis szerintem. -
#23
body007
addikt
Dark Archon
#10
válasz
Dark Archon
#10
üzenetére
Céges (munkagép) felhasználásnál akkor érdemes a "Féléves csatorna"-ra állítani?
-
somogyib
őstag
Nem hiszem, hogy fel lenne fújva ez a hiszti, mert akkor az MS se adott volna ki ilyen "frissítés-visszavonást". Tudják ők is, hogy sokszor gáz van az update-tel.
Lehet, hogy Te nem érzékelsz ebből semmit (én se, céges Win10 van, nem a netről frissül) de sokaknak beüt a krach, ahogy olvasni szoktam. -
#92006144
törölt tag
"Ez roppant kellemetlen, elvégre a zavartalan működés lenne az automatikus frissítés egyik lényege, mégis homokszemek kerülnek a gépezetbe."
Ezt írd meg a szaktopikba is, és te leszel az utolsó utáni tudatlan/sörös/migráncs, mert a win 10 az szent és hibátlan.
(#10) Dark Archon
Hiába állítottam be egy éves halasztást, akkor is csak és kizárólag bevallási határidő napján teszi használhatatlanná a gépeket. Ha szóvá teszed a témában, akkor a szűz kockák úgy szállnak rád, mint a sáskák. -
#18
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
veterán
Szánalmas egy társaság, de örülni kell minden kis lépésnek a sárga kockás úton...
-
Akybron
aktív tag
Kis frissítéses nosztalgia:
Még XP korszakban OS felrak, Szűz gépen 1562 db. frissítés. 152.: IE8 1437.: IE6 biztonsági frissítés.
Órák alatt eljutunk az 1437. update-hez, ami elszáll hibával (a már nem létező IE6-ot nem tudja frissíteni), ezért rollbackeli az összeset. Újraindítás, persze az IE8 megint előbb lesz mint az IE6 frissítés. -
#13
Dark Archon
addikt
nihill
#11
-
#10
Dark Archon
addikt
ledgeri
#2
-
joghurt
addikt
És akkor mi van, ha a kötelezően letolt frissítés úgy hazavágja a Windowst, hogy onnan már Bill Gates szelleme sem fogja tudni azt automatikusan visszavonni?
Vagy mondjuk ha újra lenne rá lehetőség, hogy az opcionális frissítéseket (Silverlight. Wow!) hagyják örökre a vérbe, és ne csak elhalasztani lehessen x nappal?
-
ledgeri
nagyúr
Szóval User nem tudja miért jó neki, de nem dönthet úgy, hogy ne jöjjön le neki -alap állapot...
De user nem tudja miért nem működik, így user nem dönthet úgy, hogy maradjon, ha valami más miatt nem bootol a rendszer, így user 30 napig nem kapja meg azt ami lehet, hogy védené őt...Csak készülök, mit kapok majd az év végén... keresem a logikát, meg hasonlók!
Meg ne fusson semmi a háttérben, amiről nem tudsz...hú, biztos a Windows rendszerfolyamatait is egyesével ellenőrzöd, letiltod... Meg visszatérve az előbbire, le volt már írva többször, hogy felesleges erővel letiltani a Windows defragot / meghajtóoptimalizálást 7, 8.1, 10 alatt egyaránt. Max. akkor lehet értelme, ha valaki külső programot használ helyette. De ott is egyrészt nem feltétlen létszükséglet a külső szoftver, másrészt anélkül a szimpla letiltás egyszerűen értelmetlen. Szóval az egy dolog, hogy te így szoktad, de attól még másoknak nem biztos, hogy így kell... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPad topik
- Projektor topic
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3430, 91% Akkumulátor
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Eladó Apple iPhone 14 Pro 128GB Arany / 12 hó jótállás
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest