Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
"ezen feature hianya miatt az adobe-ot okolni kb olyan"
Könyörgöm, csak ők tudják beletenni a saját termékükbe azt a checkboxot. Ezért messze ők vannak a legjobb pozícióba, hogy ezt a gyakorlatot propagálják. Volt egy választásuk, hogy ezt megteszik, vagy hagyják, hogy az legyen ami lett. Nem tették. Impotens, ostoba vezetés. A mérnöki munka ilyen... a már adott körülmények közt legjobban működő megoldást keresed. Mint ahogy épület tervezésnél számolsz a gravitációval, szoftvernél a felhasználóval...
"volt munkatarsam szerintem felgyujtotta volna a legkozelebbi adobe szekhazat, ha a flash pro magatol ugy dont, hogy leallitja az animaciot, amikor nem figyel oda az ember"
Ja, csak kérdés mit mondtál neki. Már sokszor elmondtam, hogy nem teljesen magától dönt úgy, hanem te választod ki, hogy megálljon vagy sem.
-
rt06
veterán
"Konkrétan mire gondolsz?"
a pinara, de hogy jon ez most ide?
komolyra forditva arra, hogy az elkoveti - aaki valoban nem programozo, ez eleg szerencsetlen szovalasztas volt a reszemrol - fogja, egymasra hany 50 layer-nyi (vagy minek hivjak ezt a timeline-os rendszerben) animaciot, megszorja effektekkel, es kesz
abban viszont igazad van, hogy az adobe szarik ra
te is szarnal ra, ha a celkozonseged nem arra vagyna, az adobe ugyanis (newsflash) az eladott szoftverekbol el, nem a bongeszo tomeged boldogsagabol, s mint arra remekul ravilagitottal (tobbszor is), ezen szoftvereket nem programozo zsenik hasznaljak (volt munkatarsam szerintem felgyujtotta volna a legkozelebbi adobe szekhazat, ha a flash pro magatol ugy dont, hogy leallitja az animaciot, amikor nem figyel oda az ember)ezen feature hianya miatt az adobe-ot okolni kb olyan, mintha gazolas utan nem a sofornek esnel neki, hogy miert nem fekeztel te barom, hanem a bmw autogyarnak, hogy miert nem all meg magatol a kocsi....barmok
benne van a fek, ha akarja az ember, fekez
ugyanigy, az actionscript lehetoseget nyujt az animaciok, hang es/vagy videolejatszas szuneteltesere (pl a fokusz elvesztesevel, vagy javascript bridge-en keresztul a bongeszo altal dobott esemenyek elkapasaval) - ha valaki nem szarik rad, ezt meg is teszi (csak hogy erezd, az adobe mellett mennyi embert nem erdekelsz meg) -
-
ddekany
veterán
"a flash maga nem lenne veszes, a gond ott van, hogyha valaki igenytelenul programozik benne"
Konkrétan mire gondolsz? Reklámok esetén pl. szinte alig lehet beszélni programozásról. Egyébként meg úgy kell tervezni a rendszert, hogy ne bátorítson hibás program írására, figyelembe véve a tipikus közönséget (ami flash esetén jellemzően nem programozó zsenikből áll). Meg persze az Adobe is vastag csövön szarik az egészbe, mint már mondtam, annyit nem tettek meg, hogy a reklám-flash megálljon ha nem látszik. Nyugodtan kijelenthető, hogy szarik azokra, akik sok fület használnak. Barmok.
-
#136
rt06
veterán
lionhearted
#135
rt06
veterán
válasz
lionhearted
#135
üzenetére
fullscreen 3 bongeszobol kettoben (opera, firefox) nem mukodik, es ahol webm videok vannak, azok lenyegesen tobb cpu-idot igenyelnek, mint a flash lejatszi, vagy a h264-es html5 videok (de azt meg csak az ie tudja, ha minden igaz)
-
#135
lionhearted
őstag
zone
#134
Nem a mostani, hardveresen támogatottról van szó, és nem is dualcore-ról.
És nem az a lényeg (nálad), hogy mennyire terhel, hanem a kettő közötti eltérésről, mert előbbi ugye rendszerenként változhat. N450, vagy N270 esetén a flash(YT) túl sokat. Ez biztos. Bár, mindig nem annyira, mint a hangout videócsevegéssel.
-
#134
zone
őstag
lionhearted
#131
zone
őstag
válasz
lionhearted
#131
üzenetére
A Logouton pár hónapja pont egy Atom alapú netbookot teszteltem, 720p videóknál nem igazán volt gondja, de majd holnap megnézem ugyanúgy játékkal 10 tabon, nehezítésként IE-rel.
-
#133
lionhearted
őstag
rt06
#132
A villogó-zenélő hányadékokat most is tiltom, remélhetőleg később is lesz rá lehetőség. : ) (ahol nincs a flash egészében tiltva) De a flash a gépeken továbbra is fut. Vérpistike oldalon remélhetőleg lassan térnek át. Komoly oldalak, meg írják meg rendesen.
De ha igényesen is van megírva, akkor is fut, folyamatosan. Lehet, hogy azt a fület nem is néztem órák óta, de attól még fut.Este csinálok egy pontos összehasonlítást neked, de linux guyként, chromium alatt, sosem fogjátok elfogadni az eredményeket. Nekem könyebbnek tűnt a gépre, de sosem számszerűsítettem. Nem tudom miben múlhatná alul a flash alaput, ugyanazt a videót játsza le, nem? Play gomb van rajta, felbontást tudok választani (sebesség pedig html5ben pluszként is van)
-
#132
rt06
veterán
lionhearted
#131
rt06
veterán
válasz
lionhearted
#131
üzenetére
a flash maga nem lenne veszes, a gond ott van, hogyha valaki igenytelenul programozik benne
ezen viszont nem fog segiteni az sem, ha nem lesz flash, mert azok, akik szar csinalnak flash-ben, ugyanolyan szart fognak csinalni html5-ben, vagy barmiben, amiben az uj villogos-zenelos bannerek keszulnek majd
mert azt ugye senki nem gondolja, hogy a flash esetleges teljes kiirtasaval el fognak tunni a villogos-zenelos bannerek is?
plusz ha mar peldanak hozod a youtube-ot, nezd meg kerlek mire kepes html5 hasznalataval - mert nalam (es a hozzaszolasok tanulsaga alapjan nem vagyok vele egyedul) messze alulmulja a flash alapu lejatszot
-
#131
lionhearted
őstag
zone
#129
-
#129
zone
őstag
lionhearted
#128
zone
őstag
válasz
lionhearted
#128
üzenetére
Nincs 4 magos gépem, egy i3-2100 processzor volt a tesztalany.
Ha Atom procid vagy 1 magos ARM-ed van, akkor ne legyenek extra elvárásaid (nem pont neked, általánosságban), mert akkor bármilyen hardverigényes program lehetne "erőforrás zabló szutyok" - ahogy te mondanád.Kedvencem az eddigi legértelmesebb, leginkább hozzáértő megnyilvánulás.
-
#128
lionhearted
őstag
zone
#127
-
zone
őstag
Próbaképpen megnyitottam egy full flash oldalt (omgpop) plusz 8 különböző oldalon elindítottam 1-1 flash játékot, és az egyiken elkezdtem játszani. Bónuszként elindítottam egy Youtube videót is 480p-ben, összesen 10 tabon futott flash. A processzorhasználat 13-19% között mozgott. Nem igazán mondanám "erőforrás zabálónak".
-
vicze
félisten
Indavideó FAQ:
"Az Indavideó is használ Flasht, de elfogadunk és kiszolgálunk mp4 formátumú videókat is, ezek előnye, hogy HTML5-kompatibilis böngészőben Flash lejátszó nélkül is megnézhetők, így például láthatók Apple telefonokról és tabletekről, amik nem támogatják a Flash szabványt. De a dolgok mai állása szerint a jó Indavideó-élményhez kell Flash."Asszem kibővíthetik Androidra is lassan.
-
vicze
félisten
Ja igen és a szolgáltató más protokolt is használhat akár olyat is ami nem szabványos, és csak az ő saját appjával(legyen az bármiben írva) férsz hozzá, és buksz minden alternatív lehetőséget. A lényeg hogy a vonal másik végén, akkor is egy MP4, WebM, WMV, stb. fájl lesz, ami hozzád elérkezik XY protokolon XY lejátszóval, legyen az bármiben is írva.
@Totheground: Mert Youtube tudja azt is, felismerj a készüléked és a HTML5-t kapod. kb. a szolgáltatók kisebb része tudja ezt, max. azok akiknek van HTML5 szolgáltatása is.
-
vicze
félisten
Böngészőben? Nyilván nem.
Youtube-nak csaját mobile oldala van rá, illetve szinte minden videót kínál HTML5 formátumban, abból is választhatóan H264 és WebM is van általában. De beágyazott videókat pl. sehogy se fogsz lejátszani, mert flash lesz és nem HTML5.
Na a fentit nem fogod "kisebb" oldalaknál látni, mert pl. reklámok nem megoldottak, vagy nem tudsz a lejátszóba extra tartalmat ágyazni, illetve van még jó pár egyéb probléma a HTML5-tel ami a tartalomszolgáltatóknak nem tetszik.
De pl. ha tudod a beágyazott videó pontos stream címét, akkor le tudod játszani egy MMS vagy RTSP lejátszóval mobilon, csak jóval macerásabb + nincs HW gyorsítás. -
vicze
félisten
Ezt az orbitális hülyeséget magadnak sikerült összehozni?
Flash-el is H264-et nézel, egy flash-ben írt alkalmazás segítségével, az egy kliens alkalmazás MMS vagy RTSP protokolkohoz, ahogy van ilyen silverlight-ban is vagy egyéb nyelvben. HTML5-be alapból be van ez a lejátszó "kliens" építve (inkább böngészőbe), ami mellesleg funkcionalitásban és használhatósában jelenleg a béka segge alatt van. pl. jelenleg 0 db böngésző implementálta a feliratokat pedig benne van a ""szabványban"".Flash nélkül mobilon senki más nem szívja meg mint a felhasználó.
Desktopon meg HTML5-tel meg még jobban megszívja az ember mert még gyorsítva sincs így a gépigény nagyobb mint a fleshé ugyanolyan bonyolultságú alkalmazásnál.
HTML5-tel az ég világon nem lesz semmi jobb, csak még nagyobb az inkompatibilitás, és egyesek még tapsolnak is ennek, csak hát fogalmuk sincs mihez... -
assemble
addikt
Evekig b@sztak fejleszteni? Kb nehany heti szinten jottek es jonnek hozza folyamatosan frissitesek. Az hogy az anyazasok es fagyasok elso szamu kivaltoja is szinten egy hazugsag, 10 ev alatt nem volt annyi gondom a flash-el mint a html5-el volt nehany oldal kiprobalasa utan. Ugyan olyan minosegu video ami flashben hw gyorsitassal perfekt megy 10% alatti cpu hasznalattal, html5ben full hibasan jelent meg a video, folyamatosan szaggotott, elvezhetetlen volt es az egesz cput lezabalta, 3 kulonbozo bongeszovel probaltam.
Html5ben pedig szerinted nem lehet szarul optimalizalt kodot irni? Javascriptben? Viccelsz? Szinte mar varom az elso ilyen igenytelen html5 reklamok megjeleneset amiket meg blokkolni se fogsz tudni, le fog hervadni tole a mosolyod, vissza fogod meg sirni azt a csunya, eroforraszabalo flash-t.
Es ez mindenki masra is vonatkozik, aki fogalmatlanul kopkodi. Nem a levegobe beszelek, kozeli ismerosom 10 eve webfejleszto, es valoszinuleg kb otvenszer nagyobb ralatasa van a temara, mint itt barmelyik megmondoembernek, es o is ugyanezt gondolja. Amikor majd jonnek a szanalmasan igenytelen javascript css canvas reklamok, kivancsi leszek kit fogtok anyazni.xlife: a html5 nem hogy nem jobban optimalizalt, de meg kozeleben sincs annak sem hogy kesz legyen a szabvany, barmifele optimalizalastol fenyevekre van.
-
#111
lionhearted
őstag
De miért temetitek? Nem fog eltűnni holnaptól! Azóta is bárki felteheti kb (ha nem is JBre).
De én akkor is kihagyom...netbookról is letiltottam, pont telefonon akarom futtatni...
Erőforrás zabló szutyok az egész. -
Psych0
őstag
válasz
assemble
#107
üzenetére
Most komolyan azt allitod, hogy felsobbrendu egy zart szabvany, amit evekig baxtak fejleszteni, ami a fagyasok es anyazasok elsoszamu kivaltoja, ahol egy mozgo banner 50%-ra terhel egy 1500MHz-es processzort?
Persze a nyilt szabvanyu HTML5 sokkal csunyabb es lassabb lesz, de ezt mire alapozod? Legalabb 6 ceg fog versenyesni egymassal a sebesseg es a stabilitas teren, mint ahogy azt teszik a javascript eseten, szemben az adobe zart monopoliumaval.A felhasznalok szazmillioi pedig max 1 honapig lesznek ellehetetlenitve, hiszen mivel nem lehet elerni az oldalt, a keszitoknek meg kell oldaniuk mashogy. Mint ahogy megoldotta a youtube is, es majd lecsereli a videolejatszot az indavideo is.
-
assemble
addikt
Majd jonnek a csicsas html5 oldalak amik fele olyan jol nem fognak kinezni es otszor annyi procit fognak enni mint ugyanaz flashben, es amit blokkolni sem fogsz tudni. Es akkor majd gondolom minden sokkal jobb lesz. Kiveve ha megsem.
Es ez akkor csak a tovabbgondolasa a mostani hirnek aminek pedig az egyeduli hatasa az lesz, hogy felhasznalok szazmillioi nem fognak tudni olyan tartalmakat elerni a weben, amit eddig el tudtak. Tenyleg csupa jo dolog ez az egesz. Kiveve ha megsem. -
ddekany
veterán
válasz
julius666
#102
üzenetére
"Ez már párszor kitárgyaltuk itt. A böngésző nem teheti le alvóba a plugint csak mert nem látszik"
Természetesen olyan megoldásra gondolok, hogy legyen a Flash szerkesztőben jól látható helyen egy checkbox, hogy "paused when not visible", ami legyen alapból bepiálva, ha más nem, legalább ha banner sablonból indulok. Mikor 1000-ből egy esetben valami nem banner, hanem mondjuk zenelejátszó, akkor majd kiszedi a készítő azt a pipiát. Az, hogy valami eventtel (talán...) meg lehet oldani ha valaki tud és akar... lehet előre tudni, hogy fel sem merül ez a bannerkészítők 99.9%-ában. A jó gyakorlat felé terelni kell a felhasználót, nem bénán megtervezni valamit, aztán fikázni, hogy jaj miért mindenki ekkora kókler.
"A canvas-os kirajzolást sem teheti le alvóba csak úgy"
Nem is ezt mondtam, hanem hogy az időzített esemény, ami az új fázis kirajzolását végezné, ne hívódjon meg. De csak példának mondtam, lehet más megoldás is erre. De, az kevés lesz, hogy van erre lehetőség, ismét azon múlik minden, hogy ezt mennyire nyomják a banner készítő tömegek arcába, mennyire lesz ez kényelmesen elérhető.
"Ellenben ha CSS animációkkal mozgat az ember DOM elemeket"
Ott azért arra vigyázni kell, hogy ha valami kicsúszik a képernyőről, aztán kicsit később vissza, akkor az animációnak ott kell tartania, ahol akkor tartana, ha a háttérben is megy. Persze lehet hogy olyan minimális terhelést jelent a számolás kirajzolás nélkül, hogy meg sem kell állnia. Amúgy a Flash bannerek jóval kevesebbet esznek ha nem láthatóak, szóval a kirajzoláson van valami megtakarítás, de valamiért közel sem 0%-ot esznek, legalábbis sok nem. Hogy miért, ez el nem tudom képzelni... Mi a fenét csinálnak, ami mérhető mennyiségűt eszik? Az hogy másodpercenként 15x átszámolom 10 objektum koordinátáját, az semmi egy mai CPU-n.
-
julius666
addikt
Mivel a böngésző szükségszerűen tudja egy négyzetről (ami a pl. Flash objektum helye), hogy épp benne van-e a view-portban (nem csak hogy aktív fülön van-e), naná hogy megoldható lett volna.
Ez már párszor kitárgyaltuk itt. A böngésző nem teheti le alvóba a plugint csak mert nem látszik, nem biztos hogy az csak kirajzol valamit, simán lehet mást is csinál aminek ártana a kinyírná (teszem azt valami webcamos cucc ami közben streamel kifelé). Ellenben generálhat valami eventet, hogy helló, már nem látszódsz. Biztos van ilyen, ha nem az elég fail.
A canvas-os kirajzolást sem teheti le alvóba csak úgy, mivel a canvas egy 2D-s raszteres felület, ha szüneteltetné miközben te js-ből rajzolgatsz ki négyzeteket, azok elvesznének mire visszaváltasz a másik tabról. Ellenben js-es event ha nem látható az oldal biztosan generálódik, erre való a page visibility api. Erre az eventre "manuálisan" aztán leállítható a rajzolási hívások kiadása az alkalmazásból, ha a fejlesztő is úgy akarja.
Ellenben ha CSS animációkkal mozgat az ember DOM elemeket, akkor az animációt "deklaratív" módon adja meg a fejlesztő, a konkrét animálást a böngésző végzi, az pedig szépen kiókumlálhatja magának mikor kell kiszámítani és mikor nem. Persze így azért korlátosak a lehetőségek erősen, ez tényleg csak alap dolgokra alkalmas.
-
rt06
veterán
az kellene meg, hogy a bongeszo letiltogassa a nem aktiv fulon, vagy epp nem aktiv bongeszoben levo flesh videokat, stream-eket - vannak meg ilyen jo otleteid?
ez a fejlesztok felelossege lenne, semmi beleszolnivaloja nincs a flash player-nek, es foleg nincs a bongeszonek -
ddekany
veterán
válasz
julius666
#98
üzenetére
Mivel a böngésző szükségszerűen tudja egy négyzetről (ami a pl. Flash objektum helye), hogy épp benne van-e a view-portban (nem csak hogy aktív fülön van-e), naná hogy megoldható lett volna. És mióta is de-facto banner szabvány a Flash? Mert annyi idő alatt nem tudták ezt letárgyalni a böngészőgyártókkal... Tán meg sem próbálták, tán nem is tudnak az egészről. Hasonlóképpen nyilván HTML5 esetén is lehetne az animációt működtető event hívása tiltható ha egy megadott div nem látható. Kérdés ismét csak az lehet, hogy érdekli-e őket az egész, tudnak-e a problémáról. (A HTML5-től amúgy is tartok... Mindenki várja mint a messiást, aztán nehogy csak még többet zabáljon. Meg butább legyen.)
-
julius666
addikt
Hát, a lehetőségük megvan rá hogy tudják, mikor aktív egy oldal (szerintem flashnél is megvolt mondjuk), a többi az ő saruk.
Mondjuk a flash kattintással való indítása kényelmes megoldás volt, de szerintem rövid időn belül lesz canvasra is hasonló, flashblock-szerű kiegészítő (lényegében tekintve ugyan az a működésének az elve). Mondjuk én annak örülnék nagyon ha az ilyen baromi alap, csak simán villogó, minimális animációt tartalmazó (a cégér beúszik, stb) reklámokat nem ilyen alapon csinálnák. Meg lehet azt HTML+CSS3 alapon is oldani valami iframeben, CSS animációval, csak úgy esetleg erőforrás-takarékosabb lenne. Egy translate-t simán elszámolgat a gpu, nem kell egy külön kontextusba javascriptből alacsony szintű rajzolási parancsokat folyamatosan kiadni. Úgy még a láthatósággal sem kéne foglalkozni, a böngésző majd kitalálja magának.
-
ddekany
veterán
Annak örülök, ha majd nem kell Adblock ahhoz, hogy ne zabálja meg a sok bugyuta reklám a CPU-t ha valaki sok fület használ (de igen, aki nagyon sokat nyit, annak lezabálhatja modern gépen is - pont ma is belefutottam ebbe egy felhasználónál). Persze ezt simán megoldhatták volna azzal, hogy ami nem látszik hirdetés az totál megáll, de hát szartak rá, és ehhez a tradícióhoz most már ragaszkodnak is. Szóval szvsz már csak ezért is dögöljenek meg PC-n is. De... ha ugyan ez a kreténség lesz a HTML5 reklámokkal is, hogy ami nem látszik az is pörög, én nem tudom mit csinálok. Ugye akik azt tervezik, azok halottak már a problémáról? Ugye?
Hát... nem mernék rá sokban fogadni... -
julius666
addikt
jelenleg flash nélkül a h264 kódolású videókat tudod megnézni
Böngészőfüggő, sajnos. Többek közt pont ezért nem terjedt még el igazából a HTML5 video tag használata. IE csak H264-et visz, Opera, FF csak WebM-et (meg a theora nevezetű nevetséges foscirádát). Ha azt akarod, menjen biztosan minden böngésződben a videód, legalább két verzióban is ki kell kínálnod nekik.
Ezzel a WebM dologgal a nagy G (meg a többiek akik "nem implementálnak nem szabad formátumot") jól beszopatta a HTML5 video tag terjedését, mivel maga a formátum jelentősen gyengébb mind tudásban, mind minőségben mint a H264 így az iparnak nem igazán fűlik a foga hozzá, pláne nem a dupla tároláshoz. Arról nem is beszélve, a H264-et a kenyérpirító is elviszi, míg a VP8-hoz (a WebM videós része) tudtommal még egyáltalán nincs hardveres támogatás. Látszik hogy ők is meggondolták magukat, a H264 támogatást a Chromeba is szépen visszasumákolták, a YT HTML5 Chrome alatt már (ismét) H264-ben ad.
Hang részen még szarabb a helyzet, szóval lehet ennek még örülni is kéne, "csak" két formátum van amivel foglalkozni kell.
HEVC nem valószínű sokat fog rúgni a labdába, pont olyan licencszelési gondok lesznek vele mint a H264-el, a Mozilla meg a svédek nem fogják támogatni úgysem. Az csak plusz egy formátum lesz a "piacon" ami bezavar. Kivéve persze ha nem lesz valami összefogás/változás a licencszeléssel kapcsolatban. Az első lehetőséget kizárnám, a második esetleg (a WebM megjelenésekor ugye volt már egy ilyen változás).
-
assemble
addikt
válasz
#16820480
#79
üzenetére
Azert ha a videoikra ranezel, azok bizony csak a mocsok quicktime pluginnel mennek es semmilyen szabvanyt nem tamogatnak... A bongeszojuk (safari) pedig se desktopon, se mobilon nem tamogat olyan dolgokat, mint pl webgl-t, ami manapsag minden mas normalis bongeszo tamogat.
-
-
DS39
nagyúr
természetesen ennek fejlesztése nem tegnaptól kezdődött, de nagyban közrejátszik az ilyenek létjogosultságához az a tény hogy a flash nem tudja megfelelően kielégíteni az igényeket a mobileszközökön. egyébként a youtube HTML5 verizója a flash videókat h264 támogatással játssza le, ill. Firefox-ban a WebM-mel. így ha ezek fellődnek a PC-s böngészőkből is egyre inkább kikopik a flash, már ami a videólejátszást illeti.
az egy másik dolog hogy a komolyabb gond, a flash által készített egyéb alkalmazások átültetése lesz.
-
A html5 is támogat bármilyen video kódolást, amit a böngésző ki tud szolgálni. A flash támogatás hiánya nem elsősorban a videolejátszás miatt problémás, hanem a "gazdag tartalom" (rich content) hiánya/nehézsége miatt - mivel jelenleg html5-ben sokminden még nem annyira egyszerűen valósítható meg.
Annak viszont, hogy a h264 után a h265-öt fejlesztik, semmi köze nincs ahhoz, hogy a flash kihal-e vagy sem...
-
DS39
nagyúr
-
rt06
veterán
"az air mennyiben váltja ki a flash-t androidos telefonon? lehetőleg ne angol linket nyomjon, aki tudja, hanem írja le magyarul."
attol fugg, mire?
bongeszoben villogni egyaltalan nem tud az air, viszont ha egy flash alkalmazast akarsz - akar bongeszotol fuggetlenul - hasznalni, arra tokeletesen kepes, amennyiben a fejleszto raszan minimalis idot es konvertalja -
#83
lionhearted
őstag
Cyberpunk
#81
-
Tikakukac
titán
Annyira éreztem, hogy valaki be fogja verni ezt az Apple megmondta, avassuk Jobst szentté dolgot, de hát nah, legalább tényleg mindenki magát adja.
Más kérdés, hogy kiverik most a flasht. Átálltak a fejlesztők, a cégek és az appok meg az összes többi flashes oldal másra? Hát igencsak lyukas a dolog. De azért verjük a mellkasunkat, sikeresen leszivattuk magunkat. Taps-taps.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
#16820480
#79
üzenetére
Hát olyat még nem próbáltam, de ha jól tudom a HTML5 videóknál még nincs hardveres gyorsítás, szóval lehet hogy a HD tartalmak nem igazán mennének valami jól.
Na ja, ők a HTML5 mellett kötelezték el magukat, szép is lenne, ha ennek ellenére mindenféle plugint használnának a weblapjukon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ngabor2
nagyúr
az a baj, hogy ha egy fejlesztő n+1 éve flash alapon készít appokat böngészőre, akkor varázsütésre, vagy mert okostelefon alól kiszedik a flash támogatást, nem fog átállni egyéb módra. vállat rándít, és azt mondja, hogy nézd pécéről. csakhogy én kifejezetten kis méretű, mobil eszközről akarom nézni, és eddig minden gond nélkül meg is tehettem. ezek után mókolni kell, amire az egységsugarú, és alatta levő felhasználó képtelen. és ez a réteg adja egyre inkább a felhasználók zömét.
az air mennyiben váltja ki a flash-t androidos telefonon? lehetőleg ne angol linket nyomjon, aki tudja, hanem írja le magyarul.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Cyberpunk
#78
üzenetére
html5 live stream az megy amúgy rendesen? nem az volt a probléma sokáig, hogy nem támoagtja a <video> tag az ilyet?
egyébként utálom az Apple-t mint céget, és a termékeik sem szimpatikusak, de am últkor felmentem valamiért a honlapjukra, és azért meglepődtem, hoyg szépen és elegánsan animált, gusztusos kinézetű, modern, és közben minden ment extra plugin nélkül, semmi flash meg silverlight meg mittomén. így kéne másoknak is dolgozni weben, és nem lenne gond...
-
#16820480
törölt tag
de nem arra gondlok, hogy legyenek külön mobil weblapok, meg asztaliak. én sem szeretem, hogy csinálnak ilyen lebutított weblapokat (amik amúgy nem a flash miatt vannak elsősorban, hanem hogy ne legyenek telepakolva bonyolultabb scriptekkel, meg kiféjenek kis képernyőre is), nem is használom őket. de én arról beszélek, hogy ez egy olyan problémát vet inkább fel, hogy xy böngésző alatt megjelennek normálisan a weblapok, mert nem használ semmi extrát, a másik alatt meg active-x kell hozzá, így ha azt szeretné a fejlesztő, hogy mindenhol menjen, és ne legyen plusz munkája a két külön verzióval, akkor úgy csinálja, hogy ne legyen benne extra plugin, ami egyes helyeken nem megy.
egyébként a weblapokon található flash elemek nagy része már most kiküszöbölhető lenne, mert a legtöbb cég még a sima statikus képként kezelhető logóját is flash-ben teszi ki, nem tudom milyen megfontolásból. illetve a reklámokat kb bármiben meg lehet csinálni, annyira, hogy villogjon meg beússzon a kép a html5 már most tökéletes (sajnos). beágyazott videóknál is lehetne éppenséggel használni már, csak nem szokták. de mivel a beágyazott videók nagy része úgyis yt, azt lehet a minden platformra elérhető app-ban megnyitni.
-
#68
Levi941127
senior tag
Levi941127
senior tag
Én is, mint sokan mások csak azért választottam android alapú okosteldfont mert baromira tetszett a Flash támogatottság...Még az a szerencse hogy nem törlődik automatikusan, így használni még tudjuk a közeljövőben is.
Igaz talán jobb lenne ha a inkább a HTML5-re gyúrnának rá a fejlesztők is... -
#65
Touch-ko
őstag
Brutális eb
#15
Touch-ko
őstag
válasz
Brutális eb
#15
üzenetére
Mit is mondott az a `halott ember`? A flash halalra van itelve. Mi is tortent a mobil eszkozok? Megszunt a flash fejlesztese. Igaza volt-e Jobs-nak? Ha a tenyeket nezzuk akkor igen!
-
Kryczek
aktív tag
pffff... nem értem, hogy egyesek a világ végével azonosítják a flash eltűnését. Vicc, és sz@rom le hogy az adobe szerint ez jó vagy rossz. eddig is iPhone-om volt, most is az van. Francnak se hiányzott eddig se. Ha annyira hasznos lenne, akkor az apple nem kukázta volna ki azonnal. Nekem Pc-n is csak az idegesítő mozgó reklámokat jelenti a flash...
-
DS39
nagyúr
-
#59
fordfairlane
veterán
Kolondrum
#56
-
assemble
addikt
válasz
#16820480
#43
üzenetére
Pont a lenyeg felejted el. Amikor webrol van szo,mi az, hogy tartalmat szolgaltatni mobilra? Ha egy elonye volt az okostelefonok tomeges elterjedesenek, az azon tul hogy most mar boldog boldogtalan tud fingos appokat telpiteni a telefonjara, az volt, hogy most mar szinte mindekinek a telefonjan van egy olyan bongeszo, amivel nem csak a telefonra agyonbutitott oldalakat tudja bongeszni. Szoval ez igy ebben a formaban egyedul a web tovabbi szettagolasat, es felhasznalok szazmillioinak szivatasat okozza.
-
rt06
veterán
azert az apple-t kell okolni (vagy eppen unnepelni), mert tele van a forum vallasi fanatikusokkal - az, hogy szidja, vagy unnepli, csak annyin muli, milyen szogben ejtettek fejre az illetot
elso kerdesdre pedig: egyreszt jon a HTML5 (ha szerencsenk van, meg ebben az evtizedben ide is er), masreszt pedig az eddigi flash jatekok es egyeb kacatok keves munkaval atalakithatoak air alkalmazassa (igazabol az air javara allitja le az adobe a flash-t mobil platformon, csak az ujsagirok ezt vagy leszarjak, vagy siman nem tudjak, mirol irnak, de mindig elfelejtik megemliteni)
igy - ugyan nem bongeszoben, hanem telepites utan - ugyanugy hasznalhatoak lesznek a megszokott flash cuccok (feltetelezve, hogy a fejlesztok raforditanak minimalis idot az atalakitasra)
en szemely szerint kimondottan orulnek neki, ha megszunnenek a villogo, zenelo es egyeb honlapok, reklamok, de ehhez a flash csak egy eszkoz (elotte ott volt az animgif), ezek megszuntetesehez jo sok loszer kellene -
DS39
nagyúr
a flash vége az animált weboldalak és netes animációs játékok végét is fogja jelenteni?
semmiképpweboldalaknál van sok más megoldás az animálásra, játékoknál meg ha csak házon belül nézem ott a Shockwave player (Director). és akkor még csak ezután jön az amit a HTML5-ből ki lehet majd aknázni.
de PC-n nem kell parázni még pár évig lesz flash player, ott úgy sem lehet megtiltani a telepítését.
-
-
-
#45
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Na, még nyírják ki pcn is, és minden jó lesz.
-
julius666
addikt
Most nemrég megadták a lehetőséget, hogy Linuxon a Google csinálja tovább a flasht. Hogy aztán abból mi lesz...
Nemnem, valamit te nagyon félreértesz. Ugyanúgy az adobe fejleszti tovább, csak (egyelőre, amíg a többiek nem implementálják a PPAPI-t) csak Chromeon marad elérhető.
Őszintén szólva valamennyire érthető a döntésük, PPAPI alá sokkal egyszerűbb és hatékonyabb a plugint fejleszteni, mint NPAPI alá, kevesebb buglehetőség és a biztonsági problémák nagy része is áthárul az API-t nyújtó böngészőre, nem nekik kell vele szarakodni. -
Protezis
őstag
Én baromira örülök neki. Jelenleg használok flasht a mobilon de csak azért, mert rá vagyok kényszerítve. Viszont így, hogy hivatalosan sem támogatják tovább, a tartalomszolgáltatók kénytelenek lesznek más technológiát használni. Nekik érdekük, hogy eljuttassák azt hozzánk, felhasználókhoz, nekünk meg jó, hogy végre még nagyobb löketet kap a HTML5.
-
Titan44
tag
Fel akarják lendíteni a PC, laptop vásárlást, túllendült a mobil böngészés, mindenki a telefonjával, tabletjével netezik. Ezzel kaphat egy jó nagy lökést ismét a PC, már csak egy alacsony árú hordozható valódi tábla PC kell amin rajta virít vérvörös betűkkel hogy Flash playing!
-
PC-re meg nem tudják normálisan megírni mert Logitech G35-el az új verziójú Flash borzalmasan szar. Térhatásban akar szólni és ha átkapcsolok 7.1-re olyan hangja van mintha túlvezéreltem volna a hangot :S Ez az utolsó verzió amiben még minden jó 11.3.300.257. Remélem mielőbb javítják!
-
K*rvajó. A droid egyik legnagyobb előnye a flash támogatása volt, legalábbis számomra.
Ha lelőnék minden platformon a flash-t, akkor azt mondanám, hogy ez egy jó hír, de így csak annyit érnek el, hogy a droidok is ugyan olyan "buták" lesznek ezen a téren, mint az apple cuccok, plusz még a net is fragmentáltabb lesz, nagyon jó.Őszintén nem értem, hogy ez most kinek jó és miért
Legközelebb az ilyen humorért ban jár. Nem, engem nem bántottál meg.
[ Módosította: ollie ]
-
-
#19
Misály
addikt
Brutális eb
#15
Misály
addikt
válasz
Brutális eb
#15
üzenetére
Talan majd beindul, de meg igy is kevesebbet tud allitolag mint a flash (k-ra nem ertek hozza, majd egy webfejleszto elmondja), mindenestre udvos, hogy lecserelik a videolejatszo site-ok az otvar flash lejatszojukat szep lassan.
-
#78693120
törölt tag
Nem volt igaza, mert amíg webes tartalom (pl.: videók) ezzel működik, addig szükség van rá mobilon is. Tableten meg egyértelmű, hisz ott a felbontás adja a teljes értékű böngészés lehetőségét is.
Inkább pont fordítva történt: Az almás cég a saját megoldásai miatt (nekik fizess, nehogy már ingyen flash játékkokal tudjál játszani) nem engedte a flash használatát ios-en. Androidon meg ment, de az csak a piac egyik része, így az Adobe-nek annyira nem érte meg fenntartani.
Én sem szeretem a flasht, de ameddig használják (ugye pc-n megmarad még sokáig), addig a 4-es kijelzőjű eszközöm is menjen. Meg a tableteken, hiszen ott meg egyszerűen kell.
-
Mivel reszben az emlitett szemelynek es cegnek is koszonhet ez a vegeredmeny, tessek mar gondolkozni kicsit mielott klaviaturat ragadnal....
Youri:
Jelen tarsadalmunk piramisanak tetejen csucsulo reteg szamar a legnagyobb ellenseg a jozan, racion alapulo gondolkodas. Lathato is hogy epitk le rendesen, vallasi, politikai, faji es marka fanatizmussal. Majd lesz itt meg nemulass, csak felek, hogy mar addigra megoregszem...
-
assemble
addikt
+1
Jelen helyzetben ez megint csak a felhasznalok szivatasat fogja eredmenyezni, es ez jo par evig igy is marad biztosan, amig a flash jelen lesz a weben, marpedig nem fog egyik naprol a masikra eltunni, plane mikozben a tobbi platformon tovabbra is fejlesztve lesz. Semmi mast nem eredmenyez ez igy, mint a web tovabbi szettagolodasat,amit a felhasznalok szivnak meg a legjobban. Es mindez nem meglepo modon nagy reszt az apple-nek "koszonheto" akik a sajat kicsinyes uzleti erdekeik miatt bojkottaltak. Hat, koszonjuk. -
Bone123
HÁZIGAZDA
El kell ismerni, h pl. a Youtube app (ez már html5 alapú?), villámgyors és akadásmentes, míg a Flash tartalmak megszaggatják a Huawei G300-t (1GHz, 512MB RAM) - a Flash nagy erőforrászabáló. A gond az, hogy azelőtt vonják meg a támogatást, mielőtt mindenki átállna jobb video streamelésre.
-
Cyberpunk
félisten
Sehogy, le kell ülni a PC elé. Vagy tablet helyett laptopot kell venni, netán Surface-t.
Ami megint csak érdekes, mert állítólag az IE natívan támogatja. Erre más rendszerekről meg száműzik 
Vagy Blackberry Playbook-ot kell venni, mert a RIM ígéri hogy támogatja tovább.Vagy, s ez lenne a fair, a webfejlesztőknek át kell állniuk, de elvileg még a HTML5 közel sem "kész". de próbáltatok már HTML5-öt a jelenlegi mobilokon? Az valami katasztrófa jelenleg.
-
-
Cyberpunk
félisten
Nagy hiba ez. Én is támogatom persze a leváltását, de amíg nem képes más kiváltani, addig vétek leváltani. Jó apk.-t még lehet telepíteni ugyebár, bár kérdés mikortól nem lehet azt sem, mert a rendszer nem eszi meg. Így majd szépen szegregálódik az internet megint, lesz mit nem lehet megnézni mobilon, mobilos oldal híján. amiből köszönöm nem kérek, nem azért van 5"-os készülékem.
-
#1
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Szerencsére még kézzel telepíthető jelly bean-re a flash, és még található olyan böngésző verzió amivel működik.
Pl régi (2012.07.xx) Dolphinnel működik a flash, de új verzióban egyszerűen ki van kapcsolva a flash használata.Talán a Google befenyítette a böngésző gyártókat, hogy kikerült a flash egyik napról a másikra?
Hát... nem mernék rá sokban fogadni...
még szerencse, hogy működik a flash, pl mobilarena tv-t is böngészőből nézem inkább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak lesz egy átmeneti időszak, ami nem tetszik sokunknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2247
- Samsung Galaxy S23 Plus / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Új Asus S14 Vivobook Flip X360 Touch 2in1 Ryzen5 7430U 16GB 1TB SSD AMD Radeon Vega7 Win11 Garancia
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest