Új hozzászólás Aktív témák
-
#36
Polllen
nagyúr
Snooker147
#35
Polllen
nagyúr
válasz
Snooker147
#35
üzenetére
Ha a biztonsági frissítéseket kiadnák, nem is lenne feltétlen ezzel baj, mert biztonsági réseket leszámítva nem nagyon van hátrányod abból, hogy 4.x és nem 6.x.
-
#35
Snooker147
tag
Snooker147
tag
2 éves Sony SP telom van (4.3) Most adta ki a Sony hogy mely telok kapják meg a mályvacukrot, 2013-as modellek nincsenek benne!Gyakorlatilag 2 évente kéne új,és elsősorban csúcstelot venni ahhoz hogy elérhető legyen a legfrissebb android. Ma már 80-100k alatt nincs normális új telo. Akinek van pénze vegye csak,én 1-2 évig még elleszek vele,nem látom értelmét lecserélni,ahhoz elég drága is volt.
-
#33
vicze
félisten
aprokaroka87
#29
vicze
félisten
válasz
aprokaroka87
#29
üzenetére
Android One az Android One, tekintsd annak aminek szeretnéd.
Itt a készülékek ""gyártója"" nem a Google csupán az SW supportot vállalják, de az SW-k tartalmaznak bloatware-t azaz gyártónkénti extra alkalmazásokat.
Jelenleg 17 model van, MT6582-re, MT6735M, és S410-es SoC-okra építve már eléggé különböző kiszerelésekben. Igazából nincsenek generációk, már legalább 6 különböző HW van.@wesder: Miért bukott volna meg a 3.0? Nem is igazán értem a felvetést. Abból lett a 4.0 a 2.0-hoz annak semmi köze. A 3.0 kapott egy Phone UI-t a Tablet mellé. A 3.0 kicsit más életútjának egyéb okai voltak.
-
#30
Wesder
titán
aprokaroka87
#29
Wesder
titán
válasz
aprokaroka87
#29
üzenetére
Android One-t a fejlődő orszàgokba szànjàk 100$-os àron. 2.gen kicsit dràgàbb asszem 170$, de elvileg mindig megkapjàk a főverziòkat. Elv ez a project célja. Ha valami hibàs esetleg majd Vicze1 kijavít
-
#28
vicze
félisten
Plasticbomb
#26
vicze
félisten
válasz
Plasticbomb
#26
üzenetére
A MediaTek nem készülékgyártó. Forráskódot az eszköz gyártójának kell kiadnia, forráskód amúgy se egy SoC-hoz van, hanem egy készülékhez, mivel az sokkal több driver tartalmazhat illetve tartalmazhat egyéb kernel módosításokat is, amik speciális HW-hoz szükségesek.
A MediaTek a szükséges toolokat a gyártók rendelkezésére bocsájtja, ők viszont nem követik a GPL-t és nem adják ki a forráskódokat.
Csak hogy értsed: Android One tegnap(!!!) kapott 6.0-át, és ezek mind MTK SoC-s készülékek GitHub-on megtalálható kernel forráskóddal.
-
#27
Wesder
titán
Plasticbomb
#26
Wesder
titán
válasz
Plasticbomb
#26
üzenetére
Asszem ez csak a régi MTK chippekre vonatkozott, de nem biztos.
-
-
#22
Wesder
titán
aprokaroka87
#20
Wesder
titán
válasz
aprokaroka87
#20
üzenetére
Tudom hogy az utolsó csavarig és szoftverkódig mindent az Apple csinàl, csak az bosszant, amikor valaki szónokol hogy ilyen gyors meg olyan optimalizàlt. Stb stb. Amikor meg ezt megemlítem egyből tagadjàk hogy azért lenne
-
#21
Szakiii
addikt
aprokaroka87
#20
Szakiii
addikt
válasz
aprokaroka87
#20
üzenetére
Sokkal hardver közelibb az egész rendszer.
-
#19
Kékes525
félisten
aprokaroka87
#17
Kékes525
félisten
válasz
aprokaroka87
#17
üzenetére
Nincs, ami rákényszerítse őket, mert e nélkül is veszik a készülékeket.
-
#18
Wesder
titán
aprokaroka87
#17
Wesder
titán
válasz
aprokaroka87
#17
üzenetére
Ellenben a Almànak mennyi telefonja is van? 10?
Így könnyű "optimalizálni" -
#15
vicze
félisten
aprokaroka87
#13
vicze
félisten
válasz
aprokaroka87
#13
üzenetére
Mindegyik rugalmas, mert minden backportolható, pár alapvető dolgot kivéve mint az API-k, de nem API-hoz kapcsolódó funkciók mind mehetnek visszafelé. OpenSoure...
A Google se csinál más mint a gyártók által korábbi verziókba berakott funkciót belerakja az aktuálisba, ezt még API-kal is csinálja. Szinte semmilyen újdonság nincs a 6.0-ban, ami nem Google szolgáltatáshoz kapcsolódik, és nem volt már valamelyik gyártó készülékében. -
vicze
félisten
NEM.
A gyártók nem a saját GUI-ukat rakják rá az AOSP-re, hanem sokszor alapjaiban megváltoztatják, egészen addig a szintig, hogy kompatibilis maradjon az Android API-val. De bővítik a kernel funkcionalitását, rendeget + modult kap, hogy extra funkciókat kapj, bővítve van az API, hogy funkciókat kapj.
Továbbra se értitek meg, hogy az Android nem egy egységes massza, hanem gyártónként egy-egy különálló fork-ja az eredetinek, ami pont az alapjaiban tér el és csak a felső réteg(Play Services) frissíthető Google által, az alapja nem, mert nincs közük hozzá. -
#12
vicze
félisten
aprokaroka87
#3
vicze
félisten
válasz
aprokaroka87
#3
üzenetére
"korrábi verziókat miért sz*rják le?"
Eddig azért, mert a kódbázist lezárták minden főverzió kiadása után és maga az Android rolling release típusú, ahogy minden Google termék, így nincs a régebbi verziókhoz támogatás.
Viszont a jelenlegi hivatalos policy ez. Teljesen elméletben lehetséges, hogy a 5.1 továbbra is kap security fix-eket, de ez csak a következő hónapban derül ki, mivel 3év a support idő, amibe még bele esik a 5.1-en maradt N4. Illetve az októberi fixe-k is erre utalnak, bár a 6.0 kódbázis csak tegnap került fel és elvileg ilyenkor zárják az előzőt.
Tehát a 5.1 lehet az első "LTS" verzió.Backportolni bárki tudja a változtatásokat, javításokat régebbi verziókra is, ahogy HTC is adott ki fix-et(Stagefright) 4.4-hez 4hete.
A funkciók meg kb. appok formájában pótolhatod a Play Store-ból, a többin való pampogást nem értem, mivel minden nemű bővítés ÚJ VERZIÓT jelentene, az meg tök mindegy hogyan nevezed Józsi Pistnek vagy 35.0 vagy 93.0-nak ÚJ VERZIÓ lesz. Ugyan úgy nem frissítené a gyártó, az egész felvetésed kb. hülyeség.
-
-
Looserke
őstag
nem lehetne ezt úgy megoldani, hogy lenne az alap android rendszer és erre minden gyártó rátehetné a saját kis gui-ját, programjait, de maga a rendszert a google frissítené akár OTA-n keresztül is és a gyártók saját vackai csak mint egy launcher külön telepíthetőek lennének?
-
#7
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Az ökoszisztémát ismerve szerintem teljesen jó az 1 év alatt elért 23%-os részesedés.
-
#6
Kendek
MODERÁTOR
aprokaroka87
#3
válasz
aprokaroka87
#3
üzenetére
Mert nem lenne semmi értelme a verziószámozásnak, és nem lehetne fejleszteni a rendszerre. Ráadásul a gyártók még annyi frissítést sem adnának ki, hiszen nekik nem érdekük, hogy új funkciókat kapjál egy már megvásárolt készülékben.
-
#5
gerii
addikt
aprokaroka87
#3
gerii
addikt
válasz
aprokaroka87
#3
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon, a gyártók tesztnek az emberek fejére, és nem frissítik a vackaikat, miközben minden adott lenne hozzá.
-
#4
hallerlaller
addikt
aprokaroka87
#3
hallerlaller
addikt
válasz
aprokaroka87
#3
üzenetére
Azért nevezik át új verzióra. Innentől a 6.0-át is leszarják, jön majd a 6.0.1 vagy 6.1. Nem teljesen értem a kérdést.
-
#3
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
valaki magyarázza már el azt hogy amikor kiadnak egy új verziót,a korrábi verziókat miért sz*rják le?
Mert nem hiszem el hogy sok funkciót nem lehetne beletenni a korábbi verziókba is egy frissités során.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Steam topic
- Tudományos Pandémia Klub
- Ingatlanos topic!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4TH: i7-6GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD