Új hozzászólás Aktív témák
-
raus
aktív tag
Nagyon jó cikk köszönöm. Hadd kérdezzem meg hogy találkoztál-e esetleg a Win11 ssd buggal, szállt-e el egészen valamelyik ssd meghajtód? Mivel írod hogy sok adatot wrájtol rá a programod.
Szintén 990 Pro 2TB-ot vettem és egy intel konfigba teszem nemsokára új Win11 telepítéssel és kicsit félek ettől a Windows bugtól.
Köszi
-
ecaddsell
aktív tag
Nálam ezek vannak.
990 Evo plus:
990 Pro (ez egy gyengébb gépben):
9100 Pro:
960 Pro (USB4 rackben, Windows/Magician csak akkor ismeri fel, ha induláskor már csatlakoztatva van akkor is csak az alaplapi 40G USB-Cn, a front USB csak 20G, ezt most ott teszteltem; egyébb furcsaságok is vannak, alaplapi direkt USB-C olvasás gyors, írás már nem...):
-
#10
Viktor0610
MODERÁTOR
MasterDeeJay
#9
válasz
MasterDeeJay
#9
üzenetére
Jajjmá.
Ennyire nem néztem utána, csak egy gyors videókeresést dobtam. 😇 -
#9
MasterDeeJay
veterán
Viktor0610
#8
válasz
Viktor0610
#8
üzenetére
A tesztben szereplő Fujitsu F500s az nem éppen egy átlagos SSD hanem egy ultra low end kínai vacak. Normális sata ssd többször gyorsabb nála.
-
#8
Viktor0610
MODERÁTOR
Krugszvele
#7
válasz
Krugszvele
#7
üzenetére
Itt egy teszt:
-
#7
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Ne haragudjatok, kissé ugyan offtopic, de végülis ssd kérdésem van:
Van egy normális PC, 14. generációs i7 intel, 32 giga ram, stb.1. eset: beleteszek egy normál 2.5 colos ssd-t
2. eset: beleteszek valamin NVME ssd-t, a lehető leggyorsabbat, amit kezel a lapMindkét esetben elindítom az excelt, a photoshopot, vagy akármit.
Észre lehet venni majd a különbséget az indulási időben? És ha igen, mennyire? Erre nincsen valami teszt? -
Igazad van, az megint kimaradt, de nem szándékosan. Egyszerűen arról van szó, hogy régen volt az EVO és a PRO. Most már egy ideje van EVO Plus is.
1. Vezérlő és cache
990 PRO: „Pascal” vezérlőt használ, amely LPDDR4 DRAM cache-t tartalmaz – dedikált memóriát, ami gyorsabb hozzáférést biztosít a vezérlő számára. storedbits.comXDA Developers
990 EVO Plus: „Piccolo” vezérlővel rendelkezik, és nincs DRAM, hanem HMB (Host Memory Buffer) technológiát alkalmaz – ami valamennyire igénybe veszi a rendszer memória-erőforrásait storedbits.comStorageReview.comXDA Developers.
2. NAND technológia és rétegek
990 PRO: 7–8. generációs Samsung V-NAND, akár 236 réteggel storedbits.com.
990 EVO Plus: 8. generációs (236-rétegű) V-NAND storedbits.comReddit.
3. Szekvenciális olvasási/írási sebesség
990 PRO: Akár 7 450 MB/s olvasás, 6 900 MB/s írás storedbits.comPangoly.
990 EVO Plus: Akár 7 250 MB/s olvasás, 6 300 MB/s írás storedbits.comSamsung it.
4. Random IOPS (4 KB, QD32)
990 PRO: Olvasás: ~1 600 000 IOPS, írás: ~1 550 000 IOPS storedbits.com.
990 EVO Plus: Olvasás: ~1 050 000 IOPS, írás: ~1 400 000 IOPS storedbits.comStorageReview.com.
5. Teljesítménykülönbség
Összességében a 990 PRO kb. 6 %-kal gyorsabb átlagban, különösen nagy teljesítményt igénylő feladatoknál Pangoly. Más összehasonlító tesztek szerint ingyenesen akár 30–40 %-kal is simábban teljesíthet bizonyos szintű terhelés alatt ssd-tester.com.
6. Megbízhatóság – TBW, garancia
Mindkét modell 5 év garanciával rendelkezik, és a 2 TB-os verziók TBW-értéke megegyezik: 1 200 TBW storedbits.comStorageReview.com. MTBF is azonos (1,5 millió óra) storedbits.com.
7. PCIe interfészek
990 PRO: PCIe Gen 4.0 ×4 NVMe.
990 EVO Plus: PCIe Gen 4.0 ×4 és opcionálisan Gen 5.0 ×2 (NVMe 2.0) támogatása, ami jövőállóbb lehet bizonyos rendszerekben storedbits.comTechPowerUp.
8. Energiafogyasztás
990 EVO Plus: Átlagosan 4,6 W olvasásnál, 4,2 W írásnál (2 TB verzió) StorageReview.comSamsung Semiconductor Global.
990 PRO: Általában valamivel magasabb (pl. 5,5–6,5 W) a teljesítményorientált működés miatt XDA Developers.Mivel a TBW érték megegyezik, így tényleg jó vétel az EVO Plus is.
-
#5
MasterDeeJay
veterán
Nálam a 980Pro csupasz OEM verziója van (PM9A1) igazából nekem megfelel de kellett rá borda. Még drágán vettem 2022-ben volt 31eft az 1TB-os. Azon kívül hogy egy kályha más baj nincs vele.
Rendszernek és játékokra vagy samsungot vagy valami enterprise cuccot vennék csak. A lowend ssd-kel volt problémám. A többi nvme ssd-m is samsung PM981 az meg talán a 970 evo oem verziója. Az egyik szerveremben 860 evo van satás mivel semmi előnyt nem ad az nvme (48GB ram mellett minden gyorsítótárazott).
A régi játékokra használok még egy Kingston hyperx savage is 480GB-osat az még igazi MLC volt örök darab.
Egy időben voltak nálam Intel SSD-k is, na azokról is csak jót tudok mondani. Volt nagy enterprise u.2-es bár az melegedett mint az állat lehet csak pasztázni kellett volna.
Használtan szoktam venni, SSD-knél még talán nem divat kiresetelni a smart-ot szóval esélyes hogy kevesebb a csalás mint HDD-knél. -
ecaddsell
aktív tag
A másik topicban amit nyitottál is írtam a sima EVO helyett érdemesebb az újabb EVO plus-t venni (másod drive-nak), jelenleg kicsivel 50k felett van a 2TB-os. Ez most is kimaradt a listádból. Árukereső.
Valamikor megpróbálok időt keríteni egy gyors tesztre (de neten is rengeteg hasonlítás van pl. vagy pl.).
A nagyon sok NVMe SSD-vel az a gond, hogy elfogynak a PCIe sávok (max az újabb. drágább alaplapok esetében nem).
Pláne igaz PCIe 5.0 SSD-re, pl. Samsung 9100 Pro. (Játékra tényleg totál felesleges, oda az EVO plus is elég, de nagyobb mennyiségű videók szerkeszéséhez meggondolandó).
SATA SSD-t sem érdemes venni már 2025-ben, régi SSD-ket meg delegálni USB rackbe (régóta vannak RAID-es USB rackek is, nekem is van régebbről).
Árban sem annyira jó a SATA SSD (mert rég kikerült a mainstreamből, azaz a kisebb darabszámnak felára van).
A szűk interface a sok kis fájlnál is meglátszik mert késleltetést hoz be a hozzáféréseknél is.
Az NVMe SSD még ha throttlingol is sokkal gyorsabb mint a SATA, de eleve csak nagyon hosszú folyamatos használat esetén jön elő amikor nincs ideje kihűlni (akkor is nem megfelelő hűtésnél).
Azt sem érdemes túlaggódni, hogy mennyi írást bírnak ezek, sokkal többet mint a gyári konzervatív érték. Pl.
Valahol az elég sok-sok TB és a petabyte között. Persze a 36TB se kevés...
(QLC SSD-ket meg beszántani.)
eddig még szerencsére egyik SSD-m esetében sem volt adatvesztésem. A Windows 11-gyel remekül együttműködnek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3506, 92% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3409
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest