Új hozzászólás Aktív témák
-
#87
thunder505
csendes tag
thunder505
csendes tag
Igen még valami amiért ide jöttem, az - az lenne hogy van nekem Android x86 om és egy kérdésem lenne, hogy Pentium 3 gépre fel lehetne telepíteni?
A P3 gépem: 600 Mhz, 40 GB Hdd, 256 Mb RAM, szerintetek fel lehet rá rakni?
_ olvastam olyat a neten hogy 600 Mhz és 256 Mb RAM -on elmegy._
Szerintetek?
-
#86
thunder505
csendes tag
thunder505
csendes tag
Én LordX-el értek egyet, a Linux használható, és van egy puppy linuxom is, nagyon jól néz ki, bár még nem is használtam, de használtam Ubuntut, Kubuntut, és Note verziót is.
Ezek közül:
1 : ubuntu - gyors használható
2 : Note - nem olyan gyors de használható
3 : Kubuntu - programozó kell hozzá, nincs usb, cd - dvd, lassú..... -
mark777
csendes tag
Szia
"virtuális gépet kell felkészíteni rá. Nem hiszem, hogy hatalmas probléma az újrafordítás"
Én már kb 1.5-2 hónapja nem vagyok képes lefordítani magát az Android rendszert x86-ra. A kész iso-k közúl egyik sem jó, van amelyik a touchscreent nem kezeli rendesen(vagy sehogy), van amiben pedig nincs LAN támogatás csak wifi
Valamelyik *c filénél mindig elakad és ha azt valahogy megoldom, jön a következő error
Pedig 1X már valahogy sikerült egy vmlinuz filet előállítanom de iso-t még nem
Neked sikerült már fordítani rá valamit? -
vlevi
nagyúr
Bakker egy kicsit nem figyelek oda, és az android-x86.org -on rögtön megjelenik az Android 4-es. Igaz, ez még nem a hivatalos változat, de akkor is 4. Vajon régi AMD-s laptopon fut? Kipróbálom
Itt van róla a cikk : Így használhatunk Androidot a számítógépen!
-
vlevi
nagyúr
Ráadásul a JIT-et optimalizálják orrbaszájba. C#-ban pl. a JIT nem fordítja le az egész kódot, csak azt a részt, amit éppen futtatnia kell. De utána már ezt a lefordított részt elteszi magának, a következő futtatáskor már nem fordít. Ettől függetlenül lehet szart is írni C#-ban, itt van pl. a Samsung KIES. Olyan baromi lassú, hogy az már botrányos.
-
ddekany
veterán
"miért tud gyorsabb lenni a JIT alapú program, ha ott fordítani kell"
De csak kb 1x kell fordít programindításonként, utána ugyan úgy natív mint a C/C++. Amiért egy JIT fordító potenciálisan megver egy előre-fordítót (ami C/C++ esetén is használnak), az az, hogy több információ áll rendelkezésére az optimalizáláshoz, mivel működés közben vizsgálhatja a programot (ezért is van amúgy, hogy a Java cuccok maximális sebességüket némi bemelegedés után érik el, mikor a JIT-nek már elég statisztika áll rendelkezésre). Amúgy ügyesen írt C/C++-vel általában meg lehet verni a Java-t sebességben és főleg memória használatban, de az azért van, mert C/C++ lehet más megközelítéssel programozni mint Java-ban, viszont ha Java-t fordítasz C/C++-ra akkor a megközelítés már adott volt, szóval valószínűleg már csak bénább lehetsz egy jó JIT-nél.
-
fgordon
senior tag
Az nem egyértelmű, hogy miért lenne utána lassabb, ha eleve natív gépi kódú lenne az Andoid kódja, és miért tud gyorsabb lenni a JIT alapú program, ha ott fordítani kell.
Milyen szép is lenne, ha külön Androidos hardverre egy csapat külön optimalizálná az egész kódot, és onnantól az update-ek is ilyen kóddal jönnének...
Kigyomlálnák amit biztosan nem használ semmi, kisebb kód is lenne...Nem biztos, hogy megtérülne, de megmutatná, hogy mit tud az egész...
-
ddekany
veterán
"Kíváncsi vagyok, mikor jön ki az a megoldás, hogy az Android-ot opcionálisan natív módban is lehet telepíteni: ilyenkor valami fordító a java-t átfordítja C/C++ -ra (mint a Facebook HiPHoP PHP-ja C-re ), és érezhetően gyorsabb lesz."
Ez nem ilyen egyszerű... gyorsabban indulna, de utána lassabb lenne. A Java byte-kód fokozatosan natív gépikódra fordul ahogy fut a program, és aztán amíg be nem zárod úgy is marad (u.n. just-in-time compilation, JIT). Ha eleve C/C++-ben írnak valamit, az más tészta (mert eleve máshogy közelíted meg a problémákat akkor), de ha egy Java programot átfordítasz C/C++-re gépileg, a fordító aligha tud ügyesebb lenni mint a JIT. Amit megtakarítasz, az az, amit maga a JIT megeszik, viszont az szinte csak akkor eszik CPU-t mikor nemrég indult vagy épp indul az alkalmazás, meg mondjuk utána némi RAM-ot.
Mellékesen az android Dalvik alapú, nem igazi "Java", aminek mondjuk primitívebb a JIT-e mint a Sun féle Java megvalósításnak, sőt nemrég még JIT-je se volt szegénynek.
-
nyunyu
félisten
Elozo melohelyem supportjat egyszer azert hivtak, hogy nem megy a rendszer, tavolrol lepjunk be, es csinaljuk meg.
Az ettermi fogyatekosbol 10 perc alatt sikerult kiszedni, hogy igazabol aramszunet van naluk.Bar 1 eve a kedvenc mobilszolgaltatonk is booooven megerdemelte volna a FAIL pecsetet, amikor veletlenul lekapcsoltak a fel orszag gerinchalozatat ellato routereket eteto szunetmentest, aztan emailban bejelentettek, hogy nem kap az ugyfelszolgalatuk hivasokat, oldjuk meg, hogy lehessen oket hivni.
Mi 24 oras ugyeletunket persze hiaba probaltak hivni, mert naluk vagyunk flottaban.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Adjunk mar meg emailben egy olyan elerhetoseget, ami a konkurens szolgaltatonal van.
-
LordX
veterán
Attól még, hogy a te igényeidet nem elégíti ki, az korántsem nem egyenlő azzal, hogy használhatatlan.
Egyébként kíváncsi lennék hogy mik azok az igények, mert az kb. vagy az, ha van valami célszoftvered, ami csak Windowsra van (userek erősen elhanyagolható része kategória), vagy a lentebb említett "Internet = kék e betű" igény, amit nem lehet Linux-al kielégíteni, minden más meg megszokás kérdése.
-
nyunyu
félisten
De azért azt hozzátenném, hogy egy out-of-box Ubuntuhoz nem-igen kell már mást hozzáadni
Haaat, egyetemi laboron az Ubuntu a 10 percenkent merevre fagyo OpenOffice-szal kifejezetten kellemes user experience volt
4 oras labor fele azzal ment el, hogy imadkoztunk, hogy screenshot beillesztesetol ne szalljon el az OO, aztan egybol tenyereltunk a save-re.
-
#71
ViZion
félisten
Mr.Csizmás
#54
ViZion
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#54
üzenetére
Nem kamu, tényleg megtörtént: hívtak, h SOS, nincs internet! Mondom nálam van, nálad outlook működik? Igen, de nincs INTERNET!!! Pánikot megelőzendő átmentem az irodába a kedves hölgyhöz, aki mon'ta, hogy "nincs INTERNET B+, eltűnt az a kék e betű..." Jah, igen IE ikont kitörölte az asztalról...
Szal. vigyázzatok, mert nincs IE, akkor a netnek lőttek és sajnos ő az átlag user, illetve a nagy %-a az usereknek ilyen. -
#69
Youri
veterán
BlackPriest
#68
Youri
veterán
válasz
BlackPriest
#68
üzenetére
A legtöbben az "Adja meg a telepítési kulcsot" oldalon akadnak el, úgy érzem
De azért azt hozzátenném, hogy egy out-of-box Ubuntuhoz nem-igen kell már mást hozzáadni, mert van benne minden, míg egy win7-et meg kell rendesen pakolni...
-
nyunyu
félisten
Na most amíg ez nem next next finish, addig ne akard már windowshoz hasonlítani. Alapból tetves konzolba kell irkálni fél képernyős parancssorokat, majd miután valami hibaüzenettel elszállt, szóltam egy kolégának aki ért linuxhoz. Elkezdett pötyögni, majd elkezdte sorolni, hogy mi mindent kellene még installálni, meg fordítani meg mittomén micsinálni, hogy fel tudjam hebrákolni.
Ezután mondtam, hogy shift+del, viszlát 5 év múlva, addigra TALÁN user friendly leszNekem pontosan igy lett elegem tizeneve a Red Hat 6.0-bol, ket NAP alatt sem sikerult feltelepiteni a gepre, azota se ereztem ingerenciat, hogy linuxot telepitsek.
Azota egyetemi laborokon talalkoztam Ubuntuval, meg CentOSsel, igazabol egyiket sem sikerult a szivembe zarni, pont a csakazertismaskeppcsinaljuk,mintawindows logika miatt.
-
#65
MongolZ
addikt
Mr.Csizmás
#64
MongolZ
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#64
üzenetére
Értettem, TC-t használom én is, Intézőt egyszerűen nem tudom kezelni normálisan... NC-n nőttem föl...
-
#63
MongolZ
addikt
Mr.Csizmás
#62
MongolZ
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#62
üzenetére
Na, már azt hittem abszolút nem használsz ikonokat, de akkor mégiscsak kitetted tálcára... egyébként dettó én is, van összesen 4 mappám az asztalon + lomtár, és a tálcára vannak kitéve a mindennapiak, egyébként semmi extra.
-
#62
Mr.Csizmás
titán
MongolZ
#61
Mr.Csizmás
titán
-
#61
MongolZ
addikt
Mr.Csizmás
#59
MongolZ
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#59
üzenetére
Akkor mit használsz? Csak kíváncsiságból.
-
#59
Mr.Csizmás
titán
MongolZ
#56
-
#56
MongolZ
addikt
Mr.Csizmás
#50
MongolZ
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#50
üzenetére
Nem kell csillivillinek lennie. Használható legyen. Használható!!! Én a Win7et is amennyire lehetett, visszaalakítottam XP-sre, se Aero, se semmi csillivilli... mint ahogy az XP-ből is kivettem mindenféle látványelemet, kezdve az egér alatti árnyéktól a betűk simításáig. De sajnos a linux ettől fényévekre tart.
-
#55
mumk1
addikt
Komplikato
#29
mumk1
addikt
válasz
Komplikato
#29
üzenetére
Jól tudod, eddig is volt Android-x86 , egy ViewSonic ViewPad 10-el használom már egy ideje.
-
vlevi
nagyúr
Szó sem volt androidról, csak arról, hogy miért nem jó valakinek egy linux. Ne engem akarjál meggyőzni, mert én értem az álláspontodat!
De anyámnak a gépére már nem mernél Ubuntut rakni Főleg Unity-val A linuxal inkább az a baj, hogy pontosan a windowshoz akarja hasonlítani mindenki. Ebben viszont tényleg elbukik, mert "csak" 95+ %-ban hasonlít rá. Az android nem akar hasonlítani windowsra, ezért nem is hasonlítják össze őket. De abban is igazad van, hogy akinek van ereje a piacon, hogy erőltesse a saját szoftverét, az fog győzni, függetlenül melyik a jobb.
-
LordX
veterán
Aha. Tehát Win7-ről Ubintura áttérve nem lehet megszokni a (egyébként kb. 95+%-ban ugyanúgy is kinéző) Gnome használatát, ellenben az Androidnak a semmilyen desktop OS-hez még csak hasonlítani se akaró felülete (amiben garantáltan nem fogod megtalálni a start menüt), azt dekönnyű megtanulni..
Ugye hogy nem. A probléma a marketing. A Linuxé szar, legalább is mind a MS mind a Google lenyomja mint a bélyeget.
-
"meg ami be van építve az megy"
Ha azokra gondolsz, ami a repoban van, az atlaguserek igenyeinek 99,9%-at lefedi ugy, hogy kozben szerencsetlen usernek nem kell google-znia meg beszopnia ezer adware-t meg toolbart, sot, meg csak idiota next-next-finish gombokat sem kell nyomkodnia.
"totál alap dolgot akartam, 1 programot feltelepíteni. Ez annyira nagy kérés? Lehet pont a vmwaretools"
Egeszen pontosan hol akadtal el? A CD image-ben raklikkelsz az .rpm-re, aztan mar fenn is van, a windowsos eljarastol annyiban kulonbozik, hogy nem kell a finishre kattintani.
-
#50
Mr.Csizmás
titán
vlevi
#49
Mr.Csizmás
titán
pont ez a baj, mert így lettek tanítva......
az ilyen csökevényeknek még az MS office helyett openoffice használata is kínszenvedés...
én a linuxot 'noob' felhasználásra úgy képzelem el, hogy vmi stabil kernel van a háttérben, vmi csilivili eyecandy guival, a fontos ikonok kirakva, mint internet, meghajtók, user könyvtárak, és vmi toolbaron a szükséges vackok, mint OO, számológép...
-
#49
vlevi
nagyúr
Mr.Csizmás
#32
vlevi
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#32
üzenetére
"ezzel nagyon egyetértek - szerintem átlag "latymatag" felhasználásra bőven jó lenne a linux, kivétel talán a játék"
Igen, de annak akinek a számítógép egy idegen, misztikus világ, annak a Win7-et is elég megszokni. Már attól is kiborul, ha egy ikont nem a dekstopról megszokott módon tud indítani, hanem a start menübe be kell mennie. Az ilyeneknek a Linux egy kínszenvedés. Azok, akik a PH-n írogatnak, természetesen nem tartoznak ebbe a kategóriába, ezért is nem tudjuk egymást meggyőzni arról, hogy Win vagy Linux -
Ribi
nagyúr
Maga a linux felment, még internetet is csiholtam, netezni is lehet, meg ami be van építve az megy, csak ha bármi mást akarok telepíteni akkor van gáz. Mint a vmware tools. Ami windowson next next finish. Totál alap dolgot akartam, 1 programot feltelepíteni. Ez annyira nagy kérés? Lehet pont a vmwaretools amihez sokminden kellett volna. Lehet egy skype felment volna könnyebben, de nem volt kedvem már mást kipróbálni.
-
ViZion
félisten
Ehh... OS-t nem szoktak átlag userek telepíteni, megkérik a szomszéd srácot, etc. Ne a PH! usereket tekintsük mintának... Nem kell hozzá IT-s végzettség, de nem sokan telepítenek, a virtuálgépet meg -amiről szó volt- főleg nem. OS telepítése konzol nélkül megy régóta, sőt, a többi is
-
MongolZ
addikt
Hát ki a franc szokott telepíteni? Ha otthonra akarok linuxot, akkor kell, hogy vegyek egy rendszergazdát is?
Egy nyamvadt telepítés miatt ne kelljen már keresgélni az interneten... ez a linux átlagembereknek elképzelés egészen egyszerűen életképtelen. A világ egyre egyszerűsödik és még mindig azt várják egyesek, hogy az átlagfelhasználó konzolba gépeljen? Retro érzet, meg minden, de 2011-et írunk. -
Ribi
nagyúr
De windowst egy sima user is installálhat.
Bármi programot installálsz is setupot elindít, kitöltöd a kérdésekre a válaszokat, oszt felmegy. Nem parancssorok tömkelegét körmölöd. Átlagusernél kicsit többre tartom magam, mert elgalább elolvasom mi van a képernyőn, nem csak visítok, hogy "juj valami ablak jelent meg miez" felkiáltással kardomba dőlök mint a legtöbb átlag user. Viszont bármi gondom lenne linuxal, akkor telefonálhatok, mert hogy user vagyok és használaton kívül ne is akarjak semmit csinálni az nem faja.
Nem használtam Virtualboxot, vmware pont mindenre elég. Vbox sem fogja másként installálni a linuxom. -
-
Ribi
nagyúr
Nem mennék bele a vitába, mert androidot nem ismerem, de lekaptam egy kubuntut, mert az is csilli villi, meg miegymás. Fel akartam rá tenni egy vmware toolst. Na most amíg ez nem next next finish, addig ne akard már windowshoz hasonlítani. Alapból tetves konzolba kell irkálni fél képernyős parancssorokat, majd miután valami hibaüzenettel elszállt, szóltam egy kolégának aki ért linuxhoz. Elkezdett pötyögni, majd elkezdte sorolni, hogy mi mindent kellene még installálni, meg fordítani meg mittomén micsinálni, hogy fel tudjam hebrákolni.
Ezután mondtam, hogy shift+del, viszlát 5 év múlva, addigra TALÁN user friendly lesz. Inkább a laptop szenvedjen mint én, hogy 1 nyamvadt programot installáljak. -
#38
Abu85
HÁZIGAZDA
Komplikato
#29
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Komplikato
#29
üzenetére
Nem sok értelme volt azoknak a portoknak. Ott van a linken egy videó, hogy mennyire akad az Oak Trailen. Semmi értelme így terméket kiadni, ameddig pedig nincs termék, addig kevés fejlesztő érez késztetést a támogatásra, ha natívan futó programról van szó. Próbálgatni persze lehetett.
(#36) kisza25: Telepítheted lényegében minden x86-os rendszerre, de nem hiszem, hogy az AMD-t annyira érdekli az Android. Alapszintű támogatásuk biztos lesz, de annyira nyalják az MS valagát, hogy nem tudom elképzelni a nagy Androidra paktálást. Nem is ideális az AMD-nek, mert a Z-01-es tabletproci ereje a GPU képességeiben rejlik, és az Android alatt ez a tudás nem kihasználható. A Google szimplán a többiekre szabja a rendszert, így az AMD semmit sem ér, hogy mindenki előtt jár a komolyabb API-k támogatásában. Sőt az OpenVG 1.1 miatt még az AMD van hátrányban. Mondjuk ez csak szoftver kérdése, de az AMD inkább kivárja a Windows 8-at, ahol a többiek lesznek hátrányban, hiszen a hardvert az Androidhoz szabták, és a Win 8 eléggé más igényeket támaszt.
-
fgordon
senior tag
Kíváncsi vagyok, mikor jön ki az a megoldás, hogy az Android-ot opcionálisan natív módban is lehet telepíteni: ilyenkor valami fordító a java-t átfordítja C/C++ -ra (mint a Facebook HiPHoP PHP-ja C-re
), és érezhetően gyorsabb lesz.Tehát mondjuk ARM-os az okostelefonom, akkor az arra optimalizált, natív Android lesz rajta...
Kevesebb memóriát enne, gyorsabb lehetne csak a natív kódtól az Android, viszont sokkal több munka lenne elkészíteni...
Szerintem akkor fog bekövetkezni, ha kiforrottabb lesz majd, mert könnyebb JAVA-ban gyorsan fejleszteni, mint X féle natív-ra optimalizálni...
El tudja valaki képzelni, milyen nagy gyorsulás lenne, ha a főbb részeket assembly-ben, esetleg optimalizált C/C++ -ban írnák meg?
Az Apple-nek könnyebb picit, mert tudják a hardvert, szegény Android fejlesztők nem...
-
#32
Mr.Csizmás
titán
ViZion
#30
Mr.Csizmás
titán
Épp így alaptopokra is win7 kerül és szenved, pedig levelezésre, zenére, filmre, netezésre, csevegésre a legfullosabb csillivilli linux is jobban fut rajta...
ezzel nagyon egyetértek - szerintem átlag "latymatag" felhasználásra bőven jó lenne a linux, kivétel talán a játék
-
ViZion
félisten
...de az adnroid menő, linux meg kockáknak van kitalálva... sajna ez a kép alakult ki, és a linuxos közösség marketingben meg sem közelíti a guglit. Tehát android kell majd mindenkinek. Épp így alaptopokra is win7 kerül és szenved, pedig levelezésre, zenére, filmre, netezésre, csevegésre a legfullosabb csillivilli linux is jobban fut rajta... de a win7 kell, mert az a jó
... szal userek már csak ilyenek. -
#29
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Ami eddig volt, nem hivatalos X86 port, azt senki nem próbálta nem natív alkalmazásokkal?
Rémlik az 1.5-től 2.2-ig biztosan volt X86-os Android, még talán Pendrive-ról bootolható formában is. Többször láttam régebben pár oldalon amikor kijött a friss verzió. Szóval azt, azokat nem próbálta itt senki?
(Gondolom kb. annyira voltak hivatalosak, mint a régi FireFox 64 bites verziói.) -
Pikari
veterán
Ha jól láttam, valaki felvetette a laptopokat és a notebookokat.. háát... Meg lennék lepődve, ha megmozdulni is esélye lenne az androidnak: ezerszer inkább egy tradícionális linux disztró, mint az android. Az android apija lagymatag, rossz minőslégű, több százszorosan butított, ésszerűtlenül felépített, és ki van herélve a sima linuxokhoz képest. Nem hiszem, hogy komolyan fogják venni, különösen úgy, hogy a natív binárisok támogatása még mindig szánalmas, használhatatlan, az SDK-t minden komoly programozó körberöhögi, és még opengl támogatás sincs, csak ES. Igen sok hiányosságot kellene az androidban pótolni ahhoz, hogy PC-n labdába rúghasson. Ha mégis sikerül neki, az inkább a marketinggépezet győzelme, mintsem az android minőségének a gyümölcse.
-
Elrood
őstag
Áldom a Google-t, hogy már elég régen benne van az Android-ndk-ban az android-x86-os fordító. Talán majd kiderül miért
Viszont most innen úgy néz ki (mobilos vonal miatt), hogy ez a barátság már nem száll el, mint a Nokiás, úgyhogy kénytelenek vagyunk megcsinálni, amit meg kell
. -
"Tudomásom szerint az androidos alkalmazások 100%-a Java."
O, dehogy, pl. a SCUMMVM-et is sikerult C-ben (vagy C++-ban? passz, amiben volt eredetileg) megcsinalni Androidra (ugy mukodik, hogy egy libraryben ott van a komplett kod, a javas resz meg csak meghivja azt).
Mondjuk nem tudom, hogy ez mennyire jellemzo.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A natívan futóak kis része Java. Régóta van már Android Native Development Kit is. Az összes alkalmazás nagy része valóban java, de azok nem natívan futnak, így ott a hardver valóban mindegy. Ezért van beleírva a mondatba, hogy a natívan futó androidos alkalmazásokra értendő az egész.
-
#16
edward2
addikt
ssppiikkee
#6
edward2
addikt
válasz
ssppiikkee
#6
üzenetére
én is épp erre gondoltam bár a win8 se kutya per pillanat.
-
#15
FRENK1988
veterán
Mr.Csizmás
#10
FRENK1988
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#10
üzenetére
Fullhádéban?
-
-
#10
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
GTA4-et vinni fogja?
-
#7
Plazmacucci
félisten
Abu85
#5
-
#6
ssppiikkee
tag
ssppiikkee
tag
Androidos netbook
nemrossz -
#4
Plazmacucci
félisten
Youri
#3
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mondjuk suse-val anno nem volt gondom telepítéskor, az sem kötekedett többet, mint egy xp
és paketből telepíteni se nehéz.
... szal userek már csak ilyenek.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xbox Series X|S
- Milyen egeret válasszak?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3314, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest